Nowość w kioskach - Krzyżówki Jolki

[faouar]

Dzisiaj pokazały się w kioskach Krzyżówki Jolki
- format Oxfordu, 48 stron, 3,20 zł.
I tyle na tyle.

[powszedni]

faouar napisał:

> Dzisiaj pokazały się w kioskach Krzyżówki Jolki
> - format Oxfordu, 48 stron, 3,20 zł.


Fakt. Zaistniało. Wyraźny druk diagramów. Estetycznie lśniąca biel. Rysunki
Mleczki. Dowcipy. Jolki. Rebusy. Drobne formy. Część zadań z rozwiązaniami.
Zupełnie inne słowniki trudnych wyrazów. Brak podpisów autorów zadań. Pula
nagród 2500 PLN. Rozwiązania można nadsyłać SMS-em. Wyrósł wśród wielu. Ma
swoje plusy. Czy stanie się przebojem na rynku?

[faouar]

powszedni napisał:
>
> Brak podpisów autorów zadań.

Podobno to się zmieni już od najbliższego numeru :)

[jfalek]

faouar napisał:

> Podobno to się zmieni już od najbliższego numeru :)

Napisano już tyle super opinii o tym nowym piśmie, więc uznałem, że nie ma co
się powtarzać i prawić grzecznościowe banały.
Przegladając czasopismo, właśnie to, że pod zadaniami brak nazwiska autora za
wspanialą rzecz. Koniec tabelek "??? kontra ???".
Jednak wychodzi na to że autorzy którzy nie mogą się obyć bez uwidocznienia
swego nazwiska pod zadaniem. Pewnie npisali furę listów w tej sprawie ;))

Staję w poprzek, ale moja jedna opinia się tu nie liczy.

Co do samego pisma, życzę rozwinięcia skrzydeł, i pozostania dłużej na rynku.
Ciekawe kto starci więcej, "Technopol" czy społdzielnia "Rozrywka".

Bo nie sądzę że jest miejsce jeszcze na nowe czasopismo, tylko dotyczące Jolek.
Silna firma próbuje tu wkroczyć na rynek, i b. dobrze.

Powodzenia

FJ

[powszedni]

jfalek napisał:

> Jednak wychodzi na to że autorzy którzy nie mogą się obyć bez uwidocznienia
> swego nazwiska pod zadaniem. Pewnie npisali furę listów w tej sprawie ;))

Napisz do redakcji. Zatelefonuj. Dowiesz się. Jaki jest stan faktyczny w tej
sprawie. Myślę. Każdy ma prawo decydować. Jak podpisać jego zadanie. Pełne
nazwisko. Kropka. Trzy krzyżyki.

> Napisano już tyle super opinii o tym nowym piśmie.

Ja. Przedstawiłem. Tylko. Swoje odczucia. Inne pisma. Odeszły na plan dalszy.
Obyło się bez prównań. Ot!. Taki mój styl. Grzecznościowy. Mości jfalek.


powszedni

[reptar]

Pierwsze, co się nasuwa, to pytanie: jaki to ma właściwie tytuł?

Na górze mniejszą czcionką:
            "Rewia Wydanie specjalne".

Pod tym większą czcionką:
            "Krzyżówki Jolki najlepsze z najlepszych".

W stopce:
            "Wydanie specjalne Rewii".

W adresie w kuponie:
            "Krzyżówki Jolki".

O co pytać w kioskach za miesiąc?

Zwracam na to uwagę, ponieważ podobny błąd popełniłem przy okazji "Pasażu",
którego tytuł w pierwszym numerze zawierał się w logo, a obok widniał duży
napis "Krzyżówki pasażowe", przez co conajmniej jeden tuz w tej branży miał
kłopot z odgadnięciem tytułu.

[sartam]

reptar napisał:
> O co pytać w kioskach za miesiąc?

Ja mam problem juz teraz, bo pochodzilem po kilku punktach z prasą ale niczego
takowego nie napotkałem... może własnie dlatego, że nie bardzo wiem czego
szukać :) Reptarku, ktory jestes z Kraka, czy TEGO jest ci u nas dostatek i
łatwo TO upolować? Jutro znów wybiorę się chyba na łowy...

Sposób wyszukiwania ;-)

[reptar]

Ja to upolowałem w pierwszym saloniku prasowym Kolportera (których to ostatnio
nawalono u nas na osiedlach multum). Podstawowa informacja to format - to jest
większe niż większość krzyżówek, a dokładnie mierzy 25 cm x 18,5 cm. Jest to
podobna sytuacja, jak ta, którą jw1969 w wątku o czasopiśmie pt. "Oxford" ujął
słowami:

> Pierwsza rzecz – format, który powoduje, że pismo w kioskach czy „salonach
> prasowych” często trafia na zupełnie inne regały niż większość szaradziarskiej
> produkcji.

Czyli najprościej będzie pytać o "coś większego", a może nawet o "Oxford" pytać,
i kiedy "Oxford" się znajdzie, to zobaczyć, czy nie ma tuż obok...

[sartam]

Dzieki Reptarze, wybieram sie na łowy...;)

Mnie się najbardziej podoba, że...

[reptar]

Mnie się najbardziej podoba, że wreszcie jakieś czasopismo dla szaradzistów
dorosłych zdecydowało się publikować rebusy z licencjami!

[uhuhu]

...że na przestrzeni dosłownie kilku dni w kioskach pokazują się dwa nowe
czasopisma szaradziarskie o identycznych formatach (!), liczbie stron (!!) oraz
cenie (!!!).

Mam już "Krzyżówki Jolki". Fajowe są rysunki rebusów, zupełnie inne niż te, do
których jestem przyzwyczajony. Natomiast wyjątkowo nie przypadło mi do gustu
zadanie pt. jolka w labiryncie.

I kiedy to wszystko rozwiązywać, no kiedy? ;-)

[totet]

Mam, przejrzałem, nieco rozwiązałem.
Wśród bogactwa jolek zwraca uwagę choćby taka dla "dłubaczy" na całą rozkładówkę
i dużo mniejsze, mające coś wspólnego z forumową zabawą w syzygie.
Dla zainteresowanych - niezdecydowanych podpowiedź: nie samą jolką pismo stoi -
jest i krzyżówka rymowana, od A do Z, szkotki, drobne formy, wspomniane rebusy,
wirówka, krzyżówka - szyfr i inne różności. Całość okraszona subtelną dawką
dowcipu, magii i frapującymi dodatkami - np. są rozwiązania zadań
niekonkursowych (polecam więc je jako trening i wprawkę dla uczących się
szaradziarskiego rzemiosła). Wśród słowniczków jest i przekorny, zawierający
podpowiedź nie wprost (w treści), zachęcający podglądaczy do wnikliwszej lektury.
Całość dobrze opracowana edytorsko, na białym papierze zachęcającym do
bazgrania. Słowem - kawał solidnej roboty. Kontynuacja mile widziana.

[reptar]

uhuhu napisał:

> Natomiast wyjątkowo nie przypadło mi do gustu zadanie pt. jolka w labiryncie.


A ja myślę przeciwnie, że jest to idealny eksponat do wątku pt. "Drzewko gdybań"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10067&w=14005485
czyli - jak to tamże ująłem - "zadanie byle jakie od strony warsztatowej, które
staje się bardziej angażującą rozrywką niż inne, dopracowane i dopieszczone".

Kiedyś widziałem taki "labirynt" podany bez jolkowatości, tzn. określenia podano
po kolei. I to było bez sensu. Tutaj sytuacja jest inna, bo rozwiązanie tego
jest możliwe, a jednocześnie bardzo trudne. I chyba to sobie rozwiążę   ;-)

Info z frontu walki z jolką w labiryncie

[reptar]

Pisałem, że sobie rozwiążę...

Nie rozwiązałem, choć próbowałem. Dla mnie za trudne. Wziąłem na ząb
tę ze strony 31. Wstępnie pozaznaczałem sobie, na ile liter jest który wyraz
w diagramie (małymi cyferkami przy tych oryginalnych). Chciałem w ten sposób
znaleźć punkt zaczepienia, tzn. nie szukać na razie miejsca wpisania szóstek
czy siódemek, których jest dużo, tylko dziewiątek i dziesiątek, których jest
mało. No i na Ż zwróciłem uwagę, bo jak jeden wyraz się na rzadszą literę
kończy (ANGAŻ), a drugi zaczyna (ŻYWIOŁ), to można mieć nadzieję, że to to.

Tak więc z całym bagażem założeń taktycznych próbowałem, próbowałem i...
nie dopróbowałem. Po kilkunastu minutach moje zainteresowanie zadaniem wygasło.

Spróbujcie to rozwiązać i napiszcie, jak wrażenia.

[maku7]

moje zainteresowanie w/w zadaniem jeszcze nie wygasło, choć długo już się z nim
zmagam:)
moja propozycja kontynuacji ciągu: ŻYWIOŁ - ANGAŻ - ŁÓŻECZKO - OBWÓDKA -AKAPIT
- TYKANIE - ESTRADA - ADRESAT i to by było na tyle:)
rozpaczliwie szukam pierwszej 10.

w przeciwieństwie do jolki XXL, o której wspomina kolega z kolejnego postu, tę
trzeba mieć całą zanim się ją zacznie wpisywać do diagramu, co znacznie
utrudnia zadanie.

[reptar]

Ja sobie wpisałem takie trzy ciągi:
SEKWENS - SYLWIA - ASTRONOMIA - ALERGIK - KOŁOWANIE
trochę dalej: EKSLIBRIS - SCENA - ANGAŻ - ŻYWIOŁ - ŁÓŻECZKO
i na koniec: ALGORYTM - MASYW - WILANÓW - WERSJA - ARMIA - AMANT - TRÓJSKOK

Jako pierwszy wyraz wpisałem sobie KŁAPOUSZEK (z czułością o króliku), ale teraz
nigdzie się już nie wciśnie AKADEMIA, więc kłapouszek będzie musiał ustąpić
trusi   :-(     A szkoda, bo kłapouszek podoba mi się dużo bardziej.

[rauoaf]

reptar napisał:

> Ja sobie wpisałem takie trzy ciągi:
> SEKWENS - SYLWIA - ASTRONOMIA - ALERGIK - KOŁOWANIE

przed sekwensem jest SFINKS, a za kołowaniem EKSPERT i rzeczona TRUSIA - (taki
mądrala jestem, bo mi faouar powiedział:-)

> trochę dalej: EKSLIBRIS -
mmmmmmmmmmm - bliżej,
SCENA - ???????
ANGAŻ - ŻYWIOŁ - ŁÓŻECZKO
przed angażem ARMIA, za łóżeczkiem OTOCZKA
> i na koniec: ALGORYTM - MASYW - WILANÓW - WERSJA - ARMIA - AMANT - tu brakuje
jednej piątki, więc jest TRĄBA i AKADEMIA

a TRÓJSKOK jest między AKAPITEM a KURTYZANĄ
No chyba, że coś się pomieszało;)

Rozwiązal ktoś wielką jolkę XXL

[nikim]

Zajęła mi ona ponad trzy godziny, ale mam całą choć sporo wyrazów
wyszło "samo". Trudna jak te w Wyborczej!!

Kolejny numer Krzyżówek Jolek

[jw1969]

Kupiłem drugi numer, a więc periodyk utrzymał się na rynku. O pierwszym numerze
miałem napisać, ale nie zdążyłem przed zawieszeniem Forum, więc może teraz mi
sie uda. Podoba mi się strona graficzna pisma. Zabawne rysunki rebusów,
estetyczne diagramy - dla mnie odkryciem były te diagramy złożone z kwadracików
nie połaczonych ze sobą, jak np. w zadaniu ze strony 42 w drugim numerze.
Zawartość też interesująca, myślę, ze każdy znajdzie coś dla siebie, nawet
jeśli - tak jak ja - nie jest fanem jolek. Poza zadaniami diagramowymi
pojawiają się drobne formy wierszowane - na razie nieśmiało, mam nadzieję, że
będzie tego więcej. Rebusy z definicji mają być nietrudne (bo w nazwie
mają "łatwy") i takie są. Mnie licencje nieco rażą. Po pierwsze, istnieją
przecież rebusy metagramowe albo wykreślane. Po drugie, nie prowadzi to na
razie do znacznego wzbogacenia tworzywa rebusowego - wykorzystywane są wyrazy
raczej krótkie, 3-5 literowe, a w nich zmienia się lub skreśla jedna literę -
niezbyt to ambitne szaradziarsko (ale to tylko moja opinia). Byc może na
pierwszym miejscu autorzy stawiają łatwość rozwiązania, prostotę hasła i
estetyczny rysunek.
Pojawiły się gdzieniegdzie podpisy pod zadaniami. Dlaczego nie wszędzie? Nie
bardzo to rozumiem, podobnie jak używanie pseudonimów - czy to jakaś gra z
czytelnikami? Dla mnie nazwisko znajomego autora stanowi gwarancję jakości
zadania - czyżby chodziło o to, żeby rozwiązujący tak się nie nastawiał?

Przy okazji, jweszcze jedno pytanie: czy zdecydowane zmniejszenie objętości
części szaradziarskiej "Gazety Telewizyjnej" ma charakter permanentny, czy
przejściowy? I czy ma związek z ukazaniem się "Krzyżówek Jolki"?

[faouar]

jw1969 napisał:

> > Pojawiły się gdzieniegdzie podpisy pod zadaniami. Dlaczego nie wszędzie?
Nie bardzo to rozumiem, podobnie jak używanie pseudonimów - czy to jakaś gra z
> czytelnikami?

Ahoj, to gra w prawo:
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
Art. 16. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chronią
nieograniczoną w czasie i nie podlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy
z utworem, a w szczególności prawa do:
1) autorstwa utworu,
2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go
anonimowo,
(...)
I czy ma związek z ukazaniem się "Krzyżówek Jolki"?
Hehe, nie:))), chyba nie:)))

[jw1969]

Pisałem ostatnio:
> Przy okazji, jeszcze jedno pytanie: czy zdecydowane zmniejszenie objętości
> części szaradziarskiej "Gazety Telewizyjnej" ma charakter permanentny, czy
> przejściowy? I czy ma związek z ukazaniem się "Krzyżówek Jolki"?

Dziś widzę, że najwyraźniej "Gazeta w kratkę" zeszczuplała na dobre. Szkoda!

[wiaz_szypulkowy_wspak]

No i błędy się zdarzają i to nie tyle wydawcy co autora!!!!

w krzyzowce metagramowej 'jolka i polka' albo jakos tak, wszystkie wyrazy maja roznic sie pierwsza litera! tak napisano w instrukcji zadania: pierwszą!
a w krzyzowce mamy slowa:
'Romeo' i 'rodeo' :D:D:D

[wiaz_szypulkowy_wspak]

zapomnialem, ze wydawca mogl instrukcje do zadania pisac:) tak wiec nie wiem:) ale raczej stawiam na wydawce bo autor przy tak mikroskopijnym zadaniu raczej by sie nie pomylil:)

[pierre_doua]

Nienawidze jolki.
Ta forma krzyzowki, zrodzona w latach 60-tych, jest owszem, interesujaca, ale
na zasadzie, ze sie ja robi dla zabawienia rozwiazujacego, a nie dla ujajania
go.

Jedna jolka na jeden numer np. Rozrywki wystarczy. Niestety, tylko ja tak sadze.

[lucbach]

Co rozumiesz przez "ujajanie" :)? I kiedy jolka "ujaja", a kiedy bawi
rozwiązującego?
pozdrawiam,
lucbach