tutaj dziś II runda VABANK !!

juryvabank pastorka i ten kapelusz ?? 10.02.05, 20:03

reptar Re: pastorka i ten kapelusz ?? 10.02.05, 20:06

No tak! Totet mnie uświadomił na gg, a ja teraz załapałem, że pastor i msza to
nie ta sama parafia (chyba?).
maku7 jedna litera w pastorce... zmienia postać rzeczy:) 10.02.05, 20:06

juryvabank jury skończyło podpowiadać 10.02.05, 20:07

reptar żeby tylko nie skończyło weryfikować :-) 10.02.05, 20:09
maku7 a "banici" mogą?;) 10.02.05, 20:10
ol-ga vabank 10.02.05, 20:13

1.deszcz
2.gabinet
3.junkers
4.koperczaki
5.kazus
6.koziołek
7.misteria
8.paternoster
9.szyba
10.śmierć

koperczaki i paternoster ściągnięte od poprzedników :)

juryvabank trzeba teraz to ładnie poukładać! 10.02.05, 20:11

maku7 czyżby lajkonik się lepiej przewracał od naleśnika 10.02.05, 20:12

juryvabank regulamin chyba mówi cos o nickowcach! 10.02.05, 20:11

juryvabank ponoć tylko pijany robi to lepiej! 10.02.05, 20:13

juryvabank Ol-ga : dyskwalifikacja - 3 błędy 10.02.05, 20:15

ol-ga Re: Ol-ga : dyskwalifikacja - 3 błędy 10.02.05, 20:29

dodatkowo pomydlilam alfabet :(
mialam co innego zamiast kperczaków

juryvabank Reptar wyłożył odpowiedzi , o co chodzi? 10.02.05, 20:16

reptar Re: Reptar wyłożył odpowiedzi , o co chodzi? 10.02.05, 20:28

Szczerze mówiąc mam mętlik. Niektóre odpowiedzi wcale nie wydają się pewne.
Koziołek, śmierć, drapacz czy gabinet?

juryvabank pierwsze litery nr 1 i 2 są te same. 10.02.05, 20:18

maku7 Re: pierwsze litery nr 1 i 2 są te same. 10.02.05, 20:20

jury jest niekonsekwentne, miało nie podpowiadać...
- juryvabank tak to prawda! Jury przeprasza wszystkich! 10.02.05, 20:21
- zbista vabank 10.02.05, 20:27
  
  1.DESZCZ
  2.DRAPACZ
  3.JUNKERS
  4.KOPERCZAKI
  5.KUBAN
  6.KOZIOLKI
  7.PASTERKA
  8.PATERNOSTER
  9.SZYBA
  10.ŚMIERĆ
  - maku7 koziołki czy koziołek:? 10.02.05, 20:29

juryvabank ZBISTA - dyskwalifikacja 1 błąd 10.02.05, 20:29

juryvabank koziołek czy koziołki ,a regulamin 10.02.05, 20:32

reptar Re: koziołek czy koziołki ,a regulamin 10.02.05, 20:33

A regulamin milczy. Wolno pytać o takie rzeczy! To nie ma żadnego związku
ze zgłoszonymi vabankami (może nie mieć, prawda?).
- juryvabank Reptarze -patrz co nad zestawem 10.02.05, 20:35

juryvabank co do koziołkow patrz Olga 10.02.05, 20:33

maku7 Re: co do koziołkow patrz Olga 10.02.05, 20:36

no przecież wszystko jasne, gdzie są wszyscy? czyżby już wszyscy uczestnicy dzisiejszego turnieju zostali zdyskwalifikowani??:))

juryvabank banici do boju! 10.02.05, 20:37

maku7 Re: banici do boju! 10.02.05, 20:40

jak sobie jury życzy:
1.deszcz
2.drapacz
3.junkers
4.koperczaki
5.kuban
6.koziołek
7.pasterka
8.paternoster
9.szkło
10.śmierć
- ol-ga Re: banici do boju! 10.02.05, 20:43
  
  po kubanie nie może być koziołek

eso73 Re: tutaj dziś II runda VABANK !! 10.02.05, 20:39

Vabank: 1) deszcz
2) drapacz
3) junkers
4) koperczaki
5) kuban
6) koziołek
7) pasterka
8) paternoster
9) szyba
10) śmierć

juryvabank eso73 - dyskwalifikacja - 1 błąd 10.02.05, 20:41

reptar Czy wszystkie odpowiedzi już padły? 10.02.05, 20:45

Moje pytanie w wersji koncertowej:

Czy wszystkie prawidłowe odpowiedzi pojawiły się już przynajmniej po 1 razie
w dotychczas zgłoszonych vabankach?
- eso73 Vabank 10.02.05, 20:48
  
  1) deszcz
  2) drapacz
  3) junkers
  4) koperczaki
  5) kuban
  6) naleśnik
  7) pasterka
  8) paternoster
  9) szyba
  10) śmierć
  - reptar Regulamin... 10.02.05, 20:51
    
    ...pozwala zgłosić powtórnie zavabankować, ale tylko pod innym nickiem.
    - eso73 Re: Regulamin... 10.02.05, 20:52
      
      Odpowiedziałem na hasło "Banici do boju"
      - maku7 Re: Regulamin... 10.02.05, 20:53
        
        bo jak to hasło inaczej rozumieć?
        
        reptar Fakt, że Jury stworzyło precedens... 10.02.05, 20:55

juryvabank Reptar miał rację,,jaki dziś alfabet? 10.02.05, 20:44

juryvabank do Reptara: tak, stąd jury nie podpowiada 10.02.05, 20:46

juryvabank eso73 wykluczony z turnieju - p.5 ust.b 10.02.05, 20:50

juryvabank jury ma jeszcze pkt 10 regulaminu 10.02.05, 20:57

maku7 a zatem protestuję... 10.02.05, 21:01

przeciwko odrzuceniu powtórnego vabanku kolegi eso.

juryvabank protesty są mozliwe zgodnie z pkt 9. 10.02.05, 21:05

totet Re: protesty są mozliwe zgodnie z pkt 9. 10.02.05, 21:09

grać nie mogę i oczywiście nie zamierzam, ale czy jury dopuszcza głos w dyskusji
tych, którzy awansowali?
- eso73 Rezygnuję z protestu. 10.02.05, 21:18
  
  I tak był to jeden z nielicznych dni, kiedy udało mi się tak wcześnie (o 20.00)
  wrócić z pracy. Włączyłem się więc do zabawy, bo w innych mogłem tylko obejrzeć
  wyniki. Przepraszam za zakłócenie spokoju. Pozdrawiam. Staszek
  - maku7 ale ja nie rezygnuję 10.02.05, 21:21
    
    Staszku, każdego czwartku wracaj wcześniej z pracy!:)
eso73 Re: protesty są mozliwe zgodnie z pkt 9. 10.02.05, 21:09

Punkt 9 regulaminu nic nie mówi o protestach.
- juryvabank Re: protesty są mozliwe zgodnie z pkt 9. 10.02.05, 21:13
  
  eso73 napisał:
  
  > Punkt 9 regulaminu nic nie mówi o protestach.
  Jury: Jury przed ta runda w swoich uwagach do II rundy napisało -
  przeczytajcie choć raz regulamin!
  
  Regulamin podano w temacie : Rusza turneij Vabak 29.01.2005r

juryvabank Do Toteta! Masz prawo do dyskusji 10.02.05, 21:14

juryvabank Re: do Eso73 - jury chyli czoła . 10.02.05, 21:20

juryvabank III runda może byc o 20.00 -zaden problem 10.02.05, 21:23

totet Re: Vabank 10.02.05, 21:49

Regulamin regulaminem, ale ostateczny głos ma jury. Obserwuję tylko dzisiaj
zabawę i wydaje mi się, że należy zaliczyć prawidłową odpowiedź eso, która
przecież w końcu padła. Dlaczego? Można było zasugerować się hasłem "banici do
boju" (też zrozumiałem to w ten sposób), a co więcej, maku zdyskwalifikowany
ostatecznie nie został, co jeszcze bardziej utwierdzało w przekonaniu, że to po
prostu precedens w kontekście dzisiejszej sytuacji.
- juryvabank Re:do Toteta 10.02.05, 22:00
  
  totet napisał:
  
  > Regulamin regulaminem, ale ostateczny głos ma jury. Obserwuję tylko dzisiaj
  > zabawę i wydaje mi się, że należy zaliczyć prawidłową odpowiedź eso, która
  > przecież w końcu padła. Dlaczego? Można było zasugerować się hasłem "banici do
  > boju" (też zrozumiałem to w ten sposób), a co więcej, maku zdyskwalifikowany
  > ostatecznie nie został, co jeszcze bardziej utwierdzało w przekonaniu, że to
  po
  > prostu precedens w kontekście dzisiejszej sytuacji.
  
  JURY wyjasnia:
  Eso73 złamał ewidentnie regulamin ( prosże nie robić precedensu - regulamin
  czy anarchia).
  Maku7 został zdyskwalifikowany w tej rundzie i nie może jako Maku7 grac
  drugiego Vabanaka.
  Banici do boju, ale zgodnie z regulaminem!
  Reptar sam wyjaśnił , mozna albo pod innym nickiem.
  Już w roboczej wersji regulaminu jury zwróciło uwage, że granie na kilku
  nickach jest dozowolone.
  Jury nie jest w stanie to sprawdzić, kto pod jakimi nickami gra i nawet o to
  nie zabiega. Siła techniczna internetu jest przeogromna i jury jest tego
  świadome, jak i siły "komórki", gadu gadu, emaili itd.
  W każdych zawodach jest regulamin. Nie da sie wszystkich zadowolić.
  Ale grajmy albo zgodnie z regulaminem, albo probojmy po danej rundzie cos
  zmienic, by było lepiej.
  Z szacunkiem
  Jury Vabank
  - totet Re: do Toteta 10.02.05, 22:11
    
    Nie do końca połapałem się w kazusie maku, ale przyglądając się wpisom bliżej
    teraz domniemuję, że po prostu drugi wpis maku z 20.40 nie został uznany jako
    vabank (coś w rodzaju szczególnej podpowiedzi?). W drugim złoszeniu eso niby
    słowo vabank się pojawiło, ale znów nie do końca właściwie pod względem
    formalnym - w poście, a nie jego tytule...
    - totet Re: do Toteta 10.02.05, 22:16
      
      Ok, w pierwszym wpisie eso "vabank" w treści tytułu i treści, w drugim w tytule.
      Mnogość postów powoduje oczopląs... Sorry.
      - juryvabank Re: do Toteta 10.02.05, 22:22
        
        totet napisał:
        
        > Ok, w pierwszym wpisie eso "vabank" w treści tytułu i treści, w drugim w
        tytule
        > .
        > Mnogość postów powoduje oczopląs... Sorry.
        
        JURY wyjasnia:
        o 20.39 Eso73 Vabank wpisał źle, bo do ramki.
        Narusza to pkt 4d - czyli mówiąc wprost - nie było Vabanka!!!
        Jury ogłosi zaraz Eso73 zwycięzcą II rundy, ale przez 30 minut dozwolone są
        protesty . Potem będzie ostateczny werdykt Jury.
        
        To na razie tyle
        JV
      - juryvabank Jury ogłasza. 10.02.05, 22:23
        
        Eso73 podał prawidłowe odpowiedzi na zestaw nr 2 Vabanka.
        Do godz. 22.53 jury przyjmuje protesty.
        o godz. 23.00 jury poda ostateczny werdykt.
        
        Jury Vabank

juryvabank Uwaga jury 10.02.05, 22:08

Samo wykluczenie Eso73 nic nie mówi o poprawności zestawu.
To co podał Eso73 jako Vabank 2 nie było po prostu oceniane!

juryvabank Eso73 udzielił 10 dobrych odpowiedzi. 10.02.05, 22:26

Do 22.53 jury oczekuje na ewentualne protesty.

juryvabank Werdykt ostateczny jury ! 10.02.05, 22:55

Komunikat Jury Vabank z dnia 10 lutego 2005r

1. Zwycięzcą II rundy został gracz o nicku Eso73.
2. Eso73 uzyskał status finalisty turnieju Vabank.
3. W III rundzie grac Vabankiem nie mogą Totet i Eso73.

Wyjaśnienie do decyzji jury.

W trakcie rundy Eso73 został wykluczony z turnieju za powtórzenie zagrania
Vabank.
Totet zwrócił uwagę, że Eso73 rzeczywiście zagrał 2 razy Vabank, ale chyba nie
było to zgodne z regulaminem.
Okazało się, że jeden Vabank był umieszczony w ramce, zaś drugi umieszczony
został
wspólnie z rozwiązaniami.
Punkt 4d jasno mówi, że Vabank i rozwiązania mają być podane oddzielnie.
Jury przyjęło, że pierwszy Vabank nie był zgodny z pkt 4d , zatem trudno
mówić, że
był de facto Vabankiem.
W związku z powyższym Jury , zgodnie z pkt 10 regulaminu , wycofuje
dyskwalifikacje
i wykluczenie.
Jury oceniło poprawność rozwiązań i stwierdziło, że zawiera ono 10 prawidłowych
odpowiedzi – zgodnie z pkt 5a , Eso73 został zwycięzcą rundy.
Zgodnie z pkt 9 regulaminu jury ogłasza zakończenie II rundy turnieju Vabank.
Jury Vabank

PS. Gratulacje dla ESO73 i podziekowania dla wszystkich graczy.

Najnowsze z forum Szaradziarstwo

Zaloguj się