lucbach
08.03.03, 18:48
Witam wszystkich!
Bardzo bym prosił, abyście ustosunkowali się do mojego zdania na temat
krzyżówek panoramicznych... Według mnie masa tych krzyżówek, które
niejednokrotnie wykorzystują niesamowicie bzdurne skróty wyrazowe, które
miliony razy powtarzają te krótkie i zwięzłe definicje, byle je w kratce
zmieścić jest po prostu swego rodzaju "klonem" innych i w kółko
powtarzających się panoram... Do tego rynek szaradziarski wciąż zalewany
jest masą pozycji typu 100, 200, 300, 500, a nawet 1000 panoramicznych... te
krzyżówki, przynajmniej w takiej formie, jak przedstawia je
najpopularniejsze w Polsce wydawnictwo panoramicznych, oduczają myslenia, a
przyzwyczajają do mechanicznego wpisywania słów: ARAK, KARA, TARA, MARA,
PORA, itp., itd., albo wpisywania jakichś niesamowicie trudnych i
obcobrzmiących nazw bogów i bogiń, w które wierzyli Starożytni... To moim,
zdaniem, mopże znużyć niektórych. W szczególności szkoda wówczas tych,
którzy ślęczą przy panoramach, uważając je za "jedyne i słuszne", a z
pewnością rozwinęliby się rozwiązując nieco ambitniejsze formy zadań, choćby
w "Rozrywce". Pozdrawiam i czekam na komentarze...
lucbach