Dwumiesięcznik "Rozrywka dla Każdego"

[reptar]

Czego się spodziewacie po nowym dwumiesięczniku "Rozrywka dla Każdego"?

Dlaczego dzieje się tak, że redakcja zamiast rozwijać stare tytuły
(choćby "Rozrywkę do Podróży" czy "Rozrywkę. Magazyn") angażuje się
w stworzenie nowego. Czyżby już sprzedawało się tylko to, co nowe i nieznane?

i ta cena: 8,90 = R + RR + RJ + 10 gr ---(no text)

[reptar]

...ale i tak kupię, bo...

[reptar]

Ech, nawet tak bulwersującymi tekstami jak wyliczenia ceny, nie daję rady
wydusić z Was jakichś wynurzeń... Kupicie? Nie kupicie?


Ja kupię, bo spodziewam się znaleźć w tym jakąś szaradziarską publicystykę.
Brakuje mi tego w szaradziarskich czasopismach. Za dobrze pamiętam stare numery
„Kalendarza Szaradzisty”. Rozrywka ładnie się nawiązała do tej tradycji, wydając
„Kalendarz Rozrywki i Rewii Rozrywki” za lata 2000 i 2001 (i 2002). Był artykuł
„Rebusowa mowa” Antoniego Mazurkiewicza, i „Polskie szaradziarstwo w XX wieku”
Romana Nowoszewskiego... Jak na moje zapatrywania to wciąż mało, mało, ale dobre
chociaż i to. A potem wyschło. Wiem, że miały być jakieś artykuły i w ostatnim
numerze, ale w międzyczasie z „KRiRR” zrobiła się „Rozrywka dla Każdego” i co
miało być do czytania, wypadło. Liczę na to, że w dwumiesięczniku miejsce na
publicystykę się znajdzie. Kurczę, czymś to się musi różnić od pozostałych
tytułów...

Mam nadzieję, że gwoździem programu nie będzie wymyślanka „Patrz i wypatrz”...

[ahaba]

Najpierw przejrzę. Jeśli zobaczę swoje zadanie - poczekam...na autorski
egzemplarz. Być może "RDK" opakują w folię, i będzie z jakimś gadżetem.
Widziałem kiedyś takie wydawnictwa (szczególnie panoramy) z długopisami. I tu
był Bond, James Bond (czytaj: błąd); prawdziwy szaradzista rozwiązuje
ołówkiem ;-)
Jeśli gadżet, to jaki? Obstawiam znaczek pocztowy. Reptar odejmij złoty
dwadzieścia od kosztów.

[reptar]

ahaba napisał:

> Jeśli gadżet, to jaki? Obstawiam znaczek pocztowy. Reptar odejmij złoty
> dwadzieścia od kosztów.



Odejmę, jak będzie nieostemplowany   ;-)

[antyp1]

Coś straszna cisza zaległa, nad nowym dzieckiem Rozrywki. A może to już
nieboszczyk. W kioskach też nie widzę nadmiaru chętnych do kupowania. Wnętrza
komentował nie będę. Tylko ta półsztywna okładka..... Ponieważ padło hasło aby
dać szansę prowadzącemu numer, to niech Ją ma (szansę).
AntyP

I tak kupię, bo... kupię.

[uhuhu]

no ja z przyzwyczajenia idę do kiosku i kupuję cały pakiet Rozrywek na dany
miesiąc. Rozrywkę dla każdego kupię na pewno, bo - mimo ceny - coś tam
wartościowego na pewno się znajdzie. Nawet jak to będzie kilka perełek, to i
tak warto.

A publicystyki rzeczywiście brak. Ukazało się (w Wydawnictwie "Rozrywki") kilka
numerów "Szaradziarstwa", coś wspaniałego, ostatni numer obejmował rocznik
1998/1999. Były już przygotowywane materiały pod "Szaradziarstwo 2000" i...
nic. Cisza. Może ktoś coś wie, czy to się jeszcze będzie ukazywać?

6,99

[uhuhu]

Mile zaskoczyłem się dziś rano w kiosku, bo okazało się, że "RdK" jest tańsza
od zapowiadanej o 2 zł, co zapewne ucieszy tych, dla których 8,99 to było dużo
za dużo.

A w środku - jak to w pismach "Rozrywki" - i to, i owo. Na razie pobieżnie
przejrzałem, więc się nie wypowiadam :)

[reptar]

Cóż, marketing w krzywym zwierciadle - najpierw odstraszyć, potem sprzedać za
mniej.   ;-)

Dobrze, że napisałeś, bo - jak to ostatnio mam - wciąż przegapiam terminy
pojawienia się nowych pism "R". Pewno niebawem odwiedzę jakiś kiosk. Ja z tych,
co kupią.

[uhuhu]

Rzeczywiście, niefortunnie się stało, że w zapowiedziach podawano cenę 8,99 zł,
a w kiosku cena okazała się dużo mniejsza, gdyż sporo osób mogło się już po
zapowiedziach zniechęcić i teraz ani spojrzą na kioskową wystawę, pamiętając
cenę, którą widzieli na łamach...

Niestety, publicystyki w RdK jest jedna strona, i jest to... słowo wstępne od
redakcji. Szkoda. Z tak grubego wnętrza można śmiało wykroić kilka stron na
listy czy jakieś eseiki. Z drugiej strony - może redakcja nie ma materiałów na
takie strony, bo już nikt nie przesyła własnych przemyśleń, analiz, rozprawek?

Patrząc na liczne wątki, które pojawiły się na tym forum, można by na tematy
choćby kilku z nich napisać sporo ciekawego. Ale może mija już era pisania
wypracowań, a nastaje moda na takie krótkie, "forumowe" wypowiedzi?

spoko, przemyślenia nadsyłają

[reptar]

uhuhu napisał:

> bo już nikt nie przesyła własnych przemyśleń, analiz, rozprawek?



Zaraz, zaraz... a to:

(...) „Rozrywka dla Każdego” jest ładnie wydana, ma praktyczną półsztywną
okładkę w ciepłych miłych, kolorach. Tak jak wskazuje tytuł, jest w niej
mnóstwo ciekawych zadań (...)

To co? To nie przemyślenia? Nie wnikliwe analizy???

Wybaczcie sarkazm, ale naczytałem się już tylu takich listów skrojonych od
jednego szablonu na łamach „Rozrywki. Jolek”, że zaczynam podejrzewać, że
wszystkie je pisze jakiś jeden program komputerowy.

A na serio, to nie mam zastrzeżeń do LUDZI, którzy to piszą. Chcą w jakiś
sposób wyrazić wdzięczność redakcji, zwykła ludzka rzecz. Tylko po co toto
drukować. Po co kilka tysięcy czytelników ma czytać, że jest praktyczna,
półsztywna okładka? Mogliby się nie zorientować sami?

[taddy01]

Też kupiłem
Owszem, całość zgrabna.
Lecz po przekartkowaniu tegoż periodyku odniosłem wrażenie,że kompletujący
zadania dostał pakiet zadań już mocno przebrany.Zadania tradycyjne w formie i
treści. A gdzie perełki?

o rety...

[uhuhu]

reptar napisał:
(...) „Rozrywka dla Każdego” jest ładnie wydana, ma praktyczną półsztywną
okładkę w ciepłych miłych, kolorach. Tak jak wskazuje tytuł, jest w niej
mnóstwo ciekawych zadań (...)


właśnie przed momentem zatkało mnie z wrażenia. byłem absolutnie pewien, że
reptar wymyślił powyższą opinię na poczekaniu, wczuwając się w klimat
pochwalnych listów drukowanych na łamach.

tymczasem cytat ten jest... jak najbardziej autentyczny! - właśnie znalazłem go
na łamach nowej RdK.

przejrzałem już dokładniej RdK. dobrze, że jest rubryka "zadania dla ambitnych"
(czemu "ambitnych"?), zajmująca 10 stronic. te 10 stronic to 1/12 zawartości
numeru. dosyć podobną proporcję tworzą "trudne kroki" w rozrywce: 4/48 (a może
4/64?), więc w sumie zadań trudniejszych tyle co zwykle. Jest jedno
zadanko "Malowane liczbami", którego autor to, cytuję, "Zakodovane obrazky -
Praga". Ot, ciekawostka :)

[jw1969]

Hej,
Na razie nie wyrażę swojej opinii o całości, po rozwiązaniu ledwie stu z ponad
220 zadań (no co, dopiero wczoraj kupiłem). Zwrócę tylko uwagę na nazwisko
prowadzącego numer. Michał Gniazdowski to nowa twarz w redakcji "Rozrywki".
Bądźmy wyrozumiali w ocenach!

[kouba]

Mam jedno pytanie:czy zadanie nr 99 to aby na pewno anagram,a nie homonim?

[mag33]

kouba napisał:

> Mam jedno pytanie:czy zadanie nr 99 to aby na pewno anagram,a nie homonim?

...oczywiście to homonim --błąd red.
pozdr.

[megalomaniac]

zmieniono drukarnie i juz jest lepiej:-)))


pzdrw

megalo...

[totet]

Lepiej jeśli chodzi o klejenie numeru, bo zadania to się raczej nie kleją...

[luxer]

Po przeczytaniu wszystkich Waszych wypowiedzi, można by było wnioskować,
że "Rozrywka dla każdego", jak ta czarna owca, zalega na półkach kioskowych. Nr
4, a więc ten na listopad-grudzień, kupowałam w Toruniu. Ku radości kioskarki w
dniu 15 października sprzedawała mi ostatni egzemplarz. Piszę ku radości,
ponieważ sprzedawczyni bała się, że tak trudnych zadań :)) i drogiego
wydawnictwa nikt nie kupi. A tu masz babo placek, rozeszło się jak ciepłe
bułeczki. W mieście, w którym mieszkam, sytuacja jest niestety podobna. W takim
razie Ci, którzy dostają numery autorskie mają o tyle dobrze, że nie muszą
biegać od kiosku do kiosku, aby sprawdzić, co oferuje "Rozrywka". Nawet, jeśli
to jest wielkie bleee. A co do ceny,... może rzeczywiście trochę za
wysoka.

[megalomaniac]

hm..., cena rzeczywiscie iscie konkurencyjna:-), a co do zadan to mnie
przypadly do gustu.

pzdrw

megalo...