tłumacz techniczny NOT

[desk4]

Czy ktos zdawal kiedys egzamin na tłyumacza technicznego NOT ? Jak to mniej
wiecej wyglada ?Jaki jest stopien trudnosci tekstow do przetłumaczenia i czy
w ogole warto podchodzic ?
Z gory dzieki za odpowiedz.

[anna-pia]

mnie to też interesuje

[azm2]

Mnóstwo lat temu było to tak:
wybierasz z listy zagadnień to, które cię interesuje - np. astronomia,
górnictwo, radiotechnika, technologia chemiczna;
wybierasz z listy języków parę językową, którą chcesz zdawać, np. EN-PL, PL-FR -
tzn. na polski i/albo z polskiego;
zapisujesz się na egzamin (kilka terminów w roku).
Nie pamiętam, czy egzamin był płatny.
Można było korzystać ze słowników.
Do tłumaczenia był np. opis schematu urządzenia elektronicznego, instrukcja
maszyny, itp, ok. 1 strony.
Warto podchodzić, bo jeżeli zdasz, to masz potwierdzenie, że potrafisz.
A podchodzić można wtedy, gdy masz pewność, że potrafisz przeczytać instrukcję
albo opis, rozumiesz, o co w tym opisie chodzi, i potrafisz napisać to po
polsku (albo z polskiego na zagraniczny).
Nie polecam filologom, którzy tłumaczą tylko beletrystykę, a żelazko oddają do
serwisu, bo trzeba wymienić wtyczkę .

Stopień trudności tekstów: rzecz względna. Dla mnie było łatwe, więc
zdałem.

Sposób przeprowadzania egzaminu mógł się zmienić. Proponuję zadzwonić do NOT
albo pogrzebać w ich stronie internetowej.

[azm2]

zapomniałem dodać:
... i potrafisz napisać to po
polsku (albo z polskiego na zagraniczny) UŻYWAJĄC WYRAŻEŃ I ZWROTÓW
STOSOWANYCH W DANEJ BRANŻY.
Żeby nie było np. resistor = opornik, crane = dźwig.

[elli_nika]

No akurat filologom jest dziś łatwiej...

www.mlingua.pl/?doc=work&act=egzam&ex_id=1

[azm2]

Może i łatwiej, ale już wiele razy widziałem, jakie głupstwa potrafi napisać
filolog, któremu się wydaje, że rozumie, o czym pisze. Gramatyka i ortografia
są OK, ale poza tym - bzdury na zasadzie "pierwsze znaczenie terminu znalezione
w słowniku". Samo czytanie słownika nie wystarcza, niestety.

re

[jottka]

azm2 napisał:

> Może i łatwiej, ale już wiele razy widziałem, jakie głupstwa potrafi napisać
> filolog


nieno, ty wyraźnie nie doczytałeś tej fascynującej strony tłumacz techniczny
nie oznacza tego, co ci sie na pierwszy rzut oka zdaje, można zostać tłumaczem
technicznym specjalność literaturoznawstwo

i życie zaczyna byc piękne

[azm2]

"...można zostać tłumaczem technicznym specjalność literaturoznawstwo..."

chciałbym zobaczyć przykładowy tekst z tej doprawdy fascynującej dziedziny .

[jottka]

no tak na poważniej to ja widziałam pare tekstów z tej dziedziny tłumaczonych
przez koleżeństwo techniczne i medyczne i ręce opadali, ale nie to było
problemem - trudność podstawowa polegała na tym, że w pojęciu koleżeństwa jest
to dziedzina, na której każdy siem zna i w której termini technici zwyczajnie
nie istnieją, a autor cuś tam sobie kląska od rzeczy

o tym ostatnim ich przekłady zresztą dobitnie przekonywały

[azm2]

"...widziałam pare tekstów z tej dziedziny tłumaczonych
> przez koleżeństwo techniczne i medyczne i ręce opadali, ale nie to było
> problemem - trudność podstawowa polegała na tym, że w pojęciu koleżeństwa jest
> to dziedzina, na której każdy siem zna i w której termini technici zwyczajnie
> nie istnieją, a autor cuś tam sobie kląska od rzeczy..."

Poważnie: nie bardzo rozumiem, co masz na myśli.
Domyślam się, że "widziałam pare tekstów z TEJ dziedziny" - literaturoznawstwo?
Nic nie wiem na ten temat, musiałbym zobaczyć tekst, żeby zorientować się, czy
w ogóle kojarzę, o co chodzi. Nie przypuszczam, że dałbym się namówić na
tłumaczenie. Jestem inżynierem i znam swoje ograniczenia. Tłumaczę to, co
rozumiem. Nikt mnie nie zmusi do pracy nad tekstem z biologii, botaniki,
astronomii, itp., chociaż to też można podciągnąc pod tłumaczenia techniczne.
Ale wiem, że młodzież jest ambitna i młodzieży się zdaje, że wszystko potrafi.
Młodzież nauczy się na własnym przykładzie, jak każdy. Ja jestem młodzieżą
trochę starszą i wiem, czego nie potrafię.

[pp17]

Zdawałem w 1993,potwierdzam spostrzeżenia azm2.Egzamin był odpłatny,ale to były
jakieś grosze.
Tekst,w moim przypadku włoski,raczej łatwy do przejścia bez specjalnych
przygotowań.

pzdr

[desk4]

Dzieki za info. Interesuje mnie jeszcze do czego moze w praktyce przydac sie
zaswiadczenie o zdaniu tego egzaminu. Czy ten "papierek" jest honorowany przez
biura tłumaczeń lub jakies inne instytucje etc.,??
pozdr

[pp17]

Od 1993 nikt nie chciał legitymacji ,bo takową się wtedy otrzymywało,oglądać.
Tylko w CV kolejna pozycja i wszystko wygląda poważniej
WG.mnie certyfikaty,zaświadczenia,legitymacje itp. to jedno,a istnienie na
rynku tłumaczeń to drugie.

pzdr

[anna-pia]

bardzo ciekawe opinie; szkoda, ze egzamin wazny 3 lata tylko, chociaz ma to
sens; a czy ktoś zdawał może "technikę militarną, wojsko"? albo elektronikę?
albo "przemysły różne" - ki diabeł?
pozdrowienia
anka