formuła zaświadczająca na gotowym tłumaczeniu

[dabarl]

mam pytanie: czy na dokumencie już przetłumaczonym, który mam tylko
poświadczyć powinnam wpisać ręcznie jakąś formułę, czy wystarczy moja
pieczęć, podpis i nr rep?

[dabarl]

hej, to znowu ja. czy jest na sali tłumacz przysięgły?

[jottka]

w weekend?


a tak poważniej - a późniejszy odbiorca tłumaczenia ma telepatycznie odgadnąć,
co robi twoja pieczęć i podpis na dokumencie? trzeba napisać, że poświadczamy
zgodność tego oto tłumaczenia (tu krótki opis) z jakimś tam przedstawionym nam
oryginałem albo zgodność dwujęzycznych wersji w danym dokumencie, wskazać ew.
błędy translacji (bo np. pojedyncze słowa są źle przełożone albo brak jest
przekładu jednego zdania), następnie wpisać datę, nr repertorium i dopiero
pieczęć i podpis.


a jeszcze poza tym - z różnych powodów najbezpieczniej jest zrobić ksero
przedstawionego nam do poświadczenia tekstu i napisania w nagłówku
poświadczenia, że ten oto, dołączony w formie fotokopii dokument, przedstawiono
nam do poświadczenia i dalej jak wyżej. chodzi o to, że do ksero trudno jest już
cokolwiek dopisać, natomiast na dokumencie, gdzie u dołu widnieje twoja pieczęć
itp., można jeszcze post factum wiele ciekawych rzeczy dodać, które
niekoniecznie chciałabyś uwierzytelniać

[dabarl]

dzięki za odpowiedź, to oznacza, że odręcznie wpisuję formułe poświadczenia na
tłumaczeniu, tak?

[malakas]

Można sobie wyrobić pieczęć z formułką i wykropkowanymi miejscami na datę, nr
rep. czy co tam jeszcze. Widziałem takie u części Koleżeństwa.

[dabarl]

niegłupie, pod warunkiem, że często się ma do czynienia z poświadczaniem

[jottka]

łomatko, robimy sobie gotowy formularz w kompie i wpisujemy tylko w razie
potrzeby odpowiednie dane plus datę i nr repertorium. potem drukujemy, spinamy z
poświadczanym dokumentem albo jego kserem, pieczęć na spięciu, pieczęć pod
naszym tekstem i podpis.

odręczne wpisywanie poświadczenia na tekście klienta niesie ze sobą ryzyko, że
szanowny klient wpisze tam post factum coś jeszcze, czego wcale byśmy nie
poświadczyli, ale trudno to potem będzie wyjaśnić np. organom ścigania

[dabarl]

no to teraz już prawie jestesmy w domu

mówiąc o spinaniu i spinaczu masz na mysli taki zwykły, biurowy czy zszywacz?
jak na czyms takim przystawic pieczęć?

[jottka]

no to teraz ja mam pytanie - czy to twoje pierwsze tłumaczenie uwierzytelnione?

każdemu takiemu tłumaczeniu, jeśli ma więcej niż jedną stronę, zaginamy lewe
górne różki wszystkich stron (w kierunku 'do siebie', żeby wyszedł nam w efekcie
wizualnie prostokąt bez lewego górnego rogu, na tym z brzegu przystawiamy
zszywacz, czyli spinamy karty, a potem częściowo na uzyskanym rożku, a częściowo
na 1. stronie tłumaczenia przystawiamy pieczęć. to samo robimy w wypadku spięcia
poświadczanego dokumentu z jego uwierzytelnieniem na osobnej kartce - kładziemy
kartki na sobie, zaginamy lewy górny róg, zszywacz, pieczęć.

to są, że tak powiem, mantry obyczajowe z pradawnych czasów w celu
zabezpieczenia się przed oszustwem. teraz większego sensu to nie ma, no ale
obyczaj pozostał

[dabarl]

pierwsze poświadczenie , bo tłumaczeń uwierzytelnionych kilka już robiłam.

Wiem,dużo muszę się jeszcze nauczyć. Dzięki za dokładny opis. Bardzo mi
pomogłaś.Pozdrawiam.

[amatorski]

fajnie, ale co z dokumentem o 20 stronach - dajesz radę zagiąć na nim maleńki
różek i go przystemplować? )

[jottka]

koleżanka nie podała dodatkowych warunków wyjściowych z czego wniosek, że
spięcie nie stwarzało jej problemów - do plus minus 8 stron zszywacz wystarcza,
potem dziurkacz, sznureczek, nalepka lub lak, a czasem też bindownica. w wypadku
spaśnych tekstów ta ostatnia się sprawdza, bo oprawienie całości w sztywne
okładki służy przy okazji wygodzie klienta.