Kawał drania

21.06.12, 06:17
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11980386,Biedron__walczy_z_homofobia___I_msci_sie_na_dziecku.html
    • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 09:20
      Oba dranie - trudno nawet powiedzieć, który większy kawał.
    • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 09:31
      To ze Biedron jest homoseksualnym fanatykiem, to juz wiadomo, a tacy jak on nie przebieraja w srodkach a takze nigdy nie przyznaja sie do wlasnego bledu.
      Tak wiec najprawdopodobniej Biedron bedzie dalej obnosil sie z mina obrazonego i przesladowanego przez tych, ktorzy domagaja sie usuniecia zdjecia i przeprosin.
      • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 09:43
        No to powinni się wzajemnie przeprosić homoseksualny fanatyk z fanatycznym homofobem.
        Proponuję na ten cel jakieś pomieszczenie piwniczne wyposażone w poniższe utensylia:

        https://www.sexshop-sexy.de/bild/lederimitat-bondage-set-f-uuml-r-sie-ihn-5-teile-21-6912.jpg

        • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 09:45
          Najpierw Biedron powinien przeprosic niewinne dziecko, bezczelnie uzyte do swej gejowskiej promocji.
          • jureek Re: Kawał drania 21.06.12, 10:07
            maria421 napisała:

            > Najpierw Biedron powinien przeprosic niewinne dziecko, bezczelnie uzyte do swej
            > gejowskiej promocji.

            Oczywiście, że Biedroń powinien przeprosić. A co z ojcem tego dziecka? Uważasz, że on nie ma za co przepraszać?
            Jura
            • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 10:14
              jureek napisał:


              > Oczywiście, że Biedroń powinien przeprosić. A co z ojcem tego dziecka? Uważasz,
              > że on nie ma za co przepraszać?
              > Jura

              To, czy ojciec dziecka przeprosi Biedronia, czy nie, to jest jego prywatna sprawa, bo przeciez poslal Biedroniowi prywatnie maila.

              Biedron natomiast sprawe upublicznil , wiec Biedron powinien publicznie przeprosic.
              • jureek Re: Kawał drania 21.06.12, 10:38
                maria421 napisała:

                > To, czy ojciec dziecka przeprosi Biedronia, czy nie, to jest jego prywatna spra
                > wa, bo przeciez poslal Biedroniowi prywatnie maila.
                >
                > Biedron natomiast sprawe upublicznil , wiec Biedron powinien publicznie przepro
                > sic.

                To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Pytałem, czy twoim zdaniem ojciec dziecka ma za co przepraszać.
                Jura
                • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 10:45
                  jureek napisał:

                  > To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Pytałem, czy twoim zdaniem ojciec dzieck
                  > a ma za co przepraszać.
                  > Jura

                  Juz Ci powiedzialam- to jest jego prywatna sprawa.
                  Biedron tego faceta nawet do sadu na zniewazenie pociagnac nie moze,bo nie bylo to publiczne zniewazenie, wiec jest to prywatna sprawa miedzy facetem a Biedroniem.

                  Natomiast sprawa Biedronia jest, na jego zyczenie, publiczna.
                  Wiec od niego mozna sie domagac publicznych przeprosin.

                  • jureek Re: Kawał drania 21.06.12, 11:02
                    maria421 napisała:

                    > jureek na[b]pisał:
                    >
                    > > To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Pytałem, czy twoim zdaniem ojciec
                    > dzieck
                    > > a ma za co przepraszać.
                    > > Jura
                    >
                    > Juz Ci powiedzialam- to jest jego prywatna sprawa.

                    Wiem, że to jego prywatna sprawa. Ale nie o to pytam. Pytam o Twoje zdanie, czy ma za co (prywatnie) przepraszać, czy nie. Możliwe są trzy odpowiedzi:
                    1. Tak, uważam, że ma za co przepraszać
                    2. Nie, uważam, że nie ma za co przepraszać
                    3. Nie mam zdania

                    To jak, odpowiesz wprost, bez kręcenia?
                    Jura
                    • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 12:29
                      To nie ja krece, to Ty nie chcesz zrozumiec roznicy pomiedzy prawatnym i publicznym zniewazeniem, bo przypuszczam ze uznajesz ten wulgarny prywatny wpis tego faceta za zniewage Biedronia.
                      Tymczasem zadnej osobistej zniewagi Biedronia nie bylo, bo jezeli tekst byl taki jak go zacytowano wykropkowujac wulgaryzmy, to byly to tylko OPINIA tego faceta, do ktorej on ma takie samo prawo jak Doda do swej opinii o autorach Biblii.

                      • jureek Re: Kawał drania 21.06.12, 13:03
                        maria421 napisała:

                        > To nie ja krece, to Ty nie chcesz zrozumiec roznicy pomiedzy prawatnym i public
                        > znym zniewazeniem, bo przypuszczam ze uznajesz ten wulgarny prywatny wpi
                        > s tego faceta za zniewage Biedronia.

                        Niczego nie uznaję (tylko za zniewagi należy się słowo przepraszam?), po prostu pytam. A Ty wijesz się jak piskorz, żeby tylko nie odpowiedzieć, czy jest za co przepraszać.

                        > Tymczasem zadnej osobistej zniewagi Biedronia nie bylo, bo jezeli tekst byl tak
                        > i jak go zacytowano wykropkowujac wulgaryzmy, to byly to tylko OPINIA tego face
                        > ta, do ktorej on ma takie samo prawo jak Doda do swej opinii o autorach Biblii.

                        Nie możesz po prostu bez kręcenia napisać, że wybierasz odpowiedź nr 2?
                        Jura
                        • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 13:27
                          jureek napisał:


                          > Niczego nie uznaję (tylko za zniewagi należy się słowo przepraszam?), po prostu
                          > pytam. A Ty wijesz się jak piskorz, żeby tylko nie odpowiedzieć, czy jest za c
                          > o przepraszać.

                          Facet moglby przeprosic za wulgarny jezyk.

                          Ale wyobraz sobie ze facet mowi to samo, uzywajac ogolnie przyjetej terminologii. Czyli : "odbyt sluzy do wydzielania kalu, a nie do stosunku plciowego"

                          Czy tez wtedy dusilbys mnie o odpowiedz czy facet powinien przeprosic czy nie?
                          Czy wtedy tez uwazalbys ze facet powinien przeprosic Biedronia? Bo sadze ze uwazasz ze Biedroniowi naleza sie przeprosiny.
                          • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 13:34
                            maria421 napisała:

                            > Ale wyobraz sobie ze facet mowi to samo, uzywajac ogolnie przyjetej terminologi
                            > i. Czyli : "odbyt sluzy do wydzielania kalu, a nie do stosunku plciowego"

                            Takie stwierdzenie byłoby nieprecyzyjne, dlatego, że odbyt jak najbardziej służy do odbywania stosunku płciowego - również wśród hetero - populanie nazywa się to luka nr 2.
                            • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 13:39
                              ja.nusz napisał:

                              > Takie stwierdzenie byłoby nieprecyzyjne, dlatego, że odbyt jak najbardziej służ
                              > y do odbywania stosunku płciowego - również wśród hetero - populanie naz
                              > ywa się to luka nr 2.

                              Ja mowie o anatomii ciala ludzkiego, nie o upodobaniach seksualnych roznych osob.

                              Odbyt do seksu analnego jest , z anatomicznego punktu widzenia , zweckentrfemdet.
                          • jureek Re: Kawał drania 21.06.12, 13:48
                            maria421 napisała:

                            > Facet moglby przeprosic za wulgarny jezyk.
                            >
                            > Ale wyobraz sobie ze facet mowi to samo, uzywajac ogolnie przyjetej terminologi
                            > i. Czyli : "odbyt sluzy do wydzielania kalu, a nie do stosunku plciowego"

                            > Czy tez wtedy dusilbys mnie o odpowiedz czy facet powinien przeprosic czy nie?
                            > Czy wtedy tez uwazalbys ze facet powinien przeprosic Biedronia? Bo sadze ze uwa
                            > zasz ze Biedroniowi naleza sie przeprosiny.

                            Tak, uważam, że Biedroniowi należą się przeprosiny. I nie tylko z powodu wulgarnego języka. Potrafisz sobie wyobrazić, że dostajesz od kogoś maila z tekstem ni w pięć ni w dziesięć, o przeznaczeniu różnych organów ciała człowieka? O np. o takiej treści: "Język służy do mówienia, a nie do lizania łechtaczki". Dostajesz takiego prywatnego maila od obcej Ci osoby i wszystko jest OK?
                            Jura

                            • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 14:09
                              jureek napisał:


                              > Tak, uważam, że Biedroniowi należą się przeprosiny. I nie tylko z powodu wulgar
                              > nego języka. Potrafisz sobie wyobrazić, że dostajesz od kogoś maila z tekstem n
                              > i w pięć ni w dziesięć, o przeznaczeniu różnych organów ciała człowieka? O np.
                              > o takiej treści: "Język służy do mówienia, a nie do lizania łechtaczki". Dostaj
                              > esz takiego prywatnego maila od obcej Ci osoby i wszystko jest OK?
                              > Jura

                              Jureek, w przeciwienstwie do Biedronia, ja nie czynie moich upodoban seksualnych publiczna domena, wiec nie wiem z jakiego powodu mialaby dostac od obcej osoby maila o takim tekscie.
                              A gdybym nawet dostala, to , z anatomicznego punku widzenia autor tego zdania mialby czesciowa racje, bo jezyk jest organem mowy i czescia przewodu pokarmowego a nie narzadem plciowym, wiec za co mialabym sie obrazac?

                              Jureek, ze sie gej- aktywista za prawde obraza, to nic nowego, ale ze Ty uwazasz ze za prawde nalezy przepraszac, to bardziej niepokoi .

                              • jureek Re: Kawał drania 21.06.12, 14:26
                                maria421 napisała:

                                > Jureek, ze sie gej- aktywista za prawde obraza, to nic nowego, ale ze Ty uwazas
                                > z ze za prawde nalezy przepraszac, to bardziej niepokoi .

                                Ach, cóż za wielkie słowa! Prawda! Tak, uważam, że za napisanie prawdy, też w niektórych okolicznościach należy przepraszać. Uważasz, że jeśli garbatemu napiszesz ni w pięć, ni w dziesięć, że jest garbaty, to nie ma za co przepraszać, bo to przecież prawda?
                                A co do pisania do nieznajomych maili objaśniających kwestie anatomiczne, to jednak moja kindersztuba mówi mi, że tak się nie robi, nawet jeśli adresaci publicznie deklarują swoje upodobania seksualne.
                                Jura

                                • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 14:41
                                  jureek napisał:


                                  > Ach, cóż za wielkie słowa! Prawda!

                                  Zadne wielkie slowa. Po prostu prawda.

                                  Tak, uważam, że za napisanie prawdy, też w n
                                  > iektórych okolicznościach należy przepraszać. Uważasz, że jeśli garbatemu napis
                                  > zesz ni w pięć, ni w dziesięć, że jest garbaty, to nie ma za co przepraszać, bo
                                  > to przecież prawda?

                                  Zdajesz sobie sprawe ze tym porownaniem sugerujesz ze Biedron jako homoseksualista jest uposledzony? To dopiero bylyby dla Biedronia obraza!

                                  > A co do pisania do nieznajomych maili objaśniających kwestie anatomiczne, to je
                                  > dnak moja kindersztuba mówi mi, że tak się nie robi, nawet jeśli adresaci publi
                                  > cznie deklarują swoje upodobania seksualne.
                                  > Jura

                                  A jezeli adresaci walcza o to zeby publicznie uznano ze anatomiczna funkcja odbytu jest .... powiedzmy "podwojna" , to mozna im przypomniec ze tak nie jest, czy to tez jest obraza?
                                  • jureek Re: Kawał drania 21.06.12, 14:51
                                    maria421 napisała:

                                    > Zdajesz sobie sprawe ze tym porownaniem sugerujesz ze Biedron jako homoseksuali
                                    > sta jest uposledzony? To dopiero bylyby dla Biedronia obraza!

                                    Niczego nie porównuję, po prostu podaję kontrprzykład do Twojej tezy, jakoby za napisanie prawdy nie należały się przeprosiny.

                                    > A jezeli adresaci walcza o to zeby publicznie uznano ze anatomiczna funkcja odb
                                    > ytu jest .... powiedzmy "podwojna" , to mozna im przypomniec ze tak nie jest, c
                                    > zy to tez jest obraza?

                                    Niekoniecznie obraza, ale nie mieści się to w granicach dobrego wychowania, żeby do obcych mi ludzi pisać o jakichś kwestiach anatomicznych. Nie moja to sprawa, co kto ze swoim językiem czy odbytem robi.
                                    Jura
                                    • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 15:00
                                      jureek napisał:


                                      > Niczego nie porównuję, po prostu podaję kontrprzykład do Twojej tezy, jakoby za
                                      > napisanie prawdy nie należały się przeprosiny.

                                      Zalezy JAK sie te prawde napisze. Jezeli lekarz garbatemu napisze ze ma ciezkie zwyrodnienie kragoslupa, to tez ma przepraszac?

                                      > Niekoniecznie obraza, ale nie mieści się to w granicach dobrego wychowania, żeb
                                      > y do obcych mi ludzi pisać o jakichś kwestiach anatomicznych.

                                      Facebook jest rowniez po to, zeby obcy ludzie do siebie pisali, o czym chca.

                                      Nie moja to spraw
                                      > a, co kto ze swoim językiem czy odbytem robi.
                                      > Jura

                                      To powiedz to Biedroniowi ze to nie Twoja sprawa i zeby sie nie obnosil ze swoim pedalowaniem bo Cie to nie interesuje.

                                      • jureek Re: Kawał drania 21.06.12, 15:58
                                        maria421 napisała:

                                        > Zalezy JAK sie te prawde napisze. Jezeli lekarz garbatemu napisze ze ma ciezkie
                                        > zwyrodnienie kragoslupa, to tez ma przepraszac?

                                        Nie wiem, to zależy od sytuacji. To nie ja wprowadziłem do dyskusji sztywną zależność między prawdą a potrzebą przepraszania, jak Ty to zrobiłaś Twoim twierdzeniem, że za prawdę nie ma potrzeby przepraszać.

                                        > To powiedz to Biedroniowi ze to nie Twoja sprawa i zeby sie nie obnosil ze swoi
                                        > m pedalowaniem bo Cie to nie interesuje.

                                        Biedroń nie obnosi się tym, co robi ze swoim odbytem.
                                        W każdym bądź razie nic mi nie wiadomo na ten temat.
                                        Jura
                                        • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 16:02
                                          jureek napisał:


                                          > Nie wiem, to zależy od sytuacji. To nie ja wprowadziłem do dyskusji sztywną zal
                                          > eżność między prawdą a potrzebą przepraszania, jak Ty to zrobiłaś Twoim twierdz
                                          > eniem, że za prawdę nie ma potrzeby przepraszać.

                                          A kto dusil mnie o odpowiedz czy facet powinien przeprosic czy nie?

                                          > Biedroń nie obnosi się tym, co robi ze swoim odbytem.
                                          > W każdym bądź razie nic mi nie wiadomo na ten temat.
                                          > Jura

                                          Obnosi sie ze swoim homoseksualizmem.
                                  • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 15:05
                                    maria421 napisała:

                                    > A jezeli adresaci walcza o to zeby publicznie uznano ze anatomiczna funkcja odb
                                    > ytu jest .... powiedzmy "podwojna" , to mozna im przypomniec ze tak nie jest, c
                                    > zy to tez jest obraza?

                                    Skoro już tak drążysz ten szczegół, to przyjmij do wiadomości, że odbyt jest ściśle związany z seksualizmem (zarówno homo jak i hetero) właśnie ze względów anatomicznych a nie tylko dlatego, że jest otworem.

                                    Poniżej cytat z niemieckiej Wiki - w polskiej wersji chyba kościół ocenzurował.


                                    "Die sensible Innervation des Afters erfolgt über die Nervi anococcygei und den Nervus perinealis superficialis („oberflächlicher Dammnerv“) des Nervus pudendus. Da am After eine Vielzahl von Nervenendigungen liegen, ist er sehr empfindsam und wird auch als erogene Zone betrachtet, insbesondere der Musculus sphincter ani externus und die sich davon absetzende Dammmuskulatur (siehe auch Analreflex, Analverkehr)."
                                    • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 15:11
                                      ja.nusz napisał:


                                      > Skoro już tak drążysz ten szczegół, to przyjmij do wiadomości, że odbyt
                                      > jest ściśle związany z seksualizmem (zarówno homo jak i hetero) właśnie ze wzgl
                                      > ędów anatomicznych a nie tylko dlatego, że jest otworem.
                                      >
                                      > Poniżej cytat z niemieckiej Wiki - w polskiej wersji chyba kościół ocenzurował.
                                      >
                                      >
                                      > "Die sensible Innervation des Afters erfolgt über die Nervi anococcygei und den
                                      > Nervus perinealis superficialis („oberflächlicher Dammnerv“) des N
                                      > ervus pudendus. Da am After eine Vielzahl von Nervenendigungen liegen, ist er s
                                      > ehr empfindsam und wird auch als erogene Zone betrachtet, insbesondere der Musc
                                      > ulus sphincter ani externus und die sich davon absetzende Dammmuskulatur (siehe
                                      > auch Analreflex, Analverkehr)."

                                      Odbyt nie jest organem plciowym, a jego funkcja anatomiczna jest wydzielanie kalu.
                                      • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 15:20
                                        maria421 napisała:

                                        > Odbyt nie jest organem plciowym, a jego funkcja anatomiczna jest wydzielanie
                                        > kalu.

                                        No i co z tego, że nie jest?

                                        Sparafrazuję ci myśl tego faceta, którego tak bronisz - "odbyt jest do s..... i czasami do j....."
                                        Podobnie jak usta kobiety czy mężczyzny nie służą wyłącznie do gwizdania.

                                        • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 16:04
                                          ja.nusz napisał:

                                          > No i co z tego, że nie jest?

                                          Tyle z tego, ze facet napisal prawde.
                                          • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 16:16
                                            maria421 napisała:

                                            > ja.nusz napisał:
                                            >
                                            > > No i co z tego, że nie jest?
                                            >
                                            > Tyle z tego, ze facet napisal prawde.

                                            Nikt nie twierdził, że kłamie.
                                            A chciałabyś o każdej prawdzie dowiadywać się w takiej formie?
                                            Jedno jest pewne - ten dureń wrzucił kamień do ogrodu drugiego durnia i niech się nie dziwi, że odrzucono mu głaz.
                                            Orientacja seksualna jednego i drugiego jest tu drugorzędna.
                                            A może ten chłopczyk to nie synek tylko obiekt porządania seksualnego tego pana.
                                            • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 16:27
                                              ja.nusz napisał:

                                              > Nikt nie twierdził, że kłamie.
                                              > A chciałabyś o każdej prawdzie dowiadywać się w takiej formie?

                                              Janusz, ja bedac w wieku Biedronia sie wstydzila zeby mi ktos musial objasniac do czego sluzy odbyt :) Jeszcze bardziej bym sie wstydzila taka wypowiedz atakowac.

                                              > Jedno jest pewne - ten dureń wrzucił kamień do ogrodu drugiego durnia i niech s
                                              > ię nie dziwi, że odrzucono mu głaz.

                                              Jest roznica, ze jeden pan napisal drugiemu prywatna wiadomosc, ktora odbiorca upublicznil, bo mu pasowala do tworzenia wizerunku biednego, przesladowanego geja.

                                              > Orientacja seksualna jednego i drugiego jest tu drugorzędna.
                                              > A może ten chłopczyk to nie synek tylko obiekt porządania seksualnego tego pana

                                              A moze raczej Biedroniowi wpadl w oko?
                                      • jureek Re: Kawał drania 21.06.12, 15:44
                                        maria421 napisała:

                                        > Odbyt nie jest organem plciowym, a jego funkcja anatomiczna jest wydzielanie
                                        > kalu.

                                        A kobiece piersi są organem płciowym, czy nie?
                                        Jura
                                        • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 16:01
                                          jureek napisał:

                                          > A kobiece piersi są organem płciowym, czy nie?
                                          > Jura

                                          Cycki to trzeciorzędowe cechy płciowe.
                                        • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 16:07
                                          jureek napisał:


                                          > A kobiece piersi są organem płciowym, czy nie?
                                          > Jura

                                          pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBe%C5%84ski_uk%C5%82ad_p%C5%82ciowy
                              • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 14:52
                                maria421 napisała:

                                >.....w przeciwienstwie do Biedronia, ja nie czynie moich upodoban seksualnyc
                                > h publiczna domena, wiec nie wiem z jakiego powodu mialaby dostac od obcej osob
                                > y maila o takim tekscie.

                                Nie myl dwóch pojęć - Biedroń nigdzie nie upubliczniał swoich upodobań seksualnych - wyałtował się tylko, że jest pedałem - ulubione techniki przemilczał.

                                Poza tym uważam, że jedyny błąd, który popełnił Biedroń to nie zamazanie twarzy dziecka.
                                Gdyby to uczynił nie musiałby nikogo przepraszać i wszyscy mogliby mu skoczyć - zdemaskowałby po prostu pseudokatolika, który publikuje fotę swojego syna z karykaturą Matki Boskiej Częstochowskiej w tle i wysyła obleśne maile do obcego mu faceta.
                                Ze swojej strony ma jak najbardziej prawo oczekiwać przeprosin - przypuszczam, że od tego uzależnia usunięcie zdjęcia dziecka z Facebooka.
                                • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 15:06
                                  ja.nusz napisał:


                                  > Nie myl dwóch pojęć - Biedroń nigdzie nie upubliczniał swoich upodobań seksualn
                                  > ych - wyałtował się tylko, że jest pedałem - ulubione techniki przemilczał.

                                  Jak to nie upublicznial ? Skoro sie wyoutowal, to upublicznil swoje upodobanie do seksu analnego.

                                  > Poza tym uważam, że jedyny błąd, który popełnił Biedroń to nie zamazanie twarzy
                                  > dziecka.
                                  > Gdyby to uczynił nie musiałby nikogo przepraszać i wszyscy mogliby mu skoczyć -
                                  > zdemaskowałby po prostu pseudokatolika, który publikuje fotę swojego syna z ka
                                  > rykaturą Matki Boskiej Częstochowskiej w tle i wysyła obleśne maile do obcego m
                                  > u faceta.

                                  Jakie "oblesne"??? Wulgarne, owszem, tak samo wulgarne jakie Ty bys potrafil pisac gdybym na to tutaj pozwolila . Poza tym, WARA OD DZIECI, czy z zamazana twarza czy nie.

                                  > Ze swojej strony ma jak najbardziej prawo oczekiwać przeprosin - przypuszczam,
                                  > że od tego uzależnia usunięcie zdjęcia dziecka z Facebooka.

                                  Prywatnie to on moze sobie od faceta oczekiwac nawet miliona dolarow. Ale niech sie publicznie nie kompromituje, bo zaden sad faceta za prywatnie poslanego maila nie skaze.
                                  • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 15:13
                                    maria421 napisała:
                                    >
                                    > Jak to nie upublicznial ? Skoro sie wyoutowal, to upublicznil swoje upodobanie
                                    > do seksu analnego.

                                    Nawet nie wiesz w jaki błędzie jesteś - wiele par homoseksualnych ogranicza się wyłącznie do seksu oralnego, a dupa jes nietykalna.
                                    A może Biedroń zwierzał ci się na facebooku - dlatego tak dokładnie wiesz.

                                    • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 16:11
                                      ja.nusz napisał:

                                      >
                                      > Nawet nie wiesz w jaki błędzie jesteś - wiele par homoseksualnych ogranicza się
                                      > wyłącznie do seksu oralnego, a dupa jes nietykalna.
                                      > A może Biedroń zwierzał ci się na facebooku - dlatego tak dokładnie wiesz.

                                      Widze ze masz bardzo duza wiedze na temat tego jak to robia homosekslualisci:)

                                      • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 16:25
                                        maria421 napisała:

                                        > Widze ze masz bardzo duza wiedze na temat tego jak to robia homosekslualisci:)

                                        Do tego nie trzeba bardzo dużej wiedzy - mnie wystarczyło siedzenie przez 2 lata biurko w biurko z pedałem, który opwiadał wszystko ze szczegółami. On był tylko lodziarzem.
                                        A od czasu kiedy grasuje AIDS dupcia jest i tak coraz rzadziej nadstawiana.
                                        U pedałów jest nie inaczej niż u tych nieupośledzonych - sukces zależy od fantazji.

                                        PS.
                                        A jeżeli interesują cię dalsze detale, to odsyłam do pierwszego lepszego gejowskiego forum - tam w bardzo uprzejmy sposób dowiesz się wszystkiego.
                                        • maria421 Tak sie zastanawiam nad czym 21.06.12, 16:31
                                          my tu dyskutujemy.

                                          Biedron opublikowal bez zadengo upowaznienia zdjecie obcego dziecka, przypuszczam ze tym samym zlamal jakies prawo dotyczace ochrony danych osobowych dziecka, a my tu dyskutujemy ze to on powinien byc przeproszony???
                                          Ludzie sa rowni, ale pedaly rowniejsze, czy jak?
                                          • ja.nusz Re: Tak sie zastanawiam nad czym 21.06.12, 16:41
                                            maria421 napisała:

                                            > my tu dyskutujemy.
                                            >
                                            > Biedron opublikowal bez zadengo upowaznienia zdjecie obcego dziecka, przypuszcz
                                            > am ze tym samym zlamal jakies prawo dotyczace ochrony danych osobowych dziecka,
                                            > a my tu dyskutujemy ze to on powinien byc przeproszony???
                                            > Ludzie sa rowni, ale pedaly rowniejsze, czy jak?

                                            To zdjęcie było już wcześniej upublicznione przez ojca, czy kimkolwiek ten pan dla tego dziecka jest.
                                            • maria421 Re: Tak sie zastanawiam nad czym 21.06.12, 17:17
                                              ja.nusz napisał:


                                              > To zdjęcie było już wcześniej upublicznione przez ojca, czy kimkolwiek ten pan
                                              > dla tego dziecka jest.

                                              To nic nie zmienia. Jezeli ja upublicznie moje zdjecie, to wcale nie znaczy ze Ty masz prawo z niego robic uzytek bez mojej zgody.
                                              • zawszekacperek Re: Tak sie zastanawiam nad czym 21.06.12, 21:21
                                                Jak już zauważyliśmy wcześniej (ja.nusz i ja) obie strony tego konfliktu mają nierówno pod sufitem i dywagacje o winie i pierwszeństwie przeprosin są bezprzedmiotowe. Czy takowe przeprosiny nastąpią czy też nie, to nie ma wg mnie żadnego znaczenia. Absmak (żeby nie powiedzieć smród tego obelżywego incydentu) przez pewien czas pozostanie w świadomości społecznej.
                                                Kacperek
                                                • wkkr ociec dziecka zachował sie jak cham ale 22.06.12, 14:12
                                                  Biedroń odpowiedział mu jak pozbawiony honoru drań.
                                                  Chamstwo wzbudza odrazę a draństwo gniew.
                                                  Biedroń wyszedł z tego na większego durnia nie ten tatuś.
            • wkkr Wątek nie jest o ojcu dziecka 22.06.12, 14:09
              który zrobił idiotyczny wpis na fb.
              Wątek jest o sqrwysynku który mści się na dziecku.
              Miał żal do gościa? To powinien z nim walczyć a nie z jego dzieckiem.
              I taki **** domaga się prawa do adopcji.
          • ja.nusz Re: Kawał drania 21.06.12, 11:24
            maria421 napisała:

            > Najpierw Biedron powinien przeprosic niewinne dziecko, bezczelnie uzyte do swej
            > gejowskiej promocji.

            Jeden drugiemu równy - wykorzystanie fotografii dziecka do gejeowskiej promocji było konsekwencją wykorzystania przez ojca tego samego zdjęcia do kampanii antygejowskiej.
            Dlatego, tak jak pisałem na początku - na obu spoczywa moralny obowiązek przeprosin.
            Który pierwszy się na to zdecyduje nie ma najmniejszego znaczenia.
            • zawszekacperek Re: Kawał drania 21.06.12, 11:36
              Zgadzam się. Mamy tu do czynienia z walką pomiędzy bytami rzeczywistymi a nie wirtualnymi. Obelgi jako broń, którą posłużyli się obaj "panowie" jest w przypadku bytów rzeczywistych (z tego jeden byt jest osobą publiczną) niedopuszczalna.
              Kacperek
              • maria421 Re: Kawał drania 21.06.12, 12:30
                zawszekacperek napisał:

                > Zgadzam się. Mamy tu do czynienia z walką pomiędzy bytami rzeczywistymi a nie w
                > irtualnymi. Obelgi jako broń, którą posłużyli się obaj "panowie" jest w przypad
                > ku bytów rzeczywistych (z tego jeden byt jest osobą publiczną) niedopuszczalna
                > .
                > Kacperek

                Co konkretnie stanowilo obelge wobec Biedronia?
    • maria421 Zajrzalam na strone FB Biedronia 21.06.12, 12:51
      i podobal mi sie tam jeden komentarz, ktory brzmial mniej wiecej tak :

      "panie Biedron, nie interesuje mnie jak pan uzywa wlasnych organow, ale jako posel powinien pan uzywac mozgu "....

      • ja.nusz Re: Zajrzalam na strone FB Biedronia 21.06.12, 13:27
        maria421 napisała:

        > i podobal mi sie tam jeden komentarz, ktory brzmial mniej wiecej tak :
        >
        > "panie Biedron, nie interesuje mnie jak pan uzywa wlasnych organow, ale jako po
        > sel powinien pan uzywac mozgu "....

        A propos organów to mam coś o EURO 2012:

        Polska repezentacja jest jak męskie jądra - uczestniczą, ale nie wchodzą ;)
        • maria421 Re: Zajrzalam na strone FB Biedronia 21.06.12, 13:28
          ja.nusz napisał:

          > A propos organów to mam coś o EURO 2012:
          >
          > Polska repezentacja jest jak męskie jądra - uczestniczą, ale nie wchodzą ;)

          :-)))))
Pełna wersja