Rozłam w Ordo Luris

[wkkr]

Z powodów obyczajowych

m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1338070469985533&id=100013477777304

[a000000]

wkkr napisał:

> Z powodów obyczajowych

a co to jest Ordo Luris?

[maria421]

a000000 napisała:

> a co to jest Ordo Luris?

Ordo Iuris.

Instytut na rzecz kultury prawnej, a w rzeczywistosci samozwanczy straznik moralnosci w Polsce.

[a000000]

maria421 napisała:

> a000000 napisała:
>
> > a co to jest Ordo Luris?
>
> Ordo Iuris.
>
> Instytut na rzecz kultury prawnej, a w rzeczywistosci samozwanczy straznik mora
> lnosci w Polsce.


co to Ordo Iuris to ja wiem. Hipek pisze o Ordo Luris, przez eL.

[maria421]

a000000 napisała:


> co to Ordo Iuris to ja wiem. Hipek pisze o Ordo Luris, przez eL.

Zwykla literowka, latwo bylo zrozumiec o co chodzi.

[a000000]

maria421 napisała:


> Zwykla literowka, latwo bylo zrozumiec o co chodzi

w dzisiejszych czasach fejków i innych świństw, może chodzi o kogoś kto się podszywa. Licząc na to, że każdy pomyśli, że to zwykła literówka.... Niech Hipek wyjaśni o kim pisze.

Czytałam, że ten "skandal obyczajowy" polega na tym, że mąż jednej romansował z żoną drugiego, z powodu czego dostał w pysk.
Nie wiem, czy w dzisiejszych czasach takie "wyrównanie rachunków" można skandalem nazwać.... W końcu ci ludzie nie ślubowali bezgrzeszności.
No, może skandalik... ale żeby od razu firma się rozpadła?????

[maria421]

a000000 napisała:

> Czytałam, że ten "skandal obyczajowy" polega na tym, że mąż jednej romansował z
> żoną drugiego, z powodu czego dostał w pysk.
> Nie wiem, czy w dzisiejszych czasach takie "wyrównanie rachunków" można skandal
> em nazwać.... W końcu ci ludzie nie ślubowali bezgrzeszności.
> No, może skandalik... ale żeby od razu firma się rozpadła?????

Chodzi o oblude tej organizacji. Sami uznaja sie za straznikow moralnosci, chca pouczac innych w kwestiach moralnych a robia to co robia...

[a000000]

maria421 napisała:

> Chodzi o oblude tej organizacji.

łaaaaa... no to wszystkie organizacje powinny się rozpaść..... platfusy jako pierwsze....

Sami uznaja sie za straznikow moralnosci, chca
> pouczac innych w kwestiach moralnych a robia to co robia...

nie wydaje mi się, aby się przedstawiali jako strażnicy moralności. Spotkałam ich wypowiedzi dotyczące braku zgody na zabijanie nienarodzonych (bez oceny moralności tych którzy to robią), a także wypowiedzi potępiające hipokryzję tych, którzy głoszą równość i wolność poglądów, a w realizacji ta wolność przysługuje tylko tym, którzy podzielają ICH poglądy...... ci którzy mają inne poglądy są wywalani z pracy... i wyszydzani.

[maria421]

Azerka, Ordo Iuris oficjalnie popiera ograniczenie rozwodow poprzez zmiane prawa utrudniajaca rozwod a smi rozbijaja rodziny:

ordoiuris.pl/rodzina-i-malzenstwo/rzadowy-projekt-ustawy-ograniczajacej-skale-rozwodow-czesciowo-zwiekszy

[a000000]

maria421 napisała:

> Azerka, Ordo Iuris oficjalnie popiera ograniczenie rozwodow poprzez zmiane praw
> a utrudniajaca rozwod a smi rozbijaja rodziny:


Informuję Cię po raz setny, tym razem głosem wielkim: u mnie się linki nie otwierają. Po którejś aktualizacji, jakiś czas temu.

Ja też popieram ograniczenie rozwodów, ale tylko wówczas, gdy są dzieci. Rozwód to rozdarcie dziecka....
Gdy dzieci nie ma - niech się rozwodzą, zwodzą i co tam jeszcze. Ale gdy są dzieci - powinny być utrudnienia i terapie psychologiczne. Dla wszystkich. Rodziców - aby się pogodzili. Dzieci - aby zrozumiały sytuację.

[maria421]

Azerko, mozne miec rozne opinie na temat rozwodow, ale jezeli jest sie w organizacji ktora sobie obrala za cel moralizowanie spoleczenstwa i i postuluje utrudnienie rozwodow, to nelezy samemu dawac przyklad.

[a000000]

maria421 napisała:

> Azerko, mozne miec rozne opinie na temat rozwodow, ale jezeli jest sie w organi
> zacji ktora sobie obrala za cel moralizowanie spoleczenstwa i i postuluje utrud
> nienie rozwodow, to nelezy samemu dawac przyklad.
>

Kiedyś, gdy była awantura o panią profesor, która ośmieliła się stwierdzić, że mama , tato i dzieci to najlepsza forma rodziny... za co ją z uczelni wyrzucono, nieopatrznie podpisałam protest... od tej pory Ordo Iuris automatycznie przysyła mi jakieś artykuły. I doprawdy - nie ma tam fundamentalizmu. Jest zdrowe spojrzenie na społeczeństwo.

[a000000]

maria421 napisała:

> Azerko, mozne miec rozne opinie na temat rozwodow, ale jezeli jest sie w organi
> zacji ktora sobie obrala za cel moralizowanie spoleczenstwa i i postuluje utrud
> nienie rozwodow, to nelezy samemu dawac przyklad.

no i podobno rozłam nastąpił... czyli grzesznicy zostali wyrzuceni.

[stephen_s]

> nie wydaje mi się, aby się przedstawiali jako strażnicy moralności. Spotkałam ich
> wypowiedzi dotyczące braku zgody na zabijanie nienarodzonych (bez oceny moralności
> tych którzy to robią), a także wypowiedzi potępiające hipokryzję tych, którzy głoszą
> równość i wolność poglądów, a w realizacji ta wolność przysługuje tylko tym, którzy
> podzielają ICH poglądy...... ci którzy mają inne poglądy są wywalani z pracy... i
> wyszydzani.

Azerko, weź się kurde doinformuj. Ordo Iuris to religijni fundamentaliści i tyle. Mamy zresztą na forum wątek na ich temat.

[a000000]

stephen_s napisał:

> Ordo Iuris to religijni fundamentaliści i tyle.

najwyraźniej nie wiesz kim jest fundamentalista.

Istnienie wątku na tym forum jest dowodem????

[astra18]

a000000 napisała:


>
> najwyraźniej nie wiesz kim jest fundamentalista.

No tak, bo przecież fundamentalista to ten, który uważa że aborcja nie jest prawem człowieka , małżeństwo, w sensie prawnym to kobieta i mężczyzna .

>
>

[maria421]

astra18 napisał:


> No tak, bo przecież fundamentalista to ten, który uważa że aborcja nie jest pra
> wem człowieka , małżeństwo, w sensie prawnym to kobieta i mężczyzna .

Ja uwazam ze malzenstwo to zwiazek kobiety z mezczyzna i ze prawo do aborcji w konkretnych przypadkach jest prawem kobiet.
Jestem fundamentalistka?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
>
> > No tak, bo przecież fundamentalista to ten, który uważa że aborcja nie je
> st pra
> > wem człowieka , małżeństwo, w sensie prawnym to kobieta i mężczyzna .
>
> Ja uwazam ze malzenstwo to zwiazek kobiety z mezczyzna i ze prawo do aborcji w
> konkretnych przypadkach jest prawem kobiet.
> Jestem fundamentalistka?

Kluczowym słowem jest " konkretny".
"Postępowcy" uważają że prawem człowieka jest nieograniczona żadnymi przepisami aborcja.
W ich rozumieniu jesteś fundamentalistka.

[maria421]

a000000 napisała:

> najwyraźniej nie wiesz kim jest fundamentalista.
>
> Istnienie wątku na tym forum jest dowodem????

Azerko, Kaja Godek oswiadczyla publicznie ze Irlandia nie moze byc nazwana krajem katolickim bo tam premierem jest homoseksualista, wiec zboczeniec.

Napisalam ze jest w tym "bardziej katolicka niz papiez".

Jezeli to nie jest fundamentalizm, to co to jest?

[jureek]

porządek dnia katolickiego konserwatysty z organizacji, o której nie wolno pisać, że jest finansowana przez kreml

[astra18]

jureek napisał:

> porządek dnia katolickiego konserwatysty z organizacji, o której nie wolno pisa
> ć, że jest finansowana przez kreml

Przez Kreml powiadasz?
A waszym towarzyszom oczywiście nie przeszkadzała koalicja z SLD, w skład której wchodził człowiek "od słynnej pożyczki z Moskwy". I to nie z banku pożyczki...
Hipokryci.

[jureek]

astra18 napisał:

> Przez Kreml powiadasz?

No. Podobnie jak partia Marii Le Pen, niemiecka AfD itp. Putin już dobrze wie, w kogo inwestować.

> A waszym towarzyszom oczywiście nie przeszkadzała koalicja z SLD, w skład które
> j wchodził człowiek "od słynnej pożyczki z Moskwy". I to nie z banku pożyczki..

A Tobie nie przeszkadza Piotrowicz i inni byli pezetperowcy w PiSie?
Nasze hasło nie zmieniło się: "Znajdzie się cela dla Leszka Millera!"
Dopóki Miller rozdawał karty w SLD nie było mowy o koalicji z tą partią. Gdy robiliśmy przedwyborczą koalicję z SLD i Wiosną, Miller było już europosłem z listy KE, a teraz łazi po mediach i pluje na lewicę (więc media go chętnie zapraszają).

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > Przez Kreml powiadasz?
>
> No. Podobnie jak partia Marii Le Pen,


niemiecka AfD itp. Putin już dobrze wie,
> w kogo inwestować.

A on im dał pożyczkę?
I geszeft Niemiec z Putinem oczywiście też nie przeszkadza. Ależ skąd.
>
> > A waszym towarzyszom oczywiście nie przeszkadzała koalicja z SLD, w skład
> które
> > j wchodził człowiek "od słynnej pożyczki z Moskwy". I to nie z banku poży
> czki..
>
> A Tobie nie przeszkadza Piotrowicz i inni byli pezetperowcy w PiSie?


> Nasze hasło nie zmieniło się: "Znajdzie się cela dla Leszka Millera!"

Jakoś wasz towarzysz Konieczny tego nie mówił w studio w niedzielę.
Raczej się głupio uśmiechał.

> Dopóki Miller rozdawał karty w SLD nie było mowy o koalicji z tą partią. Gdy ro
> biliśmy przedwyborczą koalicję z SLD i Wiosną, Miller było już europosłem z lis
> ty KE, a teraz łazi po mediach i pluje na lewicę (więc media go chętnie zaprasz
> ają).

Jureek, robiąc koalicje do PE, już od dawna było wiadomo - prawda? - że towarzysz Miller wziął kasę z KGB.
I mieliście oczy szeroko zamknięte.

[maria421]

Watpie, zeby Kreml chcial wszystkich finansowac a bardzo nie lubie rzucac niepotwierdzonymi oskarzeniami.

[jureek]

maria421 napisała:

> Watpie, zeby Kreml chcial wszystkich finansowac a bardzo nie lubie rzucac niepo
> twierdzonymi oskarzeniami.

Tutaj możesz poczytać o ruskiej pożyczce dla Front Nationale:
www.nzz.ch/international/ein-dubioser-russischer-kredit-wird-zu-le-pens-albtraum-ld.1447908
Neue Zürcher Zeitung to chyba wiarygodne źródło?

[astra18]

jureek napisał:

> maria421 napisała:
>
> > Watpie, zeby Kreml chcial wszystkich finansowac a bardzo nie lubie rzucac
> niepo
> > twierdzonymi oskarzeniami.
>
> Tutaj możesz poczytać o ruskiej pożyczce dla Front Nationale:
> www.nzz.ch/international/ein-dubioser-russischer-kredit-wird-zu-le-pens-albtraum-ld.1447908
> Neue Zürcher Zeitung to chyba wiarygodne źródło?

First Czech Russian Bank (FCBR).

To KGB?

[maria421]

O pozyczce dla Front National wiadomo, ale to nie znaczy ze Kreml wszystkich wkolo finansuje.

[jureek]

maria421 napisała:

> O pozyczce dla Front National wiadomo, ale to nie znaczy ze Kreml wszystkich wk
> olo finansuje.

Wszystkich to nie, tylko tych, którzy robią mu dobrze.

[astra18]

jureek napisał:

> maria421 napisała:
>
> > O pozyczce dla Front National wiadomo, ale to nie znaczy ze Kreml wszystk
> ich wk
> > olo finansuje.
>
> Wszystkich to nie, tylko tych, którzy robią mu dobrze.

Odwieczny sentyment na linii Berlin-Moskwa.

[a000000]

astra18 napisał:

> Odwieczny sentyment na linii Berlin-Moskwa.

i nawet trudno się dziwić... kilka Niemek nosiło koronę carów.... vide Katarzyna Wielka, która nawet carem była.

[maria421]

a000000 napisała:

> i nawet trudno się dziwić... kilka Niemek nosiło koronę carów.... vide Katarzyn
> a Wielka, która nawet carem była.

Ale ona ze Szczecina pochodzila, z polskiego miasta ;-)

Blizszych powiazan mozesz sie doszukac miedzy Niemcami i Anglia.

[a000000]

maria421 napisała:

> Ale ona ze Szczecina pochodzila, z polskiego miasta ;-)

Szczecin jest łupem wojennym który Niemcy stracili na rzecz Polski. A tak po prawdzie, zgodnie z traktatem granicznym, wszystko co po lewej stronie Odry powinno być po niemieckiej stronie. A więc i Szczecin. Jest inaczej... nie wiem, może z woli Stalina? To on wówczas rządził światem od Sprewy po krańce Azji. A pozostała część świata panicznie się go bała (i słusznie).

> Blizszych powiazan mozesz sie doszukac miedzy Niemcami i Anglia.

wiem, dynastia Hanowerska rządzi do dziś.... zmieniając z początkiem XX w. nazwisko na Windsor ( z powodu antyniemieckich nastrojów w I WŚ). No, z tym, że słowo "rządzi" nie jest adekwatne. Raczej panuje. A rządzi rząd Jej Królewskiej Mości.

[jureek]

astra18 napisał:

> Jureek, robiąc koalicje do PE, już od dawna było wiadomo - prawda? - że towarzy
> sz Miller wziął kasę z KGB.
> I mieliście oczy szeroko zamknięte.

Doucz się. Nie szliśmy z Millerem w koalicji do PE. Miller poszedł z libkami, a my szliśmy w koalicji z Ikonowiczem i Unią Pracy.

[astra18]

jureek napisał:


>
> Doucz się.

Nie ma czego się douczać, bez nerw.
Doczytałam, zwracam honor.
Czarzastei inne Ordynackie to są te same mordy z pożyczką moskiewską.
Blisko więc blisko...

[jureek]

astra18 napisał:

> Czarzastei inne Ordynackie to są te same mordy z pożyczką moskiewską.

Czarzasty to prawdziwy chrześcijanin :) Libki plują na niego, a on drugi policzek nadstawia.

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > Czarzastei inne Ordynackie to są te same mordy z pożyczką moskiewską.
>
> Czarzasty to prawdziwy chrześcijanin :) Libki plują na niego, a on drugi policz
> ek nadstawia.
>

No ale Merkel to żadnych geszeftów nie robi z Putinem, prawda?

[maria421]

astra18 napisał:

> No ale Merkel to żadnych geszeftów nie robi z Putinem, prawda?

Przypominam ze od jesieni Niemcy maja nowy rzad i nowego kanclerza.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > No ale Merkel to żadnych geszeftów nie robi z Putinem, prawda?
>
> Przypominam ze od jesieni Niemcy maja nowy rzad i nowego kanclerza.

Mario, przypominam że projekt NORDSTREAM 2 nie powstał ubiegłej jesieni.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Mario, przypominam że projekt NORDSTREAM 2 nie powstał ubiegłej jesieni.

Merkel robila interesy z Putinem, ale juz ich nie robi. Teraz robi to partia Schrödera, ktory po przegranych w 2005 roku wyborach zatrudnil sie w Gazpromie.

[jureek]

maria421 napisała:

> Merkel robila interesy z Putinem, ale juz ich nie robi. Teraz robi to partia Sc
> hrödera, ktory po przegranych w 2005 roku wyborach zatrudnil sie w Gazpromie.

To właśnie o nim pisałem jako o tym, o którym nie wolno pisać, że farbuje włosy :)

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Mario, przypominam że projekt NORDSTREAM 2 nie powstał ubiegłej jesieni.
>
> Merkel robila interesy z Putinem, ale juz ich nie robi.

Cały projekt NordStream jest jej udziałem i Putina.


>
>
>

[maria421]

astra18 napisał:
>
> Cały projekt NordStream jest jej udziałem i Putina.

Caly projekt jest o wiele starszy, a jego formalizacja miedzy Rosja i Niemcami pochodzi jeszcze z czasow Schrödera.

[jureek]

astra18 napisał:

> No ale Merkel to żadnych geszeftów nie robi z Putinem, prawda?

Najlepsze geszefty to robił ten, o którym nie wolno pisać, że włosy farbuje. Co nie znaczy, że Merkel też nie robiła, gdy uległa antyatomowej histerii i musi teraz atom ruskim gazem zastępować. Więc zgadza się - Merkel robiła geszefty z Rosją, Polska też kupuje ruski węgiel w dużych ilościach (i to nawet z Donbasu), wielu robi z Rosją geszefty, ale nie to jest tematem tego wątku.

No to wracajmy do tematu. Wiedziałaś, że ta pani z wierchuszki ordojurnych handlowała w internecie zdjęciami własnych dzieci?
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2896223750668141&id=100008416321785

[jureek]

jureek napisał:

> No to wracajmy do tematu. Wiedziałaś, że ta pani z wierchuszki ordojurnych hand
> lowała w internecie zdjęciami własnych dzieci?

Powinienem był to napisać w czasie teraźniejszym, nie że handlowała, tylko że nadal handluje.
Wszedłem na stronę, wrzuciłem w wyszukiwarkę nazwisko i nadal wyskakują zdjęcia, które możesz kupić, żeby zilustrować na przykład jakiś materiał o świętości rodziny:

foto.gosc.pl/wyszukaj?query=paw%C5%82owska

[jureek]

jureek napisał:

> Wszedłem na stronę, wrzuciłem w wyszukiwarkę nazwisko i nadal wyskakują zdjęcia
> , które możesz kupić

Tutaj cennik:
foto.gosc.pl/cennik

[maria421]

jureek napisał:

> Powinienem był to napisać w czasie teraźniejszym, nie że handlowała, tylko że n
> adal handluje.
> Wszedłem na stronę, wrzuciłem w wyszukiwarkę nazwisko i nadal wyskakują zdjęcia
> , które możesz kupić, żeby zilustrować na przykład jakiś materiał o świętości r
> odziny:
>
> foto.gosc.pl/wyszukaj?query=paw%C5%82owska

Moja corka ma pretensje jak posylam moim kolezankom zdjecia moich wnukow :-)

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > No ale Merkel to żadnych geszeftów nie robi z Putinem, prawda?
>
> Najlepsze geszefty to robił ten, o którym nie wolno pisać, że włosy farbuje. Co
> nie znaczy, że Merkel też nie robiła, gdy uległa antyatomowej histerii i musi
> teraz atom ruskim gazem zastępować. Więc zgadza się - Merkel robiła geszefty z
> Rosją, Polska też kupuje ruski węgiel w dużych ilościach (i to nawet z Donbasu)
> , wielu robi z Rosją geszefty, ale nie to jest tematem tego wątku.
>
> No to wracajmy do tematu. Wiedziałaś, że ta pani z wierchuszki ordojurnych hand
> lowała w internecie zdjęciami własnych dzieci?
> www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2896223750668141&id=100008416321785
>
>
Nie mam konta na FB, więc bądź łaskaw mi streścić co tam jest napisane: sprzedaje fotki własnych dzieci na Zalando , czy Allegro?

[maria421]

astra18 napisał:

> Nie mam konta na FB, więc bądź łaskaw mi streścić co tam jest napisane: sprzeda
> je fotki własnych dzieci na Zalando , czy Allegro?

[jureek]

astra18 napisał:

> Nie mam konta na FB, więc bądź łaskaw mi streścić co tam jest napisane: sprzeda
> je fotki własnych dzieci na Zalando , czy Allegro?

Nie musisz mieć konta na fejsbuku, żeby otworzyć pozostałe linki, które zamieściłem.
Zdjęcia jej dzieci można kupić na stronie Gościa Niedzielnego. Zalinkowałem też cennik. Więc nie jest to ani Zalando, ani Allegro, lecz agencja Foto Gość

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > Nie mam konta na FB, więc bądź łaskaw mi streścić co tam jest napisane: s
> przeda
> > je fotki własnych dzieci na Zalando , czy Allegro?
>
> Nie musisz mieć konta na fejsbuku, żeby otworzyć pozostałe linki, które zamieśc
> iłem.
> Zdjęcia jej dzieci można kupić na stronie Gościa Niedzielnego. Zalinkowałem też
> cennik. Więc nie jest to ani Zalando, ani Allegro, lecz agencja Foto Gość

Tzn. pani SPRZEDAJE konkretne zdjęcia ze swoimi dziećmi, czy wstawione zdjęcia stanowią materiał porównawczy.?

[jureek]

astra18 napisał:

> Tzn. pani SPRZEDAJE konkretne zdjęcia ze swoimi dziećmi, czy wstawione zdjęcia
> stanowią materiał porównawczy.?

Już dzisiaj zdjęła. Ale internet nie zapomina. To były konkretne zdjęcia, na których jest ona z dziećmi lub same dzieci, które to zdjęcia mogłaś sobie wynająć np. do wrzucenia na swoją stronę, gdzie miałyby ilustrować szczęśliwą rodzinę.

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > Tzn. pani SPRZEDAJE konkretne zdjęcia ze swoimi dziećmi, czy wstawione zd
> jęcia
> > stanowią materiał porównawczy.?
>
> Już dzisiaj zdjęła. Ale internet nie zapomina. To były konkretne zdjęcia, na kt
> órych jest ona z dziećmi lub same dzieci, które to zdjęcia mogłaś sobie wynająć
> np. do wrzucenia na swoją stronę, gdzie miałyby ilustrować szczęśliwą rodzinę.

Wynająć zdjęcie... pierwsze słyszę.
Czyli ta pani SPRZEDAŁA prawa do tych zdjęć?

[jureek]

astra18 napisał:

> Wynająć zdjęcie... pierwsze słyszę.
> Czyli ta pani SPRZEDAŁA prawa do tych zdjęć?

Gdybyś kliknęła w podany przeze mnie link, nie musiałabyś zadawać tych pytań. Tam w cenniku jest konkretnie napisane, za co się płaci:
"Cennik brutto jednokrotnej publikacji prasowej zdjęć Agencji Foto Gość bez prawa wyłączności, na terenie Polski."

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > Wynająć zdjęcie... pierwsze słyszę.
> > Czyli ta pani SPRZEDAŁA prawa do tych zdjęć?
>
> Gdybyś kliknęła w podany przeze mnie link, nie musiałabyś zadawać tych pytań.

Specjalnie je zadaję aby się upewnić, że chodzi o SPRZEDAŻ zdjęć dzieci tej pani, tak jak napisałeś.

T
> am w cenniku jest konkretnie napisane, za co się płaci:
> "Cennik brutto jednokrotnej publikacji prasowej zdjęć Agencji Foto Gość bez pra
> wa wyłączności, na terenie Polski."

[jureek]

astra18 napisał:

> Specjalnie je zadaję aby się upewnić, że chodzi o SPRZEDAŻ zdjęć dzieci tej pan
> i, tak jak napisałeś.

Tak napisałem i zalinkowałem do cennika, żebyś nie musiała się upewniać, o co chodzi. Ale widzę, że znowu chcesz sprowadzić dyskusję na jakieś semantyczne manowce, więc pasuję.

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > Specjalnie je zadaję aby się upewnić, że chodzi o SPRZEDAŻ zdjęć dzieci t
> ej pan
> > i, tak jak napisałeś.
>
> Tak napisałem i zalinkowałem do cennika, żebyś nie musiała się upewniać, o co c
> hodzi. Ale widzę, że znowu chcesz sprowadzić dyskusję na jakieś semantyczne man
> owce, więc pasuję.

Źle widzisz. Skoro napisałeś, że sprzedaje te zdjęcia, czyli chce ZAROBIĆ na ich publikacji, to stawiam te pytania.
Ciekawe tylko w jakim celu? Pytanie jest kluczowe, nie sądzisz?
Skoro pasujesz to coś mi się widzi, że zbyt pochopnie opisałeś sytuację.

[jureek]

astra18 napisał:

> Źle widzisz. Skoro napisałeś, że sprzedaje te zdjęcia, czyli chce ZAROBIĆ na ic
> h publikacji, to stawiam te pytania.
> Ciekawe tylko w jakim celu?

W jakim celu zarabia się pieniądze?

[maria421]

Kluczowe jest to, ze ktos handluje zdjeciami dzieci.

[a000000]

maria421 napisała:

> Kluczowe jest to, ze ktos handluje zdjeciami dzieci.


czy matka ma prawo sprzedawać zdjęcia swoich nieletnich dzieci? czy to legalne?

[maria421]

a000000 napisała:

> czy matka ma prawo sprzedawać zdjęcia swoich nieletnich dzieci? czy to legalne
> ?

Pomijajac czy to legalne czy nie, jest to bardzo watpliwe moralnie.

Jak juz pisalam- moja corka nie chce zebym posylala zdjecia wnukow moim kolezankom. Sama zdjecia dzieci nigdzie nie publikuje.

[a000000]

maria421 napisała:

> Pomijajac czy to legalne czy nie, jest to bardzo watpliwe moralnie.


że moralnie nie teges, to wiem... ale czy to LEGALNE.

[maria421]

a000000 napisała:


> że moralnie nie teges, to wiem... ale czy to LEGALNE.

Mysle ze tak.

[jureek]

a000000 napisała:

> czy matka ma prawo sprzedawać zdjęcia swoich nieletnich dzieci? czy to legalne?

Pewnie legalne, ordojurni są w końcu prawnikami, więc chyba wiedzą, co robią.
Ale nawet jeśli legalne, to tak jak pisała Maria, jest to moralnie bardzo wątpliwe.

[maria421]

jureek napisał:

> Już dzisiaj zdjęła. Ale internet nie zapomina. To były konkretne zdjęcia, na kt
> órych jest ona z dziećmi lub same dzieci, które to zdjęcia mogłaś sobie wynająć
> np. do wrzucenia na swoją stronę, gdzie miałyby ilustrować szczęśliwą rodzinę.

Za zgoda wlascicieli zdjec?

[jureek]

maria421 napisała:

> Za zgoda wlascicieli zdjec?

Jeżeli właściciel zdjęcia wystawia je do wynajęcia, to automatycznie daje zgodę temu, kto zapłaci. Tak działają te serwisy medialne, że płacisz serwisowi, a serwis rozlicza się z właścicielem zdjęcia.

[jureek]

Uczcie się, jak panować nad żądzami:

www.wykop.pl/link/6482927/tymoteusz-zych-i-karolina-pawlowska-rozmawiaja-o-panowaniu-nad-zadzami

[stephen_s]

Przyznam się: pani Pawłowska mi się podoba :)

[wkkr]

No warta jest obitego ryja :)

[a000000]

wkkr napisał:

> No warta jest obitego ryja :)
>

witaj liberalny kolego w patriarchalnym świecie!!

[wkkr]

Dzień ż życia konserwatysty.

[astra18]

wkkr napisał:

> Dzień ż życia konserwatysty.
>

Ja pierdzielę, ten to ma refleks..:)))

[maria421]

Moze ten rozlam sie jeszcze poglebi :

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28280505,oligarcha-putina-dzialal-w-polsce-dokad-poplynely-jego-pieniadze.html#s=BoxMMtCzol2