Nienawidzę PiS

[swiatlo]

Taka moja przyjacielska inicjatywa. Specjalnie dla mojej przyjaciółki Marii.
Oto jest forum dla anty-PiSowskich postów. Tutaj można wylewać jad na Macierewicza, Szydło, na temat PiSowskiego terroru, na temat nikczemnych działań przeciwko TK, itd. Już sam nie wiem co jeszcze.
Zapraszam! :))))

[astra18]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,20551473,wymowny-gest-dudy-podczas-swieta-wojska-polskiego-co-mial-na.html#Prze
Że też jeszcze nie skomentowano uważam za skandal:)

[maria421]

astra18 napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,20551473,wymowny-gest-dudy-podczas-swieta-wojska-polskiego-co-mial-na.html#Prze
> Że też jeszcze nie skomentowano uważam za skandal:)

A co tu komentowac? Duda pewnie sie sie nudzil i poganial defilade zeby jak najpredzej sie skonczyla.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,20551473,wymowny-gest-dudy-podczas-swieta-wojska-polskiego-co-mial-na.html#Prze
> > Że też jeszcze nie skomentowano uważam za skandal:)
>
> A co tu komentowac? Duda pewnie sie sie nudzil i poganial defilade zeby jak naj
> predzej sie skonczyla.

No tak, przecież tak skomentowała to GW:)

[maria421]

astra18 napisał:

> No tak, przecież tak skomentowała to GW:)

No to podaj wlasciwa interpretacje tego gestu.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > No tak, przecież tak skomentowała to GW:)
>
> No to podaj wlasciwa interpretacje tego gestu.

Mario, ja tylko przywołuję Ci pamięć o tym, że Ty zawsze masz swoje zdanie, a nie posługujesz się propagandą mediów:)))

[maria421]

astra18 napisał:

> Mario, ja tylko przywołuję Ci pamięć o tym, że Ty zawsze masz swoje zdanie, a n
> ie posługujesz się propagandą mediów:)))

Jezeli masz Twoja interpretacje tego gestu , inna od mojej, to ja przedstaw.

[maria421]

astra18 napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,20551473,wymowny-gest-dudy-podczas-swieta-wojska-polskiego-co-mial-na.html#Prze
> Że też jeszcze nie skomentowano uważam za skandal:)

Wazniejsze od tego ze prezydent RP na defiladzie znudzony reka machnal jest cos innego, a mianowicie :

Skad WP ma tyle takiego sprzetu? Przeciez jeszcze niedawno Macierewicz w "audycie" grzmial pod adresem PO "co wam Polska zrobila ze zostawiliscie ja bezbronna" i twierdzil ze Polska nie byla w stanie sie obronic.
Teraz dopiero ten sprzet PiS kupil? Specjalnie na defilade czy jak? ;-)

[astra18]

maria421 napisała:


> Wazniejsze od tego ze prezydent RP na defiladzie znudzony reka machnal jest cos
> innego, a mianowicie :
>
> Skad WP ma tyle takiego sprzetu? Przeciez jeszcze niedawno Macierewicz w "audyc
> ie" grzmial pod adresem PO "co wam Polska zrobila ze zostawiliscie ja bezbronna
> " i twierdzil ze Polska nie byla w stanie sie obronic.

Jesteś pewna że słowa te dotyczyły sprzętu?

[maria421]

astra18 napisał:

> Jesteś pewna że słowa te dotyczyły sprzętu?

Nie czytam w myslach Macierewicza, ale wiem ze zdolnosc obronna kazdego kraju zalezy od sprzetu. Ty uwazasz inaczej?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Jesteś pewna że słowa te dotyczyły sprzętu?
>
> Nie czytam w myslach Macierewicza, ale wiem ze zdolnosc obronna kazdego kraju z
> alezy od sprzetu. Ty uwazasz inaczej?

Nie tylko od sprzętu. Nawiązując do wystąpienia w sejmie, mowa była o "olaniu" przez poprzedni rząd zabiegów w NATO o ochrone wschodniej flanki. Bo przecież Merkel powiedziała "nie" i tak zostało.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Nie tylko od sprzętu. Nawiązując do wystąpienia w sejmie, mowa była o "olaniu"
> przez poprzedni rząd zabiegów w NATO o ochrone wschodniej flanki. Bo przecież M
> erkel powiedziała "nie" i tak zostało.

Wschodnia flanka do tej pory nie zostala wzmocniona. To znaczy ze Polska nadal nie jest w stanie sie obronic? Polska pod rzadami PiSu i ministra obrony Macierewicza nadal nie ejst w stanie sie obronic ? ;-)

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Wschodnia flanka do tej pory nie zostala wzmocniona.

Masz nieaktualne informacje.

To znaczy ze Polska nadal
> nie jest w stanie sie obronic? Polska pod rzadami PiSu i ministra obrony Macier
> ewicza nadal nie ejst w stanie sie obronic ? ;-)

[maria421]

astra18 napisał:

> Masz nieaktualne informacje.

Zaledwie miesiac temu, na szczycie NATO (przypominam ze jego inicjatorem byl Komorowski) podjeto decyzje o wzmocnieniu wschodniej flanki.
Na samo wzmocnienie poczekamy jeszcze okolo roku.

Wiec moze sama zaktualizuj wlasne informacje?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Masz nieaktualne informacje.
>
> Zaledwie miesiac temu, na szczycie NATO (przypominam ze jego inicjatorem byl Ko
> morowski) podjeto decyzje o wzmocnieniu wschodniej flanki.
> Na samo wzmocnienie poczekamy jeszcze okolo roku.

Czy takie decyzje zostały podjęte za poprzedniego rządu?
>
> Wiec moze sama zaktualizuj wlasne informacje?

A co, anulowali decyzję?

[maria421]

Astra, wedlug Ciebie sama decyzja wzmacnia obronnosc Polski???

Czyli od polowy lipca 2016 Polska jest bezpieczna, bo w 2017 roku NATO przysle do wchodniej Polski troche wojska?

Ty tak na serio, czy chcesz mnie rozsmieszyc? :-)

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, wedlug Ciebie sama decyzja wzmacnia obronnosc Polski???

Lepiej rydz niż cyc.
>
> Czyli od polowy lipca 2016 Polska jest bezpieczna, bo w 2017 roku NATO przysle
> do wchodniej Polski troche wojska?

Uważasz tę decyzję za błędną czy źle odczytuje Twój tok rozumowania?
>
> Ty tak na serio, czy chcesz mnie rozsmieszyc? :-)

A co w tym śmiesznego?

[maria421]

Astra, nie uwazam ze decyzja NATO jest bledna.

Nie uwazam tez ze jest ona zasluga tego rzadu, bo rzad ma na takie decyzje niewielki wplyw.

Za smieszne uwazam Twoje przekonanie ze sama decyzja , bez jej realnej, technicznej realizacji powoduje zwiekszenie bezpieczenstwa Polski.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, nie uwazam ze decyzja NATO jest bledna.
>
> Nie uwazam tez ze jest ona zasluga tego rzadu, bo rzad ma na takie decyzje niew
> ielki wplyw.

Ktoś chciał o to zabiegać i nie sądzę aby było to NATO.
Tak jak były prezydent zabiegał o organizację w Warszawie a nie sądze aby to NATO samo chciało aby taki szczyt odbył się w Polsce:)
>
> Za smieszne uwazam Twoje przekonanie ze sama decyzja , bez jej realnej, technic
> znej realizacji powoduje zwiekszenie bezpieczenstwa Polski.

To w ogóle może śmieszne że uważamy się za członka NATO?

[maria421]

astra18 napisał:

> Ktoś chciał o to zabiegać i nie sądzę aby było to NATO.
> Tak jak były prezydent zabiegał o organizację w Warszawie a nie sądze aby to NA
> TO samo chciało aby taki szczyt odbył się w Polsce:)

Gdyby NATO nie chcialo, to by sie nie zgodzilo na szczyt w Polsce.
Gdyby NATO nie podjelo decyzji o wzmocnieniu wschodniej flanki, to sam rzad, jakikolwiek, nic by nie wskoral.

> To w ogóle może śmieszne że uważamy się za członka NATO?

Cos Ty? Przeciez Macierewicz powiedzial ze dopiero teraz, kiedy on jest ministrem obrony, Polska jest pelnym czlonkiem NATO, bo przedtem (nawet za prezydentury Lecha Kaczynskiego) byla tylko "symbolicznym" czlonkiem NATO.

[astra18]

maria421 napisała:


> Gdyby NATO nie chcialo, to by sie nie zgodzilo na szczyt w Polsce.

No ale prezydent Komorowski zabiegał, nie pisałaś o tym?

> Gdyby NATO nie podjelo decyzji o wzmocnieniu wschodniej flanki, to sam rzad, ja
> kikolwiek, nic by nie wskoral.

Gdyby rząd nie zabiegał NATO może by nie wiedziało że rząd chce:)
>
> > To w ogóle może śmieszne że uważamy się za członka NATO?
>
> Cos Ty? Przeciez Macierewicz powiedzial ze dopiero teraz, kiedy on jest ministr
> em obrony, Polska jest pelnym czlonkiem NATO,

Tak powiedział? Dokładnie?

bo przedtem (nawet za prezydentur
> y Lecha Kaczynskiego) byla tylko "symbolicznym" czlonkiem NATO.

[maria421]

Czego sie teraz czepiesz, Astra? Ze nie siegnelam do oryginalnej wypowiedzi Macierewicza tylko ja z pamieci zacytowalam?

Masz zrodlo :

www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/160609687-Macierewicz-na-przysiedze-To-nowa-polska-armia-ktora-obroni-Polske.html
Po przysiędze, podczas konferencji prasowej Antoni Macierewicz stwierdził, że dotąd "Polska była bardziej symbolicznym członkiem NATO".

[astra18]

maria421 napisała:

> Czego sie teraz czepiesz, Astra? Ze nie siegnelam do oryginalnej wypowiedzi Mac
> ierewicza tylko ja z pamieci zacytowalam?

No ale sobie trochę "dopisałaś przy okazji, tylko troszeczkę:)


>
> Masz zrodlo :
>
> www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/160609687-Macierewicz-na-przysiedze-To-nowa-polska-armia-ktora-obroni-Polske.html
> Po przysiędze, podczas konferencji prasowej Antoni Macierewicz stwierdził, że d
> otąd "Polska była bardziej symbolicznym członkiem NATO".

A wiesz że słówko "bardziej" czyni różnicę?:)
Może chodziło mu o to że poprzedni rząd nie zabiegał o zabezpieczenie które udało się uzyskać tym razem?No bo wtedy Merkel powiedziała "nie" ze względu jakieś tam deale Niemiec z Rosją z lat 90-tych...

[maria421]

Astra, jezeli Macierewicz mowi ze Polska "byla" symbolicznym czlonkiem NATO, to znaczy ze byla od momentu przystapienia , czyli roku 1999 do teraz, czyli do roku 2016.

To znaczy ze Polska byla symbolicznym czlonkiem NATO rowniez za czasow pierwszych rzadow PiS ( w ktorych Macierewicz sprawowal wysokie stanowiska w MON) i rowniez za czasow prezydentury Lecha Kaczynskiego.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, jezeli Macierewicz mowi ze Polska "byla" symbolicznym czlonkiem NATO, to
> znaczy ze byla od momentu przystapienia , czyli roku 1999 do teraz, czyli do r
> oku 2016.
>
> To znaczy ze Polska byla symbolicznym czlonkiem NATO rowniez za czasow pierwszy
> ch rzadow PiS ( w ktorych Macierewicz sprawowal wysokie stanowiska w MON) i row
> niez za czasow prezydentury Lecha Kaczynskiego.

To jest tak jak z brakiem mojego komentarza w sprawie wystapienia AM co jest jednoznaczne z tym że zgadzam się treścią wypowiedzi AM w 100%:)))))
Takie sobie Twoja radosna twórczość:)

[maria421]

astra18 napisał:

> To jest tak jak z brakiem mojego komentarza w sprawie wystapienia AM co jest je
> dnoznaczne z tym że zgadzam się treścią wypowiedzi AM w 100%:)))))
> Takie sobie Twoja radosna twórczość:)

A nie zgadzasz sie z nim??? Naprawde ???

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > To jest tak jak z brakiem mojego komentarza w sprawie wystapienia AM co j
> est je
> > dnoznaczne z tym że zgadzam się treścią wypowiedzi AM w 100%:)))))
> > Takie sobie Twoja radosna twórczość:)
>
> A nie zgadzasz sie z nim??? Naprawde ???

Dalej piszesz sobie scenariusze?:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Dalej piszesz sobie scenariusze?:)

Sa dwa mozliwe:

a) albo sie w 100% zgadzasz
b) albo sie nie zgadzasz ale nie chcesz tego przyznac

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Dalej piszesz sobie scenariusze?:)
>
> Sa dwa mozliwe:
>
> a) albo sie w 100% zgadzasz
> b) albo sie nie zgadzasz ale nie chcesz tego przyznac

Bo Ty tak sobie wymysliłaś.
I do głowy Ci nie przyjdzie jeszcze jeden wariant, który chciałabym opisać dobitnie a niestety - z racji "przestrzegania" przez Ciebie i wymagania od forumowiczów - to żart:) - netykiety dot. wulgaryzmów, jestem zmuszona go wykropkować - mam to w d.....
>

[maria421]

I nie trzeba bylo od razu powiedziec ze masz to w d...? :-)

[astra18]

maria421 napisała:

> I nie trzeba bylo od razu powiedziec ze masz to w d...? :-)

A trzeba to powiedzieć, nie wystarczy nie komentować? Nie przyszło, po raz kolejny, Ci to do głowy:)

[maria421]

astra18 napisał:

> A trzeba to powiedzieć, nie wystarczy nie komentować? Nie przyszło, po raz kole
> jny, Ci to do głowy:)

Jak sie zabiera glos w watku, to wypadaloby powiedziec cos na temat poruszany w watku.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > A trzeba to powiedzieć, nie wystarczy nie komentować? Nie przyszło, po ra
> z kole
> > jny, Ci to do głowy:)
>
> Jak sie zabiera glos w watku, to wypadaloby powiedziec cos na temat poruszany w
> watku.

Skieruj te mądrości do kogo innego, Pani Obiektywna.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Skieruj te mądrości do kogo innego, Pani Obiektywna.

A do Ciebie nie mozna? Ty na specjalnych zasadach tu sie czujesz, czy jak?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Skieruj te mądrości do kogo innego, Pani Obiektywna.
>
> A do Ciebie nie mozna? Ty na specjalnych zasadach tu sie czujesz, czy jak?

Liczę na Twój obiektywizm.
Gdybyś pisała tak w każdym przypadku i do każdego ta dyskusja nie miałaby miejsca.

[maria421]

astra18 napisał:

> Liczę na Twój obiektywizm.
> Gdybyś pisała tak w każdym przypadku i do każdego ta dyskusja nie miałaby miej
> sca.

Moja droga, jak Ty sobie zalozysz forum to z pewnoscia bedziesz super obiektywna. Ja jestem taka, jaka jestem. Nie podoba Ci sie- nie musisz tu sie pod moim brakiem obiektywizmu meczyc.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Liczę na Twój obiektywizm.
> > Gdybyś pisała tak w każdym przypadku i do każdego ta dyskusja nie miałab
> y miej
> > sca.
>
> Moja droga, jak Ty sobie zalozysz forum to z pewnoscia bedziesz super obiektywn
> a. Ja jestem taka, jaka jestem. Nie podoba Ci sie- nie musisz tu sie pod moim b
> rakiem obiektywizmu meczyc.

Nie męczę, odnotowuję fakt.Ja Tobie się to nie podoba to możesz "zabrać mi kluczyk".
Odwagi!:)
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Nie męczę, odnotowuję fakt.Ja Tobie się to nie podoba to możesz "zabrać mi kluc
> zyk".
> Odwagi!:)
> >

Nie mam do tego powodu.

[ja.nusz]

Świetliku, co chciałbyś napisać na temat "Nienawidzę PiSu"?
Masz coś w temacie do powiedzenia, to wał ciemniaku.

[swiatlo]

ja.nusz napisał:

> Świetliku, co chciałbyś napisać na temat "Nienawidzę PiSu"?
> Masz coś w temacie do powiedzenia, to wał ciemniaku.

Chyba chciałeś napisać "wal" nie "wał". Niechcący polska czcionka się włączyła... :)
Za szybko piszesz. Ja też.... :)

[maria421]

Swiatlo, to forum istnieje juz od ponad 5 lat, Ty tu doszedles ostatni, wiec powstrzymaj sie z komentarzami po co to forum istnieje.

Sam niedawno powiedziales ze wcale nie wiesz o co chodzi z tym TK, ale na wszelki wypadek wiesz ze Duda- Kaczynski- Szydlo maja racje, wiec o czym tu gadac?

Ah, dolacz do tego Macierewicza ktory nawet jak palnie o "ofierze krwi" Lecha Kaczynskiegi "poleglego" pod Smolenskiem, to i tak ma racje, bo on przeciez nalezy do tych co "Polske ratuja".

PiS-oski nepotyzm

[jureek]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,20552460,korespondent-wojenny-o-zlotym-medalu-dla-rzecznika-mon-jaka.html

[astra18]

jureek napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,20552460,korespondent-wojenny-o-zlotym-medalu-dla-rzecznika-mon-jaka.html

To rzecznik MON jest krewnym Macierewicza?

Trochę temat już "utwardzony" od kilku dni, przeleć sie po guglu i zobacz ilu redaktorów Trójki wykazało sie pycha i buta przy odebraniu podobnego medalu z rak Siemoniaka.

[astra18]

astra18 napisał:

> jureek napisał:
>
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,20552460,korespondent-wojenny-o-zlotym-medalu-dla-rzecznika-mon-jaka.html
>
> To rzecznik MON jest krewnym Macierewicza?
>
> Trochę temat już "utwardzony" od kilku dni, przeleć sie po guglu i zobacz ilu r
> edaktorów Trójki wykazało sie pycha i buta przy odebraniu podobnego medalu z ra
> k Siemoniaka.

Nie zapomnij doczytać o Wronskim z GW.

[ja.nusz]

Jak zwykle nic nie skumała.
Maria trafiła w sedno, jedyne co potrafi to czepiać się i marudzić - czyli NIC potrafi...

[jureek]

astra18 napisał:

> > Trochę temat już "utwardzony" od kilku dni, przeleć sie po guglu i zobacz
> ilu r
> > edaktorów Trójki wykazało sie pycha i buta przy odebraniu podobnego medal
> u z ra
> > k Siemoniaka.
>
> Nie zapomnij doczytać o Wronskim z GW.

Ci z Trójki i GW dostali tak samo jak ten, co teraz dostał, od razu medale złote z pominięciem brązowego i srebrnego?

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > > Trochę temat już "utwardzony" od kilku dni, przeleć sie po guglu i
> zobacz
> > ilu r
> > > edaktorów Trójki wykazało sie pycha i buta przy odebraniu podobnego
> medal
> > u z ra
> > > k Siemoniaka.
> >
> > Nie zapomnij doczytać o Wronskim z GW.
>
> Ci z Trójki i GW dostali tak samo jak ten, co teraz dostał, od razu medale złot
> e z pominięciem brązowego i srebrnego?

A nie sądzisz że może to zależeć od specyfikacji wyróżnienia i
Magda Jethon jako ówczesna szefowa radia, które prowadzi m.in. informacje wojskowe, mieści się jakoś w granicach osób które na to zasługują, nie wiem jak tam zmieścić Niedźwieckiego - masz jakiś pomysł, za co?
Tomasz Zimoch - Jedynka - dostał srebrny, z pominięciem brązowego, za co? Masz jakiś pomysł na uzasadnienie takiego wyróżnienia dla komentatora sportowego?
Nie wiem jaka jest procedura przyznawania takich medali dla pracowników MON.
>

[jureek]

astra18 napisał:

> A nie sądzisz że może to zależeć od specyfikacji wyróżnienia i
> Magda Jethon jako ówczesna szefowa radia, które prowadzi m.in. informacje wojsk
> owe, mieści się jakoś w granicach osób które na to zasługują, nie wiem jak tam
> zmieścić Niedźwieckiego - masz jakiś pomysł, za co?
> Tomasz Zimoch - Jedynka - dostał srebrny, z pominięciem brązowego, za co? Masz
> jakiś pomysł na uzasadnienie takiego wyróżnienia dla komentatora sportowego?
> Nie wiem jaka jest procedura przyznawania takich medali dla pracowników MON.

Strasznie dużo się napisałaś, ale kto z tych radiowców dostał od razu złoty z pominięciem brązowego i srebrnego, nie napisałaś.
W ściądze nie było?

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > A nie sądzisz że może to zależeć od specyfikacji wyróżnienia i
> > Magda Jethon jako ówczesna szefowa radia, które prowadzi m.in. informacje
> wojsk
> > owe, mieści się jakoś w granicach osób które na to zasługują, nie wiem ja
> k tam
> > zmieścić Niedźwieckiego - masz jakiś pomysł, za co?
> > Tomasz Zimoch - Jedynka - dostał srebrny, z pominięciem brązowego, za co
> ? Masz
> > jakiś pomysł na uzasadnienie takiego wyróżnienia dla komentatora sportow
> ego?
> > Nie wiem jaka jest procedura przyznawania takich medali dla pracowników M
> ON.
>
> Strasznie dużo się napisałaś, ale kto z tych radiowców dostał od razu złoty z p
> ominięciem brązowego i srebrnego, nie napisałaś.

Bo uznałam Twoje pytanie za retoryczne.
A rozpisałam się abyś mógł/chciał swoimi słowami uzasadnić ten typ medalu dla dziennikarzy muzycznych i sportowych.

> W ściądze nie było?

W komentarzu GW też nie napisali to o co Cie pytam?

[jureek]

astra18 napisał:

> W komentarzu GW też nie napisali to o co Cie pytam?

Nie wiem, co tam napisali, bo nie czytałem. O odznaczeniu młodziana dowiedziałem się z radia.
Poza tym rozmywasz wątek założony przez patriotycznego kolegę z Ameryki, który nie kibicuje Polakom, tylko Amerykanom. To nie jest wątek o tym, że w Ameryce biją murzynów, tylko o grzechach PiS-u. Przez to, że inni też grzeszyli, grzechy PiS-u nie są mniejsze.

[astra18]

jureek napisał:


> Nie wiem, co tam napisali, bo nie czytałem. O odznaczeniu młodziana dowiedziałe
> m się z radia.

I tej PiS-owskiej Trójce - chodzi o ten kanał radiowy jak się domyślam - powiedzieli o tym "pominięciu"? Pluralizm poglądów się tam zakradł? Niemożliwe:)

> Poza tym rozmywasz wątek

Pytania pomocnicze za trudne i burzące ogólny nastrój oburzenia?

założony przez patriotycznego kolegę z Ameryki, który
> nie kibicuje Polakom, tylko Amerykanom.

Kolega wyraźnie napisał, że skoro polscy pływacy przepadli z kretesem to kibicuje teraz Amerykanom.

To nie jest wątek o tym, że w Ameryce b
> iją murzynów, tylko o grzechach PiS-u

Przez to, że inni też grzeszyli, grzechy
> PiS-u nie są mniejsze.
Teoretycznie masz rację,ale grzech tych na których słowa i informacje sie powołujesz jest tym większy.

[jureek]

astra18 napisał:

> jureek napisał:
>
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,20552460,korespondent-wojenny-o-zlotym-medalu-dla-rzecznika-mon-jaka.html
>
> To rzecznik MON jest krewnym Macierewicza?

Jest synem znajomego aptekarza.

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > jureek napisał:
> >
> > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,20552460,korespondent-wojenny-o-zlotym-medalu-dla-rzecznika-mon-jaka.html
> >
> > To rzecznik MON jest krewnym Macierewicza?
>
> Jest synem znajomego aptekarza.

Dobrze że nie listonosza bo Macierewicz miałby przerąbane.

[jureek]

astra18 napisał:

> > > To rzecznik MON jest krewnym Macierewicza?
> >
> > Jest synem znajomego aptekarza.
>
> Dobrze że nie listonosza bo Macierewicz miałby przerąbane.

Dlaczego? Znajomy to znajomy.

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > > > To rzecznik MON jest krewnym Macierewicza?
> > >
> > > Jest synem znajomego aptekarza.
> >
> > Dobrze że nie listonosza bo Macierewicz miałby przerąbane.
>
> Dlaczego? Znajomy to znajomy.

A znajomy znajomego też się zalicza do kategorii nepotyzmu?

[jureek]

astra18 napisał:

> A znajomy znajomego też się zalicza do kategorii nepotyzmu?

A co ja? Słownik języka polskiego jestem? Nie potrafisz sama znaleźć definicji? Ten Harry Potter zatrudniony na początku przez Macierewicza to też syn znajomych. By żyło się lepiej. Swoim.

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > A znajomy znajomego też się zalicza do kategorii nepotyzmu?
>
> A co ja? Słownik języka polskiego jestem? Nie potrafisz sama znaleźć definicji?

Ciekawa byłam jak daleko sięga ten stopień znajomości żebys nadal kogoś uważał za znajomego.

> Ten Harry Potter zatrudniony na początku przez Macierewicza to też syn znajomy
> ch. By żyło się lepiej. Swoim.

Fajne określenie, szkoda że zerżniete z mediów.

[jureek]

astra18 napisał:

> Fajne określenie, szkoda że zerżniete z mediów.

Wyobraź sobie, że nie zerżnięte. Gdy tylko zobaczyłem jego zdjęcie, to od razu tak właśnie mi się skojarzył.

[maria421]

astra18 napisał:


> Trochę temat już "utwardzony" od kilku dni, przeleć sie po guglu i zobacz ilu r
> edaktorów Trójki wykazało sie pycha i buta przy odebraniu podobnego medalu z ra
> k Siemoniaka.

Zostali odznaczeni za POL ROKU pracy?

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Zostali odznaczeni za POL ROKU pracy?

Ale JAKIEJ PRACY? Niedźwiecki, dziennikarz muzyczny, po wieloletniej pracy powinien dostać medal za zasługi dla obronności kraju?:)Zimoch - komentator sportowy????:)

PiS-owska dojna zmiana

[jureek]

www.tvp.info/25864873/wspolnie-kibicujemy-bialoczerwonym-strefa-kibica-w-ogrodach-kancelarii-premiera
Postawienie telewizora i paru foteli, gdzie pani premier razem z celebrytami oglądała mecz Polska - Ukraina, kosztowało ponad 100 tys. złotych.
Pieniążki te skasowała pewna nieznana szerszej publiczności firma. Pod adresem firmy stoi sobie dom jednorodzinny, na którym nie ma nawet szyldu, że mieści się w nim ta firma. By żyło się lepiej. Swoim.

[astra18]

jureek napisał:


> Pieniążki te skasowała pewna nieznana szerszej publiczności firma. Pod adresem
> firmy stoi sobie dom jednorodzinny, na którym nie ma nawet szyldu, że mieści si
> ę w nim ta firma.

To firma z opolskiego?

By żyło się lepiej. Swoim.

[jureek]

astra18 napisał:

> To firma z opolskiego?

Nie. Z mazowieckiego zdaje się.

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisał:
>
> > To firma z opolskiego?
>
> Nie. Z mazowieckiego zdaje się.

Aaaa, myslałam że znasz tę firmę i wiesz jak wgląda ten dom. Dlatego zapytałam.

[jureek]

astra18 napisał:

> Aaaa, myslałam że znasz tę firmę i wiesz jak wgląda ten dom. Dlatego zapytałam.

Widziałem tylko na zdjęciu. A firmy nie znam. I w ogóle mało kto ją zna. Informacji o umowach zawartych przez KPRM w 2016 roku na oficjalnej stronie internetowej kancelarii premiera też już nie ma. Muszę więc opierać się na tym, co zapamiętałem, gdy na żądanie posła partii Kukiz15 zestawienie to podano do publicznej wiadomości.

dobra zmiana dla rolników

[jureek]

koduj24.pl/rolnicy-juz-placa-za-wojne-pis-z-ue/

Tak PiS dba o suwerenność kraju...

[jureek]

... zadłużając go za granicą:

www.parlamentarny.pl/gospodarka/pis-ma-tempo-zadluzenie-kraju-wzroslo-o-56-mld-zl,13107.html

[maria421]

jureek napisał:

> ... zadłużając go za granicą:
>
> www.parlamentarny.pl/gospodarka/pis-ma-tempo-zadluzenie-kraju-wzroslo-o-56-mld-zl,13107.html

Jureek, jezeli tego Szydlo na "audycie" nie powiedziala, to znaczy ze to jest tylko jakas anty-PiSowska propaganda ;-)