"moderator" przesadza

[liberum_veto]

Dlaczego usunięto wątek pawlozsiula?
Myślę, że to była ciekawa i pouczająca dyskusja. Jakich niewiele na tym forum.

[hansgrubber]

Rzeczywiscie. Teraz dopiero zauwazylem. Powtorze sie po raz setny - nie
cenzurowac forum.

[siemiatycze]

Forum zostało zmoderowane przez usunięcie łamiącego netykietę wątku.Niewybredne
wycieczki osobiste,brak kultury dyskusji jednoznacznie łamią
regulamin.Moderator nie jest od uchwalania regulaminu,tylko od jego
przestrzegania.Proszę nie mylić cenzury z moderacją i informować mnie o wątkach
lub postach łamiących netykietę jeśli takie zaistnieją.

ogrodnik przesadza,moderator moderuje :)

[siemiatycze]

siemiatycze napisał:
>informować mnie o wątkach
> lub postach łamiących netykietę jeśli takie zaistnieją.

Oczywiście wolę na mail gazetowy.Jeśli jednak wolicie inaczej to też ok.

[hansgrubber]

Jak zdefiniujesz niewybrednosc ataku? Co jest atakiem niewybrednym a co
wybrednym. Gdzie jest granica? Czy jedynym kryterium jest Twoja ocena?

[siemiatycze]

Trzeba więc do Trybunału Forumowego:)

A tak na poważnie to zawsze będą jakieś interpretacje.Nikt nie zapewni ogólnego
zadowolenia.W myśl zasady "jeszcze się taki nie narodził" dajmy temu spokój.

Sugestia

[kirsan]

Na innych forach jest wyraźnie zaznaczone, kto pełni funkcję opiekuna. Jest to
przydatna informacja, bo wszystkim wiadomo, do kogo mają się zwracać w razie
problemów. Pojawi się coś takiego i na forum Siemiatycz?

[siemiatycze]

Zwrócę się w tej sprawie do właściciela forum.Wysłałem Ci maila.

[andruszczyn1]

Proponuję zwrócić się do szpili z prośbą o pomoc...Może
jakiś wykład nt. moralności na forum czy coś w ten deseń
Ci zaproponuje:)
Mnie też nie leży wycięcie tego wątku, bo obnażał kilka
ważnych zjawisk na forum siemiatycze.

[andruszczyn1]

Podpisuję się również pod uwagą kirsana.

"siul" łamie netykietę

[liberum_veto]

siemiatycze napisał:

> Forum zostało zmoderowane przez usunięcie łamiącego netykietę wątku.
> Niewybredne wycieczki osobiste, brak kultury dyskusji jednoznacznie łamią
> regulamin.

Po przemyśleniu przyznaję ci rację. Dość trafnie scharakteryzowałeś charakter
twórczości "siula" na forum. Trzeba było wywalić od razu jego wątek, w którym
zwrócił się do kogoś "drogocenne Łajno". Może to i "poezja", ale taka raczej
klozetowa. "siul" to znany pieniacz forumowy, był kilka razy banowany, m.in. na
pewnym forum kobiecym. Na forum Siemiatycz też przyplątał się tylko po to, aby
wszczynać kłótnie i dokuczać innym forumowiczom. To typowy troll.

Wybacz Liberum

[pawlozsiul]

liberum_veto napisał:

> Trzeba było wywalić od razu jego wątek,
A Ty nieopacznie wdałeś się ze mną w dyskusję. Sorki, spuszczam zasłonę
miłosierdzia i niepamięci.

> Może to i "poezja", ale taka raczej klozetowa.
To była tylko odpowiedź na zwyzywanie na forum Siemiatycze pewnego forumowicza
od "szczyn". Starałem się wyrazać w sposób zrozumiały dla twórcy owego epitetu -
prawdopodobnie z tego powodu moja wypowiedź nabrała cech wulgarnych,
przepraszam.


> był kilka razy banowany, m.in. na pewnym forum kobiecym.
"kilka razy", "m.in." - podaj łaskawie jeszcze choć jeden przypadek, który
uzasadniałby posługiwanie się przez Ciebie liczbą mnogą.


> To typowy troll.

Ten termin znam wyłącznie z Tolkiena. Mozesz przybliżyć, jak Ty go rozumiesz?

trolle na forum Siemiatycz

[liberum_veto]

pawlozsiul napisał:

> > To typowy troll.
> Ten termin znam wyłącznie z Tolkiena. Mozesz przybliżyć, jak Ty go rozumiesz?

Widzę, że nie zapoznałeś się z netykietą.
Nie wiem czemu, ale wcale mnie to jakoś nie dziwi :)
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
"Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i
krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej
działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji."

Na forum Siemiatycz pojawiły się ostatnio dwa trolle : "siul" i "szczyn".
Zalecam ich ignorowanie. A moderatorowi przemyślenie, czy nie kwalifikują się
na bana.

zawodzisz

[pawlozsiul]

Przeczytałem ten fragment regulaminu, niestety - nie zrozumiałem. Myślalem, że
Ty mi wyjaśnisz, niestety - przeceniłem Twoją elokwencję. Wkleić mogłem sam.


Na marginesie - zaczynałeś forumową karierę od wyzywania innych. Potem
dokonałeś pewnego postępu - zacząłeś dyskutować. Nie zgadzałem się z Tobą,
niemniej z satysfakcją ten postęp odnotowałem. Skąd teraz ten regres - nawrót
do inwektyw?

uwaga: TROLL

[liberum_veto]

pawlozsiul napisał:

> Przeczytałem ten fragment regulaminu, niestety - nie zrozumiałem.

Widać nie starcza ci inteligencji. Moim zdaniem, definicja forumowego "trolla"
jest bardzo zrozumiała. I spełniasz jej wszystkie elementy.
Jesteś nie tylko trollem, ale też i kłamcą. Pisałeś wcześniej, że z pojęciem
trolla spotkałeś się tylko u Tolkiena :) Kłamałeś więc albo wtedy, albo teraz.

wątek był na granicy usunięcia

[pawlozsiul]

Ale tej granicy raczej nie przekroczyłem. Widzę natomiast, że ciągle pozostały
wpisy "etymologiczne" - wydobywające ekstrakamenty z nicka pewnego forumowicza -
a wyłącznie o tym był pierwotnie mój wątek. No i powiedz Liberum - czyż nie
jest to dyskryminacja?

[andruszczyn1]

Dyskryminacja pachnących inaczej:)

[hansgrubber]

Zgadzajac sie w ocenie watku z liberum nie zgadzam sie z decyzja o usunieciu.

[czesiula]

No,no...znowu coś nie tak...:-))))

socjalizm tak, wypaczenia nie?

[pawlozsiul]

[hansgrubber]

:)

Hansowi chwała, Grubberowi śmierć

[pawlozsiul]

[hansgrubber]

:)

bywa

[pawlozsiul]

Jak Giertych nie da amnestii, postaram się zaliczyć w poprawkach.

Co z takimi perełkami?

[andruszczyn1]

A czy ten wpis nie nadaje sie do usunięcia?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11009&w=61720073&a=62106023
Może moderator przemyśli stworzenie oddzielnego wątku dla
niektórych wpisów kanalii? Część moim zdaniem na to zasługuje.
Nie staję w obronie romka, broń Boże.
Próbuję się tylko w tym połapać i znaleźć logikę.

Nie wiem też jak traktować to:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11009&w=60011773
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11009&w=61563029
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11009&w=61519579&v=2&s=0

Andruszczyn, nie idź w ślady Ziobry

[pawlozsiul]

Poddajesz historię choroby K. pod osąd opinii publicznej, podobnie jak minister
Ziobro każe nam oceniać środki zastosowane przez kardiochirurga G.

[andruszczyn1]

Ja nie poddaję pod osąd. Ja mam wątpliwości i jak napisałem:
"szukam logiki" w działalności świeżo upieczonego moderatora.
Mam jeszcze inne pytania i wątpliwości. Jeden z najaktywniejszych
i chyba szanowanych użytkowników tego forum liberum_veto (nie wiem czy mieszkaniec Siemiatycz) sygnalizował swego czasu, że osoby "spoza
siemiatyckiej parafii" nie koniecznie są mile widziane na forum
Siemiatycze. Korzystając z tego dobrodziejstwa, jakim jest moderator
chciałbym rozwiać swoje watpliwości także w tym względzie:)

[andruszczyn1]

Nigdy nie był moim idolem:)

[hansgrubber]

1. Zdecydownie nie usuwac. Mam takie przekonanie ze wolnosci slowa nalezy
bronic jak niepodleglosci. :)
2. Wpis Kanalii mi sie nie podoba. Uwazam ze przyjal warunki dyskursu Romka co
i mnie na moment sie zdarzylo. Ale ten przypadek pokazuje dobrze jak taki Romek
potrafi zradykalizowac liberalow. :) Warto to przemyslec.

[andruszczyn1]

Taki romek pokazał ile wart jest liberalizm rzekomych liberałów.

[andruszczyn1]

Nasuwa mi się tu takie ładne określenie dla tych liberałów.
Bardzo popularne ostatnio na tym forum. "Wyimaginowanych" liberałów:)

[hansgrubber]

Romek pokazuje ze liberalizm to niewlasciwa postawa wobec ludzi ktorzy
gloryfikuja faszyzm i ludobojstwo.

[andruszczyn1]

Oskarżenia takiego kalibru wywołały już kilka razy burze
na forum, a ja nie mam na to czasu. Chcę tylko przypomnieć,
że na forum Siemiatycze pojawiły się wpisy utrzymane w tonacji
tekstów romanapidlaszuka i nikt tu nie zdobył się na podobną
ich ocenę. Ja też nie zamierzam.

[hansgrubber]

No wlasnie. Oskarzenia wywolaly burze a nie fakty ze to Ukraincy wymordowali
dziesiatki tysiecy polskich kobiet i dzieci. A wiekszosc polskich Ukrainow na
ten temat albo klamie albo udaje ze jest mniej rozgarnieta od pantofelka.
Gdzie Twoja ocena tego faktu? Romek to pryszcz powiadam Ci. :)

[andruszczyn1]

Nie mam w zwyczaju przepraszać kogokolwiek za cokolwiek na forum.
Nie mam w zwyczaju przepraszać kogokolwiek za cokolwiek na komendę.
Nie mam w zwyczaju domagać się przeprosin od kogokolwiek za cokolwiek.

I wydaje mi się całkiem logiczne, że nie jestem przez to mniej
rozgarnięty od pantofelka, nie jestem też kłamcą, nie wspominając
już o oskarżeniach o poparcie dla faszyzmu czy nacjonalizmu.
Dobranoc.

[hansgrubber]

Nie mowilem ani slowa o przeprosinach. Mowilem za to o tym by mowic prawde. Ale
Ty slyszysz to co chesz slyszec. A jak chcesz pogadac o ukrainskim faszyzmie to
zapraszam. O ludobojstwie tez. Jestes chetny czy wolisz spac? :)

[220volt]

1. Wybraliśmy moderatora. Po co? Żeby go teraz zbluzgać za to, że coś ośmielił się wyciąć? Gdzie byli ci 'mądrzejsi i poprawniejsi', gdy szukano moda? Łatwo krytykować, gdy samemu przezornie schowało się głowę w piasek.
2. Wolność słowa? Oczywiście! Tam, gdzie gdzie ludzie mają na tyle poukładane w głowach, by wiedzieć samemu, kiedy zamilknąć. Nie rozśmieszajcie mnie: tu nie ma żadnej merytorycznej dyskusji - ot, paru prowokatorów znalazło sobie poletko działalności, paru innych próbuje udowodnić, że są w pysku silniejsi. Błazenada. Chyba głównie o to chodziło podczas wybierania społecznego moderatora, żeby to forum przypominało inne fora a nie polsko-ukraińską walkę psów.
3. "Siemiatycze" - tnij człowieku te chore wątki z jednym wyjaśnieniem - off topic. Wszystko w temacie. To jest forum Siemiatycz. Historycy-amatorzy mogą sobie znaleźć inne, ewentualnie założyć własne 'pole bitewki' - nic trudnego, w razie problemów służę wszechstronną pomocą. Inaczej do usranej śmierci będziemy tu czytać o Ukrainie. Dosyć tego!
4. Jeżeli zakrzyczycie 'siemiatycze' to znajdę 20 osób, które będą regularnie bombardować moderatora GW abusami na każdy porąbany ukraiński wątek. I pro-, i anty-.
5. Tak na marginesie: panowie-historycy, słyszeliście o komunikatorach? Wymieńcie sobie numerki GG i będziecie mieli pełne pole do popisu i niczym nie skrępowaną wolność obrzucania się epitetami.
6. Sam uczestniczyłem w tym cyrku (głównie dla zabawy) - fakt. Ale wydaje mi się, że nie trzeba błyskotliwej inteligencji, żeby wiedzieć, kiedy przerwać, by nie zrobić z siebie kompletnego, zapienionego i żałosnego kretyna.
7. Na tym forum pojawiają się nowe nicki i... znikają. Nic dziwnego. Albo się to forum przewietrzy albo swojski smrodek odstraszy każdego, kto nie będzie miał nic do powiedzenia o Ukrainie. PARANOJA! I oto dokładnie paru cwaniakom chodzi, a reszta daje się podpuszczać, jak dzieci.
8. 'SIEMIATYCZE' - RÓB SWOJE I NIE PRZEJMUJ SIĘ KRYTYKĄ.

wolność słowa w Siemiatyczach

[pawlozsiul]

Czy ma ona polegać na tym, że można wyzywać forumowiczów od "szczyn"? Nie wiem -
może macie tu takie zwyczaje, o których nie słyszałem. Ale napiszcie to
otwartym tekstem, bez osadzania zwykłego wulgaryzmu w całokształcie stosunków
polsko-ukraińskich.

[czesiula]

Roman tak mocno zakorzenił się na naszym forum, że ciągle się go wspomina...Nowy moderator jest w porządku...Nie musi być idolem...

Jakąż wolnością nam zakwita

Nasz wolny wreszcie dzień powszedni?

Wolnością pięknych, trudnych pytań,

Czy też wolnością głupstw i bredni?

Wolnością, co szacunek budzi,

Czy też wolnością świństw i kantów?

Wolnością pięknych, mądrych ludzi,

Czy niedouków, dyletantów? ;-))))))))

Pozdrawiam serdecznie w niedzielny, piękny poranek....

[220volt]

Postaraj się przeczytać ze zrozumieniem - będę celowo pisał wolno:
Notoryczne zjeżdżanie na tym forum na ukraińskie wątki nie jest niczym innym jak świadomą prowokacją. Nie mam zamiaru grzebać się w całej tej 'twórczości', by dociec, kto zaczął. Tym bardziej, że IMHO większą winę ponosi prowokator, niż ten, który się dał sprowokować: są pewne granice, za którymi nawet 'subtelna' bezczelność wywoła siłą rzeczy ostrą reakcję.
Zwyczaje mamy tu takie, jakie mamy - głównie dzięki tym, którzy tu wpadają, by nad nimi 'popracować'. I stąd moja serdeczna prośba do 'siemiatycz', by takich gości z miejsca bezpardonowo wywalać na zbity pysk. Inaczej najpierw będą judzić, a później płakać, że ich obrażono.
A najbardziej komunikatywnie: nie podoba ci się sposób zarządzania tym forum? Jest tyle innych... Żegnam.

stawiam Ci sześciopak Heinekena

[pawlozsiul]

Drobny waruneczek: wskaż, kiedy na forim Siemietycze poruszałem szeroko
rozumianą problematykę ukraińską. Wskażesz - pijesz.