papiery z asrtologii

[rencle]

Ostatnio zastanawialam sie jak to jest z praktykowaniem astrologii w Polsce
czy ci ktorzy sie tym zajmują zawodowo muszą mieć jakis papier a jesli tak to
jaki.

[pantomass]

Kiedyś długo zastanawiałem się nad tym, czym jest produkt astrologa i doszedłem
do następującego wniosku:

„Horoskopy są jak hip-hop – po prostu trzeba opowiedzieć ciekawą historię.”

Niezależnie od lakoniczności tego stwierdzenia do dzisiaj uważam, że jest w nim
sporo racji. Nie musisz mieć papierów, żeby zostać hiphopowym 'nadawaczem', nie
musisz mieć papierów, żeby zostać 'nadawaczem' astrologicznym. Tu chodzi o
historie, które opowiadasz, i o ludzi, którzy chcą te historie słuchać, a
dodatkowo jeszcze za nie zapłacić. Oczywiście jest jeszcze kilka innych ważnych
rzeczy, ale...



Pozdrawiam
Pantomas

[pjopaw]

Pantomass - co racja to racja!

Osobiście jestem koszmarnym niedoukiem jeśli chodzi o astrologię (cóż - to
święta prawda), ale horoskopy stawiam dość trafne. Czemu? To jakaś intuicja,
może pewne zdolności psychologiczne. Może nawet trygonik Merkurego w Rybach z
Ascendentem w Skorpionie (gdzieś na Via Combusta, co prawda) mi w tym pomaga.

Na żaden dyplom bym się pewnie w życiu nie załapał.

Uspokoję tu jednak niektórych, co by mnie od hochsztaplerów nie wyzywali:
horoskopy stawiam wyłącznie za darmo. Mam zdecydowanie lepsze źródło zarobków
niż astrologia, na szczęście.

[neptus]

Nie stawiasz horoskopów tylko wróżysz z horoskopów, a to nie jest astrologia i
należy używać własciwych nazw.

wr óżenie ;-)

[pjopaw]

OK, wróżę. Choć wolałbym określenie "analiza psychologiczna", ale nie czepiajmy
się słów - "wróżenie" ewentualnie może być. Za to robię to z niezłą trafnością,
o ile mi wiadomo. A czy w efekcie końcowym nie o to chodzi?

[qrka]

pjopaw napisał:

> OK, wróżę. Choć wolałbym określenie "analiza psychologiczna", ale nie
czepiajmy
> się słów - "wróżenie" ewentualnie może być. Za to robię to z niezłą
trafnością,
> o ile mi wiadomo.
Ja też wróżę... Pjopaw, będziesz miał kłopoty ;o)

> A czy w efekcie końcowym nie o to chodzi?
W zasadzie to zawsze "chodzi o to, aby język giętki powiedział wszystko, co
pomyśli głowa"

pozdrawiam
ko-ko-ko

[fiametta]

W ogole gdzie przebiega granica pomiedzy stawianiem a wrozeniemi i czy osoba z
zewnatrz moze tak bezproblemowo stwierdzic "czego tam bylo wiecej"?

[neptus]

astrologia opiera sie na pewnych schematach, wyciaga sie logiczne wnioski ze
znajomosci dzialania ukladow horoskopowych.
Wróżbiarstwo jest intuicyjne i czy przed wróżącym leży horoskop, zdjecie, czy
karty nie ma większego znaczenia. To wszystko słuzy jedynie wywołaniu nastroju,
koncentracji, czy wizji.
Osoba z zewnątrz sie nie połapie ale uczciwość nakazuje jej powiedzieć, jakich
metod sie uzywa.

Via media

[pjopaw]

> astrologia opiera sie na pewnych schematach, wyciaga sie logiczne wnioski ze
> znajomosci dzialania ukladow horoskopowych.

Zgoda, ale sama wiedza nie wystarczy, żeby być dobrym astrologiem. Wiedza tu na
pewno jest niezbędna - wiedza dodajmy, ogromna - ale nie może też zabraknąć tego
czegoś, tej iskry Bożej, która z książkowych informacji, z tych czasem
sprzecznych danych potrafi wysupłać coś co jest nie tylko poprawną
metodologicznie, ale równocześnie trafną diagnozą na bazie horoskopu. To tak jak
w naukowym światku: są tacy uczeni, którzy gromadzą wiedzę, tylko z tej wiedzy
nic nie wynika - jest to po prostu ogromna baza danych zmagazynowana w ich
głowach. I są tacy, którzy tą ogromną, zgromadzoną wiedzę umieją przekształcić w
coś twórczego. Jedni i drudzy to profesorowie... Tak i w wypadku astrologii:
wiedza jest podstawą, bez niej ani rusz. Ale czy sama wiedza wystarczy? Chyba
nie... Ta logika astrologii moim zdaniem bardzo głęboko tkwi korzeniami w
najgłębszych pokładach naszej psychiki. Proste zasady logiki opartej o zasadę
wyłączonego środka nie mają tu zastosowania. I nie ma w tym nic wstydliwego. W
swej istocie moim zdaniem jest ona techniką wróżebną, choć mocno obudowaną
instrumentarium. Ale to doprawdy nic złego.

> Wróżbiarstwo jest intuicyjne i czy przed wróżącym leży horoskop, zdjecie, czy
> karty nie ma większego znaczenia.

Czyżby? Moim zdaniem ma ogromne znaczenie. Nie ośmieliłbym się wróżyć z
horoskopu nie mając jakiejkolwiek wiedzy na ten temat. Zgoda - moja wiedza nie
jest bardzo duża, ale jednak jest jakaś tam. Z kart nie ośmieliłbym się wróżyć,
bo po prostu nie umiem ich interpretować. Mogę jakoś tam je czuć, ale to zbyt
mgliste i odległe, bym ośmielił się powiedzieć cokolwiek na tej bazie. Ze
zdjęcia też bym nie podjął się interpretacji.

Podsumowując: nie można sprowadzać wróżenia do czystej intuicji indukowanej
przez obojętnie co, jak i nie można sprowadzać astrologii do czysto rozumowego
tworu opartego wyłącznie na zasadach logiki. Via media jest odpowiedzią i tu i
tam, ot co. Mogą istnieć jedynie różnice proporcji.

[fiametta]

Hm, ja uwazam, ze intuicja w astrologii jest wazna, ale chyba inaczej ja
rozumiem. Przede wszystkim - kosmogram dostarcza informacji na temat psychiki,
ktore logicznie rzecz biorac, moga sie wzajemnie wykluczac. Wiedza oraz
umiejetnosc logicznego myslenia to podstawy, ale ludzie nie sa wewnetrznie
spojni, chyba kazdy na wlasnej skorze (albo pod nia..) odczul co to "wewnetrzne
paradoksy".
Dobrze jest, gdy astrolog jest obdarzony moze nie tyle intuicja co intuicyjna
znajomoscia psychiki ludzkiej i jest w stanie swoja wiedze dopasowac do
konkretnego czlowieka.
Co do wrozenia jako takiego - moze lepiej by bylo zachowac czyste, swieze
podejscie i nie kazic intuicji jakas "niepotrzebna wiedza astrologiczna"?
Pozdrawiam

[qrka]

> Co do wrozenia jako takiego - moze lepiej by bylo zachowac czyste, swieze
> podejscie i nie kazic intuicji jakas "niepotrzebna wiedza astrologiczna"?
Tylko co ma wspólnego wróżenie z astrologią?
Mnie jakoś tłumaczono swego czasu, iż horoskop (niezależnie czy urodzeniowy czy prognostyczny) to opieranie się na konkretnych przesłankach wynikających z układu oraz położenia planet i świateł. I gdzie tu wróżenie? Wróżenie pojmowane jako właśnie intuicyjne czy wynikające z obserwacji klienta odgadywanie przeszłości czy prognozowanie przyszłości?

pozdrawiam
ko-ko-ko

[qrka]

pjopaw napisał:

> Osobiście jestem koszmarnym niedoukiem jeśli chodzi o astrologię (cóż - to
> święta prawda),
A jest prawda nieświęta?

> ale horoskopy stawiam dość trafne.
Trafne

> Czemu? To jakaś intuicja, może pewne zdolności psychologiczne.
Moze dar obserwacji...

> Na żaden dyplom bym się pewnie w życiu nie załapał.
A magisterium chyba masz... ;o)

> Uspokoję tu jednak niektórych, co by mnie od hochsztaplerów nie wyzywali:
> horoskopy stawiam wyłącznie za darmo.
Wolisz: "Ty skleroźniku"? ;o)

> Mam zdecydowanie lepsze źródło zarobków
> niż astrologia, na szczęście.
...na szczęście...

Pozdrawiam
ko-ko-ko

O Qrka! ;-)

[pjopaw]

Oj, skoro Ty mi się dobierasz do skóry to będę mieć kłopoty. ))

> A jest prawda nieświęta?

JEST!

> Trafne

Dzięki, jesteś wielka!

> Moze dar obserwacji...

Może i tak. Działa najlepiej na odległość. Przykładowy dystans: Rzeszów -
Piotrków Trybunalski.

> A magisterium chyba masz... ;o)

Wiesz, że tak. Ale nie z astrologii, i to też wiesz. Na paru rzeczach się znam
co nieco.

> Wolisz: "Ty skleroźniku"? ;o)

Tak to jest spotkać dobrych znajomych - jakby się nie wiedziało jakim trafnym
epitetem się obrzucić zawsze podpowiedzą ten właściwy.
Ale i tak ko-ko-kochana jesteś i miło Cię tu widzieć!

[qrka]

pjopaw napisał:
> Oj, skoro Ty mi się dobierasz do skóry to będę mieć kłopoty. ))
Nie rób mi, proszę, niezasłużonej reklamy ;o)

> > A jest prawda nieświęta?
> JEST!
Przykłady poproszę!

> > Trafne
> Dzięki, jesteś wielka!
Mogę rozwinąć temat :o)

> > Moze dar obserwacji...
> Może i tak. Działa najlepiej na odległość. Przykładowy dystans: Rzeszów -
> Piotrków Trybunalski.
Warszawy już może nie sięgnąć...

> > A magisterium chyba masz... ;o)
> Wiesz, że tak.
Nio...

> Ale nie z astrologii, i to też wiesz.
A co szkodzi spróbować. Moja koleżanka z liceum ukończyła swego czasu łódzką szkołę "dla czarownic". Jednakowoż do niczego jej się to w życiu nie przydało...
> Na paru rzeczach się znam
> co nieco.
Aha :o)

> > Wolisz: "Ty skleroźniku"? ;o)
> Tak to jest spotkać dobrych znajomych - jakby się nie wiedziało jakim trafnym
> epitetem się obrzucić zawsze podpowiedzą ten właściwy.
No sorki wielkie, że zapomniałam dodać pomiędzy "Ty" a "skleroźniku" epitetu "kochany"...

> Ale i tak ko-ko-kochana jesteś i miło Cię tu widzieć!
Mnie też tu siebie miło widzieć

ko-ko-ko...