Merkury intelekt?

[mucha102]

[mucha102]

mam problem z Merkurym - taki niepasujący często do osoby mi się zdaje - coż
określać może? teorii sporo na ten temat czytałam, ale w radixach nieczytelny
dla mnie - tj. wiem, że jako okreslacz poziomu inteligencji nie sprawdza się wg
mnie.

Co sie sprawdza moim zdaniem?
* "otwarty umysł", gdy odległy od Słońca, szczególnie gdy w innym znaku
* opozycja nie zonacza osłabienia - wręcz przeciwnie

ale oczywiście wyjątki są

[uranika]

mucha102 napisała:
> Co sie sprawdza moim zdaniem?
> * "otwarty umysł", gdy odległy od Słońca, szczególnie gdy w innym znaku
> * opozycja nie zonacza osłabienia - wręcz przeciwnie

Jedyny możliwy aspekt między Słońcem a Merkurym,to tylko koniunkcja,
z tego względu,że Merkury maksymalnie może być oddalony od Słońca 28 st.
Gdy koniunkcja jest b.ścisła powszechnie używa się określenia,
że Merk.zostaje "spalony".Pod wpływem ogromnej energii słonecznej
staje się osłabiony, czasem wręcz nie zdolny do działania.
Przy dokł.kon.(do 5 st.)ze Słońcem osoba raczej wycofana,
"zamknięta",ale z uporem osiągająca cele.To może rekompensować
brak pełnej akceptacji,nawet bliskich.
Należy zwrócić uwagę na aspekty Merkurego do władcy Słońca,
(np.gdy Sł.i Merk.w innych znakach)to b.pomoże zrozumieć
jakim torem biegną myśli,bo w końcu to planeta intelektu.

[anahella]

mucha102 napisała:

> Co sie sprawdza moim zdaniem?
> * "otwarty umysł", gdy odległy od Słońca, szczególnie gdy w innym znaku

A co to znaczy "otwarty umysl"?

> * opozycja nie zonacza osłabienia - wręcz przeciwnie

opozycja w hor. urodzeniowym jest niemozliwa. Mozliwa jest tylko koniunkcja.

Moim zdaniem jest tak: trzeba znalezc ktora planeta jest mocniejsza: Merkury czy
Slonce. Jesli do Merkurego masz wiecej scislych aspektow niz do Slonca, to
trudno mowic zeby ten czlowiek mial oslabiony intelekt.
Warto tez sprawdzic czy przypadkiem Slonce nie rzadzi Merkurym czy na odwrot.
CZasem zadne nie rzadzi zadnym, ale ich sile mozna sobie wyrysowac.
Przydaje sie tez wyrysowanie drzewka.

[lwi2]

To chyba chodzi o to, że wszelkie opozycje nie osłabiają Merkurego, ale mu
dodają "ognia", a może i kwadratury też nie są najgorsze wcale. Czyli jakby
taki związek Merkury-Mars rysuje się przez to, a dla Merkurego, który jest
powietrzny dodatek "ognia" działa przecież korzystnie.
Lwi

> > * opozycja nie oznacza osłabienia - wręcz przeciwnie

[mucha102]

otwarty umysł oznacza chęć przyjmowania - zapoznawania się z informacjami,
weryfikowania własnych opinii, a nie upieranie się przy starych, nieskutecznych
teoriach/metodach.
Poza tym, jak udaje mi się okreslić dość trafnie osobę, to na podstawie
Merkurego oceniając inteligencję danej osoby, trafiam kulą w płot.

Odwracając pytanie: czy jesteście w stanie ocenić poziom inteligencji- a jeśli
tak, to na co patrzycie w radiksie? Jak rozpoznać członka mensy? ;P
(nie zaczynam dyskusji nt, czym inteligencja jest - to zostawmy opracowującym
testy psychologom.

[mucha102]

chaotyczna strasznie jestem- oczywiście nie chodziło o opozycję Słońca do
Merkurego, tylko o to, że Merkury jest w opozycji do innej planety

[limetka77]

Hej Mnie się wydaje, że chodzi tu raczej o umiejętność przekazywania swoich
myśli i sfery, w których się to przejawia - a także dziedziny, wokół których
myśli najczęściej się koncentrują. Np. Merkury w znakach ziemskich kojarzy mi
się z kimś, kto nie czuje się najlepiej w abstrakcyjnych rozważaniach i
intelektualnych spekulacjach - woli operować na konkretach. Merkury zarówno w
znakach wodnych, jak i ognistych będzie bardzo subiektywny - w pierwszym
przypadku na myślenie wpływają emocje, w drugim aspiracje i wierzenia. Merkury
w znakach powietrznych jest chyba najbardziej obiektywny i najbardziej
operuje "czystym" intelektem. Zresztą ciekawie pisze o tym Arroyo w "Astrologii
i psychologii".

[anahella]

Pamietaj, ze planete bardzo modyfikuja aspekty. Jesli taki np. byczy Merkury
bedzie mial opozycje do Urana to trudno bedzie powiedziec, ze ta osoba nie czuje
sie dobrze w tematach abstrakcyjnych.

Moim zdaniem znak Merkurego to nie tylko sposob przekazywania informacji ale
takze ich przechowywanie, w tym przetwarzanie.
Dziedziny to radzej posadowienie Merkurego w domach i aspekty z innymi planetami
ze szczegolnym uwzglednieniem wladztw.

[jonit77]

Anahello napisz mi proszę wiecej na temat opozycji urana do byczego merkurego.

Mam ten aspekt a potrzebny mi dzisiaj jak nigdy miód na rany( te merkurane )

Co można wywnioskować po kwadraturze merkurego do saturna (jakieś
zablokowania?)
a kwinkuns merkurego z plutonem będzie wogole nieistotny?
,takze kwinkuns merkurego z ascendentem w strzelcu



Jestem wdzięczna za szybką kojącą odpowiedź!

anahella napisała:
byczy Merkury
> bedzie mial opozycje do Urana to trudno bedzie powiedziec, ze ta osoba nie
>czuje sie dobrze w tematach abstrakcyjnych.

[queenmaya]

Po pierwsze - przestrzegam przed bezkrytycznym stosowaniem wszelkich formułek
znanych z niektórych starych podręczników. Wiara (szczególnie ślepa) w formułki
ogranicza wyobraźnię, a co gorsze blokuje myślenie. Dlatego formułki z reguły
prowadzą na manowce.
Po drugie Merkury nie ma swojego własnego charakteru. To planeta łatwo ulegająca
wpływom i dlatego, jak pisze Anahella, tak bardzo podlega modyfikacji pod
wpływem aspektów, znaków i położenia w domach.
Wysokiej/niskiej inteligencji nie da się określić z horoskopu, można tylko
określić typ inteligencji (praktyczna, abstrakcyjna itp), a zależy to nie tylko
od znaku, ale i od aspektów Merkurego.
Mój były mąż ma ścisłą (zerową) koniunkcję Merkurego i Słońca, a więc ten
Merkury według regułek powinien być zupełnie do niczego. Tymczasem facet jest
błyskotliwie inteligentny, ma wyższe wykształcenie (informatyczne), jest zaradny
życiowo i jedynym defektem jego myslenia jest byczy upór (a jakże, Merkury jest
w Byku) jeśli chodzi o jakieś jego przekonania, wpojone mu w dzieciństwie. Ale
(uwaga!) jednak jest reformowalny. Wolno, bo wolno, ale najważniejsze że w
ogóle, zmienia swoje zatwardziałe przekonania i na starość pewnie będzie można z
nim gadać o wszystkim. Jedynym aspektem tego Merkurego jest trygon z Marsem,
więc pewnie dlatego jest zdolny do rozwoju.
Człowiek jest złożoną całością, a nie układanką z oderwanych od siebie
fragmentów. Dlatego inteligencji nie da się ocenić wyłącznie na podstawie jednej
planety. Ważne jest też Słońce, jako centrum samoświadomości, Księżyc jako
magazyn pamięci, dominujący żywioł itp. No i to wszytko jest (lub nie jest)
jakoś ze sobą powiązane aspektami.

[mucha102]

oj, wymyka się ten Merkury, wymyka. Dzięki, Anachello i queenmayu za głos
rozsądku - weryfikując "regułki" przeglądałam horoskopy sławnych naukowców -
zdarzał się "spalony Merkury", Merkury "źle aspektowany" .

Dzięki za uwagi płunące z doświadczenia, bo już lekko sfrustrowana byłam tym ,
że tak się "nie zgadza".
;P

[neptus]

Merkury to przede wszystkim komunikacja - sposób komunikowania myśli, sposób
ich wyrażania. Popieram Queenmaye w calej rozciaglosci. Merkury sam w sobie nie
znaczy nic, on sie asymiluje, wzmacnia układ, ktory jest z nim powiazany. W
pewnym sensie zachowuje sie podobnie Jowisz. Niewiele jest przypadkow, ze wplyw
Merkurego mozna ocenic jako negatywny. Istnieje taka teoria, ze Merkury, który
biegnie przed Słońcem jest bardziej twórczy, zbiera informacje i "donosi"
Słońcu, podczas, gdy Merkury za Słońcem jest bardziej plotkarski, odtwórczy,
powtarza, to co "Słońce powiedziało". Nie sprawdzałam. Merkury w koniunkcji z
Saturnem daje bardzo często umysł ścisły, matematyczno-logiczny, bo logika to
Saturn. Merkury w Baranie lub w aspekcie z Marsem wydaje ludzi, którzy mówią
jak karabin maszynowy (podobnie bywa z Marsem w Bliźniętach). Oczywiście, to
wszystko może modyfikowane przez całe mnóstwo czynników. Merkury odpowiada za
informację, nie za myślenie. Dopiero jego aspekty, położenie w domach i znakach
moga coś takiego nasuwać. Przy czym, trudno jest ocenić poziom. Merkury w
powiązaniu z Uranem moze być bardzo twórczy i mieć niestandardowe pomysły, ale
nie musi to byc naukowe odkrycie. Moze np. mieć dobre argumenty dla zony,
dlaczego wychodzi z domu i na tym dzieła swojego intelektu konczy.

[queenmaya]

Może być też i tak: Merkury z Saturnem może dawać umysł ścisły, bardzo
zdyscyplinowany i pragnienie uczenia się albo przeciwnie, umysł tępy (beton),
ograniczony, a nawet upośledzony.
Uran owszem geniusz i kreatywność lub straszne rozproszenie, roztrzepanie i
nerwowość graniczącą z patologią lub jakieś nierealne pomysły.
Trudno jest odczytać to jednoznacznie z horoskopu, niestety formułki tu zupełnie
zawodzą. Czasem jest tak, że ktoś genialny jest jednocześnie nieźle stuknięty...
Niestety, trzeba zawsze podpytać osobę, której horoskop ma się przed sobą, bo
zgadywanie na ślepo bywa zawodne.
Wielu genialnych uczonych pod wieloma względami odbiegało od tzw. "normy".
Potafili dokonać genialnych odkryć, a na co dzień uchodzili za tępych, głupich
lub zaburzonych intelektualnie. Dziś mamy cały katalog nowych chorób i zaburzeń
neurologicznych, które dawniej nie miały nazw (choroba Tureta, ADHD, autyzm
itp.) i modne stało się diagnozowanie sławnych geniuszy według tych nowych
teorii. I okazuje się, że dawne przekonanie, że każdy geniusz jest jednocześnie
w jakiś sposób nienormalny znajduje swoje uzasadnienie...

[neptus]

Otoz to wlasnie. Znam takich ludzi. Umysł zdawałoby sie scisly, superlogiczny,
znaczne mozliwosci i nawet osiagniecia. I klops - choroba psychiczna, w
matematyce wybitny talent, w zyciu logika chora i kulawa. Merkury/Saturn to
takze moze byc "wiem i nie powiem", "wiem, ale sie boje", zahamowania
komunikacyjne roznej masci itd. Tak samo, jak polaczenie Mars/Saturn moze dac
tzw. twardziela, odwaznego i odpowiedzialnego albo tylko tzw. "rycerza", czyli
niereformowalny zakuty leb. Księzyc/Uran to medialnosc ale i niestabilnosc
emocjonalna. Kazda planeta, kazdy aspekt ma swoje dwie strony medalu i nawet,
gdy przewaza zdecydowanie jedna strona, pod nia jest zawsze cos z tej drugiej i
chociaz czasami ale jednak wylazi na wierzch.

[am98]

Merkurego mozna ocenic jako negatywny. Istnieje taka teoria, ze Merkury, który
biegnie przed Słońcem jest bardziej twórczy, zbiera informacje i "donosi"
Słońcu, podczas, gdy Merkury za Słońcem jest bardziej plotkarski, odtwórczy,
powtarza, to co "Słońce powiedziało". Nie sprawdzałam. Merkury w koniunkcji z
Saturnem daje bardzo często umysł ścisły, matematyczno-logiczny, bo logika to
Saturn.

Z tym Merkurym w kon z Saturnem to jest b.dziwna i trudna sprawa. Pierwszy raz
spotkałam się z pewną panią panią astrolog mając dużo bardziej mgliste pojęcie
o astrologii niz teraz. Oświadczyła mi, że posiadam wybitny ścisły umysł i
talenta matematyczno - fizyczne, spojrzałam na nią spode łba. Z fizyki i
matematyki zbierałam same dwóje, miałam niesamowite problemy z tymi
przedmiotami w szkole, co półrocze zagrożona. Zdarzało otrzymać mi się wyższe
oceny, ale wówczas, gdy w grę wchodziło wydukanie jakiejś regułki z pamięci,
czy przytoczenie wzoru.
Z drugiej strony: zdolność do klasyfikowania, segregacji, analizy,
szczegółowość, wnikliwość, drobiazgowość, rozbieranie wszystkiego na części.

[lwieje]

no a jak aspektowanego, i gdzie Merkurego masz?

[am98]

lwieje napisała:

no a jak aspektowanego, i gdzie Merkurego masz?

Merkury, Saturn, Słońce w koniunkcji (spalonej) - dokładnie w
takiej "kolejności" w drugim domu w Bliźniętach w trygonie do Urana, opozycji
do Neptuna i "luźnym" trygonie do Księżyca.
Zapewne nie jest to klasyczny przypadek koniunkcji Merkurego z Saturnem, bo,
żeby nie napisać spalonej, to napiszę - koniunkcji oświetlonej Słońcem .

[chochol3]

am98 napisała:

> Merkurego mozna ocenic jako negatywny. Istnieje taka teoria, ze Merkury,
który biegnie przed Słońcem jest bardziej twórczy, zbiera informacje
i "donosi"
> Słońcu, podczas, gdy Merkury za Słońcem jest bardziej plotkarski, odtwórczy,
> powtarza, to co "Słońce powiedziało".

Mam pytanie co to znaczy przed/za Slońcem - czy to jest zgodnie z ruchem
wskazówek zegara, czy zgodnie z ruchem znaków zodiaku (czyli przeciwnym), np.
Merkury w Raku jest przed czy za Słońcem w Lwie?

[all2]

zodiakalnie

[aarvedui]

biegnie przed i biegnie za to znaczy masz na mysli aspekt aplikacyjny i aspekt
separacyjny?

owszem jest cos takiego.merkury epikurejski i merkury prometejski.
pierwszy bodajze jest twórczy i subiektywny a drugi analityczny i refleksyjny.

z polskich lektur pamietam tylko ze tracy marks poswiecila im wiecej miejsca.
choć przyznam ze moge byc nie na biezaco

[ania999921]

..hm.. czy posiadaczka kwadratury Urana do Merkurego w ścisłej kon ze Słońcem
ma szanse na ogarnięcie wiedzy astrologicznej.. Przyznam ze nieco zniecheciła
mnie napotkana interpretacja, a jednak bardzo interesuje mnie ta tematyka..
Podobno każdy moze sie wszystkiego nauczyc.. kwestia rozniaca jest tylko czas
jaki trzeba na to przeznaczyc.. czy w tym przypadku jest podobnie, czy jest to
juz "nieodwracalne upośledzenie"?

[dori7]

Jesli kwadrat Urana do koniunkcji Merkury/Slonce jest uposledzeniem, to wlasnie
sie dowiedzialam, ze jestem intelektualna kaleka, hehehehhe

Od tego masz Urana w kwadracie z Merkurym, zeby nie powtarzac bezmyslnie
idiotycznych formulek! Akurat pewnie to wlasnie ten uklad Slonce-Merkury-Uran
daje ci zainteresowanie astrologia, wiec nie ma co narzekac! A ze kwadratura, a
nie trygon? Wiecej napiecia, wiecej szarpaniny, ale i wiecej uranicznych
przeblyskow i olsnien.

[bawolek]

Merkury to ciekawy osobnik. Zastanawia mnie w jaki sposób będzie wpływał w
przypadku, gdy jets geniuszem/władcą horoskopu. Usadowiony w Koziorożcu (a
zatem jego władcą jest Saturn) na szczycie V domu. Niezależnie od tego, ze
włada asc (Merkury) to włada również dsc (bliźnieta). Biorąc to pod uwagę
wydaje się dość istotna planetą dla właścicielki horoskopu. Zastanawiam się jak
jako władca będzie działał będąc jednoczesnie w retrogradcji? Patrząc na
aspekty wydaje się takim trochę bytem niezależnym - mocnych aspektów w zasadzie
nie ma. Jest lużny - 3 st. trygon do asc i sekstyl do dsc. A oprócz tego tylko
luźna kwadraturka z Uranem i luźny sekstyl z węzłem płn.?
Pokusiłby się ktoś o ziterpretowanie takiego władctwa merkurialnego?

[limetka77]

bawolek napisał:

> Merkury to ciekawy osobnik. Zastanawia mnie w jaki sposób będzie wpływał w
> przypadku, gdy jets geniuszem/władcą horoskopu. Usadowiony w Koziorożcu (a
> zatem jego władcą jest Saturn) na szczycie V domu. Niezależnie od tego, ze
> włada asc (Merkury) to włada również dsc (bliźnieta). Biorąc to pod uwagę
> wydaje się dość istotna planetą dla właścicielki horoskopu.


Nic z tego nie rozumiem... Jak ten Merkury może władać jednocześnie ascendentem
i descendentem??? Jeśli dsc jest w Bliźniętach, to na asc będzie Strzelec, i
wtedy należałoby patrzeć na Jowisza jako władcę. A przy asc w Strzelcu
niemożliwe, by Merkury w Koziorożcu był na szczycie V domu...

[limetka77]

Chyba że pokręciłeś osie i na asc jest Panna, a na MC Bliźnięta - wtedy
daktycznie Merkury w Koziorożcu może być na szczycie V domu, a zarazem być
władcą i asc, i mc.

[bawolek]

Dokładnie tak! Poprostu napisałem dsc - a powinno być MC. Sam nie wiem jak to
się stało...