Jaki system domow stosujecie?

[globber]

Nie wiem czy byl tu juz taki temat, ale interesuje mnie jak wyglada obecnie w
2006 roku w Polsce popularnosc systemow domow. Wpisujcie tylko nazwy systemu
(systemów), ktorego uzywacie bez zadnego udowadniania, ktory jest lepszy.
Kiedys popularny byl system Placidusa, ale wynikalo to tylko z najlepszej
dostepnosci tablic do tego systemu. Jak to obecnie wyglada w dobie komputerow
i dostepu do calego mnostwa systemow? Czy Placidus nadal jest
najpopularniejszy?

Koch

[pjopaw]

[qrka]

pjopaw napisał:

>

Papuga jestem, nie Qrka

Koch

[anahella]

Placidus i równe b/t

[moris6]

najczęsciej Koch i Równe

[mii.krogulska]

Koch

[kindov]

koch/placidus/przekonuje sie do krusińskiego

[aarvedui]

..dokładnie w tej kolejności.jesli nie ma dużych rozbieżnosci to wtedy położenie
biorę za jakiś punkt odniesienia.

Koch

[pani.jazz]

[arcoiris1]

widze że wszyscy za Kochem.. ja nadal niezdecydowana, czasem Koch, czasem
Placidus. W moim własnym przypadku czasem pasuje mi bardziej jeden albo
drugi.Niektóre asekty mojej osoby lepiej opisuje Koch, niektóre Placidus. Nie
rozgryzłam tego do konca jeszcze, a róznice sa u mnie znaczne, w zaleznosci od
systemu domifikacji zmienia mi sie pozycja Słonca, władcy Dsc Księzyca i MC,
oraz położenie Marsa i Merkurego, oraz znaki domow, co zmienia automatycznie
wladcę.

Koch

[queenmaya]

[relimon]

Równe od AS, a ostatnio testuję Morinusa, do którego przekonuję się coraz
bardziej.

[pani.jazz]

Tez ostatnio trafilam na Morinusa i o ile nie do kazdego horoskopu bedzie pasowal, moj opisuje znakomicie. Poki co wiec dla siebie Morinus, a dla reszty pozostaje przy Kochu. IMO, skoro systemow jest tak duzo, to nie po to, by miec wybrany jeden dla kazdego horoskopu, ale by dobrac odpowiedni do kazdego przypadku.

Placidus b/t

[neptus]

[trigga74]

Przepraszam bardzo - domy rowne to wstecznictwo, anachronizm i zabobon majacy
same wady i zadnego racjonalnego wyjasnienia

[dori7]

trigga74 napisała:

> Przepraszam bardzo - domy rowne to wstecznictwo, anachronizm i zabobon majacy
> same wady i zadnego racjonalnego wyjasnienia

Powiedz to Robertowi Handowi ) O ile dobrze pamietam, Iza i Milka po
warsztatach z nim wspominaly, ze ostatnio stosuje domy rowne, aczkolwiek
liczone nieco inaczej, niz klasyczne co 30'.

[arcoiris1]

równe od Asc czy MC stosuje pan Hand?

[dori7]

arcoiris1 napisała:

> równe od Asc czy MC stosuje pan Hand?

Od Asc, ale nie co 30', tylko calymi znakami, znak asc idzie jako caly pierwszy
dom. Najlepiej zapytac sie Izy lub Milki, one beda pamietaly dokladnie, ze
szczegolami i konkretami )

[trigga74]

z szacunkiem dla pana Handa ale w tej kwestii uwazam ze trzeba sie zdac na
wlasna intuicje a w tym wypadku zgodna z tymi tegimi glowami ktore juz kiedys na
to wpadly. Domy rowne to naprawde anachronizm, teoria kompletnie pomijajaca
rozna wysokosc slonca na roznych szerokosciach geograficznych, rozne czasy
potrzebne sloncu od wzejscia do poludnia i dalej zachodu. Jak mozna tosowac domy
rowne wobec osob ktore nawet w polsce rodza sie zima kiedy slonce nam swieci
najwyzej 8 godzin w ciagu dnia a przez reszte doby jest ciemno. Taki system
podzialu domow zupelnie nie roznicuje takich zjawisk tylko rowno (badz nieco
mniej rowno ale i tak po okolo 30 st.) dzieli cale kolko ?????

Placidus b/t

[kaby23]

[deepblue]

witam! a co w przypadku, gdy w zależności od systemu domów zmienia się położenie
planet w domach? np. Koch - Mars w II, Pluton w IX domu, Placidus Mars I, Pluton
w VIII.."przesuwa się takze odpowiednio: Saturn, Wenus, Merkury, Neptun...czyli
równice są istotne..
pytam, bo dopiero zaczynam samodzielnie interpretować horoskop...

pozdr.

[male_conieco]

u mnie jest podobnie, wg Placidiusa "najistotniejsze planety" obsadzają mi dom
8, wg. Kocha i Krusinskiego-9.. dodatkowo mam problemy z interpretacją, i tak
lawiruję i lewituję pomiędzy byciem "trochę strzelcem" i "trochę skorpionem"...
nie mogąc się zdecydować i nie chcąc popełnić błędu... eh

[deepblue]

tja.....no właśnie.....

[fishka_76]

ten cały Morinus zaciekawił mnie, ale cos mi nie pasuje.
czy ktoś mógłby go przyblizyć?

[pani.jazz]

fishka_76 napisała:

> ten cały Morinus zaciekawił mnie, ale cos mi nie pasuje.
> czy ktoś mógłby go przyblizyć?

Prosze.

astrologysoftware.com/cg/matrix.dll?TransID=12260516502102551781&p=na2&sql=E3&name=Morinus%7CHouse%7CSystem&newlook=yes
Wedlug tego, co znalazlam w sieci i zauwazylam sama, Morinus to system domow rownych, z taka roznica, ze sam punkt ascendentu-descendentu i IC-MC jest traktowany symbolicznie i oddzielny od wierzcholkow domow. Wierzcholek pierwszego domu wskazuje na rzeczywisty Wschod (w innych systemach asc nie zawsze to odzwierciedla). System dobrze dookresla znaczenie osi w przypadku, gdzie te nie pozostaja ze soba w kwadraturach (Tam, gdzie sa kwadratury, przesuniecia punktow wzgledem wierzcholkow ich domow sa niewielkie, kilkustopniowe). Mozesz to zaobserwowac porownujac horoskop z kwadratura i sekstylem asc/MC.
Morinusa stosuje dodatkowo, bo pierwszy zachwyt nim minal. Powtarzam jednak, ze dobrze sie sprawdza, kiedy patrzymy na punkty asc/desc/IC/MC jako dodatkowe okreslenia horoskopu, bo czesto okazuje sie, ze pojawiaja sie o znak albo dwa dalej od tego, co pokazuja inne systemy domow.
Worth a try. Ale raczej nie dla poczatkujacych.

Pozdrawiam,
pani.jazz

[relimon]

fishka_76 napisała:

> ten cały Morinus zaciekawił mnie, ale cos mi nie pasuje.
> czy ktoś mógłby go przyblizyć?

A co Ci dokładniej "nie pasuje"?

Niestety o tym systemie domów prawie nic nie ma w Internecie. Wszystko dlatego,
że jest inny niż pozostałe systemy. W większości systemów np. MC jest tym samym
co X dom. W Morinusie jest inaczej. Tu oś MC-IC, a także oś AS-DS są osobnymi
elementami do interpretacji. Wierzchołek I domu nie jest równy AS a MC nie
równa się X domowi. O interpretacji MC w różnych domach można znaleźć w książce
B. A. Mertza "Astrologia". Ale niestety ani w Internecie, ani w literaturze
polskiej nie znalazłem nic na temat interpretacji AS w domach.

Zdaje się, że coś więcej na ten temat można znaleźć w tych książkach:
www.astroamerica.com/morin.html

pani.jazz napisała:

> dobrze sie sprawdza, kiedy patrzymy na punkty asc/desc/IC/MC jako dodatkowe
> okreslenia horoskopu, bo czesto okazuje sie, ze pojawiaja sie o znak albo dwa
> dalej od tego, co pokazuja inne systemy domow.

Cieszę się, że w końcu spotkałem kogoś stosującego ten system.

Jednak nie wiem czy dobrze zrozumiałem powyższe zdanie. Osie AS-DS i MC-IC nie
pojawiają się "o znak albo dwa dalej od tego, co pokazuja inne systemy domow".
W systemie Morinusa podobnie jak w innych systemach AS czy MC są w tym samym
znaku. To domy I i X mogą pojawić się "o znak albo dwa dalej". W tym systemie
dom I jest czymś innym niż AS. Podobnie MC i dom X.

[fishka_76]

nie pasuje mi ze jestem ASC Bykiem, wg Kocha Bliźniakiem

a po drugie to w takim razie czymze jest wg Morinusa ASC?

[pani.jazz]

relimon napisał:

> Jednak nie wiem czy dobrze zrozumiałem powyższe zdanie. Osie AS-DS i MC-IC nie
> pojawiają się "o znak albo dwa dalej od tego, co pokazuja inne systemy domow".
> W systemie Morinusa podobnie jak w innych systemach AS czy MC są w tym samym
> znaku. To domy I i X mogą pojawić się "o znak albo dwa dalej". W tym systemie
> dom I jest czymś innym niż AS. Podobnie MC i dom X.

Oczywiscie, masz racje, my bad . Pomylka.

> Cieszę się, że w końcu spotkałem kogoś stosującego ten system.

I ja sie ciesze. Stosujesz go do wszystkich horoskopow, czy tylko jako dodatkowe spojrzenie?

[relimon]

pani.jazz napisała:

> Stosujesz go do wszystkich horoskopow, czy tylko jako
> dodatkowe spojrzenie?

Do wszystkich stosuję Morinusa. A jako dodatkowe spojrzenie stosuję inne
systemy. Głównie domy równe od AS.

fishka_76 napisała:

> nie pasuje mi ze jestem ASC Bykiem, wg Kocha Bliźniakiem

To nie możliwe. AS jest ten sam w każdym systemie. Jesteś AS Bliźniakiem
zarówno w Morinusie jak i w Kochu. Domyślam się, że używasz programu Urania.
Tam przy włączeniu domów Morinusa dość mylące jest oznaczenie domu I w ten sam
sposób jak AS w pozostałych systemach. Ale w następnej wersji Uranii ma to być
poprawione AS i MC jest wyświetlane w spisie po planetach (obok radixu).
Natomiast na radixie linia ciągła to nie osie AS-DS i MC-IC tylko początki
domów I-VII oraz X-IV.

fishka_76 napisała:

> to w takim razie czymze jest wg Morinusa ASC?

Dobre pytanie! Sam chciałbym wiedzieć. Nigdzie nie znalazłem nic na ten temat.
O MC jest w "Astrologii" Mertza. Nie znalazłem jednak nic o rozróżnieniu tego
co podlega I domowi a co AS. Bo ani AS ani I dom nie oznaczają nic nowego. Po
prostu jedne sprawy przypisuje się AS a drugie I domowi. Tylko które czemu? W
literaturze niestety to co podlega I domowi łączy się z tym co oznacza AS.
Stawia się tu znak równości. Trudno więc to rozdzielić. A może ktoś z Was
potrafi powiedzieć co jest domeną I domu, a co AS?

[pani.jazz]

relimon napisał:
> A może ktoś z Was
> potrafi powiedzieć co jest domeną I domu, a co AS?

To jest bardzo na wyczucie, przynajmniej dla mnie. W kazdym horoskopie widze to troszke inaczej. Granica miedzy tymi pojeciami jest tak nikla, ze trudno to nawet jakos zwerbalizowac .

(10 minut pozniej)
Mysle i mysle, i naprawde nie moge nic wykombinowac. A Ty jak to widzisz? Pracujesz na Morinusie, wiec na pewno masz jakies obserwacje.
U mnie, jak mowie, Morinus jest dodatkowym systemem, w ktorym wierzcholek I domu, podobnie jak EP/WP i Vetrex/Konvertex dodaje glebszego wymiaru I domowi wyliczonemu w Kochu.

Koch

[fishka_76]

mnie Koch najlepiej - patrząc na kosmogramy swoje i znajomych

dla tych, ktorzy chca wiedziec, skad i dlaczego

[pani.jazz]

Znalazlam w necie kilka stron, ktore porownuja rozne systemy domow i wyjasniaja sposob ich obliczania. Dla ciekawych linki:
www.myastrologybook.com/12-astrology-houses-in-your-astrology-book.htm - ogolna idea powstawania domow
www.metastudies.com/msite/content/view/58/30/ - opis poszczegolnych systemow
www.geocities.com/astrologyhouses/housesystems.htm - j.w.

Pozdrawiam,
pani.jazz

Placidus

[malija]

Krusinski

[alicja43]

[princesswhitewolf]

Najczęściej Krusiński i Koch

[iokepine]

Krusiński

[ascenth]

Krusiński

[tomasz_wiking]

Początkowo stosowałem Placidusa i Kocha, ale z moich obserwacji wynika , że
Krusiński jest najbardziej trafny.

Krusiński

[bogdan.krusinski]

tylko Krusiński. W pierwszej połowie lat 90-tych u dr Weresa ten temat był mocno
wałkowany. Z przykładów przedstawianych wtedy na poparcie Placidusa i Kocha,
dopiero ten nowy system je pogodził w jednym.

[bogdan.krusinski]

.. i w dodatku jeszcze zadowolił najmniejszą trzecią grupę astrologów, którzy
wtedy wybierali Porfiriusza.

[bogdan.krusinski]

Moja aktualna lista znanych astrologów "co komu pasuje":
Hand: APC, Koch, Krusiński
Weres: Placidus, Krusiński
Gronert - Porfiriusz, Krusiński
Krusiński: Placidus, Regiomontanus, Krusiński
Krogulska: Koch, Krusiński
Święch: Placidus, Krusiński