Kiedy się szczepić

[szuwary4]

Poczytałam ostatnio na temat szczepień. Była tam mowa równiez o coraz
sprawniej eliminowanych, jednakże wciąż występujących komplikacjach
zdrowotnych (zwłaszcza u małych dzieci) spowodowanych odczynami
poszczepiennymi. Jak sadzicie , na co warto zwrócic uwagę, patrzac na rzecz
okiem astrologa, by wybrac najoptymalniejszy czas na szczepienia? Pozdrawiam.

[kasia-asia1]

Iść dziecko zaszczepić, a nie patrzeć się w gwiazdy.Bez przesady z tymi
ubocznymi skutkami. Już miałam okazję widzieć dziecko po krztuścicu(szczepienia
przecież szkodliwe, tak twierdziła mamusia, a dziecko inwalida). Za wschodnią
granicą epidemia odry(1 na 5oo umiera).

[paulia]

Zgadzam sie z Kasia-Asia! Ale moze nasz "astrologiczny doktor" Moris bedzie cos wiedzial na ten temat.
Paulia

[moris6]

Przy szczepieniach większe znaczenie ma urodzeniowa wrażliwość układu
odpornościowego niz aktualne tranzyty.
Wrażliwość tą określa się przeważnie na podstawie położenia księżyca i
odbieranych aspektów. Bardzo ogólnie można powiedziec, ze sygnałem ostrzegawczym
wskazujacym na mozliwość powikłań jest Księzyc w znakach wodnych odbierający
trudne aspekty. W takich przypadkach szczepienie może całkowicie zniszczyć z
natury osłabioną "pamięć" immunologiczną.

[aarvedui]

moris6 napisał:

> Przy szczepieniach większe znaczenie ma urodzeniowa wrażliwość układu
> odpornościowego niz aktualne tranzyty.
> Wrażliwość tą określa się przeważnie na podstawie położenia księżyca i
> odbieranych aspektów. Bardzo ogólnie można powiedziec, ze sygnałem ostrzegawczy
> m
> wskazujacym na mozliwość powikłań jest Księzyc w znakach wodnych odbierający
> trudne aspekty. W takich przypadkach szczepienie może całkowicie zniszczyć z
> natury osłabioną "pamięć" immunologiczną.

to jakos sprawdza Ci sie w bazie radiksów?
bo ja - patrząc w ten sposób,powinienem był już parenascie razy zemrzeć z powodu
szczepiennych powikłań - czy to w dziecinstwie czy to z powodu czestych wypadków
(przeciwteżcowe i inne)

chociaz intuicyjnie tez obstawialbym ksiezyc,ale jednak powiklania moga sie
przydazyc i jako manifestacja tego dzicinnego ksiezyca jak i np próba na
tranzycie plutona czy wiele innych rzeczy.

wiec jesli nie ma innego wyjscia to sugeruje sie szczepic.cos czuje za niedlugo
dojdziemy do astro-paranoi chcąc dokladnie ustawiac swoje zycie pod
astrologiczne porady.
wydaje mi sie ze jednak nie o to chodzi
pozdrawiam

[moris6]

aarvedui napisał:

> to jakos sprawdza Ci sie w bazie radiksów?
> bo ja - patrząc w ten sposób,powinienem był już parenascie razy zemrzeć z
> powod u szczepiennych powikłań - czy to w dziecinstwie czy to z powodu
>czestych wypadków > (przeciwteżcowe i inne)

Organizm człowieka wytrzymuje bardzo dużo. Przykład Księżyca który podałem nie
nadaje się do przetrząsania bazy danych i szybkiej oceny. Jak w każdym przypadku
potrzebna jest szczegółowa analiza całości kosmogramu. Nie tylko w odniesieniu
do księzyca.


> chociaz intuicyjnie tez obstawialbym ksiezyc,ale jednak powiklania moga sie
> przydazyc i jako manifestacja tego dzicinnego ksiezyca jak i np próba na
> tranzycie plutona czy wiele innych rzeczy.
>

> wiec jesli nie ma innego wyjscia to sugeruje sie szczepic.cos czuje za niedlugo
> dojdziemy do astro-paranoi chcąc dokladnie ustawiac swoje zycie pod
> astrologiczne porady.

Akurat w przypadku szczepionek to daleki jestem od nazywania tego paranoją w
odróżnieniu od zakupów butów pod tranzyt księzyca ale zboczenia są różne
Jeżeli powiedzmy statystycznie jest 5% powikłań to ja nie chciałbym się znaleźć
w tych 5%. Jako hodowca widzę ile jest powikłań a szczepi się dużo i własciwie
obowiązkowo. Każdy zwierzak kilkukrotnie. Statystyki nie prowadzę inni hodowcy
również, ale i oni zauważają że coś tu nie gra i starają się wydłużać, o ile to
możliwe okresy między szczepieniami. Oczywiście w kręgach przekazuje się
informacje, które szczepionki są wybitnie udrzucane przez zwierzęta.
Osobiście jestem przeciwny ingerencji w organizm niejako na zapas, bo może się
coś przytrafić.
Jest to wykorzystywanie naszego strachu, ale na tym jedzie połowa marketingu.

> wydaje mi sie ze jednak nie o to chodzi

Tu decyduje każdy sam lub rodzice za dziecko, lub państwo za nas. I nic nam do
tego jaką decyzję ktoś podejmuje, w końcu to jego życie i jego organizm. Chcemy
życ świadomie dlatego takie pytania się pojawiają i słusznie. Mamy prawo
wiedzieć czy to pomaga czy też szkodzi. A jeżeli szkodzi to w jakim zakresie.
Niestety firmy farmaceutyczne nie są zainteresowane szczegółowymi badaniami
skutków ubocznych i nie dziwię się. To intratny interes.

Skutki uboczne nie zawsze widoczne sa od razu, mogą wychodzić po latach. Być
może własnie plaga wszechobecnej alergii bierze się się z rozregulowania układu
odpornościowego, a właśnie szczepionki i silne antybiotyki fantastycznie
zakłócają jego pracę. Tak więc coś za coś. Gwarancja nie zachorowania na
śmiertelne choroby w zamian za lekkie choroby przewlekłe. To tylko takie luźne
dywagacje. Wybór należy do każdego z nas.

pozdrawiam

[szuwary4]

Nie chodzi o rezygnację ze szczepień, tylko kiedy to zrobić najlepiej.

[szuwary4]

Podobnie jak Moris6 uwazam, ze jak raz pytanie o związek miedzy konsekwencjami
zdrowotnymi pewnych działań a stanem nieba na dany moment jest jak najbardziej
na miejscu. Przeciez juz starozytni medycy ten zwiazek bardzo powaznie
traktowali, brali pod uwagę i nim się kierowali. A w czasach nowozytnych
Paracelsus wręcz uważał ,że znajomośc astrologii jest dla lekarza koniecznością.
Zachodzi bowiem odpowiedniość między makrokosmosem a mikrokosmosem czyli naszym
ciałem i rozumując per analogiam łatwiejej postawic diagnoze i ustalic terapię.

[dori7]

Ja bym tylko spojrzala, czy nie ma proznego kursu Ksiezyca, bo wtedy rozne
rzeczy uwielbiaja sie psuc i paprac.

[neptus]

Ja bym patrzyła jedynie, czy nie akurat zagrożeń. Troche lepiej, trochę
gorzej... nie przesadzajmy. Jeśli jest jakas sytuacja groźna, to lepiej
przeczekać, a przynajmniej dobrze sie jej przyjrzeć i poszukać, jak tranzyt
skanalizowac. Jesli nie ma, nie ma problemu.