Zdecydowana kardynalność

[venet]

Księżyc, Wenus i Descendent w Baranie, Mars, Saturn, Pluton i Ascendent w
znaku Wagi, Węzeł Północny w Raku, w Raku też Medium Coeli.
W znakach stałych Słońce i Chiron w Byku, Jowisz w Skorpionie.
W znakach zmiennych Uran, Neptun i Lilith.
Jak widać - w horoskopie mamy zdecydowaną kardynalność. Ale w czym ta
"kardynalność" się przejawia, jeśli na zewnątrz ta osoba nie jest postrzegana
jako zdecydowana?

[venet]

aaa Merkury też w znaku zmiennym, bo w Bliźnietach

[neptus]

A co tu ma być zdecydowane? Księżyc, Wenus, czy może Waga??? )))

[venet]

Chodziło mi tylko o to, czy Ta osoba może twardo postawić na swoim, i śmiało
realizować swoje cele )

[cytryna76]

Cech, o które pytasz, nie daje silna kardynalność sama w sobie. To
zbyt duże uproszczenie - nie sposób wnioskować, czy dana osoba
potrafi postawić na swoim tylko na podstawie jednego czynnika -
dominacji jakości kardynalnej.
Osoba z tym układem ma silnie zaznaczoną wagę. Asc w wadze
powoduje, że prędzej będzie postrzegana jako niezdecydowana i
lawirująca niż jako zdecydowana i prąca do przodu. Poza tym mars
jest w wadze, a to też archetypowo nie daje zdecydowania w
realizacji celów, wręcz przeciwnie. Czy mars jest w koniunkcji do
saturna? Jesli tak, to kolejny czynnik, który może ograniczać
asertywność.
Natomiast prawdopodobnie jest ona zdecydowana w sprawach
emocjonalno -uczuciowych, skoro ksieżyc i wenus są w baranie, o ile
tę cechę zdoła przepuscić na świat wagowy ascendent.

Sama należę do osób z dominująca jakością kardynalną. Na pewno lubię
działać, jak o takich osobach pisała Tarcy Marks, wolę
być "przeciążona aktywnoscią niż się nudzić", bez trudu inicjuję
przedsięwzięcia i sprawia mi to przyjemność. Tyle, że częściej są to
działania w skali "mikro", np. w domowym zaciszu.

U mnie kardynalność bierze się z dominacji raka i koziorożca -
jestem konsekwentna i zdecydowana w realizacji celu, ale na pewno
nie potrafię iśc po trupach do celu, walnąć pięścią w stół i jestem
zbyt mało asertywna.

Cechy, o które pytasz, dawałaby prawdopodobnie kardynalność z
silnie podkreślonym baranem (bez wagi czy raka), lecz znów - jak
zawsze - należałoby to odnieść do całego horoskopu.

Tak na marginesie czytałam gdzieś, lecz nie pamiętam gdzie, że
kardynalność do skłonność do inicjowania. Z tym, że inicjowanie
aktywnych działań w sensie fizycznym to tylko ognisty baran.
Rak inicjuje przeżycia i reakcje emocjonalne u siebie i innych ( a
więc jest to inicjowanie na bardzo subtelnym poziomie) , Waga
kontakty międzyludzkie, umowy i regulacje prawne, zaś koziorożec
powstawanie struktury.

[virridi1]

"Asc w wadze powoduje, że prędzej będzie postrzegana jako
niezdecydowana i lawirująca niż jako zdecydowana i prąca do przodu"

Nie mogę tego zrozumieć .Mam asc. w wadze - to pewne bo wygląd mój
jest typowo wagowaty w ogóle dużo mam z wagi i wiem doskonale
czego chcę i do tego dązę uparcie ,ludzie postrzegają mnie jako
osobę zdecydowaną i twardą .Waga jest znakiem męskim i kardynalnym i
za dużo mitów na jej temat .Nie lawiruję ,jestem konkretna i takich
ludzi szanuję ,z takimi moge się dogadać a nie z lejacymi wodę
lawirantami - krótko i na temat . Jestem bardzo asertywna
i "arogancka" jak określiła mnie dużo starsza koleżanka z pracy.

[virridi1]

"tym, że inicjowanie aktywnych działań w sensie fizycznym to tylko
ognisty baran "
Tu też liczy się całokształt radiksu,mój mąż baran sam nic by nie
zainicjował fizycznie póki ja go nie pchnę lub sama czegośc nie
zacznę. Córka moja nic z barana nie ma ,taka bardzo bycza a
zachowuje się jak modelowy baranek .

[cytryna76]

A może masz plutona na ascendencie?

[virridi1]

Nie ,ale mam ścisłą koniunkcję Słońca w Wadze z Plutonem w pannie

[eevvaa]

virridi1 napisała:
>Nie mogę tego zrozumieć .Mam asc. w wadze - to pewne >bo wygląd mój
>jest typowo wagowaty w ogóle dużo mam z wagi i wiem >doskonale
>czego chcę i do tego dązę uparcie ,ludzie postrzegają >mnie jako
>osobę zdecydowaną i twardą .

Potwierdzam.Moja córka ma podobnie z tym, że jest słonecznym Skorpionem.

Uśmiech wędruje daleko...

[lezbobimbo]

> Jak widać - w horoskopie mamy zdecydowaną kardynalność. Ale w czym
>ta> "kardynalność" się przejawia, jeśli na zewnątrz ta osoba nie
>jest postrzegana jako zdecydowana?

Znam pare bardzo kardynalnych osób (pare wielkich kwadratów w
kardynalnych i inne takie osoby) i mimo, ze na zewnatrz nie
sprawiaja wrazenia specjalnie dyktatorskich osób i nie zajmuja sie
polityka ani nie maja publicznych karier (jak na razie), to
przejawiaja takie cechy wspólne jak:
a) posiadanie ostatniego slowa w dyskusji na jakikolwiek temat
b) posiadanie wlasnego zdania
c) sprawowanie/usilowanie sprawowania kontroli nad sytuacja, wlasna
osoba i otoczeniem
d) slepo posluszni podwladni w kazdym aspekcie zycia (nawet
romantycznym, co im utrudnia zycie). Odpowiedni podwladni sa im
bardzo potrzebni, bo inaczej wyznaja takie nastawienie jak "wszystko
musze sam/a zrobic, zeby bylo porzadnie".

To oczywiscie wybrane cechy i poza nimi owi osobnicy maja tez inne
aspekty w horoskopie. Ale nawet dobroduszne zdaloby sie Raczki-
Kardynalowie (tu mam na mysli silne podkreslenie kardynalnej jakosci
w Raczkowych horoskopach) mimo wszystko uwielbiaja, kiedy cos idzie
dokladnie po ich mysli a domownicy nie podskakuja
I najlepiej, zeby te mysli otoczenie samo odczytywalo telepatycznie,
a jak nie, to najgorzej dla otoczenia