Dodaj do ulubionych

Brawissimo pelo

IP: *.opera-mini.net 30.01.14, 08:49
".. Fakt, że Tusk ze swoją ponurą bandą chce ukraść
Polakom kolejne pieniądze, nie jest zaskakujący.
Ten rząd w ciągu ponad półtorej kadencji zdążył
już potężnie nas złupić. Żaden inny polityk w
historii III RP nie zafundował Polakom tak
niebotycznego wzrostu obciążeń fiskalnych co
Tusk. Niektórzy, po których trudno byłoby się
tego spodziewać – rząd Leszka Millera i rząd
Jarosława Kaczyńskiego – obciążenia wręcz
zmniejszali.
Tusk, który na początku pierwszej kadencji
zapowiadał, że wywali z rządu każdego, kto
będzie wspominał o podwyższaniu podatków,
powinien wywalić się sam, i to z hukiem, najlepiej
z wysoka. Podsumujmy: likwidacja rozlicznych
ulg (internetowa, na dzieci), likwidacja 50 procent
kosztów uzyskania przychodów dla twórców,
zamrożenie progów podatkowych, podwyżka VAT
(i rozciągnięcie normalnej stawki na wiele
kategorii towarów) oraz jej utrzymanie,
oczywiście wbrew obietnicom, podwyżki akcyzy
na alkohol czy wyroby tytoniowe, w wielu
miejscach wyższe stawki za wywóz śmieci. To są
setki albo i tysiące złotych więcej, które rocznie
musimy oddawać nienażartemu Tuskowemu
państwu, po to, żeby pasły się za nie potem
hordy nowych urzędasów, pozatrudnianych przez
administrację zwolennika „taniego państwa”. Ale
ten nienasycony fiskalny potwór, przypominający
pana Jabbę z „Gwiezdnych wojen”, potrzebuje
wciąż więcej, bo przecież polski dług publiczny
ma kosmiczne rozmiary...."
wiadomosci.wp.pl/kat,,title,Lukasz-Warzecha-okradna-was-i-kopna-w-tylek-zaslugujecie,wid,16369258,wiadomosc.html?ticaid=1121d1
Przeczytajcie oczywiscie calosc.
Obserwuj wątek
    • Gość: lucka Re: Brawissimo pelo IP: *.zabrze.vectranet.pl 30.01.14, 08:57
      A po co? Z pierwszych słów wiadomo, kto i co pisze.
      • Gość: luk Re: Brawissimo pelo IP: *.opera-mini.net 30.01.14, 14:17
        " "Wyborcza" pochodzą sprzed 6 lat to tekst
        okazuje się kłamliwy. - Nieprawdą jest że
        podstawą umorzenia śledztwa była „niska
        szkodliwość czynu”. Nieprawdą jest, iż
        postępowanie zostało zakończone w roku 2013.
        Nieprawdą jest, aby sąd po rozpoznaniu
        zażalenia Służby Kontrwywiadu Wojskowego
        nakazał dalsze prowadzenie ww. postępowania -
        napisała Prokuratura Okręgowa w Warszawie po
        przeczytaniu tekstu Wojciecha Czuchnowskiego i
        Pawła Wrońskiego.
        "Sprostowanie nieprawdziwych informacji
        zawartych w artykule „Wędrujące dane polskich
        agentów” z Gazety Wyborczej z dnia 30 stycznia
        2014 r." taki komunikat dziś pojawił się na
        stronie internetowej warszawskiej prokuratury.
        Okazuje się, że nie tylko "Gazeta Wyborcza"
        opublikowała dziś artykuł o tym, o czym już
        pisała 6 lat temu, ale też w swoim tekście o
        Antonim Macierewiczu mija się z prawdą.
        Oto treść oświadczenia rzecznika
        prasowego Prokuratury Okręgowej w
        Warszawie, prok. Przemysława Nowaka:
        W artykule zatytułowanym „Wędrujące dane
        polskich agentów”, który ukazał się w dniu
        dzisiejszym w Gazecie Wyborczej znalazły się
        nieprawdziwe informacje co do sposobu
        zakończenia przez Prokuraturę Okręgową w
        Warszawie śledztwa o sygn. V Ds 28/08.
        Nie jest prawdą, iż podstawą umorzenia śledztwa
        o sygn. V Ds 28/08 była „niska szkodliwość
        czynu”. Nie jest prawdą, iż postępowanie to
        zostało zakończone w roku 2013. Nie jest
        prawdą, aby sąd po rozpoznaniu zażalenia
        Służby Kontrwywiadu Wojskowego nakazał
        dalsze prowadzenie ww. postępowania.
        Prokuratura Okręgowa w Warszawie od 2008 r.
        prowadziła śledztwo o sygn. V Ds 28/08 z
        zawiadomienia Służby Kontrwywiadu
        Wojskowego w sprawie przekroczenia uprawnień i
        niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy
        Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz w
        sprawie bezprawnego ujawnienia informacji
        opatrzonych klauzulami „tajne” i „ściśle tajne”. W
        toku śledztwa zarzuty popełnienia przestępstwa z
        art. 231 § 1 kk poprzez przekroczenie uprawnień
        i działanie na szkodę interesu publicznego
        przedstawiono w sumie pięciu funkcjonariuszom
        Służby Kontrwywiadu Wojskowego.
        W dniu 29 czerwca 2012 r. wydane zostało
        postanowienie o umorzeniu przedmiotowego
        śledztwa przeciwko wszystkim podejrzanym
        (...) Podstawą umorzenie postępowanie w
        zakresie wszystkich czynów był brak znamion
        czynów zabronionych (...) W żadnym zakresie
        postępowanie nie zostało umorzone wobec
        znikomej społecznej szkodliwości czynu.
        Na powyższe postanowienie o umorzeniu
        śledztwa zażalenie złożył Szef Służby
        Kontrwywiadu Wojskowego. (...) Postanowieniem
        z dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w
        Warszawie utrzymał w mocy powyższe
        postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania
        zażalenia, tym samym postanowienie o
        umorzeniu śledztwa w zakresie czynu z art. 265
        § 1 kk uprawomocniło się."
        niezalezna.pl/51277-prokuratura-odpowiada-czuchnowskiemu-i-wronskiemu-z-gw-trzy-razy-nieprawda
      • Gość: fac Re: Brawissimo pelo IP: *.zabrze.vectranet.pl 30.01.14, 15:38
        Jak już gazecina Sakiewicza coś napisze, to jest ''prawda najprawdziwsza".
        O 1/4 spadła sprzedaż szmatławca, to trzeba coś napisać żeby pisiorki gazecinkę kupiły
        i znaleźli temat.
        Macierewicz musi siedzieć.
        • Gość: luk Re: Brawissimo pelo IP: *.opera-mini.net 30.01.14, 16:54
          Maciareeicz nigdy nie bedzie siedzial, bo jest czyciutki jak lza. Latami III RP szuka czego kolwiek na niego...i NIC. A przypomne, ze stawial sie na wszystkie komisje sledcze, tak jak Kaczynscy. A tu gazecina przeprasza:
          niezalezna.pl/51281-spolka-wydajaca-gazete-wyborcza-niehonorowo-wykonala-wyrok-sadu-oto-dowod
        • Gość: luk Re: Brawissimo pelo IP: *.opera-mini.net 30.01.14, 17:47
          O tym gazecina tez nie napisze:
          " rzecznik Prokuratury Generalnej, do której
          wpłynął wniosek posła Antoniego Macierewicza o
          przyznanie ochrony porucznikowi Andrzejowi
          Wosztylowi. W jego samochodzie ktoś przeciął
          przewody hamulcowe.
          Wczoraj portal niezalezna.pl ujawnił, że "nieznani
          sprawcy" przecięli przewody hamulcowe w
          samochodzie porucznika Artura Wosztyla , pilota
          Jaka-40, który 10 kwietnia 2010 r. lądował w
          Smoleńsku.
          Dzisiaj z kolei informowaliśmy , że poseł Antoni
          Macierewicz sporządził wniosek do Prokuratora
          Generalnego oraz policji o objęcie porucznika
          Wosztyla programem ochrony świadka, który
          zagwarantowałby jemu oraz jego rodzinie
          całkowite bezpieczeństwo.
          - Liczę na to, że zostanie on zrealizowany. W tej
          sprawie było już wiele tajemniczych,
          niewyjaśnionych śmierci. Jeżeli w tym przypadku
          prokuratura, ministerstwo spraw wewnętrznych
          zlekceważą wniosek to może dojść do strasznej
          tragedii. Mam nadzieje, że wszyscy są świadomi
          odpowiedzialności i tego że nie wolno nam igrać
          życiem por. Wosztyla - powiedział portalowi
          niezalezna.pl poseł Macierewicz.
          Sprawdziliśmy jak zareagowała prokuratura. Z
          ppłk Januszem Wójcikiem z Naczelnej
          Prokuratury Wojskowej rozmawialiśmy wczoraj
          popołudniu, ale o zdarzeniu dowiedział się od
          naszego reportera. Dzisiaj więc ponownie
          zatelefonowaliśmy. Nic się nie zmieniło.
          - Nadal nie mamy informacji procesowej o
          sprawie, o której pan mówi - stwierdził ppłk
          Wójcik, który dodatkowo tłumaczy, że dopóki nic
          nie wiadomo o sprawcy, a przede wszystkim nie
          wiadomo, aby był on żołnierzem, to sprawą
          zajmować się powinna prokuratura cywilna...."
          niezalezna.pl/51284-por-wosztylowi-grozi-niebezpieczenstwo-prokuratorzy-maja-czas-prosze-dzwonic-jutro
        • Gość: luk Re: Brawissimo pelo IP: *.opera-mini.net 30.01.14, 17:52
          Troszke prawdy o gazecinie:
          ".. Jednak wysiłki
          „Wyborczej” niewiele dają, mimo że do kłamstwa
          smoleńskiego zaprzęgnięto sprawnych
          propagandystów i spolegliwych naukowców.
          Powód takiego stanu rzeczy jest prosty – Polacy
          już nie wierzą Michnikowi i jego ferajnie.
          „Gazeta Wyborcza” po raz kolejny zaatakowała
          Antoniego Macierewicza. Znów opublikowała
          tekst o czymś, czego nie było – co jest zresztą
          stałą praktyką tej gazety. Dlatego gdy ludzie na
          spotkaniach pytają mnie, do czego jeszcze w
          swoich insynuacjach może się posunąć „GW”,
          odpowiadam: „Do wszystkiego”.
          Wygadywanie bzdur to dla „Wyborczej” norma.
          Wystarczy przypomnieć artykuły na temat
          rzekomej kłótni gen. Andrzeja Błasika z
          kapitanem Arkadiuszem Protasiukiem rano 10
          kwietnia 2010 r., która miała się odbyć tuż przed
          wylotem tupolewa do Smoleńska. Po serii
          kłamliwych publikacji okazało się, że żadnej
          kłótni nie było, ale to nie przeszkodziło
          funkcjonariuszom medialnym z gazety Michnika
          publikować nadal niepotwierdzone bzdury na
          temat katastrofy smoleńskiej.
          Macierewicz – kompleks Adama Michnika
          Żeby zrozumieć dzisiejsze działania „GW” wobec
          Antoniego Macierewicza, trzeba cofnąć się
          kilkadziesiąt lat. Antoni Macierewicz był wówczas
          postrzegany na Zachodzie jako jeden z liderów
          opozycyjnego podziemia, co bardzo niepokoiło
          środowisko związane z Adamem Michnikiem.
          Piszą zresztą o tym w swoich raportach
          funkcjonariusze komunistycznej bezpieki, którzy
          prowadzili inwigilację opozycji. Między innymi –
          w październiku 1981 r. inspektor W. Kaszkur
          zanotował: „Michnik w rozmowie
          przeprowadzonej w dniu 12. 10. br. z Konradem
          Bielińskim, Grażyną i Grzegorzem Labudą
          wystąpił z propozycją zrobienia filmu, który
          będzie odbiciem życia A. Macierewicza. Figurant
          podjął się napisania szkiców scenariusza do
          filmu w formie listu i razem z Kuroniem
          rozpracują go na sceny do filmu. Zdaniem
          figuranta w tym »trzeba Macierewicza ugotować«.
          [...] Natomiast E. Smolar zasygnalizował
          odczuwalną niechęć osób związanych z
          emigracją na Zachodzie do osoby A. Michnika,
          którego do tej pory nie mogli atakować, ponieważ
          należał on do KOR u. Według Smolara, bohaterem
          narodowym na emigracji może zostać Antoni
          Macierewicz”...."
          Przeczytajcie calosc. Warto!
          niezalezna.pl/51283-koszmar-z-ulicy-czerskiej
          • Gość: fac Re: Brawissimo pelo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.14, 18:54
            prawo.rp.pl/artykul/792808,1082988-Nowe-podatki--fiskus-siega-do-kieszeni-Polakow-coraz-glebiej.html
            A miało być 3x15%,brak abonamentu i ulgi dla przedsiębiorców.

            • Gość: yy Re: Brawissimo pisuary IP: *.zabrze.vectranet.pl 30.01.14, 19:31
              .. 3miliony mieszkan,wczasy w Egipcie.
              Paprykarz ładnie to opowiedział.
              Przeproście
              i
              Spieprzajcie
              • Gość: fac Re: Brawissimo pisuary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.14, 19:46
                Jaki związek z 3x15% ?
                Dasz radę wyjaśnić ,czy zmienisz temat lub uciekniesz?
                • Gość: fac Re: Brawissimo pisuary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.14, 20:18
                  ?
                  • Gość: yy Re: Brawissimo pisuary IP: *.zabrze.vectranet.pl 30.01.14, 20:46
                    Co mi zrobisz jak mnie złapiesz?Areszt wydobywczy?
                    odwiedziny o 6-tej rano z kamerą?
                    • Gość: fac Re: Brawissimo pisuary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.14, 20:57
                      Nadal brak argumentów ? To takie przewidywalne.
                      • Gość: fac Re: Brawissimo pisuary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.14, 22:32
                        Up,tak dla porządku.Żeby vectrom żyło się w stresie,bo nie wiedzą jak sensownie opowiedzieć.
                        • Gość: y y Re: Brawissimo pisuary IP: *.zabrze.vectranet.pl 31.01.14, 22:40
                          opowiedzieć
                          Ci bajkę,czy jakąś historię?
                          • Gość: pacwfaca Re: Brawissimo pisuary IP: *.zabrze.vectranet.pl 31.01.14, 23:00
                            y y opowiedz mu bajkę o tym, że panna Pawłowicz jest piękna, subtelna i delikatna.
                            Może w bajanie uwierzy i pannice o rąsie poprosi ? :D
                            • Gość: yyy Re: Brawissimo pisuary IP: *.zabrze.vectranet.pl 31.01.14, 23:39
                              To wszystko z tego niedojebu.

                              • Gość: fac Re: Brawissimo pisuary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.14, 07:29
                                Ok, to wiemy dlaczego nie potrafisz z sensem odpowiedzieć na temat.
                                • Gość: y y Re: Brawissimo pisuary IP: *.zabrze.vectranet.pl 01.02.14, 22:58
                                  ani PO,ani PiS to nie moja bajka.Zbyt mocno cenię sobie normalność.
    • Gość: hydraulik Re: Brawissimo pelo IP: *.zabrze.vectranet.pl 01.02.14, 22:14
      www.wiocha.pl/1063352,Posel

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka