Gość: olo IP: *.za-tp.digi.pl 20.02.03, 07:45 Czy ktoś wie co sie dzieje z nasym akuaparkiem ?? ponoc miał byc otwarty w ubiegłym roku !!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ty Re: Akuapark??? IP: *.zabrze.sdi.tpnet.pl 20.02.03, 21:37 trzeba było urealnić zakres inwestycji i znależć pozabudżetowe żródło finansowania. aktualne info uzyskasz w MOSiR sp zoo,który jest udziałowcem Parku Wodnego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiewior... Re: Akuapark??? IP: *.bnet.pl / 10.10.34.* 26.06.03, 15:35 A mialo byc tak pieknie.O ile pismaki z "Dziennika Zach."maja racje,to gmina mogla ladnie poplynac(nie w wodzie ,ale w kasie).Na razie umoczyla tylko 3ha gruntow gminnych.Ciekawe co dalej,kto ten ogrodzony teren pilnuje(na pewno Str.Miejska-tak jak tereny kapieliska Maciejow przed napuszczaniem wody).Obydwa obiekty "prowadzi" dobrze poukladany MOSiR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiewior... http://zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/280541.htm IP: *.zabrze.net.pl 27.06.03, 18:17 to jest link pod ktorym w "Dzienniku Zachodnim"mozna sobie poczytac(w czesci dyskusyjnej)miedzy innymi o Zabrzu.Pani "T.Semik" pisze b.interesujaco o naszym parku wodnym.Kto jeszcze ma wlosy na glowie niech na wszelki wypadek zalozy sobie czapeczke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekarz Re: http://zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/28054 IP: *.zabrze.sdi.tpnet.pl 27.06.03, 20:32 wszystko przez tą królową jednej nocy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wodnik Re: http://zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/28054 IP: *.bnet.pl / 10.10.34.* 28.06.03, 17:09 Leją wodę (TSemik w DZ, 2003-06-26 16:28:57) Leją wodę SEMIK TERESA data: 10 czerwca 2002r., źródło: Dziennik Zachodni Wyolbrzymione koszty, luki w dokumentacji — co na to poseł, co prezydent Zabrza?... Leją wodę Dlaczego aqua parkowi powinna przyjrzeć się policja budowlana Od czterech tygodni na placu budowy zabrzańskiego aqua parku pozostają tylko służby porządkowe. Inwestor — spółka Wodny Świat Zabrze — nie ma pieniędzy... Nigdy ich zresztą nie miała, co nie przeszkadzało jej rozpocząć gigantyczną budowę, której wyolbrzymiony koszt budził zastrzeżenia. Mamy też podstawy przypuszczać, że inwestycja realizowana jest niezgodnie z dokumentacją. W sprawę zaangażowany jest obecny poseł Unii Pracy Józef Kubica, dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Zabrzu, który z katowicką spółką Śląskie Tereny Rekreacyjne postanowił zbudować aqua park na gminnych gruntach. Jednym ze współwłaścicieli spółki ŚTR jest Paweł Szafraniec, były dyrektor katowickiego Spodka i chorzowskiego WPKiW. Kubica, nim trafił do Sejmu, został wiceprezesem Wodnego Świata i podpisał się pod umowami, które doprowadziły do rozpoczęcia budowy we wrześniu ubiegłego roku. Jego podpis widnieje też pod aktem notarialnym spółki Wodny Świat, w której więcej udziałów ma wspólnik — Śląskie Tereny Rekreacyjne. Zabrzański MOSiR, na czele z Kubicą, wniósł do spółki w formie aportu ponad 3 ha gminnych gruntów. Śląskie Tereny Rekreacyjne wniosły jako aport projekt parku wodnego, którego wartość określono na 4 mln 204 tys. zł. Obecnie pojawiła się wątpliwość, czy w ogóle projekt ten był gotowy w momencie zawierania spółki Wodny Świat. Jacek Zimosz, naczelnik Wydziału Architektury UM w Zabrzu, który wydał pozwolenie na budowę twierdzi, iż złożona u niego dokumentacja aqua parku nie miała żadnych wad. — Zaręczam całą swoją wiedzą i autorytetem, że projekt, który został przedstawiony we wniosku o pozwolenie na budowę parku wodnego w Zabrzu, spełniał wymogi określone prawem, że są w nim rozrysowane detale techniczne poszczególnych ścian, urządzeń, stropów, fundamentów, łącznie z obliczeniami konstrukcji — twierdzi Zimosz. — Drugi egzemplarz projektu, ostemplowany pieczęcią UM w Zabrzu, powinien być na budowie. Inspektor nadzoru Fryderyk Flandorfer twierdzi jednak, że gdy budowa ruszyła we wrześniu 2001 roku — nie było ostemplowanego projektu zabrzańskiego aqua parku, nie było w ogóle żadnego projektu! - Nie widziałem projektu z pieczęcią miasta, natomiast z całą odpowiedzialnością twierdzę, że rysunki podpisane przez głównego projektanta dopiero spływały systematycznie na budowę. Każda kartka została opatrzona datą, więc łatwo można ustalić, w jakich terminach dokumentacja docierała na budowę — mówi Flandorfer. — Do końca stycznia 2002 roku projekt nie był jeszcze skompletowany. Co w takim razie, w połowie ubiegłego roku, Śląskie Tereny Rekreacyjne wniosły w formie aportu do spółki Wodny Świat za 4 mln 204 tys. zł? Kto z ramienia miasta przyglądał się wnoszonym aportom i był w stanie je merytorycznie ocenić? Na dowód swoich wątpliwości mamy protokoły z narad na budowie. Sierpień 2001 r.: (...) „autor projektu konstrukcji wspólnie z kierownikiem budowy ustalili kolejność dostarczania dokumentacji — zdecydowano, że w pierwszej kolejności zostanie dostarczona dokumentacja konstrukcyjna murów oporowych, płyty podsadzkowej (piwnica) basenu, stóp fundamentowych słupów wewnętrznych, z uwzględnieniem tych elementów, których nie ujęto w dostarczonej w chwili obecnej dokumentacji”. Wrzesień: (...) „autor projektu konstrukcji poinformował, że komplet dokumentacji konstrukcji (fundamentu, segmentu) DEF zostanie dostarczony do 11 września br.”, a generalny projektant, że „dokumentacja techniczna zostanie dostarczona sukcesywnie z granicznym terminem 15 listopada 2001”. Nazwisko Kubicy figuruje także pod umową spółki Wodny Świat z głównym wykonawcą inwestycji — firmą Z. Marciniak z Gorzowa Wielkopolskiego, a zwłaszcza pod interesującym załącznikiem nr 5 „Roboty budowlane — konstrukcja”. Gołym okiem widać, jak zawyżone są koszty budowy. Oto stal zbrojeniowa, ta sama, ma tu trzy różne ceny: 5.703 zł (za tonę z robocizną), a w innych rubrykach — 3.341 zł lub 2.437 zł. Na rynku tona stali zbrojeniowej kosztuje ok. 1.300 zł... Chudy beton ma dwie ceny: 604 lub 502 zł za m sześc. — jest na tej budowie dwa razy droższy od pełnowartościowego betonu! Dlaczego władze spółki Wodny Świat zaakceptowały dziwne ceny i kto miał czerpać z tego korzyści? Dlaczego na budowę tak gigantycznej inwestycji nie zorganizowano przetargu, wszak w jakimś stopniu zaangażowany został w tę inwestycję majątek publiczny, gminny (ponad 3 ha gruntu)? Prezydent Zabrza Roman Urbańczyk, wypowiadając się dla „DZ”, zapowiedział, że miasto będzie musiało się włączyć w to przedsięwzięcie. Czy Urbańczyk — albo ktoś w jego imieniu — czytał załącznik do umowy i godził się na takie rozwiązania finansowe? Posła Kubicę zastąpił w zarządzie Wodnego Świata radny Andrzej Cieślik. Czy wiedział i poinformował innych radnych o finansowych meandrach tej inwestycji? Spółka Wodny Świat umówiła się z wykonawcą, że za budowę aqua parku zapłaci 46.383.000,00 zł netto. Publicznie z ust członków zarządu spółki padały kwoty brutto od 61-80 mln zł, a docelowo nawet 120 mln zł! Na razie pieniądze na budowę — około 10 mln zł — wyłożył wykonawca z własnej kieszeni, ale pewnie faktury wystawiał zgodnie z przyjętymi w umowie kosztami. Obiecywany przez inwestora kredyt nie nadszedł, więc gorzowska firma wycofała swoich pracowników i zwolniła podwykonawców. Ciekawi nas, jaką ocenę wystawiłby inwestycji powiatowy inspektor nadzoru budowlanego? A także to, czy spółka Wodny Świat ogłosi upadłość i z tą rozgrzebaną budową pozostanie prezydent Urbańczyk? TERESA SEMIK Dlaczego władze spółki Wodny Świat zaakceptowały dziwne ceny i kto miał czerpać z tego korzyści? Dlaczego na budowę tak gigantycznej inwestycji nie zorganizowano przetargu, wszak w jakimś stopniu zaangażowany został w tę inwestycję majątek publiczny, gminny (ponad 3 ha gruntu)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pływak Re: http://zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/28054 IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 29.06.03, 20:22 To największy przekręt stulecia w Zabrzu z którego miały czerpać ogromne korzyści ludzie -wybrańcy, a nazwiska sami sobie ustalcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HugoBoss Re: http://zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/28054 IP: *.bnet.pl / 10.10.38.* 29.06.03, 22:26 Tylko pogratulować... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiewior... Re: http://zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/28054 IP: *.bnet.pl / 10.10.34.* 30.06.03, 10:49 Omawiany okres dziwnie sie uklada z okresem kiedy co poniektore osoby poczynily spore inwestycje prywatne (a to zakupily dzialki,a to pobudowaly chalupy,a to wykupily ....,pamietajac o zelaznej zasadzie:drobny kredyt musowo zaciagnac !!!). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian Re: http://zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/28054 IP: *.zabrze.sdi.tpnet.pl 30.06.03, 15:03 no..............co, miasto rosło w siłę a ludzie żyli dostatniej i o co tobie wiewiór chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiewior... Re: http://zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/28054 IP: *.bnet.pl / 10.10.34.* 30.06.03, 15:44 ..."noo wiesz marian...."(oczywiscie Ten z kabaretu ). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiewior... Re: http://zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/28054 IP: *.bnet.pl / 10.10.34.* 10.07.03, 13:09 Za tych natchnionych w Bielsku juz sie bierze Prokuratura,nastepni beda z Sosnowca,a nastepni juz czekaja w kolejce.To jest tak jak sie szasta nie swoim,a buduje sie szklane domy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian Re: http://zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/28054 IP: *.zabrze.sdi.tpnet.pl 13.07.03, 20:12 no................... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekarz "warszawianka" IP: *.zabrze.sdi.tpnet.pl 24.07.03, 16:54 cieszmy sie!,Pan Prezes SZa. JUŻ wie jak uniknąć błędów przy TWORZENIU naszego "Wodnego Świata"! JUŻ wie że musza byc tory pływackie,a punkty gastronomiczne poza obiektem... Jeszcze nie wie skąd wziąć 10 mln,ale to drobiazg....... do rekordu ACM daleko.......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiewior... Re:" ambasadorek" IP: *.bnet.pl / 10.10.34.* 24.07.03, 18:12 ..." Jeszcze nie wie skąd wziąć 10 mln,ale to drobiazg......" Moze Ktos z bliskich znajomych podszepnie jak kreci sie te lody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian Re:' ambasadorek' IP: *.zabrze.sdi.tpnet.pl 24.07.03, 23:45 Ci znajomi których masz na myśli maja taka świętą umowę z BANKIEM,że bank nie "kręci lodów", a ONI nie pożyczają i nie poręczają za publiczne pieniędze Odpowiedz Link Zgłoś