PIWNA RZEŹ

[witomir]

Grupa Żywiec, wchodząca w skład wielkiego koncernu piwowarskiego Heineken,
postanowiła zlikwidować Browary Warszawskie, które przejęła po fuzji
Heinekena z operującą na polskim rynku austriacką grupą piwowarską Brau
Union. Ponad 200 pracowników straci pracę, a browar mający bardzo długie
tradycje warzenia piwa (ponad 150 lat) zostanie zamknięty.
Grupa Żywiec po fuzji Heinekena z Brau Union stała się właścicielem trzech
średniej wielkości browarów: warszawskiego, Van Pur z Rakszawy na
Rzeszowszczyźnie oraz bydgoskiego Kujawiaka. Van Pur miał zostać
zlikwidowany, jako mogący konkurować z należącym do Żywca, znajdującym się w
tym samym regionie browarem w Leżajsku, ale został odkupiony przez dawnych
polskich właścicieli i nadal produkuje piwo. Teraz likwidacji ulegnie browar
w Warszawie, gdyż na tym terenie Grupa Żywiec posiada browar w Warce. Właśnie
w Warce ma być wkrótce produkowane sztandarowe piwo Browarów Warszawskich -
"Królewskie". Jedynie bydgoski Kujawiak na razie ma kontynuować produkcję.
Nie jest to pierwsza tego typu operacja z udziałem Grupy Żywiec, która za
wszelką cenę dąży do konsolidacji produkcji i zwiększania zysków. Jej ofiarą
na przestrzeni ostatnich lat padły m.in. browary w Bielsku-Białej, Łańcucie,
Gdańsku i Braniewie. Wszędzie tam bez pardonu wyrzucono ludzi z pracy,
pozamykano zakłady, a produkcję najpopularniejszych marek piwa z nich
przeniesiono do coraz większych, molochowatych zakładów w Żywcu i Warce, skąd
są wożone do sprzedaży w całym kraju.
Jak ocenia "Życie Warszawy", likwidacja browaru w Warszawie to dla Grupy
Żywiec dobry interes. Był on bowiem położony na atrakcyjnej działce w centrum
miasta. Gazeta wylicza, że Grupa Żywiec za przejęcie od Brau Union trzech
wspomnianych browarów zapłaciła ok. 425 milionów złotych. Tymczasem na
sprzedaży działki po browarze warszawskim firma ta zarobi prawdopodobnie ok.
600 milionów złotych. Do tego trzeba doliczyć zyski ze sprzedaży browaru Van
Pur, przeniesienie nowoczesnych linii technologicznych z Warszawy do
Bydgoszczy, zajęcie sporej części stołecznego rynku piwa poprzez przejęcie
marki "Królewskie".
Tak w praktyce wygląda neoliberalna globalizacja i działalność wielkich,
ponadnarodowych koncernów.

[utrat]

nie badzmy idealistami - rzadzi i rzadzic bedzie rynek... Ale z drugiej strony
kultowych browarow przy grzybowskiej niezmiernie szkoda... Zaczelo sie od
zlikwidowania slynnego na cale miasto sklepu tuz przy browarze przed kilkoma
laty.

[clickkey]

utrat napisał:

> nie badzmy idealistami - rzadzi i rzadzic bedzie rynek...

Słusznie, i nie ma żadnej rozsądnej alternatywy. Zatsanawiam sie, dlaczego
niektórzy ludzie krytykują każdy ruch i każde posunięcie zagranicznych firm w
Polsce.

Zamiast cieszyć sie, że chciały tu coś zainwestować i produkować.

Tylko rodzimy, ojczyźniany przemysł istnieje jeszcze na Białorusi, na Kubie i w
Korei Północnej. Jakieś komunistyczne ciągotki, ale dlaczego są wyrażane na
forum słowiańskim?

Zawsze można przenieśc się do Mińska, to niedaleko.

W centrum nowoczesnego miasta trochę dziwnie wyglądają fabryki i browary.

[witomir]

Dla mnie zawsze celem będzie prymat polityki nad ekonomią. Ale polityki
uprawianej przez mężów stanu, idealistów a nie uwikłanej w śmierdzące interesy
grupy oligarchów. Poza tym istnieje jeszcze coś takiego jak irracjonalne cele
kultury które nijak się mają do rzeczywistości wolnorynkowej w której wszystko
musi być poddane ekonomicznie warunkowanej racjonalizacji wszystko jest na
sprzedaż innymi słowy.

Dostawy obowiązkowe?

[clickkey]

"Dla mnie zawsze celem będzie prymat polityki nad ekonomią"

To już było, i jakieś sentymenty komunistyczne ludzi się jeszcze trzymają.

Witomir, to chyba niemożliwe co ty wypisujesz? Czy Ty masz 15 lat czy 105?
Czy Tobuie ktos płaci za takie bzdury, czy Ty tak sam z siebie? Łukaszenka
zaplacilby Ci za taka propagandę, a Putin za wszelkie zamieszanie.

Prymat polityki nad ekonomią masz u sąsiadów, na Białorusi, na Kubie i w Korei.
Czy chciałbys posiedzieć do głodowej śmierci w koreańskim obozie
koncentracyjnym?

Czy tylko innych chcesz tam wsadzić? Może swoich krewnych?

W komunizmie nawet kultura nie mogła sie normalnie rozwijać, więc nie należy
używac takich demagogicznych i kłamliwych argumentów.

Literatura polska rozwijała się świetnie w 19 wieku i w niepodległej Polsce do
1939 roku. Potem , NIESTETY, NIE !!!!!!!!!!!!!!!!
Warto to sobie uświadomić, a nie okłamywac siebie czy innych!!!!!!!!

Największy rozkwit literatury rosyjskiej to również czasy DO REWOLUCJI , a po
to nawet literatura obozowa była zakazana.

Trzeba byc ślepym albo zaprzedanym, żeby głosić fałszywe poglądy.

No z tym płaceniem to lekko przesadziłeś

[witomir]

Niestety prezentuję swoje poglądy na forum z czysto idealistycznych pobudek
uważam że kapitalizm jest taką samą albo jeszcze większą utopią niż komunizm
podporządkowanie wszystkich dziedzin życia ekonomicznie warunkowanej
racjonalizacji, widmo niekończącego się wzrostu gospodarczego, brak w
rzeczywistości jakichkolwiek aspektów ludzkiej egzystencji nie będących towarem
czyż to nie jest utopia? A gdzie jest miejsce dla człowieka dla irracjonalnych
celów kultury dla spontanicznej bezinteresownej radości? Ja mam w tej chwili 23
kończę studia i co? takiej świetlanej przyszłości nie widzę bo wiem co robią
moi starsi o rok dwa przyjaciele po skończeniu uniwersytetów robią za zwykłe
szmaty gdzieś na zachodzie albo wogóle nic nie robią skąd to się wzięło? no
skąd? w tym systemie w jakim funkcjonujemy nigdy nie będzie możliwe pokonanie
bezrobocia przeciwnie będzie się ono powiększać skąd się to bierze i to nie
tylko na gruncie Polski?
W toku t.zw. Globalizacji zostają całe Narody na Swiecie pod
hasłem „prywatyzacji“ i „globalizacji“ finansowo doprowadzani do ruiny
(ekspropriacja, prawdziwe pieniądze za papier- Akcje) i przez najwyższe
czynniki polityczne pozbawiani podstawowych przysługujących im praw.Idea
Globalizmu polega głównie na tym; majątek mas pracujących całego Swiata
skierować do kieszeni nielicznej klasy kapitalistów, oni zaś ze skarbami tego
Swiata przejmą absolutną kontrolę na tej Ziemi. Cała ludzkość natomiast
zostanie z niewolona przez szalejący po świecie Globalizm. Zastanówmy się
krótko czy ten zaplanowany przed dziesiątkami lat scenariusz dla tej Planety ma
szansę na sukces. To będzie zależało od wielu czynników, nawet takich których
dzisiaj nikt nie jest w stanie przewidzieć. Oczywiście że Globaliści nie są
zainteresowani tym by w Chinach, Indiach, Afryce, i Poludniowej Ameryce
stworzyć podobny dobrobyt jak w USA i kilku krajach Europy, w których obecny
standart życia mimo wszystko pozwala jeszcze względnie żyć mieszkającej w niej
ludności i którą można też z tego powodu bez większych przewidywalnych
turbulencji legalnie okradać. Stworzenie podobnego systemu w reszcie Swiata
doprowadzi w krótkim czasie do takiej katastrofy ekologicznej która w
konsekwencji doprowadzi do końca życia na Ziemi. Tego Globaliści nie chcą.
Dlatego, żeby Globaliści swoje dochody mogli jednak powiększać, zaprogramowali
że w dobrobycie może żyć tylko 10% ludzi w Chinach, Afryce i t.d. i ta grupa
ludności będzie mogła swoje profity pomnażać bez końca bo z czegoś muszą
globaliści „żyć“. Należy tu wspomnieć że ta wybrana „grupa“ w samych Chinach
przekracza znacznie liczbę potencjalnych konsumentów europejskich. O innych
światowych regionach w ogóle już nie wspominam. Co jednak z tymi miliardami
skazanymi na wegetację i niewolniczy status? Jak to się to ma do „praw
człowieka“, „demokracji“, prawa do samostanowienia, wartościami wpisanymi w
konstytucje, zaleceniami ONZ i innym hasłami szermowanymi z prawa i lewa przez
kastę samozwańczych przedstawicieli ludzkości żyjących w bezsensownym luksusie,
odseperowaną od „pariasów“ murami i systemami alarmowymi pilnowanymi armiami
uzbrojonymi w shotguny?
Ale...! „Demokracja to nowy trik tyrani“ napisał kiedyś Bernard Shaw, więc co
jest grane? Jeżeli cały Swiat tym będzie w charakterze niewolników, mogą oni
władzę nad całym Swiatem sprawować:„dwadzieścia procent sprawnej do pracy
ludności wystarczy by w XXI stuleciu utrzymać światową produkcję“ takie są
prognozy na przyszłość" jak temu zapobiec? jak zapobiec marginalizacji czy
wręcz eksterminacji tych 80 %. Czy można jej uniknąć ? Czy możliwe jest
zerwanie z globalizacją ? Czy możliwe jest przywrócenie stanowisk pracy, tak by
każdy lud własne bogactwo tworzył własnymi rękoma. Odbudowa lokalnych fabryk,
rozpieprzenie biurokratycznego raka, zaprzestanie wykorzystywania taniej siły
roboczej pomyśl.