PRUSY to klątwą NIEMIEC

[czarek_g]

jak spojrzeć na historie obiektywnie to
stosunki polsko-niemieckie w ponad 1000 letnim
sąsiedztwie były stosunkowo klasynie normalne.
Byly wojny ale gdzie ich nie było w Europie?
Byla wymiana handlowa oraz naukowa.

Moimz zdaniem Niemcy to zawsze była
przodująca nacja Europy.
Uważam że to Prusy - najmłodszy twór
państwowy Niemców zepsuł mentalnie Niemcy.
Prusy kraj fundamentalnie wojskowy, wprawiony
w wojnach z Polska zachował militarny charakter.
Prusy były bezwzględne i okropnie butne.
Podbijajac całe państewka niemieckie i tworząc
jedno państwo pod dominacją Prus nadało
im swój charektr.

Moim zdaniem ni byłoby I WW i II WW
gdyby nie zasianie chwastów pruskich
na ciele nacji niemieckiej.

Dziś Niemcy to normalny kraj europejski.
Związki wypędzonych BdV to taka pozostałość
pruskiej buty i nacjonalizmu na ciele normalnych
Niemiec. Podbudzaja Niemców, fałszują historie
są bezczelni. Jest szansa że pokonamy juz
pozostałości Prusactwa do końca, ale musimy
rozmawiać z Niemacmi.
Prusy - sztuczny twór został wymazany
wreszcie z mapy. Powinna to zrobić Rzeczpospolita
albo Rosja. Rosja bawiąc sie z prusactwem
przypłaciła to przegraną I WŚ, kto wie czy
nie zasianiem komunizmu oraz ogromnymi
strarami w II WŚ.
Wymazał tego robaka i bękarta dopiero Stalin.

Moim zdaniem Prusy nie powinny wogóle powstać
ale zawdzieczamy to naiwnemu polskiemu
ksieciu - Kondradowi Mazowieckiemu.

Związek wypędzonych to niewielii w sumie
ruch polityczny który bardzo szkodzi Niemcom
bo nam Polakom niebardzo.
Nas mogą jedynie irytować ale głupotą
by było wracanie do historii i wymaganie
odszkodowań.
Nasze rachunki z Niemcami nie sa własciwie
wyrównane.
Jednak nie należy oddalać sie od Niemców
i zachować dialog z odpowiedzialnymi z nich.

[sztylet69]

Masz duzo racji. Nawet Niemcy z innych regionow nabijali sie z Prusakow. Berlin
to typowo pruskie miasto,podobnie jak cala Brandenburgia. Berlin jest typowo
pruski, od przeniesienia stolicy mowi sie o Republice Pruskiej.
Adenauer ostrzegal,ze przeniesienie stolicy do Berlina odrodzi pruski duch
militaryzmu.
pozdr

[ignorant11]

sztylet69 napisał:

> Masz duzo racji. Nawet Niemcy z innych regionow nabijali sie z Prusakow.
Berlin
>
> to typowo pruskie miasto,podobnie jak cala Brandenburgia. Berlin jest typowo
> pruski, od przeniesienia stolicy mowi sie o Republice Pruskiej.
> Adenauer ostrzegal,ze przeniesienie stolicy do Berlina odrodzi pruski duch
> militaryzmu.
> pozdr


Sława!

I dlatego musimy unowocześniać Wojsko Polskie.., odbudowywać strefy wpływów,
trzymać sztamę ze wszystkimi sąsiadami Niemiec, a głownie z UK I USA

i z Marsjanami

[rycho7]

ignorant11 napisał:

> I dlatego musimy unowocześniać Wojsko Polskie.., odbudowywać strefy wpływów,
> trzymać sztamę ze wszystkimi sąsiadami Niemiec, a głownie z UK I USA

i z Marsjanami. Obowiazkowo.

[ignorant11]

czarek_g napisał:

>
>
>
> jak spojrzeć na historie obiektywnie to
> stosunki polsko-niemieckie w ponad 1000 letnim
> sąsiedztwie były stosunkowo klasynie normalne.
> Byly wojny ale gdzie ich nie było w Europie?
> Byla wymiana handlowa oraz naukowa.

+++Sporo racji, sąsiedzi naogól toczą wojny o miedzę...
>
> Moimz zdaniem Niemcy to zawsze była
> przodująca nacja Europy.

+++Gruba przesada...
Dla mnie przodujące nacje to: Anglicy, Włosi, Holendrzy, Francuzi, szczególnie
w kulturze Rosjanie...
Nam tez się zdarzało, za Jagielonoów przewodzilismy Europie...

> Uważam że to Prusy - najmłodszy twór
> państwowy Niemców zepsuł mentalnie Niemcy.
> Prusy kraj fundamentalnie wojskowy, wprawiony
> w wojnach z Polska zachował militarny charakter.
> Prusy były bezwzględne i okropnie butne.
> Podbijajac całe państewka niemieckie i tworząc
> jedno państwo pod dominacją Prus nadało
> im swój charektr.

+++Ale czy inne niemieckie państewka były aż tak bardzo pokojowe, choć
prusactwo z ducha krzyżackiego wyrosłe zdecydowanie przewodziło w kapralskiej
mentalności...
>
> Moim zdaniem ni byłoby I WW i II WW
> gdyby nie zasianie chwastów pruskich
> na ciele nacji niemieckiej.

+++Kto, wie, kto wie...
Może, chyba z całą pewnością, prawdopodobnie masz rację.
>
> Dziś Niemcy to normalny kraj europejski.
> Związki wypędzonych BdV to taka pozostałość
> pruskiej buty i nacjonalizmu na ciele normalnych
> Niemiec. Podbudzaja Niemców, fałszują historie
> są bezczelni. Jest szansa że pokonamy juz
> pozostałości Prusactwa do końca, ale musimy
> rozmawiać z Niemacmi.

+++U Owidiusza był taki wierszyk:

POd wodą są, pod wodą usiłują....

Złożeeeeeeeeeeczyć

(dźwiękonaśladowczo)

> Prusy - sztuczny twór został wymazany
> wreszcie z mapy. Powinna to zrobić Rzeczpospolita
> albo Rosja. Rosja bawiąc sie z prusactwem
> przypłaciła to przegraną I WŚ, kto wie czy
> nie zasianiem komunizmu oraz ogromnymi
> strarami w II WŚ.

+++Zasianie komunizmu czyli najbardziej radykalnej niemieckiej wersji
socjalizmu było zasługą Niemców, którzy w zaplombowanym wagonie przewieźli
swojego agenta niejakiego Ulianowa, by ten w wyniku zamachu stanu wyprowadził
Rosję z wojny...

> Wymazał tego robaka i bękarta dopiero Stalin.
+++Kto pod kim dołki kopie...
>
> Moim zdaniem Prusy nie powinny wogóle powstać
> ale zawdzieczamy to naiwnemu polskiemu
> ksieciu - Kondradowi Mazowieckiemu.

+++Również zbyt dobrotliwenu Zygmuntowi I Staremu
>
> Związek wypędzonych to niewielii w sumie
> ruch polityczny który bardzo szkodzi Niemcom
> bo nam Polakom niebardzo.
+++I to będzie im zapisane jako zasługa...
Są pozytecznymi idiotami.

> Nas mogą jedynie irytować ale głupotą
> by było wracanie do historii i wymaganie
> odszkodowań.
> Nasze rachunki z Niemcami nie sa własciwie
> wyrównane.
+++Zdecyduj sie więc: wracamy do odszkodowań czy nasze rachunki wyrównane...
Bo może powinni nam dorzucić okupowane przez nich Pomorze Przednie i
Meklemburgię..?
Ale jeszcze z bilion $.., z odsetek za 60 lat możemy cos im spuścicć...

> Jednak nie należy oddalać sie od Niemców
> i zachować dialog z odpowiedzialnymi z nich.

+++Oczywiście, że tak, ale należy dążyć do niezależności od nich, bo w
tejchwili nasza gospodarka jest zbyt uzależniona od koniuktury u nich...

[czarek_g]

ja mam takie wrażenie że Prusy ukradły nam mocarstwowość

[ignorant11]

czarek_g napisał:

> ja mam takie wrażenie że Prusy ukradły nam mocarstwowość

Sława!

Bez jaj!

Aby ukraść trzeba miec siłę...

Natomiast powodem tego była dobrotliwość naszego Zygmunta I...

Ale już wtedy należało ich sprasować!

Potem była okazja jeszcze za Jana Kazimierza...

Ale zupełnie nie po co RP tolerowała, a nawet utzrymuwała ten sztuczny,
poroniony i wrogi (po)twór...

[czarek_g]

powiwm Ci Ignorancie że moim rozumieniu
historii to Prusy są głownym źródłem naszych
nieszczęść
Faktem jest że właściwie to strasznie ich
w swoim czasie tępiliśmy ale nigdy nie
wymazaliśmy ten "nowotwór RzeczpospoliteJ"
który potem zaatakował i wycieńczył

Oby Prusy nigdy więcej nie powstały znowu

[ignorant11]

czarek_g napisał:

> powiwm Ci Ignorancie że moim rozumieniu
> historii to Prusy są głownym źródłem naszych
> nieszczęść
> Faktem jest że właściwie to strasznie ich
> w swoim czasie tępiliśmy ale nigdy nie
> wymazaliśmy ten "nowotwór RzeczpospoliteJ"
> który potem zaatakował i wycieńczył
>
> Oby Prusy nigdy więcej nie powstały znowu

Sława!'


AMEN!

[ignorant11]

czarek_g napisał:

> powiwm Ci Ignorancie że moim rozumieniu
> historii to Prusy są głownym źródłem naszych
> nieszczęść
> Faktem jest że właściwie to strasznie ich
> w swoim czasie tępiliśmy ale nigdy nie
> wymazaliśmy ten "nowotwór RzeczpospoliteJ"
> który potem zaatakował i wycieńczył
>
> Oby Prusy nigdy więcej nie powstały znowu


Sława!

Ta historia przypomina pacjenta, który wie, że ma nowotwór, który łatwo może
usunąc w każdej chwili, jednak zwleka aż do tragicznego kóńca..

[swarozyc]

nie wiem dlaczego mowicie o Prusach w czasie przeszlym? Isnieja nadal,
zagrazaja nam i jakos nie slychac polskiego glosu o woli rozwiazania problemu
Okregu krolewieckiego, bo o nim to mowie. Zeby historia sie nie powtorzyla...

[borebitsa]

swarozyc napisała:

Kiedy Prusy zrozumieją że są słowiańskim czy bałto słowianskim etnosem
I spróbują wrócić do korzeni odrzucając charkalsznąmowę ktorej degenracji
nalezy szukać w Afryce.

Często tęsknota do ziemi powoduje wojny kiedy rodzina widzi nas jako odmienca a
my bedziemy chceieli zmienić wszyskich nie widząc że to w nas zmiana.

Tak może tym można tłumaczyć niemieciki pociąg do wschodu. Tylko niemcy muszą
zrozumieć ze to oni się wyrodzili z rodziny. Ich semicko/Kartagińskie
obciązenie nie jest mile widziane przy rodzinnym stole. Można nad tym pracować.
I widać wielu co uczy się polskiego.
Tylko jak odróznić dawnych słowan zachodnich, ich potomków od kartagińskiego
afrykańskiego miszńca którego też byśy nie chcisli u nas?

MOże wedle serca?




> nie wiem dlaczego mowicie o Prusach w czasie przeszlym? Isnieja nadal,
> zagrazaja nam i jakos nie slychac polskiego glosu o woli rozwiazania problemu
> Okregu krolewieckiego, bo o nim to mowie. Zeby historia sie nie powtorzyla...
>
>
>
>
>

nie powstaną

[czarek_g]

myśle ze wymiera pokolenie wypędzonych
i dlatego nie powataną Prusy znowu

po takiej przegonce Stalina jakiej nie było
w historii tej czesci świata to byłby
cud

Ruscy nie dasza Kaliningradu Niemcom moim zdaniem
postąpili by głupio
Ponadto Rosja nie lubi prusactwa teraz po tylu
wojnach i zdradach jak z Leninem

czarek g

[swarozyc]

czarek_g napisał:
po takiej przegonce Stalina jakiej nie było w historii tej czesci świata to
byłby cud
> Ruscy nie dasza Kaliningradu Niemcom moim zdaniem postąpili by głupio
> Ponadto Rosja nie lubi prusactwa teraz po tylu wojnach i zdradach jak z
Leninem
'''''''''''''''''''''''''''''''''''
Typowo katolackie myslenie! Pakt faszystowskich Niemiec z bilszewicka Rosja
tez nie mogl sie pomiescic w katolickich glowach uwczesnych polskich politykow
i wojskowych.
Jako-jak sadze- katolik powinienes wierzyc w cuda...

[l4l0]

swarozyc napisała:

> czarek_g napisał:
> po takiej przegonce Stalina jakiej nie było w historii tej czesci świata to
> byłby cud
> > Ruscy nie dasza Kaliningradu Niemcom moim zdaniem postąpili by głupio
> > Ponadto Rosja nie lubi prusactwa teraz po tylu wojnach i zdradach jak z
> Leninem
> '''''''''''''''''''''''''''''''''''
> Typowo katolackie myslenie! Pakt faszystowskich Niemiec z bilszewicka Rosja
> tez nie mogl sie pomiescic w katolickich glowach uwczesnych polskich
politykow
> i wojskowych.
> Jako-jak sadze- katolik powinienes wierzyc w cuda...
>
>

Ale zawsze mógł się pomieścić w głowach endeckich , czyli całkiem katolickich.
Kłopot w tym, że władzę przejął w Polsce ten, którego Niemcy przewieźli
pociągiem z Magdeburga (z "uwięzienia" w całkiem wygodnych warunkach). Ten,
który zawsze jeździł w jednym przedziale z socjalistami, austryjakami,
niemcami, żydostwem i masonerią. Nie tylko Lenin był niemieckim agentem...

[ignorant11]

swarozyc napisała:

> nie wiem dlaczego mowicie o Prusach w czasie przeszlym? Isnieja nadal,
> zagrazaja nam i jakos nie slychac polskiego glosu o woli rozwiazania problemu
> Okregu krolewieckiego, bo o nim to mowie. Zeby historia sie nie powtorzyla...
>
>
Sława!

Oczywiście, że masz rację, ale o Okręgu Królewieckim dyskutujemy w innym
watku...
>
>
>

Bala sie zabrac wlasnosc watykanskim

[rycho7]

ignorant11 napisał:

> Ale zupełnie nie po co RP tolerowała, a nawet utzrymuwała ten sztuczny,
> poroniony i wrogi (po)twór...

Bala sie zabrac wlasnosc watykanskim legalizatorom wladzy krolewskiej
pochodzacej od boga. Oczywistosc.

[l4l0]

rycho7 napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Ale zupełnie nie po co RP tolerowała, a nawet utzrymuwała ten sztuczny,
> > poroniony i wrogi (po)twór...
>
> Bala sie zabrac wlasnosc watykanskim legalizatorom wladzy krolewskiej
> pochodzacej od boga. Oczywistosc.

Niczego się nie bała prócz pustych kieszeni. No bo można było ostatecznie
rozciąć pruski wrzód po przejściu tego kraju na protestantyzm. Wtedy można było
podbić Prusy ze szczerym papieskim błogosławieństwem. Zastanówcie się dlaczego
tego nie zrobiono. Tu nasuwa się pytanie komu tak naprawdę służyła sławetna
tolerancja religijna w Polsce...

[l4l0]

ignorant11 napisał:

> czarek_g napisał:
>
> > ja mam takie wrażenie że Prusy ukradły nam mocarstwowość
>
> Sława!
>
> Bez jaj!
>
> Aby ukraść trzeba miec siłę...
>
> Natomiast powodem tego była dobrotliwość naszego Zygmunta I...
>
> Ale już wtedy należało ich sprasować!
>
> Potem była okazja jeszcze za Jana Kazimierza...
>

> Ale zupełnie nie po co RP tolerowała, a nawet utzrymuwała ten sztuczny,
> poroniony i wrogi (po)twór...

Tu wychodzi na wierzch różnica między łagodnym i surowym ustrojem. Po
niechlbunym dla nich 1410 nie chceli już walczyć z silniejszymi. Woleli się
okupić jakimiś tam hołdami itd. czekając na lepsze czasy i korumpując państwo
Polskie od środka. Nic by nie wskórali,gdyby zamiast ubezwłasnowolnionych przez
szlachtę królów jagiellońskich i szlacheckiego bezhołowia w czasach
późniejszych ,natrafili na władcę pokroju Kazimierza Wielkiego , trzymającego
kraj w żelaznym porządku. Można nawet powiedzieć że to bezhołowie wynikło z
pruskiego lobbingu od środka. Demokracja szlachecka z liberum veto dobre były
ale dla Prus. Polityka nie znosi próźni. Silna i sprawna władza wypiera słabą
i niesprawną.

Tak twierdza Niemcy.

[rycho7]

czarek_g napisał:

> Moimz zdaniem Niemcy to zawsze była
> przodująca nacja Europy.

Razem z germanskimi Holendrami, Anglikami i Francuzami.

> Uważam że to Prusy - najmłodszy twór
> państwowy Niemców zepsuł mentalnie Niemcy.

Tak ich za bardzo nie zepsul jak uwazaja Prusy za wrzod na d_pie.

[ignorant11]

rycho7 napisał:

> czarek_g napisał:
>
> > Moimz zdaniem Niemcy to zawsze była
> > przodująca nacja Europy.
>
> Razem z germanskimi Holendrami, Anglikami i Francuzami.

Ciewkawe...
A może wymienisz jakikolwiek prąd w sztuce lub nauce zapoczątkowany przez
Niemców?
Oni są dla mnie raczej nacją typowo odtwórczą, rzemieślnikami bez polotu
pozostałych...

>
> > Uważam że to Prusy - najmłodszy twór
> > państwowy Niemców zepsuł mentalnie Niemcy.
>
> Tak ich za bardzo nie zepsul jak uwazaja Prusy za wrzod na d_pie.

[utah75]

eee no Haendel albo Bach byli prekursorami w swej dzialce, jesli liczyc ze
Austria to tez Niemcy to bylo tego wiecej w samej muzyce ....oczywiscie
niejakiego wagnera pomijam...

[rycho7]

ignorant11 napisał:

> A może wymienisz jakikolwiek prąd w sztuce lub nauce zapoczątkowany przez
> Niemców?

Wybacz ale z TWOIMI emocjami dyskutowac nie bade. Oni sa bardzo zli.

> Oni są dla mnie raczej nacją typowo odtwórczą, rzemieślnikami bez polotu
> pozostałych...

Rzeczywiscie ich Twardowski nie polecial na Ksiezyc.

skonczcie z osmieszaniem forum!!!

[sztylet69]

> > A może wymienisz jakikolwiek prąd w sztuce lub nauce zapoczątkowany przez
> > Niemców?

> > Oni są dla mnie raczej nacją typowo odtwórczą, rzemieślnikami bez polotu
> > pozostałych...


Ale bzdury.. Mozna nie lubic Niemcow,ale nie osmieszajcie sie. "nacja
odtworcza"-ale pierdoly, czy wy nie czytacie ksiazek?? Juz nie wymagam zbyt
wiele,wystarczy nawet zwykla encyklopedia. Albo wezcie "Ksiege odkryc i
wynalazkow",tam sobie sprawdzcie. Albo podrecznik do historii ideologii (np dla
prawnikow czy politologow)..Albo "Historie filozofii" Tatarkiewicza. Od razu
zastrzegam,ze nie mam zamiaru przepisywac ww ksiazek,wiec bez nagabywania. Mam
nadzieje ze nikt z inych forow do tych waszych glupot nie dotarl.Ale chlopy
wymysliliscie.

Zatem nie ośmieszajcie się germanofile, wymieńcie!

[ignorant11]

Sława!

To, co zmieściło sie tytule...

[sztylet69]

Wystarczy nawet zwykla encyklopedia. Albo wezcie "Ksiege odkryc i
               wynalazkow",tam sobie sprawdzcie. Albo podrecznik do historii
ideologii (np dla
               prawnikow czy politologow[polecam ten autorstwa Olszewskiego i
Zmierczakowej])..Albo "Historie filozofii" Tatarkiewicza. Od razu
               zastrzegam,ze nie mam zamiaru przepisywac ww ksiazek,wiec bez
nagabywania. Mam
               nadzieje ze nikt z inych forow do tych waszych glupot nie
dotarl.Ale chlopy
               wymysliliscie.

[lablafox]

informacji kilka :
info.onet.pl/805580,16,item.html.
Zdaję sobie sprawe ,że na tym wątku te informacje są trochę jak kwiatek do
kożucha , ale dot. ziem pruskich.
pozdrawiam lablafox

NIE OTWIERA SIĘ

[ignorant11]

lablafox napisała:

> informacji kilka :
> info.onet.pl/805580,16,item.html.
> Zdaję sobie sprawe ,że na tym wątku te informacje są trochę jak kwiatek do
> kożucha , ale dot. ziem pruskich.
> pozdrawiam lablafox

[lablafox]

To streszczę :
1. Najstarsze ze znalezionych eksponatów mają prawie 10 tys. lat.Odkryto je w
rejonie dzisiejszego miasteczka akademickiego. Odnaleziono tam tak zwane berło
z kości łosia .
2. Przed 3 tys. lat nad Łyną znajdowała się jedna z największych osad na tym
terenie.
cd

[lablafox]

3. Ludność żyjąca tam w 1 tysiącleciu p.n.e. nie była najprawdopodobniej
nękana atakami z zewnątrz - wg. dr. Mirosława Hoffmanna.
4.Do czasów nastania Krzyżaków , tamtejsze plemiona nie znały wojen.Jeszcze u
wczesnosredniowiecznych plemion pruskich agresja przejawiała sie w
postaci "bijatyk".
Prof. wojciech Nowakowski uważa ,ze oni nie mieli pojęcia na czym polega wojna.
cd

[lablafox]

Sytuacja po wejsciu na te tereny Krzyżaków , zdaniem Nowakowskiego ,
przypominała tę, z która spotkali sie rzymianie na granicy z Germanią w
pierwszych 2 wiekach naszej ery i steki lat później kolonizatorzy Ameryki
Północnej.
Pozdrawiam lablafox