Czy można

[margott_2]

nie nadawać się do związku? Zaczynam się o tę przypadłość podejrzewać.

[witrood]

Ponoć każdy się nadaje. Tylko nie każdy chce.

[margott_2]

Ale jak jest w tobie coś takiego,że uciekasz, że to się robią kajdany i schemat się powtarza, chciałabym chcieć a nie chcę.

[witrood]

Facet widać nie ten. Może wcale nie chcesz, tylko myślisz, że tak trzeba.

[margott_2]

Może coś w tym być.

[silencjariusz]

Raczej złe doświadczenia z małżeństwa.

[green.amber]

może i można, ale może można leczyć??

[margott_2]

Czym Amberko? Czym?? Klin klinem to chyba średni pomysł

[green.amber]

fachowcem?
ale się nie znam
w sumie coś mi się wydaje, że może z wiekiem przechodzi chęć związkowania a może na emeryturze czasu będzie więcej, to wtedy

[margott_2]

green.amber napisała:

> fachowcem?
> ale się nie znam
> w sumie coś mi się wydaje, że może z wiekiem przechodzi chęć związkowania a moż
> e na emeryturze czasu będzie więcej, to wtedy
Też wypatruję tej emerytury jak kania dżdżu

[green.amber]

eee po prawdzie to ja przestałam wypatrywać a co widzę moich pracowych emerytów to są bardziej zajęci niż mniej ale może to kwestia wnuków, mnie to poniekąd nie grozi... ale ile to jeszcze czasu aż się nie chce myśleć, szkoda tak daleko planować

[silencjariusz]

Można.

[margott_2]

Też myślę,że można. Nawet podejrzewam skąd mi się to wzięło.

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

Ale myślę że to tak jest, że najpierw masz za każdym razem tą chęć ucieczki, ale jeśli dana osoba cię nie osacza tylko daje ci tyle "czasu dla siebie" ile potrzebujesz, to chęć ucieczki zanika...
...najpierw np. po seksie pod byle pretekstem lecisz do domu, bo chcesz sobie w spokoju posiedzieć, poczytać... a potem złapiesz się na tym, że właściwie to siedzisz i czytasz sobie u niego na kanapie i jak ci nie truje za uszami... to możesz sobie tak siedzieć i nigdzie cie nie gna...
i tak człowiek się "oswaja".
Ale jak masz cały czas, pomimo zacieśniania więzi, tą "chęć ucieczki" - to to chyba nie to.

[margott_2]

bunt_jest_moim_obowiazkiem napisała:

> Ale jak masz cały czas, pomimo zacieśniania więzi, tą "chęć ucieczki" - to to c
> hyba nie to.
To nie jest cały czas, ale się pojawia.

[undead.mortis]

od pojawienie do ciągłości tylko krok
przerobione heh

[margott_2]

Ale wiesz, tak można w nieskończoność. Zawsze jest jakieś wow i to co zupełnie nie pasuje. Na forum co rusz pada,że nie ma ideałów. Ja pamiętam, jak wykaraskałam się z traumy po małżeństwie. Poczułam się jak spuszczona ze smyczy. Może mi ze związkami nie po drodze. Szkoda, ale i tak bywa.

[undead.mortis]

cho jutro na piwo
pogadamy heh

[margott_2]

Ja nie stoliczna. Gdyby było blisko to bez problemu, a tak noclegu potrzebuję, biletu. Kiedyś miałam taki epizod, że wpadłam do Warszawy na jakieś piwo o 18-tej, a wyjechałam o północy, ale wtedy było cieplej. Także kiedyś pogadamy

[undead.mortis]

noclegownia nie problem heh
ale jak kiedyś to kiedyś

[witamina_b12]

Można np nadawać się dzieje innego niż tradycyjny związku. Szereg osób ceniacych sobie bardzo swoją prywatność odnajduje się lepiej w zwiazkach, w których jest się razem ale mieszka się osobno.

można. a po hollere ci zwiazek ?

[obrotowy]

dochodzacy facet 2 razy w tygodniu to ideal.

nie brudzi, nie trudzi.
robi swoje i do domu.

[margott_2]

Bo życie nie ogranicza się tylko do seksu. W jakim celu trzymasz się kurczowo żony, która Cię pewnie dawno nie podnieca? Bo związek to nie tylko sex.

[obrotowy]

margott_2 napisała:
> Bo życie nie ogranicza się tylko do seksu. W jakim celu trzymasz się kurczowo
żony, która Cię pewnie dawno nie podnieca?

1. podnieca, tylko nie chce.
2. bo nie stac mnie (finansowo, a nie mentalnie) na rozwod.

Bo związek to nie tylko sex.

- naturalnie, ze nie.

to jeszcze pranie, sprzatanie, gotowanie i tu podzial obowiazkow jest rzeczywiscie korzystny.
w koncu mjec nie zone a siostre - tez ma sie te wszystkie wygody.

[margott_2]

He, he jestem jedynaczka. Muszę sobie radzić

[bunt_jest_moim_obowiazkiem]

Zawsze się zastanawiam jak kogoś może nie być stać na rozwód. Przecież tak naprawdę to ok 600 zł za rozprawę. następnie sprzedajecie wszystko co macie i dzielicie się kasą po połowie. Za to każde kupuje sobie (w najgorszym wypadku) kawalerkę i żyje dalej (przecież normalnie jak ma pracę, to na jedzenie wystarcza).
No ok jak się niczego w życiu nie dorobili i mieszkają np. u rodziców, to nie ma co dzielić. Ale zawsze można wynajmować, choćby pokój, ale ten rozwód wziąć...
Więc proszę o wyjaśnienie, co to znaczy że kogoś nie stać na rozwód, bo dla mnie to bzdura na resorach.

tosz to takie proste.

[obrotowy]

unt_jest_moim_obowiazkiem napisała:
> Zawsze się zastanawiam jak kogoś może nie być stać na rozwód.

no to pomoge: - chodzi o ew. zycie "po":
gdy obie strony maja niewielkie pensje - to razem swobodnie starcza na zycie i oplacenie czynszu.
a gdy sie rozwioda i kazda wynajelaby sobie (chocby tylko kawalerke) - to wtedy kazda ze stron obniza sobie poziom zycia - bo samemu zyje sie drozej, a we dwoje taniej.

Ergo: - gdy strony sie nie bija i sobie nie zlozecza - to kazda mieszka sobie spokojnie w swoim pokoju i spotykaja sie tylko we wspolnej kuchni (gotujac co drugi dzien na zmiane) - jak brat z siostra.

[undead.mortis]

jakaś cholerna mamonowa masakra
nigdy w życiu
szkoda sufitów

[witamina_b12]

A dlaczego tak jednostronnie...
Oprócz "robi swoje"... można jeszcze chodzić do kina, teatru, restauracji, na spacery, na wycieczki, rozmawiać na interesujące tematy, pomagać gdy problemy...

[sowa.zagrodowa]

Chyba można, ale częściej niektórzy tylko tak teoretyzują Dopóki nie spotkają osoby, która sprawi, że to pytanie przestanie być aktualne.

[margott_2]

Obawiam się,że czasami jest problem głębszy. Jak cię osaczano od małego, to potem całe życie wyrywasz się na wolność.

[sowa.zagrodowa]

Wiem o czym mówisz. Ale zawsze w jest we mnie nadzieja, że odpowiednia dla nas osoba (nawet jeśli jej nie szukamy, zarzekamy się, że już nigdy więcej, że nie ma mowy, a po co mi to...) potrafi sprawić, że zachowamy wolność, zyskując przy tym wartościową relację. Ale ja to niepoprawna optymistka jestem...

[margott_2]

Idealny świat Sowo, gdzież on jest?

[sowa.zagrodowa]

Sama go (wciąż) szukam...

www.youtube.com/watch?v=EaN837v7hSA

[undead.mortis]

jak każdy niepoprawny heh
ale on istnieje i o tym wiem

[sowa.zagrodowa]

Miło nie czuć się osamotnioną

[undead.mortis]

jeszcze kilku wariatów zostało na tym świecie
i to jest pokrzepiające

[searam]

Po co komu zwiazek...? Just love & fly...

[margott_2]

A kto Ci tę przysłowiową szklankę wody?

[silencjariusz]

Opiekunka w zolu.

[margott_2]

Oczywiście żartowałam z tą szklanką wody. Na koniec każdy zostaje sam i lepiej umieć żyć samemu. Chodziło mi o bliskość i intymność, którą można zbudować tylko w dłuższym związku, a nie sprzątanie czy opiekę na starość.

[silencjariusz]

A ile czasu trwają Twoje kolejne związki? Na tyle długo by udało się coś zbudować? Bo jeśli nie, to po co sobie głowę zawracać związkiem?

[margott_2]

22 lata i 3. Trochę trwają.

[silencjariusz]

No i chce Ci się co 3 lata chłopa zmieniać?

[searam]

Zmieniaj chlopa nawet co po roku...Jesli czujesz ten ogien wewnatrz nie patrz na nic..Na nic...

[margott_2]

Jak ta ćma do ognia.

[searam]

Keep it fire... Bless you.

[margott_2]

silencjariusz napisał:

> No i chce Ci się co 3 lata chłopa zmieniać?
No właśnie nie bardzo.

[heniek.8]

margott_2 napisała:

> nie nadawać się do związku? Zaczynam się o tę przypadłość podejrzewać.

ja bym inaczej postawił pytanie, nie tak generalnie:
- czy istnieje osoba z którą możesz stworzyć związek?

[margott_2]

Oczywiście. Bierzemy po kilka cech z każdego z moich byłych, dodajemy błyskotliwe poczucie humoru mojego syna i to jest ta osoba

[silencjariusz]

Czyli nie ma takiego. Aleś Ty wybredna.

[margott_2]

silencjariusz napisał:

> Czyli nie ma takiego. Aleś Ty wybredna.
Właściwy człowiek ma właściwym forum