266

[baenzai]

Tyle listów w ,,Rolnik szuka żony'' dostała laska wyglądająca jak Sid z ,,Epoki lodowcowej''.

Dla porównania przystojny, postawny i zamożny rolnik z poprzedniej edycji dostał 140 listów.

W sumie nie ma co się dziwić, że teraz zwykła kasjerka bez jakichś wad genetycznych ma ego wypierdolone w kosmos.

[silencjariusz]

Ale że czego tej pani brakuje?

[baenzai]

Według mnie jest po prostu przeciętna, na ulicy większego miasta takie dziewuchy co chwila się mija.

Jednak z tego co widzę to porównanie do tego Sida dość mocno chwyciło w internetch i jak się jej bliżej przyjrzeć to faktycznie jakieś tam podobieństwo widać.

[silencjariusz]

Nie widzę podobieństwa. Całkiem atrakcyjna pani.

[baenzai]

Jeden rabin powie tak, drugi powie nie.

[yppah]

Dla porównania przystojny

Ten Artur? LOL nie dewaluujmy slow...

[baenzai]

yppah napisała:

> Dla porównania przystojny
>
> Ten Artur? LOL nie dewaluujmy slow...

Osobiście wolę typ męskiej urody w stylu młodego Dona Johnsona (czasy ,,Miami Vice'') ale wiele babek pisało, że Artur jest przystojny. W każdym razie na pewno jest ponadprzeciętny a to jest istotne w tym porównaniu.

[yppah]

Oj, nie, nie jest ponadprzecietny. Ma nalana gebe, cwaniacki, nieinteligentny wyraz tej geby, dzieciece rysy i co najgorsze ze wszystkiego: fatalny zarost. Zarost jest absolutnie hot, jak sie go potrafi nosic i ma sie co nosic, trzeba miec linie, kolor, dobra dlugosc, o czym my tu w ogole... Nie, nie i jeszcze raz nie.

Uczciwego porownania moglaby co najwyzej dokonac osoba bi.

[baenzai]

yppah napisała:

> Oj, nie, nie jest ponadprzecietny. Ma nalana gebe, cwaniacki, nieinteligentny w
> yraz tej geby, dzieciece rysy i co najgorsze ze wszystkiego: fatalny zarost. Za
> rost jest absolutnie hot, jak sie go potrafi nosic i ma sie co nosic, trzeba mi
> ec linie, kolor, dobra dlugosc, o czym my tu w ogole... Nie, nie i jeszcze raz
> nie.

Przywołuję opinię kobiet komentujących ten program. Dla ciebie może tylko 5/10, ale w takim układzie pozostali rolnicy to jakieś 3/10.

[permet]

obejrzalam filmik. nie, nie podoba mi sie, nie zachwyca uroda, nie powala, nie ma niczego, co przyciaga wzrok.
jest pracowita, chyba sympatyczna, i byc moze calkiem nieglupia, ale nie jest wybitnie atrakcyjna fizycznie panna.
jest jednak calkiem fajna i taka "zwyczajna" wiec moze cieszyc sie sporym zainteresowaniem mezczyzn.

[trentino]

baenzai napisał:

> yppah napisała:
>
> > Dla porównania przystojny
> >
> > Ten Artur? LOL nie dewaluujmy slow...
>
> Osobiście wolę typ męskiej urody w stylu młodego Dona Johnsona (czasy ,,Miami V
> ice'') ale wiele babek pisało, że Artur jest przystojny. W każdym razie na pewn
> o jest ponadprzeciętny a to jest istotne w tym porównaniu.

Zapomniałeś że dla babek większość facetów jest brzydka?

[yppah]

A to wiekszosc kobiet jest piekna dla mezczyzn? Pierwsze slysze

owszem

[obrotowy]

yppah napisała:
> A to wiekszosc kobiet jest piekna dla mezczyzn? Pierwsze slysze


po osiagnieciu (przez mezczyzne) wieku 50 lat

wiekszosc kobiet staje sie piekna

[baenzai]

yppah napisała:

> A to wiekszosc kobiet jest piekna dla mezczyzn? Pierwsze slysze

Kobiety dużo krytyczniej oceniają wygląd mężczyzn niż mężczyźni wygląd kobiet.

naturalnie

[obrotowy]

baenzai napisał:
> Kobiety dużo krytyczniej oceniają wygląd mężczyzn niż mężczyźni wygląd kobiet.


naturalnie, bo wartosc kobiet nie polega tylko na ich urodzie, lecz na ich wartosciach ukrytych

[yppah]

Bo moze kobiety (in gremio) sa atrakcyjniejsze od mezczyzn (in gremio)? Nie wiem, nie znam sie na kobietach, nie do mnie pytanie. Smieszy mnie natomiast sugestia, ze cos jest nie tak z pogladem, ze wiekszosc ludzi nie jest atrakcyjna. Ano wiekszosc ludzi nie jest atrakcyjna.

[baenzai]

yppah napisała:

> Bo moze kobiety (in gremio) sa atrakcyjniejsze od mezczyzn (in gremio)? Nie
> wiem, nie znam sie na kobietach, nie do mnie pytanie. Smieszy mnie natomiast su
> gestia, ze cos jest nie tak z pogladem, ze wiekszosc ludzi nie jest atrakcyjna.
> Ano wiekszosc ludzi nie jest atrakcyjna.

Atrakcyjność ocenia się w porównaniu do innych przedstawicieli danej płci. No i najlepiej porównań dokonywać w ramach jakiegoś konkretnego obszaru, bo generalnie przeciętny Hiszpan jest atrakcyjniejszy niż topka Azjatów.

[yppah]

Widze, ze czujesz sie ekspertem w temacie meskiej atrakcyjnosci

[baenzai]

yppah napisała:

> Widze, ze czujesz sie ekspertem w temacie meskiej atrakcyjnosci

To raczej dość powszechna wiedza, że dla kobiet najmniej atrakcyjni są Azjaci a dla mężczyzn murzynki.

[yppah]

Zwolenniczki K-popu by Cie wsmialy, Anno Kalczynska.

[baenzai]

yppah napisała:

> Zwolenniczki K-popu by Cie wsmialy, Anno Kalczynska.

Kobiety są bardziej rasistowskie od mężczyzn w speed datingu i oceniają Azjatów jako najmniej atrakcyjnych.

www8.gsb.columbia.edu/researcharchive/articles/1367
tierneylab.blogs.nytimes.com/2007/04/13/single-female-seeking-same-race-male/
Mężczyźni Rasy Białej cieszą się 11-14 razy większym zainteresowaniem od Azjatów.

nextshark.com/tinder-racist-experiment-reveals-challenges-dating-asian-man/

[yppah]

Tekst z NYT jest sprzed prawie 2 dekad, to jest epoka w takich sprawach. W samym tylko modellingu 20 lat temu nie bylo Azjatow, teraz jest ich niemalo i to smoking hot. Skoro Europejczycy bija na leb Azjatow, to czemu nie jedziesz na wycieczke do Wolki Kosowskiej?

Ostro przesadziles z hipoteza, ze co drugi w Hiszpanii jest atrakcyjniejszy od najatrakcyjniejszych Azjatow. Zreszta, co tu mowic o wspolczesnosci, skoro juz dawno niektorzy Azjaci byli na calym swiecie znanymi sex symbolami...

[marcepanka313]

baenzai napisał:

> Według mnie jest po prostu przeciętna, na ulicy większego miasta takie dziewuch
> y co chwila się mija.

Co Ty nasz z tym negatywnym ocenianiem kobiet.
Lepiej się czujesz,kiedy im dowalasz?To jakaś zemsta,rodzaj rozrywki czy po prostu lubisz być bezinteresownie złośliwy?

"Dziewucha" ma bardzo pejoratywny wydźwięk.
>
> Jednak z tego co widzę to porównanie do tego Sida dość mocno chwyciło w interne
> tch i jak się jej bliżej przyjrzeć to faktycznie jakieś tam podobieństwo widać.
>

Każdy widzi co chce widzieć i czyta co chce przeczytać

[baenzai]

marcepanka313 napisała:

> baenzai napisał:
>
> > Według mnie jest po prostu przeciętna, na ulicy większego miasta takie dz
> iewuch
> > y co chwila się mija.
>
> Co Ty nasz z tym negatywnym ocenianiem kobiet.
> Lepiej się czujesz,kiedy im dowalasz?To jakaś zemsta,rodzaj rozrywki czy po pro
> stu lubisz być bezinteresownie złośliwy?

A co takiego złego napisałem? Po prostu stwierdzam fakt, że to laska jakich wiele. W samym ,,Rolniku'' było pewnie z 10 ładniejszych.

[yppah]

Potraktowales swoj osobisty gust jako obiektywna miare ludzkiej atrakcyjnosci - tak w kwestii tej pani, jak i tego pana. Tymczasem jedyna obiektywna miara atrakcyjnosci postaci w tym programie to po prostu zainteresowanie nimi rynku, czyli liczba listow. Proste.

[marcepanka313]

No i?
Może dlatego ma powodzenie,że jest taka jaka jest.
A teraz to ona ma swoje 5 minut

no i co?

[obrotowy]

baenzai napisał:
> W sumie nie ma co się dziwić, że teraz zwykła kasjerka bez jakichś wad genetycz
> nych ma ego wypierdolone w kosmos.


w PL jest obecnie 4 mln panien i 5 mln Kawalerow.

no to. i takie msz tego "rynkowe" efekty - jezeli chodzi o to kobiece EGO...
.
vitalia.pl/forum43,1056982,1_W-polsce-brakuje-milion-kobiet-polki-wola-obcokrajowcow.html

[trentino]

Demografia. Podziękuj też ogłupiałym spermiarzom dla których każda dziewczyna jest co najmniej 8/10

[baenzai]

Nawet na grupkach na FB przeznaczonych do szukania nowych znajomości 90% wpisów to ,,chłop szuka baby''.

[trentino]

baenzai napisał:

> Nawet na grupkach na FB przeznaczonych do szukania nowych znajomości 90% wpisów
> to ,,chłop szuka baby''.

Nigdy nie korzystałem ale może być tak że większość tych kolesi jest umiarkowanie (lub mniej) atrakcyjna. Czyli z punktu widzenia pań szkoda czasu.

[baenzai]

Chyba było paru przeciętniaków, ale nie w tym rzecz.

Założycielka grupy wyraźnie zaznaczyła w opisie, że to nie jest grupa randkowa.

Zapisałem się do tej grupy, bo myślałem, że powstanie jakaś ekipa np. do planszówek, kręgli albo jakiejś innej aktywności. Och, jaki byłem naiwny.

Wydaje mi się, że niektóre chłopy są tak zdesperowane, że będą chwytać się dosłownie każdej szansy na zaruchanie.

[trentino]

baenzai napisał:

> Chyba było paru przeciętniaków, ale nie w tym rzecz.
>
> Założycielka grupy wyraźnie zaznaczyła w opisie, że to nie jest grupa randkowa.
>
>
> Zapisałem się do tej grupy, bo myślałem, że powstanie jakaś ekipa np. do plansz
> ówek, kręgli albo jakiejś innej aktywności. Och, jaki byłem naiwny.
> Wydaje mi się, że niektóre chłopy są tak zdesperowane, że będą chwytać się dosł
> ownie każdej szansy na zaruchanie.

Słyszałem takie historie. W młodym wieku często facetom kompletnie odbija i spermią do każdej dziewczyny. Efekty mizerne (o ile jakiekolwiek) a tylko następuje boostowanie atencji. Z wiekiem to się chyba jednak uspokaja i często ma się już trochę wywalone.

owszem

[obrotowy]

baenzai napisał:
> Nawet na grupkach na FB przeznaczonych do szukania nowych znajomości 90% wpisów
> to ,,chłop szuka baby''.


przypominam statystyki:

na 100 wolnych kobiet jest w PL 120 wolnych mezczyzn:
.
vitalia.pl/forum43,1056982,1_W-polsce-brakuje-milion-kobiet-polki-wola-obcokrajowcow.html

[samysliciel]

Czepianie się cudzego wyglądu/urody jest słabe. Każdy komuś wpadnie w oko, osobiście wolę naturalne niedoskonałości jak piękno z pomocą botoksu, skalpela czy choćby dużej ilości kosmetyków.
Inna sprawa, że do tych wszystkich programów, gdzie parują ludzi zazwyczaj zgłaszają się osoby chcące się przede wszystkim wypromować.

[baenzai]

samysliciel napisał:

> Inna sprawa, że do tych wszystkich programów, gdzie parują ludzi zazwyczaj zgła
> szają się osoby chcące się przede wszystkim wypromować.

Z tą laską pewnie tak jest, bo ma dopiero 23 lata więc raczej męża jeszcze nie szuka.

Ale np. dwie edycje wstecz powstały aż cztery pary (tylko jeden uczestnik nikogo nie znalazł w programie).

[marcepanka313]

baenzai napisał:

> Tyle listów w ,,Rolnik szuka żony'' dostała laska wyglądająca jak Sid z ,,Epoki
> lodowcowej''.

Boli Cię to,że tyle listów czy,że wg Ciebie nie nie zasługuje na to?
>
> Dla porównania przystojny, postawny i zamożny rolnik z poprzedniej edycji dosta
> ł 140 listów.

To,że dla Ciebie przystojny nie jest żadnym wyznacznikiem męskiej urody.
>
> W sumie nie ma co się dziwić, że teraz zwykła kasjerka bez jakichś wad genetycz
> nych ma ego wypierdolone w kosmos.

Czyli wg Ciebie zwykła kasjerka nie ma prawa mieć takiego ego,ale już pani inżynier może?

[baenzai]

marcepanka313 napisała:

> baenzai napisał:
>
> > Tyle listów w ,,Rolnik szuka żony'' dostała laska wyglądająca jak Sid z ,
> ,Epoki
> > lodowcowej''.
>
> Boli Cię to,że tyle listów czy,że wg Ciebie nie nie zasługuje na to?

To po prostu kolejny dowód na to, że dzisiejszy rynek matrymonialny to patologia.

> > Dla porównania przystojny, postawny i zamożny rolnik z poprzedniej edycji
> dosta
> > ł 140 listów.
>
> To,że dla Ciebie przystojny nie jest żadnym wyznacznikiem męskiej urody.

Jest przystojny według sporej ilości kobiet komentujących ten program. Czytaj uważniej.

> > W sumie nie ma co się dziwić, że teraz zwykła kasjerka bez jakichś wad ge
> netycz
> > nych ma ego wypierdolone w kosmos.
>
> Czyli wg Ciebie zwykła kasjerka nie ma prawa mieć takiego ego,ale już pani inży
> nier może?

Złe porównanie. Tytuł inżyniera raczej niespecjalnie pomaga na rynku matrymonialnym.

[marcepanka313]

baenzai napisał:

> marcepanka313 napisała:
>
> > baenzai napisał:

> >
> > Boli Cię to,że tyle listów czy,że wg Ciebie nie nie zasługuje na to?
>
> To po prostu kolejny dowód na to, że dzisiejszy rynek matrymonialny to patologi
> a.
Kup hektar pola i zgłoś się do"Rolnika"....obejrzymy,ocenimy,pośmiejemy się.
A może i do Ciebie uśmiechnie się
>
> Jest przystojny według sporej ilości kobiet komentujących ten program. Czytaj u
> ważniej.
>
Czytam.Dopytam zatem.czy ten ciągle wspominany Don Jonson to też obiekt westchnień kobiet czy Twój

> >
> > Czyli wg Ciebie zwykła kasjerka nie ma prawa mieć takiego ego,ale już pan
> i inży
> > nier może?
>
> Złe porównanie. Tytuł inżyniera raczej niespecjalnie pomaga na rynku matrymonia
> lnym.
Jeśli zamiast pani inżynier wpiszę pani lekarz,pani architekt,pani dzienikarz....coś zmieni?

[baenzai]

marcepanka313 napisała:

> Czytam.Dopytam zatem.czy ten ciągle wspominany Don Jonson to też obiekt westch
> nień kobiet czy Twój

No chyba nie kwestionujesz tego, że Don Johnson w swoim peaku był przystojny. Zresztą nadal dobrze się trzyma.

> > Złe porównanie. Tytuł inżyniera raczej niespecjalnie pomaga na rynku matr
> ymonia
> > lnym.
> Jeśli zamiast pani inżynier wpiszę pani lekarz,pani architekt,pani dzienikarz..
> ..coś zmieni?

Uważam po prostu, że jeżeli laska o przeciętnej urodzie pracująca w niezbyt ambitnym zawodzie ma większe powodzenie niż większość facetów to coś z tym rynkiem jest nie tak.

[yppah]

No chyba nie kwestionujesz tego, że Don Johnson w swoim peaku był przystojny. Zresztą nadal dobrze się trzyma.

Czy Ty z nas kpisz?

[baenzai]

yppah napisała:

> No chyba nie kwestionujesz tego, że Don Johnson w swoim peaku był przystojny
> . Zresztą nadal dobrze się trzyma.
>
> Czy Ty z nas kpisz?

Przecież jak na swój wiek (74 lata) wygląda zajebiście. W kategorii ,,senior'' jest 10/10.

• Don Johnson celebrates Miami Vice at 40

[yppah]

Przecież jak na swój wiek (74 lata) wygląda zajebiście.

Zajebiscie to wygladal w jego wieku Newman, Peck czy Connery. A bedzie wygladal na pewno Clooney, a byc moze i Costner. Po Johnsonie widac, jak zyl, i nie jest to widok przyjemny, choc nikt Ci nie broni miec wlasnego gustu, nawet jezeli jest to admiracja tekstylnych ramion

[baenzai]

yppah napisała:

> Przecież jak na swój wiek (74 lata) wygląda zajebiście.
>
> Zajebiscie to wygladal w jego wieku Newman, Peck czy Connery. A bedzie wygladal
> na pewno Clooney, a byc moze i Costner. Po Johnsonie widac, jak zyl, i nie jes
> t to widok przyjemny, choc nikt Ci nie broni miec wlasnego gustu, nawet jezeli
> jest to admiracja tekstylnych ramion
Pocieszna jesteś, naprawdę. Nie wiem czy Don się botoksował czy to po prostu dobre geny, ale wygląda znacznie lepiej niż większość mężczyzn 70plus. Chujowo to się zestarzał Brando, przeciętnie Pacino i Gajos a Don to po prostu Chad emeryt.

[yppah]

Wiekszosc to 51%. Byc moze wyglada lepiej niz 51% populacji, nie prowadze takich badan, az tak to ja sie randomowymi mezczyznami nie interesuje

Natomiast znajdowanie sie w tych atrakcyjniejszych 49% procentach, to jeszcze troche za malo na miano przystojnego czy jakiegos tam. Szafujesz slowami.

[marcepanka313]

baenzai napisał:

> marcepanka313 napisała:
>

>
> No chyba nie kwestionujesz tego, że Don Johnson w swoim peaku był przystojny. Z
> resztą nadal dobrze się trzyma.

No kwestionuję.To jest Twoja subiektywna ocena a nie fakt.
>

> Uważam po prostu, że jeżeli laska o przeciętnej urodzie pracująca w niezbyt amb
> itnym zawodzie ma większe powodzenie niż większość facetów to coś z tym rynkiem
> jest

To jest ewidentnie wina facetów. Nie inaczej

[baenzai]

marcepanka313 napisała:

> baenzai napisał:
>
> > marcepanka313 napisała:
> >
>
> >
> > No chyba nie kwestionujesz tego, że Don Johnson w swoim peaku był przysto
> jny.
>
> No kwestionuję.To jest Twoja subiektywna ocena a nie fakt.

Według ciebie Don Johnson w wieku 35 lat był jedynie przeciętny?

Czyli według twoich kryteriów 95% Polaków jest grubo poniżej przeciętnej a chłopy na forum to są chyba 1/10.

Gdybyś jeszcze napisała co w stylu ,,nie jest w moim typie'' to ok, ale ty sugerujesz, że ikona stylu lat 80-tych to taki tam zwykły chłopek roztropek, którego większość babek na Tinderze by dała w lewo.

Jeżeli ktoś jeszcze będzie kwestionował, że kobiety mają popierdolone wymagania to trzeba mu dać link do twojego wpisu.

[marcepanka313]

baenzai napisał:

>
>
> Według ciebie Don Johnson w wieku 35 lat był jedynie przeciętny?

No był.Wg mnie. I co?Twój Świat runął?

>
> Czyli według twoich kryteriów 95% Polaków jest grubo poniżej przeciętnej

Nie wiem skąd masz takie dane,ale to Twoje zdanie

a chło
> py na forum to są chyba 1/10.

Paru poznałam i znowu nie trafiłeś.
>
> Gdybyś jeszcze napisała co w stylu ,,nie jest w moim typie'' to ok, ale ty suge
> rujesz, że ikona stylu lat 80-tych to taki tam zwykły chłopek roztropek, któreg
> o większość babek na Tinderze by dała w lewo.


Ale chyba mogę pisać to co chcę? Dziękuję.

> Jeżeli ktoś jeszcze będzie kwestionował, że kobiety mają popierdolone wymagania
> to trzeba mu dać link do twojego wpisu.

Można to samo zrobić,gdy ktoś będzie pytał dlaczego facieci są sami.
Chamstwo i wulgarność tylko dlatego,że ktoś ma inne zdanie,inny gust, inaczej coś odbiera....
Nie dziękuj....

[baenzai]

Co innego jakaś różnica w guście a co innego twierdzenie, że hollywoodzki casanova to zwykły przeciętniak. 😀 Klasyczne, męskie rysy twarzy, dobra linia szczęki, hunter eyes, brak zakoli, nawet wzrost jest ok. Ja nie jestem fanem urody w stylu Megan Fox ale nie będę twierdził, że laska nie jest uważana za atrakcyjną, bo to byłoby zakłamywanie rzeczywistości.

[marcepanka313]

baenzai napisał:

> Co innego jakaś różnica w guście a co innego twierdzenie, że hollywoodzki casan
> ova to zwykły przeciętniak. 😀

Twierdzę,że to żaden Casanova i myślę,że wynika to z moich różnic w guście.

[baenzai]

marcepanka313 napisała:

> baenzai napisał:
>
> > Co innego jakaś różnica w guście a co innego twierdzenie, że hollywoodzki
> casan
> > ova to zwykły przeciętniak. 😀
>
> Twierdzę,że to żaden Casanova i myślę,że wynika to z moich różnic w guście.
No wiadomka - taki tam niebrzydki chłopek roztropek. Musiałby nadrabiać dobrą gadką albo najlepiej posiadaniem własnej firmy żeby wzbudzić zainteresowanie polskiej witaminki.

[yppah]

albo najlepiej posiadaniem własnej firmy

Specyficzne masz wyobrazenie o meskiej atrakcyjnosci

[marcepanka313]

> No wiadomka - taki tam niebrzydki chłopek roztropek. Musiałby nadrabiać dobrą g
> adką albo najlepiej posiadaniem własnej firmy żeby wzbudzić zainteresowanie

Mówimi teraz o prawdziwym facecie czy produkcie Hollywood?
Jeśli to drugie to po prostu nie. Dla mnie nie jest ani dobrym aktorem ani jakimś super facetem.Mie przekonuje mnie.
Może po prostu wyrosłam z fascynacji idolami.Nie miękną mi kolana na widok faceta
Za duża jestem , żeby najważniejszym kryterium w wyborze była męska uroda.

A kończąc ,jako fanka przysłów polskich,zacytuję ....
Nie to ładne co ładne,a co się komu podoba....


pol
> skiej witaminki.

Naprawdę musisz go cytować?

[yppah]

Przeciez Twoj watek nie jest niczym innym. Nie podoba Ci sie laska, z tv, ktora cieszy sie najwiekszym wzieciem Na to wlasnie odpowiadamy, kwestionujac rzekoma atrakcyjnosc DJ dla calej galaktyki.

Zapytalam niedawno mezczyzne, ktoremu DJ moglby buty czyscic, czy kobieta piekna, glupia i zla moglaby mu sie podobac. Odpowiedzial, ze moze na wspolny wieczor, ale nie na wspolny poranek i reszte dnia.

Przemysl to sobie. To tyle z mojej strony

[baenzai]

yppah napisała:

> Przeciez Twoj watek nie jest niczym innym. Nie podoba Ci sie laska, z tv, ktora
> cieszy sie najwiekszym wzieciem Na to wlasnie odpowiadamy, kwestionujac rze
> koma atrakcyjnosc DJ dla calej galaktyki.
>
Wartość kobiety jest w dzisiejszych czasach zawyżona przez demografię i postawę spermiarzy.

[yppah]

Nie wiem i nie chce wiedziec, kto to jest "spermiarz", podobnie jak slowa "ruchac" uzywam tylko niepublicznie i tylko tak postepujacy mezczyzni mi sie podobaja.

Natomiast jesli wartosc kobiet jest wg Ciebie zawyzona, a nawet taka, do ktorej startuje tlum, jest dla Ciebie nieatrakcyjna, plus podoba Ci sie ten wylenialy ekslowelas oraz jeszcze jeden posiadacz brzydkiego zarostu o nieinteligentnej twarzy jest dla Ciebie "przystojny", to moze po prostu zle okreslasz swoj target?

[marcepanka313]

> Według ciebie Don Johnson w wieku 35 lat był jedynie przeciętny?

Przypomniałam sobie taką anegdotę,która krążyła w czasach dawno minionych....chociaż trochę to może brzmieći "i śmieszno i straszno"

Kto jest Twoim idolem i dlaczego Lenin?

Jedyna,słuszna racja

[okruchlodu]

To jest sławetne 5/10?

Ja widzę śliczną, młodziutką dziewczynę. 23 lata. Szczuplutka ale z kobiecymi kształtami. Zdrowa cera bez zmarszczek, przebarwień, trądziku. Gęste, długie włosy. Symetryczna buzia z ładnie zarysowaną linią szczeki. Zgrabny, mały nosek, pełne (ale nie sztucznie napompowane) usta. Wygląda bardzo ładnie, dziewczęco a przy tym naturalnie.

Nawet nie pytam na ile punktów ocenilibyście inne uczestniczki... Swoją drogą one też dostały tyle listów? A dziewczyny z poprzednich edycji?

Świat zwariował. Ten wątek pokazuje bardzo dobrze, dlaczego tylu mężczyzn ma problem ze znalezieniem partnerki. Może warto zrobić przerwę, wstać od komputera, odstawić SM?

[baenzai]

A widziałaś ją na jakimś filmiku?

• Jak radzą sobie kobiety na gospodarstwie? | Dożynki 2023

[okruchlodu]

Widziałam jej rozmowy z kandydatami. Po tym filmiku podtrzymuję to co napisałam. Nawet dostała kilka punkcików za sposób bycia. Fajna dziewczyna. Jedyne do czego można się doczepić to zęby ale nosi aparat więc pewnie za kilka lat będzie efekt wow.

Swoją drogą ciekawa jestem, na ile punktów Ty oceniłbyś siebie?

[baenzai]

Na tym jednym filmiku widzę co najmniej cztery laski ładniejsze od tej typiary.

W pracy mam ładniejsze, w ,,Biedronce'' widuję ładniejsze, nawet ładniejszą bzykałem.

No nie ma opcji żeby ta damska wersja Sida była 8/10. To jest młodsza wersja Koniary z poprzedniej edycji czyli zwykła przeciętniara.

• Wybór Michała | Rolnik szuka żony 9

[okruchlodu]

Każdy widzi co chce wiedzieć... Ja nie widzę tego podobieństwa. Widzę uroczą młodziutką, dziewczynę.

To co piszesz jest dowodem tylko na to, jak bardzo jesteś krytyczny wobec oceny atrakcyjności kobiet.

Pytałam ile listów dostały inne uczestniczki z tej i innych edycji? Też tyle? Dlaczego unikasz odpowiedzi na to pytanie? Pytałam też na ile oceniasz swoją atrakcyjność?

[baenzai]

okruchlodu napisała:

> Pytałam ile listów dostały inne uczestniczki z tej i innych edycji? Też tyle? D
> laczego unikasz odpowiedzi na to pytanie?

W tej edycji drugą rolniczką jest Grażynka 55+ więc nie ma porównania. W poprzedniej była 40-letnia koniara oraz 36-letnia rozwódka więc również trudno porównywać. Natomiast dwa lata temu była bezdzietna panna w podobnym wieku co panna Sid i ona dostała 100 listów.

>Pytałam też na ile oceniasz swoją atr
> akcyjność?

Teraz to już sam nie wiem.

Skoro Don Johnson jest 6/10 to ja jestem 1/10. Ale z drugiej strony skoro przeleciałem laskę ładniejszą od Wiktorii (która podobno jest 8/10) to muszę być 9/10.

[permet]

a moze nie przeleciales tej laski, tylko dales sie przeleciec? :d
wowczas to wcale nie podnosi twojej atrakcyjnosci :p

[baenzai]

permet napisała:

> a moze nie przeleciales tej laski, tylko dales sie przeleciec? :d
> wowczas to wcale nie podnosi twojej atrakcyjnosci :p

Mówię o tej z którą byłem w związku.

Ale to nie jest tak, że jak się jedna ładna trafiła to potem uderzałem wyłącznie do takich. Może łącznie ze trzy laski uznałbym za atrakcyjniejsze od tej Wiktorii.

[permet]

napisales o niej: "(...) skoro przeleciałem laskę ładniejszą od Wiktorii (która podobno jest 8/10) to muszę być 9/10".
tak piszesz o kobietach, z ktorymi byles w zwiazkach?
mlode pokolenie zeszlo na psy zupelnie.

[baenzai]

permet napisała:

> napisales o niej: "(...) skoro przeleciałem laskę ładniejszą od Wiktorii (która
> podobno jest 8/10) to muszę być 9/10".
> tak piszesz o kobietach, z ktorymi byles w zwiazkach?

Już nie bawmy się w takich purystów. :p

[permet]

zupelnie nie o puryzm jezykowy mi chodzi.
przeleciec laske, to mozesz po imprezie, czy umawiajac sie na seks bez zobowiazan.
mozna sadzic, ze kobieta, z ktora byles w zwiazku, znaczyla dla ciebie choc odrobine wiecej, niz tylko taka "przeleciana laska".
a tu zaskoczenie.
powiedz czy ty szukasz laski, ktora moglbys przeleciec, badz przelatywac, czy do zwiazku? a jezeli do zwiazku, to do czego tak naprawde?

[baenzai]

permet napisała:

> zupelnie nie o puryzm jezykowy mi chodzi.

A mi nie tyle chodziło o puryzm jeżykowy co o puryzm w ogólnym znaczeniu tego słowa. ;p

> przeleciec laske, to mozesz po imprezie, czy umawiajac sie na seks bez zobowiaz
> an.
> mozna sadzic, ze kobieta, z ktora byles w zwiazku, znaczyla dla ciebie choc odr
> obine wiecej, niz tylko taka "przeleciana laska".
> a tu zaskoczenie.

Zarówno słownik PWN jak i słownik slangu mówią, że to słowa oznacza po prostu uprawianie seksu. Bliskość relacji czy szacunek do drugiej osoby nie ma znaczenia - można zatem przelecieć zarówno tinderówkę-jednorazówkę jak i żonę czy partnerkę.

Słowa może i trochę obcesowe, ale w luźnej dyskusji na forum raczej dopuszczalne.

[yppah]

Wg slownika PWN jest to okreslenie wulgarne, a nie "troche obcesowe" i takim pozostaje bez wzgledu na kontekst. A pisanie tak o bylej partnerce... coz. Czulabym sie obrzygana, gdyby ktos tak o mnie myslal. Ale nigdy nie gustowalam w zaliczaczach. Takie slowa o bylej partnerce, czy w ogole o jakiejkolwiek kobiecie, nawet takiej, z ktora spedziloby sie tylko jedna noc, w moich oczach zdyskwalifikowalyby mezczyzne. Na szczescie sa legalne i zapewne istnieja kobiety, ktore je toleruja, zycze Ci takiej szczerze

Ale radzilabym Ci uwazac na jezyk. To jest sfera zycia, w ramach ktorej slowa moga bardzo wiele. Jedno niewlasciwe, i nie chodzi wcale tylko o wulgarnosc, i zegnaj na zawsze.

[baenzai]

yppah napisała:

> Wg slownika PWN jest to okreslenie wulgarne, a nie "troche obcesowe" i takim po
> zostaje bez wzgledu na kontekst. A pisanie tak o bylej partnerce... coz. Czulab
> ym sie obrzygana, gdyby ktos tak o mnie myslal. Ale nigdy nie gustowalam w zali
> czaczach. Takie slowa o bylej partnerce, czy w ogole o jakiejkolwiek kobiecie,
> nawet takiej, z ktora spedziloby sie tylko jedna noc, w moich oczach zdyskwalif
> ikowalyby mezczyzne. Na szczescie sa legalne i zapewne istnieja kobiety, ktore
> je toleruja, zycze Ci takiej szczerze

Może i masz trochę racji. Ale z tego co widziałem to chyba Karolina używa tego słowa na forum w całkiem neutralnym kontekście.

[permet]

czym innym jest uzywanie tego slowa, kiedy opisujesz zjawiska, czy zdarzenia, a czym innym, kiedy uzywasz go do opisania sytuacji w swoim zyciu (czytaj: relacji z kobieta, z ktora cie coś laczylo, byles w zwiazku). naprawde tego nie dostrzegasz?

jezeli z kims jestem, uzywam przeroznych okreslen na "uprawianie seksu", jest ich naprawde sporo, i sa dopasowane do konkretnych chwil, potrzeb i dzialan, jest wsrod nich takze to, ktorym sie posluzyles. jednak w rozmowach z osobami trzecimi one nie funkcjonuja. opowiadajac komus o zwiazku sprzed lat, nie mowie, ze "przelecialam" jacusia.

[okruchlodu]

> W tej edycji drugą rolniczką jest Grażynka 55+ więc nie ma porównania. W poprze
> dniej była 40-letnia koniara oraz 36-letnia rozwódka więc również trudno porówn
> ywać.

Ale przecież w tym ocenianiu chodzi właśnie o porównywanie. Bierzesz laskę i oceniasz ile w grupie 10 kobiet będzie ładniejszych a ile mniej ładnych. Dlaczego starszych nie oceniasz a kilkanascie lat młodsze chętnie? Dlaczego nie piszesz ile listów dostały? Nie pasowalo to do twojej teorii ze kobiety dostaja zbyt dużo atencji od mężczyzn?
W tym programie miala być też Beata 35 latka... Czyli w podobnym do Twojego wieku, na ile ja oceniasz? Na ile oceniasz dziewczyny z poprzedniej edycji i jak to się ma do tego ile listów dostały? I nie zasłaniaj się rozwodem czy wiekiem bo to one były w zblionym do Ciebie wieku, nie Wiktoria...

Natomiast dwa lata temu była bezdzietna panna w podobnym wieku co panna S
> id i ona dostała 100 listów.

I na co to dowód? Że w ciągu dwóch lat zalamał się rynek matrymonialny w Polsce? Ne bądź śmieszny...

> >Pytałam też na ile oceniasz swoją atr
> > akcyjność?
>
> Teraz to już sam nie wiem.
>
> Skoro Don Johnson jest 6/10 to ja jestem 1/10. Ale z drugiej strony skoro przel
> eciałem laskę ładniejszą od Wiktorii (która podobno jest 8/10) to muszę być 9/1
> 0.

Rozumiem, że przed tą rozmową oceniałeś swoją atrakcyjność na porównywalną do atrakcyjnosci szczuplej i ładnej laski w wieku 23 lat i do podobnie atrakcyjnych panien do tej pory startowałeś?

[flirting.shadow]

okruchlodu napisała:
> Każdy widzi co chce wiedzieć...

> Widzę uroczą młodziutką, dziewczynę.

O wlasnie. Idealne podsumowanie

Na zdjeciu faktycznie wyglada ladnie, ale film jednak pokazuje prawde. Przez lata widzialem na zywo badz na zdjeciach niewiele, bo 5 (jesli mnie pamiec nie myli) forumek. Wszystkie przynajmniej o kilka lat starsze od niej. 3 z nich byly wyraznie ladniejsze, 2 porownywalne, moze odrobine mniej atrakcyjne. Wiec albo ona wcale nie jest taka urocza, albo mamy na forum nadreprezentacje slicznotek

[okruchlodu]

flirting.shadow napisał:

> okruchlodu napisała:
> > Każdy widzi co chce wiedzieć...
>
> > Widzę uroczą młodziutką, dziewczynę.
>
> O wlasnie. Idealne podsumowanie
>
> Na zdjeciu faktycznie wyglada ladnie, ale film jednak pokazuje prawde. Przez la
> ta widzialem na zywo badz na zdjeciach niewiele, bo 5 (jesli mnie pamiec nie my
> li) forumek. Wszystkie przynajmniej o kilka lat starsze od niej. 3 z nich byly
> wyraznie ladniejsze, 2 porownywalne, moze odrobine mniej atrakcyjne. Wiec albo
> ona wcale nie jest taka urocza, albo mamy na forum nadreprezentacje slicznotek
>

266 panów uznało inaczej ale to pewnie oni się mylą...

Może to nie przypadek, że na tym forum pisują panowie bardziej wymagający niż średnia krajowa? Wiesz, gdyby mieli bardziej realistyczne wymagania, dawno by ich tu nie było...

To że jakaś forumka Ci się bardziej podobała to raczej normalne.
Raz. Osoby, które lubimy, oceniamy jako atrakcyjniejsze fizycznie.
Dwa. Zakladam, ze piszesz m.in. o Permet, ktora sama o sobie pisała raczej pozytywnie, więc... prawdopodobnie spotykałeś się z 'forumową śmietanką urodową'.

[flirting.shadow]

okruchlodu napisała:
> 266 panów uznało inaczej ale to pewnie oni się mylą...

Czyli te listy sa dowodem na jej obiektywna atrakcyjnosc dla mezczyzn? Dobrze, w koncu mozna skonczyc glupie dyskusje o atrakcyjnosci dla kobiet seryjnych mordercow i gwalcicieli zamknietych za kratkami i otrzymujacymi setki jesli nie tysiace listow od fanek.

IMHO jesli ktos w ogole oglada te programy (a potem jeszcze pisze listy do uczestnikow), to naprawde nie ma co robic w zyciu. Moze nawet jedyne osoby jakie spotyka to pani Grazynka ze spozywczaka i listonosz.

> Może to nie przypadek, że na tym forum pisują panowie bardziej wymagający niż ś
> rednia krajowa? Wiesz, gdyby mieli bardziej realistyczne wymagania, dawno by ic
> h tu nie było...

Moze maja zawyzone wymagania, moze slabo wygladaja, moze za duzo rozkminiaja, moze mieli zwyczjanie pecha, moze to, moze tamto. Mozna tak dlugo.

> To że jakaś forumka Ci się bardziej podobała to raczej normalne.
> Raz. Osoby, które lubimy, oceniamy jako atrakcyjniejsze fizycznie.
> Dwa. Zakladam, ze piszesz m.in. o Permet, ktora sama o sobie pisała raczej pozy
> tywnie, więc... prawdopodobnie spotykałeś się z 'forumową śmietanką urodową'.

Niby tak, ale moge spojrzec na zdjecie forumki, z ktora nie zamienilem slowa od kilkunastu lat (wiec ciezko powiedziec, zebym wciaz ja lubil) i smialo napisac, ze byla ladna dziewczyna. Poza tym owszem, kiedys tu sie dzialo wiecej, ale wciaz to chyba nie byly dziesiatki czy setki kobiet, wiec ciezko powiedziec aby przypadkowe 5 moglo byc smietanka.

[okruchlodu]

> Czyli te listy sa dowodem na jej obiektywna atrakcyjnosc dla mezczyzn? Dobrze,
> w koncu mozna skonczyc glupie dyskusje o atrakcyjnosci dla kobiet seryjnych mor
> dercow i gwalcicieli zamknietych za kratkami i otrzymujacymi setki jesli nie ty
> siace listow od fanek.

Zapisz się do jakiegoś klubu 'pen pals', zobaczymy ile listów dostaniesz. Zróbcie sobie konkurs, kt wiecdj dostanie. Moja kumpela prowadziła fan club mało znanego polskiego zespołu. Zdziwił bys się ile fanek wysyłało listy. Nie trzeba być seryjnym morderca, wystarczy być wokalistą mniej sławnego zespołu.

> Moze maja zawyzone wymagania, moze slabo wygladaja,

Słabo wyglądający facet te może mieć dziewczynę. O ile nie startuje do lasek dużo powyżej swojego poziomu. Wtedy szansa na "pecha" znacząco się zwiększa.

moze za duzo rozkminiaja, m
> oze mieli zwyczjanie pecha, moze to, moze tamto. Mozna tak dlugo.

Jak to się mówi, jeden szukają powodu, inni sposobu.

> Niby tak, ale moge spojrzec na zdjecie forumki, z ktora nie zamienilem slowa od
> kilkunastu lat (wiec ciezko powiedziec, zebym wciaz ja lubil) i smialo napisac
> , ze byla ladna dziewczyna. Poza tym owszem, kiedys tu sie dzialo wiecej, ale w
> ciaz to chyba nie byly dziesiatki czy setki kobiet, wiec ciezko powiedziec aby
> przypadkowe 5 moglo byc smietanka.

Wiesz kilkanascie lat temu pisały tu laski kilkanascie lat młodsze, pewnie wiele w wieku Wiktorii lub niewiele starsze. Tak wiec statystycznie wieksze szanse, że były tu laski o większej atrakcyjności. Moze warto byłoby sobie te oczekiwania zmodyfikować do obecnego stanu? Przeciez ani Wy ani te dziewczyny nie macie już po 23-lata.

[flirting.shadow]

okruchlodu napisała:
> Zapisz się do jakiegoś klubu 'pen pals',

Ciekawe, nie wiedzialem, ze cos takiego istnieje.

> Wiesz kilkanascie lat temu pisały tu laski kilkanascie lat młodsze, pewnie wiel
> e w wieku Wiktorii lub niewiele starsze. Tak wiec statystycznie wieksze szanse,
> że były tu laski o większej atrakcyjności. Moze warto byłoby sobie te oczekiwa
> nia zmodyfikować do obecnego stanu? Przeciez ani Wy ani te dziewczyny nie macie
> już po 23-lata.

Pisalem, ale moge doprecyzowac. Wszystkie forumki, ktore widzialem, mialy W MOMENCIE GDY JE WIDZIALEM, co najmniej kilka lat wiecej niz ta Wiktoria teraz. I wiekszosc z nich podobala mi sie bardziej niz ona. A zgodnie z tym co pisalas o mlodosci (i z czym akurat nie sposob sie nie zgodzic), to ona powinna mi sie podobac bardziej (szczegolnie, ze forumki byly w zblizonym do mojego wieku, a ona jest duzo mlodsza). A tak nie jest.

[okruchlodu]

> Pisalem, ale moge doprecyzowac. Wszystkie forumki, ktore widzialem, mialy W MOM
> ENCIE GDY JE WIDZIALEM, co najmniej kilka lat wiecej niz ta Wiktoria teraz. I w
> iekszosc z nich podobala mi sie bardziej niz ona. A zgodnie z tym co pisalas o
> mlodosci (i z czym akurat nie sposob sie nie zgodzic), to ona powinna mi sie po
> dobac bardziej (szczegolnie, ze forumki byly w zblizonym do mojego wieku, a ona
> jest duzo mlodsza). A tak nie jest.

Wiesz tego nie da się porównywać. Co innego jakaś obca baba z programu z TV a co innego ktoś bardziej namacalny jak koleżanka z pracy czy laska z którą się piszę. My kobiety mamy podobnie. Sam fakt wlasnie tej namacalność zmienia percepcje.

[flirting.shadow]

Do tego dziewczyna pracuje przy ciezkich maszynach rolniczych w klapkach. Ja tu widze mlode beneficjentke KRUSu, jesli nie znajdzie sobie tego rolnika, ktory bedzie pracowaz za nia

[yppah]

Moze warto byłoby sobie te oczekiwania zmodyfikować do obecnego stanu? Przeciez ani Wy ani te dziewczyny nie macie już po 23-lata.

LOL Na tym forum to im mniej ktos ludzi widzial, tym lepszy besserwisser w temacie atrakcyjnosci forumowiczow

Widzialam w zyciu 7 mezczyzn z tego i sasiednich forow. 3 bylo bardzo atrakcyjnych, choc statystycznie to przeciez malo prawdopodobne, 3 normalnych vel przecietnych, jeden ponizej sredniej powiedzmy (mojej wlasnej, ktora wyznaczaja moje doswiadczenia, osobisty gust itd.). Dobrze byloby trzymac sie ziemi i wypowiadac sie tylko nt ludzi, ktorych w ogole widzielismy. Inaczej robimy z siebie idiotow.

[permet]

"Wiesz kilkanascie lat temu pisały tu laski kilkanascie lat młodsze, pewnie wiele w wieku Wiktorii lub niewiele starsze. Tak wiec statystycznie wieksze szanse, że były tu laski o większej atrakcyjności. Moze warto byłoby sobie te oczekiwania zmodyfikować do obecnego stanu? Przeciez ani Wy ani te dziewczyny nie macie już po 23-lata."

jezeli juz o mnie wspominasz tam gdzies nizej, to spiesze poinformowac, ze flirtek ma zaktualizowane dane odnosnie mojej osoby :d
watpie jednak, zeby on sam tam nizej o mnie pisal :d

[okruchlodu]

permet napisała:

> "Wiesz kilkanascie lat temu pisały tu laski kilkanascie lat młodsze, pewnie wie
> le w wieku Wiktorii lub niewiele starsze. Tak wiec statystycznie wieksze szanse
> , że były tu laski o większej atrakcyjności. Moze warto byłoby sobie te oczekiw
> ania zmodyfikować do obecnego stanu? Przeciez ani Wy ani te dziewczyny nie maci
> e już po 23-lata."
>
> jezeli juz o mnie wspominasz tam gdzies nizej, to spiesze poinformowac, ze flir
> tek ma zaktualizowane dane odnosnie mojej osoby :d
> watpie jednak, zeby on sam tam nizej o mnie pisal :d

Zakladam, ze Twoje dane to ma aktualne. Chodzi mi raczej o znajomości sprzed kilkunastu lat a nie obecne.

Chodzi bardziej o to, że czas dla nas wszystkich płynie. Jeśli ktoś stosuje te same miary przy ocenie atrakcyjności fizycznej, jakie stosował 15 lat temu to może mu/ jej być bardzo ciężko znaleźć odpowiedniego partnera/ partnerkę. Każdy ma jednak do tego prawo.

[baenzai]

flirting.shadow napisał:

> IMHO jesli ktos w ogole oglada te programy (a potem jeszcze pisze listy do ucze
> stnikow), to naprawde nie ma co robic w zyciu. Moze nawet jedyne osoby jakie sp
> otyka to pani Grazynka ze spozywczaka i listonosz.

Też tak kiedyś myślałem.

Jednak parę lat temu natknąłem się na jakieś memy o pewnej dramie z ,,Rolnika'' i postanowiłem sobie obejrzeć ze dwa odcinki celem obczajenia o co tam dokładnie chodzi. Po obejrzeniu tych odcinków stwierdziłem, że obejrzę sobie od początku cały sezon. No a potem obejrzałem ze dwa wcześniejsze sezony. Od tego czasu jestem wiernym fanem i czekam na nowe odcinki niczym na Mundial.

Trochę traktuję ten program jako takie guilty pleasure, ale też nie do końca, bo nie porównywałbym tego do jakichś patostreamów czy paradokumentów. Cringowych akcji jest sporo, ale w zasadzie z tych wszystkich programów randkowych ten jest zdecydowanie najnormalniejszy. Do tego świetnie nakręcony (montaż, muzyka, fajna prowadząca).
Skuteczność parowania też całkiem wysoka. Kilkanaście małżeństw na 50 rolników to przecież zajebisty wynik (a były też związki, które rozpadły się np. po roku).

[baenzai]

flirting.shadow napisał:

> Na zdjeciu faktycznie wyglada ladnie, ale film jednak pokazuje prawde.

Teraz sobie myślę, że gdybym od początku wrzucił tutaj filmik a nie zdjęcie (gdzie laska jest odpicowana + występuje korzystne oświetlenie) to ten wątek wcale nie stałby się taką gównoburzą.

[okruchlodu]

Zanim się wypowiedziałam zobaczyłam filmik. 😉

Myślę, że panowie, którzy do niej pisali też widzieli filmik.

Myślę, że różnica w percepcji wynika raczej z faktu, że ja mniej czasu spędzam w SM, nie oglądam calymi dniami influenserek kryjących się za filtrami. Otaczają mnie normalne kobiety z krwi i kości, w różnym wieku i poziomie zadbania. Po koleżeńsku doradzę, odstaw SM na pół roku a dziewczyna sama się znajdzie...

[baenzai]

okruchlodu napisała:

> Zanim się wypowiedziałam zobaczyłam filmik. 😉
>
> Myślę, że panowie, którzy do niej pisali też widzieli filmik.

Ale Sil, yppah czy marcepanka mogli nie widzieć i zasugerowali się tylko zdjęciem.

Permet widziała filmik i zgodziła się z opinią shadowa oraz moją.

> Myślę, że różnica w percepcji wynika raczej z faktu, że ja mniej czasu spędzam
> w SM, nie oglądam calymi dniami influenserek kryjących się za filtrami. Otaczaj
> ą mnie normalne kobiety z krwi i kości, w różnym wieku i poziomie zadbania. Po
> koleżeńsku doradzę, odstaw SM na pół roku a dziewczyna sama się znajdzie...

Prawie nie używam SM. W przypadku porno częściej oglądam randomki z ShowUp niż odpicowane laski z Pornhuba.

[okruchlodu]

> Ale Sil, yppah czy marcepanka mogli nie widzieć i zasugerowali się tylko zdjęci
> em.

A może dlatego to Sil ma laskę? A Wy nie? Nie wiem jak wygląda Permet. Może to piękności na miarę Evy Mendes i ma 'hollywoodzkie' postrzeganie urody innych kobiet. Ja się z nią nie zgadzam.

> Prawie nie używam SM. W przypadku porno częściej oglądam randomki z ShowUp niż
> odpicowane laski z Pornhuba.

Jeśli tak samo oceniasz te laski jak młodziutką Wiktorie to jakoś trudno mi uwierzyć, zetam to same przecietniary.

Swoja droga sam fakt wieku już znacząco zwiększa jej atrakcyjność. Mialam kiedyś otyłą koleżankę 170/130), która ok trzydziestki umawiala się tylko z facetami 40-45 lat. U równolatków miała słabe branie ale wśród tych starszych panów mogła przebierać. Wysportowani, szczupli, wykształceni, z kasą... Zapraszali ją do drogich restauracji, na weekendy za miasto, wakacje. Proponowali stałe związki, dzieci.
Było to z 10 lat temu więc to nie kwestia "zepsucia się rynku matrymonialngo" w ciągu ostatnich dwóch lat. Młodą dziewczyna dostaje bonusowo + 5 puntów za sam fakt, że jest młoda.

Jakoś ocen i ilości listów innyh uczestniczek nie widzę. Dlaczego?

[permet]

okruch, laska z filmikow jest fajna, sympatyczna dziewczyna, ktora moze miec calkiem spore powodzenie u mezczyzn.
naprawde potrafie obiektywnie oceniac urode kobiet. mnie ona nie zafascynowala, ani twarz ani cialo, ani sposob bycia, ale kazdemu podoba sie co innego.
w kobietach podoba mi sie naturalnosc i nienachalny seksapil, taki z ktorego byc moze sama kobieta nie zdaje sobie sprawy hollywoodzkie pieknosci mnie nie kreca :d

[okruchlodu]

permet napisała:

> okruch, laska z filmikow jest fajna, sympatyczna dziewczyna, ktora moze miec ca
> lkiem spore powodzenie u mezczyzn.
> naprawde potrafie obiektywnie oceniac urode kobiet. mnie ona nie zafascynowala,
> ani twarz ani cialo, ani sposob bycia, ale kazdemu podoba sie co innego.
> w kobietach podoba mi sie naturalnosc i nienachalny seksapil, taki z ktorego by
> c moze sama kobieta nie zdaje sobie sprawy hollywoodzkie pieknosci mnie nie
> kreca :d

1. Oceniamy atrakcyjność. Nie twierdzę, że dziewczyna to 10/10 bo tyle zostawiam dla Angeliny i kilku super piękności.
2. Mało kto patrzy na zdjecie/filmik i czuje fascynację. To raczej coś coś się z czasem buduje, poznajac daną osobę, będąc w jej towarzystwie.
3. Dziewczyna jest bardzo naturalna i można doszukać się nienachalnego seksapilu, nawet w tych sztucznie kręconych filmikach o życiu na roli. Może ten seksapil musi być też w oku patrzącego?
4. Cytajac Twoje posty, mam wrażenie, że czytam posty siostry bliźniaczki jednego ze starych bywalców tego forum...

[permet]

"Mało kto patrzy na zdjecie/filmik i czuje fascynację"
nie do konca się zgodze. chyba inaczej patrze na mezczyzn niz na kobiety, facet ma zafascynowac czyms wiecej niz uroda, od kobiet oczekuje mniej, sama uroda mi wystarczy :d

"Cytajac Twoje posty, mam wrażenie, że czytam posty siostry bliźniaczki jednego ze starych bywalców tego forum..."
o, ciekawe. zdradzisz kogo?

[yppah]

2. Mało kto patrzy na zdjecie/filmik i czuje fascynację. To raczej coś coś się z czasem buduje, poznajac daną osobę, będąc w jej towarzystwie.

Bzdura roku. To by oznaczalo pogranicze aseksualnosci. Owszem, jak najbardziej, zawartosc czaszki i sposob bycia czy charakter moga oryginalne wrazenie sprowadzic do 0/10, natomiast nie zgodze sie, ze normalna, heteroseksualna, zdrowa kobieta w kontakcie z mezczyzna, ktorego jeszcze nie zna, nie jest w stanie poczuc, ze traci kontrole nad soba. Jesli nigdy tak nie mialas - szczerze wyrazy glebokiego wspolczucia. Ja tak mialam nie raz i nie dwa razy.

[permet]

"W przypadku porno częściej oglądam randomki z ShowUp niż odpicowane laski z Pornhuba"

:d

[baenzai]

permet napisała:

> "W przypadku porno częściej oglądam randomki z ShowUp niż odpicowane laski z Po
> rnhuba"
>
> :d

No co.

[permet]

baenzai napisał:

> permet napisała:
>
> > "W przypadku porno częściej oglądam randomki z ShowUp niż odpicowane lask
> i z Po
> > rnhuba"
> >
> > :d
>
> No co.

wiem co ogladam wieczorem :d

[yppah]

Tak, zdjecie jest korzystne, przyznaje. Z tym, ze Salma Hayek (tu sobie wstaw dowolne nazwisko) tez po silowni wyglada tak, jak ta dziewczyna po zejsciu z traktora.

To, co oceniamy tak naprawde, nazywa sie seksapil. Jest skorelowany z uroda, ale nie bezwzglednie. I nie jest niezalezny od obserwatora - przeciwnie powstaje na linii obiekt-obserwator. Nie istnieje bez tej relacji. tylko to mnie interesuje, nie manekiny, chocby najpiekniejsze.

Dlatego jezeli mowimy o gwiazdach lat 80., to ta postac zawsze bedzie mnie odpychala. Po prostu na poziomie biologicznym. Mozesz wierzyc, mozesz nie, ale tak jest. To jest cos w energii tej postaci.

• Crockett's Theme. Iconic Looks | Miami Vice

[yppah]

W przeciwienstwie do tej postaci, ktora zawsze przyprawi mnie o lekka tachykardie. To. Jest. W energii.

• La Piovra || Greensleevs [;Ester Rasi x Corrado Cattani];

[yppah]

Wiesz, gdyby mieli bardziej realistyczne wymagania, dawno by ich tu nie było...

Jestes spokrewniona z Baenzaiem? Bo widze podobny tok rozumowania

[samysliciel]

baenzai napisał:

> A widziałaś ją na jakimś filmiku?
>
O gustach się ponoć nie dyskutuje ale wg powszechnie przyjętego kanonu piękna kobiecego, trudno tę panią za taką uznać, raczej należy przyjąć że to uroda... specyficzna, co nie znaczy, że nie może się podobać, należy życzyć odwzajemnienia zainteresowania, bo tylko o to chodzi na dobry początek, a otoczenie, bliższe, dalsze niech gada, zawsze będzie gadać.

[baenzai]

A tej lasce ile byś dała? Nie powiem ile ja bym dał żeby nic nie sugerować.

[okruchlodu]

Ta wiem, to facet. Wygląda lepiej niż jakieś 80% kobiet. Nie wierzę, że byś nie wyruchał. 🤭

[samysliciel]

okruchlodu napisała:

> Ta wiem, to facet. Wygląda lepiej niż jakieś 80% kobiet. Nie wierzę, że byś nie
> wyruchał. 🤭

Każde foto trzeba weryfikować w google, co by się nie naciąć...

[yppah]

Ten watek zmierza w jakas dziwna strone, mysle, i zaczynam miec wrazenie, ze zaczynaja nami kierowac calkiem inne motywy niz ocena atrakcyjnosci jakiejs laski z tv oraz jestesmy niebezpiecznie blisko zachowan manipulacyjnych...

Powiem tak - to jest realna dziewczyna, Polka. Istnieje cien szansy, ze twoje/wasze oceny do niej dotra. To, ze szuka milosci w tv, nie uprawnia was do publicznego wieszania psow na jej urodzie. Zaluje, ze dalam sie po czesci sprowokowac i napisalam, ze zdjecie jest korzystne. To jest po prostu brak klasy. Nie jest to niczyja inna niz moja wina oczywiscie. Niemniej nie nalezy brac udzialu w imprezach, ktore nam nie sluza

[permet]

mineta, moze nie czytam dosc uwaznie, ale nie zauwazylam, zeby wieszano psy na urodzie tej panny. poza tym, zgłaszajac sie do takiego programu, musi liczyc sie z tym, ze staje sie "osobowoscia telewizyjna" albo internetowa i jest wystawiona na publuczna ocene nie tylko wygladu, lecz takze zachowan, decyzji, itp.
za chwile stanie sie kolejna "influencerka", bo meza raczej nie szuka, nie oszukujmy sie, wiec bedzie oceniana za niewlasciwie zrobione brwi, czy nieodpowiedni stanik.

na marginesie, pamietasz, że kiedys na forach byly wizytowki i kazdy mogl wrzucic swoja fote. czy jezeli ja wrzucil, powinien liczyc sie z ocena wyglądu dokonana przez innych forumowiczow, czy nie?
nie ta skala, ale problem podobny.

[baenzai]

permet napisała:

> mineta, moze nie czytam dosc uwaznie, ale nie zauwazylam, zeby wieszano psy na
> urodzie tej panny. poza tym, zgłaszajac sie do takiego programu, musi liczyc si
> e z tym, ze staje sie "osobowoscia telewizyjna" albo internetowa i jest wystawi
> ona na publuczna ocene nie tylko wygladu, lecz takze zachowan, decyzji, itp.
> za chwile stanie sie kolejna "influencerka", bo meza raczej nie szuka, nie oszu
> kujmy sie, wiec bedzie oceniana za niewlasciwie zrobione brwi, czy nieodpowiedn
> i stanik.

Ta pani od dość dawna działa na TikToku i chyba ma spore parcie na szkło.

Ogólnie jej udział w tym programie wywołał spore kontrowersje. Powiedzmy sobie wprost - ona zabrała miejsce osobom, którym faktycznie mogą mieć problem ze znalezieniem partnera i które chcą tego partnera naprawdę znaleźć. Jednak wiadomo, że z punktu widzenia produkcji programu 23-letnia niebrzydka charyzmatyczna tiktokerka jest ciekawszą postacią niż wielu innych rolników.

[yppah]

To nie jest program charytatywny, tylko komercyjny. Pisanie, ze "zabrala miejsce" dowodzi niezrozumienia istoty telewizji.

Pisanie, ze jest podobna do postaci z kreskowki, jest sarkazmem, a wiec forma agresji. Ani silencjariusz, ani samysliciel, ani shadow sie do tej retoryki nie dolaczyli. Absolutnie sie nie zgadzam, ze publiczne pokazywanie twarzy = zgoda na ocene tej twarzy. Moze dlatego, ze ludzie, ktorzy pokazuja twarz publicznie, znaja mnie. A moze dlatego, ze nie uwazam kazdej praktyki ludzkiej za godna pochwaly. Jest roznica, czy oceniasz kogos prywatnie, czy na jakimkolwiek forum publicznym. Nie mowiac juz o tym, ze sama potrzeba takiej negatywnej oceny pachnie zle.

Nigdy nie skrytykowalabym wygladu nikogo, kto pokazuje sie w wizytowce. Na sto procent nie. I mysle zle o ludziach, ktorzy to ewentualnie robili, jak zdajesz sie sugerowac.

Powiem jeszcze wiecej, zaluje, ze skrytykowalam tego rolnika, choc bylo to niejako w obronie tej laski, a poza tym, jak czytam, zaslynal z chamstwa - w przeciwienstwie do niej, z wielka klasa mowila o mezczyznach, ktorzy jej sie nie spodobali, a z wdziecznoscia i skromnoscia o tych, ktorzy napisali.

[baenzai]

yppah napisała:

> Absolutnie sie nie zgadzam, ze publiczne pokazywanie twarzy = zgoda
> na ocene tej twarzy. Moze dlatego, ze ludzie, ktorzy pokazuja twarz publicznie,
> znaja mnie. A moze dlatego, ze nie uwazam kazdej praktyki ludzkiej za godna po
> chwaly. Jest roznica, czy oceniasz kogos prywatnie, czy na jakimkolwiek forum p
> ublicznym. Nie mowiac juz o tym, ze sama potrzeba takiej negatywnej oceny pachn
> ie zle.

Przecież sama oceniałaś urodę Dona, Deppa czy Goslinga i to dość surowo.

To ich można oceniać a TikTokerkę i uczestniczkę znanego programu już nie?

[yppah]

Jest ZERO szansy, ze Depp czyta forum gazeta.pl. Taka jest roznica. Poza tym nie zalozylam watku nt jak okropny jest Depp i ze to jest skandal, ze sie podoba ludziom. Taka jest miedzy nami roznica.

[baenzai]

yppah napisała:

> Jest ZERO szansy, ze Depp czyta forum gazeta.pl. Taka jest roznica.

A myślisz, że ta laska czyta?

Ona jest rocznik 2000, jej przestrzeń to Insta, Facebook, Youtube i TikTok a nie jakieś niszowe forum boomerów.

[yppah]

Czyta-nie czyta, moze jej rodzina czyta, jestesmy w PL.

Facebook? To ktos tam jeszcze siedzi poza boomersami? Fora to chociaz maja retro vibe. Ale spoko, to each their own

[baenzai]

yppah napisała:

> Facebook? To ktos tam jeszcze siedzi poza boomersami? Fora to chociaz maja retr
> o vibe. Ale spoko, to each their own

Zdarza się, że na oficjalnym profilu ,,Rolnika'' nawet uczestnicy programu się udzielają.

[permet]

"Nigdy nie skrytykowalabym wygladu nikogo, kto pokazuje sie w wizytowce. Na sto procent nie. I mysle zle o ludziach, ktorzy to ewentualnie robili, jak zdajesz sie sugerowac"

ja na pewno komentowalam, czy byla to krytyka? pewnie nie, choc pewnie nie obylo sie bez roznych uszczypliwosci (kiedys, byc moze w bardzo kiepskim wydaniu). jednak komentowano takze mnie, co wkurwaialo niesamowicie, ale wrzucajac fote powinnam sie z tym liczyc, prawda?
zmierzam do tego, ze laska jest osobowoscia internetowa, co potwierdzil mlody, piszac ze jest tiktokerka, zatem musi byc gotowa na oceny, komentarze i rozne opinie na swoj temat. mile lub nie.

[baenzai]

permet napisała:

> jednak komentowano takze mnie, co wkurwaialo niesamowicie, ale wrzucajac fote p
> owinnam sie z tym liczyc, prawda?

A kto cię negatywnie komentował? Fripo?

[permet]

nie pamietam czy byly jakies negatywne komentarze (chyba nie), bardziej chodzilo o sam fakt publicznego komentowania. pamietam, ze szczegolnie wkurwial mnie gosciu, ktorego zaskoczylo, ze forumowa wulgarna furia wyglada jak lagodny ptaszek, tego typu opinie byly trudne do przelkniecia :d

[yppah]

Nie zgadzam sie - intelektualnie, etycznie, emocjonalnie. Publikowanie twarzy ze wzgledu na zawod/hobby/costam nie upowaznia nas/innych do publicznych negatywnych ocen. To, ze ludzie tak robia, niespecjalnie nas usprawiedliwia, nie wierze wiec w "musi byc gotowa". Nikt nie ma prawa komentowac ani Ciebie, ani jej. To jest po prostu nieeleganckie.

Mam silne poczucie dystynkcji prywatne - publiczne. Nie tylko z tego, ze nieladnie skomentowalam publicznie wyglad calego tego Artura, nie jestem specjalnie dumna. Czlowiek sie czasem daje sprowokowac do rzeczy, do ktorych nie powinien. To jest OK. Ale potem czas na refleksje, mysle.