Ten zwycięzca to jakiś matoł

[Gość: mac]

Nie oglądałem tego całego Wielkiego Brata, patrze na tvn festyn, myśle sobie
dobra zobacze, skoro finał przynajmniej będe wiedział kto wygra.A tu wychodzi
zwycięzca. Wrzeszczy, śmieje się głupkowato zaraz płacze. Wygląda jak
rozwrzeszczana małpka. Głupek jakiś. Ciekawe kto głosował na tego matoła.
Ludzie może odpowiecie mi na to pytanie ? Czemu głosowaliście na to
indywiduum ?

[Gość: pluszak]

matoły to wyszły wcześniej, no i jeden podczas finału (harnaś), jestem ciekaw
jak ty byś się zachwał jakbyś pierwszy raz w zyciu dostał na własność taka kupę
forsy (przy nizłych zarobkach to oszczędzać by musiał przez niemal 14 lat a tu
dostał to w 3 miechy)

[Gość: igi]

na pewno nie dlatego tak wrzeszczal. przeciez kompletnie mu to zwisalo czy
wygra, czy tez nie. przez te 3 miesiace zapewnial nas, ze w ogole mu nie
zalezy na tych pieniadzach, wiec to nie z ich powodu tak sie wydzieral.

[sandra2]

Ciekawe jak wy byście się zachowywali, gdybyście wygrali taką kasę?!
Zazdrość przez was przemawia, i tyle.

[Gość: igi]

nie zrozumialas? przeciez to nie z powodu 500 tys. tak sie zachowywal.

[sandra2]

...taaak? A z jakiego powodu???

[Gość: pluszak]

zazdrosć nie przemawia (no może nie w stosunku do niego), niemniej jakby wygrał
głupkowaty hydro ,harnaś, kasia woźna, fryta czy któraś z karolin to pewnie
był bym nabuzowany do granic wytrzymałości. Chłopak zacząl bzikować bo dotaro
do niego że dostał kasiore i jest bardzo popularny.

[Gość: igi]

tego wlansie nie rozumiem. tyle razy podkreslal, ze jego pieniadze nie
interesuja. jezeli cos mnie nie interesuje, to nie kwicze z radosci, gdy to
cos dostaje.

[Gość: mmicz]

14 lat to nic nie jedząc, i śpiąc na ulicy

[Gość: Marcekl]

Przecież Chemikowi już wcześniej szajba odbijała. Wygrana najwyżej ją
powiększyła.

[Gość: nesca]

Gość portalu: mac napisał(a):

> Nie oglądałem tego całego Wielkiego Brata, patrze na tvn festyn, myśle sobie
> dobra zobacze, skoro finał przynajmniej będe wiedział kto wygra.A tu wychodzi
> zwycięzca. Wrzeszczy, śmieje się głupkowato zaraz płacze. Wygląda jak
> rozwrzeszczana małpka. Głupek jakiś. Ciekawe kto głosował na tego matoła.
> Ludzie może odpowiecie mi na to pytanie ? Czemu głosowaliście na to
> indywiduum ?
Chyba rzeczywiście nie oglądałeś BB i nie widziałeś pozostałych uczestników.
Na ic tle, Chemik nie jest matołem. A że się śmiał i krzyczał? Z pewnością się
cieszył...

[Gość: Ika]

> Chyba rzeczywiście nie oglądałeś BB i nie widziałeś pozostałych uczestników.
> Na ic tle, Chemik nie jest matołem. A że się śmiał i krzyczał? Z pewnością się
> cieszył...
>
właśnie!
pozdrawiam wszystkich ;)

[Gość: tryb]

mac, dobry czlowieku. twierdzisz, ze programu nie ogladales (dopiero wczoraj,
przypadkowo, hi,hi,hi)ale swoje zdecdowane opinie wyrazasz. kto cie tego
nauczyl, czy ty aby jestes normalny?

[Gość: mac]

O co wam ludzie chodzi !? Zobaczyłem jak się zachowuje i stwierdziłem co o tym
myśle. Chyba mam do tego prawo, a może ta małpka stała się już tak wielkim
waszym idolem, że gotowi jesteście pójść za nim w ogień. Nienormanie zachowywał
się właśnie on, a ja tylko to napisałem. Owszem nie oglądałem tego programu i
cieszę się, skoro piszecie, że byli tam jeszcze głupsi ludzie od niego ! Owszem
włączyłem go przypadkowo tobie chyba też zdarza się natrafić na jakiś film,
który decydujesz się obejrzeć. To chyba normalne i na pewno nie śmieszne. Nie
będę wdawał się w dyskusję czy wygrał słusznie czy nie, bo raz mnie to nie
obchodzi, dwa nie wiem, bo nie oglądałem tego programu. Stwierdzam tylko, że
zwycięzca zachowywał się jak szympans i dla mnie był głupkiem, tyle. Jeżeli
ktoś uważa inaczej to zamiast mówić, że jestem nienormalny niech napisze
dlaczego to głupi nie jest i dlaczego się myle. Pewnie napiszesz zaraz, że
skoro nie oglądałem całego programu nie mam prawa go oceniać, bo go nie
poznałem blabla bla. A wy go tak na prawdę poznaliście !? Nie zmienia to faktu,
że zachowywał się jak kretyn i sprawiał takie wrażenie.

Do maca

[vwdoka]

Jesteś bardzo surowym sędzią. A jak Ty zachowałbyś się na jego miejscu?

Pozdrawiam,
vwdoka

[Gość: mac]

Co za ludzie. Jak tylko powiesz coś, to od razu surowy sędzia, narzucanie
poglądów, wymądrzanie się, faszyzm i Bóg wie co jeszcze. Najlepiej w takim
razie wogóle nic nie mówić. Smakuje ci to - może być, podoba ci się ta
dziewczyna ? - może być. Jak widzę Quasimodo, to wiadomo, że powiem, że jest
brzydki, nawet jeżeli jest brzydki tylko w moim subiektywnym odczuciu, mam do
tego prawo. I nie będzie to zachowanie surowego sędziego tylko moja opinia,
spostrzerzenie. Ludzie, macie jakąś chroniczną awersję do wypowiadania swoich
opinii. Tak samo surowymi sędziami byli Ci którzy głosowali przeciwko wyjściu
kogoś tam z domu, a skoro oglądaliście ten program i braliście w nim udział to
jak mniemam sami to robiliście. Wyraziłem swój pogląd na ten temat i tyle.
Każdy ma do tego prawo, bo na tym polega wolność słowa. Jeżeli się z tym nie
zgadzacie, to wasze prawo. Tylko, że powinniście raczej mi odpowiedzieć czemu
się mylę, a nie odmawiać mi prawa do swojego zdania prawda. Dla mnie zwycięzca
zachowywał się jak głupek i małpka. Poza tym nie wiem jak bym się zachowywał na
jego miejscu i raczej się nie dowiem, bo do żadnego reality show się nie
wybieram, a póki co na siłę tam nie ciągają, nie raz w swoim życiu się już z
czegoś cieszyłem, ale zapewniam, że takiego błazna z tej okazji z siebie nie
robię.

[Gość: maro]

Nie wiem, czy taka obrona Chemika cię usatysfakcjonuje, bowiem jeśli nie
oglądałeś programu, to może nie wiesz jakim próbom były poddane psychiki
uczestników? Uważam (pisałem zresztą o tym w innym wątku) że reakcje Chemika po
wyjściu, jakkolwiek bardzo dziwne, były w pewnym sensie usprawiedliwione.
Nieoczekiwana (chyba się z tym zgodzę) wygrana i wyjście z "więzienia" do
tłumów, owacji w świetle jupiterów, mogło spowodować, że delikwent zgłupiał.