jedynie słuszne poglądy

[Gość: rasowiec]

Tak czytam i czytam i widzę,że tu swojski klimacik wrócił.Chociaż bez udziału
kilku moich ulobionych adwersarzy.Ale cóż się dziwić,dorośli ludzie wyjechali
na wakacje.Młodzież szkolna za to rozwija skrzydełka,nieopierzone co prawda
ale sterówki już silnie wykształcone.
Może nawet któraś z dziewcząt dostąpi uroczystego namaszczenia przez świętą
inkwizycję forumową.Wszak postęp widać.

Onegdaj awangarda forum 'zwierzęta' nakazywała kochać gołębie na
balkonie.Teraz sprawy zaszły dalej.Trzeba kochać kocie pchły w piwnicy.Postęp
niesamowity.Prorokuję za pół roku postulat o ochronie i deklaracji miłości
do...hmmm...prusaczków,mróweczek.Wszak to tez zwierzątka i to paskudny
człowiek doprowadził do ich opłakanej sytuacji.

Znów sprawą bulwersującą jest niemożność spuszczania pieseczków gdzie się
chce.Przecież publiczna plaża latem jest dla pieska.Jak można pomyśleć
inaczej.Bo każdy piesek jest łagodny,pachnący,nie ślini się,potrafi korzystać
z toi-toia i nie kopie dołów.Tym bardziej nalezy się pieskom bieganie luzem
po rezerwatach.Przecież żaden piesek nie posiada choćby szczątków instynktu
myśliwskiego.

Porównywanie 'bachorów' z 'kundlami'.Tutaj bez zbędnych słów.Młodzież szkolna
pierwszych nie posiada.A i część inkwizycji wyjechanej wakacyjnie toże,więc
nie ma czego za bardzo komentować.

Właścicielom hasających po dworzu psów i kotów 'się należy'.Budowa
ogrodzonych wybiegów,bezpłatne torebki na odchody,tolerancja a i nawet
obowiązkowa życzliwość.To może adekwatnie akwarystom należy dać bezpłatną
bieżącą wodę?Przecież posiadanie psa/kota jest zaspokojeniem swoich
egoistycznych zachcianek.Nikt nikomu zwierzaka posiadać nie nakazuje i
dlaczego społeczność ma być obciążona kosztami utrzymania cudzego zwierzęcia?

Pojęcie 'eutanazja' wywołuje jeszcze żywszą reakcję niż w kręgach związanych
z radiem z 'twarzą'.Ale nikt spośród szlachetnych 'obrońców życia
wszelakiego' nie wypowiada sie chętnie o schroniskowych samobójstwach
zwierząt,o ich tkwieniu całymi latami za kratką.Ważne że żyje,a jak to już
pal licho.

Forum 'zwierzęta' przybrało fundamentalistczne szatki.'Kto nie z nami ten
przeciw nam'-jakobyś takie postawy znane...

[Gość: yoyo]

forum zwierzeta to chyba bardzo szerokie pole dysputy.Fundamentalizm?!W
wiernosci jakiej doktrynie to forum powinno sie toczyc?Przeciwnicy jak i
patalogiczni milosnicy maja tu to samo miejsce.Niech sie dzieje,bo dzieje sie
nie wiele...Ot proza psiego i kociego zycia glownie..

[albert.flasz]

Gość portalu: rasowiec napisał(a):

> dlaczego społeczność ma być obciążona kosztami utrzymania cudzego zwierzęcia?

No właśnie, dlaczego? Przecież każdy (uczciwy) właściciel psa regularnie
odprowadza do kasy gminy podatek od przyjemności jego posiadania, nie dostając
nic w zamian. To jakaś dyskryminacja, niech płacą wszyscy - po równo za rybki,
chomiki, koty, wietnamskie świnki, gołębie... wszystkie mogą być kłopotliwe dla
otoczenia (np. jak komuś wyleje się woda z akwarium - nie chciałbym być jego
sąsiadem z dołu), roznosić groźne choroby (choćby taka chlamydiaza,
toksoplazmoza, grzybice, różne pasożyty... czy właściciel takiego pokojowego
króliczka słyszał coś o szczepieniach, odrobaczaniu, higienie itd.?). Płacić
więc i stosować się do przepisów (a jak niema - to wymyślić nowe, tego nigdy za
mało)!

[Gość: wawanka1]

<<Nikt nikomu zwierzaka posiadać nie nakazuje i
dlaczego społeczność ma być obciążona kosztami utrzymania cudzego zwierzęcia?>>

ja nie mam i nie bede miala dzieci. Podatki place. Czy gmina nie powinna w
takim ukladzie oddac mi kase za wszystkie hustawki i piaskownice w okolicy?

[malwisienia]

a ja nie chodze do kościoła więc niech mi oddadzą to co z moich podatków ładują
klechom

[headline]

Gość portalu: rasowiec napisał(a):

> Onegdaj awangarda forum 'zwierzęta' nakazywała kochać gołębie na
> balkonie.

Na moim balkonie golebie zalozyly gniazdo. Wyklul sie im golabek. Juz jest duzy
i opierzony. Moge caly czas obserwowac rodzine, ktora czuje sie bezpiecznie.

jedynie słuszne poglądy ?

[Gość: joj]

Forum, jak sama nazwa wskazuje, jest miejscem gdzie wyglaszane sa opinie, ROZNE
opinie. Jesli szanowny Pan uwaza inaczej i nie odpowiada mu taka wlasnie
formula, to prosze zalozyc forum prywatne, gdzie po zalogowaniu spotykac sie
beda wylacznie glosiciele "jedynie slusznych" i odpowiadajacych Panu pogladow.
Pozostalym prosze pozwolic na swobode wypowiedzi, jak i Panu na to zezwolono.
Z powazaniem,
wlasciciel "silnie juz wyksztalconych sterowek"

[Gość: VIP-1]

Gość portalu: joj napisał(a):

> Forum, jak sama nazwa wskazuje, jest miejscem gdzie wyglaszane sa opinie,
ROZNE
>
bardzo sluszna uwaga
dobrze by bylo zeby te chore
posiadaczki psow to zrozumialy
i nie szczekaly od razu na kazdego
kto ma inne niz one zdanie

[eulalija]

Przesadzasz. Chyba Ci się bardzo nudzi albo nie chciało Ci się uważnie
przeczytać wielu wątków. Napaści zdarzają się na tych, którzy w jawny i często
bardzo wulgarny sposób prowokują do "odwarknięcia".
Moja psica na plażę nad nasze bardzo brudne morze nie pojedzie bo by jej mogło
na sierść zaszkodzić, nie wspominając już o gumach do żucia, papierkach po
słodyczach i wielkiej ilości potłuczonych szkieł. Pojedziemy we wrześniu nad
czyste jezioro, będziemy się cieszyć ciszą i spokojem.
Co do "terenów bezsmyczowych" to jestem ich zdecydowaną przeciwniczką. Uważam,
że właściciel odpowiada w pełni za psa, w tym celu go wychowuje i szkoli, i
jeśli jest rozsądnym człowiekiem to puszcza ze smyczy, zarówno ratlerka jak i
doga, w miejscach gdzie nie wzbudza to emocji u innych ludzi. Wolne bieganie
mojej ON-ki w wielu miejscach na osiedlu nie wzbudza emocji nawet u Straży
Miejskiej. Jeśli idę ruchliwszym kawałkiem osiedla ON-ka maszeruje na smyczy
przy nodze, proste?
Czy to, co powyżej napisałam, jest fundamentalistyczne? Chyba tak, ale to inny
fundamentalizm, niż Twój, Rasowcu.
Pozdrawiam

[Gość: joj]

Moge sie tylko podpisac. Jedna reka wystarczy. Serdeczne pozdrowka :)

[Gość: heja]

> Przesadzasz. Chyba Ci się bardzo nudzi albo nie chciało Ci się uważnie
> przeczytać wielu wątków. Napaści zdarzają się na tych, którzy w jawny i
często
> bardzo wulgarny sposób prowokują do "odwarknięcia".

Dokładnie... dyskutujemy tytaj, nie? jedni mówią to inni tamto, przekonujemy
się nawzajem do różnych rzeczy...

Do do parków narodowych, to ja nie chcę mojego psa spuszczać przecież ze
smyczy. Może iść na smyczy obok mnie. Jest takim samym zwierzęciem jak te