Rottweiler czy Amstaff?

[czekolada22]

Witajcie

Przymierzamy się z narzeczonym do kupna psa.Jednak zastanawiamy się nad
rasą,mieszkamy w domu z ogrodem także może być to duży pies,nie mamy dzieci i
w najbliższym czasie nie planujemy.Zastanawiamy się nad Rottweilerem lub
Amstaffem (miałam Rottweilera 14 lat i uważam je za cudowne psy) z kolei
bardzo podobają mi się Amstaffy (jednak nie mam doświadczenia w prowadzeniu
takiego psa.Czy moglibyście nam doradzić?Czym te dwie rasy pod względem
charakterowym się różnią?Czy lepiej psa,czy sukę (mamy już jedną
wysterylizowaną 2 letnią suczkę).A może zproponujecie jakieś inne rasy?Pies
musi być koniecznie psem stróżująco-obronnym, jednak mieszkać będzie w domu.

[kakui]

a dla mnie to labrador jest ladny...

[oneline]

A jakbyś miała dzieci-to jaką rasę preferujesz?

[czekolada22]

ja zadałam pytanie/nia a o gustach się nie dyskutuje i powiem szczerze,ze tak
srednio mnie obchodzi ze ci sie labrador podoba - akurat mi nie.

[oneline]

Czekoladko- nie denerwuj się. O gustach ,smakach nie dyskutuje się.
O psich rasach wręcz należy.

[czekolada22]

denerwuje sie tym,ze zamiast mi udzielic odpowiedzi kolezanka badz kolega kakui
pisze mi ze podobaja mu/jej sie labradory,no to fajnie.Tylko,ze watek dotyczyl
czego innego.

[oneline]

No to w takim razie polecam krótkie i różne wypowiedzi osób.
Lepsze to niż sucha lektura na ten temat.
www.insomnia.pl/temat166919/

[czekolada22]

dziekuje za link.Myslalam,ze Wy mi poradzicie skoro tak dobrze znacie sie na
pieskach,kotkach,rybkach,szczurkach,ptaszkach i innych,jednak chyba sie
mylilam.A liste ras uznawanych za niebezpiecznie znam doskonale.
Ale dzieki za checi,chyba jednak sie poradze osob bardziek kompetentnych np.
kynologow.
Milego rozwazania "dlaczego piesek machnal ogonkiem 2 razy jak zawsze macha 3".

[oneline]

Ale się uśmiałam-nikt mnie nie rozbawił jak ty dziś:)))))
Słuchaj no tu- jest niedziela,pogoda- niewiele ich siedzi przy kompach.
Cierpliwości-do jutra dostałabyś masę postów. Uwierz mi.
Mój piesio macha 6 razy ogonkiem-liczyłam!!!

[czekolada22]

:-)

[heterkaa]

I po co te nerwy :) A mi się podobają.....i tu by była dluga lista :)
Polecam ci forum na dogomanii, tam naprawdę możesz uzyskać sporo informacji :)
Ciężko doradzić konkretnie bo każdy swoją rase chwali :)
Zapraszam na dogomanie :)

[captroy]

Bez urazy Czekolada.Poradz sie kynologow i to szybko.Aspirujesz do posiadania
psow ,ktore wymagaja szczegolnego traktowania,nie majac o tym bladego
pojecia.Sorry ,ale uwazam,ze to dzieki takim ignorantom sa pozniej problemy.
Poczyta troche o psach i napewno sama podejmiesz decyzje jakiego chcesz
miec,jezeli wogole chcesz miec...?!

[mysiam1]

Nie macie dzieci i w najbliższym czasie nie planujecie...a pies może żyć
kilkanaście lat - czy w ciągu tego właśnie czasu nie planujecie mieć dzieci?
Kupisz teraz "trudnego" psa, a za lat trzy albo pięć postanowisz mieć dziecko -
urodzisz je w czasie, gdy pies będzie w pełni swoich sił, możliwości i bardzo
pewny siebie. Plus przyzwyczajony do tego, że jest w centrum zainteresowania.
Mam pisać dalej?

[czekolada22]

nie bedziemy miec dzieci ani za 5 ani za 2 ani za 20 lat.

[mysiam1]

czekolada22 napisała:

> nie bedziemy miec dzieci ani za 5 ani za 2 ani za 20 lat.


Jeśli liczba przy Twoim nicku oznacza Twój wiek, to powiem tylko
tyle...: "Hoho, jak ja lubię takie dwudziestolatki o niezmąconej pewności
siebie i jasnej wizji przyszłości!" ;-PPPP

[czekolada22]

a skad ty wiesz ze nie mam pojecia?skad te wnioski?do twojej informacji:mialam
14 lat dobermana,13 lat rottweilera,9 lat owczarka kaukaskiego oraz mieszanke
dobermana z rottweilerem.....psy byly po szkoleniach - wierz mi mam wieksza
wiedze niz ogol spoleczenstwa.

a skad ty wiesz , ze nie mam pojęcia ...

[mmk9]

...kiedy sie urodził doberman miałaś...najwyżej 8 lat
...kiedy sie urodził rottweiler miałaś...najwyzej 9 lat
i tak dalej...
Czy to ty, czekoladko układałas te psy od szczeniaka ? czy jednak ktos.
madrzejszy czuwał, aby nie zrobiły ci krzywdy ? To nie Ty miałaś te psy, lecz
Twoi rodzice. Ty dopiero chcesz mieć. Powtorzę pytanie ; dlaczego musisz sobie
dodawać znaczenia i siły posiadaniem psa bojowej rasy ? Pomyśl o tym.

[czekolada22]

a rottweiler i doberman byly w czasach jak bylam dzieckiem (to tak a propos
dzieci)

[magdajeden]

wnioskując z twoich wypowiedzi koniecznie potrzebujesz psa "killera". moja
rada: jeden pies nie zaspokoi twoich potrzeb, kup oba, bedzie po problemie.

czy sądzisz, że osoba tak agresywna potrzebuje do szczęścia jeszcze agresywnego
psa??
nie chciałabym być twoją sąsiadką.
pzdr

[ohida]

Ojj nie przesadzałaby zaraz z tym Killerem. Ot, nie każdemu muszą się podobać
Yorki i Labradory (błeeee ;)). Moi znajomi mieli Rottkę, najkochańsze i
najbardziej życzliwe stworzenie pod słońcem. Jak sunia miała rok, urodziło się
małe dziecko. Nawet niedawno oglądałam fotki, jak mały dzieciak, zasuwał na
czworakach za i pod psem po całym domu :D Wszystko jest kwestią wychowania.
Jeśli pies mieszka w domu na normalnych warunkach, to jest członkiem rodziny i
na 100% nie stanowi zgrożenia, dla nikogo. Nieważne, jakiej by nie był rasy.
Akurat Rottki są czułe i łagodne, to nie są psy bojowe, one sobie lubią
połazić, powęszyć, pobawić się. Budzą repekt wyglądem, i to wystarcza, psy tej
rasy nie muszą dodatkowo epatować agresją i doskonale o tym wiedzą.

[izabella256]

ohida napisała:
> Akurat Rottki są czułe i łagodne, to nie są psy bojowe, one sobie lubią
> połazić, powęszyć, pobawić się. Budzą repekt wyglądem, i to wystarcza, psy
tej
> rasy nie muszą dodatkowo epatować agresją i doskonale o tym wiedzą.


Bojowy to nie znaczy że rzuca sie na kazdego kogo tylko zobaczy, tzn.ze kiedys
był uzywany do walk z innymi zwierzętami.
Tak samo amstaffy budza respekt swoim wygladem i tylko to .. A kazdy pies który
dostanie sie w niepowołane ręce może wyrządzic krzywdę.
Ostatnio w Nowej Soli był wypadek kiedy rozśwcieczony rottweiler rzucał sie na
ludzi na ulicy i zagryzł jakiegos psiaka..
>

[mysiam1]

ohida napisała:

się
> małe dziecko. Nawet niedawno oglądałam fotki, jak mały dzieciak, zasuwał na
> czworakach za i pod psem po całym domu :D Wszystko jest kwestią wychowania.
> Jeśli pies mieszka w domu na normalnych warunkach, to jest członkiem rodziny
i
> na 100% nie stanowi zgrożenia, dla nikogo.[/quote]

No pewnie - bo malutkie dziecko dla psa to szczeniak, a szczeniaki są po
ochroną. Jak dziecko podrośnie i pies stwierdzi, że trzeba uporządkować sprawy
hierarchii w stadzie, to taryfa ulgowa przestanie obowiązywać. Ja już takie
dzieci widziałam.

[magdajeden]

ohida napisała:

Budzą repekt wyglądem, i to wystarcza, psy tej
> rasy nie muszą dodatkowo epatować agresją i doskonale o tym wiedzą.

wątpię żeby psy miały aż tak rozbudowaną samoświadomość.
a słowo "killer" uzyłam w "" w jakimś konkretnym celu.
pozdr

[izabella256]

A kto powiedział ze rottweiler czy amstaff to killery? Jak ktos nie umie
wychowac psa to tak to jest.. to killerem moze zostac jamnik.Ja od pewnego
czasu mam amstaffkę, super psiak.
Amstaffy uwielbiaja dzieci.., moja to za dzieckiem w ogien by wskoczyła.Wiadomo
skoro mam amstaffa to poleciłabym ta rasę piesków i ta mi sie podoba, ale
amstaff nalezy do psów bojowych nie obronnych.Rottweiler jest psem obronnym.
Ale każdego psa nalezy pod tym wzgledem odpowiednio wyszkolić..
Pozdrawiam

[magdajeden]

słowo klillery zostało użyte w cydzysłowiu ponieważ odniosłam wrażenie,że
autorka wątku szuka psa tak właśnie postrzeganego.

ale w pełni się z tobą zgadzam co do wychowania psów, uważamjednak ze 95% jest
kwestią ułożenia psa>>> reszta to predyspozycje właściciela. i czasami te 5% ma
tragiczne skutki.

a dlaczego pies "bojowy"?

[kalinakalina]

niebezpieczny....hmmm...
co jest? dlaczego chcecie psa ktory jest trudny w wychowaniu i jest
niebespieczny?
to tak na marginesie ...

Pani/Panie "czekolada22" jestem kobieta,

[kakui]

kup sobie amstaffika bo ich malo jest

[bullowy]

jesli potrzebujesz psa strózujaco-obronnego to nie kupuj bojowca!
amstafy,pitbule,bullteriery itp,to nie są psy obronne ani stróżujące,chociaż
obronne to może i są bo jak masz tego typu psa,więkrzość ludzi omijać ciebie
bedzie szerokim łukiem to jednak rotki,dobki czy owczarki jeśli potrzebujesz
psa do obrony,spiszą się lepiej.pozdro

[babik]

Owczarek Niemiecki, tylko i wyłącznie.
I każdy może mówić co chce, ale ONek jest najdoskonalszą rasą psa.
20 lat mi towarzyszą w życiu i nigdy mnie nie zawiodły.

[magdajeden]

niestety owczarki ostatnio mają coraz więcej odchyleń genetycznych i już nie są
takie jak "tradycyjne"
kilka lat temu jak decydowałam się na psa, fachowcy odradzali owczarka do domu
z małymi dziećmi, właśnie z powodu niewiadomej jaka może kryć się w genach.

to wynik "pracy" hodowców, hehehe

[barona]

a pewnie! fachowcy ktorzy chcieli Ci upchac inna rase

[magdajeden]

nie, weterynarz, którego zapytałam o radę. takich fachowców miałam na myśli.
zresztą z obserwacji rada się sprawdziła.

[tati77]

babik napisał:

> Owczarek Niemiecki, tylko i wyłącznie.
> I każdy może mówić co chce, ale ONek jest najdoskonalszą rasą psa.
> 20 lat mi towarzyszą w życiu i nigdy mnie nie zawiodły.

Ja uważam że dobermany są najdoskonalszą rasą, są ze mną i moją rodziną od 28
lat i jest OK.

[czekolada22]

dziekuje wszystkim za odpowiedzi a najbardziej dziekuje za te konkretne
odpowiedzi.
Dlaczego chce tego typu psa?poniewaz lubie psy obronne,bojowe a nie lubie
pieskow typu pekinczyki,Yorki,labladory itd. rowniez chce tego typu psa
poniewaz oprocz tego,ze bedzie moim wspanialym przyjacielem i waznym czlonkiem
rodziny to bedzie jeszcze pilnowal domu.
A skad ta pewnosc,odnosnie posiadania dzieci?Nie zamierzam nikogo obcego
wtajemniczac,ale....niektorzy poprostu nie moga miec dzieci.

watek z archiwum godzien przeczytania

[rezurekcja]

czekolada22 napisała:

> Przymierzamy się z narzeczonym do kupna psa.


zapoznaj sie z takim przypadkiem. Poniewaz jestescie konkubinatem a nie
malzenstwem, gdzie wszystko jest wlasnoscia wspolna, dobrze byloby ustalic, kto
formalnie bedzie wlasicielem psa.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=128&w=14509424&v=2&s=0
O rasie sie sie wypowiem, nie wchodzi w zakres moich zainteresowan.
Powodzenia.

[dupekzoledny]

a piesek to tak zastepczo.

rottweiler.

[noseknosek]

ja z cala stanowczoscia polecam rottweilera. nikt nigdy nie przekona mnie ze sa
piekniejsze i madrzejsze psy. mialam suczke, byla z nami 7 lat. to naprawde
cudowne psy. nasza byla lagodna jak baranek. co do samcow nie mam
doswiadczenia. sasiad mial, byl troche ostrzejszy od naszej Wiki ale mysle ze
to kwestia wychowania. :)

[forresty]

niestety chcemy czy nie to rott i amstaff pozostają psami potencjalnie
niebezpiecznymi. tak samo jak inne psy krzyżówki tego rodzaju. każdy błąd
popełniony przy wychowaniu takiego psa to bomba z opóźnionym zapłonem niestety.
psy tego rodzaju, ich mieszańce mają w genach zakodowane cechy bojowe i tego się
nie zmieni. można je po prostu rozbudzać lub nie, ale nigdy nie powiedziałbym ze
rott to idealny towarzysz i przyjaciel rodziny. Owszem, on może się nim stać
przy dobrym wychowaniu. To nie labrador czy nowofunland które znatury są raczej
łagodne i nieagresywne. to nie berneńczykktóry szczeknie ze dwa razy na dzień i
zaopiekuje się dziećmi. tego można nauczyć rottka ale trzeba go tego nauczyć bo
ten pies nie ma tego w charakterze. przecież chyba przez kilkaset lat jakoś
opinia o rottach sie kształtowała i nie wzieła się znikad. mój znajomy miał
rotta i rodzina normalna, kochała zwierzaka, psiak mial dużo kontaktu z ludźmi i
w ogóle dbano o jego wychowanie, ale od początku zdradzał objawy jakiejś dziwnej
agresji. W końcu zaczął warczeć na właścicieli no i zakończył żywot.
Na pewno trzeba wiedziec skąd się bierze psa. niestety krzyżowanie psów w
obrębie osiedla nie doprowadzi do niczego dobrego bo powstaną psy agresywne albo
histeryczne. Jeśli już taki pies to z dobrej hodowli i dla doświadczonego
właściciela. kolejnym argumentem przeciw rottkom jest to że nie chce używać ich
policja. raz że nie bardzo sprawdzają się zimą na powietrzu ( to argument
najmniej dla nas ważny akurat) ale jego wartości użytkowe w porównaniu do ONa są
żadne właściwie. To pies zbyt impulsywny i przy szkoleniu takim jakie mają ONy
stałby się raczej nieobliczlnym killerem. Moim zdaniem rott powinien służyć jako
pies obronno -stróżujący bo do tego został stworzony ichoć widziałem spokojne
rotty to były to wyjątki i nigdy nie wziąłbym rotta na towarzysza dzieci czy
jako psa domowego.
O dobermanach można napisac to samo właściwie. Dodać tylko trzeba że nie
widziałem jeszcze ułożonego dobermana przez amatora. to bardzo trudny pies, ale
za to niezwykle inteligentny i sprytny.No i piękny. W ręku niedoświadczonego
chodowcy zgłupieje i stanie się agresywny.
Jak chcesz miec dobrego stróża który nie sprawia problemów to weź sznaucera. jak
chcesz mieć tylko stróża który lubi długo przebywać sam to weź jużaka, kaukaza
albo czarnego rosyjskiego - generalnie użytkowe psy ras wschodnich są bardzo
samodzielne i nie potrzebują tyle kontaktu z człowiekiem co sznaucer, owczarki
czy cała europejska reszta.

[ddb2]

Nie wiem skad forresty ma takie przekonanie, ze rottweilerow nie chce uzywac
policja. Sa uzywane przez policje w cieplejszym klimacie, min. francuska.
Prawdziwy, z dobrego gniazda rottweiler jest psem wyjatkowo zrownowazonym i
opanowanym, zdaje sobie sprawe ze swojej sily i nie naduzywa jej. Rasa wywodzi
sie od psow pasterskich, ktore wedrowaly wraz z rzymskimi wojskami i pilnowaly
stad bydla, ktore bylo pedzone jako aprowizacja. Agresywnosc niektorych z tych
psow zostala stworzona przez falszywych hodowcow, gdyz u podstaw tej rasy lezy
przede wszystkim odwaga i strozowanie.
A propos owczarkow niemieckich, ktorych tak chetnie uzywa policja : owszem, ale
ze starannie wyselekcjonowanych gniazd, a i tak po szkoleniu znaczna ich czesc,
jako 1,5 roczne psiaki, odpada.
Pozdrawiam.

raczej firma ochraniarska..

[krzys111]

Jak ktos zaczyna post ze chce by pies pilnowal domu i dlatego chce miec
koniecznie rotwairer lub amstaf ... . Takiego psa, nawet bardzo agresywnego,
zdeterminowany zlodziej unieszkodliwi w ciagu kilku sekund (otruje,
zastrzeli...) ale za to wsrod wielu Twojch znajomych(niektorzy maja jednak
dzieci?) a pewnie i sasiadow bedzie budzil strach, czy na pewno o to Ci
chodzi? Ja kiedys zrezygnowalam z kupienia domu wlasnie z powodu sasiedztwa w
ktorym bylo kilka rotwailerow, szczekaly i zuczaly sie na ogrodzenie jak
oszalale i nie tylko moje dziecko bylo tym przerazone.
Dobra firma ochroniarska i dobry system alarmowy, szczegolnie w miescie, duzo
lepiej spelnia obowiazki 'struza' niz najlepszy pies, a i tansza a i mniej
zachodu ...

[forresty]

no niestety znów czarny dzień w którym rott zagryzł niemowlę. Może premier Belka
abo Magister winien wygłosić exposee po głównym wydaniu Wiadomosci na temat
potencjalnych zagrożeń wynikających z posiadania nieszkolonego Rotta? To zaczyna
być już chore niestety. Połowę rottów i amstafów w tym kraju powinno sie
wytrzebić bo były źle krzyżowane. dlaczego takich rzeczy nie dokonują briardy,
nowofunlandy, berneny, labradory, sznaucery tylko rotty, amstafy, pitbulle i
czasem ONy? Przypadek? Nie! to głupia moda na te psy doprowadziła do rozmnażania
psów niezrównoważonych. Taka jest prawda niestety

Ano..

[dr.krisk]

Jakos nie slychac aby np. bokser zagryzl kogos: a przeciez to pies obronny.
Rozumiem , ze ktos moze i mial rottweilera lagodnego jak baranek, ale niestety -
w wiekszosci psy te hodowane sa na bardzo ostre psy bojowe.
No ale moda jest silniejsza niz zdrowy rozsadek. Potem widze slabosilna
paniusie jak wyprowadza wielkiego rottweilera na smyczy, i robi za breloczek do
kluczy: pies ja totalnie olewa.

[ddb2]

Dr.kirsk myli pojecia. Rottweiler to pies obronny, nie ma nic wspolnego z psami
bojowymi, szkolonymi od pokolen do walk miedzy soba. Pochodzi od pasterskich
psow strozujacych, ktore dotarly na tereny sr. i pn. Europy wraz z wojskami
rzymskimi, jako stroze zywej spizarni wojsk - stad bydla.
Wspolczesnie, wraz z nastaniem mody na te rase, nieodpowiedzialni hodowcy,
krzyzowali i wybierali psy szczegolnie agresywne. Dlatego w przypadku tej rasy
tak wazne jest gniazdo, z ktorego bierzemy szczenie.
Prawdziwy rottweiler to pies znajacy swoja sile, dlatego bardzo rzadko robi z
niej uzytek, spokojny i bardzo opanowany, nie zaczepny, doskonaly stroz i
obronca swojej rodziny i jej wlasnosci, bezgranicznie oddany wlascicielowi.

[ddb2]

Sorry, juz wczesniej o tym pisalam, nie przeczytalam swojej poprzedniej
wypowiedzi. Niech ta powtorka bedzie dla dr.kirska

doktorze !

[bullowy]

boksery to tez potomkowie psów tzw.bojowych.trzeba się troche poduczyc doktorze
kirsk.

Naprawde????

[dr.krisk]

bullowy napisał:

> boksery to tez potomkowie psów tzw.bojowych.trzeba się troche poduczyc
doktorze
>
> kirsk.
Niebywale, naprawde??? A ja sadzilem ze boksery wywodza sie z kanapowych psow
dworskich cesarza chinskiego......
Tylko dlaczego jakos nie slychac o zagryzieniu kogos przez boksera, a rozmaite
pitbulle, amstaffy, itp, niestety czesto goszcza w doniesieniach prasowych? A
dlatego ze boksery juz od wielu lat nie sa uzywane jako psy bojowe, a raczej
jako psy towarzysze czlowieka.
I prosze nie traktowac mnie protekcjonalnie, bo to niemadre bardzo jest.

[bullowy]

naprawdę,piszesz pan wcześniej,że bokser to pies obronny i że wogóle to taki
łagodny pies.A boksery przeszły taką samą drogę socjalizowania jak inne
bojowce.Z areny do domu.Nie wiem czy pan wie,że aktualnym nie oficjalnym
mistrzem świata w walkach psów jest właśnie..bokser.
Moja bullterierka była atakowana na serio z 5 razy właśnie przez boksery.A w
przypadku gdyby taki bokser np trafił do pseudowłaściciela "dresiarza" to
wiem,ze też mógłby dobrze się odgryść.Prasa opisuje i nagłasnia przypadki
pogryzien przez psy typu bull dla sensacji i dlatego,że jest na nie teraz
moda.Ale powiedzmy sobie szczerze statystyka pokazuje które rasy gryza
najcześciej i nie są to bullowate.Nota bene dzięki artykółom w prasie kreujacej
bullowate na morderców,kupują sobie takie psy ludzie którzy w tych psach widzą
tylko siłę szczęk a nie intelekt,poczucie humoru i totalną miłosc do ludzi
(nawet obcych).Ci ludzie nie powinni mieć takiego psa,bo w rękach takich ludzi
każdy pies byłby zły i nie ważne czy to by był
bokser,owczarek,labrador,pitbull,itd

[don2]

I prosze nie traktowac mnie protekcjonalnie, bo to niemadre bardzo jest.

:)))))))))))))))))))))))))))))))). A nie bierzesz ty siebie zbyt ceremonialnie
nie osmieszaj sie czlowieku

Nie.

[dr.krisk]

don2 napisał:

> :)))))))))))))))))))))))))))))))). A nie bierzesz ty siebie zbyt ceremonialnie
> nie osmieszaj sie czlowieku

Nie biore.
Ale nie sadze zebys zrozumial - twoje wpisy na forum swiadcza po prostu o twoim
zlym wychowaniu.
Nieszczerze pozdrawiam - KrisK

[don2]

Amstaff potwór znów może zabić!
Osoby, które zarabiają na psich walkach, robią wszystko, by odzyskać agresywne
zwierzęta. Być może dlatego z podwarszawskiego schroniska w Celestynowie
zniknął beżowo-biały amstaff szkolony do zabijania.

Pies jest jednym z 51 czworonogów, które w Otwocku hodował Marek S. (43
l.).Wygląda na to, że kradzież amstaffa to próba odtworzenia nielegalnej
hodowli.

[ninus7]

dlaczego takich rzeczy nie dokonują briardy,
> nowofunlandy, berneny, labradory, sznaucery

niestety ale tu pomyłka w moim bloku mieszka facet który ma labradora, pies ten
jest agresywny (nie wiem czy to nadmiar testosteronu czy złe wychowanie) ale
rzuca się na ludzi i inne psy,
każdy pies może pogryźć człowieka jeżeli nie jest umiejętnie prowadzony, tyle
tylko że rottki czy amstaffy mają zakodowaną agresję i co ich różni od
pozostałych ras to tylko to że jeżeli trafią na agresywnego i złego człowieka
który w nich rozbudzi killera to takie będą, jeżeli są normalnie prowadzone i
z dobrych hodowli to są świetnymi towarzyszami, ale to tylko zależy od ich
właścicieli

[bullowy]

no nie do końca jest tak z tą agresją.Ona jest skutkiem strachu czy frustracji
a nie jakichs tam cech dziedzicznych.Tzn dziedziczy rzeczywiście około 20%
potomstwa agresje po rodzicach.Ale po kilku pokoleniach rozmnażając tylko
osobniki łagodne ta juz nie występuje.Psy tzw bojowe raczej mało się boją i
agresja nigdy u nich nie była poządana.Gryząc się musiały być opanowane i
posiadać swoją technikę.Zupełnie tak samo jak u ludzi np bokserzy za bardzo
agresywni nie mają szans z prawdziwymi wojownikami którzy myślą jak walczą a
nie bija na oślep.

[urania77]

forresty napisał:

> niestety chcemy czy nie to rott i amstaff pozostają psami potencjalnie
> niebezpiecznymi. tak samo jak inne psy krzyżówki tego rodzaju. każdy błąd
> popełniony przy wychowaniu takiego psa to bomba z opóźnionym zapłonem
niestety.

z tym się zgadzam rotek czy amstaf tylko w doświadczone ręce

> psy tego rodzaju, ich mieszańce mają w genach zakodowane cechy bojowe i tego
się nie zmieni. można je po prostu rozbudzać lub nie, ale nigdy nie
powiedziałbym ze rott to idealny towarzysz i przyjaciel rodziny.

z tym sie nie zgadzam mam rottki od 1992 roku, żaden nie wykazywał agresji ani
do domowników ani do ludzi obcych, rottki są dobrymi towarzyszami o ile umie
się je dobrze prowadzić: zero rozbudzania agresji, ciągły kontakt z
człowiekiem, poświęcenie dużo czasu takiemu psu

>To nie labrador czy nowofunland które znatury są raczej
> łagodne i nieagresywne. to nie berneńczykktóry szczeknie ze dwa razy na dzień
i zaopiekuje się dziećmi.

moja znajoma z osiedla ma labradora, pies jest agresywny do dzieci, więc nie
można powiedzieć że wszystkie labradory są łagodne, to kwestia wychowania psa i
środowisko w jakim dorastał,

>mój znajomy miał rotta i rodzina normalna, kochała zwierzaka, psiak mial dużo
kontaktu z ludźmi i w ogóle dbano o jego wychowanie, ale od początku zdradzał
objawy jakiejś dziwnej agresji. W końcu zaczął warczeć na właścicieli no i
zakończył żywot.

to niestety wina ludzi, rottek nie jest psem dla wszystkich ma mocną osobowość,
twój znajomy musiał popełnić jakiś błąd w wychowaniu, a oprócz tego spotkałam
się też z tym że psy rottki są trochę agresywniejsze od suk, ja zawsze miałam
suczki,

> Jeśli już taki pies to z dobrej hodowli i dla doświadczonego właściciela.

z tym się zgadzam w 100%

> kolejnym argumentem przeciw rottkom jest to że nie chce używać ich
> policja. raz że nie bardzo sprawdzają się zimą na powietrzu ( to argument
> najmniej dla nas ważny akurat) ale jego wartości użytkowe w porównaniu do
ONa są żadne właściwie.

w krajach o cieplejszym klimacie rottki są wykorzystywane w policji, a tak na
marginesie w moim mieście całkiem niedawno widziałm partol z psem, właśnie
jeden to był ON drugi rottek,

>To pies zbyt impulsywny

jest zrównoważony i bardzo spokojny trzeba się natrudzić żeby go rozzłościć

Moim zdaniem rott powinien służyć jako pies obronno -stróżujący

rottki są z pochodzenia psem pasterskim, były wykorzystywane jako psy
pasterskie, stróżujace,

> chcesz mieć tylko stróża który lubi długo przebywać sam to weź jużaka, kaukaza
> albo czarnego rosyjskiego - generalnie użytkowe psy ras wschodnich są bardzo
> samodzielne i nie potrzebują tyle kontaktu z człowiekiem co sznaucer, owczarki
> czy cała europejska reszta.

kaukaza nie polecam, szczególnie jak ma żyć na wpółdziko bez kontaktu z
człowiekiem, kaukaz musi mieć kontakt z człowiekiem bo inaczej będziesz mu
podawać jedzenie za pomocą miotły

[nula28]

Odradzam amstaffa. Chyba, ze będziesz psa szkolić, będziesz bardzo konsekwentna
w postępowaniu z nim, myslisz o kastracji/sterylizacji psa, no i masz
sprawdzona hodowlę na oku. Ale i tak będzie to bardzo trudne, bo amstaffy lubia
rządzić w ludzkim stadzie i potrzebują sporo ruchu. Lubią także dominować inne
psy. Poczytaj o rasie. Przecież są też inne..

[salamanka]

www.facebook.com/groups/136627726996963/ Grupa stworzona i prowadzona,przez pasjonatów-hodowców, szkoleniowców, ludzi z wieloletnim doświadczeniem.
Fachowe porady, artykuły, publikacje weterynaryjne, żywieniowe, szkoleniowe.
ABC Rottweilera - od planowania zakupu szczenięcia, poprzez żywienie, szczepienia, wychowanie, szkolenie i wspólna droga z rottweilerem.
ABC wystawowe- trening, zgłoszenia na wystawe, handling.
Tylko u nas także ogólnopolska mapa Google z hodowlami i reproduktorami w Polsce.
Zapraszamy do współtworzenia grupy,wszelkie inicjatywy i pomysły mile widziane.