MANIPULACJA PROPAGANDĄ W POLSCE

[Gość: adas]

MANIPULACJA PROPAGANDĄ W POLSCE

Dnia 28.12.2003 w “The Times” ukazała się notatka, z której wynika, że Scott
Ritter, dowodzący na przestrzeni kilku lat 14 inspekcjami ONZ w Iraku, od
1997 roku był jednocześnie zatrudniony przez brytyjski wywiad (popularnie
zwany M16), aby pomagać mu w działaniach propagandowych. Ritter opisuje swoje
spotkania z oficerami kontaktowymi M16 jako instruktażowe, na których mówiono
mu jak dokonywać manipulacji w raportach z inspekcji. Według Scotta chodziło
o to, aby przekonywać opinię publiczną, że Irak stanowi większe zagrożenie,
niż wynikało to z tych inspekcji.
Scott stwierdził również, że są dowody na to, że M16 kontynuował tę samą
taktykę manipulowania propagandą, aż do czasu inwazji Iraku: -“Były to
opowieści o tajnych podziemnych fabrykach w Iraku i jakoby wciąż rozwijanych
programach produkcji broni masowego rażenia. Wszystkie one powoływały się na
przecieki z raportów zachodnich wywiadów i wszystkie one okazały się
sfabrykowane”.

W 1997 roku, kiedy program manipulacji mediami pojawił się, wybrano tylko
trzy kraje do prowadzenia takiej kampanii propagandowej, nazwanej Operacja
Masowy Alert (Operation Mass Appeal). Były to Polska, Indie i Południowa
Afryka.

Ritter dostarczał informacji M16, które były następnie umieszczane w prasie
codziennej tych krajów, skąd trafiały na strony gazet w USA i Wielkiej
Brytanii.

Polska, Indie i Południowa Afryka wybrane zostały dlatego, że nie popierały
sankcji nałożonych na Irak. Polska była również w tym czasie członkiem Rady
Bezpieczeństwa ONZ.

Więcej na ten temat:
informationclearinghouse.literati.org/article5433.htm
-------------------------

Charakterystyczne jest milczenie polskich mediów na ten temat.
Pytanie, jaką formę przybrał ten program manipulowania propagandą w Polsce w
następnych latach? Dla mnie jest oczywiste, że jest to dziś rutynowa
działalność dziennikarska w wielu gazetach, czasopismach, agencjach
informacyjnych, w sieci internetowej itd. Tak zakłamanych mediów, jak w
Polsce, nie ma chyba w żadnym innym tzw demokratycznym kraju na świecie.
Gorzej może jest tylko w Rosji...

the abyss: "wszystko JEST konspiracja"

[n0str0m0]

adasiu, mi6 to nie m16
ale to - podobnie jak mass appeal nie jest zadnem alertem
mozna ci wybaczyc

natomiast pytanie mam jedno
od kiedy uwazasz w polsce
NIE manipulowano informacja?

jeszcze jedno:
ruscy, pejsaci czy drzemojady - co za roznica?
wczoraj rodzony jestes?

nostromo

spisek nie trudny do rozszyfrowania

[Gość: adas]

Masz racje, zawsze manipulowano, ale moze teraz wypadaloby juz przestac.
Jedna pociecha, ze ci manipulatorzy, tacy jacy glupi byli, tacy pozostali. No
popatrz, taki przyklad pierwszy z brzegu – wczoraj tytul informacji agencyjnej
krzyczal:

“Ośmioro muzułmanów aresztowano pod zarzutem terroryzmu” -

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1852757.html
Czyli nalezy sie domyslac, ze zlapali jakas uzbrojona po zeby bande
zwyrodnialcow umazanych we krwi niewinnych ludzi. Zarzut terroryzmu mozna
postawic przeciez tylko komus, kogo podejrzewa sie o dokonanie jakiegos aktu
zbrojnego przeciwko ludnosci cywilnej.

Z tresci artykulu dowiadujemy sie jednak, ze, cyt:

“osiem osób, podejrzewanych (jest) o motywowaną islamem działalność wywrotową”.

I dalej, ze podobno cos tam PLANOWALI. No tak, ale kandydat na terroryste
jeszcze terrorysta nie jest.

Dalej z artykulu wynika, ze te plany mialy dotyczyc atakow na rosyjskie
placowki we Francji, jako odwet za poleglego dowodce Czeczencow. Acha, to
znaczy, ze motyw “islamski” chyba nie byl tym naczelnym powodem spisku – moze
byl to raczej motyw “solidarnosciowy”, albo po prostu, ktos wzial za cos
pieniadze.
--------------

Na tym prostym przykladzie mozemy juz sie dowiedziec jaki program maja nasi
manipulatorzy – chodzi o przyklejenie islamowi, czyli religii ktora skupia 1.5
biliona wyznawcow, ludzi roznych ras o przeroznych orientacjach, w bardzo
roznych krajach, jednej wspolnej nalepki: TERRORYZM.

Acha, mamy sie bac i nie sympatyzowac z zadnymi muzulmanami cierpiacymi
wlasnie, tu czy tam, brutalna okupacje, mamy milczaco dac przyzwolenie na
zbrodnie, ktore ci okupanci dokonuja codziennie na tychze muzulmanach.

[Gość: niearab]

te 1,5 biliona muzulmanow wziales chyba z calej Galaktyki.

[Gość: adas]

Tak, jest. Troche ich tam jest na Drodze Mlecznej...

Patrz ponadto:
emperors-clothes.com/interviews/brz.htm

[Gość: adas]

Rzeczywiscie pomylka, powinno byc: 1.5 miliarda wyznawcow islamu

[Gość: Janko Muzykant]

A o czym tu pisać.Z choinki się urwałeś.

CIA tez lubi takie zajecie

[Gość: adas]

Sprawa niby oczywista, nie ma o czym pisac, wszyscy domyslamy sie, ze tak jest,
szczegolnie kiedy porownuje sie informacje z serwisow agencyjnych podawanych
zagranica z tym, co po przefiltrowaniu, ukazalo sie w Polsce. Warto by pewnie
mowic o tych tematach, ktore na Zachodzie nie schodza z pierwszych stron gazet
(ostatnio np o nowych klopotach Tony Blair w zwiazku z BMR), a o ktorych,
zupelnie celowo, milcza polskie media. Chodzi o to, zeby przekazac taka
informacje czytelnikom forum, to jedno, a drugie to pokazanie jaka duza jest
skala tej manipulacji informacja w Polsce.

Mamy tez i takie kwiatki:
----------------

Niemiecki wywiad obawia sie, ze CIA podlozyla falszywe informacje o zagrozeniu
terrorystycznym

6.01.2004: Taka wiadomosc podala telewizja norweska, powolujac sie na
zrodla ‘zblizone do niemieckiego wywiadu’.

Wywiad niemiecki oficjalnie nie potwierdzil tego, ze CIA podala Niemcom
falszywe informacje, ale jego rzecznik stwierdzil: -“To jest mozliwe, ze CIA
dala nam nieprawdziwe informacje, ale jest malo prawdopodobne, ze zrobili to
celowo”.

Najwieksze zdziwienie budzi jednak fakt, ze informacje o tej sprawie tak latwo
przeciekaja do prasy. Okazalo sie bowiem, ze juz w kilka godzin po tym jak
policja otrzymala informacje z CIA, Der Spiegel Online podal ja w Internecie.

Telewizja norweska sugeruje, ze wywolanie falszywego alarmu bylo potrzebne,
zeby miec jakis pretekst do aresztowania mully Krekara, ktoremu kilka miesiecy
temu postawiono zarzuty zwiazane z jego dzialalnoscia w organizacji Ansar-al-
Islam, ale nie bylo podstaw do aresztowania go.

Wiecej:
informationclearinghouse.literati.org/article5483.htm

a koleszka G.Bush czytał z namaszczeniem KŁAMSTWA

[Gość: Mimi]

które jemu zmajstrowała OLIGARCHIA żydowska w USA.

a gestykulował przy tym jak Hitler i strił miny jak KLoŁN w cyrku ...

To "przemówienie" było w dodatku o nazwie "orędziu do narodu amerykanskiego",
ktore czytał ten OSACZONY NAWIEDZONY Prezydent USA, nie zdając sobie sprawy z
tego, że CZYTA SPREPAROWANE KŁAMSTWA z New Yorku i nieświadomie OSZUKUJE
WSZYSTKICH obywateli w USA jak to miało miejsce w marcu 2003 roku w
Waszyngtonie przed napaścia na biedote Iracką co nie uznawała państwa Izrael...

Dzieki tej PROPAGANDZIE Irak został napadniety przez ZAPYZIAŁYCH amerykanców
wyrzartych jak wieprze na frytkach z McDonalda bo olej z frytek teraz mają w
pustych łbach i by nawet uwierzyli Gebelsowi jakby pare razy do nich
przemówił ...pogestykulował .... strił miny ....

To dopiero była propaganda za która zgineło już chyba z 250 amerykanów i
kosztuje to teraz milardy dolców podatnia amerykanskiego WYROLOWANYCH przez
propagande żydowska w ameryce ...

to jest prawdziwe KINO i checa na cztery fajerki ...

i zołnierzyki z USA dalej jadą bez sensu dalej giną jak muchy
a towarzysz Bush gardłuje że walczy z "terrryzmem"

to jest dopiero PROPAGANDA gorsza jak za Hitlera ....

NO i CO ?

albo historia z tem starym żydow pierdołą co nazywa sie Nowak-Jezoranski czy
tam Jezoranski-Nowak co wrócił z USA do Polski i podrzyna bohatera a w Polsce
daja teraz jemu oredry i nagrody za to że wspólpracował w latach 1939-1941 z
hitlerowcami przy roagrabianu zamordowanych obywateli polskich w tych latach.

To jest dopiero KOMEDIA PROPAGANDOWA w Polsce że to niby "bohater" z tego
kapusia żydowskiego co się podaje za jakiegoś "kuriera" czy coś w tym
rodzaju ...

wszystko na tym swiecie przewróciło sie do GÓRY NOGAMI przez ta PROPAGANDE ...

[Gość: jacek]

Propaganda na calego, na okraglo w celu podtrzymywaniu wojny. Gazeta Wyborcza
w tym bryluje.

spin doctors - rozbior logiczny

[Gość: n0str0m0]

wczoraj sie nauczylem wrecz na pamiec informacji z bbc:

"SPOKOJ zapanowal w miescie amara"

tak zaczynala sie wiadomosc o pieciokrotnym mordzie dokonanym przez
rowniez
zolnierzy brytyjskich

lecz doszukac sie winy tychze w gaszczu slow bylo trudno
boc to przeciez wiadomosc POZYTYWNA
z naciskiem na SPOKOJ

a ze pieciu ludzi bez sensu zastrzelono?
ach... w gaszczu slow przez spikera rzucanych bylo o granatach
co spowodowaly zbrojna odpowiedz wojska

niestety, karabinow - w tlumie domagajacych sie chleba - nie bylo

granaty wiec szybko dziennikarze sprokurowali
a na dodatek strzelaniem obdarowali iracka policje
brytyjczycy sie tylko przygladali

inaczej opowiedzial o tym mniej w klamstwie doswiadczony oficer brytyjski
twierdzac, ze rzucano w nich kamieniami

ale najwazniejsze, ze zapanowal tam spokoj
prawda?

nostromo

[Gość: manipulant]

Mili panowie i panie, widze ze czerpiecie swoje informacje z podejrzanych zrodel.
Czyzbyscie nigdy nie slyszeli o France Presse, Reuters i AP ?
Nic tylko panstwoozla albo rense albo peacecostam albo dezinformationctearinghouse

Przypomnial mi sie moj rosyjski kolega, ktory zwykl byl mawiac
Kak Prawdy nie poczytajesz tak priamo sliepoj.

-Idźcie i znajdźcie mi na to sposób-

[Gość: adas]

Na calym swiecie od kilku dni glosno o tym, ze członek gabinetu prezydenta
George'a Busha, były sekretarz skarbu Paul O'Neill stwierdzil w wywiadach
dla “Time” i CBS, że Bush planował wojnę w Iraku od samego początku swoich
rządów, czyli na dlugo przed atakami z 11 września.

Po opuszczeniu Białego Domu O’Neill został bohaterem książki "Cena lojalności",
która niedługo ukaże się na amerykańskim rynku. Jej autor, Ron Suskind, mówi,
że były sekretarz skarbu przekazał mu wiele dokumentów świadczących o tym, że
wojna w Iraku była przygotowana od początku prezydentury Busha. W swojej
książce Suskind podkreśla, że podczas posiedzeń Rady Bezpieczeństwa Narodowego
nikt nie zastanawiał się nad tym, dlaczego miałoby dojść do inwazji na Irak,
tylko nad tym, jak ją przeprowadzić. Według O'Neilla George Bush miał podobno
rozkazać: "Idźcie i znajdźcie mi na to sposób".
Z wszystkich tych wypowiedzi wynika, ze byly to plany akcji jednostronnej i ze
11 wrzesnia posluzyl tylko jako wygodny pretekst do realizacji tych planow.

Suskind mowi, ze O'Neill i inni jego informatorzy sposrod urzednikow Bialego
Domu, przekazali mu dokumenty dotyczace militarnej akcji w Iraku, obalenia
Husseina i planow stabilizacji Iraku, w tym plany dot. eksploatacji zloz ropy
naftowej noszace daty z pierwszych trzech miesiecy 2001. Jednym z nich jest
tajny document zatytulowany ‘Plan dla Iraku po obaleniu Hussajna’.

W tym samym czasie, kiedy na poczatku 2001, w Bialym Domu zastanawiano sie nad
sposobem zdobycia Iraku, grupa ekspertow Dicka Cheney ds energii wykazywala
niezwykle zainteresowanie mapami zloz ropy naftowej w Iraku, Arabii Saudyjskiej
i w Emiratach Arabskich, a takze wszystkimi firmami, ktore mialy jakies
interesy naftowe w Iraku.
Organizacja ‘Judicial Watch’, ktora patrzy rzadowi na rece, wyegzekwowala od
tegoz rzadu w trybie sadowym, dokumenty z marca 2001, ktore ilustruja wlasnie
to niezwykle zainteresowanie szczegolami dot. eksploatacji ropy naftowej w tym
akurat regionie.
Organizacja ‘Judicial Watch’ zamiescila wszystkie te informacje w Internecie:

informationclearinghouse.literati.org/article5500.htm
www.judicialwatch.org/IraqOilMap.pdf
informationclearinghouse.literati.org/pdf/IraqOilFrgnSuitors.pdf

O tym, jak pisze sie na ten temat na swiecie mozna zobaczyc chociazby tutaj:
news.independent.co.uk/world/americas/story.jsp?story=480363
informationclearinghouse.literati.org/article5499.htm
A o tym jak manipuluje sie informacja na lamach Gazety Wyb Wyb WYBORCZEJ (hie,
hie, hie) mozna zobaczyc tutaj:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1861626.html
Jak latwo sie zorientowac artykulik w Gazecie ma na celu wylacznie
zachachmecenie, odwrocenie kota ogonem i zdyskredytowanie O’Neilla.

Proba zdyskredytowania O'Neilla w Wybiorczej

[Gość: adas]

Dyspozycyjne pismaki rzucily sie teraz do opluskwiania O'Neilla:

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,1862455.html

[Gość: adas]

Do boju ruszyl jak zawsze usluzny Weglarczyk:

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,1862462.html
Tylko, ze nadal nie mowi sie co tak NAPRAWDE powiedzial O'Neill!!!!!!!!!
Stara bolszewicka metoda...