_________Test Hasza na Waszą wiarygodność_________

[hasz0]

To test dla moich prywatnych celów, służaca zbadaniu dlaczego
dziennikarze młodego pokolenia nie wierzą w wersje opowiadane im
przez rodziców z pokolenia moherowego ( o swoich postach, w ktorych
NIGDY NIE SKŁAMŁEM postaram się Was już nie przekonywać...)

a tak naiwnie wierzą dzialaczom partii, którzy juz nieraz zostali
złapani na ordynarnym kłamstwie lub oszustwie...itd.

Pamiecią nie trzeba szukać zbyt daleko... nawet nie miesiąc.

Dlaczego piszą w sposób odbierający wiarygodność na STARCIE
ludziom, z lat 1939 - 1945 ...

Kiedy KLAMSTWO powodowało natychmiastową UTRATE TWARZY
i niepodawanie ręki klamcy?

Natomiast byle szmendakowi Grossowi Jasiowi w Polsce wierzą politycy
i proliberalne media...albo wulgarnemu oszczercy Scanowi czy piczemu
na Aquie wierzy wiekszość poprawnych Aquanetowców?

" Na trop złodzieja wpadł jednak były więzień Auschwitz, odnalazł
napis i za butelkę wódki odkupił go od żołnierza Armii Czerwonej.
Odzyskaną tablicę przywiózł następnie z powrotem do obozu.

Ta wersja krąży w Oświęcimiu jako legenda, nie ma bowiem dowodów na
to zdarzenie - poza słowną relacją byłego więźnia Auschwitz."

no własnie!...chyba nie sądzicie, ze popieram

[hasz0]

marksistowskiego z podobnych powodów jak Wy w swoim stadzie
bluzgi ad personam przeciwko mnie?

forum.gazeta.pl/forum/w,13,104649101,104663858,tablice_odzyskane_ale_wypowiedziana_wojna_.html

____dla znających tamte realia NIE MA najmniejszej

[hasz0]

watpliwosci - że fakty te są tak prawdopodobne jak to ze
juro będzie wschód słońca

...co innego gdy ktoś zna historię tamtych lat z książek Grossa
albo z GW Michnika.

jakaś Riposta Scan R7 Awuk piczy Perła NIE2006

[hasz0]

cieniaski...moze znowu sz0k?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> To test dla moich prywatnych celów, służaca zbadaniu dlaczego
> dziennikarze młodego pokolenia nie wierzą w wersje opowiadane im
> przez rodziców z pokolenia moherowego ( o swoich postach, w ktorych
> NIGDY NIE SKŁAMŁEM postaram się Was już nie przekonywać...)

W powyzszym akapicie zawarles i pytanie i odpowiedz. Ty jestes swiecie
przekonany, ze nie klamales mijajac sie z prawda. Wykazano Ci bez najmniejszych
watpliwosci, ze bylo dokladnie przeciwnie niz twierdzisz. To nie rusza Twojego
przekonania o wlasnym wieczniedziewictwie. Podobnie jest z pogladami
miedzypokoleniowymi. Intrepretacjami czterech pancernych nawet psa nie
przekonaliscie.

____kto mi wykazał i co? kto spadł z wieżyczki

[szach0]

w Auschwitz czy to że legend Bolka trza bronić jak Częstochowy?
OBOWIAZKOWE LINKI
dla adeptów szkół rzucania bolszewickich wyzwisk
na niepokornych skolonizowanych wbrew ich woli
wiadomosci.wp.pl/kat,1347,title,Dzis-jestesmy-mniej-wolni-niz-w-czasach-PRL-u,wid,11760062,wiadomosc_video.html
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Przepasc-spoleczna-w-Polsce-na-miare-trzeciego-swiata,wid,11759760,wiadomosc_video.html
wiadomosci.wp.pl/kat,115354,title,Jednorecy-bandyci-i-silownie---oto-oferta-dla-mlodziezy,wid,11759863,wiadomosc.html

[rycho7]

szach0 napisał:

> w Auschwitz czy to że legend Bolka trza bronić jak Częstochowy?

1. Nikt Ci Haszu niczego nie wykazal, bo Ty sobie na to nigdy nie pozwolisz. Nie
przyjmiesz do wiadomosci.

2. Wykazano Twoje klamstwa. Wszem i wobec. Czyli tej podlej reszcie, ktora nie
jest Narodem, Polska, Polakami, Bogiem, Honorem i Zjawiskiem Biologicznym.

3. Z wiezyczek w obozach koncentracyjnym spadaly faszystowskie ofiary wojny.
Glownie w jednym kawale. Ci ktorzy w 1956 wrocili do RFN nie spadli, ale
takowych bylo wybitnie malo.

4. Fachowcem od legend jestes Ty Haszenku. Bron swych dowcipnych paluszkow w Broni.

> Dzis-jestesmy-mniej-wolni-niz-w-czasach-PRL-u

G, mnie to obchodzi. Po to skikales bez tyn plot.

> Jednorecy-bandyci-i-silownie---oto-oferta-dla-mlodziezy

Twoje kolko rozancowe widac zbyt malo ekspansywnie dziala. Mlodki powinny po
nogach sikac jak Tadzieniek im ozor do ucha wciska.

_________No i co zostało?_________ plewy?

[hasz0]

Kiedy naruszę czyłe niedotresowane propagandowo miejsce ...z góry
wiem, jaki będzie TYP ATAKU!

(dowodzący bezradnosci IQ (przyp.#-a)

Jakie tp wykazano te WIELKIE MOJE KLAMSTWA?

Że kuzyn nie byłwe Wrocławiu (patrz zdjecia
na UWroc. z pobytu kuzyn ze mną na zdjęciach)?

Że zmienił wersję Wiedeń Sobieski? patrz link który wielokrotnie
podawałem?

Ze sie chciałem pochwalić herbem (a nie uporządkować dyskusje z AG
z wulgarnych, niemerytorycznych ataków na żertobliwy ton obrony
legend? -> patrz linki, ktore bezwstydnie przytaczali Scn i piq
ze zdaniem: AG lepiej popatrz na mój herb czy Ci się podoba zamiast
...coś tam coś tam i żartobliwie parodiowałem OBRONĘ LEGEND BOLKA
...co literalnie znalazło sie w linkach OSZCERCÓW
którzy przytaczali moje posty.

Sprawdź sam czy NIE2006 (podszywka Scana) udowdni jako admin jakobym
wyklikał jakiekolwiek posty WŁASNE lub CUDZE!

tacy właśnie jesteście ODWYRTKOWCY!

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Jakie tp wykazano te WIELKIE MOJE KLAMSTWA?

1. Wykazano wiele roznych.

2. Ja nie napisalem o WIELKICH. To Ty musisz tak ustawiac chlopca do bicia. Aby
wykazac zes klamca nie musza byc jedynie WIELKIE.

3. Poniewaz i tak nie zechcesz aby do Ciebie dotarlo nie chce mi sie wysilac aby
wyliczac. To usilowanie zamulenia mnie poprzez zadawanie jezuickich pytan.

> Że kuzyn nie byłwe Wrocławiu

Otwierasz poboczne watki. G, mnie obchodzi czy byl. To wolny kraj. On zapewne
byl. Ale Ty pokazales, ze nie rozumiesz co mowil. Zawsze nie rozumiesz bo nie
chcesz.

> Że zmienił wersję Wiedeń Sobieski?

W kazdej wersji wychodzi Twoje rozdete ego i niekompetencja.

> Ze sie chciałem pochwalić herbem

Ty masz problem niedowartosciowania. Mus chwalenia sie. Nie dorosles do herbu.

> ...coś tam coś tam i żartobliwie

Jestes ginekologicznie dowcipny. Zalosne.

> Sprawdź sam czy NIE2006 (podszywka Scana) udowdni jako admin jakobym
> wyklikał jakiekolwiek posty WŁASNE lub CUDZE!

Spytaj swojego Alzheimera co juz Ci odpowiadalem. Wychodzi z Ciebie kretyn przy
1000-krotnym powtarzaniu zgodnie z zaleceniami idola Twojego i twoich cyganskich
przodkow.

> tacy właśnie jesteście ODWYRTKOWCY!

Od lat Ci wyjasniam, ze nie mozemy byc inni bo jedyna slusznosc zawlaszczasz Ty.
W tej doskonalosci nie ma miejsca na postronnych. Tworzysz sobie nieznosna
sytuacje. Obcego wsrod wyksztalciuchow w kamaszach. My szatany jestesmy
elastyczni i usocjalizowani.

mam znowu dać linki, tadzieńku?

[piq]

Bo w tym jednym pościku powyżej zełgałeś więcej niż cztery razy (do tylu
doliczyłem, dalej mi się nie chciało). Był taki mój post lub wątek. Chyba że
znowu został przez ciebie skasowany na wszelki wypadek.

dajesz ciala nawet gdy cytujesz posty o prąciach

[hasz0]

dajesz ciala nawet gdy cytujesz postyy o prąciach

spójrz szmatko na swe własne wypociny

"...i cytujesz w nim siebie włącznie z owym pomiarem 19,5-
centymetrowym. Na wszelki wypadek wklejam, bo to chyba jedyne
miejsce, gdzie to istnieje, reszta została przez KOGOŚ skasowana."
############################################################
???????????????piszesz prawdę? czy liczysz na nieuwagę?

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,104655992,104688940,prosisz_rynsztok_o_watek_ktory_sobie_skopiowales_.html

Banalne Watsonie

[polski_francuz]

"dziennikarze młodego pokolenia nie wierzą w wersje opowiadane im
przez rodziców z pokolenia moherowego"

Bo to jest historia przez oczy osoby prywatnej na ogol. Za maly zbior do
scalkowania.

"a tak naiwnie wierzą dzialaczom partii"

Nikt nie wierzy politykom. A juz szczegolnie nie dziennikarze.

"Natomiast byle szmendakowi Grossowi Jasiowi w Polsce wierzą politycy"

Grossowi politycy nie wierza oni sie boja sil, ktore za Jasiem stoja.

Dalej juz nie rozumiem...

Pozdro

PF

___________________dr Sherlocku - nie zrozumiałeś?

[hasz0]

"Nikt nie wierzy politykom. A juz szczegolnie nie dziennikarze."

To skad to poparcie PO? i strach przed PiS-em?

Prasie sie Jarek

[polski_francuz]

nie podoba. Jest maly, niefotogeniczny, robi miny, ma msciwy charakter i jak na
zlosc, jest uczciwy.

PF

fatum Pinejro

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> zlosc, jest uczciwy.

Telegraficznie "uczciwy". Myslacych inaczej wsadza do pierdla.

Pole do obsadzenia

[polski_francuz]

Chodzi ci pewnie o spolke Telegraf. Jakies z tym historie faktycznie byly. Jarek
nie jest elastyczny i nie dyskutuje. Nie jest to koniecznie wada. Jak ktos jest
glupi i nieelastyczny, jak daleko nie szukajac szmaciara, to te cechy jakos
przechodza. Bo powtarza i powtarza swoja mantre jakby to byla prawda ze az
ludzie zaczynaja myslec ze to faktycznie prawda. Ale Jarek glupi nie jest.

Dla mnie wybral sobie on ambitny cel, ktorego zaden polityk nie chcial pokryc:
zrobienie z narodu uczciwych ludzi. I na tym polu zostanie dlugo i pewnie na
zawsze sam, bo juz niewielu politykow demokratycznych chce ludzi wychowywac.

Obserwuje podobne zjawiska na tutejszym podworku. Politycy pokrywaja pola, ktore
sa wolne do obsadzenia: Le Pen - nacjonalizm (bo to tabu dla innych), Mitterand
socjalizm (bo na prawicy mial za wiele kolesi od Petaina i do tego sie z de
Gaullem poklocil) itp.

A wracajac do Jarka. Faktycznie, przy okazji, zalatwia swoje porachunki z
przeciwnikami.

PF

,mataczysz z wsadzaniem za myślenie inaczej

[hasz0]

z wyjatkiem myslenia po przestępstwie, że siedzi za darmo

[jaceq]

polski_francuz napisał:

> nie podoba. Jest (...) uczciwy.

To oczywiście nie jest uczciwość. To jest taka "sprytna" forma wyrachowania,
przewidująca zadęcie we właściwe surmy we właściwym momencie. To jest taki mały
złodziejaszek krzyczący "łapać złodzieja".

Polityczna uczciwosc

[polski_francuz]

"forma wyrachowania"

Dokladnie, to jest pokrycie pola politycznego: narod ma byc uczciwy.

Nie robi to z ciebie ani uczciwego czlowieka ani uczciwego polityka a jedynie
polityka, ktory pokrywa pole "uczciwosc".

Jeszcze dwa komentarze.

Gdyby Jarka zlapano na nieuczciwosci to by stracil caly kredyt polityczny. Wiec
uwaza jak moze.

Narod faktycznie byl demoralizowany przez lata i przez wieki. I dobrze byloby by
sie stal uczciwszy. Ale za niemiecka uczciwosc zabieral sie juz Fryderyk II i
panstwo pruskie i trzeba bylo 2 wiekow, zeby to weszlo do genotypu narodowego. I
zreszta, podobny zamordyzm caratu nie wygenerowal uczciwosci ludu ale strach
przed wladza jedynie.

Zostaje ostatnie pytanie jak wygenerowac uczciwosc Polakow? Pewnie praca
organiczna, praca od podstaw bo dobre przyklady sie propaguja.

PF

haszystowska slepota funkcjonalna

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> Gdyby Jarka zlapano na nieuczciwosci to by stracil caly kredyt polityczny.

Widze, ze namolnie chcesz w to wierzyc. Zaliczasz sie wiec do haszystow,
kaczystow, moheru. Kumpel Zjawiska Biologicznego niejaki Zalewski przesiedzial z
pierdlu za przekrety Telegraficzno-Wolsko-'Porozumienia Centrum'. Gdy zlodzieji
ksiezyca lapia za reke to okazuje sie, ze sie przedawnilo. A to przeciez
najzwyklejsze zbrodnie komunistyczne (bolszewickie), ktore sie nie przedawniaja.

> Narod faktycznie byl demoralizowany przez lata i przez wieki.

Dokladniej od chrztu w roku 966 ne.

> Zostaje ostatnie pytanie jak wygenerowac uczciwosc Polakow?

Jeszcze mozna skorzystac z pytania czy to do czegokolwiek potrzebne. Aby przebic
skorupke ideologicznego zasklepienia.

[polski_francuz]

"Kumpel Zjawiska Biologicznego niejaki Zalewski"

Widzisz wiecej wiesz. Ja buduje moje syntezy na mniejszej wiedzy. A etykietki mi
nie przeszkadzaja. Wazne bym moich oczach dobrze wygladal.

"Dokladniej od chrztu w roku 966 ne"

Jak dla mnie od zaborow z przerwami na 1918-1939 i od 1989 do teraz. Dzisiaj
moze demoralizuje ale mozna sobie demoralizatorow zmienic. Z czego lud korzysta.

"Jeszcze mozna skorzystac z pytania czy to do czegokolwiek potrzebne

Slawojki

[polski_francuz]

bo polecialo za szybko.

"Jeszcze mozna skorzystac z pytania czy to do czegokolwiek potrzebne uczciwosc"

Jak najbardziej potrzebna.

Uczciwosc to taka spoleczna cecha, ktora pozwala na jego rozwoj i dobrobyt.
Popatrz na Rosje, w ktorej korupcja uniemozliwia postep. A przeciez Rosjanie to
inteligentny naroda a ich ziemia pelna bogactw.

Uczciwosc jest jak slawojki. Nieladnie o nich pisac ale trzeba.

PF

__________________budujesz tezy na wciskanym kicie

[hasz0]

Stara ubecka metoda atakowania osoby za cudze prawdziwe lub
wymyslone winy :

"Kumpel Zjawiska Biologicznego niejaki Zalewski"

"asystent Wassermana'

"rzecznik lub szef kancelarii prezydenta"

"Warmusz-ca Szeremietiewa"...itd.

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Stara ubecka metoda atakowania osoby za cudze prawdziwe lub
> wymyslone winy :

Przeca wim, ze to Ty Hasz masz monopol na Prawde. Niestety moja aberacyjna
percepcja widzi slowosraczke a nie nobilitujacy kit.

Stara ubecka metoda wspomina niejakiego Tiedke'go asystenta Brandt'a. Bylo
pluciem w twarz, ze Brandt podal sie do dymisji. Prawdziwy Polak przenigdy.

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> Widzisz wiecej wiesz. Ja buduje moje syntezy na mniejszej wiedzy.

Haszyzm genialnie chce budowac swoja potegae na elektoracie stosujacym zasade
"...tym gorzej dla faktow". Oczywiscie taktyka nie poszukiwania wiedzy jest wygodna.

> Jak dla mnie od zaborow z przerwami na 1918-1939 i od 1989 do teraz. Dzisiaj
> moze demoralizuje ale mozna sobie demoralizatorow zmienic. Z czego lud korzysta

Ostatnio wsluchiwalem sie w teksty sienkiewiczowskiego filmu. Jak Narod wyrazal
sie o czerni. To bylo przed zaborami?

Zmaiana demoralizatora

[polski_francuz]

"To bylo przed zaborami?"

To bylo przed mozliwoscia zmieany demoraliztora.

PF

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> "To bylo przed zaborami?"
>
> To bylo przed mozliwoscia zmieany demoraliztora.

Pieknie to napisales. Wladza pochodzila od Boga, ktory skorumpowany dziesiecina
przydzielil ja Narodowi szlacheckiemu. Hasz "Narod" wyklucza mnie chama,
plebejusza. To jest sedno.

to se nevrati

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> Fryderyk II
...
> Zostaje ostatnie pytanie jak wygenerowac uczciwosc Polakow? Pewnie praca
> organiczna, praca od podstaw bo dobre przyklady sie propaguja.

Zestawiles z Fryderykiem. Ponawiasz taktyke "bez wiedzy". Jego metoda byla palka
pruskiego kaprala. Te czasy bezpowrotnie minely. Poniewaz od tej paki ginelo
wiecej niz od kul wroga. W okresie pokoju umieral co 9-ty rekrut. Palkami
"wychowywali" rowniez zandarmi chlopow. Rownie smiertelnie. Moze dlatego
wiekszosc Niemcow uwaza Prusakow za zaborcow.

Darwinizm spoleczny empirycznie zweryfikowano eliminacja genetyczna.

Sugerowanie że ja i mój brat ...

[awuk]

[rycho7]

hasz0 napisał:

> To skad to poparcie PO? i strach przed PiS-em?

Z sluchania przemowien (homilii) Zjawisk Biologicznych. Dzis Mamrotek pieprzyl
koszmarnie o "swieckosci" panstwa. To wyznacza przyszlosc.

__link z ktorego cytaty (dla zrozumienia kontextu)

[hasz0]

www.rmf.fm/fakty,166817,Auschwitz,To,nie,byla,pierwsza,kradziez,napisu.html