"30-40% aktow pedofilskich (...) dokonuja pedaly"

[hansgrubber]

1. Co tam pogardliwy język ustach kogoś komu się wydaje że jest przeciw
Holokaustowi, co tam że Żydzi i "pedały" byli równie zwalczani przez nazistów,
co tam. Erecjańskie ideolo odnotować warto, być może o czymś świadczy.
2. Ale najważniejsze jest pytanie do autora skąd te dane? Marouder - jakiś
cytat, informacja, link?
Marouder: "wyjasniam, ze np. w
Wielkiej Brytanii 30-40% odnotowywanych przez policje aktow pedofilskich
dokonuja pedaly, co przy zalozeniu, ze stanowia jedynie ok. 4% populacji
swiadczy wybitnie o drugiej stronie ich preferencji"

forum.gazeta.pl/forum/w,13,104639271,104680787,Jako_pedal_mozecie_miec_Grubber_.html
"Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i on, prawdę mówiąc,
świnia." Martwe dusze M.W.Gogol

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25097

[aaki]

"kochający inaczej"

tak jest poprawniej

[hansgrubber]

Kochają tak samo.

te hans...co ty znow z tymi pedalami swirujesz

[melord_b]

trzymaj swoje preferencje dla siebie....wygodniej bedzie ci w zyciu
doopy ludziom przed swietami nie zawracaj pedalami

[hansgrubber]

1. Nie ma obowiązku wpisywania się. Sam sobie doopę zawróciłeś.
2. Dzięki za światłe rady. Czy mogę z powodu Twej niechęci do gejów nazywać Cię
hitlerowcem? Skoro Ty z powodu mego uznania ich praw usiłujesz narzucać mi
preferencje.

Sam sobie doope zawrociles:)

[marouder.eu]

A teraz beda wiedziec. Grubber, nie dosc ze pedal, to pedofil
I coz, byly ksiezyk?u

[hansgrubber]

Nie zauważyłeś pytania?

A coz mnie pytanie pedala-pedofila?

[marouder.eu]

[kahanka]

hans !! pijesz dzisiaj do lustra ?

[hansgrubber]

Piję do informacji jakie marouder zamieścił na forum. Skąd te dane?

[kahanka]

hansgrubber napisał:

> Piję do informacji jakie marouder zamieścił na forum. Skąd te dane?

no nie wiem ale marouder z reguly nie klamie

[hansgrubber]

Sprawdźmy zatem regułę. Autor, autor!!!

[gini]

prawica.net/node/16706

[snajper55]

gini napisała:

> prawica.net/node/16706

Ale źródło ! ))))) To jedna z "myśli" jakie w tym źródełku prawdy znalazłem:

"W 1939 roku żydzi rozpoczęli kolaboracje z Niemcami i nie pomagali Polakom, w
1942 pomimo antypolskiej postawy żydów Polacy ratowali żydów."
prawica.net/node/13341

To tak aby w tematyce Judenetu się utrzymać i nie rozpraszać na jakichś pedałów
i pedofilów.

S.

[hansgrubber]

Pytam bo wiem kto głosi takie poglądy. Marouder nie poda źródła go bo by się
obnażył jako rasista i antysemita.

Nie, pedalofilu:) Pedalofile nich sobie sami..

[marouder.eu]

..poszukaja. Pamietaj tez Grubber, ze ja w zasadzie z toba nie prowadze rozmow.
Draznie cie, wysmiewam, nic nadto

[hansgrubber]

Tak Ci się zdaje.

[ariadna-enta]

hans troche nie rozumiem dlaczego sie pogrążasz
jeśli wiesz jakie jest zdanie większości ludzi na temat
homoseksualizmu
to po co się wystawiasz
dobrze się czujesz po tym co przeczytałeś?

[hansgrubber]

Dobrze. Bo pamiętam że Holokaust dotyczył nie tylko Żydów ale też
homoseksualistów. Marouder mówi językiem nazistów. Cóż za paradoks. Nie sądzisz?

Se sam szukaj, pedalofilu!/nt

[marouder.eu]

jak wyglada grubber.......

[dana33]

na forum erec byla niedawno dyskusja na temat homoseksualistow...
byly wpisy przeciw i wpisy za... w sumie dyskusja byla spokojna, bez wulgaryzmow
i bez chamstwa... grubber napisal do mnie po tej dyskusji
krotkiego maila...

jak widac, "zapomnialo" mu sie.... zeby dowalic marudzinskiemu, uzyl takiego
zdanka:
"Erecjańskie ideolo odnotować warto, być może o czymś świadczy."

wiec powtarzam.... jaki to manipulator, kretacz i oszczerca, ktory jak mu
pasuje, to pluje na forum erec, a jak mu podchodzi w kram, to pisze maila w
zupelnie innym tonie....

tak wlasnie wyglada grubber....

[hansgrubber]

1. Erecjańskie ideolo to niechęć do inności - czy to do innych poglądów, czy do
innych narodów, czy do gejów. Gdybyś miała odrobinę przyzwoitości nie
zostawiłabyś suchej nitki na marouderze za porównania z gejów z pedofilami.
Zwłaszcza ze - mam takie wrażenie graniczące z pewnością ( stąd ten mail ) -
sama byś go nigdy nie użyła, więcej - nie podoba Ci się ono.
2. Sama się dana cenzurujesz. Gryziesz w język. Modulujesz głos. To Twoja
sprawa, ale jeśli się ma poglądy nie można o nich zapominać by nie urazić
współtowarzysza syjonistycznej krucjaty. I pomyśleć ze zarzucasz mi tchórzostwo.
3. Ten wątek jest dowodem. Ciągle wymagasz jakiś linków ode mnie, spieramy się
czy je dałem czy nie. Ale tu masz jawną odmowę. I zupełnie nie protestujesz.
Podobnie z obelgami. Podoba Ci się nazywanie mnie pedofilem? Odpowiesz?
4. Wbrew wszystkiemu w jakiś paradoksalny choć w pełni uświadomiony jeśli idzie
o powody Cię lubię.

[dana33]

znow manipulujesz, grubber.... na erecu nie ma niecheci do nikogo, oprocz do
sqrwieli terrorystycznych, a do tych tez nie ma niecheci, tylko jest zwykla
nienawisc i z racja.... jesli ci sie nie podoba zdanie marudzinskiego o
homoseksualistach, to jest to zdanie marudzinskiego, a nie wszystkich
erecjan.... ty tu przeciez dzien i noc moralizujesz kazdego, ze nie wolno
uogolniac, a sam, jak mozna popluc na forum o israelu, jestes natychmiast tutaj
z "erecjanskim ideolo".... tak wlasnie to u ciebie pracuje, grubber..

kazdy forumowicz forum erec israel to dorosly czlowiek i ma prawo do swojego
zdania... ani nie krytykuje, ani nie staram sie zmienic, bo nie dostalam do tego
uprawnien... moge sie nie zgadzac i wtedy to powiem... ale nie tutaj.... tutaj
ja nie dyskutuje z nikim... tutaj ja albo dokopuje takim tak ty, albo sie smieje
razem z marudzinskim i innym erecjanami, doszlo?
tacy jak ty i reszta tej twojej antysemickiej grupki nie ma wstepu na erec i nie
musze tam myslec o tym, ze jesli cos powiem, co sie innemu forumowiczowi nie
spodoba, to dostane w odpowiedzi gnido, zydziaczko i cala reszte tutaj uzywanych
w stosunku do zydow slow..
tak ze nie tchorzostwo nie dalo mi powiedziec tutaj slowa do marudzinskiego,
tylko po prostu niechec w te cale gadki o homoseksualizmie....

na erecu nie ma zadnej krucjaty... i napewno nie syjonistycznej... jak nie
wiesz, co to syjonizm, to nie pisz.... natomiast jesli uzywasz tego slowa jako
plaszczyk dla zydostwa, to nie uzywaj, bo wiadomo juz od lat, ze nie jest in
powiedziec, ze sie nienawidzi zyda, to sie teraz mowi, ze sie nienawidzi
syjonizmu... taki przekret antysemitow...

rozsmieszyles mnie tym twoim "Podoba Ci się nazywanie mnie pedofilem?" widzisz
grubber.... ty jako osoba jestes mi kompletnie obojetny... pogardzam toba... nie
znosze slowa pedofil, tak samo jak nie znosze slowa homos czy jak tam jeszcze
nazywaja homoseksualistow.... ale to pytanie z twojej strony wlasnie, grubber?
jak francuz obrabial mnie na twoim forum, to tobie sie to wyraznie podobalo i
jeszcze dokladales sam... ty teraz uwazasz, ze ja powinnam potepic to, ze inni
ciebie tak obrazaja????? ty chyba na glowe upadles... a twoje obrazanie,
oczernianie mnie, bez najmniejszych dowodow, to juz dobrze? a teraz czekasz,
zebym ja tutaj protestowala? szurnelo cie doszczetnie, grubber...
what goes around, comes around, grubber.... powinno byc ci dostateczne, ze nie
zabralam glosu w tym pluciu na tym watku...

i dlaczego mnie nie dziwi grubber, ze wlasnie marudzinski tak ci przeszkadza, a
nie plucie rochellinskiej, prosto i calej reszty tych
"prawdziwych polskich patriotow" plujacych tutaj na zydow? bo jak pluja na zyda,
to dla grubbera to jest ok.... ale jak pluja na homoseksualistow, to juz grubber
oczekuje obrony....

nu, tak wlasnie wygladasz..... nedznie.... i nie ma to nic wspolnego z tym, ze
jestes homoseksualista.... ma to wspolne z miernym charakterem czlowieka.... ale
nie martw sie... nie jestes jedyny...
takich jak ty jest masa... rowniez wsrod nie homoseksualistow...

[hansgrubber]

1. Pogardzając przegrywasz. Legitymizujesz pogardę. Mówisz: można gardzić. Czemu
wiec nie gardzić Żydami?
2. Krytykować ostro można/trzeba postawy. Ale nie ludzi. Ty gołosłowne i
skandaliczne oskarżenie o pedofilię zbywasz faryzejskimi formułkami. To ślepy
zaułek.
3. Jakże smutny musi być Erec Israel skoro nie ma w nim miejsca dla wolnego
słowa, króluje cenzura, większość bywalców posługuje się mową nienawiści a cześć
ma ewidentnie rasistowskie poglądy.

[dana33]

ty facet ile lat masz? 10???? to powiedz od razu....

owszem, mozna gardzic.... jesli sie ma za co... napewno mozesz pogardzac
zydami... tylko najpierw zastanow sie, czy masz powod...
bo ja tymczasem nie powiedzialam, ze pogardzam polakami... tymczasem pogardzam
paroma forumowiczami... bez wzgledu na ich plec, wyznanie, narodowosc i
orientacje seksualna... pogardzam danym czlowiekiem, bo mam ku temu powody, a
nie calym narodem..
ty se pogardzaj kim chcesz, grubber.... to takie typowe napisac
"czemu wiec nie gardzic zydami?" w liczbie mnogiej... nie "czemu nie gardzic
dana".... ot tak to wyglada wlasnie, grubber.... antysemicko....

erec israel nie musi ci sie podobac... nie musisz czytac... ty sie nam nie
podobales, nikomu tam sie nie podobales i wyprosilismy cie..
nie musimy zapraszac do domu nikogo, kogo nie lubimy, grubber...
mozesz to nazywac smutkiem, cenzura czym chcesz...

a to "wiekszosc bywalcow posluguje sie mowa nienawisci, a czesc ma ewidentne
rasistowskie poglady" to musialbys facet udowodnic... a poniewaz juz wiem nie od
dzisiaj, ze lekko przechodza ci przez usta
oszczerstwa, manipulacje i klamstwa, i nigdy nie umiesz udowodnic swoich
twierdzen, to nawet cie o to prosic nie bede....

a oto prosze, jak grubber potepia.....

[dana33]

popatrzalam na twoje niszowe forum, grubber....
ktos tam napisal:

"Sieg Heil!Mein Fuhrer! Wir mussen die Juden ausrotten!!!. "

i co ty na to odpowiedziales, grubber? ano to: "To Twoje słowa?"

znaczy co? zgadzasz sie z nim? bo nie potepiles....
nu, teraz masz swoj wlasny obrazek, grubber.....

tylko jak przychodzi do plucia na homoseksualistow, to nagle laczysz sie z
zydami i "przypominasz" sobie, ze hitler mordowal i zydow i homoseksualistow...

ty nie przestawaj patrzec sie w lusterko, grubber.... moze jeszcze dojdzie do
ciebie....

Tłumaczę

[hansgrubber]

1. Autor którego znam z innego forum posługuje się polszczyzną - to co napisał
wygląda mi na cytat, co więcej wpisane jest w wątku o Demianiuku. Stąd pytanie.
2. Słowa skandaliczne ale dopóki nie znam kontekstu i intencji reaguję
wstrzemięźliwie. Postanowiłem poczekać.
3. Niestety wolność słowa na swoją cenę. Nie rozumiesz tego, że na "moim" forum
są opinie z którymi się nie zgadzam. Bo Ty takie wyrzucasz.
4. Ostatni raz tłumaczę tu epizody z FCzŚ - nie ma ubeckiej cenzury jak na
erecu, można pisać u źrodła.
4. Ostatni raz odpowiadam tu na temat F

[dana33]

mnie nie musisz tlumaczyc, grubber.... ja swietnie rozumiem..
ja nie wyrzucam opinii, z ktorymi sie nie zgadzam... ja wyrzucam posty
obrazajace innych, jest roznica...
ale nicha... juden ausrotten to nie jest napewno obrazajace... to po prostu to,
co wielu z was mysli...

odpowiadac mi wogole nie musisz... ja sobie pisze co uwazam za stosowne...
najwazniejsze, ze przeczytasz...

lusterko masz przed soba? git... to sie w nie patrz bez przerwy...

[hansgrubber]

1. Sęk w tym że Ciebie i erecjan obrażają poglądy innych. Ja bywam ostry w
dyskusji ale na Twoim forum nikogo pedofilem nie nazywalem. Gdyby Twoje
wzmożenie moralne było autentyczne zareagowałabyś na to. A jeszcze wypowiadasz
się o moich rzekomych preferencjach, co mnie nie obraża - bo gdy obraża się
gejów jestem gejem, ale jest dosyć niskie.
2. Niemieckie zdanie jest skandaliczne ale - uwierz - gdy intencja nie jest
czytelna staram się dowiedzieć o co chodzi. Pamiętaj że FCzŚ to miejsce gdzie
możesz napisać że administrator jest idiotą a Polacy antysemitami oraz
ludożercami i wątek nie wyleci. Czy można to zrozumieć z perspektywy erecu?
3. Przypisywanie mi - znów przy użyciu liczby mnogiej - cóż za paradoks - chęci
wymordowania Żydów jest nie fair. I bardzo Cię proszę byś tak nie pisała.
4. Lusterko się do mnie uśmiecha. Do Ciebie też.

[dana33]

nie manipuluj grubber....
ty nie miales pogladow.... ty nie tylko oskarzales, ty przede wszystkim, i trwa
to do dnia dzisiejszego, nie jestes objektywny nawet w najmniejszym stopniu...
ty potepiasz tylko jedna strone.. o drugiej jak juz sie cie przycisnie do
sciany, to powiesz "nie pochwalam".... twoje jednostronnosc, twoj kompletny brak
odpowiedzi na posty innych, twoje lekcewazenie argumentow, ktorych nie byles w
stanie zbic, i tylko ciagle powracanie do tego badziewia arabskiego, to byl
powod, ze nikt cie juz zcierpiec nie mogl..

ty mi tu o mojej lub czyjejs moralnosci nie gadaj, tylko najpierw zacznij od
siebie... bo jak zawsze, tak i dzisiaj: jestes klamca, manipulantem, oszczerca i
tchorzem... i taki pewnie juz zostaniesz do konca swojego dnia...

[hansgrubber]

Nie to żebym sie czepiał ale dzięki za zyczenia wigilijne.

[gini]

www.piotrskarga.pl/ps,1936,2,0,1,I,informacje.html

[dana33]

a niby czego masz sie czepiac grubber?"
ty zlozyles mi zyczenia na chanuke??????

skladam zyczenia swiateczne tym, ktorych lubie i szanuje...
a tym, ktorymi pogardzam, ktorzy wg mnie nie zyja wg przykazan swojej religii, a
nawet odwrotnie, to nie skladam... nie jestem hipokrytka.... teraz plujesz na
zydow, a wieczorem pojdziesz na pasterke i bedzie swietowal narodziny tamtego
zyda, nie?
tak wlasnie wygladasz, zaklamanie.....

[hansgrubber]

Nie zrozumiałaś.

[dana33]

zrozumialam, zrozumialam grubber....
chciales byc ironiczny, tylko ci troche nie wyszlo...
tobie ironia wogole nie wychodzi, w stosunku do nikogo..
wyglada wlasnie calkiem odwrotnie... ucieczka od odpowiedzi...
nu, ale to znane u ciebie..... i to twoje zadufanie ciagle...
jak ci argumentu brakuje, to wtedy wlasnie: nie rozumiesz... pozdrawiam... tez
ci dobrze zycze i takie inne pieprzenie...

[hansgrubber]

1. Gdybyś tak spróbowała kiedyś napisać bez argumentu ad personam. Oczywiście do
kogoś z kim się nie zgadzasz, bo klaskanie tak samo myślącym to łatwizna.
2. Wciąż się upieram że jesteś lepsza niż rzeczy które tu wypisujesz.

[hansgrubber]

1. "to takie typowe napisac
> "czemu wiec nie gardzic zydami?" w liczbie mnogiej... nie "czemu nie gardzic
> dana".... ot tak to wyglada wlasnie, grubber.... antysemicko....
>
> erec israel nie musi ci sie podobac... nie musisz czytac... ty sie nam nie
> podobales, nikomu tam sie nie podobales i wyprosilismy cie..

Zobacz sama posłużyłaś się liczbą mnogą. A przecież to Twoje forum. Jesteś
totalnie niekonsekwentna.
2. Zarzucasz ze nie odpowiadam na pytania, sama nie odpowiedziałaś. Mówisz
sensownie o gejach, ale nie stać Cię by przeciwstawić się jawnym bzdurom,
domagasz się - słusznie - uwiarygodnienia danych i informacji, ale selektywnie.
3. Niezbyt to poważne.
4. Pozdrawiam.

[dana33]

posluzylam sie licza mnoga, bo duzo osob napisalo do mnie protesty na temat
twoich wpisow i duzo osoby wyrazilo swoje oburzenie, ze ktos taki jak ty pisze
na erecu... decyzja byla podjeta wlasnie w ten sposob... bo forum erec wprawdzie
moderuje pare osob, ale tworza go wszyscy forumowicze razem...

odpowiedzialam ci bardzo jasno... widac, nie rozumiesz tego, co czytasz... albo
raczej nie chcesz zrozumiec.... ale to juz twoj problem, nie moj... inni
zrozumieli dokladnie...

[hansgrubber]

1. Ok. Przyjmuję to tłumaczenie, choć wciąż uważam ze forum to forum a nie
przytulisko dla myślących tak samo. A moja liczba mnoga nie była żadnym kamuflażem.
2. Pozdrawiam.

posłuchaj no Hans

[perla]

spróbuję coś ci Hans wytłumaczyć, choć wątpię aby to trafiło do
twego pedalskiego łba. Otóż to nie jest tak, że was pedałów się
nienawidzi, tak jakbyście to chcieli przedstawiać.
Dopóki trzymacie swe sprawy w waszych alkowach, to wasza sprawa
jest. Ale jak z tym wychodzicie na ulice, to już inna kwestia jest.
Dla ciebie pedalstwo to coś normalnego jest. Ale dla innych nie. I
nic tu nie pomogą głosowania lekarzy czy pedalstwo to normalne jest
czy nie. Gdyż pedzie jak wychodzą z tym poza swoja alkowę, zaczynają
o tym trąbić, manifestować, pisać, etc., to zaczynają wzbudzać
naturalny odruch u normalnych, czyli wstręt. I my normalni z tym
odruchem wstrętu się rodzimy, tacy jesteśmy, i tak nas ukształtowala
natura. I nic na to nie poradzimy. I nawet nie wiem jakie prawa będą
to i tak nic nie pomogą, że ludzie będą mieli odruch wymiotny na
widok oblepiających się publicznie pedziów. Bo tak nas natura
ukształtowała. A, że jesteśmy w zdecydowaniej większości, to wy
pedzie jesteście w sumie i tak w przegranej stronie.
Ten odruch wstrętu jest tak silny, że nie da rady go zniszczyć. Bo
naturalny jest. I dlatego to wy pedały walczycie z naturą nazywając
coś naturalnego - homofobią.
Oczywiście, medycy mogą przegłosować, że nie powinniśmy mieć wstrętu
na widok dwóch całujących sie pederastów, ale to nic nie pomoże, bo
on naturalny jest.
I dlatego ludzie nie chcę w zasadiech tzw. małżeństw pedalskich. Z
prostego powodu, czyli z naturalnego lęku o prokreację. W kwestii
prokreacji pedzie i tak są dla ludzkości przegrani i ich seksualność
zaczyna się i kończy na prymitywnym wyżyciu się. Ale uznanie tych
waszych ślubów na równi ze ślubami kobiet i mężczyzn, spowoduje
spadek tych drugich. Bo normalni jak sobie pomyślą, że ich związek
bedzie mial taki sam status społeczny i prawny jak pedałów, to ten
naturalny wstręt spowoduje niechęć do posiadania identycznego
statusu. I nie będą się żenić, a co za tym idzie, z demografią
będzie w sumarycznym obrachunku krucho.
I to wszystko co napisałem, nie świadczy, że nie możemy podziwiać
homoseksualistów czy ich dzieł. Możemy i podziwiamy. Ale ci ludzie
nie są pedziami ale homoseksualistami. A to zasadnicza różnica jest.
Ich cechuje dyskrecja. Oni o tym nie mówią. Nie epatują innych tym.
To ich prywatna sprawa jest. Nigdy nie pójdą na lov parade czy też
nigdy nie będą opisywać swych przeżyć np. w necie. Nie mówią o tym w
radiu ani w tv. I to pozwala nam ich szanować za ich dzieła życia.
Dyskrecja alkowy dotyczy wszystkich. Pedałów powinna też,
zrozumiałes pederasto właśnie?

[hansgrubber]

Przeczytałem pierwsze zdanie. I wystarczy.

[aaki]

przeczytałem ponieznie cały wątek.
jestes homoseksualistą?

kłamiesz Hans

[perla]

przeczytałeś całość.
Ale ja cię Hans rozumiem. Prawda o naturalnych odruchach nie wygodna
dla pedałów jest.
Bo przecież na naturalne odruchy to wy chcecie mieć monopol
właśnie. ))

To udowodnij że kłamię

[hansgrubber]

kłamiesz podwójnie

[perla]

1. przeczytałeś post, gdyż po to forum jest.
2. porównanie losu homoseksualistów do losów Żydów to też kłamstwo
jest. Homoseksualiści podlegali KL według prawa nazi, ale z praktyką
różnie bywało. Tylko niewielka ich ilość tam wylądowała. Inni
pozostali na swych stanowiskach czy w szeregach SS. Na dodatek w KL
homoseksualizm był powszechny i oficjalny. Nikt nikogo za to nie
karał.
Żydzi zaś nie tylko, że podlegali KL ale i w praktyce byli
konsekwentnie zabijani.
Losy tych dwóch grup zupełnie nie porównywalne są właśnie.

Dawaj dowód, nie ględź

[hansgrubber]

Udowodnij że przeczytałem Twój post.

proszę bardzo kłamco

[perla]

ja piszę wyjątkowo interesująco i taki nudziarz jak ty to pije każde
moje słowo właśnie.
))

Perla

[hansgrubber]

Gdybyś miał odrobinę przyzwoitości przyznałbyś, że nie jesteś w stanie
udowodnić. Ale wybrałeś inaczej. Dobrej nocy.

[snajper55]

Tak, tak, Perła, jakbym słyszał jakiego antysemitę:

Otóż to nie jest tak, że was Żydów się nienawidzi, tak jakbyście to chcieli
przedstawiać. Dopóki siedzicie w swoich zapchlonych norach, to jest dobrze. Ale
jak wychodzicie na ulice, to już inna kwestia jest. Dla was żydostwo to coś
normalnego jest. Ale dla innych nie. I
nic tu nie pomogą nawoływania pożytecznych idiotów i innych szabesgojów, gdyż
Żydzi wzbudzają naturalny odruch u normalnych, czyli wstręt. I my normalni z tym
odruchem wstrętu się rodzimy, tacy jesteśmy, i tak nas ukształtowała natura. I
nic na to nie poradzimy. I nawet nie wiem jakie prawa będą to i tak nic nie
pomogą, że ludzie będą mieli odruch wymiotny na widok parchatego Żyda. Bo tak
nas natura ukształtowała. A, że jesteśmy w zdecydowaniej większości, to wy Żydzi
jesteście w sumie i tak w przegranej stronie. Ten odruch wstrętu jest tak silny,
że nie da rady go zniszczyć. Bo naturalny jest. I dlatego to wy Żydzi walczycie
z naturą nazywając
coś naturalnego - antysemityzmem.

Przyznaj się, Perła, od Bubla to przepisałeś ? Czy z jakichś starszych o 80 lat
źródeł ?

S.

czemu mieszasz do tego Żydów?

[perla]

co to ma do rzeczy?
Nie piszemy tu o sprawach etnicznych, lecz o naturalnych reakacjach
ludzi na kwestie obnoszenia się innych ze swą sodomią.
Co mają do tego Żydzi?
I czemu w kontekście pedałów poruszasz Żydów? Czy chcesz przez to
powiedzieć, że dla ciebie Żyd to to samo co pedał jest właśnie?

[dana33]

nie mac perla.... snajper zwyczajnie sparafrazowal twoj post...

[perla]

i co, podoba ci się dana, że zamiast pedał, napisał - Żyd?
I czy ci by się podobało jakby ktoś sparafrazował tekst o świnich,
wstawiając zamiast świnia, Żyd?
Myślisz stadnie, bo Snajper z FE jest właśnie.

[dana33]

powiedz mi perla... a gdybym ja tak sparafrazowala twoj post zamiast
twojego super czesto, z premedytacja powtarzanego "pedal" wstawila
"polaczek" to by ci sie podobalo?

[perla]

dana33 napisała:

> powiedz mi perla... a gdybym ja tak sparafrazowala twoj post
zamiast
> twojego super czesto, z premedytacja powtarzanego "pedal" wstawila
> "polaczek" to by ci sie podobalo?
>

mnie by się bardzo nie spodobało, i nigdy bym nie napisał postu
wtedy jaki ty do mnie napisałaś. A Snajper przestałby być moim
kolegą gdyby takim był, choćby w nie wiem ilu moich forach
uczestniczył.
Ale tobie się widać snajperowa zamiana pedał na Żyd spodobała, i
była uzasadniona według ciebie, bo w mig ruszyłaś z odsieczą.
A teraz już idź sobie właśnie.

aha, widziałas coś w moim poście

[perla]

o zapchlonych norach, czy parchatych?
Podoba ci się to jak Snajperowi Żydzi z pchłami i parchatymi kojarzą
się?
Podoba, podoba, bo Snajper choćby gó... tu położył to i tak powiesz,
że smakuje, bo FE ponad honor twej nacji stawiasz właśnie.

baj

[dana33]

glupoty perla gadasz....
kazdemu, kto nienawidzi zydow, kojarza sie oni z parchatymi, pchlami i cala
reszta... snajper zwyczajnie chcial ci pokazac, jak wyglada nienawisc pelna
stereotypow do kogos za nic.... uzyl dokladnie takich samych idiotyzmow
wypowiadanych w stosunku do zydow, jak ty uzyles w stosunku do homoseksualistow...
jest tylko jedna roznica: snajper nie pogardza zydami, a ty owszem, pogardzasz
homoseksualistami...
kiedys perla, zrobilam dwudniowe pisanie o polakach dokladnie tak samo, jak
pisza tutaj o zydach... moze pamietasz.... ale wtedy sie polaly na mnie
slowka... jak to ja nienawidze polakow... jaka to ja polakozerczyni... a
wszystko co zrobilam przez te dwa dni, to dokladnie to samo, co tutaj sie od lat
robi dzien w dzien...

powinienes wiedziec sam, jaki wniosek z tego wyciagnac, zamiast sie oburzac....
czy to nie jest piekne, chrzescijanskie powiedzonko:
nie rob drugiemu co tobie niemile????
wiesz jakby to forum pieknie wygladalo, jakby kazdy sie do tego zastosowal? nu,
ale to marzenie scietej glowy, jak mawial moj ojciec...

[perla]

dana33 napisała:

> reszta... snajper zwyczajnie chcial ci pokazac, jak wyglada
nienawisc pelna
> stereotypow do kogos za nic.... uzyl dokladnie takich samych
idiotyzmow
> wypowiadanych w stosunku do zydow, jak ty uzyles w stosunku do
homoseksualistow

dlaczego ty tak kłamiesz? Przecież to każdy widzi. Gdzie ta moja
nienawiść do homoseksualistów? O homoseksualistach to napisałem
wyraźnie, że często darzymy ich szacunkiem. I, że to są ludzie
dyskretni.
A pedały do zupełnie inna grupa jest.
Homoseksualista nie domaga się specjalnych praw, ani nie epatuje
swoimi prywatnymi sprawami. Pedał, to taki co okupuje szalety
miejskie, chodzi na lov parady, pisze o swych ekcesach sekualnych w
necie i domaga się przywilejów.
Ale też nie mam do nich nienawiści. Wstręt to coś innego jest. A
wstręt konkretny jest - widok oblepiających się publicznie pedziów.
Jeżeli ktoś leży na chodniku we wlasnym moczu z butelką denaturatu
to wzbudza u nas wstret ale nie nienawiść.
Umiej rożróżnić takie kwestie bo sama jako człowiek również nie raz
podlegałaś wstrętowi naturalnemu w realu.
W sumie ty jesteś zakładniczką FE. Poprzez swą parafrazę, Snajper
zelżył Naród Żydowski. I to ty taka zakochana w swym narodzie
ruszyłaś mu z pomocą bo to przecież twój forumowicz jest. I zupełnie
nie zauważasz jak Snajper liże tyłki islamistom, bo to twój
forumowicz jest. ))
I to ja, antysemita ponoć, zaprotestowałem przeciw lżeniu Narodu
Żydowskiego przez Snajpera.
No, ale ja nie jestem twoim forumowiczem. ))
To mój ostatni post do ciebie dziś jest.
Przestań ciągle myśleć grupą, a myśl sama właśnie.

[dana33]

nie mam ochoty na te manipulacyjki, perla...
byles i jestes pelen pogardy i dla homoseksualisty i dla zyda...
israel ty popierasz... nie ma dwoch zdan... bys nawet go poszedl bronic, jesli
to bylby israel bez zydow...
wiesz, jest fajne powiedzonko w niemieckim: jest nas malo i znamy sie dobrze.....

dana jak zwykle, stosuje bełkot wyssany

[perla]

z własnego palca, jak nie wie co napisać właśnie.

[snajper55]

perla napisał:

> I czemu w kontekście pedałów poruszasz Żydów? Czy chcesz przez to
> powiedzieć, że dla ciebie Żyd to to samo co pedał jest właśnie?

Brawo Perła. Dla mnie Żyd, pedał, mańkut, rudy a nawet "programista baz danych"
to taki sam człowiek i żaden z powodu swojego żydostwa, pedalstwa czy mańkuctwa
obrzydzenia ani wstrętu we mnie nie buydzi.

S.

[perla]

snajper55 napisał:

> Brawo Perła. Dla mnie Żyd, pedał, mańkut, rudy a
nawet "programista baz danych"
> to taki sam człowiek i żaden z powodu swojego żydostwa, pedalstwa
czy mańkuctwa
> obrzydzenia ani wstrętu we mnie nie buydzi.

a taki co załatwi swe potrzebe fizjologiczne na twoją wycieraczkę,
zadzwoni do twych drzwi i poprosi o papier toaletowy, to też żadnej
negatywnej reakcji nie wzbudza u ciebie?
No, ty to widać wyjątkowy jesteś. I jaki szlachetny. Żadnych
negatywnych odczuć nie masz, nawet jak w publicznym szalecie kilku
pedziów onanizuje się przy pisuarach.
Rozumiem, że żadnych negatywnych reakcji w takim razie nie masz i w
stosunku do tych co czują wstręt na widok całujących się publicznie
dwóch facetów.
Aleś ty wyrazisty Snajper jest właśnie. ))

[snajper55]

perla napisał:

> No, ty to widać wyjątkowy jesteś. I jaki szlachetny. Żadnych
> negatywnych odczuć nie masz, nawet jak w publicznym szalecie kilku
> pedziów onanizuje się przy pisuarach.

Ależ mam negatywne odczucia. Obrzydzenie mnie bierze, gdy czytam posty
antysemitów czy homofobów. Gdy widzę napakowanych kretynów zamawiających pięć
piw.

S.

[perla]

o widzisz Snajper, i to jest różnica. Ty masz obrzydzenie do pewnych
grup ludzi, a ja mam obrzydzenie do pewnych publicznych praktyk, ale
nie do samych ludzi za to, że są tacy a nie inni właśnie.

[ariadna-enta]

toś perła przedstawił analizę antysemityzmu
normalni ludzie rodza się z naturalnym odruchem wsrętu do Zyda

jakie to szczęście,ze jestem nienormalna.))

pomyliło ci się Adrianna

[perla]

post o Żydach to napisał Snajper właśnie.

Geje skarżą "Rzepę"

[hansgrubber]

"Rzeczpospolita" wykorzystała motyw zoofilii do krytyki
homoseksualistów. - To ohydne. Nie można zasłaniać się tu wolnością
słowa - mówią biseksualistka i gej. Złożyli pozew przeciwko
dziennikowi".

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7396581,Geje_skarza__Rzepe__za_koze.html

[gini]

hansgrubber napisał:

> "Rzeczpospolita" wykorzystała motyw zoofilii do krytyki
> homoseksualistów. - To ohydne. Nie można zasłaniać się tu wolnością
> słowa - mówią biseksualistka i gej. Złożyli pozew przeciwko
> dziennikowi".
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7396581,Geje_skarza__Rzepe__za_koze.html

aw czym to gfeje sa leopsi id zoofilii?
jrdrnkocha kozy drugi kocha chlopcow.

[hansgrubber]

A czy chrześcijanie ją kanibalami?

[hansgrubber]

są

Nie ma czegos takiego jak geje, Grubber!

[marouder.eu]

Moze i bys chcial by cie nazywac Kwiatkiem Pachnacym, ale tak, czy siak
pozostajesz pedalem
Zamawiacie rzeczywistosc, sieroty

[awuk]

Jest, jest, coś takiego

Gej - w przeciwieństwie do homoseksualisty - nie chce słyszeć o
żadnej tolerancji. Dla niego odmienność to polityczny manifest.
Nie spocznie, nim nie usłyszy, że reszta świata to zboczeńcy.
Kiedy mowa o prawach dla homoseksualistów, to nie wiem, o kogo
chodzi. O ludzi, którzy mimo swojej odmienności chcieliby żyć tak
samo jak heteroseksualna większość, bez zaglądania im do sypialni?
Czy o poprzebieranych w skóry, łańcuchy i siatkowe pończochy
picusiów, którzy od czasu do czasu przeciągają burdelowymi
korowodami przez ulice zachodnich miast, wypinając zadki i domagając
się, nierzadko bardzo agresywnie, by wszyscy się nimi zachwycali?
Sądzę, że to dwie zasadniczo różne sprawy: być homoseksualistą i być
gejem. Różnica taka sama jak między heteroseksualistą a dziwkarzem.
Homoseksualista to człowiek, którego popęd płciowy ukierunkowany
jest ku własnej płci. Gej to homoseksualista, który seks czyni
najważniejszą sprawą w życiu i - by użyć frazy szalenie
staroświeckiej - nurza się w rozpuście. Nie "wesołek", jak często
się tę angielską nazwę nieudolnie tłumaczy, bo to w polszczyźnie
oznacza dowcipnisia, ale ktoś, kto "wesoło się bawi". (…
Najlepiej, jeśli przyjmujemy zasadę, że to, co dorośli ludzie robią
w swoich prywatnych mieszkaniach albo klubach, jest wyłącznie ich
prywatną sprawą i nikt nie powinien wtykać w to nosa. Ale ten rodzaj
tolerancji, który mam do zaoferowania homoseksualiście, dla geja
jest równie irytujący i nie do przyjęcia, jak nazywanie go
zboczeńcem. Wiem, bo piszę o tym nie po raz pierwszy, a za każdym
razem dostaję potem sporo listów i toczę wiele rozmów. Gej nie chce,
aby jego homoseksualizm był jego prywatną sprawą, nie chce żyć w
homoseksualnej niszy - on właśnie wystawia swą odmienność na pokaz,
czyni z niej kategorię omalże polityczną i nie spocznie, póki nie
usłyszy, że w zasadzie to my, "heterycy", jesteśmy zboczeńcami i
kornie uznajemy swą niższość wobec barwnego jak tęcza, wesołego
świata, w którym każdy bzyka się z każdym sposobem podwórkowych
kotów. Chociaż gej używa broni bardzo w dzisiejszym, cokolwiek
oszalałym, świecie skutecznej, jaką jest oskarżenie o nietolerancję
czy zgoła o faszyzm, to nie zamierzam się poddawać terrorowi
politpoprawności - i tak jak wobec homoseksualisty uważam, że należy
być tolerancyjnym, tak geja po prostu trzeba zwalczać. Tak samo jak
trzeba by zwalczać analogiczny do gejowskiego ruch, który by
propagował rozpustę heteroseksualną.
Który z tych dwóch, gej czy homoseksualista, jest motorem żądań, aby
pary homoseksualne mogły zawierać oficjalne związki, zrównane w
prawach z normalnymi małżeństwami? Przypomina się tu stare
powiedzenie Kisiela, że socjalizm walczy bohatersko z trudnościami,
które sam stwarza. Gdyby nie socjalistyczne pomysły podatkowe, a
zwłaszcza ów najpodlejszy ze wszystkich podatków, jakim jest danina
od spadku, nie byłoby żadnego sensownego argumentu na rzecz
podobnych związków. Ale w sytuacji gdy państwo pazernie dobiera się
do - już przecież wielokrotnie opodatkowanego - dorobku życia
zmarłego, trudno się dziwić homoseksualiście, że chce być przez
prawo traktowany jak małżonek swego partnera. Ale rozwiązanie tego
problemu leży w zmianie polityki państwa, a nie w tworzeniu
homoseksualnej parodii małżeństwa.
Z całym namysłem użyłem tego słowa: związek homoseksualny z natury
jest parodią małżeństwa. Legalizowanie go tylko po to, aby gej mógł
pokazać sobie i całemu światu, że przełamał jeszcze jedną zmurszałą
barierę tradycyjnej obyczajowości, to bardzo zły pomysł. Choćby
dlatego, że pociąga za sobą nieuchronnie konieczność legalizacji
konkubinatu heteroseksualnego.I że - zwłaszcza w polskich warunkach -
doprowadzi do zamętu w prawie. Już widzę choćby tych biznesmenów,
którzy dla celów podatkowych zawierają co kilka
miesięcy "małżeństwa" z partnerami w interesach.
Ciekawa rzecz, że pani profesor Szyszkowska wystąpiła z projektem,
z którym nawet polscy geje, czując wokół siebie atmosferę społecznej
niechęci, dotąd nie występowali. Skłonny wręcz byłbym podejrzewać,
że ktoś ją podpuścił, aby po aferze z aborcją dodatkowo jeszcze
skomplikować propagandową sytuację SLD.
Bo oczywiście w praktyce lewica nie zrobi dla gejów nic, tak samo
jak dla feministek. Wiem, że jako konserwatysta ze swoją ofertą
dyskrecji i tolerancji dla wielu homoseksualistów pozostaję wrogiem.
Ale wydaje mi się, że lewicy, która chętnie im różne rzeczy
obiecuje, a żadnej nie zamierza dotrzymać, nie powinni postrzegać
jako przyjaciela.
Rafał A. Ziemkiewicz

[perla]

gej - wyjątkowo paskudne słowo jest. Skąd to do nas przyszło w
ogóle?
Oni dzielą się na homoseksualistów i pedałów.
I tak ma być właśnie.

[gini]

www.fronda.pl/news/czytaj/szkoccy_aktywisci_homoseksualni_byli_liderami_siatki_pedofilskie


to infop to z twojego wlasnego forum.
czyli, ze wiesz o takich przypadkach a udajesz, ze nie wiesz.
o czym to swiadczy, panie hans grubber?

Obsraluchowi, Grubberowi linku nie dam, ale..

[marouder.eu]

..tobie, prosze bardzo:"– Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu,
policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od
regionu od 23 do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów. Zważywszy, że
stanowią oni 1, góra 2 procent społeczeństwa, mamy do czynienia z wielką
nadreprezentacją – powiedziała „Rzeczpospolitej” brytyjska specjalistka ds.
wychowywania dzieci Lynette Burrows. Jej zdaniem homoseksualne lobby nie
dopuszcza, by takie dane wychodziły na jaw.

– Gdy wypowiadam się w BBC, zabraniają mi mówić o tym niewygodnym fakcie.
Niestety, prawda jest taka, że wielu gejów czuje pociąg do małych chłopców –
dodała Burrows.(..)
Za artykulem z Rzepy:
www.rp.pl/artykul/388324_Znany_gej_na_czele_siatki_pedofilow.html

[hansgrubber]

"Tak jak występuje pedofilia o podłożu homoseksualnym, tak samo
występuje pedofilia heteroseksualna. To zjawiska równorzędne i
bardzo podobne. Ludzie, którzy mówią, że każdy gej to pedofil, są
homofobami – podkreśla w rozmowie z „Rzeczpospolitą”."

Akcepujac homofobie akceptujesz antysemityzm.

[gini]

hansgrubber napisał:

> "Tak jak występuje pedofilia o podłożu homoseksualnym, tak samo
> występuje pedofilia heteroseksualna. To zjawiska równorzędne i
> bardzo podobne. Ludzie, którzy mówią, że każdy gej to pedofil, są
> homofobami – podkreśla w rozmowie z „Rzeczpospolitą”."
>
> Akcepujac homofobie akceptujesz antysemityzm.
>
>
> no to juz zglupiales do reszty, moje wyrazy wspolczucia.

[hansgrubber]

1. Przeczytaj definicje słowa uprzedzenie. Nie ma znaczenie czy
chodzi o narodowść czy płeć.
2. Swoja drogą ciekaw jestem czy jakis poważny dziennik powoływałby
sie na dane pani ktora ma rzekomo jakies dane policji, a policja
tego nie potwierdza. Zwracam uwage ze ta pani powiedziala to Rzepie
a nie komukolwiek w Wielkiej Brytanii.

[gini]

hansgrubber napisał:

> 1. Przeczytaj definicje słowa uprzedzenie. Nie ma znaczenie czy
> chodzi o narodowść czy płeć.

to cos nowego, homoseksualisci to plec czy narod?


2. Swoja drogą ciekaw jestem czy jakis poważny dziennik
powoływałby
> sie na dane pani ktora ma rzekomo jakies dane policji, a policja
> tego nie potwierdza. Zwracam uwage ze ta pani powiedziala to
Rzepie
> a nie komukolwiek w Wielkiej Brytanii.

a z tego belkotu to juz trudno cokolwiek zrozumiec, fakt, ze pisac
za bardzo nie umiesz, czesto podkreslam, stad tylko dwa nedzne
punkciki.

poza porownywaniem ludzi do faszystow antysemistow, masz zero
argumentow .

[gini]

www.innastrona.pl/newsy/4076/homo-warszawa-przewodnik/
masz tu przewodnik moze znajdziesz gdzies toalete dworcowa, i
partnera .to jest to czego tak zawziecie bronisz.
ohyda.

Kochaj geja swego

[hansgrubber]

Tak się zastanawiam jak możesz składać świąteczne życzenia i demonstrować
nienawiść. Nie zgrzyta?

[gini]

hansgrubber napisał:

> Tak się zastanawiam jak możesz składać świąteczne życzenia i
demonstrować
> nienawiść. Nie zgrzyta?

nie myl nienawisci, z obrona tego co dla ludzi jest wazne.mam trzech
synow nie chce by wmawiano im, ze homoseksualizm to cos
normalnego.Dla mnie to jest po prostu NIENORMALNE,chce wychowac moje
wlasne dzieci, na normalnych ludzi, nie na jakichs zboczencow
uprawiajacych seks w toaletach i na basenach.
to nie ja atakuje homoseksualistow, to oni, skoro jeszcze tego nie
zauwazyles,atakuja swiat normalnych ludzi.
dostales chyba ze dwa linki, w ktorych mowa, ze zmuszono WHO do
wykreslenia homoseksualizmu jako dewiacji, ale do tego sie nie
odnosisz,bo po co lepiej oskarzac ludzi, o to, ze sa faszystami, bo
seks homo ich brzydzi, czuja do niego wstret, jak chcesz to zmienic,
jakis artykul prawa nowy, by zaczelo sie to podobac?

[hansgrubber]

1. Wybacz ale w toaletach i na basenach kochają się też hetero. Czy to znaczy ze
są dewiantami? Przemyśl swój argument.
2. Najpierw jest miłość a potem orientacja seksualna. Pogadaj z rodzicami
których dzieci są homo. I zadaj sobie pytanie czy przestałabyś kochać swoje
gdyby miało takie preferencje. Sorry za spersonalizowanie wątku, nie oczekuje
odpowiedzi ale pomyśl.
3. WHO zmusiły argumenty naukowe i zwykła przyzwoitość. Opowieść o tym ze ciemne
siły zmuszają grono naukowców do głoszenia obcej im tezy ja nie kupuję.
4. Wciąż pytam jak świętując narodziny Mesjasza głoszącego milość bliźniego
możesz manifestować nienawiść do bliżnich?

[gini]

hansgrubber napisał:

> 1. Wybacz ale w toaletach i na basenach kochają się też hetero. Czy
to znaczy z
> e
> są dewiantami? Przemyśl swój argument.

daj jakies dane, np, tak jak ja dalam ci link do toalet dworcowych
,dawno temu przy dyskusji w podobnym watku, weszlam na gejowska
strone gdzie opisywano wyjazdy na waegry tylko w celu upra wiania
seksu, na basenach wlasnie ,po czym opisano te sceny, jak to wszyscy
kopulowali ze wszystkimi, wymiotowalam ze dwa dni.seks na basenach, w
toaletach, to regula u homo, jak czesta zmiana partnerow, no i aids,
jakbys nie wiedzial.


> 2. Najpierw jest miłość a potem orientacja seksualna.

to dlatego ta ciagla potrzeba zmiana partnerow, przestan bzdury
pisac.

Pogadaj z rodzicami
> których dzieci są homo. I zadaj sobie pytanie czy przestałabyś
kochać swoje
> gdyby miało takie preferencje.

moje nie maja, ale cala ta propaganda nahalna dazy do tego, by
dowiesc, ze homo moze byc kazdy, a ja tego dla swoich dzieci nie
chce.

Sorry za spersonalizowanie wątku, nie oczekuje
> odpowiedzi ale pomyśl.
>

3. WHO zmusiły argumenty naukowe i zwykła przyzwoitość. Opowieść o
tym ze ciemn
> e
> siły zmuszają grono naukowców do głoszenia obcej im tezy ja nie
kupuję.

a masz gdzies na podoredziu te dokumenty naukowe?To ja poprosze.

> 4. Wciąż pytam jak świętując narodziny Mesjasza głoszącego milość
bliźniego
> możesz manifestować nienawiść do bliżnich?
>
a ja ci tlumacze, ze to nie jest nienawisc, jest zakodowany przez
nature wstret,do homoseksualizmu, zoofilii itd, tzw zbiorowy instynkt
samozachowawczy ludzkosci.
juz cie pytalam ile przetrwalby swiat zlozony z samych
homo,zapomniales odpowiedziec.
wyobraz sobie, ze ktos tam zaprojektowal wspanialy samochod, jednak
jakis odsetek schodzi z tasmy produkcyjnej z defektem, czy trzeba
namawiac ludzi by tymi samochodami jezdzili?

[hansgrubber]

1. Gdybym posługiwał się Twoja metodą rozmowy - bo trudno nazwac to
dyskusją - wyśmiałbym Cię np za "antysemistow". Ale wiem ze to
literówka. Forumowy pospiech.
2. Gdybys miala dobra wole zrozumieni tego co chcialem napisac - i
mam wrazenie napisalem - zapytalabys. Ale Ty nie chcesz zrozumiec.
Ani mnie przekonać. Bo wyzwiskami sie tego nie robi.
3. Masz ode mnie trzeci punkcik. Ostatni.

[gini]

hansgrubber napisał:

> 1. Gdybym posługiwał się Twoja metodą rozmowy - bo trudno nazwac
to
> dyskusją - wyśmiałbym Cię np za "antysemistow". Ale wiem ze to
> literówka. Forumowy pospiech.

wystarczy, ze zaliczasz mnie i innych do faszystow, to jest akurat
twoja metoda dyskusji.


2. Gdybys miala dobra wole zrozumieni tego co chcialem napisac - i
> mam wrazenie napisalem - zapytalabys. Ale Ty nie chcesz zrozumiec.
> Ani mnie przekonać. Bo wyzwiskami sie tego nie robi.

znow delikatny jestes, "zadnych wyzwisk"))))))))))))))


3. Masz ode mnie trzeci punkcik. Ostatni.

coz za wysilek intelektualny!!!a tyle w nim argumentow co w dwoch
poprzednich,ze o calym watku nie wspomne, bo ludzie czytac umieja.


>

[gini]

hansgrubber napisał:

> 1. Przeczytaj definicje słowa uprzedzenie. Nie ma znaczenie czy
> chodzi o narodowść czy płeć.
> 2. Swoja drogą ciekaw jestem czy jakis poważny dziennik powoływałby
> sie na dane pani ktora ma rzekomo jakies dane policji, a policja
> tego nie potwierdza. Zwracam uwage ze ta pani powiedziala to Rzepie
> a nie komukolwiek w Wielkiej Brytanii.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
.tobie, prosze bardzo:"– Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat
tabu,
policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W
zależności od
regionu od 23 do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów.
Zważywszy, że
stanowią oni 1, góra 2 procent społeczeństwa, mamy do czynienia z
wielką
nadreprezentacją – powiedziała „Rzeczpospolitej” brytyjska
specjalistka ds.
wychowywania dzieci Lynette Burrows. Jej zdaniem homoseksualne lobby
nie
dopuszcza, by takie dane wychodziły na jaw.

– Gdy wypowiadam się w BBC, zabraniają mi mówić o tym niewygodnym
fakcie.
Niestety, prawda jest taka, że wielu gejów czuje pociąg do małych
chłopców –
dodała Burrows.(..)
Za artykulem z Rzepy:
********************************************************************
nawet tego nie zrozumiales, ta pani udzielala wywiadu RZEPIE,gdzie
indziej zabraniaja o tym mowic (politic corect taki knebel by nie
obrazic pedalow),nawet przeczytac do konca kilku zdan nie umiesz, po
co sie domagasz linkow ?

www.rp.pl/artykul/388324_Znany_gej_na_czele_siatki_pedofilow.html

Won, durniu!

[marouder.eu]

Nawet w dupe cie kopnac, czlowiek sie brzydzi!

:)

[hansgrubber]

Ładnie się pienisz. Ale nie przekonałeś mnie.

[gini]

hansgrubber napisał:

> Ładnie się pienisz. Ale nie przekonałeś mnie.

moze adresuj watki, ciooo?na tyle cie chyba stac.

[gini]

poczytaj najpierw troche

jakublubelski.salon24.pl/120407,dla-ortodoksyjnych-zydow-homoseksualisci-sa-gorsi-od-zwierzat

nie stawiaj antysemityzmu i tych co mysla normalnie i nie daja sobie
na sile narzucic pogladow homoseksualistow w jednym rzedzie.

[hansgrubber]

Jest zaadresowany.

Ja mialbym cie przekonywac, sromoto rodzaju..

[marouder.eu]

..ludzkiego?
Najwyzej decha przez dupsko mozesz zarobic, bo jak masz napisane wyzej, kopa na
ciebie szkoda

[hansgrubber]

Zagazuj mnie. To Ci ulży.

Hansik, przechodzisz samego siebie,

[off_nick]

hansgrubber napisał:

> Zagazuj mnie. To Ci ulży.


i nie podbijaj sobie tego wątku żenującego.

[hansgrubber]

Dlaczego przeszkadza Ci że odpowiadam a nie przeszkadzają wyzwiska?

podsumowanie wątku jest

[perla]

w wątku tym, Hans konsekwentnie próbował załatwić marudnego stosując
sztuczki o nazi, gazowaniu, etc., które miały doprowadzić do tego,
że marudny poprzez swą niechęć do pedalstwa publicznego również
antysemitą jest. A w konsekwencji, że pedał to samo co Żyd jest w
rozumowaniu sytuacyjnym.
Marudny moim wrogiem jest, ale z przyjemnością stwierdzam, iż nie
dał się Hansowi wpuścić w krzaki, i wymierzył mu kilka solidnych
kopniaków.
Natomiast fałszywym tropem podsuniętym przez Hansa raźno podążył
znany nam wszystkim znany światowiec, wybitny eurohumanista,
nienawidzący wszelaką niechęć, nowoczesny Europejczyk, wyzwolony z
elementarnych więzów tradycyjnego społeczeństwa, zwolennik muslim w
Europie (którzy nota bene chcą wieszać pedziów), i w ogóle, czyli
Snajper. I to Snajper napisał to czego chciał Hans, że Żyd równa się
pedał. I, że niechęć do lov parade, do pedalskich orgii w szaletach
miejskich, itp. to w gruncie rzeczy antysemityzm jest.
A jak Snajper napisał, to jak muchy do lepu poleciały dana z
Adrianną. Adriannie nie dziwię się, bo już lata całe nic mądrego nie
napisała na forum tym. Ale, że dana dała się złapać na takie
porównanie, i sama zaczęła w jednym zdaniu używać Żyd i
homoseksualista??? No cóż, dana nie ma siły aby przeciwstawić się
komuś z jej forum czyli FE. Lub nie ma śmiałości, ewentualnie
kieruje się źle pojętą forumową lojalnością, która w tym przypadku
wpuściła ją w maliny.
Słowem, Hans odniósł połowiczny sukces, bo co prawda szczupaka
marudnego nie złowił, to jednak wpadły mu dwie płotki dzięki
naganiaczowi Snajperowi właśnie.

Stosując Twoją poetykę

[hansgrubber]

zrobiłeś laskę marouderowi. Gratuluję.

jesteś wyjątkowo wulgarny Hans

[perla]

cham zawsze na początku grzeczny jest.
A z takimi tekstami to idź na swe pedalskie fora, na których ponoć
brylujesz. Chętnych na ustawkę w kiblu dworcowym w mig znajdziesz
właśnie.

hansgrubber napisał:

> zrobiłeś laskę marouderowi.

[hansgrubber]

Odpowiedziałm tak byś zrozumiał. Zrozumiałeś. Cieszę się. Innych
uczestników forum przepraszam.

[perla]

tu niczego nie trzeba rozumieć. Tu wystarczy widzieć twoje ordynarne
chamstwo seksistowskie, które tak bardzo starasz się ukryć.
No, ale nie udaje ci się to. Chamstwo zawsze wypełznie z chama,
kwestia czasu jest.
Pedały tak mają, jakby to napisała dana właśnie.

[dana33]

nu perla..... ja bym napewno tak nie napisala.... ani nie pedaly, ani ze "tak
maja wlasnie"....
nie uzywaj mojego imienia w takich falszach, git?

[perla]

ty naprawdę masz problemy ze zrozumieniem prostego tekstu. Mnie nie
chodziło o pedałów, lecz o zwrot jaki nader często używasz,
czyli "tak już macie" właśnie.

[dana33]

tego zwrotu uzywam w stosunku do glupkow i antysemitow, z racji ich slow w
stosunku do zydow... nigdy nie w stosunku do homoseksualistow,
jako ze grubber to pierwszy homoseksualista antysemita, jakiego spotkalam w
swoim zyciu.... ci inni to byli normalnie myslacy ludzie, wiec twoje uogolnieni
jakobym powiedziala cos takiego o homoseksualistach jest zwykla podrobka...
jakbys napisal: "hans tak ma, jakby to napisala dana wlasnie", to by bylo
wszystko ok, farsztejst?

wyjątkowo wulgarny Hans

[hansgrubber]

1. "nigdy nie w stosunku do homoseksualistow" za co Ci chwała i
mowie to w 100% serio.
2. Ale mam pytanie i proszę o konkretną odpowiedz - jak godzisz
okreslanie mnie mianem antysemity z moja atencja dla pisarstwa Jana
Tomasza Grossa?

[dana33]

nie pamietam, co pisales na temat grossa....
i tez nie ma to znaczenia...
perla jest antysemita, ale broni israela jak malo kto...

wiesz.... tak jak kazdy niemiec ma swojego "wlocha", tak kazdy antysemita ma
swojego "zyda".... przewaznie to jego najlepszy przyjaciel...

[hansgrubber]

Pytam czy nie wyczuwasz tu jakiejś strukuralnej sprzeczności.

[gini]

dana33 napisała:

> nie pamietam, co pisales na temat grossa....
> i tez nie ma to znaczenia...
> perla jest antysemita, ale broni israela jak malo kto...
>
> wiesz.... tak jak kazdy niemiec ma swojego "wlocha", tak kazdy
antysemita ma
> swojego "zyda".... przewaznie to jego najlepszy
przyjaciel...

ja juz tobie i innym pisalam, szanuje ludzi za to co soba
reprezentuja, nie za narodowosc,jestem polka zgadza sie co nie
znaczy, ze uwielbiam kazdego polaka, co wcale nie znaczy, ze
akceptuje w ciemno politykow polskich, bez wzgledu na to, ze
wiekszosc z nich to kupa oszustyow, aferzystow itd...
dla mnie mozesz sobie rowno obsmarowywac walese, tuska czy
kaczynskich, jeszcze ci przyklasne, nie bede wyjezdzac z glupimi
zarzutami zes antypolonistka, tyle, ze u was tak juz sie
pozajaczkowalo, ze o antysemityzm oskarzacie juz zydow.

[dana33]

sluchaj gini.... czy ty az taka tepa jestes, ze nie widzisz, ze ja z toba
nie rozmawiam i ci nie odpowiadam na twoje kretynskie posty? bo one wszystkie
tak kretynskie, jak i ten... mnie g obchodzi co ty piszesz i do kogo... pisz,
ile ci sie chce.... ja nie obsmarowalam jeszcze nigdy ani walesy, ani
kaczynskiego, ani tuska, ani nikogo, bo nie wtracam sie do polityki polskiej...
wiec ty tu przestan wmawiac komukolwiek, ze jak obsmarowywuje polskich politykow...
odpieprz sie ode mnie, masz dosyc innych partnerow do gadek z toba... a jak sie
nie mozesz odpieprzyc i piszesz do mnie bez przerwy, mimo ze ci nie odpowiadam,
to przestan przynajmniej lzec...
chociaz zdaje sobie sprawe, ze to za duze wymagania od takiej jak ty...

[gini]

dana33 napisała:

> sluchaj gini.... czy ty az taka tepa jestes, ze nie
widzisz, ze ja z tob
> a
> nie rozmawiam i ci nie odpowiadam na twoje kretynskie posty? bo
one wszystkie
> tak kretynskie, jak i ten... mnie g obchodzi co ty piszesz i do
kogo... pisz,

skoro ty uwazasz, ze kretynskie to dla mnie komplement,jasnie
oswiecona.
a ja pisze tytulem wyjasnienia dla innych co czytaja .

> ile ci sie chce.... ja nie obsmarowalam jeszcze nigdy ani walesy,
ani
> kaczynskiego, ani tuska, ani nikogo, bo nie wtracam sie do
polityki polskiej...

w koncu to polskie forum i kiedys pisalo sie duzo o polskiej
polityce, w ogole forum jest od tego by pisac o wszystkim gdy sie
pisze o polityce USA, Francji, itd...nie jest to wtracanie sie do
polityki danego kraju.
gw wrecz prosi o komentarze pod artykulami.


> wiec ty tu przestan wmawiac komukolwiek, ze jak obsmarowywuje
polskich polityko
> w...
> odpieprz sie ode mnie, masz dosyc innych partnerow do gadek z
toba... a jak sie

a gdzie ja co komu tu wmawiam?


> nie mozesz odpieprzyc i piszesz do mnie bez przerwy, mimo ze ci
nie odpowiadam,
> to przestan przynajmniej lzec...

gdzie zelgalam analfabetko?czytac sie naucz.

> chociaz zdaje sobie sprawe, ze to za duze wymagania od takiej jak
ty...
>
wymagania to postaw najpierw sama sobie, bede sobie pisac bo od
tegop jest forum, twoja furia swiadczy o tym, ze znow celnie
trafilam.

[dana33]

jezuuuuuuuu..... ales ty idiotka do kwadratu gini...
pisz sobie, pisz.... celnie trafilas.... we wlasna noge...

[gini]

dana33 napisała:

> jezuuuuuuuu..... ales ty idiotka do kwadratu gini...
> pisz sobie, pisz.... celnie trafilas.... we wlasna noge...
>

nie potrzebuje twojego pozwolenia, to pierwsze, drugie to ty sie
zloscisz, nie ja ,wiec znaczy sie trafilam w twoja noge.

[dana33]

ja sie nie zloszcze gini.... ja po prostu nie wychodze ze zdumienia nad iloscia
glupoty w twojej jednej osobie... i jak to probujesz wylezc teraz z tej
sytuacji.... wijesz sie jak padales obslizgly jakis.... nu, tak juz masz....
pisz dalej, pisz gini... niejeden tutaj ma ubaw... a ilu cie nie czyta
wogole....

[gini]

dana33 napisała:

> ja sie nie zloszcze gini.... ja po prostu nie wychodze ze zdumienia
nad iloscia
> glupoty w twojej jednej osobie... i jak to probujesz wylezc teraz z
tej
> sytuacji.... wijesz sie jak padales obslizgly jakis.... nu, tak juz
masz....
> pisz dalej, pisz gini... niejeden tutaj ma ubaw... a ilu cie nie
czyta
> wogole....

widzisz glupote reprezentujesz tu ty .ty nie umiesz napisac nic
konkretnego wiec obrazasz, twoje zdanie mnie nie interesuje, nie
jestes dla mnie zadnym autorytetem, jestes biedna sfrustrowana
kobieta, ktora zabija czas ,wylewajac pomyje na innych .
nic ciekawego sie od ciebie dowiedziec nie mozna, ta sygnaturka, z
ktora tak dumnie sie obnosisz, swiadczy o tym, ze mozg masz zbetonu,
i nic sie przez niego nie przebija, szowinistko.

[gini]

hansgrubber napisał:

> 1. "nigdy nie w stosunku do homoseksualistow" za co Ci chwała i
> mowie to w 100% serio.
> 2. Ale mam pytanie i proszę o konkretną odpowiedz - jak godzisz
> okreslanie mnie mianem antysemity z moja atencja dla pisarstwa
Jana
> Tomasza Grossa?

a to je dobre, jak sie lubi klamstwa grossa, to juz sie nie jest
antysemita .
brawo hansiu, co raz lepiej.

[hansgrubber]

Wlasnie sek w tym ze Gross napisał prawde.

[gini]

hansgrubber napisał:

> Wlasnie sek w tym ze Gross napisał prawde.

a szkoda wielka, bylo juz tyle dyskusji ,tylu historykow wytknelo
bledy grossowi, ale ty jak zawsze w tyle ,o czym my w ogole
rozmawiamy, skoro iles tam razy wytknelam ci, ze masz problemy ze
zrozumieniem tego co czytasz.
argumentacja porazajaca, wierze grossowi, wiec antysemitom nie
jestem.
dla mnie mozesz sobie wierzyc w kosmitow, gdzies tu prosimlam o
jakies argumenty, tyczace wykreslenia homoseksualizmu przez WHO ale
pewnie bede czekac jeszcze z piec lat, bo jedyna argumentacja jaka
stosujesz, to obrazanie ludzi, porownywanie ich z hitlerem.pisal o
tym jterlikowski, taka moda jak sie nie ma nic na obrone swoich
racji.
wrzeszczales o link, po to zalozyles watek, marouder przytoczyl, ale
co z tego jak nic kompletnie nie zrozumiales.
teraz zdaje sie celowo, zbaczasz z tematu, z homikow przeszedles na
grossa i antysemityzm.
"homiki" to zadne obrazliwe porownanie ,tak o sobie mowia homo, o
innych homo mowia "cioty" rowniez, a o heteroseksualnych heterycy.

[hansgrubber]

1. Błędy nie znacza że nie napisał prawdy, poprawiał te błędy a
potem - mowie o Jedwabnem - to co napisal zostalo potwierdzone przez
IPN.
2. Zastanowilem sie tym co napisalas, mam wrazenie że antysemityzm
nie chodzi raczej w parze ze skłonnościa do potępiania postępków
własnego narodu, a jesli tak sa to dosyc osobliwe przypadki. Poza
tym antysemityzm to uprzedzenie, przeswiadczenie ze Zydzi sa gorsi,
wyrazanie niecheci wobec nich, przesladowanie, dyskyminacja. Trudno
mi raczej to zarzucic.
3. Homosekusalisci to inny temat - nie porownuję Cię z Hitlerem,
twierdzę jedynie że jestes podbnie jak faszysci uprzedzona do gejów.
Jesli chcesz naukowe powody decyzji WHO zajrzyj chocby do wikipedii
tam sa linki.
4. Marouder przytoczyl cytat z jakiejs pani - dane przez nią
cytowane ja prawdopodobnie jej wymyslem bo zadnego oficjalnego ich
nie ma. Ciekaw jestem czy przytoczylby podobny cytat z kogos kto
twierdzilby ze policja ukrywa ze statystyki o tym ze Zydzi maja
ponadprzecietną sklonnosc do oszustwa?
5. Zwracam Ci takze uwage ze znow kilkakrotnie posluzylas sie
argumentem ad personam.

[gini]

hansgrubber napisał:

> 1. Błędy nie znacza że nie napisał prawdy, poprawiał te błędy a
> potem - mowie o Jedwabnem - to co napisal zostalo potwierdzone
przez
> IPN.

nie, nie poprawial bledow, to pierwsze, drugie owczesny prezes IPN,
Kierezs przepraszal Zydow w NY jeszcze przed zakonczeniem
sledztwa,nie bede tu zaczynac dyskusji o jedwabnym poczytaj sobie
stare watki.

2. Zastanowilem sie tym co napisalas, mam wrazenie że antysemityzm
> nie chodzi raczej w parze ze skłonnościa do potępiania postępków
> własnego narodu, a jesli tak sa to dosyc osobliwe przypadki. Poza
> tym antysemityzm to uprzedzenie, przeswiadczenie ze Zydzi sa gorsi,
> wyrazanie niecheci wobec nich, przesladowanie, dyskyminacja. Trudno
> mi raczej to zarzucic.
> 3. Homosekusalisci to inny temat - nie porownuję Cię z Hitlerem,
> twierdzę jedynie że jestes podbnie jak faszysci uprzedzona do
gejów.

naduzywasz "slowa" faszyzm, ja juz tlumaczylam, ze ja sie po prostu
bronie i bronie swoich oraz cudzych dzieci, czego nie zauwazyles.
to homoseksualisci atakuja, chca wymusic akceptacje na sile, to
homoseksualisci, chca zamykac jak komunisci w szpoitalach inaczej
myslacych stosuja prawo itd....
jaki nastepny krok?odmowoa seksu z homo to homofobia?
W szkockich szpitalach juz zakazuje sie slowa "mama" a czemu?bo
homoseksualistom sie nie podoba, bo skoro jest dwoch tatusiow?Czy ty
nie widzisz przesady w tym wszystkim?

Jesli chcesz naukowe powody decyzji WHO zajrzyj chocby do wikipedii
> tam sa linki.
o nie moj drogi ty sie wszedzie domagasz linkow wwiec nic trudnego je
przytoczyc.

4. Marouder przytoczyl cytat z jakiejs pani - dane przez nią
> cytowane ja prawdopodobnie jej wymyslem bo zadnego oficjalnego ich
> nie ma. Ciekaw jestem czy przytoczylby podobny cytat z kogos kto
> twierdzilby ze policja ukrywa ze statystyki o tym ze Zydzi maja
> ponadprzecietną sklonnosc do oszustwa?
> 5. Zwracam Ci takze uwage ze znow kilkakrotnie posluzylas sie
> argumentem ad personam.

zdfaje sie, ze w ogole nie zrozumiales cytatu, to nie jakas tam pani
to dziennikarka angielska, ktora udzielala wywiadu rzepie, gdybys
chcial przeczytal bys sobie caly wywiad bo jest dostepny i latwo go
znalezc co z tego, ze czytasz jak nie rozumiesz, szkoda czasu na
dyskusje, z toba hans.

[hansgrubber]

1. Gross a wcześniej Agnieszka Arnold a potem IPN mieli racje co do jednego -
Polacy popełnili obrzydliwą zbrodnię na swoich sąsiadach, Żydach. Nie tylko w
Jedwabnem. Słowo przepraszam jest tu żałośnie niewspółmierne. A błędy popełnia
każdy. Są nawet w Nowym Testamencie.
2. Nie wiem czy nadużywam. Opisuję fakt. Wszelkie totalitaryzmy zwalczały
homoseksualizm. Jeśli dobrze Ci z tym to Twoja sprawa. Tak samo z WHO. Uważasz
ze jesteś od nich mądrzejsza, a jesteś tylko śmieszna.
3. Nie bardzo rozumiem jak nienawiść do homo broni dzieci przed tą orientacją.
Raczej nie będą się Ciebie pytać. Na pewno natomiast nie bronisz ich przed
nienawiścią. Zapewniam Cię ze to gorsze niż homoseksualizm.
4. "homoseksualisci atakuja, chca wymusic akceptacje na sile, to
> homoseksualisci, chca zamykac jak komunisci w szpoitalach inaczej
> myslacych" Jakiś przykład? Kogo zamknęli?
5. Ależ przeczytałem o tej pani sporo. I nie jest jak piszesz dziennikarką a
osobą podającą się za specjalistkę wychowywania dzieci. Ale to mało istotne.
Ważna jest wiarygodność. Klasyczna reguła BBC mówi że informację należy
potwierdzić w co najmniej 2 źródłach.
PYTANIE
W ilu źródłach informację która zawarłem w tytule wątku - potwierdziła Rzepa?
Tylko poproszę o odpowiedz bez krętaczenia.

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> 1. Gross a wcześniej Agnieszka Arnold a potem IPN mieli racje co do jednego -
> Polacy popełnili obrzydliwą zbrodnię na swoich sąsiadach, Żydach.

o shit to mieloismy ich kiedys za sasiadow..hans chyba ci partner nawial i masz
zwidy z halucynacjami..

[hansgrubber]

Twoimi sąsiadami byli chyba folksdojcze?

[niebieski_pazurek]

raczej szmalcownicy niestety
hansgrubber napisał:

> Twoimi sąsiadami byli chyba folksdojcze?

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> Twoimi sąsiadami byli chyba folksdojcze?

hehe masz maniery szambereckiej elyty a przylapany na propagandowej sieczce
rzygasz chamstwem.. cieniutko hansik przedziesz oj cieniutko.. dajesz d..za
frico prowoku.
folksdojcze to twoi wspolbratymcy,oni tez goebbelsa lubili,jak ty klamczuszku.

[hansgrubber]

Z czym mi się Twoje hehe kojarzy zaraz, mam:

www.youtube.com/watch?v=nCgXGdHuaGI

I myśli też nieźle zablokowane.

[vicky17]

hansgrubber napisał:


> I myśli też nieźle zablokowane.

co sie tobie z czym kojarzy to twoj business ,jak widac przylapany na klamstwie
zaslaniasz sie faszyzmem. dalej brnij z tymi sasiadami zydami,ktorych polacy
napadli..ty juz masz odloty cpuna i te same maniery chorego cpuna.

[hansgrubber]

Mało mnie obchodzą Twoje sądy a z takimi osobami nie rozmawiam. Pa.

[vicky17]

hansgrubber napisał:

> Mało mnie obchodzą Twoje sądy a z takimi osobami nie rozmawiam. Pa.

co cie obchodzi to znowu twoj business,a rozmawiasz tylko z chamstwem z FE, bo
to twoj poziom wlasnie.
przylapany na szerzeniu jawnego klamstwa i opowiadaniu bajek na temat Polakow
uciekasz sie do bezczelnych insynuacji i na tym konczysz dyskusje.
jeszcze raz mowie,zes cienias i prowok..masz racje z takimi sie nie
rozmawia,takich sie tylko kopie w zad, co robi pol tutejszego forum. ty jedynie
ten zad wypinasz by wen dostac.. brawo..i gratulacje.

A ty skad wiesz, ze Gross napisal prawde...

[marouder.eu]

..pedalofilu?
Jakies rodzinne przekazy, jak to np. dziadek pedalofila gromil Zyda?

nie w Grossie rzecz gini jest

[perla]

facio obłąkańczo nienawidzi państwa Israel, a zniszczenie owego
państwa prowadzi wprost do nowego Holocaustu. Ale on za ślepy lub
zbyt cyniczny jest aby dostrzec tą oczywistość.
Na dodatek, co stanowi już o jego durnocie, popiera muslim tam,
muslim, którzy programowo wieszają pedałów.
Popieranie Grossa to psu na budę jest. Bo chodzi o to, aby Grossy
nie mieli w przyszłości o czym pisać, to potrzebne państwo Israel
jest, gdyż tylko ono póki co w historii żydostwa zapewnia w pełni
bezpieczeństwo żydostwa właśnie.

[hansgrubber]

1. Krytyka Izraela nie oznacza checi jego likwidacji
czy "obłąkańczej nienawisci".
2. Z pewnoscia wyraz pedal jest wyrazem nienawisci. Moze wiec
zaczałbyś od belek w swoim oku?
3. " popiera muslim" To nieprawda. Uwazam ze Izrael lamie zachodnie
zasady, jawnym tego przykladem jest "Płynny Ołow". Ale od tego do
popierania roznych szalenstw swiata muzulmasniego droga daleka,
mistrzu uogolnienia.

[gini]

hansgrubber napisał:

> 1. Krytyka Izraela nie oznacza checi jego likwidacji
> czy "obłąkańczej nienawisci".

tu zgoda moze z jedna poprawka, krytyka polityki izraela, gdy
polityka sie zmieni, nikt nie bedzie krytykowal.

2. Z pewnoscia wyraz pedal jest wyrazem nienawisci. Moze wiec
> zaczałbyś od belek w swoim oku?

"pedal" to utarte zwyczajowo okreslenie homoseksualisty, tak
jak "ciota" ,tego okreslenia uzywaja homoseksualisci rowniez.nie
doszukuj sie nienawisci tam gdzie jej nie ma,staraj sie pisac na
temat.

3. " popiera muslim" To nieprawda. Uwazam ze Izrael lamie zachodnie
> zasady, jawnym tego przykladem jest "Płynny Ołow". Ale od tego do
> popierania roznych szalenstw swiata muzulmasniego droga daleka,
> mistrzu uogolnienia.
>
tu zgoda.

Pedał: dla gini i innych

[hansgrubber]

Słownik języka poskiego: "pedał II obraźl. «homoseksualista»"

sjp.pwn.pl/lista.php?co=peda%B3

[gini]

hansgrubber napisał:

> Słownik języka poskiego: "pedał II obraźl. «homoseksualista»"
>
> sjp.pwn.pl/lista.php?co=peda%B3

obrazenie kogos, wcale nie musi oznaczac nienawisci, a tym bardziej,
checi eksterminacji.
co sadzisz o okresleniu homoseksualisty slowem "ciota"?

Pedal, to pedal, Grubber:)

[marouder.eu]

Masz racje, ze z pedalami podobnie jak z islameria gazanska, ktora tez chce, by
jej nie nazywac zgodnie z prawda Arabami ale wymyslila sobie miano w postaci
tzw. "Palestynczykow". Podobnie pedaly. Ci probuja wymuszac, by ich nazywac
"gejami".
A pedal, to pedal
Jako pedalofil powinienes takie rzeczy miec obcykane, Grubber

[perla]

hansgrubber napisał:

> 1. Krytyka Izraela nie oznacza checi jego likwidacji
> czy "obłąkańczej nienawisci".

ty nie krytykujesz, ty plujesz.


> 2. Z pewnoscia wyraz pedal jest wyrazem nienawisci. Moze wiec
> zaczałbyś od belek w swoim oku?

a cw..." czy "ciota" to co to jest? Bo to z repertuaru jezykowego
pedałów jest.


> 3. " popiera muslim" To nieprawda. Uwazam ze Izrael lamie
zachodnie
> zasady, jawnym tego przykladem jest "Płynny Ołow". Ale od tego do
> popierania roznych szalenstw swiata muzulmasniego droga daleka,
> mistrzu uogolnienia.

Israel walczy z bandytami o swoje istnienie, durniu. I mu nie są mu
w walce tej potrzebne standarty zachodnie, lecz zdecydowanie do
boju, broń, i morale.
A to co mnie denerwowało w operacji w Gazie to to, że Israel zbyt
dużo tych zachodnich zasad stosował tam. Mieli rozpirzyć Hamas, i
nie zrobili tego, lecz tylko osłabili. Bo takie Hansy manifestowali
w proteście na ulicach europejskich przeciw rzekomemu "masowemu
zabijaniu dzieci" właśnie.

[vicky17]

perla napisał:


> Israel walczy z bandytami o swoje istnienie, durniu. I mu nie są mu
> w walce tej potrzebne standarty zachodnie,


wow perla,czyzbys nie ustrzelil zadnego muslim dzisiaj,ze takie sentencje w
lamanej polszczyznie wyglaszasz?
dobrze prawisz po co standardy, niech kazdy rowno o nich zapomina i sie wali do
oporu. tylko nie placz potem chrzescijanski polaku,ze twoi zydzi pogineli od
braku standardow wlasnie.
wszak jak im wolno to i ich wolno..

[dana33]

ja cie rochellinska uspokoje... ws czwartek idf zlikwidowal w nablusie 6
"bohaterskich wojownikow o wolnosc panstwa ktore nigdy nie istnialo".... perla
byl dowodca tego oddzialu i wlasnym M16 zlikwidowal 10 "bojownikow" out of the
6....

ty to juz bez tych twoich oklepanych idiotyzmow nie umiesz, nie?
nawet czegos nowego nie umiesz... stara spiewka: kto nie pluje na israel, tez
wlasnie morduje "palestynczykow"....

nu, bozia ci nie dala, prawda? poskapila nawet.... tak juz masz....

Vicky, to ty żyjesz?!

[perla]

a już myślałem, że cie ten muslim załatwił w amerykańskim samolocie,
wedle twych standartów właśnie.

[vicky17]

perla napisał:

> a już myślałem, że cie ten muslim załatwił w amerykańskim samolocie,
> wedle twych standartów właśnie.

a ty mozesz obchodzic swieta,bo myslalam,zes zostal opluty przez twoich ze
snadardami, o ktore wlasnom piersiom tak tu walczysz?
przemawiasz jak il duce i takie same masz poglady..
jeden za wszystkich..wszyscy za jednego..oj wej perla uruchom kominy dla tych
innych wlasnie.

[perla]

ja wszystko fersztejst, ale to ty nie fersztejst.
Bo ja nie odnosiłem się do twego stosunku do pedziów, lecz do zwrotu
jaki używasz w ogóle.
Ja na ten przykład często używam słówka "właśnie". I gdyby ktoś
napisał takie oto zdanie "Żydzi to pedały są właśnie, jakby to
napisał Perła", to oczywistym jest, że nie chodziło by temu komuś o
to, że ja osobiście napisałbym, że Żydzi to pedały, lecz by chodziło
o to, że używam słówka "właśnie".
Teraz już dana ty fersztejst właśnie?

[dana33]

perlo.... szczescie mojego zycia.... najbardziej to ja farsztej, ze ty
farsztejst i ze uzyles wlasnie slowka zydowskiego...
moze ja ciebie jeszcze przekabacze i zrobisz alije do erec israel?
I love you perla....

[dana33]

posmialam sie perla z twoich wywodow.... po prostu przepiekne...
ale ty mistrz w wyciaganiu "wnioskow" nie?

[perla]

dana33 napisała:

> posmialam sie perla z twoich wywodow....

ale powiedz, szczersze śmiałaś się, czy to śmiech wymuszony był
właśnie?

[dana33]

oczywiscie, ze szczerze.... ja sie nie smieje z rzeczy, ktore nie sa smieszne
perla.... np z tego zdanka twojego: "Hans konsekwentnie próbował załatwić
marudnego stosując sztuczki o nazi, gazowaniu, etc." nie posmialam sie zupelnie,
jako ze to prawda z samego centrum prawdowic i to tragiczne, co wyprawia tutaj
ta metoda grubber wlasnie.... natomiast z tych zdanek posmialam sie calkowiecie
szczerze i to nawet glosno:

"... znany nam wszystkim znany światowiec, wybitny eurohumanista,
nienawidzący wszelaką niechęć, nowoczesny Europejczyk, wyzwolony z
elementarnych więzów tradycyjnego społeczeństwa, zwolennik muslim w
Europie [...], i w ogóle, czyli Snajper."

snajper jako zwolennik muslim.... eurohumanista..... a najlepsze to oczywiscie
"i w ogóle".... to byla tzw. kropka nad i....

"Adriannie nie dziwię się, bo już lata całe nic mądrego nie
napisała na forum tym. Ale, że dana dała się złapać na takie
porównanie, i sama zaczęła w jednym zdaniu używać Żyd i
homoseksualista??? No cóż, dana nie ma siły aby przeciwstawić się
komuś z jej forum czyli FE. Lub nie ma śmiałości, ewentualnie
kieruje się źle pojętą forumową lojalnością, która w tym przypadku
wpuściła ją w maliny."

co do ariadny, to rzeczywiscie.... ale ostatecznie to ona jak wiadomo od lat na
forum, nieczytata i niepisata i wogole ma krzywe nogi... wiec taka napewno nigdy
nic nie mogla madrego napisac, i wogole nie wiem, jak ty widziales, ze ona cos
napisala, jako ze pisac nie umie przeciez... a moja niesmialosc perla, to
slynna nie tylko w israelu... nie tylko w europie, ale i na calym swiecie...
zapisana jest q guiness book of records.... nie ma jeszcze kogos tak niesmialego
jak ja....

a juz perelka z samych perelkowic jest to zdanko: "... I to Snajper napisał to
czego chciał Hans, że Żyd równa się pedał."

ja cie mowie, perla... ty to tutaj robisz za skromnego... najwyzej wpadniesz o
polnocy do jakiejs redakcji, w ktorej mozesz wszystko, ale tak w sumie to ty
skromny czlowiek... nie chwalisz sie ciagle jak ten zadufek francuski... a tu
prosze.... zupelnie przypadkowo okazuje sie, ze ty doskonale czytasz w myslach
innych, nawet jak sa oddaleni od ciebie o setki kilometrow, a moze wiecej i
kiedy tych innych albo nie znasz, albo spotkales raz w zyciu i juz wiesz.....
juz wiesz, czego chcial grubber i wiesz, ze snajper zrozumial grubbera i
wiedzial dokladnie czego grubber chce i jeszcze na dodatek to wszystko
napisal... ja cie mowie, perla... smialam sie glosno i szczerze i za kazdym
razem, jak czytam to twoje podsumowanie, to smieje sie od nowa....

jak tam przeszla wigilia, perla? miales przyjemny wieczor? prezenty o jakich
marzyles dostales? a twoj stol? tez byl suto zastawiony, jak
ten zadufkowy, czy zadowoliles sie skromnie, jak stol offnickowej?

[perla]

dana33 napisała:

> najwyzej wpadniesz o
> polnocy do jakiejs redakcji

to było tuż po 20-tej a nie o północy.

> jak tam przeszla wigilia, perla? miales przyjemny wieczor?

dziękuję, przyjemny, jak zawsze w Wigilię.

> prezenty o jakich
> marzyles dostales?

i owszem, zarówno materialne jak i duchowe.

> a twoj stol? tez byl suto zastawiony, jak
> ten zadufkowy, czy zadowoliles sie skromnie, jak stol offnickowej?

tego to ja nie wiem, bo nie mnie oceniać jest czy skromny czy też
suto zastawiony. Od kilku lat zamawiam catering w restauracji,
przywożą, i fokus pokus i jest, bez tych uciążliwych prac
przygotowawczych właśnie.

[dana33]

o polnocy to napewno juz po 20 perla...
zdawalo mi sie, ze pisales o polnocy, ale nie bede sie upierac.... jestem gotowa
cofnac ta polnoc i wrocic do "po 20"... I love you z minuty na minute wiecej....


aaaaaaaa...... ty to masz glowke.... popieram absolutnie idee cateringu....
chociaz co domowe zarelko to domowe zarelko, ale jak dobry catering, to ja cie
mowie... lepiej byc nie moze...

duzo lat temu tesciowa mojej siostry swietowala jej chyba 50 urodziny u niej,
znaczy sie u tesciowej w domu... bylo nas razem z potomstwem 12 osob i ta
tesciowa zamowila catering do domu... pysznosciowe zarelko bylo i catering tez
byl inclusive kelner, znaczy sie na 12 osob bylo 3 kelnerow... moja najmlodsza,
wtedy 12-letnia widziala cos takiego pierwszy raz w zyciu, siedziala z lekka
oslupiala buzia i mruczala pod nosem: restauracja przyszla do prywatnego
domu.... i tak co 2 minuty....