Kiszczak

[Gość: LG]

W krajach z prawem anglosaksonskim jak Kanada, nie istnieje przedawnienie w
sprawach karnych. Nie moge sobie wyobrazic podstawy ani moralnej ani prawnej
ktora pozwolila by mordercy i zdrajcy jak Kiszczak wykaraskac sie od dozywocia.

[jaski]

W krajach z jakimkolwiek prawem ( co to jest prawo angolsaskie???????) nikt nie
jest morderca i zabojca dopoki nie zostalo mu to dowiedzione. Jest taki
mechanizm co sie nazywa domniemanie niewinnosci. Uzywanie epitetow
(zabojca,morderca)wskazuje wiec na ograniczone zdolnosci w dziedzinie czytania
i nie tylko.

[Gość: asd]

jaski napisał(a):

> W krajach z jakimkolwiek prawem ( co to jest prawo angolsaskie???????) nikt nie
>
> jest morderca i zabojca dopoki nie zostalo mu to dowiedzione. Jest taki
> mechanizm co sie nazywa domniemanie niewinnosci. Uzywanie epitetow
> (zabojca,morderca)wskazuje wiec na ograniczone zdolnosci w dziedzinie czytania
> i nie tylko.

Domniemanie niewinnosci dotyczy zwyklych przestepcow, przedstawiciel wladzy musi byc kontrolowany tyle razy
wiecej ile wiecej szkod moze wyrzadzic niz zwykly obywatel.
Wiecej wladzy to wiecej odpowiedzialnosci a nie wiecej bezkarnosci - czy to tak trudno pojac majac takie
nieograniczone zdolnosci w dziedzinie czytania i nie tylko.

Czy powiesz poprawnie polityczne w sadzie: Wysoki Sadzie widzialem na wlasne oczy jak domniemany
o niewinnosc a podejrzany o zabojstwo zabil ofiare?
To jaki bylby z ciebie swiadek domniemany o idiotyzm a podejrzany o niewiarygodnosc!

[jaski]

"Domniemanie niewinnosci dotyczy zwyklych przestepcow, przedstawiciel wladzy
musi byc kontrolowany tyle razy
wiecej ile wiecej szkod moze wyrzadzic niz zwykly obywatel." Gowno prawda,
jedna z podstawowych zasad prawa, prawo jest takie same dla wszystkich.
"Wysoki Sadzie widzialem na wlasne oczy jak domniemany
o niewinnosc a podejrzany o zabojstwo zabil ofiare"
KPK i przypisy dokladnie informuja o nomenklaturze. Sad to zna, wystarczy wiec
'widzialem jak OSKARZONY....."
Z pisaniem tez problemy?

[Gość: borys]

poczytaj sobie komentarze w WP do wiadomości o Kiszczaku. Podstawą moralną
będzie to, że prezydentem RP wybrano aparatczyka PZPR a w sejmie usiądą jego
koledzy. Nikt nie pokazał po 89 roku, że komunizm był zły, a robili go
konkretni ludzie - w gospodarce, instytucjach społecznych, propagandzie...
ZOMOwcy strzelający do górników, nawet jeśli proces się kiedyś skończy, zostaną
uniewinnieni, bo w końcu nie wiadomo kto do kogo strzelał, a jeżeli wiadomo -
to może nie chciał trafić... Jesteśmy jak dzieci w piaskownicy, którym starszy
kolega zabrał łopatkę, a teraz mamusia nam mówi, że to nieładnie wyrywać sobie
zabawki.

[Gość: do jaski]

Masz rację jaski. Jest zasada domniemania niewinności. Ale nie bądź
ograniczony. Myśl globalnie. W powyższym przypadku wspomniane domniemanie
będzie po wsze czasy skuteczne bo nie dopuści się do prawdy (czytaj: rozprawy
sądowej. Właściwie to po co to piszę, ty i tak nie zrozumiesz.

[Gość: jaski]

Co tu ma do rzeczy myslenie globalne? I o jakim globie? Sproboj wyjasnic, moze
zalapie.

[Gość: LG]

Nie anglosaskie ale anglosaksonskie... Trzeba czytac powoli, litera po
literze...
Taki uczony, domniemania zna a nie wie ze na swiecie sa trzy "rodziny" prawne:
prawo pochodzenia rzymskiego (w Europie kontynentalnej), anglosaksonskie
opirerajace sie przedewszystkim na precedensie (w krajach Commonwealth i w
Stanach) i religijne/zwyczajowe... Prosze sobie zapisac i z kolegami z PZPR
podzielic sie wiadomoscia.
Co do domniemania niewinnosci w Nuremberdze nie trzeba bylo udowadniac
mordercom ze oni wlasnie strzelali, ich odpowiedzialnosc lezala w tym ze
kierowali !!!
Tak samo Kiszczak jest morderca bo kierowal aparatem ktory zabil Polakow,
bezprawnie... a zdrajca, bo na rozkaz Rusi...

[Gość: jaski]

"Nie anglosaskie ale anglosaksonskie..." Jaka to roznica? Sa dwie "rodziny"
prawa, prawo cywilne i prawo karne, to nie jest tajne mozna podzielic sie z
kolegami z zakrystii. O swoistocsci prawa angsas swiadczy casus mr OJ Simpson,
haha.

[Gość: asd]

Gość portalu: jaski napisał(a):

> I o jakim globie? Sproboj wyjasnic, moze
> zalapie.

Nalezy wlaczyc polskie litery - wyjdzie "o głąbie'.

[Gość: Prim]

Panowie, jaski to przeciez Jaskiernia

[Gość: sceptyk]

Ty masz racje moralna, ale sprawy zapewne potocza sie tak jak przewiduje Borys.
Niestety. Podstawowy bledem bylo 'miekkie' przejscie od dyktatury
komunistycznej do demokracji, bez dokonania oceny zbrodniczego systemu.