Czy Pan Kononowicz

[jaceq]

ogłosił już swoją decyzję, czy będzie kandydował na stanowisko Prezydenta RP?

[wikul]

jaceq napisał:

> ogłosił już swoją decyzję, czy będzie kandydował na stanowisko
Prezydenta RP?


Gdyby startował tylko z Kaczyńskim, miałby pewne szanse.

www.youtube.com/watch?v=QDdzxgXn0UU

Twój się wystraszył..Kononowicza by się nie bał?

[hasz0]

tak jak Kaczyńskiego?...ile masz emerytury?
więcej od żony?

[bobislaw.borboje]

A co wyście, haszu, takiście pazerni są?

a czy ja chcę coś od kogoś? bajerant to

[hasz0]

'Polski Mistrz Bajeru - zobacz zdjęcia
„Lepsza złamana obietnica niż żadna” – mawiał Mark Twain. Donald
Tusk musiał wziąć sobie jego powiedzenie do serca, bo obietnice
składa, kiedy tylko może. 73 obietnice padły tylko podczas expose
(PiS naliczył ich aż 125), a potem już przy każdej okazji Tusk
zwiększał te statystki. Zapraszamy do subiektywnego rankingu
największych niespełnionych obietnic Donalda Tuska!

[jaceq]

> Gdyby startował tylko z Kaczyńskim, miałby pewne szanse.

Miałby duże szanse.

[wikul]

jaceq napisał:

> > Gdyby startował tylko z Kaczyńskim, miałby pewne szanse.
>
> Miałby duże szanse.


Żeby nie bylo bandyctwa, lub jak mawiał inny klasyk żeby nie było
Donaldu Tusku.

Wiluku! zarucasz mi pisanie bzdetów Ty jak widzę

[haszszachmat]

po prostu PRACUJESZ...szkoda, że bezmyślnie wykonując polecconą
robótkę ...kto Ci ją zlecił? Przyznaj się...ile masz emerytury? >
niż zona?

[wikul]

haszszachmat napisał:

> po prostu PRACUJESZ...szkoda, że bezmyślnie wykonując polecconą
> robótkę ...kto Ci ją zlecił? Przyznaj się...ile masz emerytury? >
> niż zona?


Przestań psycholu za mną łazić i zadawać idiotyczne pytania.
Chcesz żebym cię przepytał ?

______________to Ty mnie już przepytywałeś w 1979?

[hasz0]

[ewa8a]

Był ostatnio fajny artykuł w GW na ten temat. Kononowicz zagrał w
filmie, ale doszedł do wniosku, że jednak woli być politykiem.
Planuje kandydować na stanowisko prezydenta RP, a jakże !
Założyłam nawet wątek na ten temat, niestety uleciał w kosmos.

Kononowicz-Kaczyński w II turze?

[andrzejg]

ciekawe jaki byłby wynik?

A.

Czy wiesz Mieciu, że popełniasz netowe

[pan.scan]

przestępstwo pozwalające na identyfikację forumowicza? Nie pierwszy raz
zresztą. Za takie numery powinieś dostać wiekuistego bana,zgłaszam ten
przypadek do administracji, łajzo.

IQ=?

[aquanetowiec]

Zgłoś jeszcze swoje obelżywe posty względem

[haszszachmat]

(niemerytorczne) innych forumowiczów.

z moimi danymi jakobym był agentem SB NKWD

[haszszachmat]

też zgłoś!...Te z Mieciem...z pedofilskimi i cmentarnymi
szyderstwami również. Jak i te z moimi danymi osobowymi, które
wielokrotnie cytowałeś. Nie należę do takich jak jak ty
anonimowych opluwaczy i oszczerców klikających w kosz na posty
pozbawione agresji, wyzwisk i oszczerstw! I banujacych ludzi
piszących prawdę o wyczynach oszczerców narodu polskiego.

napisz jak sie nazywasz i gdzie pracujesz

______________________Przepraszam za moja podróbę

[haszszachnat]

Wszystkich.
#

Czytaj, pierwotniaku z IQ w kroczu.

[pan.scan]

"30 stycznia 2010 11:59
re: Ujawniane danych osobowych
do [e-mail], [e-mail]

Witam,

Uważam, że zalinkowanie poniższego artykułu, ujawniającego dane osobowe
forumowicza XXX jest naruszeniem netetykiety oraz ustawy o ochronie
danych osobowych, co jest równoznaczne ze złamaniem Regulaminu forum
Agora.pl.
Proszę o skuteczną interwencję przwidzianą regulaminem forum, do
zabanowania IP donosiciela włącznie".

[rycho7]

[rycho7]

pan.scan napisał:

> przestępstwo pozwalające na identyfikację forumowicza?

To, ze Hasz jest lajza to fakt. Ja jednak nie przesadzalbym z reakcjami.
Osobiscie bardziej boje sie "legalnosci" GW na zlecenie "organow". Latwo moze
wyjsc, ze jestem poszukiwanym pedofilem gwalcacym staruszki. To "wygoda"
korzystania z "danych".

Dlatego nie pozwalalbym na rozwijanie skrzydel kretynow z admilicji.

____nie wolisz mieć chodów w urzędzie i w mediach?

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,106511489,106511670,_Gratulacje_dla_sedziow.html

skąd przeciek?KTO go powiązał ujawnił publicznie?

[szach0]

Przeanalizuj wątek kolejno...... IQ=?
...........a wyjdą Ci prawdziwe łajzy

Re: Wiluku! zarucasz mi pisanie bzdetów Ty jak wi - wikul 30.01.10,
13:27
______________to Ty mnie już przepytywałeś w 1979? - hasz0 30.01.10,
13:46
Re: Czy Pan Kononowicz - ewa8a 30.01.10, 11:08
Kononowicz-Kaczyński w II turze? - andrzejg 30.01.10, 11:23
a ta wygra ranking z Zawalną w lodach - aquanetowiec 30.01.10,
11:47
Czy wiesz Mieciu, że popełniasz netowe - pan.scan 30.01.10,
11:55
IQ=? - aquanetowiec 30.01.10, 12:06
Zgłoś jeszcze swoje obelżywe posty względem - haszszachmat 30.01.10,
12:10
z moimi danymi jakobym był agentem SB NKWD - haszszachmat 30.01.10,
12:20
______________________Przepraszam za moja podróbę - haszszachnat
30.01.10, 12:51
Czytaj, pierwotniaku z IQ w kroczu. - pan.scan 30.01.10, 13:13
Re: Czy wiesz Mieciu, że popełniasz netowe - rycho7 30.01.10,
18:09
Re: Czy wiesz Mieciu, że popełniasz netowe - rycho7 30.01.10,
18:15
____nie wolisz mieć chodów w urzędzie i w mediach? - szach0
30.01.10, 18:18

Re: a ta wygra ranking z Zawalną w lodach - perla 30.01.10,
14:08

[andrzejg]

rzeczywiście jesteś łajza

nasienie donosiciela wylazło na wierzch

A.

o.....jaka wpólnota Kalich z Sienkiewicza

[hasz0]

niewinny żart lodowy, analogia do Kononowicz-Kaczyński
- z ktorego nic nie wynika dla niewtajemniczonych
- wyzwolił chęć przestrzegania tajniackich maleszkowatych zasad?

A choćby tylko te zapisy IPN z moim nazwiskiem te inwektywy ......-
agent SB, ....KGB... pisane przez was
dziś nie pasują do szmendackich zasad....
Kiedyś anonimy uczciwi wyrzucali do kosza.

mało to razy grzebaliscie razem wyszukując moją ro

[hasz0]

dzinę do splugawienia?..........IQ=?

Gdzie te moje plugawe wyzwiska - symetryczne do waszych?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> moja rodzinę do splugawienia?..........IQ=?

Mam z Toba Haszenku niezmiennie ubaw. Mnie interesuja fakty. Wyszukuje je i
podaje. Ciebie straszliwie denerwuja emocjonalne interpretacje faktow. Dla mnie
to, ze jestes bolszewikiem jest opisem Twojego postepowania. Dla Ciebie to ocena.

pisałem do aquanetowca Tadziu

[andrzejg]

to twoje kolejne wcielenie???

godny pożałowania indywiduum...

A.

Jeszcze na to nie wpadłeś, Andrzeju?

[pan.scan]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,106432006,106433034,POFajnego_POklona_POmasz_Mieciu_.html

[andrzejg]

nie sledzę wszystkiego i zakładam uczciwość drugiego
Czasami człowiek sie pomyli....żona zawsze mówi widząc jakiegoś
paskuda, czy upierdliwca 'wyobraź sobie,że takiego miałbys w domu
' i od razu świat wydaje mi się piekniejszy )

A.

na to nie wpadłeś, Andrzeju? __obłudne odwrotki

[haszszachmat]

Kapuś Scan daje mi bana za prawdę o zamilczaniu Pileckiego
zarówno w polskim jak i €unijnym parlamencie...potem się dziwi, że
muszę zmienić nick, od razu zresztą wyjaśniając - dlaczego.

Jakiś Kapuś donosi na mnie do pracy...piq pisze pokrętne kapusiowe
e-maile by wydębić szantażem moralnym nieprawdę...R7 wyszukuje
nazwiska mojej zmarłej Matki i jej Siostry w celu szkalowania Jej
pamieci....
opluwają mnie przez 2,5 roku wspólnie razem pedofilskimi albo 'hieno-
cmentarnymi' inwektywami...kpią z braci mego Ojca więźniów Auswitz
....zupełnie niesprowokowani najmniejszym personalnym oszczerstwem
.......upominam, tłomaczę......kapusiom:

- Nie tędy droga! .......używajcie argumentacji opartej na
PRAWDZIWYCH faktch!!!!.....

--------
ALE KAPUSIÓW i OSZCZERCÓW jak AG, Scan, piq, Rycho7 interesują tylko
fałsze, służące za pałkę do tuszowania eliminowania prawdy!
ca linkuje SB-ecie listy IPN rzekomo z moim nazwiskiem.......

i nic.......gdzie były te WASZE KAPUSIOWATE ZASADY?!!!!!!
.......właśnie teraz .......traz gdy rzeczywistość skrzeczy...

_________Najbardziej im nie pasuje PRAWDA!___________
Podana kulturalnie. I dowcipnie. Jak np. tym razem...
Mnie nie interesują zasady kapusiów....wymyślane w/w metody
do wykluczania rozmówców. Rzetelnych, uczciwych i honorowych.
Nie zasłaniających sie anonimowym paszkwilem i bandycka zasadą
Kalego.
....
Odrowtkowcy tacy jak Scan - wyrzucają do kosza nie anonimy
......ale moje jawnie pisane prawdy. Co gorsza udają bezczelnie
razem ...że to nie Scan powiązał dane osobowe z linkiem w
żartobliwym poście.

.

[haszszachnat]

Dziwolagu, bana dostaniesz za ujawnianie nazwiska Pana AndrzejaG. Bądź dzielny i
przyjmij kare z godnoscia.

_______ktory nick ujawniłem Twój?

[haszszachmat]

???????

[andrzejg]

haszszachmat napisał:

na to nie wpadłeś, Andrzeju?

i trochę dalej

ALE KAPUSIÓW i OSZCZERCÓW jak AG

1.Zdecyduj sie na jakiej płaszczyxnie do mnie piszesz
-koleżeńskiej
-esbeckiej
2.Byłem swiadkiem wszystkich pytań jakie tobie zadawano
i z pełna odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że to twoje
wypowiedzi były przyczyna tych PYTAŃ, na które zresztą nie
chciałes odpowiedzieć
3.O czym mozna rozmawiac z człowiekiem bez honoru?

[ewa8a]

andrzejg napisał:
....żona zawsze mówi widząc jakiegoś
> paskuda, czy upierdliwca 'wyobraź sobie,że takiego miałbys w
domu ' i od razu świat wydaje mi się piekniejszy )

Andrzej, toteż ja między innymi dlatego właśnie
zaglądam na to forum. Upajam się radością, że te potworki, które tu
się pojawiają nie istnieją u mnie w realu.

[andrzejg]

ewa8a napisała:

> Andrzej, toteż ja między innymi dlatego właśnie
> zaglądam na to forum. Upajam się radością, że te potworki, które
tu się pojawiają nie istnieją u mnie w realu.
>

dzięki
jestem częścią tego forum



A.

[ewa8a]

Napisałam ,,między innymi''. Drugi powód jest taki, że pisują tu
osoby, które lubię i Ciebie do nich zaliczam.

[andrzejg]

zartowałem

byłem kiedyś na weselu w rodzinnej wsi podkrakowskiej i był tam
człowiek,żeby nie powiedzieć człowieczek...taki normalny chłopina,
który czasami powiedział dobry kawał. Siedzimy sobie tak w kręgu ,
gośc opowiada kawał- lekko sprośny, wszyscy rechoczą trzymając się
za brzuchy, a nagle ow gośc z poważną miną prawi 'no...czasami
trzeba pożartować. Wówczas nie wiedzaiłem czy przypadkiem nie
jestem debilem śmiejąc się z tego dowcipu...

Do dzią, czasami zresztą, po opowiedzeniu kawału i wysmianiu sie
całkowitym, dodajemy no...czasami trzeba pożartować i
rechoczemy dalej

Pisaniem nie oddam tej atmosfery i tonu głosu.Nawet nie potrafię jej
oddać mówiąc. To było cos niesłychanego

A.

[snajper55]

ewa8a napisała:

> Upajam się radością, że te potworki, które tu się pojawiają nie istnieją
> u mnie w realu.

A skąd ta pewność ?

S.

[ewa8a]

Bo zmysły mam sprawne. Spotykam czasami na swej drodze panie
pewnego pokroju, ale mój kontakt z nimi ogranicza się do słów :
proszę kg marchewki, dziękuję, do widzenia.

[snajper55]

ewa8a napisała:

> Bo zmysły mam sprawne. Spotykam czasami na swej drodze panie
> pewnego pokroju, ale mój kontakt z nimi ogranicza się do słów :
> proszę kg marchewki, dziękuję, do widzenia.

Miałem na myśli nie poziom kultury, którego nie da się ukryć, ale poglądy. Ja
już parę razy zostałem zaskoczony.

S.

[ewa8a]

Nie uwierzysz, ale jawnego antysemitę spotkałam tylko raz – oni
chyba wiedzą, że antysemityzm to obciach i w realu nie są tacy
odważni jak anonimowo w necie. W dodatku mojemu antysemicie należy
się taryfa ulgowa – miał jakieś zaburzenia psychiczne.
Była to moja pierwsza praca. Facet był świetnym fachowcem, tytanem
pracy, wiele się od niego nauczyłam. Przepoczwarzał się całkowicie,
gdy zbaczaliśmy na tematy z pracą niezwiązane. To on uświadomił mi,
że wszędzie na około są Żydzi, osaczają go, spiskują, rzucają kłody
pod nogi. Z czasem ja także do Żydów zostałam zaliczona, a na
dodatek zaprzyjaźniłam się z jego głównym wrogiem, który był
oczywiście Żydem, jak większość. Bardzo przypominał mi forumowego
Józka, nawet imię się zgadza. Józek był pośmiewiskiem całego zespołu

_____donioslem na piq-a? na siebie w pracy? co na

[hasz0]

ciebie doniosłem?......jeżeli już to piszesz o Scanie......który
doniósł na mnie i na ciebie jednoczesnie.Nie rozumiesz? IQ=?

przeczytaj sobie donos podobny do piczego

[hasz0]

"30 stycznia 2010 11:59
re: Ujawniane danych osobowych
do [e-mail], [e-mail]

Witam,

Uważam, że zalinkowanie poniższego artykułu, ujawniającego dane
osobowe forumowicza XXX jest naruszeniem netetykiety oraz ustawy o
ochronie danych osobowych, co jest równoznaczne ze złamaniem
Regulaminu forum Agora.pl.
Proszę o skuteczną interwencję przwidzianą regulaminem forum, do
zabanowania IP donosiciela włącznie".

[perla]

postąpiłeś jak zwykła paskudna menda właśnie.


aquanetowiec napisała:

> www.gondek.pl/Artykul-Gazeta.htm

a gdzież Ty mendo byłaś gdy kapusie donosilijawnie

[haszszachmat]

bez skrupółów.....podałeś rozwiąznie z czyim nickiem powiązać ten
link jak Scan?

Nie podałeś tym powyżej mendo? IQ=?
kontekstem?
Co pisałeś na donosy kapusia Scana, pisane WPROST z moim nazwiskiem
i TEZĄ WYARTUKOWŁAWANĄ TEZĄ...że jestem TW?

O innych podłych postach nie wspominam Ci adwokacie Grossolubnych.
Wypad! rozumiesz język w jakim pisze AG?

ożywiły się kapusiowe mendy stadne! Brakuje kogoś?

[haszszachmat]

?

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> ?

Staje (mi?) do apelu.

Nie moge zaprzepascic okazji. My szatany juz tak mamy.

Aż się musiałem wylogować

[dachs]

Poczytałem o co chodzi.
Jesteś zwykły IQuj.

[ewa8a]

Podpisuję się pod tą opinią.

[haszszachmat]

skrupułów - oczywiście.

Swego czasu identycznie jak # zrobił

[pan.scan]

pewien pajac z Oregonu, publikując link do miejsca pracy Francuskiego
Żabojada. Okrąglactwo in toto podniosło szum na całe forum (świat), Fizyk
dostał bana na nicka, a okraglaki do dziś w wypominkach o zasługach w
tępieniu forumowych qrestw wypinają swoje wątłe piersi oraz strzygowe17
cycki. Tutaj cisza, bo z # jest wspólnota ideologii, spamu i głupoty.

perla napisał:
postąpiłeś jak zwykła paskudna menda właśnie.

[wikul]

pan.scan napisał:

> pewien pajac z Oregonu, publikując link do miejsca pracy
Francuskiego
> Żabojada. Okrąglactwo in toto podniosło szum na całe forum
(świat), Fizyk
> dostał bana na nicka, a okraglaki do dziś w wypominkach o
zasługach w
> tępieniu forumowych qrestw wypinają swoje wątłe piersi oraz
strzygowe17
> cycki. Tutaj cisza, bo z # jest wspólnota ideologii, spamu i
głupoty.
>
> perla napisał:
> postąpiłeś jak zwykła paskudna menda właśnie.


Od dawna piszę że to menda i psychol o mentalności Kalego.
W którymś ze swoich niezliczonych wątków pisał o swojej galanterii
wobec pań. Co tak naprawdę mysli o kobietach, ujawnił powyżej w
stosunku do Ewy.

popis forumowego bagna

[vicky17]

wikul napisał:


>
> Od dawna piszę że to menda i psychol o mentalności Kalego.
> W którymś ze swoich niezliczonych wątków pisał o swojej galanterii
> wobec pań. Co tak naprawdę mysli o kobietach, ujawnił powyżej w
> stosunku do Ewy.



a w szczegolnosci najgorszej masci szumowin,chuliganerii i forumowej ubecji,
ktora to nalatujac na swa kolejna ofiare zapomina co,kiedy i komu sama robila.
a najbardziej wulgarny pan cham, to juz zupelnie sie zaplul swym
chamstwem,zapominajac o tym gdzie i kogo sam szpiclowal, kablowal i co rozsylal
po necie i co robil na ukrytych forach.
no a placz wikula nad brakiem kultury w stosunku do pan..nie no to mnie juz
zupelnie powalilo
plus te dachowe krzyzackie xuje..tez fajna kultura..slowem chlopcy z placu
broni, w swej codziennej pogoni za kolejna ofiara.

[ewa8a]

Coś o mnie napisał ? Przeczytałam dokładnie w stanie niezalogowanym
i nie zauwazyłam, żeby mnie zaszczycił.

[wikul]

ewa8a napisała:

> Coś o mnie napisał ? Przeczytałam dokładnie w stanie
niezalogowanym
> i nie zauwazyłam, żeby mnie zaszczycił.


Tytul z postu powyżej.

..."a gdzież Ty mendo byłaś gdy kapusie donosilij"

[ewa8a]

Moim zdaniem to do Perły (menda jako rodzaj żeński), tym bardziej,
że dalej przechodzi na rodzaj męski. Ale nie upieram się, w
pisaninie Hasza nie ma żadnych reguł.

[wikul]

ewa8a napisała:

> Moim zdaniem to do Perły (menda jako rodzaj żeński), tym bardziej,
> że dalej przechodzi na rodzaj męski. Ale nie upieram się, w
> pisaninie Hasza nie ma żadnych reguł.


Może się pomyliłem. Taka interpretacja jest lepsza.

ten starzec to wyjątkowo złośliwa szuja

[perla]

niuchał po privach jak nikt. Ścierwo, jako amerykański profesor ślizgał się
węsząc każdą ploteczkę. Przy tym udawał, że pił wódkę zarówno z Ryszardem
Ochódzkim, jak i z prezydentem USA.
Skąd takie ku... biorą się w przyrodzie w ogóle?
I to szczególnie z Oregonu?
Ja wiem, z naszego pozwoleństwa. Ale do czasu właśnie.

______ale z Ciebie Perło też hipokryta jakich mało

[hasz0]

żeby źe pisać o opluwanym od samego poczatku...czyli 10 lat bez mała.
Nie zauważyłeś tych 7 może wiecej - lat kiedy nie reagowalem?

Na najbardziej wyuzdane i nikczemne?
A bronic OPLUACZY...w sytuacji, gdy to sami stajecie sie kapusiami
(O ILE TO PRAWDA, że artykuły własnie dotyczą nicka )
jestes zawsz egotowy!!!!!!!! Jak ostatnia wycierucha byle sie
podlizać Scanowi.

Tu masz link do meritum pieniactwa podszywkowego

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,106504572,106504572,_Perle_kreski_przeszkadzaly_caly_czas.html

I nie pisz mi raptusie o moim przyzwoleniu na oszc

[hasz0]

zetwa w służbie pijaru dla PO. (i gangsterów)

Ale żeby być sprawiedliwym

[pan.scan]

to trzeba powiedzieć, że kiedy strzyga17 i jej gang zrobił identyczne kuku
Fizykowi, to rechotu z dobrze spełnionego obowiązku było co niemiara.
Święte oburzenie zależy od tego, komu kuku jest robione.

perla napisał:

[ewa8a]

Ubawiłam się, patrząc jak przekupka rozpaczliwie miota się w
poszukiwaniu postu z linkiem do danych Andrzeja. Na szczęście było
już pozamiatane.

pyzy, gorące pyzyyyy !

[ewa8a]

,,perla gdzie jest ten link hasza,gdzie ujawnia czyjes dane, bo nie
moge go znalezc (chyba,ze zostalo to juz posprzatane)?’’

,,poniewaz jestem slepa to podaj link do ujawnienia danych, bo jak
dotad to widze twoje "tadzie" co moim zdaniem jest ujawnieniem
czyjegos imienia?’’

,,nie jestem ciekawa twoich danych, tylko jestem ciekawa o czym
nawijacie? jesli ujawnil twoje dane to swinstwo,ale uwazam,ze pare
osob,ktore pyskuje glosno przeciwko takim praktykom,ma niestety to
samo za uszami,dlatego zareagowalam.’’

I WCALE NIE JESTEM CIEKAWA

[vicky17]

ewa8a napisała:

> ,,perla gdzie jest ten link hasza,gdzie ujawnia czyjes dane, bo nie
> moge go znalezc (chyba,ze zostalo to juz posprzatane)?’’
>
> ,,poniewaz jestem slepa to podaj link do ujawnienia danych, bo jak
> dotad to widze twoje "tadzie" co moim zdaniem jest ujawnieniem
> czyjegos imienia?’’
>
> ,,nie jestem ciekawa twoich danych, tylko jestem ciekawa o czym
> nawijacie? jesli ujawnil twoje dane to swinstwo,ale uwazam,ze pare
> osob,ktore pyskuje glosno przeciwko takim praktykom,ma niestety to
> samo za uszami,dlatego zareagowalam.’’
>
> I WCALE NIE JESTEM CIEKAWA
>
>
>
>
nie ksiezniczko od kundli,nie jestesm ciekawa,ale skoro zgraja gnojkow za kims
lata to chce wiedziec o co chodzi..dalej andrzejowi wytlumaczylam,ze w
przeciwienstwie do was nie interesuja mnie wiadomosci z kims sie gzicie i co je
wasz kundel na podwieczorek,ale widzac info i wasze reakcje zgraji zglodnialych
ubekow, mialam prawo zapytac o co tu chodzi. tylko tyle psia blondynko.

I choć padało, choć było ślisko,

[pan.scan]

to się przywlokło to świniorzysko.

Z przyśpiewek ludowych, kurpiowskie.

Nie ma to jak oryginał

[ewa8a]

Pyyyyyzyyy, gorące pyyyzyyy, ryknęła Strzyga17
Autor: pan.scan 31.12.09, 00:03

pełnym głosem podtykając nachalnie swoje wyroby zgłodniałym klientom
Bazaru Różyckiego.

[vicky17]

ubekow placzacych nad swoim losem..faktycznie skundlona madamka z ubeckim
konusem..lzy rzesite leca mi z oczu.

ladna z was grupka..szpicli na wybiegu..

Pyzyyyyy !!!! Komu pyzy !!!!!!! /nt

[ewa8a]

[gini]

vicky17 napisała:

> ubekow placzacych nad swoim losem..faktycznie skundlona madamka z
ubeckim
> konusem..lzy rzesite leca mi z oczu.
>
> ladna z was grupka..szpicli na wybiegu..

o ile to madamka,bo skoro pîsala jako perlisty, to kto tam wie .
mnie toto pasuje na chlopa, uganialo sie toto za manka rokitowa.

[vicky17]

gini napisała:


> o ile to madamka,bo skoro pîsala jako perlisty, to kto tam wie .
> mnie toto pasuje na chlopa, uganialo sie toto za manka rokitowa.

no to i tak lepiej niz uganianie sie za ubeckim konusem, chociaz jezykowo do
siebie pasuja jak ulal.
uwielbiam takie "komu kukulka komu" akcje w wykonaniu grupy ubeckiej pod
wezwaniem..szczegolnie podoba mi sie placz na temat obrazania tzw. kobiet,a don
dolaczyl juz i wikul
komus chyba prochy sie skonczyly albo kundle swe pchly przekazaly w nadmiarze.
parada podstarzalych klownow.

Przecież plota i zaglądanie bliźniemu

[pan.scan]

"do gaci", epatowanie "szmalem" (cyt. strzyga17), tryskająca z klawiatury
żółć i nuworyszowskie zadęcie jest kwintesencją bytu tego zamorskiego
indywiduum.
Tak odrażającej postaci nie spotkałem w tut. necie, choć w czerwcu minie mi
10 lat.

[ewa8a]

Ja mam jeszcze taką jedną na widoku. Wciąż się waham, której
przyznać palmę pierwszeństwa.

Słusznie, basenowa

[pan.scan]

Ale ten homoid jest monotematyczny i nie pozuje na intelektualistkę.
Strzygę17 znam dobrze ze świata, kiedy w parze z niejakim krystianem71 aka
alfonsyna, szczuta z tyłu przez arcykatolika wojcd robiła za "kręgosłup"
tamtego forum. Dopóki nie przypełzła tu.

autor wojcd Data: 23.08.05, 18:40

"Ty + Krystian to kręgosłup tego forum"

[ewa8a]

Nie, do frau mam jakąś słabość, chyba za prostolinijność. Może
dlatego, że nie grzebie specjalnie w życiorysach, raczej nie
insynuuje. Ta druga osoba potrafi zmylić przeciwnika. Osamotniona
wydaje się w miarę normalna, łasi się wręcz, lecz gdy tylko poczuje
choć jednego sojusznika dostaje wiatru w żagle, to totalnie
psychopatyczna osobowość.

Spróbuję zawęzić pole domysłu

[pan.scan]

- osobnik płci męskiej?

[ewa8a]

Nie odpowiem, zresztą widują ją sporadycznie, tylko wówczas, gdy się
nie zaloguję i nie otwieram jej postów.
Rachelcię natomiast sporadycznie czytuję.Przez jakiś czas omijałam –
ten bełkot był nie do zniesienia - ale doszłam do wniosku, że dużo
tracę, bo obcowanie z taką bezdenną głupotą i podłością to jakby nie
było też pewna egzotyka, której w realu nie doświadczam.
Teraz czasami czytam, po to, by westchnąć z ulgą : to tylko wirtual,
klikam i nie ma !
Spotkanie z takimi osobnikami ma swoje plusy. Kontrast sprawia, że
jestem bardziej wyrozumiała dla otoczenia.

[gini]

o mnie mowa naturalnie .

[ewa8a]

Nie wiem, czy pamiętasz Scan, jak może rok temu zio-grubas z
Arizony szastał domniemanym nazwiskiem pewnego forumowicza, a
przekupa z lubością podawała link do obszernego wywiadu, który ta
osoba udzieliła prasie.

Wciąż się zastanawiam, czy tu głupota wchodzi w grę, czy
hipokryzja.
,,jesli ujawnil twoje dane to swinstwo,ale uwazam,ze pare
osob,ktore pyskuje glosno przeciwko takim praktykom,ma niestety to
samo za uszami,dlatego zareagowalam.’’

Przecież piszę, jest

[pan.scan]

jest KUKU wobec członków jej gangu i ubaw po pachy, kiedy to samo robi się
wobec "wroga".

Wyciąg z intelektu strzygi17.
forum.gazeta.pl/forum/w,50,29380695,29394895,_Wielbicielom_humor_wybr
any.html

[ewa8a]

Udało mi się otworzyć. Niezły zbiorek. Dzięki.

[vicky17]

pan.scan napisał:

> to trzeba powiedzieć, że kiedy strzyga17 i jej gang zrobił identyczne kuku
> Fizykowi, to rechotu z dobrze spełnionego obowiązku było co niemiara.
> Święte oburzenie zależy od tego, komu kuku jest robione.
>
>no zapomniales gnoju ubecki jak ty kukales i z kim..ujawniajac publicznie
informacje z priva. jak zwykle podstarzala ubecja zapomina co robila benowi, kto
w tym byl zamieszany i jakimi sposobami pozbywano sie niewygodnych, jak ich
sledzono ,gdzie sa, gdzie jezdza i kiedy skad pisza. rechot obslinionych starcow
i staruszek do dzis mozna poczytac w archiwach.
a co do skundlonej ewci, to zapomniala,ze sama rzuca tu nazwiskiem
marskistowskiego, podajac linki do jego bloga i oswiadczajac wszem co ten pan robi.
na kwakwa ujawnianie danych personalnych to stara zabawa, tylko chuliganeria
forumowa zapomniala, co komu sama robila , lecz jak widze nie zmienila
chamskiego nawyku..latania za kolejna ofiara z wiadomym sobie repretuarem.
>
>faktycznie swiete oburzenie ,ze ktos robi to w co wy bawicie sie sami od lat
nie tylko pulicznie ale i na ukrytych forach.

Trochę klasyki nie zaszkodzi -rzecz o desce

[ewa8a]

,, Jeszcze, desko sedesowa, nie znudził ci się
Autor: wikul 13.02.08, 21:03

...ten bełkot. Czyli jeszcze za mało zostałaś opie..na.

vickyIQ17 naplupła:

> i odpieprz sie od mego nicku meski szmaciarzu.tego typu chamstwo
> pachnie jedna kultura a jaka to sam wiesz pajacu. odjazd kmiocie.


To wszystko przez Żydów. Że ci się nic nie wiedzie to ich wina.
Twoja brzydota wewnętrzna i zewnętrzna to też ich wina. No i twój
wtórny analfabetyzm też oni spowodowali. Najlepiej zebyś się
przeniosła na te strony, to tój poziom. No i te same
zainteresowania.''

przesadzasz Scanie

[rycho7]

pan.scan napisał:

> Tutaj cisza, bo z # jest wspólnota ideologii, spamu i głupoty.

Kilka lat temu gdy chcialem nawiazac kontakt z Andrzejem wyslalem mu dwa
telefony jakie wyszukalem na podstawie znanych mi danych. Jeden z tych telefonow
byl faktycznie do Andrzeja. Nie jestesmy tak strasznie anonimowi.

Haszeniek dostal juz wciry dzieki podobnym wyszukiwaniom dotyczacym jego
rodziny. Obaj zdaje sie niewiele rozumiecie z rzeczywistosci i mozliwosci
technologii.

To, ze jestem glupi i mam wszy wiem juz od przedszkola. Cieszy mnie jak mi to
ktos przypomina. Cieszy oczywiscie ulatwieniem w ocenie przypomniacza.

swinta ewa

[gini]

ewunia zaapomniala jak sie paprala jako perlisty w prywatnym zyciu
perly i kogos tam jeszcze ,to bylo okej.

Zgoda, ale robisz to w dobrej

[pan.scan]

wierze. Tu, w tym szambie ujawnienie podobnych informacji (pomijając fakt,
że jest to niezgodne z regulaminem) służy wyłącznie przyłożeniu w stosownej
chwili, że przypomnę niejakiego xenocide, który w dialogu z andrzejem
szydził z jego profesji. A goovvno kogo to obchodzi?

Hasz jest w tej sprawie poza tematem, podał sam, z własnej i
nieprzymuszonej woli swoje imię i nazwisko. Wciry dostał, bo głupi snob.
Oczywiście, że nie jesteśmy całkiem anonimowi, ale wyciąganie informacji,
tak jak wczoraj zrobił # zmniejsza anonimowość do zera. Andrzej z tego
powodu specjalnego szumu nie robi, ale mnie ( i nie tylko, jak było widać)
to wkurza jak mało co.
Czy wiadomo ilu tu psycholi zagląda?

[rycho7]

pan.scan napisał:

> tak jak wczoraj zrobił #

Ja niezmiennie bardziej boje sie instytucji. Wewnetrzne zabulgotalem gdy dawno
temu Tebe posluzyl sie danymi dostepnymi mu z serwera. Oczywiscie moglem sobie
bulgotac wewnetrznie bo jestem bezradny wobec terroryzmu panstwowego i jego
prywatnych (Tebe) aberacji.

mnie wkurzasz Ty ze swoim bezczelnym tupetem

[hasz0]

"zmniejsza do zera" kapusiu......tak!
ale NIESTETY dzięki tobie śMieciu! I dzieki wpisowi Perły.
Który wychynął nie wiadomo...(???dla mnie wiadomo) dlaczego.

Ostrzegałem...kilka razy. Nie zuwazyłeś linków
(identycznych z rzekomo "zmniejszoną do zera anonimowością")

przestrzegaj kapusiu zasad jakie sam ustawiasz

[hasz0]

.......podać jakiś link do artykułu GW? Na próbę-test...czy znó
zakapujesz? odwrotkowy śMieciu (to rewanż za Miecia)

__w linii gazety Gazety Wyborczej kapuś brzmi..?

[hasz0]

Stanowisko "Gazety" w sprawie lustracji jest od zarania III RP
powszechnie znane. Zawsze uważaliśmy, że ten pomysł wyrządzi
nieporównanie więcej szkody niż pożytku.

Sędzią w lustracji są zawsze ubecy, to oni są autorami IPN-owskich
teczek.

Ofiarami lustracji są zawsze ofiary ubeków, i to często niezależnie
do tego, czy są to ludzie, których ubecy zdołali w tamtych czasach
złamać.

Lustracji zawsze można użyć jako narzędzia politycznego, kiedy chce
się kogoś zniszczyć (to przecież oskarżenie o współpracę
Przewoźnika - uniewinnionego potem przez sąd - utorowało Kurtyce
drogę do prezesury IPN).

Przebieg lustracji, począwszy od końca lat 90., potwierdza nasze
najgorsze obawy.

Na dodatek najnowsza ustawa obejmuje setki tysięcy ludzi i
unieważnia wszystkie dotychczasowe wyroki lustracyjne (choć do tego,
że każdy wyrok lustracyjny można podważyć, a zdrowy rozsądek się nie
liczy, już się przyzwyczailiśmy - vide Lech Wałęsa czy bp Skworz).

Ustawa wprowadza też - z naszego podwórka - przepis bezprzykładny i
sprzeczny z Konstytucją RP oraz licznymi konwencjami
międzynarodowymi podpisanymi przez Polskę. Zakaz pracy dla
dziennikarzy czy współpracowników mediów, którzy odmówią złożenia
oświadczenia lub popełnią "kłamstwo lustracyjne", pozbawia ludzi
prawa do swobodnego wyboru zawodu i prawa do swobody wypowiedzi.


Wierzymy, że Trybunał Konstytucyjny nie przepuści tego gniota.

Co robimy na razie

Czekamy optymistycznie na Trybunał.

Uruchamiamy w przyszłym tygodniu serwis internetowy z informacją,
poradami, opiniami etc. - dla licznych środowisk objętych - na
razie - władzą Kurtyki i teczek. Uczelnie, prawnicy, część biznesu,
ludzie pióra etc.

II.

Fragmenty artykułów z "Rzeczpospolitej" 10-11.03.2006:

Antylustracyjna instrukcja dla dziennikarzy "Gazety Wyborczej"

Dziennikarzy podzieliło pytanie: lustrować się czy nie?
Kierownictwo "Gazety Wyborczej" instruuje swoich dziennikarzy, jak
uniknąć lustracji do czasu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

- Po raz pierwszy od 1989 roku państwo podejmuje próbę
koncesjonowania zawodu dziennikarskiego - piszą dziennikarze, którzy
poparli apel o zmianę "złego prawa" (m.in. Piotr Najsztub, Monika
Olejnik, Jacek Żakowski, Katarzyna Kolenda-Zaleska). Przepisy
nakazujące dziennikarzom składanie oświadczeń lustracyjnych
krytykuje również honorowy prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy
Polskich Stefan Bratkowski. Ale już samo Stowarzyszenie jest za
lustracją środowiska. Szefowa SDP Krystyna Mokrosińska mówi krótko: -
Wszyscy dziennikarze powinni poddać się lustracji.

A dziennikarze są podzieleni. Niektóre redakcje już teraz
zapowiadają, że nie będą poddawały się lustracji.
Dziennikarze "Gazety Wyborczej" otrzymali w czwartek wieczorem e-
mail od redaktorów naczelnych gazety. Kierownictwo dziennika
zastrzega, że nie chce ingerować w osobiste decyzje dziennikarzy,
ale jednocześnie przedstawia jednoznaczne stanowisko
redakcji: "Sędzią w lustracji są zawsze ubecy, to oni są autorami
IPN-owskich teczek" - uważają redaktorzy naczelni "Gazety". (...)

dz.k.

"Wyborcza" pomaga uniknąć lustracji

Dziennikarze "Gazety" otrzymali w czwartek wieczorem e-mail z
sekretariatu redaktorów naczelnych w sprawie lustracji. Nie wiadomo,
kto dokładnie jest jego autorem, bo nie jest podpisany.
Kierownictwo "GW" zastrzega w nim, że nie chce ingerować w osobiste
decyzje dziennikarzy, ale jednocześnie przedstawia jednoznaczne
stanowisko redakcji. - Sędzią w lustracji są zawsze ubecy, to oni są
autorami IPN-owskich teczek - piszą redaktorzy naczelni "Gazety".

Ich zdaniem nowa ustawa zawiera przepis "sprzeczny z Konstytucją RP
oraz licznymi konwencjami międzynarodowymi podpisanymi przez
Polskę". Chodzi o nakaz zwolnienia z pracy dziennikarzy, którzy
skłamią w oświadczeniu lustracyjnym lub go nie złożą (w myśl ustawy
jest to tożsame z "kłamstwem lustracyjnym" - red.). Problem w tym,
że to nieprawda. Pracodawca ma obowiązek zwolnienia pracownika tylko
wtedy, gdy zarzut poświadczenia nieprawdy w oświadczeniu potwierdzi
prawomocnym wyrokiem sąd.

Byle do orzeczenia Trybunału

Jaka jest recepta szefów "Gazety" na uniknięcie lustracji?
Przedstawiają w swoim liście kalendarz lustracyjny i dokładnie
opisują, co trzeba zrobić, aby nie składać oświadczenia do momentu,
kiedy ustawą lustracyjną zajmie się Trybunał Konstytucyjny. Czyli,
jak piszą szefowie "GW" - "z końcem kwietnia lub w maju". I
dodają: "Wierzymy, że Trybunał nie przepuści tego gniota".

Co mają zrobić pracownicy "Gazety", żeby do tego czasu nie musieć
się lustrować? Zgodnie z ustawą dziennikarz po otrzymaniu
powiadomienia od pracodawcy (w przypadku pracowników etatowych
dziennika to zarząd Agory, w przypadku współpracowników - redaktor
naczelny) ma miesiąc na złożenie oświadczenia lustracyjnego. "Jeśli
wydawca wyśle pismo, ale dziennikarz go nie odbierze, nie jest
powiadomiony. A więc nie powstaje dla niego obowiązek lustracyjny.
To może trwać parę tygodni. Czekamy na decyzję Trybunału" -
instruuje kierownictwo dziennika.

W liście nie oszczędzono też prezesa IPN Janusza Kurtyki, któremu
zdaniem autorów w objęciu urzędu pomogła gra teczką Andrzeja
Przewoźnika. To właśnie "dla licznych środowisk objętych -na razie -
władzą Kurtyki i teczek" dziennikarze "Gazety" przygotowują portal
internetowy z poradami i informacjami na temat lustracji. Strona
ruszy w przyszłym tygodniu.(...)

PIOTR PAŁKA, mku, apanu, agar

[vicky17]

pan.scan napisał:

> wierze. Tu, w tym szambie ujawnienie podobnych informacji (pomijając fakt,
> że jest to niezgodne z regulaminem) służy wyłącznie przyłożeniu w stosownej
> chwili, że przypomnę niejakiego xenocide, który w dialogu z andrzejem
> szydził z jego profesji. A goovvno kogo to obchodzi?


co ty powiesz..a ciekawe,ze nie zwracasz na to uwagi, jak robi to grupa zydow z
sasiedniego forum, z ktorymi w dodatku ty sie slinisz w ten sam sposob..wot
swolocz ubecka. nie pamieta co sama robi innym a od drugich wymaga wiecej niz od
siebie.
ty to jestes jednak konusowy pajac.
>

Scan w dobrej wierze naklamał o mnie i mojej rodzi

[hasz0]

tyle, że dostał niestrawności i rzyga śMieciem w co drugim poście


- który notorycznie przykleja do moich postów o Platformie, o Tusku,
o Rostowskim, czyli o tych którzy celowo nigdy nie obronia dobrego
imienia Polski by łatwiej Zachód mógł rolować Polaków.

Balcerowicz, o którym nawet wspomnieć nie warto, bo to tylko
etykietka dla Sascha-Sorosa...a jedyną rzecz jaką DOBRZE RZOBIŁ
dla Polaków...
to utopił Unię Wolności, zostając jako nawet nie jej członek......

............od razu jej Prezesem!!!!!!!!! naprawde to Rostowski
wdrażał plan do zamrażania aktywnosci Polaków
po to
aby PZPR
mógł na majatku publicznym utrzymać strukturę postpartyjną,
a służby specjalne mogły stworzyc gospodarczy system zaporowy
dla opozycji (oprócz koncesjonowanej przez Kiszczaka/Bolka)
i zachować władzę...

Która pozoliła im uniknąć odpowiedzialnosci karno-sądowej
nie tylko za zniszczenie Polski ale nawet za zbrodnie... i to te
popełnione wobec prawa komunistycznego.

AG to pożyteczny głupek, któremu pasuje wkładanie głowy w piasek i
dlatego mu pomaga obrażać, poniżać i częstować wyzwiskami godnymi
karbowego!!!

Powiedziałem sobie dosyć tego!
Żadnych napomnień nie usłucha...nawet na telefon...
wiele lat mu pobłażałem...

...po kolejnym pogardliwym poście...w ktorym dodatkow przywrównał
jako ranking wyborczy Kaczyńskiego d Kononowicza...porównałem
linkiem
ranking linkiem rankin z lodziarni.
No i KAPUS Scan zadziałał zgodnie ze swą odwyrtkową maleszkową
naturą podswiadomie ale bez swiadomosci. Jak to u niego zwyczajne!
On widzi szczegóły, wybiórczo...ale ich syntetycznie za nic nie
rozumie. Jak to kapuś do wynajecia!

Menda nawet brata sprofanował, dziesiatki razy
na Aquanecie.......AG go zawsze podpierał popaprańcami podobnie jak
piq-a ...
Sca kapuś...ale żeby TYLKO kapował...! ...nic nie ma
do UKRYCIA....ale ON ŁŻE NAŁOGOWO SZKALUJE OSZCZERSTWAMI!!!!

od lat.... o bracie stryjecznym...KTÓRY PRZYCZYNIŁ SIĘ w znacznym
stopniu jako Dyrektor KPA (u Moskala choc w opozycji) największego
polonijnego związku do wejścia Polski do NATO i wydębił
odszkodowania dla Polaków w USA.
Ten NAŁGAŁ...odwrotnie!!!!
W_____I_____E__L__O___K_R__T__N__I__E!!!!

I ta recydywa nie znajduje ...mimo ...wyjaśnień i prósb do AG
...by go nie popierał w szkalowaniu mnie z imienia...


JEST CHYBA RÓŻNIACA CZYTAĆ nick a imię z często z moim nazwiskiem
w połączeniu z ohydnym wyzwiskiem?....

RECYDYWISTA KAPUŚ..mało kapuś...BO ZAŁGANY OSZCERCA
znajduje u niego uznanie ...a mnie spotwarza raz za razem..wylizując
mu nogawki, jak to Scan niedawno przytoczył
sprzed wielu lat. Świadczy to jedynie o tym, ze robią to w zmowie od
wielu lat... na privach przywołuja się jak gangi... nawet po
wielotygodniowej nieobecności na Forum. Do wzajemnej stadnej
pomocy!

To nikczene kanalie są...ktorym żadne ostrzeżenia nie pomogą.
Najwiekszą hucpą jest fakt, że sami wpadają w pułąpkę...jako kapusie
a niepomni nauczki dalej lżą.

wypłakałes się już?

[andrzejg]

to teraz zanieś garsonkę Viki dopralni, bos ją spaskudził strasznie

NIe sądz innych według siebie.

A.

[wikul]

andrzejg napisał:

> to teraz zanieś garsonkę Viki dopralni, bos ją spaskudził strasznie
> NIe sądz innych według siebie.
> A.


Garsonkę ? Raczej kufajkę i walonki.

Gubisz się już w swoich kłamstewkach

[nie2006]

hasz0 napisał:

> RECYDYWISTA KAPUŚ..mało kapuś...BO ZAŁGANY OSZCERCA
> znajduje u niego uznanie ...a mnie spotwarza raz za
razem..wylizując
> mu nogawki, jak to Scan niedawno przytoczył
> sprzed wielu lat.

łgarzu, albowiem kazałeś Andrzejowi, jak to Scan przytoczył, wylizać
mu (tj. Scanowi) rozporek. I to przed 2 miesięcami, a
nie wielu laty.

Wszystkich sądzisz podług siebie, a to błąd. Ludzie na FAQ są nie
dosyć, że inteligentniejsi od ciebie, to jeszcze mają dobrą pamięć.
I nie epatują nikogo rozporkami, ani ich 19,5 cm zawartością.

[wikul]

Ale węszy dalej, kret porabany.

forum.gazeta.pl/forum/w,13,106601031,106602768,zapytaj_swego_zony_Wikula_pracowala_w_Metronexie.html