______Wybacz Panie Andrzeju Sąsiedzie dość niemiły

[haszszachmat]

a jak to było z Michnikiem?
Autor: andrzejg 30.03.10, 12:15 Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz

hasz0 napisał:

>
> Stawiał UBek bo wiedział, że nie jestem "fachowcem"
> ...a ja sprzyjając jego tezie: - "musiałem pić"!!!
>

za wódeczkę z Kiszczakiem mało nie został przez Was zlinczowany
Podwójne kryteria moralne?
Pokażesz róznice?

A.

#############HASZCZ:

___sprzedałem 3800000 Polaków za kieliszeczek
wódeczki?
haszszachmat napisał:

> osiołeczku stajenny Magdalenki
>
>
> sianko to trawka do jedzenia przez Hasza NIKOMU NIE SZKODZĄC
>
>
> zaś Michnik jedząc owies a owies to
ziarno
> zżarł tyle sianka, które NIGDY NIE UROSŁO I NIE
> OBRODZIŁO TRAWKĄ i PEŁNYMI KŁOSAMI ZWIELOKROTNIONEJ ILOSCI ZIAREN

> - baranku świąteczny
> z rozumkiem małym jak mikropiczek gnojowniczek.

1*
____Vogela Pan Scan nie zna?...ile razy był wypuszczany z
paszporcikiem wprost z wiezienia po zabójstwie sprzątaczki ojca w
ambasadzie za jej portmonetkę?

Nie słyszął o setkach MILIARDÓW strat w nieważnych aferkach?

Pisze mi wulgaryzmy w czas rekolekcji

popatrz Sasiedzie mój "milusiński":
1.Goldman Saschs SPEKULACJA ZMIENIŁ KURS ZŁOTEGO o prawie 1 zł!!!
2.Kapitał nie bierze sie z powietrza!...z pracy poprzednich pokoleń
i ich oszczędności ...osły ..."akceptacja spekulacji pomimo
katastrofy globalnej finansów nie mającej cech cyklicznych
kompensacji dostosowaczych?
IQ=?...nie zrozumiał bidak sedna mego wywodu!"
PAN SCAN:
Pytam, gdzie twój wywód, zapluty karle komuchów? HYMENOS:
> hasz0 napisał:
>
> > NA MOIM GRZBIECIE ...ośle jeden z drugim...na moim...się
> > dorabiacie!...
>
> że posiadasz gówno a nie kapitał, w
> przeciwieństwie do Andrzeja,
> który z konkretną kwotą zaoferował mi współudział w interesie.
>


Przecież Reduta Ordona została pięknie utrwalona w
wierszu Adama Mickiewicza...historia naszego Powstania Listopadowego
i pewien dokument tożsamości miasta. Nie jest to dobre miejsce na
lokalizację meczetu - powiedział.. jako historyk uważam, że miejsce
powinno szanować naszą tradycję. Nie jest to dobre miejsce na
lokalizację meczetu - tak historyk prof. Marian Marek Drozdowski
skomentował w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" proponowaną
lokalizację meczetu w Warszawie.



Wnioski prokuratorów Instytutu Pamięci Narodowej o uchylenie
immunitetów sędziów z czasów PRL są seryjnie odrzucane -
donosi "Rzeczpospolita".

Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w stanie wojennym
uczestniczył w wydaniu wyroku czterech lat więzienia za rozrzucanie
ulotek, nie odpowie przed sądem. Sąd dyscyplinarny nie zezwolił na
pociągnięcie go do odpowiedzialności. Prokuratorzy IPN nie kryją
rozgoryczenia.

Antoni Dudek politolog, historyk i doradca prezesa IPN nie jest
zaskoczony taką decyzją sądu. Dodaje, że nie spodziewa się by taki
stan rzeczy miał się zmienić.



Zgodnie z konstytucją sędzia nie może być pociągnięty do
odpowiedzialności karnej bez uprzedniej zgody sądu dyscyplinarnego.
Immunitet bywa jednak nadużywany i jest sformułowany zbyt szeroko -
uważa gazeta. O jego ograniczenie występował między innymi były
minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro i rzecznik praw
obywatelskich Janusz Kochanowski.

[matelot]

A towarzysz znów na czerwono?

haszystowskie prawo wstecz

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> O jego ograniczenie występował między innymi

W katobolszewickiej polaczkolandii nie obowiazuje zasada "pacta sunt servanda".
Nie obowiazuje umowa spoleczna nazywana prawem. Obowiazuja argumenty sily. Kto
kogo. Aktualnie katobolszewia jest silniejsza. Aktualnie.

ja"sprzedawałam" naród polski w 1979 przed umowami

[haszszachmat]

____________________haszystowskie prawo wstecz?

[hasz0]

_______"bezprawie" to prawo? Ryszardzie VII?

...
Re: jak było z Michnikiem?sprzedałem 3800000 Pola
rycho7 31.03.10, 08:38 Odpowiedz haszszachmat napisał:

> z rozumkiem małym jak mikropiczek gnojowniczek.

Jakze ciesza mnie te "objawy" kultury i dobrego wychowania. Dobra
szkola kapo z
Auschwitz.

> osiołeczku stajenny Magdalenki

Nienawisc zalewa Ci oczy. Wiecznie przegrany fachowcu.

[rycho7]

hasz0 napisał:

> _______"bezprawie" to prawo?

Katobolszewicka sprawiedliwosc spoleczna to bezprawne "prawo".

__________________platfusie "prawo" wstecz?

[hasz0]

Mechanizm oszustwa jest dziecinnie prosty. Spółka tylko w latach
2007-2008 fikcyjnie kupiła kilkaset tysięcy żarówek ksenonowych od
kilkudziesięciu "firm krzaków" w kraju i za granicą. Miała na to
fikcyjne faktury na przeszło 154 mln zł. Tytułem zwrotu VAT spółka
odzyskała z budżetu 34 mln zł. To był jej czysty zysk.

Komisja Europejska szacuje, że w niektórych krajach członkowskich UE
uszczuplenia z tytułu takich oszustw mogą sięgać nawet 10% dochodów
z VAT. Rocznie może to być nawet ponad 100 mld euro w całej
Wspólnocie.


Kilkadziesiąt spraw z okresu stanu wojennego przeciwko sędziom
zostanie niebawem umorzonych - informuje Instytut Pamięci Narodowej.
To efekt orzeczenia Sądu Najwyższego z 2007 r., który stwierdził, że
sędziowie początkowo musieli stosować dekret o stanie wojennym. Z
tym wyrokiem nie zgodził się rzecznik praw obywatelskich,
zaskarżając przepisy, w oparciu o które orzekał SN do Trybunału
Konstytucyjnego, ale sprawa od ponad dwóch lat czeka na rozpoznanie.

- Droga do oskarżenia tych sędziów została zamknięta przez
orzeczenie Sądu Najwyższego z 2007 r. - wskazuje prokurator Tomasz
Kamiński z pionu śledczego IPN. I dlatego śledztwa w tych sprawach
będą musiały być umorzone. Kamiński wskazuje ponadto, że na
przeszkodzie do stawiania zarzutów sędziom stoją także sądy
dyscyplinarne odmawiające uchylenia im immunitetu, zaś orzeczenie SN
jeszcze ich w tych podstawach umocniło.
Sąd Najwyższy uznał w grudniu 2007 r., że sędziowie orzekający w
sprawie czynów, które zostały popełnione między 12 a 16 grudnia 1981
roku, musieli stosować dekret o stanie wojennym. Sędziowie uznali,
że dopiero od 17 grudnia można mówić o obowiązywaniu dekretu.
Orzeczenie to zostało wpisane do zasad prawnych, a co za tym idzie -
obliguje sądy do wydawania analogicznych wyroków.
- Nie należy umarzać tych spraw i trzeba tym sędziom stawiać
zarzuty - uważa senator Piotr Andrzejewski. - To orzeczenie SN nie
powinno być stosowane, ponieważ narusza zasady państwa prawa -
podkreśla. Andrzejewski dodaje, że nie można się zgodzić z takim
stanowiskiem sędziów, które jako odosobnione powinno ulec zmianie.
Podobnego zdania jest rzecznik praw obywatelskich Janusz
Kochanowski. Już w maju 2008 r. skierował do Trybunału
Konstytucyjnego wniosek o uznanie za niekonstytucyjne zapisów ustawy
o sądach powszechnych, z których wynika, iż w latach 80. sędziowie
musieli stosować dekret o stanie wojennym.

_____Semka musi prosić Wielowiejską w Radiu TOK fm

[haszszachmat]

by mógł powiedzieć jedno zdanie do końca i wtedy niech przerywa
ale nie PODŁYMI INSYNUACJAMI...np. dotyczącymi sytuacji w Iraku

NAWET Kuczyński obecny w rozmowie nazwał to haniebniebnym
pomówieniem.

##################################################
Dziwna (DELIKATNIE NAZYWAJAĆ SYNDROM REDAKTOREK)
to sytuacja, kiedy USA broni SALON w każej sytuacji popierając nawet
Semkę...ale ten sam salon ATAKUJE BEZPARDONOWO najbardziej
chamskimi, haniebnymi wręcz wyzwiskami i insynuacjami....


gdy.....TERAZ UWAGA........!!!!!!!!!!
....

...gdy tylko ktoś niechcący spróbuje bronić spraw polskich!

PRZYTOCZĘ cytat Sandauera

sprzed lat (ile ta sytuacja nawraca (po dwu przerwach) i nadal trwa?

Cytat
"Rozpad systemu magdalenkowego
Uzgodnienia funkcjonowały sprawnie przez kilkanaście lat. Majątku
do podziału robiło się coraz mniej. Dziś ludzie którzy ustalali
reguły gry dorobili się często kolosalnych pozycji lub fortun, ale
są o 15 lat starsi. Ktoś nie żyje, ktoś wycofał się z życia
publicznego inny zbankrutował, zaprzyjaźnieni notable przeszli na
emerytury. Układ się sypie. Po takim czasie każdy
ciągnie w swoją stronę, a stare uzgodnienia nie są już tak wiążące.
Pozostały jednak dokumenty i teczki. W efekcie szambo wylewa się
każdą szparą. Ujawniają się rzeczywiste mechanizmy sprawowania
władzy.

Nastąpiło wiele zmian w życiu społecznym, jednakże na dwie z nich
chce zwrócić uwagę:

przez 15 lat zwracając się o coś do ministrów, urzędników mieliśmy
złudzenia, iż zwracamy się do ludzi, którzy będą zachowywać się
godziwie i reprezentują interes publiczny. Ponieważ przez 15 lat
próbowano zachować pozory iż żyjemy w państwie prawa, urzędy czasami
próbowały coś załatwić. Obecnie pozorów już się nie zachowuje, a
jaki ma sens apelowanie o przyzwoitość do władzy, gdy się już nie
kryje... Zachód pomagał naszej opozycji. Nadawało Radio
Wolna Europa, wydawano "Kulturę" paryską, do Polski trafiały
powielacze, środki na działalność itd. W efekcie rządy jednej i
drugiej strony musiały liczyć się z postulatami społeczeństw, które
otrzymywały pomoc z zewnątrz.

My żyliśmy w bloku gdzie była dyktatura czy terror, jednakże
ludzie nie głodowali.

Obecnie ruchy opozycyjne nie mogą liczyć na żadną pomoc.
A bez pieniędzy w naszym liberalnym świecie mamy pełna wolność
wypowiedzi, która jest słyszalna co najwyżej u sąsiada zza ściany.


Czy i kiedy zmiany?
Obawiam się, że odwrócenie tego co stało się w Polsce wewnętrznymi
siłami społeczeństwa, nie jest możliwe. Warto zwrócić uwagę, iż
analogiczne procesy, choć w mniejszym stopniu, zaszły i w państwach
zachodnich. U nas pod hasłem walki z komunizmem,
likwidowano pomoc socjalną, osłabiano wszelkie niezależne
organizacje, lansowano darwinizm społeczny. Zdezorientowane
społeczeństwo nie stawiało oporu. Na Zachodzie tych argumentów nie
można było użyć. Sądzę, że u nas dojdzie do zmian dopiero gdy
nastąpi odejście od skrajnego neoliberalizmu przez Zachód.

Dwa lata temu byłem w Paryżu. U nas premier Hausner próbował wtedy
forsować weryfikację rent by zmniejszyć wydatki. Liberalne media mu
wtórowały iż renciści to w znacznej części naciągacze, bo to ukryte
bezrobocie. Jedynym widocznym protestem było wdarcie się na naradę w
budynku Ministerstwa Gospodarki, grupy trzydziestu emerytów ze
Śląska. W tym samym czasie rząd francuski miał podobne pomysły.
Szykowano wydłużenie okresu pracy dla osiągnięcia wieku
emerytalnego. Francuskie związki zawodowe i organizacje społeczne
zorganizowały manifestacje, w których uczestniczyło ok. 300 tys.
osób. Tak wygląda obecnie porównanie sił organizacji pozarządowych i
solidaryzmu społecznego u nas i we Francji.

Adam Sandauer

Warszawa 2005 r.


Specjalnie dla AG kim jest AS->
" CytatW 1969 Adam Sandauer został oskarżony o
rozpowszechnianie ulotek m.in. protestujących przeciwko
aresztowaniom studentów po wydarzeniach marca 1968 i przeciwko
inwazji wojsk Układu Warszawskiego w Czechosłowacji.
Został za to usunięty ze studiów. Postępowanie karne przeciwko
Adamowi Sandauerowi zakończyło ogłoszenie amnestii. Po kilku latach
został ponownie przyjęty na studia, które ukończył w 1975. Obronił
pracę doktorską z fizyki w IF PAN w 1980.

W roku 1980 był inicjatorem społecznej akcji zbierania podpisów pod
apelem do władz o uwolnienie osób więzionych za przekonania. Na
początku lat 90 tych doradzał klubowi parlamentarnemu Konfederacji
Polski Niepodległej. Wspólpraca ta została zakończona w połowie
lat 90 tych. W czasie wyborów parlamentarnych 1997 r. był
rzecznikiem prasowym Krajowego Porozumienia Rencistów i Emerytów RP.

i proszę się do mnie zwracać po polsku i katolicku

[haszszachmat]

nie w stylu PO wszechnie lansowanym przez platfusów.

Moja ty długonosa i kaprawoocza "atrakcjo" FAQ

[nie2006]

Po co tak nachalnie podkreślasz swoją "polskość" i "katolicyzm"? Po
fotkach widać, ktoś zacz, choćbyś teraz nie wiem jak patridiotycznie
nie wył.

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> Obawiam się, że odwrócenie tego co stało się w Polsce wewnętrznymi
> siłami społeczeństwa, nie jest możliwe.

Jakies wnioski czy jednynie Ctrl-C, Ctrl-V?

______pisał w roku 2005 ...sam wyciągaj wnioski

[hasz0]

jeżeli odwracasz uwagę od tego co Scanowi i reszcie
podsuwam pod sam nos. Chytra metoda zamulacza i odwracacza
nie zmieni ani faktów
i nie uprawdopodabni podłych oszczerstw.

__nie wierzycie Gilowskiej? Płażyńskiemu? Rokicie?

[hasz0]

Piskorskiemu? Olechowskiemu? ...wielu innym z Wybrzeża?
którzy zanją ich na wylot? ...dziwna ta wasza fascynacja...i jej
motywy..

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Lech-i-Jaroslaw-Kaczynscy-sa-klasycznymi-mezczyznami,wid,12126655,wiadomosc_prasa.html

O swoim odejściu z Platformy Obywatelskiej mówiła: "moja decyzja o
definitywnym odejściu z PO była spowodowana gwałtowną i bezpowrotną
utratą zaufania do osób, z którymi tam pracowałam." - Na tzw.
różnych polach świadczyłam dla PO rozmaite przysługi. I w sejmie, i
jeździłam po Polsce, odwiedzając ich regiony, promując najpierw
referendum przedakcesyjne, potem referendum akcesyjne, a w
międzyczasie kampanię samorządową - wyliczała Gilowska. Podkreśliła,
że była to ciężka praca, którą "wykonywała w przeświadczeniu, że
jest pożyteczna".

po czym ocenia Tuska i kaczyńskich:

[quote]
"Lech i Jarosław Kaczyńscy są klasycznymi mężczyznami ze wszystkimi
konsekwencjami tego faktu - oceniła w wywiadzie
dla "Rzeczpospolitej" członek Rady Polityki Pieniężnej Zyta
Gilowska. - Są bardzo uprzejmi w stosunku do kobiet, bardzo solidni
w działaniu. Są też opiekuńczy. A w zamian oczekują otwartości w
relacjach, konsekwencji i lojalności - dodała była minister
finansów.

Natomiast premierowi Donaldowi Tuskowi w opinii Gilowskiej daleko
do "klasycznego mężczyzny". - Myślałam, że jest taki. Ale okazał się
inny - stwierdziła. Według Gilowskiej Tusk ma skłonności "do bycia
kapryśnym i do okrucieństwa". - Nie mówię oczywiście, że jest to
kapryśny okrutnik, niczym jakiś orientalny władca - dodała Gilowska.

Zdaniem Gilowskiej "żadnej skłonności do okrucieństwa nie wykazuje"
Lech Kaczyński. - Absolutnie żadnej takiej skłonności nie wykazywał
Maciej Płażyński. Podaję tylko przykłady. Żeby nie wykazywać
skłonności do okrucieństwa, to trzeba jej w sobie nie mieć. A jeśli
się ją trochę ma, to trzeba być na tyle dobrym, żeby tę skłonność w
sobie ujarzmić - oceniła była minister finansów. {/quote]

Matacz przychodzi na szychtę

[pan.scan]

i mataczy tekstem, żeby wykazać swoją wątpliwą inteligencję:

"popatrz Sasiedzie mój "milusiński":
1.Goldman Saschs SPEKULACJA ZMIENIŁ KURS ZŁOTEGO o prawie 1 zł!!!
2.Kapitał nie bierze sie z powietrza!...z pracy poprzednich pokoleń
i ich oszczędności ...osły ..."akceptacja spekulacji pomimo katastrofy
globalnej finansów nie mającej cech cyklicznych kompensacji dostosowaczych?
IQ=?...nie zrozumiał bidak sedna mego wywodu!"
PAN SCAN:
Pytam, gdzie twój wywód, zapluty karle komuchów?"

Oryginał:
forum.gazeta.pl/forum/w,13,109438210,109440354,To_twoj_tekst_Mieciu_.html

połączony w jedno ze sraczkosłowiem z innego,późniejszego postu, mającym
być dowodem na przeprowadzony "wywód"

forum.gazeta.pl/forum/w,13,109438210,109439643,_analiza_logiczna_i_semantyczna.html

Łatwo nie będziesz miał, forumowy oszuście.

a może być łatwo prawdomównemu wśród oszczerców?

[haszszachmat]

CO ROBIŁEŚ W TYM CZASIE - GDY TWOI KOLEDZY SIEDZIELI W WIĘZIENIU
ALBO PO BRANCE ŚLEPOWRONA - WYRUSZYLI KARNIE DO BRATNIEJ
CZECHOSŁOWACJI? ....to samo co od 10 lat wobec Polaków na Aquie?

Chcesz prawdy o mnie?...z lubością wypisujesz te swoje
haniebne i podłe OSZCZERSTWA wobec mnie powtarzane przez kulku
głupców nie potrafiacych weryfikować sprzeczności w wredocie
pomówień spod duzego brudnego palucha beneficjentów III RP nuworyszy
bez klasy...zamiast zapytać u źródła...byłem wtedy w
Lublinie...będziesz pytał jak piq? listami kapusia do przyjaciół
z Wrocławia? zdradzając swe IQ i charakterek?
.........
macie Perłę...cóż za sztuka zapytać kogokolwiek?

Wszyscy z tamtego okresu mnie znają...Perła nie zna nikogo?
....niech zapyta np. najlepiej znającego mnie... szefa Intropaku
...jak wtedy bedziecie WSZYSCY WYGLĄDALI?


zeżrecie swoje rzygowiny z 10 lat wylizując do czysta swoją
wredną PO-dłość?...nie chciałbym być w Waszej skórze za żadne
miliardy!

W 1969 Adam Sandauer został oskarżony o rozpowszechnianie ulotek
m.in. protestujących przeciwko aresztowaniom studentów po
wydarzeniach marca 1968 i przeciwko inwazji wojsk Układu
Warszawskiego w Czechosłowacji. Został za to usunięty ze studiów.
Postępowanie karne przeciwko Adamowi Sandauerowi zakończyło
ogłoszenie amnestii. Po kilku latach został ponownie przyjęty na
studia

Scan:_"Łatwo nie będziesz miał, forumowy oszuście.

[hasz0]

)))))
............PO-dziwiam Twoje argumenty jako Scan i jako NIE

> hasz0 napisał:
>
> > NA MOIM GRZBIECIE ...ośle jeden z drugim...na moim...się
> > dorabiacie!...
>
> że posiadasz gówno

a nie kapitał, w
> przeciwieństwie do Andrzeja,
> który z konkretną kwotą zaoferował mi współudział w interesie.
>