Kukliński - zwykły szpieg i zdrajca.

kolejny miłośnik - Soloch

[Gość: ajax]

Rzeczpospolita 23.07.2004

Kto chce ciszy nad trumną pułkownika Kuklińskiego. Rezerwy Jaruzelskiego

Politycy SLD wykonują gesty wskazujące na niechętny stosunek do postaci
Ryszarda Kuklińskiego. Zarazem unikają zachowań i wypowiedzi, które mogłyby
sprowokować nową publiczną debatę na temat słuszności postawy pułkownika.
Istnieje bowiem ryzyko, że w razie jej wznowienia mogłyby paść pytania dla nich
niewygodne.

Uroczystości pogrzebowe ku czci pułkownika Kuklińskiego odbywały się w asyście
kompanii honorowej wojska polskiego. Jednak w ceremonii nie uczestniczył żaden
oficjalny przedstawiciel władz państwowych. Rząd i prezydent III RP
zamanifestowali w ten sposób swoją wolę obrony pewnej wizji przeszłości Polski.
Ich nieobecność nad grobem pułkownika była też konkretnym gestem politycznym.
Był on adresowany do tej części wyższej kadry dowódczej wojska polskiego, która
pochwałę czynu Kuklińskiego interpretuje jako dezawuowanie swej własnej postawy
w czasach PRL, a zwłaszcza w stanie wojennym. Słowa, które do nich skierował
podczas uroczystości Lech Kaczyński: "Nie byliście zdrajcami, ale on był
bohaterem", traktowane są jak kamień obrazy.

Dla tych ludzi zdradą było złamanie przysięgi na wierność totalitarnej władzy w
Polsce i jej moskiewskim protektorom, wystąpienie przeciw ubezwłasnowolniającej
Polskę dominacji ZSRR poprzez przekazywanie tajnych informacji Amerykanom,
którzy byli zdolni ową dominację złamać i przyczynić się do odzyskania przez
Polskę statusu państwa wolnego i demokratycznego. Natomiast posłuszne
wykonywanie polityki Kremla przez najwyższe władze PRL i dowództwo wojska
polskiego, łącznie ze zbrojnym wystąpieniem przeciw własnym obywatelom
przedstawiane jest jako czyn patriotyczny, będący wyborem "mniejszego zła",
wobec alternatywy, jaką miała być bezpośrednia interwencja sowiecka.

Pułkownik Kukliński został oficjalnie oczyszczony z zarzutu zdrady w 1997 roku.
Jednak nie przesądziła o tym wewnątrzpolska debata, mimo że momentami
przybierała ona gwałtowny charakter. O rehabilitacji Kuklińskiego
przeprowadzonej w czasie rządów SLD zadecydowały naciski ze strony USA. Jak
potem stwierdził Leszek Miller "jeśli chodzi o Kuklińskiego, najważniejszym
argumentem było usunięcie wszystkich przeszkód na naszej drodze do NATO".
Decyzja podjęta zgodnie z interesem państwa polskiego (oddajmy tu
sprawiedliwość Millerowi, który musiał przełamywać opór w szeregach własnej
partii), była zatem decyzją czysto pragmatyczną. Działalność pułkownika
Kuklińskiego wcale nie została uznana za słuszną. Za słuszne, przez wzgląd na
międzynarodowy układ sił, uznano poddanie się sugestiom płynącym ze strony
przedstawicieli najpotężniejszego mocarstwa, które wygrało zimną wojnę ze
Związkiem Radzieckim.

Rehabilitacja Kuklińskiego dokonana za rządów lewicy była politycznym gestem na
użytek zewnętrzny, podyktowanym międzynarodowymi realiami. Jednak w
rzeczywistości ani postkomunistyczna lewica, ani znaczna część wyższej kadry
oficerskiej nie pogodziły się z pozytywną oceną postępowania Kuklińskiego,
czego dowodem była absencja jej przedstawicieli podczas pogrzebu pułkownika.
Jednak zarazem środowiska te zrezygnowały z prób publicznego potępiania jego
czynu, na ogół poprzestając na przemilczaniu całej sprawy.

Bowiem ci, którzy pragną ciszy nad trumną Ryszarda Kuklińskiego, wiedzą, że
odpowiedź na ponownie publicznie postawione pytanie, czy Kukliński zdradził i
wystąpił przeciw polskiej racji stanu, wymagałaby wcześniejszej publicznej
odpowiedzi na pytanie, na ile i czy w ogóle ową rację realizowali ci, którzy
rządzili Polską w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku.

Pytanie o winę Kuklińskiego musiałaby również poprzedzić ocena roli, jaką w
powojennej historii Polski (a zwłaszcza w ostatnim dziesięcioleciu istnienia
PRL) pełniło ludowe Wojsko Polskie, którego mundur nosił Kukliński, w którym
składał przysięgę i które potem zdradził.

Kogo zdradzał Kukliński występując przeciw armii, w której służył? Czy ludowe
Wojsko Polskie, które było formacją utworzoną przez władze radzieckie i którego
kadrę dowódczą do 1956 roku w większości stanowili oficerowie radzieccy, można
było traktować jako instytucję państwa polskiego? W jakim stopniu wojsko to
stało się nią się po "unarodowieniu" dowództwa po 1956 roku, kiedy kierować nim
mogli tylko oficerowie sprawdzeni pod kątem lojalności wobec Moskwy, przez nią
akceptowani i którzy po ukończeniu radzieckich uczelni wojskowych pozostawali w
bezpośrednich kontaktach z władzami radzieckimi i byli bezpośrednio przez nie
nadzorowani? Czyj interes realizowali i w czyim imieniu działali polscy
generałowie, wydając polskim żołnierzom rozkaz najazdu na Czechosłowację w 1968
roku? Dlaczego ci sami generałowie zgodzili się na wyprowadzenie wojska na
ulice w grudniu 1970 roku i dopuszczenie użycia przez nie broni wobec
bezbronnych robotników?

Czyim interesem kierowali się wprowadzając 13 grudnia 1981 roku stan wojenny?
Każda z rysujących się w latach 1980 - 1981 opcji: zbrojne wystąpienie wojska
polskiego przeciw własnym obywatelom, jak i demonstrowanie wspólnie z nimi
determinacji wobec gróźb ze strony ZSRR w równym stopniu niosła ze sobą ryzyko
rozlewu krwi na niewyobrażalną skalę. Dlaczego zatem polscy generałowie
ostatecznie byli gotowi raczej wystąpić przeciw własnemu narodowi, a jeśliby
sytuacja tego wymagała, nawet we współdziałaniu z Armią Czerwoną, niż razem z
narodem przeciwstawiać się sowieckiej presji?

Co miał na myśli generał Jaruzelski, kiedy jako prezydent III RP jeszcze wiosną
1990 roku zapewniał przywódcę ZSRR Gorbaczowa, że dawnej solidarnościowej
opozycji nie uda się przejąć kontroli nad armią, ponieważ jej dowódcy są
absolwentami radzieckich akademii, a "to nam zabezpiecza rezerwę,
doświadczonych, normalnie wykształconych ludzi na lata naprzód"? Jaki wpływ
wywierają na polską armię owi "doświadczeni, normalnie wykształceni ludzie", po
piętnastu latach od upadku komunizmu w Polsce? Takich pytań, zwłaszcza
stawianych publicznie, nie chcą słyszeć nawołujący do ciszy nad grobem
pułkownika Ryszarda Kuklińskiego.

PAWEŁ SOLOCH, Autor jest pracownikiem ISP PAN, członkiem stowarzyszenia Pro
Patria
>>>>>>>

Na pogrzebie nie było przedstawicieli sejmu, senatu, prezydenta, rządu, w
szczególności MON, generalicji, ale i Wałęsy, Mazowieckiego, Rokity, innych
osobistości wielkiej polityki, "ludzi kultury", "ludzi nauki". Były same
miernoty, no i ambasador USA.

Kukliński ponad wrzaskiem czerwonej kliki.

[Gość: Mosul]

Czerwone miernoty ciągle nie chcą zrozumieć,że czyn pana Kuklińskiego jest
ponadczasowy.Zanim umiłowany brat czerwonej zarazy podał komendę: sztandar
wyprowadzić, musiało sie wydarzyć wiele w Polsce i w świecie. Upadł system, po
którym obecne na forum sieroty, ciągle popłakują.
Jeden były towarzysz uskarżał się nawet,że ma mdłości.Czytając jego teksty,mam
wrażenie,że od zawsze są to rzygowiny. Widać inaczej nie potrafi.Pewnie na WUML-
u był uczony.
Byłem nidawno na pogrzebie zmarłego AK-owca. Jeden z mówców wspominając życie i
walkę tego bohatera, opowiedział o powojennym znęcaniu się nad AK-owcami
przez "obrońców nowego porządku".Nie wiem dlaczego, przypomniałem sobie zaraz
forumowego ASSO.Czyżby był on emerytowanym ubekiem, czyli dawnym czerwonym
watażką na usługach obcego mocarstwa?

Mosul z IP: *.enformatic.pl rzygowiną forum.

[Gość: Mariusz]

Biedny konfident.

[Gość: jacek]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> Biedny konfident.

Za mało mu płacili ?

[Gość: ASSO]

Biednyś ty Mosul! Biednyś boś głupi jak but z lewej nogi. Chociaż podobno z
prawej jest jeszcze głupszy. Dla ciebie świat dzieli się na takich jak ty
cymbałów i pozostałych, czyli ubeków. Czyli myślących samodzielnie,
niezależnie, odważnie przedstawiających swoje poglądy. Myślę sobie, Mosul, że z
dwojga złego już lepiej być ubekiem niż idiotą.

Jakie szczere wyznanie,woleli być ubekami

[Gość: Wyklęty powstań]

Gość portalu: ASSO napisał(a):

> Biednyś ty Mosul! Biednyś boś głupi jak but z lewej nogi. Chociaż podobno z
> prawej jest jeszcze głupszy. Dla ciebie świat dzieli się na takich jak ty
> cymbałów i pozostałych, czyli ubeków. Czyli myślących samodzielnie,
> niezależnie, odważnie przedstawiających swoje poglądy. Myślę sobie, Mosul, że
z
>
> dwojga złego już lepiej być ubekiem niż idiotą.



Jakie szczere wyznanie. Przypadkowo potwierdziłeś co tacy jak ty robili za
komuny. Mając do wyboru uczciwe ale skrome życie, . Te ścierwa tak juz mają.

Jakie szczere wyznanie,woleli być ubekami

[Gość: Wyklęty powstań]

Gość portalu: ASSO napisał(a):

> Biednyś ty Mosul! Biednyś boś głupi jak but z lewej nogi. Chociaż podobno z
> prawej jest jeszcze głupszy. Dla ciebie świat dzieli się na takich jak ty
> cymbałów i pozostałych, czyli ubeków. Czyli myślących samodzielnie,
> niezależnie, odważnie przedstawiających swoje poglądy. Myślę sobie, Mosul, że
z
>
> dwojga złego już lepiej być ubekiem niż idiotą.



Jakie szczere wyznanie. Przypadkowo potwierdziłeś co tacy jak ty robili za
komuny. Mając do wyboru uczciwe ale skrome życie, wybierali karierę ubeka.
Te ścierwa tak już mają.

presja USA

[Gość: ajax]

W piatkowej Rzepie napisali, że polski sąd wojskowy zrehabilitował zdrajcę
Kuklinowskiego tylko na skutek nacisków dyplomatów USA. Potem rząd L. Millera
zgodził się na pogrzeb w Polsce i to na Powązkach, też pod presją. I to jest
suwerenność ??!!?!?

[tony.soprano3]

Gość portalu: ajax napisał(a):

> W piatkowej Rzepie napisali, że polski sąd wojskowy zrehabilitował zdrajcę
> Kuklinowskiego tylko na skutek nacisków dyplomatów USA. Potem rząd L. Millera
> zgodził się na pogrzeb w Polsce i to na Powązkach, też pod presją. I to jest
> suwerenność ??!!?!?

Nikt Kuklińskiego nie zmuszał do wstępowania do wojska. Sądzę, że decydując się
na zawodową służbę nawet nie myślał o swojej przyszłej "misji" ( czytaj
zdradzie) jak to się eufemistycznie określa. Praca w wojsku w czasach PRL
dawała pewne profity materialne i tyle. Coś za coś. Niestety przysięga wojskowa
też do czegoś zobowiązuje . Pieprzenie , że władze PRL były nielegalne bo
działaly pod dyktando Moskwy w związku z czym działalność Kuklińskiego była
bohaterstwem stawia go poza wszelkim prawem i jest kpiną z pojęcia jakim jest
honor i uczciwość.
Jeszcze raz powtarzam- nikt go do pracy w wojsku na rzecz polskich władz nie
przymuszał - mógł się realizować w zawodach nie związanych z polityką .
Sprzedał się dla forsy - cały ten szum medialny wokół jego osoby to dorabianie
schizofrenicznej ideologii do sprawy.
Żyjemy w bardzo dziwnym kraju gdzie "punkt widzenia zależy wyłącznie od punktu
siedzenia" a czarne jest białe lub tylko trochę szare.

[yma11]

Podzielam tą opinię.
yma11

[Gość: Abi]

Zgadzam się, w ogólnych zarysach, z opinią tony soprano 3. Szczegóły zostawmy.
Kuklińskiego nikt do służby nie zmuszał. Reszta to sprawa uczciwości,
przyzwoitości i ludzkiej godności. Tylko jak to wytłomaczyć takim Mosulom czy
innym neandertalczykom?

[Gość: Janko]

I Judasz - czyli zdrajca!

----------- PULKOWNIK - BOHATER ------------------

[Gość: jacek]

wiele lat samotnej walki nie poszlo na prozno !!!!

[...]

[Gość: Harry]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

--------- BOHATER NAD BOHATERY !!!!!!! ++++++

[Gość: jacek]

harry - nowe wcielenie mariusza z pigalaka

To jak z tymi srebrnikami?

[Gość: ASSO]

No to jak to było z tą rentą amerykańską? Co jest, za
przeproszeniem "patrioci" - znawcy życiorysu panapułkownika? Brał czy nie? A
jak to nieprawda to z czego żył w Ameryce? I to na Florydzie?

Na Florydzie taniej niz w Waszyngtonie

[jastrzebiec]

To tak w kwestii formalno-ekonomicznej.

[Gość: ASSO]

Dla szpiegów też?

Znów pogrzb na Powązkach!

[Gość: Janko]

Dziś na Powązkach pochowano gen. Montera, jednego z dowódców AK w czasie
Powstania Warszawskiego. Na szczęście nie w Alei Zasłużonych bo mógłby mieć za
sąsiada szpiega Kuklińskiego. Generał, przedwojenny oficer wychowany na
tradycji wierności Ojczyźnie i zasadom honoru mógłby się wściec i gotów
straszyć po nocach. Albo by się przyśnił Mosulowi i obił mu mordę. Akurat
słusznie.

Kukliński zwyciężył!

[Gość: Mosul]

Czerwona hołota ciągle usiłuje zmieniać historię.Nic dziwnego,skoro robili to
przez całe dziesięciolecia.Opluwają nowożytnych bohaterów,zamiast brać z nich
przykład.Pan Kukliński dał dowód wielkiej miłości do własnej Ojczyzny.Pomagał
osłabiać nieludzki system,słusznie widząc w tym drogę do wolności i
niepodległości.Jeden z forumowych, bezzębnych piesków przyznał się do słuzby w
polskim NKWD,czyli w bezpiece.Kolej na pozostałych.
Pisze tu jeden,że Kuklińskiego nikt nie zmuszał do służby w wojsku.Prawda.W
socjalizmie zmuszano do miłowania ZSRR i innych bratnich krajów.Zmuszano do
obowiązkowych dostaw i do pracy za nędzne wynagrodzenie.Zmuszano do życia w
nędzy i ubóstwie.Zmuszano do donoszenia na niepokornych.ASSO i inni trenowali
te zwyczaje przez szereg lat.AK-owcy ciągle o takich wspominają.Nikt nie
zmuszał czerwonych śmierdzieli,aby mordowali kwiat młodzieży w obozach za to
tylko,że chcieli Polski wolnej.Dzisiaj ci,którzy na siłę utrzymywali
nieludzki,narzucony nam system usiłują być sędziami.Żołnierza-patriotę chcą
przedstawiać jako kogoś złego,godnego potępienia.Na szczęście wysiłki te,
skazane są na niepowodzenie.Życie ciągle udowadnia,kto miał rację.

[Gość: ASSO]

He he he! Ale się obśmiałem! Mosul - obiecuję, więcej już nie napiszę, żeś
dureń! Tylko napisz coś jeszcze o panupułkowniku Kuklińskim. Np. że wstrzymał
słońce, ruszył ziemię a polskie wydało go plemię! Albo jak odkrył Amerykę.
Albo, że wydarł Ruskim Alaskę i oddał Amerykanom. Przez co ocalił ludzkość. I
Eskimosów! I koniecznie coś o "nowożytnym" bohaterze, takim współczesnym
Zeusie. Mosul! Pisz więcej! Śmiech to zdrowie!

Nie tylko Historia

[Gość: mielcar]

ale i Życie jest pełne pajaców!!!!!!!!!!!!
ASSO (brak odwagi żeby chociaż pseudo się kojarzyło !)wyzywa Kolegę Mosula od
debili - czad, cudowny przykład nietolerancji i czerwonego betonu ze strony
oskarżyciela (może CZERWONEGO sędziego), nie ma jak w domu - dobrej CZERWONEJ
POLSKIEJ REPUBLICE SOCJALISTYCZNEJ, prawda ASSO ? Zabrali przywileje, to i
szczekasz na nowego gospodzrza...

[Gość: mielcar]

Poraża w tym kraju jedno - Człowieka, który CHCIAŁ i WALCZYŁ o niepodległość
mianuje się zdrajcą, a ludziom, którzy Sprzedają ten kraj "inwestorom" tzw.
strategicznym ściele się dywany pod nogi... I jeszcze publicznie się ich
wychwala... Autor postu powinien się dobrze zastanowić - przecież Powstańcy
Warszawscy też zdradzili KOMUNISTYCZNĄ Polskę. Pozazdrościć Autorowi zdrowego
oglądu na LOJALNOŚĆ (trudne słowo - wiem) i POSZANOWANIE Ojczyzny...

[Gość: !]

mielcar.

Masz rację - Kukliński to był zwykły szpieg i zdrajca. Dodałbym jeszcze, że to
był taki sam palant, jak Ty.

Napisz jeszcze coś, biedny zakompleksiony i odurzony wyziewami z Orlentu głąbie.

[Gość: ASSO]

Mielcar! Ty jesteś jeszcze większy cymbał niż Mosul! A myślałem, że to
niemożliwe!

[Gość: Abel]

Kuklińsky? Szpieg i zdrajca - "idol" polskiej prawicy. Wstyd i hańba!!!!!

[jastrzebiec]

Ci wszyscy co uwazaja, ze Kuklinski byl zdrajca niech dokladnie, na nowo,
przestudiuja historie powstania tzw. "wladzy ludowej" w Polsce oraz losy
czlonkow Armii Krajowej w okresie stalinizmu.

Kuklinski rzeczywiscie byl zdrajca. Zdradzil wladze "ludowa" w Polsce i
zdradzil jej moskiewskich mocodawcow.

[Gość: Paweł]

Można tylko dodać, że Kukliński był gnidą. Nawet, jeżeli był podwójnym agentem
GRU.

Kukliński przetrwa, gnidy nie.

[Gość: Mosul]

ASSO wyszczekał:
"Mielcar! Ty jesteś jeszcze większy cymbał niż Mosul! A myślałem, że to
niemożliwe!"

ASSO, gdybyś Ty myślał,nie pisałbyś bzdur.

[Gość: ASSO]

Nie napiszę - i Jastrzębiec, bo jednak jakaś różnica jest. Chociaż niewielka
jak wynika z tej "odkrywczej" myśli - Ci wszyscy co uwazaja, ze Kuklinski
byl zdrajca niech dokladnie, na nowo,
przestudiuja historie powstania tzw. "wladzy ludowej" w Polsce oraz losy
czlonkow Armii Krajowej w okresie stalinizmu.

Kuklinski rzeczywiscie byl zdrajca. Zdradzil wladze "ludowa" w Polsce i
zdradzil jej moskiewskich mocodawcow.

Jastrzębcu! Co ma piernik do wiatraka? Co mają losy AKowców, często
rzeczywiście tragiczne, do "kariery" Kuklińskiego? Czy Petain był
usprawiedliwionym zdrajcą dlatego, że podczas Rewolucji Francuskiej obcięto
głowy paru tysiącom Francuzów? Puknij się w czółko Jastrzębcu i jeżeli już
koniecznie chcesz hołubić szmatławca to wymyśl jakiś sensowny argument, jakiś
powód do dyskusji. A nie zniżaj się do poziomu Mosula, bo to wstyd dla
przyzwoitego człowieka.

J. Szaniawski godnym następcą Kuklińskiego !

[Gość: Skaut- Mały Kapuś]

Jak on bardzo chciał zostać kapusiem WSW !!!

PS
Koleżanka Nurowska następna w kolejce z ks. prałatem Henrykiem J. z parafii św.
Brygidy w Gdańsku.

Co ma piernik do wiatraka?

[jastrzebiec]

Co ma piernik do wiatraka?

Doprawdy, nie bardzo mi się już chce dłużej tłumaczyć oczywiste: Kuklinski
wystąpił przeciw władzy komunistycznej PRL. Tej władzy, która w latach 60-tych
i 70-tych była bezposrednia kontynuatorka zbrodniczego rezimu Boleslawa Biureta
(jak wiadomo odpowiedzialnego miedzy innymi za prześladowania i śmierć setek i
tysięcy AK-owcow).

Tak, tak, była to wladza wtedy już znacznie „ucywilizowana”; liczba więźniów
politycznych zmalala z tysięcy (a może i dziesiątek tysięcy) do setek i mniej;
więźniów już nagminnie nie torturowano, a oskarzonych rzadko skazywano na
śmierć. Ale zakłamanie, cenzura polityczna, cala istota systemu była
niezmieniona. I co najważniejsze – niezmieniona była polityczna podległość PRL
wobec ZSRR.

I jeszcze jedno: az do czasow Gorbaczowa nadal obowiązywała marksistowsko-
leninowska doktryna o nieuchronności powszechnej, ogólnoświatowej, rewolucji
komunistycznej. Realia polityczne mogly wymusic rozmaite retusze kosmetyczne,
np. zasada „pokojowego współistnienia panstw o odmiennych ustrojach”, ale
publiczne deklaracje Związku Radzieckiego mialy wieloletnia tradycje bycia
niedotrzymywanymi i gdzie tylko nadarzyla się sposobna okazja, whaam!, ktos,
dokonawszy wlasnie zamachu stanu, ogłaszał socjalizm oraz marksizm-leninizm za
podstawy ustrojowe panstwa. Agresywna i zaborcza istota polityki zagranicznej
ZSRR była jedynie maskowana pokojowo brzmiaca retoryka radzieckich przywódców.

Działalność Kuklinskiego przyczyniala się do obnażenia istoty sowieckiego
rezimu, jego celow i aspiracji.

Kukliński, Bierut, TW "Bolek" i ppłk. J.Światło !

[Gość: Paweł]

Tak. To byli (i są) gorący patrioci !

[Gość: jacek]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> Tak. To byli (i są) gorący patrioci !

Fakt.

Jastrzębcu! Chyba się upiłeś!!!

[Gość: ASSO]

Napisałeś na koniec swojego wywodu: Działalność Kuklinskiego
przyczyniala się do obnażenia istoty sowieckiego rezimu, jego celow i aspiracji.


Naprawdę podejrzewam, że albo się urżnąłeś albo się zgrywasz. Co mial
wspólnego Kukliński z "istotą sowieckiego reżimu"? Żarty sobie robisz? To
Zachód nie wiedział z czym ma do czynienia i dopiero jakiś drobny szpieg mu to
objawił??? Jastrzębcu! Zastanów się i nie używaj "argumentów" Mosula, bo to
poniżej wszelkiego poziomu.
Kukliński był WOJSKOWYM - co Ci przypominam i mógł sprzedać Amerykanom tylko
to do czego miał dostęp - czyli do tajemnic WOJSKOWYCH! I to wyłącznie polskich
bo o innych mógł tylko słyszeć. Twierdzenie, że Kukliński sprzedał jakieś
strategiczne plany ZSRR jest śmieszną lipą, obliczoną na umysły bardzo ale to
bardzo nieskomplikowane. Takie jak np Mosul, który napewno wierzy, że Kukliński
sam obalił komunizm. Jastrzębcu, chcesz naprawdę dyskutować na tym "poziomie"?
Co do Twojej oceny ZSRR i istoty systemu zgrubsza się zgadzam - tylko,
właśnie - co ma piernik do wiatraka?

Nie. Bylem na wakacjach.

[jastrzebiec]

Gość portalu: ASSO napisał(a):

> (...) Co mial wspólnego Kukliński z "istotą sowieckiego reżimu"?

A no to, ze dostarczal Amerykanom dowody potwierdzajace podejrzenia na temat
agresywnej istoty polityki zagranicznej ZSRR.

Co dokladnie, jakie dokumenty, dostarczyl USA Kuklinski tego nikt z bioracych
udzial w niniejszej dyskusji nie wie z cala pewnoscia. Skladanie zatem
jakichkolwiek definitywnych oswiadczen w tej sprawie jest bezpodstawne.
Naturalnie, mozna uznac za pewnik, ze komunizm nie upadl za sprawa
Kuklinskiego. I nie o to tu tez wcale chodzi.

Rzecz w tym, czy dzialalnosc Kuklinskiego zmierzala do oslabienia panowania
komunistycznego w Polsce czy tez, przeciwnie, do jego umocnienia. Niektorzy
twierdza, ze Kuklinski zaszkodzil Polsce, ze wystawil bezpieczenstwo i zycie
polskich zolnierzy na niebezpieczenstwo. Z tym sie nie zgadzam. Do konfrontacji
z Zachodem dazyl ZSRR a nie na odwrot. Tyle, ze rezultat takiej konfrontacji
byl na szczescie z gory oczywisty dla kazdego - stad pomysl z "pokojowym
wspolistnieniem". Jezeli zatem Kuklinski choc w minimalnym stopniu przyczynil
sie do oslabienia pozycji militarnej Ukladu Warszawskiego - chwala mu za to.
Przyczynial sie, uzywajac jezyka lektorow szkol partyjnych, do "dalszego
umacniania pokoju na swiecie (a zwlaszcza w Europie Srodkowej).

[Gość: Stanislaw S.]

Dobra to odpowiedz, wskazuje rowniez na gangrene moralna wsrod Polakow, ktorzy
widzieli komunistow polskich jako Polakow a nie komunistow. Rosja Sowiecka
uzywala ich do pelnienia roli kapo bo znali "tutejszy jazyk". Podobnie z
komunistami w kazdym innym kraju opanowanym przez nich. Jak mozna zapomniec, ze
wladza komunistow byla wprowadzona sila i sila byla tez utrzymywana. W 1982
roku mialem przujemnosc rozmawianai z Jozefem mackiewiczem w Monachium.
Traktowal on komunizm jako swego rodzaju chorobe psychiczna atakujaca pewne
jednostki o tendencjach totalitarnych tzn. takich ktore nie
rozumialy "tolerancji" i "kompromisu postaw" jako dwoch cech postepowej czesci
naszego gatunku. Wedlug tez pana Jozefa, kazdy kto walczyl z komuna byl
humanista bo walczyl o prawo wyboru indywidualnej drogi zycia. Przeszlosc ludzi
tego typu byla zawsze bardzo trudna. Latwiej jest byc konformista. Kuklinski
zaplacil rozstaniem z krajem i ludzmi ktorych kochal. Jego zycie osobiste w USA
bylo tragiczne, a ocena postkomunistycznych popluczyn nie pomagala tez
psychicznie. Dla mnie Kuklinski i jemu podobni (od Ognia na Podhalu) sa pieknym
przykladem. ze niektorzy ludzie zdolni sa do poswiecen wiedzac o cenie kleski.
Przeciez niczym innym byly decyzje podjete przez Kosciuszke, powstancow
listopadowych i styczniowych, Pilsudskiego i wreszczie powstancow Warszawy w
1944 r. Wielu tez Polakow nazywalo ich zdrajcami.

[Gość: Stanislaw S.]

Zdumiewajacy zbieg okolicznosci. Nie tylko zgadzam sie z opinia o niepolskosci
PRL ale "jastrzebiec" jest moim herbem jako "Jastrzebiec". trace nieraz ochote
na dyskusje z ludzmi niedouczonymi, skundlonymi przez komune i nie majacymi
koncepcji bycia Polakiem. Niestety nalezy chyba wszedzie tlumaczyc i
przekonywac. W Solidarnosci (musialem wyjechac miesiac przed stanem wojennym
1981) byl taki moment euforii bycia Polakiem. Znowu cos nie wyszlo Polakom ale
to bylo wspaniale, ze mozna bylo sie nie bac "komucha" chociaz krotko.
Prawdopodobnie tak czuli powstancy listopadawi, styczniowi czy legionisci
Pilsudskiego. Walka o wlasna tozsamosc, moze i nieraz pokrecona i niespojna,
ale wlasna, polska a nie internacjonalna, marksistowska, stalinowska i
skundlona. Wspolczesni krytycy globalizacji (np. prowadzonej przez Bush'a)
zapominaja, ze naprawde globalny probowal byc ruch komunistyczny. Ten im jakos
nie przeszkadzal. A przeciez komunisci byli agentami Moskwy a nie Polakami,
Czechami, czy Wegrami. Kazdy kto walczyl z komuna byl patriota z zalozenia.

Wiec jestesmy "spokrewnieni"

[jastrzebiec]

Bo to moj herb rowniez.

powinni go powiesic na latarni na marszalkowskiej

[Gość: realOi!]

zdrajca i tyle

[Gość: Stanislaw S.]

byc moze Polacy nie sa juz Polakami. byc moze komuna osiagnela jednak jeden
jedyny sukces jakim bylo przekonanie, ze PRL to Polska. Kraj bez wolnosci
obywatelskich, bez mozliwosci inwestowania indywidualnych zdolnosci dla dobra
narodu, kraj wasalny pod kazdym wzgledem gospodarczo i politycznie jawi sie
niby Polakom jako przedluzenie Rzeczypospolitej. Grecja, Portugalia, poludniowe
Wlochy, Irlandia byly opoznione w rozwoju w stosunku do Polski w 1938 r. Po 45
latach PRL zostawila smutna spuscizne kraju bez mieszkan, kraju z negatywnym
przyrostem ludnosci, kraju gdzie spozycie alkoholu stalo sie podobne do
rosyjskich wynikow, kraju, krotko mowiac, upodlonego. Jacy wy jestescie Polacy
aby oceniac kogos kto mial przed soba kariere marszalka PRL a wybral inna
droge. Emigracja byla tragiczna dla Kuklinskiego; stracil rodzine, pieniedzy
nikt mu wielkich tez nie dal. Emigracja jest zawsze tragedia osobista i
narodowa bo ktos odchodzi z Polski. Tylko teraz emigracja jest wolnym wyborem,
do 1989 byla najczesciej smutna koniecznoscia.

[Gość: ajax]

PRL to byla Polska. Przynajmniej dla mnie. Wtedy wypadlo moje dziecinstwo,
mlodosc, szkola, studia, pierwsza milosc, praca, ... . Wyjechac (np. do
Detroit) nie moglem, bo nie mialem paszportu. Co ? Mialem sie
zdematerializowac ? PRL to nie byla czarna dziura. III RP oficjalnie i stale
deklaruje ciaglosc panstwowa. To oznacza, ze wszystkie akty prawne PRL sa
obowiazujace. Przypominam, ze PRL byla panstwem uznawanym przez USA, Kanade,
W.Brytanie, Francje, Wlochy, ........ i organizacje miedzynarodowe, utrzymywano
przyjazne stosunki dyplomatyczne. Ty, trzymajacy dupe gdzies tam w dalekim
Detroit mozesz wypisywac teraz rozne dyrdymaly. Skoros taki patriota i heros,
to czemu nie przyjedziesz tutaj i nie zmierzysz sie z prawdziwymi wyzwaniami,
nie wyciagniesz Polski z owego PRL-owskiego zacofania ? Jesli nie poczuwasz
sie, to nie masz prawa krytycznie wypowiadac sie o naszych sprawach. Co do
Kulkinowskiego - polskie wladze panstwowe i sady tylko wskutek brutalnych
naciskow dyplomatycznych USA podjely decyzje o cofnieciu kary smierci dla
zdrajcy. Zaden (powtarzam ZADEN !!!) szanujacy sie Polak z dobrej woli nie
nazwie Kuklinowskiego inaczej niz ZDRAJCA. Ty z dalekiego Detroit nie widzisz
usytuowania grobu Kuklinowskiego na Powazkach. Jest ono znamienne. Nikt nie
chce polozyc szczatkow swoich zmarlych obok tego scierwa. Pewnie w obawie o to,
zeby plwociny przechodniow nie zabrudzily swietych dla nich miejsc. Na koniec
pytanie : co wladze USA zrobily ze swoimi zdrajcami, ktorzy przekazali przez
Internet tajemnice wojskowe Al-Kaidzie ?

Stanisławie S, vel Jastrzębcu vel Mosulu!!!

[Gość: ASSO]

Współczuję Tobie albo Wam - wszystko jedno. Argumenty jakie tu prezentujecie to
prehistoryczna skamielina intelektualna. Ludzie o takim sposobie widzenia
Polski i jej problemów byli i są największymi wrogami tego kraju - mimo, że
uważają się za patriotów. Głupota, nietolerancja i totalny brak wyobraźni - to
z grubsza główne cechy tego "patriotyzmu". To właśnie praprzyczyna wszystkich
polskich nieszczęść i tragedii w ostatnich paru wiekach.
To właśnie wasza bezmierna głupota pozwala wam uważać się za patriotów a
płatnego szpiega obcego państwa traktować jak bohatera. Głupota i brak
elementarnego poczucia godności! O honorze nie wspomnę, bo tego już zupełnie
pojęcie dla was obce.

[Gość: Stanislaw S.]

Synu dwa razy siedzialem za komuny az stracilem gorne zeby ze szkorbutu. PRL
byla takim samym tworem rosyjskim jak Krolestwo Kongresowe. Oczywiscie, ze
Polacy tam mieszkali bo i gdzie mieli sie wyniesc. Wracac do kraju aby spotkac
tych samych komunistow u wladzy nie moge. Jozef Mackiewicz wolal umrzec na
emigracji zamiast wracac do skundlonych wspolbraci. Tak jak sie zwracasz do
mnie moglbys przeniesc na ludzi pokroju Adama Mickiewicza, Szopena, Norwida i
tysiecy innych emigrantow politycznych, ktorzy woleli byc poza carskim knutem
albo palka milicji zwanej obywatelska.

kij w mrowisko? :-)

[jmx]

Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

> Tak jak sie zwracasz do
> mnie moglbys przeniesc na ludzi pokroju Adama Mickiewicza, Szopena, Norwida i
> tysiecy innych emigrantow politycznych, ktorzy woleli byc poza carskim knutem
> albo palka milicji zwanej obywatelska.

Ci co wyjechali mieli taką możliwość, i stanowili znaczną mniejszość
społeczeństwa. Pozostanie w Polsce, czy może ściślej - na terytorium Polski
było dla większości koniecznością (dla niektórych i chęcią). Zresztą większość
emigracji lat 80-tych to emigracja głównie z przyczyn ekonomicznych a nie
ideologicznych. Czasem trudniej było zostać i godnie zyć, a przynajmniej starać
się, w spodlonym kraju niż wyjechać i przyglądać się z perspektywy zagranicy
wydarzeniom w Polsce.

Poza tym, gdyby wszyscy wyjechali to kto stworzyłby Solidarność i dokonał
przewrotu?

A co do reszty (nt. systemu i gen. Kuklinskiego) nie będę polemizować bo się
zgadzam; "produkowałam się" parę pięter wyżej, ale ileż razy można powtarzać to
samo? .

O jakie zatrzęsienie tu kanalii. N ie jesteście

[Gość: Jony]

godni całować jego butów, nie stóp nawet. Ten z neoplus "nadaje" własnie tego
typu kawałki. NIe jest człowiekiem. NIestety.

[...]

[Gość: Jerry]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Janko]

Wyjątkowa szmata! I już bym mu dawno odpuścił, gdyby nie ci parszywi gnoje, co
robią z niego bohatera. Płatny szpieg - bohaterem narodowym!!! Matko Boska, co
za wstyd!!! I hańba!

[Gość: Stanislaw S.]

Dawno nieczytalem takich bzdur. "Matko Boska" przy obronie patriotycznych
komuchow, ktorzy niszczyli patriotow z AK i kosciol odpowiedzialny za
uratowanie samej idei Matki Boskiej. Przeciez to czysta schizofrenia. Polak-
katolik i obronca komunizmu. To juz do tego doszlo w III Rzczp. Po cholere
bylem jednych z tych, ktorzy zakladali Solidarnosc i chcieli zniszczenia
komunizmu i dlatego rozumieli o co Kuklinskiemu chodzilo. Trzeba bylo komuny
bronic. trzymac zamkniete granice i dawac w dupe kazdemu kto wolal Matko Boska
albo wysylac do gulagow. Oj Stasiu. Stasiu! Chciales wolna Polske amasz Polske
zawszona postkomunistycznymi gnidami. W jednej rece Manifest Komunistyczny a w
drugiej Katechizm.

[Gość: Janko]

Po cholere
bylem jednych z tych, ktorzy zakladali Solidarnosc i chcieli zniszczenia
komunizmu i dlatego rozumieli o co Kuklinskiemu chodzilo.

....napisał Stasio wśród kolejnych bredni. Oj, Stasiu, Stasiu! Jak zakładałeś
Solidarność, to chodziło ci o michę a nie o żaden komunizm. Tak jak i Wałęsie.
i nie pieprz głupot, bo śmiać się chce. A jak już udało ci się ten komunizm
zniszczyć to uciekłeś do Detroit - żeby cię nia złapali? Czy tam micha po
prostu była pełniejsza?
To tak samo jak Kukliński! On też uciekł i zza oceanu pouczał Polaków co to
jest patriotyzm! On już przestał, a za niego robią to tacy "patrioci" jak ty. A
micha jak, pełniutka?

[Gość: Stanislaw S.]

Komentarz jak facet z ksywa Szczydomiski na innym watku. Nie licz na dyskusje
synu. Jesli jednak Ci to wystarczy to z Polski nigdy nie wyjechalem. To komuchy
z PRL daly mi bilet w jedna strone.

[Gość: ASSO]

Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

> Komentarz jak facet z ksywa Szczydomiski na innym watku. Nie licz na dyskusje
> synu. Jesli jednak Ci to wystarczy to z Polski nigdy nie wyjechalem. To
komuchy
>
> z PRL daly mi bilet w jedna strone.

Nie wyjechałeś? To gdzie ty jesteś, Stasiu? Robisz za ducha czy masz
rozdwojenie jaźni? A komuchy dały ci bilet do Hameryki? Nie na Sybir - jak to
komuchy? Coś ci się Stasiu popieprzyło pod sufitem, nie tylko z tym Kuklińskim.

[Gość: domix]

Najciekawsze jest to, że żaden z miłośników PRL i związanego z nim reżimu nie
wybiera się ( celem powrotu do miłych im czasów ) w odwiedziny do Korei lub na
Kubę. Miałby tam swój ulubiony socjalizm ( nawet w wersji hard.. ), mógłby
podonosić na sąsiadów i kolegów z pracy. Dostałby kartke na żarcie ( z żarciem
gorzej )itd. Miłośnicy komuny macie jeszcze gdzie wyjeżdżac. A Kukliński to
bohater- po prostu.

[Gość: Jarek]

Kukliński to była zwykła gnida. Tak samo jak jego teść ppłk. Józef Światło.

Jarek to kanalia !

[Gość: Mariusz]

Do tego czerwona i śmierdząca. Jak wszystko co ze wschodu.

[domix]

Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

> Dawno nieczytalem takich bzdur. "Matko Boska" przy obronie patriotycznych
> komuchow, ktorzy niszczyli patriotow z AK i kosciol odpowiedzialny za
> uratowanie samej idei Matki Boskiej. Przeciez to czysta schizofrenia. Polak-
> katolik i obronca komunizmu. To juz do tego doszlo w III Rzczp. Po cholere
> bylem jednych z tych, ktorzy zakladali Solidarnosc i chcieli zniszczenia
> komunizmu i dlatego rozumieli o co Kuklinskiemu chodzilo. Trzeba bylo komuny
> bronic. trzymac zamkniete granice i dawac w dupe kazdemu kto wolal Matko
Boska
> albo wysylac do gulagow. Oj Stasiu. Stasiu! Chciales wolna Polske amasz
Polske
> zawszona postkomunistycznymi gnidami. W jednej rece Manifest Komunistyczny a
w
> drugiej Katechizm.

Tak mi się przypomniało jak to nasz ex premier l. miller wylądował nocą w lesie
uszkodzonym smiglowcem a rzecznik rządu ( komuszek bo jakżeby inaczej )
miałknął: Dzięki BOGU, że M się nic nie stało. Było to w Wiadomościach.
Przyznaję, żę aż mnie z krzesła podniosło a tak naprawdę to tylko potwierdziła
się stara prawda: jak trwoga to do Boga...

Przepraszam za zboczenie od wątku ale nie mogłem się powsztrzymać.
A Kukliński to był facet, któremu chciałbym uścisnąć dłoń!

[Gość: Stanislaw S.]

Kolejne wypowiedzi potwierdzja, ze ja (chociaz bylem zmuszony do wyjazdu z PRL)
to przynajmnie wyjechalem do kraju z takim ustrojem jaki uwielbiam. Demokracja
z wolnymi wyborami i , jak kazde panstwo demokratyczne, z wysoka stopa zyciowa.
Patrze na zwolenikow bylego PRL i komunizmu z politowaniem nie dlatego ,ze chca
powrotu do rzadow jaskiniowcow a tylko dlatego, ze nie sa konsekwentni.
Jesli bowiem chwala komuchow to moga wyjechac do kilku jeszcze panstw
komunistycznych. Dzieki walce takich ludzi jak ja, moga teraz miec paszport bez
problemu. Maja kraje komunistyczne od malego do ogromnego (Pln. Korea i
Chiny). Moga wybrac klimat od tropikalnego do prawie syberyjskiego (Kuba, i
Pln. Chiny). Jesli uwazaja , ze wubor jest zbyt maly, to moga wyjechac do
krajow rzadzonych prze dykatorow (ponad 102 - do koloru do wyboru). Zebrac sie
i won. Przeciez chyba juz wiecie, ze III Rzczp. nie odbuduje sie w starym
ksztalcie. Jest postkomuna ale o to Wam niechodzi. To won z kraju.
Zasmiecaliscie Polske przez 60 lat - to wystarczy.
Gluptasku, nigdy nie zrozumiez co oznacza bol emigracji. I nie chodzi tu o to ,
ze musialem z rodzina czekac w ciasnym pokoju dwa lata w Bundesrepublice, na
emigracje do USA. Ale Ty tego nigdy nie zrozumiesz komuchu. Won do Korei Pln.
to zwolni sie miejsce dla takich jak ja.

Stanisławie - wracaj, Ojczyzna czeka na ciebie!!!

[Gość: ASSO]

Gość portalu: Stanislaw S. napisał - kolejny ciąg głupot:

> Kolejne wypowiedzi potwierdzja, ze ja (chociaz bylem zmuszony do wyjazdu z
PRL)
A kto cię zmuszał, kłamczuchu? Kto nie chciał, ten został i coś robił dla
kraju! A ty skorzystałeś z okazji i zwiałeś - jak szczur, tak jak i
twój "bohater" Kukliński.
>
> to przynajmnie wyjechalem do kraju z takim ustrojem jaki uwielbiam.
Demokracja
> z wolnymi wyborami i , jak kazde panstwo demokratyczne, z wysoka stopa
zyciowa.

O tę stopę ci jedynie chodziło, mały oszuście!
>
> Patrze na zwolenikow bylego PRL i komunizmu z politowaniem nie dlatego ,ze
chca powrotu do rzadow jaskiniowcow a tylko dlatego, ze nie sa konsekwentni.
> Jesli bowiem chwala komuchow to moga wyjechac do kilku jeszcze panstw
> komunistycznych.

Jeżeli ktoś uważa, że Kukliński był zwykłym zdrajcą, to wcale nie oznacza, że
jest zwolennikiem PRLu czy komunizmu!

Dzieki walce takich ludzi jak ja,

[Gość: Stanislaw S.]

Niech Ci Pan przebaczy, ze nic nie rozumiesz. Komunisci wymyslili powiedzenie,
kto nie przeciwko nam ten z nami. Kuklinski mogl zostac marszalkiem PRL i zyc
dobrze do dzisiaj. Jesli nie widzisz, kto jeszcze teraz rzadzi w Polsce, to
radz sobie z bieda i brakiem nadziei na przyszlosc. Ja teraz dbam o to aby w
Ameryce pseudokomuna ukrywajaca sie pod przykrywka demokratow nie wygrala. Tak,
dzialam w partii Reublikanskiej i pomagam w kazdych wyborach lokalnych,
stanowych i federalnych. Gdybym byl w Polsce niewatpliwie dzialalbym w partii,
ktorej program zabranialby piastowania stanowisk przez bylych aparatczykow
przez dwadziescia lat. Moze wtedy juz wymra, a na pewno nie mogliby kontynuowac
tej samej korupcji jak w PRL. Przeciez, jak czytam polskie gazety na Internecie
(glownie Rzeczypospolita, GW, Dziennik Polski i Polityka) to powtarzaja sie te
same nazwiska co w ruchu mlodziezowym komuny.
Czy moge cos robic wiecej. Chyba nie oprocz tego, ze glosuje na ludzi, ktorzy
popierali Polske w NATO i przekazuje jak moge fundusze na polskie szkoly i
sierocince. Staram sie tez zwalczac glupie kawaly o " Polack" -ach i swiadczyc
dobrze swoim zachowaniem o Polsce.

[Gość: samsob]

Od kiedy to cel ma uswiecac srodki?
pzdr.

Ciulu umyslowy z USA. Zmywaj gary!

[Gość: GH]

Jak Ty sobie wyobrazasz karna armie w ktorej zolnieze politykuja. Za iles
nastepnych lat sojusze np sie odwoca i plk WP ktory teraz zdradza nas z Rosja
czy Chinami ma byc bohaterem? Uwazam, ze Kuklinskiego nalezalo ULASKAWIC z powodow
politycznych i pozadanej zmiany orientacji Panstwa Polskiego. Ale nie wolno go
UNIEWINNIC!!! Zlamal przysiege zolnierska. Pomogl wycelowac rakiety na teren
Polski. Rozumiesz to ciulu umyslowy?

[domix]

Gość portalu: GH napisał(a):

> Jak Ty sobie wyobrazasz karna armie w ktorej zolnieze politykuja. Za iles
> nastepnych lat sojusze np sie odwoca i plk WP ktory teraz zdradza nas z Rosja
> czy Chinami ma byc bohaterem? Uwazam, ze Kuklinskiego nalezalo ULASKAWIC z
powo
> dow
> politycznych i pozadanej zmiany orientacji Panstwa Polskiego. Ale nie wolno go
> UNIEWINNIC!!! Zlamal przysiege zolnierska. Pomogl wycelowac rakiety na teren
> Polski. Rozumiesz to ciulu umyslowy?
Rozumiem, że uważasz, że Ludowe Wojsko Polskie kompletenie nie politykowało.
Cholera wie tylko dlaczego 100% żołnierzyków było zaganianych przez ob.
oficerów to tzw urn wyborczych. Ciekawe dlaczego blisko 100% kadry było
partyjne, a śluby kościelne i chrzciny dzieci odbywali 250 km od miejsca
zamieszkania. Zapewne z apolityczności...
A w kwestii przysięgi, to oczywiście nie wiem czy byłeś wtedy w wojsku i znasz
słowa przysięgi. W każdym razie napewno nie była to przysięga na wierność
Polsce a raczej jakieś internacjonalistyczne brednie. Każdy sąd by Cie od tej
przysiegi uwolnił- oczywiście sąd niezawisły. Ciulu...

Bohaterski Kukliński zwyciężył komisarzy ludowych.

[Gość: Mosul]

Jeden spolszczony kudelek wypisuje tu bzdury, o jakich zwykły, średnio
inteligentny człowiek człowiek, nawet nie pomyśli.To dowód na sprawne
wymóżdżenie części społeczeństwa polskiego przez radzieckich politruków,
przebranych w polskie mundury wojskowe lub milicyjne.
Cytat: Kukliński zdradzał polskie plany wojskowe.
To nawet nie jest śmieszne.To przykład bezgranicznej głupoty i
prokomunistycznego oczarowania rozumu albo jego pozostałości.
Polska jako członek Układu Warszawskiego nie mogła mieć i nie miała
żadnych "swoich" planów wojskowych.Wszelkie jakie były pochodziły z Moskwy lub
były przez nią zatwierdzane.
Moskwa przypisała polskiej armii ofensywne zadania.Nie mieliśmy w tej sprawie
nic do powiedzenia.Tak samo ,jak podczas interwencji w Czechosłowacji.
Po II wojnie światowej,tylko ZSRR dążył do poszerzania swoich wpływów w
świecie.Nawet poprzez wojnę.
Ujawnianie inwazyjnych planów,jakie były w Układzie Warszawskim,dawało
zachodowi argumenty i służyło powstrzymywaniu agresji.
Trzeba być niezłym tępakiem,aby tego nie rozumieć.

[Gość: domix]

Oczywiście. W ruskich zamierzeniach mieliśmy byc co najwyżej mięskiem armatnim.
Prawdopodobnie tak jak w czasie wielkiej wojny ojczyźnianej miesko byłoby
poganiane do boju przez dzielnych NKWDzistow z rewolwerami. A i zaplecze frontu
w Polsce przydałobyby sie dla mołojców, w końcu słowianki to ta sama krew...
Kukliński to bohater!

Bochaterski Kukliński zwyciężył kominiarzy !

[Gość: Prawicowiec Lulek]

[Gość: Stanislaw S.]

Ja bylem w wojsku (studenci musieli). Podpici wiecznie oficerowie LWP nie
lubili generalnie dyskusji politycznych. My tez wiedzielismy , ze
najwazniejszych pytan sie nie zadaje. Patriotyzm polski byl sciagniety do walk
przeciw "Drang nach Osten" ale nikt nie mowil o 'Davaj na Zapad". Stare carskie
parcie na ziemie polskie (przeciez zabrali 80 % I Rzczp.) a Niemcom musieli (z
laski Stalina) oddac utracone przez wieki Ziemie Zachodnie. Ten sam Stalin
zabral nam o polowe wiecej niz dal. Kto w koncy parl?. A moze koltuny umyslowe
nie wiedza co bylo w Konstytucji. Nazywanie tego komunistycznego
dziela "Konstytucja Polski" jest obrazliwe dla Polakow. Tam bylo napisane o
trwalej przyjazni ze Zwiazkiem Radzieckim. A wie jedn z drugim co znaczy w
jezyku moich przodkow "trwaly". To znaczy nierozerwalny, niezmienny,
niepodwazalny. PRL nie byla polska. To byly ziemie polskie, zamieszkane prez
Polakow i zarzadzane z woli Kremla przez komunistow, ktorzy znali jezyk polski.
A wie jeden z drugim co komunisci mowili o ojczyznie. Oto cytat " Prawdziwy
komunista ma tylko jedna ojczyzne - Zwiazek Radziecki. Polska a sensie
legalnym, konstytucyjnym byla wasalem. Jedyny legalny rzad Rzeczypopolitej byl
az do 1989 w Londynie. uczys ie historii a nie do komputera. A wie jeden z
drugim smutasem postkomunistycznym co to znaczy wasal ? Tu juz nie pomoge.
Niech zajrzy do slownika.

Stanisław S. ofiara ciężkiej pracy przy azbeście !

[bronek.bronek]

Biedny aktualnie bezrobotny i bezdomny wykolejeniec z Detroit !

[Gość: Stanislaw S.]

Mylisz sie, z Warszawy Pragi. Jak Cie kiedys spotkam to dowiesz sie dokladnie
co to znaczy. Za maly jestes kundlu z Matolkow Ruskich do lizania moich butow.

[domix]

Przyznam Ci sie Stanisławie, że czytając końcowkę wątka straciłem nadzieję na
resocjalizacje tych durni. Jedyną ich szansą jest wycieczka na Kubę lub do
Korei.

[Gość: Stanislaw S.]

[bronek.bronek]

Biedny debilek.

[Gość: Stanislaw S.]

Drodzy towarzysze. Towarzysz Bronek Bronek wlasnie przedstawil sprawozdanie
egkzekutywy na temat Stanislawa S. Nic nie powiedzial ale ma racje. "Towarzysz
Bronek niech zyje, niech zyje, niech zyej" Spokojnie towarzysze, on nawet nie
jest w KW naszej partii. Niech zyje, nalezy mu sie tylko dwa razy.

Spadaj głąbie ! Bo stracisz robotę przy azbeście.

[Gość: jacek]

I nie wysyłaj swojej matki na ulicę !

[domix]

Niech żyje- każdej formie białka to się należy...

[Gość: ASSO]

Zawsze najgorsi byli przemalowani i neofici. Czytajcie co napisał nasz
amerykański "patryota" :
Drodzy towarzysze. Towarzysz Bronek Bronek wlasnie przedstawil sprawozdanie
egkzekutywy na temat Stanislawa S. Nic nie powiedzial ale ma racje. "Towarzysz
Bronek niech zyje, niech zyje, niech zyej" Spokojnie towarzysze, on nawet nie
jest w KW naszej partii. Niech zyje, nalezy mu sie tylko dwa razy.

Taki tekst, będący cytatem z zebrania PZPR mógł napisać tylko ktoś, kto
wielokrotnie takim językiem i w takich okolicznościach się pslugiwał. I wyszło
szydło z worka!
Towarzyszu Stanisławie! Dość tej maskarady. Powiedzcie, wiecie, tak
szczerze,po robociarsku, kto was w naszej partii skrzywdził! Nie dostaliście
talonu na malucha? A może pominęli was w awansie? Albo dostaliście tylko Krzyż
Zasługi a wam się napewno jakiś order należał, prawda?
Towarzyszu Stanisławie, dajcie już spokój, nie bądźcie tacy zawzięci na naszą
Partię i na PRL. Przecież dostaliście w końcu paszport, sami wiecie jak to
było. No, to może już wystarczy. Z tym Kuklińskim też nie przesadzajcie. To w
końcu też nasz człowiek, teraz się akurat przydał, rozumiecie, wyższa polityka
ale żeby od razu bohater! Jeszcze kto uwierzy i będą się śmiać i z was i z nas.
Nie przesadzajcie!

Ja, ASSO jestem byłym komuchem!

[Gość: ASSO]

Niestety, to prawda.

[Gość: Stanislaw S.]

Gratuluje ASSO. trzymaj sie tak. dzien zwyciestwa proletariatu nadejdzie.
Poniewaz nienawidzilem komunistow to mnie wycpchneli z Polski. Bronilem sie
nawet glupi argumentami o prawach czlowieka co je PRL podpisala. Zamiast
calowac po nogach, ze mnie wypchneli. No bo tak. Mialem klitke na Woli przy
Zelaznej. piec z kafli. Wegiel w ciasnej piwnicy. Smierdzacy tramwaj do pracy.
A teraz, dziekuje kazdego dnia, za te wypchniecie. Studia komputerowe (siec i
serwery) skonczylem w Stanach. Robota 65 tys. dolcow, ubezpieczenie. Syn
inzynier, corka na studiach teatralnych. Dom 240 m2. z 3 1/2 lazienki, trzy
splacone samochody i do tego piwniczka z winami. Skonczylem wlasnie jesc gruby
soczysty befsztyk popijajac Cabernet Sauvignon z Kaliforni. Nie pale, zdrowy
jak kon, chodze na treningi walk obronnych. Jezu, ze tez ci komunisci mi tak
dobrze zrobili. Jak sen. Tam nie bylo juz zycia. Tak samo mnie traktowali jak
Ci glupcy, ktorzy mnie przezywaja tu komunistami.
Zebym tak chociaz jednego z Was spotkal jak wpadne do kraju, to by nogi z d...
powyrywal. Za to przezwisko, Nie ze zazdroscicie wszystkim, ze maja lepiej niz
wy. Nie dlatego, ze nielubicie Amerykanow, bow iz nie dali abyscie
pracowali"under the table". Tylko za to przezwisko. Honorny chlopak jestem i
nielubie jak mi na odciski kretyn z Rypina skacze.

[Gość: samsob]

Gość portalu: Mosul napisał(a):
> Moskwa przypisała polskiej armii ofensywne zadania.Nie mieliśmy w tej sprawie
> nic do powiedzenia.
>
A teraz to mamy w tej sprawie coś do powiedzenia? Chyba że OK!
pzdr.

[Gość: domix]

Tyle tylko, że teraz jesteśmy w NATO z własnej, nieprzymuszonej woli i z
własnej, nieprzymuszonej woli podjeliśmy wobec owego paktu pewne zobowiązania.
NAjważniejsze jest to, że zarówno wstąpienie do NATO jak i zobowiązania
podejmował suwerenny polski rząd wybrany w wolnych, demkratycznych wyborach. I
to faktycznie jest OK.

[Gość: Lucjan]

Gość portalu: domix napisał(a):

> Tyle tylko, że teraz jesteśmy w NATO nie z naszej nieprzymuszonej woli.
> NAjważniejsze jest to, że mamy wykonywać rozkazy !!
> I czcić tę gnidę Kuklińskiego

?!

[domix]

Gość portalu: Lucjan napisał(a):

> Gość portalu: domix napisał(a):
>
> > Tyle tylko, że teraz jesteśmy w NATO nie z naszej nieprzymuszonej woli.
> > NAjważniejsze jest to, że mamy wykonywać rozkazy !!
> > I czcić tę gnidę Kuklińskiego
>

Rozumiem, że wstyd ci wypowiadać te brednie jako własne. Nie dziweie się.
> ?!

[Gość: Stanislaw S.]

internecie. Ja mam dosyc tego watku. Jak Niemcy beda zabierac Ziemie Zachodnie
albo Rosja ich zaatakuje to zaczna myslec. Jest dobry watek o Izraelu
bombardujacym palestynczykow. Zoacz link dolaczony przez "lechu1".

[Gość: samsob]

Gość portalu: domix napisał(a):

> Tyle tylko, że teraz jesteśmy w NATO z własnej, nieprzymuszonej woli i z
> własnej, nieprzymuszonej woli podjeliśmy wobec owego paktu pewne
zobowiązania.
> NAjważniejsze jest to, że zarówno wstąpienie do NATO jak i zobowiązania
> podejmował suwerenny polski rząd wybrany w wolnych, demkratycznych wyborach.
>I to faktycznie jest OK.<
>
Powyżej przedstawiona argumentacja nie może zmienić biegu historii, która miała
swój początek w Jałcie i została podjęta w sposób suwerenny przez decydentów z
tamtego okresu. Przy okazji nie spotkałem sie z definicją "zdrady politycznej",
zatem nic nie może usprawiedliwiać zdrady. Po prostu obecnie mamy inną
rzeczywistość niż ta, która była w momencie popełnienia czynu zabronionego.
pzdr.

[jastrzebiec]

Gość portalu: samsob napisał(a):

> Powyżej przedstawiona argumentacja nie może zmienić biegu historii, która
> miała swój początek w Jałcie i została podjęta w sposób suwerenny przez
> decydentów z tamtego okresu.(...)

Suwerennymi decydentami w Jalcie byli Stalin, Roosevelt i Churchill. Podjeli
decyzje rowniez w sprawie Polski ale polskich przedstawicieli o zdanie nikt sie
za bardzo nie pytal.

I druga uwaga. Jalta nie byla poczatkiem "tej" historii. Wczesniej byl Teheran.
To wlasnie tam Roosevelt i Churchill obiecali, ze nie beda sie nadmiernie
wtracac w sprawy Polski.

[Gość: Stanislaw S.]

Jesli nie widzisz roznicy miedzy wymuszona przynaleznoscia PRL w komunistycznym
Ukladzie W-wskim, a wyborem dokonanym przez Polske aby byc czlonkiem
demokratycznego NATO, to Ciebie nic czlowieku nie przekona. Moze sie dowiesz
jak Ameryka zwinie zagle i schowa sie za antyatomowym parasolem u siebie. Wtedy
przekonasz sie co to znaczy, jak Rosja wroci po "swoje" albo jak Niemcy wroca
po "swoje". Jako obywatel amerykanski bede glosowal przeciw wtracaniu sie USA
przeciw interwencji jak bedziecie sie znowu rznac. Mdlosci biora jak sie slucha
takich jak TY.

Stanisławowi S. porąbało się do reszty pod czachą!

[Gość: Pielęgniarz Zenek]

To od azbestu !

[Gość: Stanislaw S.]

osobe. Czy moglbys jednak zdradzic cos z resztek Twojego myslenia. Dlaczego nie
podoba Ci sie moj poglad. (daj mi adres to Ci wysle 20 dolarow na psychiatre -
powaznie). Nie sadzisz, ze jakby sie wszyscy zgadzali to by nie bylo dyskusji?

kuklinowski wiecznie żywy

[Gość: ajax]

Stasiu S. strasznie się z tą Ameryką identyfikujesz, piszesz tak, jakbyś był
jedynym "słusznym" Polonusem w USA, jedynym Polakiem, który zasmakował
demokracji i dobrobytu w wydaniu amerykańskim. Wywyższasz się ponad krajan ....
trochę skromności. Pare postów wyżej zadeklarowaleś przyjazd i nałożenie po
mordach tym, którzy uważają Kuklinowskiego za zdrajcę. Przyleć. Spróbuj. Zwróć
jednak uwagę na to, że uderzenie drugiej osoby w twarz nie świadczy o
słuszności poglądów bijącego. Świadczy o słabości argumentów i fizycznej
krzepie. Ale ... skoro chcesz, to przyjedź. Kuklinowskiego niestety skremowali
i zakopali (M.Nurowska pisała, że prosił o wysypanie prochów do Bałtyku), więc
Twoja nekrofilska chęć podania mu ręki jest niewykonalna. Ale obok, w Alei
Zdrajców spoczywa "w całości" Bolek. Może zadowolisz się podaniem ręki jego
szkieletowi ?

Tobie dali paszport. Czy to nie było aby wtedy, po '68 ? Innym raczej wtedy nie
dawali. No chyba, że byli "pewni", tak jak płk. Kuklinowski. Na placówki
komuniści wysyłali wyłącznie sprawdzonych funkcjonariuszy, prawdziwych i
niezłomnych komunistów. A płk. Kulkinowski przeszedł wszystkie możliwe
komunistyczne szkolenia z wyróżnieniami. Chwalili go nawet radzieccy
towarzysze. To nie był ów prymitywny pułkownik ze studium wojskowego przy
uczelni, o którym wcześniej również byłeś wspomniałeś.

Jeszcze jedna sprawa. Czy Twój ukochany, republikański prezydent Bush jest
osobą normalną ? Słuchając jego telewizyjnych wypowiedzi mam wrażenie, że on
sam nie za bardzo rozumie to, co mówi. Kwaśniewski przy nim to prawdziwy
intelektualista. Może jednak dasz się przekonać do demokraty ?!

[domix]

Gość portalu: ajax napisał(a):

> Jeszcze jedna sprawa. Czy Twój ukochany, republikański prezydent Bush jest
> osobą normalną ? Słuchając jego telewizyjnych wypowiedzi mam wrażenie, że on
> sam nie za bardzo rozumie to, co mówi. Kwaśniewski przy nim to prawdziwy
> intelektualista. Może jednak dasz się przekonać do demokraty ?!

A więc Kwachu na prezydenta USA bo wie co mówi ( jak akurat nie jest po
spożyciu flaszeczki np. z Rywinem, Siemiątkowskim, ..... - właściwe wpisać )
Było też tak swojego czasu , że głosząc oficjalne przemówienie mp. w Katyniu
wyraźnie nie wiedział nie tylko co mówi ale i gdzie jest...
Zawsze się znajdą entuzjaści czerwonego, ponad 40 lat trzymania za mordę co
cały czas za małooo...

[Gość: Stanislaw S.]

Jest oczywiste, ze mowiac o Kuklinskim, jak i o innych rzeczach wyrazam swoj
punkt widzenia. Podobnie jak Ty. Nie lubie natomiast jak uzywa sie inwektyw w
czsie dyskusji. Pojawia sie wtedy reakcja obronna. Zamiast dyskusji jest
przekrzykiwanie. Jestem czlowiekiem i tez mnie nieraz ponosi.
Decyzja Kuklinowskiego byla sluszna. Nie chcial aby zadna ze stron (za i
przeciw jemu) uzywala jego grob jako symbol zla lub dobra. Niektorzy nazywaja
to skromnoscia, inni obluda. To jest jednak czyms innym niz atakowanie bez
argumentow.
Poniewaz lubie ludzi, ktorzy pisza tak duzo na temat mojej osoby to Ci
odpowiadam. gdfybys czytal wiecej moich wypowiedzi to bys wiedzial, ze nie
lubie komunistow. Dolaczam ich do tych - izmow, ktore niszcza ludzka
indywidualnosc i wolnosc slowa. Bylem, zgodnie z definicja prawa o uchodzcach,
wyrzucony z PRL w 1981 za Solidarnosc. Nie nalezalem do PZPR, jestem 100 %
Polak (herbu Jastrzebiec) i nie znosze ludzi, ktorych jedynym argumentem jest
rasizm. A gdybym byl Zydem walczacym o Polske wolnych obywateli, to co. To juz
bys uznal, ze nie mialbym prawa do opnii?
Jesli chodzi o Bush'a to przeczytakj wypowiedzi tych tylko co tu mieszkaja -
Amerykanow. W USA najwiekszym jego wrogiem sa liberalowie z rozrywki, w
wiekszosci Zydzi. Tylko 9% Zydow amerykanskich glosowalo i bedzie glosowac wa
niego. Facet ma wrodzonw wade, podobna do jakania w w pewnym stopniu. Z
niewielkich pieniedzy dorobil sie na nafcie milionow. Byl dwa razy gubernatorem
Teksasu i bedzie wybrany prezydentem USA po raz drugi. Skonczyl Harvard i Yale -
najlepsze uczelnie amerykanskie. Al Gore'a wyrzucili ze studiow bo nie uczyl
sie. I tez byl synem senatora, jak G. Bush. Napisz co ty osiagnales w zyciu
chociaz (jak mniemam) wady zadnej nie masz. Nie smiej sie z ludzi jak nie moga
zmienic co im dal Stworca.
bede glosowal na Republikanow jak czynie to od 15 lat, bo Demokraci smierdza mi
komuna.

skąd rasizm ?

[Gość: ajax]

Gdzie w mojej wypowiedzi znalazłeś rasizm ? Szanuję Twoje poglądy i tego samego
oczekuję od Ciebie. Kuklinowskiego uważam za zdrajcę, a Busha za idiote. Nie
należałem do żadnej partii, a moje poglądy to liberalizm (UPR).
Bye,

[Gość: Mariusz]

Gość portalu: ajax napisał(a):

> Gdzie w mojej wypowiedzi znalazłeś rasizm ? Szanuję Twoje poglądy i tego
samego
>
> oczekuję od Ciebie. Kuklinowskiego uważam za zdrajcę, a Busha za idiote. Nie
> należałem do żadnej partii, a moje poglądy to liberalizm (UPR).
> Bye,

Usiłujesz dyskutować z debilami. Daj sobie spokój. Szkoda Twojego czasy na te
gnidy.

[Gość: REKIN]

NIE BYŁ ZWYKŁYM ZDRAJCĄ.GDYBY NIE ON MOGLO BY JUŻ NAS NIE BYĆ.A WIECIE ŻE
ZWIĄZEK RADZIECKI Z POMORZA CHCIAŁ WYSTRZELIĆ RAKIETY NUKLEARNE NA ZACHÓD?
ROZPĘTUJĄC W TEN SPOSÓB WOJNĘ?

[Gość: Łowca REKINÓW]

REKIN jaki Ty mądry jesteś !
Napisz jeszcze coś równie odkrywczego.

PS
Tak się dziwnie składa, że amerykańskie (NATO) rakiety wycelowane były w Polskę.

[domix]

Gość portalu: Łowca REKINÓW napisał(a):

> Tak się dziwnie składa, że amerykańskie (NATO) rakiety wycelowane były w
Polskę
> .

Łowco skąd te mrożące krew w żyłach wieści- to Ty celowałeś? Rakiety jądrowe
wycelowane były w cele strategiczne na terytorium ZSRR. Co oczywiście nie
zmienia faktu, że można byłoby nimi zaatakować cele w Polsce- w końcu cel można
zmienić. Natomiast dzięki Kuklińskiemu ( i jak sądzę nie tylko dzięki niemu )
udało się rozbroić ruskich chociażby przez ujawnienie ich planów. Kukliński to
bohater!

Rezolucja ONZ , wsparta francuskimi wojskami

[Gość: Stanislaw S.]

rozwiaze problem kto ma racje.

[...]

[Gość: domix]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Towarzyszu Stanisławie!

[Gość: ASSO]

Przywołuję was. Do porządku! Żeście się zagolopowały, słuchajcie! Z tym
wyrzucaniem z Polski to już nie pieprzcie, nawet największe głupole wiedzą, że
wyjeżdżał kto chciał. Wicie, przesadzacie, naprawdę! I nadal nic nie rozumicie.
Z tym Kuklinowskim, kurka, dajcie se spokój! Każdy cymbał wie, że brał, kto mu
dał! A wy bohatera z niego nie róbta, dobra? No!!!!

[Gość: ASSO]

Przywołuję was! Po raz ostatni! Jak wam ten ynternet nie pasuje - przejdźdcie
na UKF! Są instrukcje! Dość tego bałaganu! Amerykańce zlapały jakiegoś żyda -
szpiona, będzie afera. Dość tej improwizacji!

[Gość: Janko]

Czytelnik wyłożył w skrócie własną wersję histori Polski minionego półwiecza.
Prawda, jakie to prościutkie? -
Dla osób, które całym cercem służyły sprawom ZSRR w Polsce i uznały Polskę za
> radziecką republikę - Kukliński to zdrajca. Dla osób, które nigdy nie
pogodziły
>
> sie z utratą suwerenności na rzecz fałszywego brata (Katyń, łagry, wywózki na
> śmierc, a naszą patriotyczą AK określono jako faszystowską, dla tych
Kukliński
> to bohater, polski patriota. Wiedział czym ryzykuje, wiedział jak długie ręce
> ma KGB (stracił dwóch synów), a pomimo to zdecydował się. Określcie się sami
do której grupy należycie. Pozdrawiam.

Czytelniku! Ty się już określiłeś. Należysz niewątpliwie do grupy idiotów. Nie
pozdrawiam bo nie znoszę hipokryzji.
>
>
>
>

[Gość: ASSO]

Mosul, odezwij się! Tak mi brakuje twoich dowcipów! Napisz coś na
temat "bohatera" Kuklińskiego, znów się pośmiejemy. Bo pomyślę, ze zostałeś
przekonany, że Kukliński to jednak zwykły szpieg i zdrajca! No nie! Zepsułbyś
całą zabawę. Daj spokój, napisz coś! O patriotyźmie, honorze, godności
narodowej itp. Uwielbiam to czytać!

[Gość: Mosul]

No dobra! Zwykły szpieg i zdrajca!

[roberto17]

zgadzam sie z autorem watku

[Gość: Wilk]

...i niezwykła szmata!

[Gość: AXX]

Jaka niezwykła? Normalna i zwykła - do podłogi!!!!Razem z jego zwolennikami!

[Gość: ASSO]

Gość portalu: AXX napisał(a):

> Jaka niezwykła? Normalna i zwykła - do podłogi!!!!Razem z jego zwolennikami!


Z Mosulem i Szaniawskim - kandydatem na kapusia PRL. Oni go rozumieją! Ta sama
krew! I te same srebrniki.

Mosul ! Ratunku!!!!!!!

[Gość: TXT]

Odezwij się! Popatrz, co oni wyprawiają z tym naszym bohaterem! Komuchy
pieprzone!!!Jeszcze trochę i wszyscy uwierzą, że to był zwykły szpiueg i
zdsrajca. A to nieprawda, prawda??? No to jak , Mosul???? Naprawdę, uwierzyłeś
w jego szmatławstwo?

Kukliński - zwykły szpieg i zdrajca...

[Gość: Abul]

Są lepsi od niego! Taki Trościanko z Radia Wolna Europa przez całe lata dymał
Jeziorańskiego i Amerykanów współpracując z bezpieką. Moim zdaniem jest lepszy
od Kuklińskiego bo większy zdrajca! I antysemita!!! Nasza krew! A o Kuklińskim
mówią, że to chyba Żyd!! O kurcze! Aleście się "patryoci" wpierdzielili! Po
uszy!

[Gość: ASSO]

Podtrzymuję ten wątek, aby każdy forumowicz wiedział, kim był Kukliński.
Powinien to robić każdy uczciwy Polak. Zdrajca nie powinien się cieszyć łaską
zapomnienia. A uczciwi ludzie mają prawo do obrony własnej godności.

[Gość: Gość]

Fakt!!!

[...]

[Gość: krajburakow]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ASSO]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: selim]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kukliński był koprofagiem, a nie pederastą !

[Gość: Ziarno]

I miał na imię Ryszard, a nie Mariusz !

[Gość: ASSO]

On nie był "kopro" tylko "kapo"! Kapo, to taki, co skazuje rodaków na śmierć.

[Gość: ONO]

Był zwykłym szmatławym zdrajcą, tak jak i jego zwolennicy, postacie bez twarzy
i honoru. Czy może być coś gorszego niż płatny zdrajca Narodu Polskiego?

[...]

[Gość: Mariusz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ASSO]

Nie może być nic gorszego niż płatny zdrajca Narodu Polskiego! ONO ma rację!!!

[Gość: ASSO]

Cholera! Coś mi wyrzucili. Chyba obraziłem "bohatera narodowego".

[...]

[maniekxxxx]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

I maniekxxxxx też!!!!

[Gość: ASSO]

Kukliński - zwykły szpieg i zdrajca. A maniekxxxx - także idiota.

[...]

[Gość: man]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Son]

Zgadzam się, chociaż to łagodnie powiedziane!!!!

[Gość: Wiser]

Czuję się w obowiązku dodać, że moi Szanowni Przedmówcy mają absolutną rację.

[Gość: Ano]

Ale paru szmatławców uważa go za bohatera. Co za wstyd!

[Gość: Aser]

To podwójna gnida. Ostatnie badania wskazują, że pracował dla obu stron - tak
dla Amerykańców, tak i dla Ruskich. Czyli szmata! I to podwójna!!!!!

[cyrik]

Ale jego grób jest na Powązkach i to narówni z Jackiem Kuroniem. ( byłem
dzisiaj i widziałem ) Przy samym grobie płoneło mnóstwo zniczy.

piencie sie, piencie.

[Gość: wera]

nie dostaliście Kuklinskiego za zycia, tu was boli.Już Jaruzelski powiedzial
jeśli on nie jest zdrajcą, to czym my jesteśmy ?" No, czym ???A historia to
rozsądzi i jestem dziwnie spokojna, ze nie na korzyśc komunistycznych sługusów
ZSRR. I niech was ta żolć zalewa, przyjemnie popatrzeć

Mariusz - czerwone ubeckie ścierwo !

[hawaian]

Ta łajza Mariusz, została pozyskana na podstawie materiałów kompromitujących,
a następnie ta szmata była suto wynagradzana. Teraz też nie robi tego
bezintresownie.

To zwykła Kukła do obszczywania

[Gość: sas]