hołdysa zbiegniewa miłosne pienie

[hordol]

www.fejsik.pl/Holdys-na-FB-o-Jaroslawie-Kaczynskim-Ponury-sredniowieczny-ch-a65

[corkazacheusza]

odwazny ten Holdys

[gini]

corkazacheusza napisała:

> odwazny ten Holdys

Do obrzucenia kogos blotem odwagi trzeba?Nie mysle, maly podly
czlowieczek.
No i co z haslem bronka "zgoda buduje" ,palikoty, holdysy, wlasnie
pokazuja jak daza do zgody, a bronek milczy.

[wikul]

gini napisała:

> No i co z haslem bronka "zgoda buduje" ,palikoty, holdysy, wlasnie
> pokazuja jak daza do zgody, a bronek milczy.


A co ma do tego "bronek", jak go infantylnie nazywasz. Do twojego ptasiego móżdżku nie dociera że ktoś może coś robić na własne konto.
Hołdys nie jest bohaterem z mojej bajki, ale nie odmawiam mu prawa do własnych ocen. Hołdys specjalnie polityką sie nie interesował, chwalił sie nawqet żę to go mierzi. Tym bardziej taka ocena powinna zastanowić zwolenników Jarosława Krótko Mówiąc Kaczyńskiego. To nie wzięło się nagle z powietrza. Posłuchaj co teraz mówi Jarosław Krótko Mowiąc Kaczyński.

[hordol]

ok-nie mówmy o hołdysie choc jest on osoba, było nie było, znaną.
pokaz może kogos znanego popierającego pis a uzywającego podobnych
okreslen w stosunku do komorowskiego

[wikul]

hordol napisała:

> ok-nie mówmy o hołdysie choc jest on osoba, było nie było, znaną.
> pokaz może kogos znanego popierającego pis a uzywającego podobnych
> okreslen w stosunku do komorowskiego


A co to ma do rzeczy ? Hołdys w ogóle mo do wszystkich polityków pretensje. Słuchałem go wielokrotnie, m.in.w Śniadaniach Mistrzów.
Twierdzi że nie chodzi na wybory, a poglady delikatnie mówiąc ma nieco dziwaczne. Jest wielu ludzi ktorzy nie sa za Komorowskim ale jeszcze bardziej nie chcą Jarosława Krótko Mówiąc Kaczyńskiego.

[hordol]

bede głosowac za kaczynskim ale byłbym bardzo mocno zdegustowany gdyby
którys z przeciwników komorowskiego(obojetnie jakiej opcji)nazywał
komorowskiego ch...em

[gini]

wikul napisał:

> gini napisała:
>
> > No i co z haslem bronka "zgoda buduje" ,palikoty, holdysy,
wlasnie
> > pokazuja jak daza do zgody, a bronek milczy.
>
>
> A co ma do tego "bronek", jak go infantylnie nazywasz. Do twojego
ptasiego móżd
> żku nie dociera że ktoś może coś robić na własne konto.

Tyle, ze bronek gajowy powinien sie od tego zdystansowac skoro
dazy do zgody, jak i od innych chamskich wypowiedzi.tego nie czyni
czyli akceptuje.

> Hołdys nie jest bohaterem z mojej bajki, ale nie odmawiam mu prawa
do własnych
> ocen. Hołdys specjalnie polityką sie nie interesował, chwalił sie
nawqet żę to
> go mierzi. Tym bardziej taka ocena powinna zastanowić zwolenników
Jarosława Kró
> tko Mówiąc Kaczyńskiego. To nie wzięło się nagle z powietrza.
Posłuchaj co tera
> z mówi Jarosław Krótko Mowiąc Kaczyński.

co do infantylnego nazywania ,przeciez pokazujesz kupry dwoch
kaczek wystajace z wody,wiec jak wikulkali, tobie wolno wszystko,a
mnie nie.

[gini]

ten zizi z gitara ,to holdys?

Legienda polskiego rocka...

[marouder.eu]

...znana n.b bardziej z roznych medialnych reaktywacji, niz z dwu piosenek
okupujacych 30 lat temu listy przebojow?

[wikul]

Ja mam w dupie tą legendę, ja się zastanawiam, skąd u człowieka w zasadzie neutralnego politycznie, bierze się taki radykalny pogląd, by go uzewnętrzniać w taki wulgarny sposób. Musiał go nieźle wqrwić.

Okaze sie niezabawem, ze..

[marouder.eu]

..znow zaczal pic a i z zona nie wyszlo

[wikul]

marouder.eu napisał:

> ..znow zaczal pic a i z zona nie wyszlo


Pić się zawsze chce a z żona w tym wieku to kazirodztwo.
Sadzisz że to może miec wpływ na jego obecną ocenę Kaczyńskiego ?

Sadze, ze..

[marouder.eu]

..emocje oddzialaly na wszystko, czego sie leka
Jest byle kim i wie to o sobie, postepuje byle jak i byle jak ocenia. Boi sie,
ze ten obszar mu sie skurczy

[hordol]

ciekawy jestem czy zdejmuje nakrycie głowy w chwilach intymnych(o ile
jeszcze takowe miewa)

[sz0k]

Pewnie jeden z haków z szafy Jarka jest właśnie na tego po_jeba...

walnal strasznie

[t_ete]

jak dla mnie za mocno ;

ale troche mnie dziwi to 'swiete oburzenie' ...

z imienia i nazwiska Holdys - tak rzekl ; a 'anonimowo' - na forum czy licznych
blogach ... mozna ?

tete

[hordol]

od osób znanych i w jakims sensie publicznych a holdys ostatnio mocno
sie udzielał w mediach oczekuje wiecej czegos niz od anonimowych
bloggerów

[wikul]

t_ete napisała:

> jak dla mnie za mocno ;
>
> ale troche mnie dziwi to 'swiete oburzenie' ...
>
> z imienia i nazwiska Holdys - tak rzekl ; a 'anonimowo' - na forum czy licznych blogach ... mozna ?
>
> tete


Też mysle że za mocno, ale podzielam że lepiej otwarcie i na własny rachunek.

[hordol]

ciekawe ze nie powiedział tegopublicznie w jednej z wielu stacji rtv w
jakich ostatnio wystepował skoro taki z niego nonkonformista

Hordol ...

[t_ete]

a gdyby powiedzial - to uznalbys ze to za malo - i oczekiwalbys ze oplakatuje
Polske )))

fajnie byc 'nonkomformista' anonimowo ...

tete

[hordol]

był odwazny ale nie az tak bardzo.
taka odwaga wzbudza twój aplauz?

[gini]

t_ete napisała:

> jak dla mnie za mocno ;
>
> ale troche mnie dziwi to 'swiete oburzenie' ...


a dlaczego Cie dziwi Tete,choc wypada podziekowac, ze napisalas "za
mocno"
> z imienia i nazwiska Holdys - tak rzekl ; a 'anonimowo' - na forum
czy licznych
> blogach ... mozna ?

widzisz tete roznice?anonimowo mozna sobie poudawac zwolennika
kaczynskiego i rzucic kamieniem w palikota, mozna napisac wszystko,
kto w ogole czyta takie forum jak aqua, kto czyta wszystkie blogi?
ale to co mowi palikot jako palikot, to co jest pokazywane w tv
,komentowane przez wszystkie gazety, to juz jest inny ciezar
gatunkowy, dorzuce wajde i bartoszewskiego.

> tete

Hordol i Gini

[t_ete]

bardzo ciekawe, naprawde ...

anonimowo - mozna ... a z imienia i nazwiska - nie, bo to osoba publiczna - i od
niej wymaga sie wiecej ;

to jakies pokretne podwojne standardy ....

dlaczego zwalniacie sie tak latwo z odpowiedzialnosci za slowo ?

tete

[hordol]

głos osoby znanej ma odbiorze publicznym inna wagę niz osoby nieznanej
lub anonimowej.
tak to jest obojetne czy tego chcesz czy nie.
co nie znaczy ze chamstwo ma w obu przypadkach rózną wartosc

[gini]

t_ete napisała:

> bardzo ciekawe, naprawde ...
>
> anonimowo - mozna ... a z imienia i nazwiska - nie, bo to osoba
publiczna - i o
> d
> niej wymaga sie wiecej ;
>
> to jakies pokretne podwojne standardy ....
>
> dlaczego zwalniacie sie tak latwo z odpowiedzialnosci za slowo ?
>
> tete

tete, a kto wie co ja pisze?
O tym co pisze wajda, bartoszewski, majewski, wie cala polska,
niektorzy traktuja to jak wskazowki.
Bo skoro Wajda slawny rezyser tak powiedzial to to jest prawda, a kto
wie o gini i o hordolu?
TY ?Kto wie o Haszu, ktory pisze i pisze pisze i co z tego?Wiekszosc
juz nawet nie czyta.
Nie pisz o podwojnych standartach, bo znow lod zaliczylas, "ciezar
gatunkowy" wypowiedzi hasza, czy wypowiedzi holdysa, jak znajdziesz w
gw jakas wypowiedz hasza czy moja to podrzuc link.

[hordol]

ostatecznie np na honorowych członków komitetów wyborczych wybiera sie
osoby znane ("patrzcie jakie znakomitosci mnie popieraja!!! ") a nie
anonimowych forumowiczów nawet jesli sa bezgranicznie oddani swojemu
kandydatowi

Hordol

[t_ete]

oczywiscie

wielkie nazwiska sa w obydwu komitetach ; troche mnie smieszy ta gra 'kto ma
lepszych'

ja przeciez nie bronie Holdysa, nie uwazam ze on ma prawo powiedziec wszystko ;
wrecz przeciwnie, mysle ze przekroczyl granice ; i poniesie konsekwencje (juz
ponosi - bo przeciez nasze forum nie jest jedynym miejscem - gdzie ludzie
wyrazaja dezaprobate dla tego co powiedzial)

ale jestem rowniez zwolenniczka by wymagac od siebie szacunku dla innych -
'nawet' gdy pisze sie anonimowo ; zreszta dla mnie to zadna roznica

tete

[gini]

t_ete napisała:

> oczywiscie
>
> wielkie nazwiska sa w obydwu komitetach ; troche mnie smieszy ta
gra 'kto ma
> lepszych'
>
> ja przeciez nie bronie Holdysa, nie uwazam ze on ma prawo
powiedziec wszystko ;
> wrecz przeciwnie, mysle ze przekroczyl granice ; i poniesie
konsekwencje (juz
> ponosi - bo przeciez nasze forum nie jest jedynym miejscem - gdzie
ludzie
> wyrazaja dezaprobate dla tego co powiedzial)
>
> ale jestem rowniez zwolenniczka by wymagac od siebie szacunku dla
innych -
> 'nawet' gdy pisze sie anonimowo ; zreszta dla mnie to zadna roznica

>
> tete

Ciekawa jestem jakie konsekwencje poniesie holdys, bo na forum to
moga mnie zabanowac za cos takiego, gdybym napisala o komorowskim.

kto to wie Gini ?

[t_ete]

Ty wiesz ...

odpowiedzialnosc za slowo - to odpowiedzialnosc przed soba ; publicznosc moze
byc niewielka lub ogromna ... ale to oznacza rowniez ze mozesz miec niewielu
oponentow /zwolennikow lub przeciwnikow w wielkiej masie ; 'pod nazwiskiem'
ponosi sie konsekwencje, pod nickiem - nie ;

jesli 'pozwalasz sobie' - a zabraniasz innym - to jest to stosowanie podwojnych
standardow

tete

[gini]

t_ete napisała:

> Ty wiesz ...
>
> odpowiedzialnosc za slowo - to odpowiedzialnosc przed soba ;
publicznosc moze
> byc niewielka lub ogromna ... ale to oznacza rowniez ze mozesz miec
niewielu
> oponentow /zwolennikow lub przeciwnikow w wielkiej masie ; 'pod
nazwiskiem'
> ponosi sie konsekwencje, pod nickiem - nie ;

widzisz tete powoli dojdziemy majac "tzw" nazwisko, wplyw&a sie na
poglady innych, nick gini, czy tete moga sie pospierac ale wplywu
zadnego nie maja.


> jesli 'pozwalasz sobie' - a zabraniasz innym - to jest to
stosowanie podwojnych
> standardow
>
jeszcze troche tete a moze dojdziemy, kto wie co ja pisze?Ty i
pare innych osob, przypomne, ze forum jest niszowe, przypomne, ze
pisuja tu ludzie ,ktorzy znaja sie od lat, pisza po to, by w jakis
tam sposob sie wypowiedziec, pisza tu ludzie o ustalonych pogladach,
ja nie wplyne na zmiane twoich, ani ty na zmiane moich pogladow.
Co innego wypowiedz kogos, kto ma znane nazwisko, jak niejaki holdys,
wtedy to ma inny ciezar gatunkowy, jak zrozumiesz daj znac.
> tete
>

kazdy

[t_ete]

ma wplyw w rodzinie, na forum, w otoczeniu, wsrod sasiadow, w pracy ...

zatem odpowiedzialnosc za to co sie mowi, jak sie mowi - powinna byc wszedzie ;

i na forum tez - z szacunku dla drugiego czlowieka, i dla siebie - oczywiscie ;

Rozne akrobacje myslowe mozna czynic Gini - ale nie sposob sie z tym nie
zgodzic, prawda ?

tete

[gini]

t_ete napisała:

> ma wplyw w rodzinie, na forum, w otoczeniu, wsrod sasiadow, w
pracy ...
>
> zatem odpowiedzialnosc za to co sie mowi, jak sie mowi - powinna
byc wszedzie ;
>
> i na forum tez - z szacunku dla drugiego czlowieka, i dla siebie -
oczywiscie ;
>
>
> Rozne akrobacje myslowe mozna czynic Gini - ale nie sposob sie z
tym nie
> zgodzic, prawda ?
>
> tete
>

Tete caly czas unikasz odpowiedzi na proste pytanie, kto ma wiekszy
wplyw, wajda czy ja, gini.
nie snajperuj tete,krotko i na temat.

ja to robie dla siebie

[t_ete]

- tzn. dla wlasnej satysfakcji - nie zejde na poziom
ktory proponujesz

odpowiedzialnosc za slowa (odpowiedzialnosc przed soba) - dotyczy kazdego
czlowieka ; niezaleznie od tego czy jest osoba znana, publiczna - czy 'anonimem'
na forum ;

i to jest moja odpowiedz ; a Ty mozesz uwazac calkiem inaczej ...

Ale nie dziwie sie ze nie wchodzisz w dyskusje na ten temat - bo jakimi
argumentami mialabys to zrobic ?

Wychodzi z twoich postow - ze przed wielka publicznoscia trzeba sie 'starac' -
bo ludzie sluchaja a ... anonimowo mozna byc 'swinia' - bo czyta tylko drobna
grupka - a poza tym nikt nie wie kim jestem ?

No wiec ja mysle inaczej. I powinnas sie z tego cieszyc

tete

tete nie snajperuj

[gini]

kto ma wieksze mozliwosci dotarcia do opinii publicznej, ja czy holdys,
wajda czy bartoszewski.

ja nie pisalam o opinii

[t_ete]

publicznej - ale o szacunku do siebie i do innych ludzi ; z niego wynika -
odpowiedzialnosc za slowo, jak i co mowimy/piszemy

zalozenie ze 'anonimowo' mozna sobie 'pozwolic' a gdy sie jest osoba publiczna -
to juz nie, jest w moim odczuciu pokretne ;

najwieksza mozliwosc dotarcia do opinii publicznej maja media - to co
wylapia, naglosnia, wydrukuja, pokaza w telewizorni ... osoba publiczna ponosi
konsekwencje za slowa czy gesty ...

Na forum konsekwencje - prawie zadne ... ale nie moge sie jakos zgodzic - by
anonimowosc 'wylaczala' odpowiedzialnosc ; katolicy mowia : sumienie ; ja nie
chcialam tak 'koturnowo' - napisalam wiec 'szacunek do samego siebie' ...

Wiec oddal sie Gini wraz z plutonem egzekucyjnym pomimo Twoich slownych
'paskudztw', pozostane przy swoim ; chce stosowac na forum te same standardy
ktore stosuje w realu ;

A Ty rob jak chcesz ...

tete

[gini]

tete, moze odpowiedz na proste pytanie, ktore zadalam.

Za trudne bylo?
szkoda, ze wymagasz tylko ode mnie od takiego snajpera juz nie
wymagasz.
Gdzie widzisz pluton egzekucyjny?

ajwieksza mozliwosc dotarcia do opinii publicznej maja media - to
co
> wylapia, naglosnia, wydrukuja, pokaza w telewizorni ... osoba
publiczna ponosi
> konsekwencje za slowa czy gesty ...
ale ma mozliwosc dotarcia do wiekszej liczby odbiorcow i
przekonania ich.

sumienie

[t_ete]

tez nie zadzialalo ?

no to juz nie wiem

ksiadz by sie przydal


tete

[gini]

t_ete napisała:

> tez nie zadzialalo ?
>
> no to juz nie wiem
>
> ksiadz by sie przydal
>
>
> tete

a moze i egzorcysta , tete, dalej nie odpowiedzialas na pytanie.

[t_ete]

gini napisała:


> a moze i egzorcysta , tete, dalej nie odpowiedzialas na pytanie.


Mam wrazenie ze nieustannie odpowiadam. Bylo wyzej. Naprawde !
Ale Ty oczekujesz INNEJ odpowiedzi. Stad klopot caly.

Moze by mnie kto wyegzorcyzmowal ... nauczyl jak sie odpowiada na pytania ?


tete

[gini]

t_ete napisała:

> gini napisała:
>
>
> > a moze i egzorcysta , tete, dalej nie odpowiedzialas na pytù

tete bue ma spawy,jutro przejrze watek mpglam pominac, jezeli dalas
odpo<iedz, przeprosze.
> Mam wrazenie ze nieustannie odpowiadam. Bylo wyzej. Naprawde !
> Ale Ty oczekujesz INNEJ odpowiedzi. Stad klopot caly.
>
> Moze by mnie kto wyegzorcyzmowal ... nauczyl jak sie odpowiada na
pytania ?
>
>
> tete

Gini

[t_ete]

w odpowiedzi na wielokrotne pytania - kto ma wieksza mozliwosc dotarcia do
opinii publicznej - napisalam ze media poprzez swoje roznorakie narzedzia ;
slowa lub gesty osoby znanej - szczegolnie te 'sensacyjne' zostana 'wylapane' i
podane publicznosci ; to oczywiste - jak i oczywiste jest ze kazdy czlowiek
wystepujacy z imienia i nazwiska bierze odpowiedzialnosc za swoje slowa, ponosi
konsekwencje ;

Holdys - jak dla mnie przesadzil z brutalnoscia - ale zrobil to 'z imienia i
nazwiska' ; nie wiem czy to odwaga - czy pogarda dla 'publiki' ... moze jedno i
drugie ;

Nie uwazam by anonimowosc na forum zwalniala z odpowiedzialnosci za slowo. To ze
konsekwencje za wulgarne zwroty - sa raczej zadne, nie zmienia faktu : za to jak
i co pisze - odpowiadam ja ... takze przed soba ;

Oburza mnie to jak wyrazil sie Holdys - ale i ja nie pozwolilabym sobie na taki
jezyk ... anonimowo - na forum

O co byl spor ?

O podwojne standardy zdaje sie. Oczekiwania od osob publicznych przestrzegania
norm i form - a 'przyzwalania' sobie na ich lamanie - gdy wystepuje sie
anonimowo ... oraz z uwagi na 'niewielka publicznosc' ;

Nie wiem czy dobrze pamietam przyslowie ... 'slowo wylatuje ptakiem - a wraca
kamieniem'

tete

[ariadna-enta]

a mnie bardzo ciekawi jedno czy gdyby Hołdys wtraził się
nieprzyjemnie na temat Komorowskiego
to czy oburzenie gini byłoby tak,ie samo czy by temu przyklasnęła
bo wedłg tego co mówi siła słów osoób publicznych jesr tak silna,że
powinnii jednak miarkować co mowią lub piszą
tylko teraz zależy o kim piszą
prawda gini??

Tete nie zgodze sie z Toba

[manny-jestem]

Forum to miejsce na wylanie zolci dla roznej masci potrzebujacych tego. To
napewno nie miejsce powaznej debaty publicznej i nie powinno byc za takie
uwazane. To miejsce na zabawe, pogaduchy, ploty. Czasami powazniejsze dyskusje
jesli temat wejdzie. Ja jako manny napewno nie czuje takiej odpowiedzialnosci za
slowo jak gdy to robie gdy moje wypowiedzi firmuje oficjalnie imieniem i
nazwiskiem i watpie ze jest choc jedna osoba na forum, ktora tak do tego podchodzi.

Jesli jest to powinna udac sie do lekarza aby odzyskac odpowiedni balans
pomiedzy swiatem rzeczywistym a wirtualnym

Manny

[t_ete]

manny-jestem napisał:

> Forum to miejsce na wylanie zolci dla roznej masci potrzebujacych tego.

Ja tez zolc wylewam Po swojemu ...

>Ja jako manny napewno nie czuje takiej odpowiedzialnosci z
> a slowo jak gdy to robie gdy moje wypowiedzi firmuje oficjalnie imieniem i
> nazwiskiem i watpie ze jest choc jedna osoba na forum, ktora tak do tego podcho
> dzi.

No to jestem jakies dziwadlo faktycznie Ale - nie sadze by to szkodzilo, to
chyba plus ?


> Jesli jest to powinna udac sie do lekarza aby odzyskac odpowiedni balans
> pomiedzy swiatem rzeczywistym a wirtualnym

Nie musze. Mam bardzo zdrowe podejscie. To ze w nickach 'widze' ludzi ktorzy
dziela sie opiniami, pogladami, wsciekaja sie, dyskutuja - w niczym nie
przeszkadza. Mysle ze sprzyja normalnej rozmowie Szczegolnie gdy 'zolc' jest w
normie

Swiat wirtualny wynika z realnego. Nie odwrotnie.

tete

[manny-jestem]

> Swiat wirtualny wynika z realnego. Nie odwrotnie.
>
> tete

Otoz to wlasnie. Mysle ze niektorym czasami sie ta kolejnosc odwraca

Holdys podpadl

[polski_francuz]

kiedys Urbanowi, ktory go "piosenkarcio" nazwal w Nie.

Wolnosc slowa u Holdysa troche za daleko doszla, bo politykow od chu..ow wyzywac
raczej nie nalezy.

Ale analiza jest sluszna. Jarek to jest polityk konfliktowy, ktory juz dzielil i
dalej bedzie dzielil narod.

Nie nadaje sie na prezydenta, ktorego glownym zadaniem (tak to przynajmniej jest
we Francji) jest jednoczenie narodu.

Moze sie zmienil.

Ale od czasu, jak mi tu Sarkozjan co pol roku zapowiada "j'ai changé" to za nic
w te cudowne zmiany nie wierze.

PF

[gini]

polski_francuz napisał:

> kiedys Urbanowi, ktory go "piosenkarcio" nazwal w Nie.
>
> Wolnosc slowa u Holdysa troche za daleko doszla, bo politykow od
chu..ow wyzywa
> c
> raczej nie nalezy.
>
> Ale analiza jest sluszna. Jarek to jest polityk konfliktowy, ktory
juz dzielil
> i
> dalej bedzie dzielil narod.
>
> Nie nadaje sie na prezydenta, ktorego glownym zadaniem (tak to
przynajmniej jes
> t
> we Francji) jest jednoczenie narodu.
>
> Moze sie zmienil.
>
> Ale od czasu, jak mi tu Sarkozjan co pol roku zapowiada "j'ai
changé" to za nic
> w te cudowne zmiany nie wierze.
>
> PF

Po pierwsze co rozumiesz pod pojeciem dzielenia narodu, przez
kaczynskiego.
po drugie jak to jest we francji, czy caly narod jest zjednoczony?
I jaki narod, czy muslimy to jest czesc narodu francuskiego?
trzy pytania oczekuje na trzy konkretne odpowiedzi.

Odpowiedzi

[polski_francuz]

"pod pojeciem dzielenia narodu"

My tu a tam Zomo; uklad; weryfikacja donoszenia po 16 latach...itd

"czy caly narod jest zjednoczony?"

Nie

"Czy muslimy to jest czesc narodu francuskiego?"

Tak

PF

[hordol]

teraz by trzeba zapytac muslimów czy oni tez czuja sie francuzami?

[polski_francuz]

Na to pytanie nie moge odpowiedziec.

PF

[hordol]

moze nie mozesz, moze nie chcesz...

ale pewnie jakąś opinie masz.
a jesli chodzi o to poczucie francuskości przez francuskich muslimów
to jak mówił boy zelenski
"bo w tym cały jest ambaras..." itp itd

[gini]

polski_francuz napisał:

> "pod pojeciem dzielenia narodu"
>
> My tu a tam Zomo; uklad; weryfikacja donoszenia po 16 latach...itd
>

.

A co uwazasz, ze donosiciele powinni byc u steru wladzy?To moje
gratulacje ,w takim razie wciaz pociaga za sznurki komuna.
> "czy caly narod jest zjednoczony?"
>
> Nie
>
> "Czy muslimy to jest czesc narodu francuskiego?"
>
> Tak

A co uwazasz zatem za pojecie "narod"?
Bo sa obywatelami francuskimi to fakt ,tyle, czy czuja sie
francuzami.
dwa przyklady ;
jakas tam awantura w panstwie co sie nazywa wybrzeze kosci sloniowej,
i co zrobili francuzi z wybrzeza kosci sloniowej, na jej wlasnych
ulicach protestowali przeciw francji,
inny przyklad z Hiszpanii, bitwa o percile , czyli wyspa o pietruszke
wysepke malutka bitwa miedzy marokiem a hiszpania , marokanie
hiszpanscy wspierali maroko, tyle w temacie.
ty jestes polski francuz ja polska belgika.
tyle, ze ja nie belgijka ty nie francuz.
w belgii sa jeszcze wieksze podzialy, lada dzien dojda do wladzy
nacjonalisci flamandzcy, i bardzo dobrze.

> PF

[hordol]

rozumiem ze wedlug twej diagnozy monopartyjnosc we wszystkich
mozliwych aspektach zapewni jednosc narodowa.

[polski_francuz]

No to jest juz dobre pytanie.

Powiedzmy, ze wtedy juz premier nie bedzie mial wytlumaczenie, ze sie nic nie
dzieje, bo go prezio hamuje.

Tzw "cohabitation" to zlo konieczne, a nie cud demokracji. Do tego Jarek ma
wiecej charakteru niz Tusk i premier bedzie mial rzadka sraczke bardzo czesto i
bedzie sie bal cokolwiek zrobic.

Tyle mi do glowy przychodzi.

PF

[hordol]

wytłumaczenie zawsze sie znajdzie.spokojna głowa

[wikul]

polski_francuz napisał:

> Powiedzmy, ze wtedy juz premier nie bedzie mial wytlumaczenie, ze
sie nic nie dzieje, bo go prezio hamuje.


I o to chodzi, niech odpowiadają za swoje rządy. Jak się nie
sprawdzą, wybierza się innych. Kaczyński "zmusił" ludzi do
opowiadania sie nie po stronie kompetencji a po stronie emocji.

[hordol]

co ty pieprzysz wikul.dobrze wiesz ze kampamia wyborcza w
dzisiejszych czasach obojetnie jakiej partii nie polega na
konkrtetach tylko na wzbudzaniu emocji. pozytywnych dla swoich i
negatywnych do przeciwnika.
po wyborach wybrani maja najczesciej swoje obietnice i swoich
wyborców głeboko w dupie

o czym swiadczy np lansowanie i wystawianie kandydatów na posłów
znanych chocby z big brothera ?

[wikul]

hordol napisała:

> co ty pieprzysz wikul.dobrze wiesz ze kampamia wyborcza w
> dzisiejszych czasach obojetnie jakiej partii nie polega na
> konkrtetach tylko na wzbudzaniu emocji. pozytywnych dla swoich i
> negatywnych do przeciwnika.
> po wyborach wybrani maja najczesciej swoje obietnice i swoich
> wyborców głeboko w dupie
>
> o czym swiadczy np lansowanie i wystawianie kandydatów na posłów
> znanych chocby z big brothera ?


Dlatego sie różnimy. Ty głosujesz na takich jak opisalełeś, albo
w ogóle nie głosujesz, ograniczając sie do narzekania. Gratuluję
i życzę powodzenia w malkontenctwie i oczekiwaniu na tego jedynego.
P.S. Nigdy nie głosowałem na posłow z big brothera czy innego
leppera.

[gini]

wikul napisał:

> polski_francuz napisał:
>
> > Powiedzmy, ze wtedy juz premier nie bedzie mial wytlumaczenie, ze
> sie nic nie dzieje, bo go prezio hamuje.
>
>
> I o to chodzi, niech odpowiadają za swoje rządy. Jak się nie
> sprawdzą, wybierza się innych. Kaczyński "zmusił" ludzi do
> opowiadania sie nie po stronie kompetencji a po stronie emocji.

jak to zmusil?wszyscy sie opowiedzieli?

[wikul]

gini napisała:

> > I o to chodzi, niech odpowiadają za swoje rządy. Jak się nie
> > sprawdzą, wybierza się innych. Kaczyński "zmusił" ludzi do
> > opowiadania sie nie po stronie kompetencji a po stronie emocji.
>
> jak to zmusil?wszyscy sie opowiedzieli?


Wiesz co to jest cudzysłów ?
No i co to jest ta esbecka śruta ?

wyglada to na..... syndrom of B.Streisand

[melord]

popularny i znany w amerykanskim show biznes

... ta stara wstretna rura wystawila kiedys swoj dom na sprzedaz za
cene 3-krotnie wieksza niz byl wart.
dmou nie sprzedala ale dzieki kpinom w prasie i tv znow sobie o niej
pzrypomniano...na chwile
holdysowi tez zapewne o to biegalo...

[wikul]

Jak zwykle zastanawiasz się nad formą a treść cie nie interesuje.
Hołdys ma wiele innych miejsc do przypominania, nie musi uzywać
Kaczyńskiego.

kto dzisiaj..

[melord]

w czasie powodzi "wielkiej" polityki pamieta o holdysie?
wyglada,ze kazda okazja jest dobra by zapomnienie...przypomniec
nawet jesli ch...jest podparta

[gini]

melord napisał:

> popularny i znany w amerykanskim show biznes
>
> ... ta stara wstretna rura wystawila kiedys swoj dom na sprzedaz
za
> cene 3-krotnie wieksza niz byl wart.
> dmou nie sprzedala ale dzieki kpinom w prasie i tv znow sobie o
niej
> pzrypomniano...na chwile
> holdysowi tez zapewne o to biegalo...

melordzie jestes nie zastapiony w komebtarzach !!!!

A dla kogo opinia Hołdysa jest miarodajna?

[hymenos]

Ma swoje zdanie i tyle. Wyraził je w kontrowersyjnej formie,
podobnie zresztą jak tysiące innych uczestników życia internetowego.
Zadziwia mnie odgłos jego tekstu, zwykle gadki ludzi z tego
środowiska nie mają takiego wzięcia

To są omdlewająco piękne słowa :-)

[ada08]

hymenos napisał:

> odgłos jego tekstu...


a.

[hymenos]

ada08 napisała:

> hymenos napisał:
>
> > odgłos jego tekstu...
>
>
> a.

Ee, bez przesady Nie widzę u Ciebie oznak omdlenia Raczej to
coś w rodzaju humor z forum.