Niebywała gratka dla antykaczystów

[landknecht]

Zainspirowany wątkiem AndrzejaG wzywającym mnie do wysłuchania Balcerowicza, przy aktywnym udziale Borsuka i Snajpera oświadczam:

Wezwę do głosowania na Bronisława Komorowskiego

jeżeli ktoś przedstawi dowody, że rząd Donalda Tuska uratuje budżet RP.

Dowód, że jest inaczej jest w tym wątku

_______zaręczam Ci, że przemilczą

[hasz0]

POWTARZAM ZA OLEGIEM3 jego wątek w TYM LINKU

- to jest dowód Waszej HIPOKRYZJI, buty i obłudy zarazem

Oddaję walkowerem

[dachs]

Głębi i konkretu myśli prezesa nie przebije nikt. No, prawie nikt. *)
To zaczerpnięte z programu wyborczego JK, który linkujesz w sygnaturce.
To już może lepiej głosuj na niego

Nie możemy zapominać o bezpieczeństwie finansów publicznych, które wymaga,
aby wspólne środki wydatkowano odpowiedzialnie i efektywnie.

Myśl ową - trafną i słuszną - można umieścić śmiało w panteonie sentencji typu:
lepiej być zdrowym i bogatym, niż chorym i biednym.

*) patrz moja sygnaturka

[landknecht]

Wychodzi na moje!

Widzisz Borsuku, ja uważam, że "wizerunek" jest ważny, ale konkrety to są na co rząd wydaje pieniądze, komu zabiera i co z tego wynika. I tak doszedłem do wniosku, że nie ma różnicy pomiędzy "wolnorynkową" i "solidarną" PO, a "socjalnym" i "solidarnym" PiS-em. To są zbliżone wersje etatyzmu. Stąd -w tych wyborach- kieruję się innymi kryteriami. Głownie zresztą estetycznymi. Nie lubię "faków" na cmentarzu.

[hymenos]

Po pierwsze, to nie da się udowodnić czegoś, co ma mieć miejsce w
przyszłości. Po drugie, deklaratywnie PiS nie jest żadną
alternatywą, PO przynajmniej z prezydentem Bronkiem zapowiada
reformy, bo nikt nie będzie wetował. Negatywna weryfikacja tych
zapowiedzi odda władzę w ręce PiS w całkiem bliskiej przyszłości.
Wygrana Kaczyńskiego to w przyszłości wygodna wymówka na własne
nieróbstwo. Podsumowując, alternatywa gó...ana. Cała nadzieja w tym,
że pragmatyka wymuszona okolicznościami zmusi rządzących do
konkretów, i to niezależnie od podjętych przez nas wyborów.

___________nie ma głupszego narodu! 2 przykłady!

[hasz0]

CytatRe: Niebywała gratka dla antykaczystów
hymenos 29.06.10, 11:48 Odpowiedz Po pierwsze, to nie da się
udowodnić czegoś, co ma mieć miejsce w
przyszłości. Po drugie, deklaratywnie PiS nie jest żadną
alternatywą, PO przynajmniej z prezydentem Bronkiem zapowiada
reformy, bo nikt nie będzie wetował. Negatywna weryfikacja tych
zapowiedzi odda władzę w ręce PiS w całkiem bliskiej przyszłości.
Wygrana Kaczyńskiego to w przyszłości wygodna wymówka na własne
nieróbstwo. Podsumowując, alternatywa gó...ana. Cała nadzieja w tym,
że pragmatyka wymuszona okolicznościami zmusi rządzących do
konkretów, i to niezależnie od podjętych przez nas wyborów.
potrafisz szacować ryzyko
andrzejg 29.06.10, 11:50 Odpowiedz to przeczytaj jeszcze raz
wypowiedź Balcerowicza, który wyraźnie
mówi o WIĘKSZYCH szansach takich reform po wygranej Komorowskiego.
Kaczyńskiego spisał na straty...

Doskonale zdajesz soboe sprawę z realiów demokracji. Aby wygrac
trzeba podkupić mało rozumny elektorat. Sam pisałes o Kaczyńskim
jako prezydencie ograniczającym takie wydatki...

Jestem zdania (mam nadzieję) ,że te reformy finansowe w końcu będą.
Nie ma innego wyjścia.Z prezydentem Komorowskim jest o to łatwiej

A.



Gdy wrócę.....z wiecu... w przyszłosci....
wykażę..ile z tych Waszych NAIWNYCH proroctw JAKŻE SPRZECZNYCH Z
DOŚWIADCZENIEM EMPIRII Pozostało...

wymówka wg Hymenosa


na 910 VET dał 19 z czego 10 skutecznych


PO przynajmniej z prezydentem Bronkiem zapowiada
reformy, bo nikt nie będzie wetował

_________________IQ=?_______empiria zamrażarki "bronka"?_____

________________ arg. AG sobie daruję......___________

[hymenos]

hasz0 napisał:

> Gdy wrócę.....z wiecu... w przyszłosci....
> wykażę..ile z tych Waszych NAIWNYCH proroctw JAKŻE SPRZECZNYCH Z
> DOŚWIADCZENIEM EMPIRII Pozostało...

Deklaracja już jest, a gdzie argumentacja???


>

> wymówka wg Hymenosa

Aaaa!

>
>
> na 910 VET dał 19 z czego 10 skutecznych

Sorry, ale po co podkreślasz własną głupotę????

>
>
> PO przynajmniej z prezydentem Bronkiem zapowiada
> reformy, bo nikt nie będzie wetował

A co, Bronek zamierza wetować Tuska?

>
> _________________IQ=?_______empiria zamrażarki "bronka"?_____

[landknecht]

hymenos napisał:
> Po pierwsze, to nie da się udowodnić czegoś, co ma mieć miejsce w
> przyszłości.

Zgoda.

> Cała nadzieja w tym,
> że pragmatyka wymuszona okolicznościami zmusi rządzących do
> konkretów, i to niezależnie od podjętych przez nas wyborów.

Też mam taką nadzieję

potrafisz szacować ryzyko

[andrzejg]

to przeczytaj jeszcze raz wypowiedź Balcerowicza, który wyraźnie
mówi o WIĘKSZYCH szansach takich reform po wygranej Komorowskiego.
Kaczyńskiego spisał na straty...

Doskonale zdajesz soboe sprawę z realiów demokracji. Aby wygrac
trzeba podkupić mało rozumny elektorat. Sam pisałes o Kaczyńskim
jako prezydencie ograniczającym takie wydatki...

Jestem zdania (mam nadzieję) ,że te reformy finansowe w końcu będą.
Nie ma innego wyjścia.Z prezydentem Komorowskim jest o to łatwiej

A.

faniebalcerka czytaj opinię jego szefaSachsa o nim

[hasz0]

_______________twoją MATKĄ jest matka głupców

[hasz0]

Jestem zdania (mam nadzieję) ,że te reformy
finansowe w końcu będą

_______________przepraszam za siki prawdy!

[hasz0]

Siki są, prawdy za grosz nie ma.

[hymenos]

Nie odróżniasz faktów od oceny.

objawy paranoi

[rycho7]

hymenos napisał:

> Nie odróżniasz faktów od oceny.

Urojenia sa wazniejsze od realu.

[landknecht]

andrzejg napisał:

> Kaczyńskiego spisał na straty...
A co w tym dziwnego. Nie on jeden. Właściwie cała elita.


> Z prezydentem Komorowskim jest o to łatwiej

Podaj jakiś konkret. Na razie słyszę od premiera, ministra finansów i rządowego
kandydata na prezydenta, że jesteśmy "zieloną wyspą".