Dama.

[luzerski]

"W sercu mam lej po bombie, a jestem gotowa czekać."

Postawa Ewy Komorowskiej, wdowy po Stanisławie Komorowskim, wiceszefie
MON to przykład, jak z godnością i ogromną siłą ducha można znosić największą
osobistą tragedię. Prawdziwa dama - gatunek, niestety, na wymarciu.
Jestem pod ogromnym wrażeniem jej zachowania. Wielki szacunek, pani Ewo.


tnij.org/hpcc

Istotnie to ciekawe

[manny-jestem]

". Dodała, że synowie co prawda mówili o panującym na miejscu chaosie, ale nie ma o to żalu."


Byli tacy co za Katyn nie mieli zalu bo w koncu Polsce "dobrze zrobilo' to ze sie tych "reakcjonistow' pozbyto...

Wybralas osobe co pasuje Ci do pogladow a przeciez smierc mozna odbierac na rozne sposoby. Tyle ze tu chodzi nie tylko z zwykla smierc, ale smierc kilkudziesieciu waznych urzednikow panstwowych. Rzad ktoremu nie zalezy dojsc do prawdy, (podkreslam prawdy a nie politycznie wygodnemu wytlumaczeniu) dlaczego ta katastrofa miala miejsce nie jest warte szacunku.

[luzerski]

manny-jestem napisał:

> ". Dodała, że synowie co prawda mówili o panującym na miejscu chaosie, ale nie
> ma o to żalu."
>
>
> Byli tacy co za Katyn nie mieli zalu bo w koncu Polsce "dobrze zrobilo' to ze s
> ie tych "reakcjonistow' pozbyto...


No, genialna paralela. No, super, po prostu. Godna "krzyżaka" spod pałacu
prezydenckiego.

[gini]

Wybrala taka droge, jej wybor, i mpze sobie tak czekac w
nieskonczonosc.Do mnie jednak bardziej przemawiaja te panie, ktore
zamiastczekac, dzialaja.

[gini]

Wdowa wierzy, że pozna dokładne przyczyny katastrofy. - To jest
kwestia jakiejś odrobiny zaufania. Ufam prokuraturze, są w niej
Polacy, którzy chcą wyjaśnienia (katastrofy) - powiedziała, -
Chciałabym, żeby dano czas (...) instytucjom powołanym do
wyjaśnienia katastrofy, żeby mogły pracować. (...) Ja mam lej po
bombie w sercu, a jestem gotowa czekać - dodała.

.Ta pani sobie moze czekac i ufac, tyle, ze Polska prokuratura nie
ma prawie nic, o MAK U, ktory prowadzi sledztwobylo juz tu troche
pisane.
Bylo oswiadczenie Rosjan, ktorzy powiedzieli, ze nie oddadza
zadnych dokumentow, a dali jakies 5%,wiec na jakie rozwiazanie
chce ta "dama" czekac?


"Nie pojawię się na zespole"


A ktos jej kaze?
Komorowska oświadczyła, że nie pojawi się na posiedzeniu zespołu
ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. - Dla mnie w tym momencie
jest to kalkulacja - oceniła.


No moze sobie oceniac, tylko jaka kalkulacja znowu?
Jej zdaniem tragedia jest wykorzystywana politycznie, a rodziny są
w jakiś sposób indoktrynowane przez zespół.

Najpierw powstalo Stowarzyszenie Katyn 2010 Byly wywiady pani
Kurtyki, pani Merty, pana Melaka dopiero pozniej powstal zespol
wiec czemu dama klamie o tej indoktrynacji?


Krzyż przeniosą
3 sierpnia

3 sierpnia krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego, upamiętniający
ofiary... czytaj więcej »
- Ja właściwie o każdej sprawie, o której będą oni tam rozmawiać,
myślę inaczej niż oni. Oni nie są reprezentacją wszystkich rodzin
ofiar katastrofy smoleńskiej. Najczęściej kiedy wypowiadają się
posłowie PiS-u, jakby po mnie przejeżdżał walec. Lekceważą moje
uczucia - mówiła

A skad kto moze znac uczucia tej pani, i czym, znowu lekcewaza
te uczucia?
Jedno pocieszajace, ze przynajmniej Palikot, jest ok, i nie
lekcewazy jej uczuc.

[gini]

www.rp.pl/artykul/500049_Chcemy_poznac_cala_prawde.html
ie macie w tej sprawie zaufania do polskich śledczych? Do władz,
które ręczą za przebieg tego śledztwa?
Niewiele zrobiono byśmy takie zaufanie mogli mieć. Polskie
śledztwo w tej sprawie jest właściwie żadne. Tak naprawdę prowadzi
je tylko strona rosyjska. Polska strona dostaje wyłącznie to, co
Rosjanie zechcą nam przekazać. Olbrzymim błędem było zostawienie
śledztwa jedynie Rosjanom. Polski rząd powinien od początku
domagać się by było ono wspólne albo chociaż prowadzone przy
szerokim udziale strony polskiej. Niestety, tak się nie stało.
Strona polska jest jednak oficjalnie zadowolona ze współpracy z
Rosjanami.
A co innego ma powiedzieć? Że zupełnie nie ma dostępu do dowodów.
Że nasi specjaliści w ogóle nie zostali dopuszczeni do miejsca
katastrofy. Przecież już klika tygodni temu do Smoleńska mieli
wyjechać polscy archeolodzy, by zbadać teren. Do tej pory nikt nie
wyjechał. Chcieliśmy, by jechał m. in. mój syn, który jest
studentem archeologii. Wielokrotnie zwracałam się do rządu w tej
sprawie. Niestety nie dostałam żadnej odpowiedzi. Wszystko
wskazuje na to, że w tym śledztwie nie istnieje coś takiego jak
polska racja stanu.

Jak widac Stowarzyszenie powstalo duzo wczesniej ,i tu wychodzi
klamstwo "damy",ze rodziny sa indoktrynowane przez zespol.
"Dama" moze sobie czekac, a inne kobiety dzialaja, to do mnie
bardziej przemawia.

[gini]

www.blogpress.pl/node/4269
Dlaczego zdecydowała się pani na powołanie swojego pełnomocnika z
związku ze śledztwem w sprawie katastrofy prezydenckiego samolotu,
w której zginął pani mąż?

Ponieważ jest to jedyna możliwość uzyskania dostępu do
jakichkolwiek informacji i dokumentów. Poza doniesieniami
medialnymi nikt nas jako rodziny nie informuje, co dzieje się w
sprawie. Gdybym wierzyła, że rząd polski zrobi wszystko, aby tę
sprawę wyjaśnić, nie podejmowałabym żadnych działań. Tymczasem
słyszę wypowiedzi polskiego premiera, z których wynika, że rząd
nie będzie się mieszał do śledztwa, ponieważ uważa, że działania
Rosjan są prawidłowe. Mimo że faktycznie pozostawiają wiele do
życzenia, czego przykładem jest chociażby zabezpieczenie terenu
katastrofy. Ja po prostu nie widzę ze strony rządu woli
wyjaśnienia sprawy i dlatego zdecydowałam się na powołanie
pełnomocnika.

[gini]

www.blogpress.pl/node/4374
zy byliście państwo na bieżąco informowani o działaniach
prowadzonych przez Rosjan?

Na spotkaniu pytaliśmy ministra Arabskiego, dlaczego Polska nie
uczestniczy w tym śledztwie czynnie i czy prawdą jest, że jeszcze
nie wszystkie ciała są w Moskwie. Odpowiedział, że wszystko jest w
porządku, że on w pełni ufa prowadzącym śledztwo Rosjanom, a
Polacy nie mogą prowadzić postępowania, bo tak przewiduje
konwencja chicagowska. Mówił, że trumny będą plombowane w Moskwie
i nie można ich w Polsce otwierać, bo takie jest rosyjskie prawo.
Gdy stwierdził, że wszystkie ciała są już na miejscu, w instytucie
patologii wstał mąż jednej z ofiar i powiedział: „Panie ministrze,
pan kłamie. Mam wydruk informacji z internetu, w której pan
prokurator generalny podał, że nie ma jeszcze zwłok pilotów,
ponieważ samolot jest odwrócony i nie można go podnieść”. Pan
minister Arabski nic na to nie odpowiedział.

[gini]

smolensk-2010.pl/2010-07-21-zachowanie-prokuratury-jest-upokarzajace.html

Na czym polega ta nieprzyjazność?

Zachowanie prokuratury jest upokarzające i dodatkowo bolesne. Do
naszego bólu po stracie bliskich nam osób dołącza się ból
wynikający z takiej zwykłej ludzkiej niechęci.

Spotykamy się ze złośliwością na każdym kroku. Ostatnio sześć
tomów akt zostało wyłączonych z dostępu, ponieważ przyszły z
Moskwy i zostały wysłane do tłumaczenia. Nie wiadomo jednak,
dlaczego do tłumacza musiała trafić akurat ta kopia, którą
udostępnia się rodzinom ofiar. Przecież tłumacz przysięgły
korzysta z oryginałów. Dlaczego więc nam zabrano wgląd w tę część
akt? Większość ofiar oraz ich bliskich należy do pokolenia, które
z przymusu uczyło się języka rosyjskiego. Poradzilibyśmy sobie
więc z przeczytaniem tych dokumentów.

[gini]

a Błasik, żona śp. gen. Andrzeja Błasika:
"Ci ludzie już osądzili mojego męża. Zapraszają do programu tzw.
ekspertów, którzy nie sprawdzili się w lotnictwie, a teraz mają
swoje pięć minut i wyżywają się na moim mężu. Prym wiedzie tutaj
pan Tomasz Hypki, który nigdy nie służył w Siłach Powietrznych, a
mąż nie zgadzał się z nim w sprawach lotnictwa i nie brał go w
ogóle pod uwagę jako eksperta w tych kwestiach"(...)To był
człowiek (Andrzej Błasik- przyp. chinaski) z wyobraźnią, na pewno
nie znajdował się pod czyjąkolwiek presją, podejrzewam, że nie
wiedział, dlaczego ginie. Jestem pewna - mówię tutaj w imieniu
mojego męża, który już nie może się bronić - że wolałby raczej sam
zginąć, niż narazić czyjeś życie"(...)"W ogóle mam wrażenie, że w
Polsce trwa jakiś niekończący się czarny horror, w którym często
pojawia się moje nazwisko". (źródło)

Warto również przytoczyć wypowiedziane wczoraj słowa żony T.
Merty- Magdaleny Merty:
"Pan Palikot od dłuższego czasu znieważa naszych bliskich, którzy
zginęli w katastrofie 10 kwietnia. Znieważa ich pamięć, wyśmiewa,
publicznie wykpiwa zarówno ich, jak i nas, ich rodziny. Zachowanie
to generuje dodatkowy ból w naszej i tak już trudnej sytuacji
(...)Prokuratura traktuje nas jak zło konieczne, a nie jak
sojuszników." (źródło)

ginizm-

[jaceq]

-leninizm

[gini]

jaceq napisał:

> -leninizm
>
Coz za wytrysk inteligencji!!!Chyle czola ,przed autorem, ilez
wysilku wlozyl ,by zostawic jakis slad po sobie w tym watku.

[jaceq]

Krótko i na temat.

[gini]

jaceq napisał:

> Krótko i na temat.
>
To, ze krotko to sie zgodze, tylko, ze zwiazku z tematem nie
widac.

[trzecikot]

manny-jestem napisał:

> ". Dodała, że synowie co prawda mówili o panującym na miejscu chaosie, ale nie
> ma o to żalu."
>
>
> Byli tacy co za Katyn nie mieli zalu bo w koncu Polsce "dobrze zrobilo' to ze s
> ie tych "reakcjonistow' pozbyto...

Kwintesencja pislamu...

[gini]

trzecikot napisał:

> manny-jestem napisał:
>
> > ". Dodała, że synowie co prawda mówili o panującym na miejscu
chaosie, al
> e nie
> > ma o to żalu."
> >
> >
> > Byli tacy co za Katyn nie mieli zalu bo w koncu Polsce "dobrze
zrobilo' t
> o ze s
> > ie tych "reakcjonistow' pozbyto...
>
> Kwintesencja pislamu...

Tak komentujesz slowa damy?A wstyd!!!

[benek231]

manny-jestem napisał:

> ". Dodała, że synowie co prawda mówili o panującym na miejscu chaosie, ale nie
ma o to żalu."
>
>
> Byli tacy co za Katyn nie mieli zalu bo w koncu Polsce "dobrze zrobilo' to ze
sie tych "reakcjonistow' pozbyto...


*Nie przeginaj Manny. Ona wyjasnila przeciez dlaczego nie miala zalu:

" - Przecież nikt nie był przygotowany, że coś takiego się zdarzy - argumentowała."


Nikt rozsadny nie bylby zaskoczony chaosem na miejscu tego wypadku, ktorego juz
sam wyglad musial przywodzic na mysl chaos. Nikt rosadny nie oczekiwalby zatem,
ze zastanie wszystko starannie poukladane, skatalogowane, i opatrzone
odpowiednimi tabliczkami informacyjnymi.

Niedawno ogladalem tu filmik ze sztabu Kaczora (ten ze Switoniem dostarczajacym
listy poparcia). Czy kojarzysz o czym mowie? Zatem oni tam wszyscy latali jak w
kabareciku Olgi Lipinskiej. Chaos rzucal sie w oczy, a przeciez bylo to zwykle
biuro z ludzmi pod krawatami itp. na ktore nie spadl byl, i roztrzaskal w
kawaleczki, zaden samolot z niemal setka ludzi. Tymczasem zachowywali sie oni
jakby jednak spadl.

Czy oczekiwalbys uporzadkowanych i profesjonalnych zachowan od ludzi ktorzy
zapewne nigdy w zyciu nie widzieli na wlasne oczy takiej masakry?

I to wlasnie miala na mysli pani Komorowska gdy stwierdzila, ze nie miala zalu o
ten chaos. Bo to rozsadna osoba.

[gini]

benek231 napisał:

> manny-jestem napisał:
>
> > ". Dodała, że synowie co prawda mówili o panującym na miejscu
chaosie, al
> e nie
> ma o to żalu."
> >
> >
> > Byli tacy co za Katyn nie mieli zalu bo w koncu Polsce "dobrze
zrobilo' t
> o ze
> sie tych "reakcjonistow' pozbyto...
>
>
> *Nie przeginaj Manny. Ona wyjasnila przeciez dlaczego nie miala
zalu:
>
> " - Przecież nikt nie był przygotowany, że coś takiego się
zdarzy - argumentowa
> ła."
>
>
Wiadomo, ze nie byl ale to kwestia organizacji i podejscia
,tym, bardziej, ze zawsze istnieja jakies sztaby kryzysowe, ktore
wlasnie maja dzialac w takich nieprzewidzianych wypadkach.
Takze to zadna argumentacja.

> Nikt rozsadny nie bylby zaskoczony chaosem na miejscu tego
wypadku, ktorego juz
> sam wyglad musial przywodzic na mysl chaos. Nikt rosadny nie
oczekiwalby zatem,
> ze zastanie wszystko starannie poukladane, skatalogowane, i
opatrzone
> odpowiednimi tabliczkami informacyjnymi.
>
Tego nikt nie wymagal.

> Niedawno ogladalem tu filmik ze sztabu Kaczora (ten ze Switoniem
dostarczajacym
> listy poparcia). Czy kojarzysz o czym mowie? Zatem oni tam
wszyscy latali jak w
> kabareciku Olgi Lipinskiej. Chaos rzucal sie w oczy, a przeciez
bylo to zwykle
> biuro z ludzmi pod krawatami itp. na ktore nie spadl byl, i
roztrzaskal w
> kawaleczki, zaden samolot z niemal setka ludzi. Tymczasem
zachowywali sie oni
> jakby jednak spadl.
>

A co to ma do rzeczy?
> Czy oczekiwalbys uporzadkowanych i profesjonalnych zachowan od
ludzi ktorzy
> zapewne nigdy w zyciu nie widzieli na wlasne oczy takiej
masakry?
>
> I to wlasnie miala na mysli pani Komorowska gdy stwierdzila, ze
nie miala zalu
> o
> ten chaos. Bo to rozsadna osoba.
>
> Moze sobie nie miec zalu, w ogole jej w Moskwie nie bylo,
byli jej synowie.
>

a jak nazwiesz resztę wdów i osieroconych

[hordol]

zwłaszcza tych którzy sie "sprzymierzyli" z maciarewiczem?

[gini]

hordol napisała:

> zwłaszcza tych którzy sie "sprzymierzyli" z maciarewiczem?

Juz luzer cos dla nich wymysli ,spokojna glowa.
Moze skorzysta ze starych wzorow, "wichrzyciele" ,"zaplute karly
reakcji" moze cos w stylu pana Millera Leszka co porownywal
zalozenie zespolu do podpalenia reistchagu.

[hordol]

"faszysci" to brzmi dobrze i uniwersalnie

Jeszcze jedna dama

[gini]

Z obiektywnej jak zwykle GW

Nie ma interesu prokuratury. Jest publiczny
Ewa Siedlecka2010-07-22, ostatnia aktualizacja 2010-07-22 17:14


Niektóre filmy, nagrane tuż po katastrofie i rzekomo dowodzące, że
stał za nią zamach, mają w internecie nawet 1,5 miliona odsłon
Fot. Filip Klimaszewski / Agencja Gazeta
Mogę zrozumieć, że prokuratura chce uniknąć zarzutów stronniczości
w smoleńskim śledztwie. Ale nie może robić tego kosztem podsycania
chorych teorii i politycznych gier. Interes śledztwa nie może być
realizowany kosztem interesu publicznego


A jaki to jest ten interes publiczny wg pani Ewusi?

.
Rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej dał wczoraj
fantastyczny prezent zespołowi Macierewicza i wszystkim snującym
teorie spiskowe na temat smoleńskiej katastrofy. Płk. Zbigniew
Rzepa w rozmowie z Janiną Paradowską w Radiu TOK FM stwierdził, że
istnieją cztery hipotezy śledcze w tej sprawie. Pierwsza zakłada
awarię samolotu, druga - błąd pilota lub/i kontrolera na lotnisku
w Smoleńsku, trzecia - "działania osób trzecich" - jak wyjaśnił
"m.in. zamach", i czwarta - dotyczy "organizacji lotu". Na
pytanie, czy, po blisko czterech miesiącach śledztwa i dokonanych
już ustaleniach, wszystkie są równie prawdopodobne potwierdził, że
są równouprawnione i tak właśnie prokuratura je traktuje. Dodał
jedynie, że co do hipotezy o zamachu, to badania nie wykazały
obecności środków wybuchowych na pokładzie samolotu. Należy więc
sądzić, że to raczej nie była bomba. Ale już nie odniósł się -
choć był pytany - do teorii głoszonej m.in. przez matkę
Przemysława Gosiewskiego, że na lotnisku w Smoleńsku wypróbowywano
jakąś tajną broń, dzięki której lądujący piloci popadali w
dezorientację. Powiedział jedynie, że za wcześnie o tym mówić.
Prawdopodobieństwo wersji o tajnej broni wzmocnił uwagą, że
ustalenia komisji do badania wypadków lotniczych będą tylko jednym
z materiałów w sprawie. Co sugeruje, że nawet, jeśli komisje
przesadzą (a rosyjski MAK już to zrobił), że samolot do końca był
sprawny, to prokuratura może w tej sprawie dokonać innych ustaleń.



No wlasnie, prokuratura nie moze dokonac wlasnych ustalen to po
co ona jest w ogole, po co cokolwiek bada.
Na pytanie, co może przynieść sekcja zwłok ofiar, jeśli są to
ofiary katastrofy lotniczej, odpowiedział, że "w każdym śledztwie,
gdzie są ofiary śmiertelne rutynowo wykonuje się sekcję". A więc
czeka nas ekshumacja 95 ofiar. Bez tego nie będzie przecież można
wykluczyć, że tak naprawdę ich otruto, a po to, żeby zamaskować tę
zbrodnię, zastosowano tajną broń do zdalnego strącania samolotów
za pomocą fal elektromagnetycznych wspomaganych promieniowaniem
jądrowym(?!).

Prawdziwa dama z GW.

Więcej... wyborcza.pl/1,75248,8167052.html#ixzz0ugKi69U8

[gini]

luzerski napisał:

> hordol napisała:
>
> > a jak nazwiesz resztę wdów i osieroconych
> > zwłaszcza tych którzy sie "sprzymierzyli" z maciarewiczem?
>
>
> Nazwę ich biednymi, krzywdzonymi (bo cynicznie wykorzystywanymi
do politycznych
> wojenek) przez Jarosława Kaczyńskiego ludźmi.
>
>
> Moge wiedziec, o jakie cyniczne wojenki chodzi?Bo dalam Ci tu
przyklad, ze Stwoarzyszenie Katyn 2010 powstalo przed powolaniem
zespolu parlamentarnego i pani Kurtyka wyraznie uzasadniala
dlaczego powstalo,naturalnie wg ciebie i twoich standartow pani
Kurtyka dama nie jest, bowiem nie czeka cierpliwe, ale dziala by
wyjasnic dlaczego zginal jej maz, tak jak i inne panie ze
stowarzyszenia.
>

[luzerski]

t_ete napisała:

> wypowiedzi pani Ewy sa godne szacunku ale rozumiem tez inne reakcje
> osob ktore stracily swych bliskich


Ja też je rozumiem, ale panią Ewę podziwiam.

[gini]

luzerski napisał:

> t_ete napisała:
>
> > wypowiedzi pani Ewy sa godne szacunku ale rozumiem tez inne
reakcje
> > osob ktore stracily swych bliskich
>
>
> Ja też je rozumiem, ale panią Ewę podziwiam.
>
> A za co?Za to, ze siedzi i nic nie robi?Klamie na dodatek?
Usprawiedliwia chaos, bo takie jest zamowienie polityczne?
>
>

[luzerski]

gini napisała:


> A za co?

Za te cechy charakteru, których ty nigdy nie będziesz miała, więc dyskusję o
nich uważam za bezprzedmiotową.

[gini]

luzerski napisał:

> gini napisała:
>
>
> > A za co?
>
> Za te cechy charakteru, których ty nigdy nie będziesz miała,
więc dyskusję o
> nich uważam za bezprzedmiotową.
>
>To nie jest watek o mnie, skoro juz piszesz, to pisz jasno, za co
zasluguje na szacunek ta pani?Za to ,ze siedzi i czeka bezczynnie?
Bo ja darze, szacunkiem pania Kurtyke, ktore nie siedzi nie czeka,
tylko dziala .
Zarzucilam Twojej damie klamstwo, i uzasadnilam to, dlaczego nic w
temacie?
>

[luzerski]

Ja wiem, że odczuwasz kompleksy wobec dam, ale nic na to nie poradzę.

[gini]

luzerski napisał:

> Ja wiem, że odczuwasz kompleksy wobec dam, ale nic na to nie
poradzę.
>
> Do mnie?Ja nie odczuwam zadnych kompleksow, jestem kobieta ,to
mi wystarczy,dalejj nie umiesz uzasadnic dlaczego ta pani jest
"dama"
>

[luzerski]

gini napisała:

> dalejj nie umiesz uzasadnic dlaczego ta pani jest "dama"

Gini, takich rzeczy się nie uzasadnia, takie rzeczy się czuje. Ty nie czujesz i
nic się na to nie poradzi. Trudno.

[gini]

luzerski napisał:

> gini napisała:
>
> > dalejj nie umiesz uzasadnic dlaczego ta pani jest "dama"
>
> Gini, takich rzeczy się nie uzasadnia, takie rzeczy się czuje.
Ty nie czujesz i
> nic się na to nie poradzi. Trudno.
>
>Naturalnie, ze sie uzasadnia, skad ja moge wiedziec, co Ty
czujesz?
Wyjasnij jakie stosujesz kryteria, ta jest dama a ta to juz
nie.Przeciez powolales sie na konkretny wywiad tej pani.

Na wyjasnienia sie nie doczekam

[gini]

Wiec na zakonczenie.
ej zdaniem tragedia jest wykorzystywana politycznie, a rodziny są
w jakiś sposób indoktrynowane przez zespół.

- Ja właściwie o każdej sprawie, o której będą oni tam rozmawiać,
myślę inaczej niż oni.

Cz.y dlatego, ze pani Komorowska mysli inaczej to jest, dama?
Czy dlatego moze, ze siedzi i czeka, nic nie robiac?
Czy dlatego, ze zwyczajnie klamie, co udowodnilam juz wyzej.
A moze dlatego jest dama, ze krytykuje PIS?
A moze dlatego jest dama, ze broni premiera Tuska, i Rosjan? .

.W[i] poscie wstepnym napisales Luzer:[/b]
ostawa Ewy Komorowskiej, wdowy po Stanisławie Komorowskim,
wiceszefie
M[b]ON to przykład, jak z godnością i ogromną siłą ducha można
znosić największą
osobistą tragedię..[/i]
Wychodzi wiec, ze pani Kurtyka i pan Melak,i inni ze
Stwarzyszenia nie maja godnosci, nie maja sily ducha, bo robia
wszystko by wyjasnic tragedie w ktorej zgineli ich bliscy.

.

wiadomosci.onet.pl/2130706,135,item.html
Pan Olewnik tez pewnie nie ma godnosci bo usiluje ,wyjasnic
smierc swojego syna i nie czeka spokojnie na prokurature.

Ja nie chce byc taka dama jak pani Komorowska, ktora oburza sie
na wypowiedzi politykow PIS,a sama udzielila wywiadu, na
polityczne zamowienie PO.
Smierc swojego meza, wykorzystuje w walce politycznej do obrony
rzadu PO, .

[ariadna-enta]

na forum kraj tez jest wątek na ten temat

forum.gazeta.pl/forum/w,28,114539816,114539816.html?v=2&f=28&w=114539816&a=114539816&wv.x=1

i znamienne,ze wypowiedz pani Komorowskiej nie podoba się pisdzielcom

trzeba krzyczeć oskarzac Rosjam,Tuska,PO.snuc coraz bardziej
nieprawdopodobne teorie spiskowe
wtedy jest sie prawdziwym żałobnikiem
spokojne ,wywazone słowa,jakas godnośc w przezywanku osobistej tragedii
to nie w ich mentalności

gotowi panią Komorowską w łyzce wody utopić

[gini]

Dlatego, moim zdaniem, naduzyciem sa polityczne wystapienia
zespolu PiS 'w
imieniu rodzin'; owszem sa osoby ktore pewnie i wczesniej, przed
katastrofa,
identyfikowaly sie z polityczna linia PiS - i one beda czuly sie
wlasciwie
reprezentowane, ale inni ludzie...?



Na czym polega naduzycie PIS?Co ma linia PIS do wyjasnienia
katastrofy, czy linia PO i Palikota, ktory chce jedynie
potwierdzic swoja teze, jest sluszna?
Jak moga przezywac rodziny, ktore osmiesza Palikot, swa zalobe w
ciszy i w spokoju?

[marudna.menda]

Nie dziwie sie wcale, felczer, ze nie rozumiesz. Po prostu juz tak
masz.

[hordol]

zajmij sie lepiej wielkim erecem i jego problemami. to twoja ojczyzna

[marudna.menda]

hordol napisała:

> zajmij sie lepiej wielkim erecem i jego problemami. to twoja ojczyzna

Ty z obory widze nie wychodzisz.

[gini]

marudna.menda napisał:

> Nie dziwie sie wcale, felczer, ze nie rozumiesz. Po prostu juz
tak
> masz.

>Wiec oswiec hordola i mnie ,przeciez wiadomo, jestescie
inteligentni wiec oswieccie biednych ciemniakow.

[luzerski]

gini napisała:


> inteligentni wiec oswieccie biednych ciemniakow.

Syzyfowa praca.

[gini]

luzerski napisał:

> gini napisała:
>
>
> > inteligentni wiec oswieccie biednych ciemniakow.
>
> Syzyfowa praca.
>
>
Dlaczego, nie wymagam elaboratow, wyjasnij" w kilku prostych
zolnierskich slowach"

[luzerski]

ada08 napisała:

> Luzer kiedyś nim był.

Owszem. Ci którzy nimi pozostali, wyginęli razem z Unią Wolności.


Przeciw kłonicy nie wygrasz szpadą,
droga, idealistyczna Ado.

[manny-jestem]

Ci którzy nimi pozostali, wyginęli razem z Unią Wolności.==

To w Polsce kim jest dzentelmen definuje sie stopniem arogancji?

wedle podanej definicji

[perla]

dżentelmen to ten, który biega z kłonicą gdyż ma urojenia, że jest otoczony
wrogami uzbrojonymi w kłonice.
A z tą Unią Wolności to blaga. Dobrze pamiętam jak nasz "dżentelmen" z kłonicą
agitował co by głosować na SLD Millera właśnie.

[gini]

perla napisał:

> dżentelmen to ten, który biega z kłonicą gdyż ma urojenia, że
jest otoczony
> wrogami uzbrojonymi w kłonice.
> A z tą Unią Wolności to blaga. Dobrze pamiętam jak nasz
"dżentelmen" z kłonicą
> agitował co by głosować na SLD Millera właśnie.

No patrz perla, nie bylam pewna, ale cos mi sie tak kojarzylo,
wiec spytalam, ale odpowiedzial jakos tak wymijajaco.

Do łgarza Perły.

[luzerski]

perla napisał:


> A z tą Unią Wolności to blaga. Dobrze pamiętam jak nasz "dżentelmen" > z
kłonicą agitował co by głosować na SLD Millera właśnie.


Udowodnij to, kłamco. Jakiś link może do jakiejś mojej takiej promillerowskiej
wypowiedzi. Powinno ich być sporo, skoro agitowałem.

manipulant i oszust jest

[perla]

ja nic nie napisałem o promillerowskiej wypowiedzi. Ja tylko napisałem o
agitacji na rzecz SLD na czele której stał wtedy Miller.
Zresztą wygrałeś wtedy. SLD zwyciężyło w wyborach a Miller został premierem. Ale
jak to się skończyło to dobrze pamiętamy.
W ostatnich wyborach też wygrałeś. Ale jak to się skończy to możemy łatwo
domyślać się właśnie.

Do kłamcy Perły.

[luzerski]

perla napisał:

> Ja tylko napisałem o agitacji na rzecz SLD na czele której stał wtedy > Miller.

No właśnie. Poproszę o choćby jeden link do postu, w którym agituję na rzecz SLD
Millera, wtedy cię przeproszę. Do tego czasu jesteś dla mnie kłamcą i oszczercą.

z pamięcią kiepsko jest?

[perla]

bo ja pamięć dobrą mam.
Założyłem wtedy wątek o tytule coś w tym stylu "czego się spodziewacie po
zwycięstwie SLD?", lub "dlaczego będziecie głosować na SLD?".
Chodziło mi o wyłapanie kryptokomunistów na forum tym. No i daliście się złapać.
Pamiętam jak agitowałeś w wątku tamtym jak to Polska pod rządami SLD zamieni się
na krainę wiecznej szczęśliwości i dobrobytu.
Kiedyś to i miałem cie za dżentelmena i osobowość. Ale jak zobaczyłem, że umiesz
szczekać tylko w grupie i osądy robisz tak aby się grupie przypodobać, to mam
cię za małą stadną pchełkę właśnie.

Pierdu, pierdu, łgarzu.

[luzerski]

Dawaj link, albo przeproś za oszczerstwa - wtedy zapomnę o sprawie. Inaczej -
nie zapomnę.

Perły i wieprze.

[luzerski]

Kiedyś mówiono: perły przed wieprze,
dziś wieprze znacznie od Pereł lepsze.

Jest wątek, Luziu

[pan.scan]

Gość portalu: Perła napisał(a):

>A teraz naprawdę nie będziesz się CIESZYĆ z SUKCESU?

Jasne, że się nie upiję z radości. SLD nie jest bohaterem mojego romansu.
Po pierwsze za dużo, zwłaszcza "w dołach", postpezetpeerowskiego betonu,
a "na górze" - gospodarczych liberałów. Ale jest to dla mnie najbardziej
przewidywalne ugrupowanie i mam przynajmniej pewność, że chociaż przez
jedną kadencję (mam nadzieję, że przez więcej niż jedną) nikt nie będzie
oceniał moich kompetencji przez pryzmat tego czy chodzę do kościoła i jak
często.
Pozdrawiam (jak zwykle - serdecznie).

forum.gazeta.pl/forum/w,13,17350,17602,Re_Do_Perly.html

PS. jako ciekawostka - prognoza dzisiejszego wyznawcy Kaczyńskiego:
forum.gazeta.pl/forum/w,13,17350,285337,Re_Zaniast_tego_zobaczymy_rum
iana_buzke_Leppera.html

jesteś niezastąpiny Scan

[perla]

ot tak podać link do wątku sprzed 9 lat! Podziwiam to.
A teraz przeczytaj to on tam napisał. Bo dokładnie tak pisze kryptokomunista.
Niby nie jego romans ale tak naprawdę to jego bajka jest, bo podobno wtedy
kompetencje zależały od chodzenia do kościoła. Tylko SLD mu gwarantowało, ze
ocena jego kompetencji nie będzie zależała od tego czy zmawia pacierz czy też
nie. To wtedy byl klasyczny język SLD właśnie.

[gini]

Luzer krytykowal bardzo ZCHN, ktorego ja tez nie lubilam, tyle, ze
dzis z ramienia PO, wicemarszalkiem sejmu jest byly ZCHN owiec
Stefan Niesiolowski......

Nie dorabiaj teorii,

[pan.scan]

Perła tak, jak dorobiłeś gębę Luzerowi.Wystarczy uznać, że się zagalopowałeś
i przeprosić.

No, cóż, odszczekuję.

[luzerski]

I wycofuję oskarżenia o kłamstwa i oszczerstwa. Cóż, pamięć już nie ta.
Przepraszam, Perła. (A swoją drogą, poczytałem ten stary wątek - psiakrew,
kiedyś zupełnie inaczej potrafiliśmy rozmawiać...)

[t_ete]

Nie agitowales. To byl komentarz po wyborach.Uzasadniles dlaczego nie rozpaczasz
z powodu wygranej SLD.

Perla robiac z Ciebie 'kryptokomucha' przesadzil moim zdaniem. I powinien
przeprosic - tym bardziej ze Ty przeprosiles jego za twarde slowa.

tete

[gini]

t_ete napisała:

> Nie agitowales. To byl komentarz po wyborach.Uzasadniles
dlaczego nie rozpaczas
> z
> z powodu wygranej SLD.
>
> Perla robiac z Ciebie 'kryptokomucha' przesadzil moim zdaniem. I
powinien
> przeprosic - tym bardziej ze Ty przeprosiles jego za twarde
slowa.
>
> tete

Tete klamiesz swiadomie,

czy tez przez pomylke?


Watek nosi date 31.052001


Czy po zwycięstwie SLD ludzie WYJDĄ na ulicę?
Autor: Gość: Perła IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.01, 22:56
zarchiwizowany
Połowa Polaków zagłosuje na SLD. Tak zdecydowane zwycięstwo
spowoduje z
pewnością EUFORIĘ społeczeństwa. Obcy ludzie będą sobie padać w
ramiona, korki
od szampana będą strzelały, piwo strumieniami lać się będzie.
Rozentuzjazmowany tłum zaniesie na ramionach Leszka Millera do URM
i posadzi
go na fotelu premiera. SZALEŃSTWO ogarnie kraj!
Ach, jak ja chcę TO zobaczyć. No, ale czy rzeczywiście EUFORIA Was
ogarnie,
drodzy wyborcy?

Perla w poscie wstepnym nie pisze, o wygranych, pisze o tym,
ze "polowa Polakow zaglosuje na SLD", wiec bylo to jeszcze przed
wyborami.i nie byl to komentarz Luzera po wyborach.

prostuje :)

[t_ete]

poniewaz wczesniej nie przeczytalam wstepu Perly w watku a jedynie Twoj post i
myslalam ze byla to dyskusja JUZ po wyborach. Sens pozostaje ten sam.

Nie agitowales. To byla opinia - co bedzie - gdy wygra SLD.Uzasadniles
dlaczego nie rozpaczalbys z powodu wygranej SLD.


Reszta tekstu bez zmian.

Perla robiac z Ciebie 'kryptokomucha' przesadzil moim zdaniem. I powinien
przeprosic - tym bardziej ze Ty przeprosiles jego za twarde slowa.


tete

[gini]

t_ete napisała:

> poniewaz wczesniej nie przeczytalam wstepu Perly w watku a
jedynie Twoj post i
> myslalam ze byla to dyskusja JUZ po wyborach. Sens pozostaje
ten sam.

Sens zmienia sie calkowicie.

> Nie agitowales. To byla opinia - co bedzie - gdy wygra
SLD.Uzasadniles
> dlaczego nie rozpaczalbys z powodu wygranej SLD.
>

Cieszyl sie z wygranej, pisal nawet jakie korzysci ta wygrana
mu przyniesie .

> Reszta tekstu bez zmian.

Manipulujesz tete, prawie jak snajper ,jeszcze troche i
przescigniesz mistrza.


> Perla robiac z Ciebie 'kryptokomucha' przesadzil moim
zdaniem. I powinien
> przeprosic - tym bardziej ze Ty przeprosiles jego za twarde
slowa.
>
>
> tete

.

"Dama" sie rozkrecila

[gini]

wyborcza.pl/1,99218,8415031,Milosc_zostaje.html?as=6&startsz=x
Dzis organizuje pielgrzymke , chce by uczestniczyly w niej wszystkie rodziny, od ktorych tak niedawno jeszcze sie odcinala .

[gini]

Jak powiedział Paweł Deresz, mąż posłanki SLD Jolanty Szymanek-Deresz, która zginęła w katastrofie, w programie uroczystości przewidziane są krótkie wystąpienia żon prezydentów Polski i Rosji. Według Deresza, kilka słów ma także powiedzieć inicjatorka pielgrzymki Ewa Komorowska - żona wiceszefa MON Stanisława Komorowskiego, który też zginął w tej katastrofie.

Podczas uroczystości zostaną odczytane nazwiska wszystkich ofiar katastrofy. Potem rozpocznie się bardzo prywatna część pielgrzymki, kiedy rodziny będą miały czas na zapalenie zniczy, prywatne modlitwy, chwilę skupienia.

W tym czasie prawdopodobnie dojdzie do rozmowy żon prezydentów - Anny Komorowskiej ze Swietłaną Miedwiediewą.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8480282,Msza__przejscie_do_wraku__wystapienie_Saryusz_Skapskiej.html

Ta prawdziwna dama , zorganizowala pielgrzymke, dla rodzin, czy dla pani prezydentowej, by mogla ,blysnac?
Kto tu wykorzystuje tragedie dla celow politycznych, co myslisz Luzer .


Co ciekawe, wrak niszczal prawie 6 miesiecy ,az tu raptem Rosjanie w trzy dni przykryli brezentem, ......

[a000000]

gini napisała:

> Kto tu wykorzystuje tragedie dla celow politycznych, co myslisz Luzer .

Cóż za pytanie. Wiadomo kto. Kaczyński.
Ciekawe na czyj koszt jest ta "pielgrzymka".

[first.kanalia]

a000000 napisała:

> gini napisała:
>
> > Kto tu wykorzystuje tragedie dla celow politycznych, co myslisz Luzer .
>
> Cóż za pytanie. Wiadomo kto. Kaczyński.
> Ciekawe na czyj koszt jest ta "pielgrzymka".

No jak to na czyj ?Chyba nie na koszt Miediewiewa, ,on i tak sie bidak wysilil na brezent wydal kupe forsy...

[jaceq]

> to nie damy tylko hunwejbinki PiSu.

To nie ma znaczenia. Znaczenie ma to, że i jedna i druga kłamie, gdyż Błasik był tam, gdzie nie powinien, a Palikot nie znieważa, tylko zadaje bardzo ciekawe pytania, także z punktu widzenia (jeśli wziąć za dobrą monetę ich słowa) tych, którym rzekomo tak "zależy" na wyjaśnieniu tragedii. Ja akurat nie jestem pewien, czy np. wdowie po śp. gen. Błasiku zależy, by prawda wyszła na jaw.

[gini]

jaceq napisał:

> > to nie damy tylko hunwejbinki PiSu.
>
> To nie ma znaczenia. Znaczenie ma to, że i jedna i druga kłamie,
gdyż Błasik by
> ł tam, gdzie nie powinien,

A gdzie byl, masz jakies dowody?

a Palikot nie znieważa, tylko zadaje bardzo ciekawe
> pytania, także z punktu widzenia (jeśli wziąć za dobrą monetę
ich słowa) tych,
> którym rzekomo tak "zależy" na wyjaśnieniu tragedii.

Jakie pytania zadaje?
Dlaczego piszesz, "rzekomo",czysbys insynuowal, ze stowarzyszeniu
Katyn nie zalezy na wyjasnieniu tragedii, to moze uzasadnij
to.

Ja akurat nie jeste
> m pewien, czy np. wdowie po śp. gen. Błasiku zależy, by prawda
wyszła na jaw.
>
>No to uzasadnij to bo na razie to sie poslugujesz insynuacjami
jak twoj guru Palikot.

Właśnie odkryłem, że jakimś cudem mam Cię

[jaceq]

niewygaszoną. Już to naprawiam.

[gini]

jaceq napisał:

> niewygaszoną. Już to naprawiam.
>
>
To nie byl zaden cud, czytales i odpowiadales nawet))))))))))))))

[mate_lot]

jaceq napisał:

> niewygaszoną. Już to naprawiam.

Witaj w klubie. To belgijskie merde nie zasługuje na uwage. Nóz mi się w
kieszeni otwiera kiedy widze jak pierze po twarzach ludzi, którym niegodna
byłaby myć nogi.