W oparach obledu

[nihil-istka]

Ta emocjonalna orgia przeciw ledwo dychajacej opozycji PiS to najlepszy cyrk jaki widzialem.
Kazdy oportunista, kameleon ideowy i glizda cwierc-inteloigencka wyje ku czci monopartyjnej dyktatury PO. ha,ha,ha,ha
------------------------------------------------------------
PO i PiS to to samo gowno ale w dwoch nocnikach.
Gowno przeplywa swobodnie z jednego nocnika do drugiego, vide: Sikorski, Marcinkiewicz, Kluzik

GWno płynie z prądem prawda pod jak pstrąg

[hasz0]

[hasz0]

cinkciarze... pod bankiem niedaleko Bramy Krakowskiej.......widzę jakby na jawie jakby to było dziś..chociaz mam otwarte oczy.......te same rozbiegane oczka i
to: - "masz problem?"
#######################################################

Cytatbielmo kontaktowe
Walter, Wejchert ......... KISZCZAK
Grupa ITI złożyła do warszawskiego sądu rejonowego prywatny akt oskarżenia przeciw szefowi Służby Kontrwywiadu Antoniemu Macierewiczowi, zarzucając mu m.in. pomówienie.

"Podjecie czynności prawnych jest skutkiem zapowiedzianych działań przeciw osobom lub instytucjom, które rozpowszechniają fałszywe oskarżenia lub informacje o grupie ITI, jej założycielach, jej spółkach, prowadzonej działalności biznesowej lub o jej pracownikach" - napisano w poniedziałkowym komunikacie ITI dla portalu Wirtualnemedia.pl.


Media to sektor zaufania publicznego, gdzie niezależność, wiarygodność i wolność wypowiedzi są podstawą naszej działalności, a rozpowszechniane bez skrupułów oskarżenia i pomówienia właśnie w te zasady godzą. Dlatego oddajemy sprawę w ręce Sądu aby jego wyrok bezdyskusyjnie zakończył wszelkie spekulacje? ? powiedział Wojciech Kostrzewa, Prezes Zarządu i Dyrektor Generalny Grupy ITI.

Złożony w piatek akt oskarżenia jest następnym krokiem poczynionym przez Grupę ITI zmierzającym do obrony dobrego imienia Firmy. W najbliższym czasie spodziewane są następne pozwy i akty oskarżenia.

Jak wiemy ITI przegrało w Sądzie Macierewicz miał Rację mówiąc iż ITI stworzone zostało na Polecenie Czesława Kiszczaka oraz następnych komunistów oraz zostało przez rząd sfinasowane. Kazdy juz sie domysli w jakim celu.

www.wirtualnemedia.pl/article/230.....555&v=
-----------------------------------------------------------

Opary sprzyjają pisiactwu,

[hymenos]

tuskoidalnym również, jak najbardziej. To i czemu się dziwić, że do ognia jakieś dopalacze są wrzucane???

Opary sprzyjają bielmu klamkę widzisz?jeszcze nie?

[hasz0]

[hymenos]

Nie lataj po wątkach jak kot z pęcherzem, bo Cię opierdolę.

w imieniu tchórza PiQ-a jako adwokat?

[hasz0]

fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/w-smolensku-odnaleziono-szczatki-ofiar/komentarze,1549538,,33616637
news.money.pl/artykul/prokuratura;umarza;karpiniuk;nie;ujawnil;tajemnicy,101,0,555621.html


Czy widzisz i nie GRZMISZ?..........


wpierw adwokaciku przeanalizuj w/w
oraz pytania Ministra Sprawiedliwości bez odpowiedzi Prokuratora Generalnego


.oraz tę

jawną*MANIPULACJĘ

"Tym razem prezydent, z uwagi na liczną delegację, dziennikarzy ze sobą nie zabrał. I dziś, tylko możemy domyślać się, jak wyglądały ostatnie chwile przed tą potworną katastrofą...

Leming.
Człowiek, który bezkrytycznie wierzy w to, co usłyszy w telewizji, albo przeczyta w Internecie i przyjmuje to wszystko bez żadnego zastanowienia; uważa się przy tym za mądrego. Głupek. Jednym z podstawowych źródeł zdobywania wiedzy leminga jest portal gazeta.pl

jako adwokat piqa zajmij sie odpowiedziami ioperem

[hasz0]

home.comcast.net/~fotoszop/ks/Biala_Ksiega_S24.pdf

3.24.1.4. Czy ta kancelaria jest na liście lobbystów?
3.24.1.5. Jak brzmiała rozmowa szefa Komisji Technicznej MAK A. Morozowa z E. Klichem? Czy to Morozow sugerował Klichowi oparcie dochodzenia o przepisy Konwencji Chicagowskiej? Czy Klich przekazał tę sugestię premierowi Tuskowi?
3.24.1.6. Ile rozmów z E. Klichem odbył szef Komisji Technicznej MAK A. Morozow? Czy wszystkie te rozmowy odbyły się po katastrofie rządowego TU-154 nr 101?
3.24.2. Zarówno Konwencja Chicagowska jak i Porozumienie z 7 lipca 1993 r. zawarte pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Federacją Rosyjską, określa w sposób ogólny podmiot uprawniony do przeprowadzenia śledztwa w sprawie katastrofy, nie przesądzając o drobiazgowych procedurach.
W przypadku Konwencji Chicagowskiej swoje wewnętrzne procedury wdraża MAK, akceptując obecność w swoich pracach osoby oddelegowanej przez rząd RP, w przypadku Porozumienia z 7 lipca 1993 r. śledztwo prowadzą wspólnie rosyjska i polska prokuratura wojskowa na terytorium Federacji Rosyjskiej na zasadzie równouprawnienia w przeprowadzaniu czynności, w sposób i w zakresie procedur właściwej dla każdej z tych służb. Pan przewodniczący Klich, co zostało poparte oświadczeniami przedstawicieli rządu RP i MON-u, wskazał na fakt uszczegółowienia procedur, wynikających wprost z art. 13 Konwencji Chicagowskiej i ich brak w przypadku Porozumienia z 11 lipca 1993 r.
W jakim akcie prawnym można znaleźć szczegółowe opracowanie procedur związanych z art. 13 Konwencji Chicagowskiej?
3.24.3. Jak przebiegały prace nad ustaleniem procedur postępowania w przypadku Porozumienia z 7 lipca?
3.24.4. Czy ewentualny brak tych procedur w przypadku porozumienia z 7 lipca 1993 r. oznacza, że w przypadku katastrofy rosyjskiego państwowego statku powietrznego również zostanie zastosowana Konwencja Chicagowska, a Polska Komisja Badania Wypadków Lotniczych oraz polska prokuratura będą jej jedynymi gospodarzami, przy udziale delegata MAK-u?
3.25. Czy katastrofę rządowego TU-154M nr 101 bada cywilna czy wojskowa prokuratura?
3.26. W jakim zakresie lot rządowego TU-154M nr 101 w dniu 10.04.2010 r. ochraniały służby SWW i SKW i jakie były efekty tej ochrony?
3.27. Kto podjął decyzję o dołączeniu polskiego przedstawiciela do prac MAK-a? Na jakiej podstawie prawa międzynarodowego?
3.28.Na jakiej podstawie wszczęto polskie śledztwo w tej sprawie?
3.29.Jakie są relacje pomiędzy pracą MAK-a a śledztwem polskiej prokuratury?
3.43.Jakiego typu wydarzeniem z prawnego, wojskowego i politycznego punktu widzenia jest dla dowództwa NATO niewyjaśniona katastrofa państwowego statku powietrznego, w której ginie zwierzchnik sił zbrojnych armii NATO i kilku najwyższych dowódców wojskowych na terytorium państwa trzeciego?
3.44.Jakie następstwa i zagrożenia w formie utraty danych, kodów, informacji wywiadowczych niesie z sobą katastrofa smoleńska dla bezpieczeństwa członków NATO?
3.45.Dlaczego rząd polski odrzucił (wypowiedź P. Grasia z dn. 23.04.) możliwość powołania międzynarodowej komisji do zbadania tej katastrofy? (Taką możliwość dopuszcza prawo międzynarodowe. W 2008 r. rozbił się na Białorusi prywatny rosyjski samolot Hawker BAE125, gdzie zginęło 5 Rosjan. Powołano wtedy międzynarodową komisję śledczą. P. Graś stwierdził że „nie bardzo rozumie sens powołania takiej komisji”?
3.46.O co konkretnie zwróciła się strona polska do Rosjan? Jakie dokumenty potwierdzają działania polskiego rządu w tej sprawie?

Ty sobie Narodzie chyba żartujesz??

[hymenos]

A kim ja jestem, żeby na pytania narodu odpowiadać?? Niech sobie Naród sam odpowie.

odpowiedz za swój FATALNy wrzut do urny

[hasz0]

smolensk-2010.pl/2010-11-04-smolensk-rosjanie-niszczyli-zawartosc-aparatow-ofiar.html.
nasygnale.pl/kat,1025343,title,Polamali-mu-palce-noge-i-szczeke-to-byla-zemsta-za-artykul,wid,12829564,wiadomosc.html.
fakty.interia.pl/prasa/news/plamy-na-36-pulku-18-pilotow-z-wyrokami,1554294,16.
home.comcast.net/~fotoszop/ks/Biala_Ksiega_S24.pdf

Nie mój problem, co sobie Głupolak wymyśli.

[hymenos]

Nie mam zamiaru odpowiadać na każdy przekręt, konfabulację, insynuację domysł i na wszystko to, co we łbach Głupolaków się zagnieździ. Olać i przeczekać wystarczy, by okazało się, że materiał dowodowy to nie materiał dowodowy, do którego dotarli dziennikarze ale zwykłe plotki czy wyssane z palca insynuacje, nie wspominając o tzw śledztwach blogowiczów czy ich opiniach prawnych dotyczących prawa międzynarodowego.

Lis we Wprost? zgoda! czekać gdy nic sie nie robi

[hasz0]

[hasz0]

home.comcast.net/~fotoszop/ks/Biala_Ksiega_S24.pdf

Przykład dla Głupolaka.

[hymenos]

Dwa razy, co najmniej, odpowiadałem Ci, że umowa międzyresortowa dotyczy wyłącznie tych resortów, dla których została ona zawarta. Głupolak, jak osioł uparty, ciągle powołuje się na taką umowę. Albo, na filmie, jak go nazywasz Koli, nie widać żadnego kokpitu, co bez trudu można stwierdzić przesuwając film kilka klatek dalej. Ale nie, Głupolak musi zadawać w kółko te same pytanie mnożąc przy okazji absurdy. Podaj choć jeden argument za tym, by Głupolakowi odpowiadać.