Irak a sukcesy Leppera

oleg3 Idris, Ty nie jesteś przeciętnym człowiekiem 13.04.04, 11:18

indris napisał:

> Przeciętny człowiek (wcale nie tylko Polak) ma naturalny odruch by
> nie wierzyć komuś, kogo raz złapało się na kłamstwie.

Ile razy Twój idol został złapany na kłamstwie?

indris Ja NIE MAM idola... 13.04.04, 11:38

..poza dziedziną sztuki. Ale domyślam się, że chodzi o Leppera. Otóż w
sprawach "wielkiej polityki" Leppera na kłamstwie nie złapano. A kłamstwa w
sprawie Iraku wręcz bijż w oczy. Co więcej sugerują "zmowę elit", bo od dawna w
żadnej wielkonakładowej gazecie ani TV nie napotkałem ani jednego głosu
zgodnego z elementarnym odczuciem większości Polaków. "WSZYSCY" awanturę iracką
mniej lub bardziej popierają, wzmacniając tym samym poczucie obcości elit. Jak
na formalnie istniejący w Polsce pluralizm jest to zjawisko skądinąd
interesujące.
- pan.scan Trochę nie na temat - ale o idolach też 13.04.04, 11:59
  
  Twoje uwielbienie dla Leppera jako "Janosika" i młota na Twoich klasowych
  wrogów jest powszechnie znane, ale czy wraz ze swoim idolem politycznym nr 2
  Ikonowiczem wybierasz się na kwietniowe zadymy - przepraszam - manifestacje
  "alterglobalistyczne"?
  ----------------
  
  "Uwagę mieszkańców bardziej niż oficjalne obrady przyciąga antyszczyt
  organizowany przez alterglobalistów (nie lubią nazwy "antyglobaliści"
  wymyślonej przez dziennikarzy, bo są za globalizacją, ale alternatywną).
  
  Warszawiacy boją się agresywnych starć manifestantów z policją i zniszczeń, co
  zdarzało się w innych miastach, gdzie odbywały się takie fora.
  
  Organizacją antyszczytu zajmuje się Koalicja Grup Wolnościowych "Wa29". Wchodzą
  do niej: anarchiści, Zieloni 2004, działacze Pracowniczej Demokracji,
  
  Nowa Lewica Piotra Ikonowicza.
  
  Alterglobalistów popierają związki zawodowe zakładów Cegielskiego z Poznania,
  byli pracownicy łódzkiego Unioteksu, górnicy z Sierpnia '80,
  mazowiecka "Solidarność" i organizacje bezrobotnych. - Takie poparcie znaczy
  dla nas więcej niż przyjazd sław ruchu alterglobalistycznego w rodzaju Noama
  Chomsky'ego - podkreśla Arkadiusz "Owca" Zajączkowski, przedstawiciel Koalicji"
  - indris Wyjaśniam po raz kolejny... 13.04.04, 12:06
    
    ...że w polityce nikogo nie wielbię. Leppera podobnie jak Ikonowicza uważam za
    mniejsze zło jako przeciwników balcerowiczowskiego neoliberalizmu. A w
    kontekście sprawy irackiej, jako alternatywy do rozważenia, bi NIKOGO, kto
    awanture iracką popiera nie akceptuję bez dalszych rozważań.
    A na demonstracje alterglobalistów owszem się wybieram.
    - alfalfa Re: no pieknie 13.04.04, 12:50
      
      "Mniejsze zło"? I co się w tym mieści? Socjal-narodowy kłamca. Gratuluję, nie
      ma co.
      - indris Co się mieści w zwrocie "mniejsze zło" ? 13.04.04, 12:59
        
        To, że jest zło WIĘKSZE. A dla mnie największym złem jest poczucie, że jestem
        obywatelem państwa bandyckiego. Bo atak na Irak i w ogóle pretensje do
        urządzania innych państw świata siłą to jest międzynarodowy bandytyzm.
        
        alfalfa Re: a co z internacjonalizmem? 13.04.04, 13:09
        
        Np. alterglobalistycznym?
        
        Pewnie ONZ też be? Wtrącać się próbował...
        
        Ja też mogę na łatwiznę - kto Leppiego popiera ten idiota.
        
        indris Co z internacjonalizmem? 13.04.04, 13:14
        
        Internacjonalizm jest zaprzeceniem dominacji jednego państwa nad innymi.
        
        alfalfa Re: acha, 13.04.04, 13:40
        
        Ciekawa koncepcja. Jakby inaczej to słowo rozumiem ale to szczegół.
        
        Ciągle do polskiej misji stabilizacyjnej coś nawiązujesz ale chyba Ci się
        pomylili Polacy z Amerykanami. Jak Ci Irakijczycy podpadli, że im źle życzysz?
        
        indris Do czego nawiązuję 13.04.04, 13:53
        
        Po pierwsze, nawiązuję do polskiego udziału w NAPAŚCI na Irak. Bo co do tego,
        że 20.III.2003 rozpoczęła sie WOJNA z Irakiem, to chyba nikt nie ma
        wątpliwości, chociaz p. sen. Genowefa Grabowska (SLD) usiłowała to w TV załgać.
        A Polska nie wykonuje żadnej "misji stabilizacyjnej", ale jest podwykonawca
        OKUPANTÓW. Wg rezolucji ONZ, USA i UK są OKUPANTAMI Iraku.
        A Irakijczykom życzę, żeby wyrzucili ze swojej ziemi intruzów.
        
        alfalfa Re: Do czego nawiązuję 13.04.04, 14:52
        
        Pytanie tylko czy Irakijczycy by tego chcieli? Zamienić Saddama na Al-Sadra?
        
        Czy 9.11 zaczęła się wojna z cywilizacją zachodnią?
        
        indris Co się zaczęło "9.11" 13.04.04, 15:04
        
        Zaczęła się tylko amerykańska histeria. Wojnę z USA prowadziła Al-Kaida już
        wcześniej. A - prawdopodobnie niezwiązana z Al-Kaidą - seria zamachów we
        Francji miała miejsce już w latach 90. Utożsamianie globalnych interesów USA z
        cywilizacja zachodnią jest nadużyciem.
        Czego chcieliby Irakijczycy, to dokładnie nie wiadomo, zwłaszcza, jeżeli
        pamiętać, że obecnie Kurdowie są również uważani za Irakijczyków. Ale mam
        wrażenie, że Arabowie iraccy woleliby Al Sadra od obcych wojsk.
        
        indris P.S. 13.04.04, 15:07
        
        "9.11" NA PEWNO nie zaczęła się wojna IRAKU z kimkolwiek. Natomiast 20.III.2003
        zaczęła się wojna USA z Irakiem bezpośrednio, a ze światem muzułmańskim
        pośrednio.
        
        alfalfa Re: P.S. 13.04.04, 15:17
        
        20.III został naprawiony błąd który popełniono w czasie kuwejckiej awantury.
        
        alfalfa Re: no toś w błędzie 13.04.04, 15:14
        
        Było oglądać konferencję prasową gen. Bieńka. 80% wg. jego słów nie popiera
        sadrystów (a słowa jego tłumaczono równolegle jakiemus ważnemu Irakijczykowi -
        nie protestował). Może jest tak, że popierasz jakiś irackich "dresów" i
        przypisujesz im swój euro-pacyfizm?
        
        indris Generał Bieniek głupi jak pieniek 13.04.04, 15:21
        
        Owszem oglądałem tę konferewncję. Szczególnie sobie zapamiętałem jego
        słowa: "postępujemy podobnie jak u nas w Polsce w czasie stanu wojennego',
        chodziło o rozmawianie z "siłami umiaru". Wygląd i sposób bycia gen. Bieńka na
        tej konferencji istotnie przypominał mi naszych generałów w czasie stanu
        wojennego. Natomiast używanie takich odwołań na konferencji, która miała trafić
        do Polski nienajlepiej o p. Bieńku świadczy.
        A z czasu wojennego w Polsce też pamiętam "waznych Polaków" wychwalających WRON-
        ę.

losiu4 Re: Irak a sukcesy Leppera 13.04.04, 12:15

co do awantury irackiej mam swoje zdanie. Zdecydowanie negatywne. Z powodu
zakłamania, widocznego od samego początku. Co do naszych elit również mam
nieszczególne odczucia. A Lepper wcale nie jest gorszy od Marii Rokitów dwojga
imion/nazwisk czy innych Lewandowskich

Losiu

prorok_ale_falszywy Lepper złodziej niech idzie siedzieć 13.04.04, 13:15

I ci co go popierają też
- indris Siedzieć się idzie po procesie 13.04.04, 13:21
  
  Jeżeli Lepperowi udowodni ktoś przed uczciwym sądem, że komuś cos ukradł to
  niech sąd wymierzy mu karę. Ale PRZEDTEM przed Trybunałem Stanu powinien stanąc
  Kwas i Miller za wplątanie Polski w NAPASTNICZĄ wojnę wbrew Konstytucji.
  - Gość: polishAM Re: Siedzieć się idzie po procesie IP: *.nas63.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 13.04.04, 18:45
    
    Dochodzenie powinno się zacząć w celu wyjaśnienia, dlaczego polskie wojsko
    dostało rozkaz zaatakowania suwerennego państwa. To całkiem logiczne. Przyszłe
    rządy z pewnością nie zrezygnują z okazji wytoczenia tej sprawy. Kariera pana
    Kwaśniewskiego jest skończona.
  - Gość: wikul Siedzieć się idzie po procesie ? Zależy za co, IP: *.aster.pl / *.acn.pl 14.04.04, 01:53
    
    Lepper powinień siedzieć zgodnie KPK do zakończenia procesów, ponieważ istnieja
    przesłanki że będzie utrudniał dochodzenie.
    
    indris napisał:
    
    > Jeżeli Lepperowi udowodni ktoś przed uczciwym sądem, że komuś cos ukradł to
    >niech sąd wymierzy mu karę. Ale PRZEDTEM przed Trybunałem Stanu powinien stanąc
    > Kwas i Miller za wplątanie Polski w NAPASTNICZĄ wojnę wbrew Konstytucji.
    
    Czyżbyś nie wiedział że Lepper ma kilkadziesiąt spraw na różnych etapach,
    których z różnych przyczyn (przede wszystkim z powodu zasłaniania sie
    imunitetem) nie można zakończyć ? I niby dlaczego Lepper ma odpowiadać po
    innych ?
    - indris Hierarchia ważności 14.04.04, 09:46
      
      Sprawy sądowe Leppera, to albo sprawy, których w ogóle nie powinno być
      ("lżenie", czyli korzystanie z wolności słowa), albo tzw mały pikuś w
      zestawieniu ze złamaniem Konstytucji przez najwyższe organy państwa (których
      obowiązkiem jest właśnie przestrzeganie Konstytucji).
      - oleg3 Mały pikuś 14.04.04, 09:52
        
        A użycie przemocy wobec niepełnosprawnego burmistrza, a wychłostanie
        wykonującego swoje obowiązki urzędnika ?
        
        A przy okazji
        www.onet.pl/1d5
- losiu4 Re: Lepper złodziej niech idzie siedzieć 13.04.04, 17:56
  
  prorok_ale_falszywy napisał:
  
  > I ci co go popierają też
  
  oczywiscie. Razem z Lewandowskim (który od 2 kadencji immunitetem się zasłania)
  i innymi aferzystami, których sąd dziwnie łaskawie traktuje
  
  Losiu

oleg3 Lepper w oczach przeciętnych 13.04.04, 13:20

Na pytania czy szef Samoobrony jest: uczciwy odpowiedziało 27,1 proc. badanych,
nieuczciwy 34,4 proc., kompetentny 25 proc., niekompetentny 48,8 proc.,
prawdomówny 29,1 proc., kłamie 38,6 proc., mężem stanu 16,1 proc., graczem
politycznym 58,4 proc.

info.onet.pl/900661,11,item.html

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się