UP nie chce się łączyć z SdPl

[Gość: sympatyk SdPl]

SdPl ma pewien kredyt zaufania i sympati... Do czasu gdy poprzykleja sie do
niej element skompromitowany i powszechnie nielubiany.

W wypadku UP cieniem na tej partii kladzie sie Marek Pol. Znany nieudacznik z
rozdmuchanymi ambicjami. Mimo, ze nawet niekandydowal na nowego lidera UP, to
jednak nie zostal za swoja dzialalnosc ani wyrzucony z UP, ani nawet
potepiony. Innymi slowy UP popiera i firmuje caly czas jego nieudole
dzialania, a posrednio takze Leszka Milera i jego kolegow.

Gdyby doszlo do polaczenia lub chocby zblizenia takiego UP z SdPl, to bylby
to porostu koniec SdPl.

SdPl to po prostu Puławy, a działają z namaszczeni

[Gość: mrek]

a Urbana. Zwróćcie tylko uwage, jak Urban atakuje Milera, jak atakuje całą
grupę partyjnych "chamów". Tak się dzieje od zarania tego tworu zwanego PRL,
którego bękartem jest tzw. "III Rzplita". Ni nasza, dalej nie nasza ...

UP lepiej zmontowałaby koalicję np. z ZIELONI 2004

[Gość: upeczek]

UP głupio robi trwając w koalicji ze skompromitowanym SLD. Lepiej by pozawierali
sojusze z ugrupowaniami zbliżonymi programowo i wtedy sympatia społeczeństwa do
UP by wróciła.
A tak to SLD ich pociągnie na dno. Szkoda.

UP nie chce przejść do SdPl

[inaww]

UP - jest "wątła", ale to właściwie zupełnie nic nie znaczy poza ewentualną
utratą jakichkolwiek mandatów tego ugrupowania w Sejmie w najbliższych
wyborach. Jest w UP kilka osób całkiem rozsądnych, ale większość jest
zupełnie nijaka. Program też - każdy z członków tej Unii (właściwie dlaczego
to sie nazywa "unia"?) ma własny. Np. p. Nałęcz miał program promocji własnej
osoby za każdą cenę i jak tylko się zorientował, że UP mu w karierze
politycznej nie pomoże - zmienił przynależność. Dziwne tylko że nie przeniósł
się do Platformy? Przecież tak podziwia Rokitę! A jeszcze bardziej mnie dziwi
że SdPl kogoś takiego przyjęła...

[Gość: rafal]

No!Zgadzam sie calkowicie, na Nalecza odkad zasiadl w Komisji patrzec nie moge
(nie mowiac o slucahniu) Ta jego chec by jaknajbardizej przypodobac sie
Rokicie, juz na kazdym kroku! Te jego historyczne powiedzonka nijak nie
przystajace do sytuacji, i inne smieszne (tragiczne wrecz) wypowiedzi - w
stylu - lepiej zeby Miller w ogole do Dublina nie lecial niz ze Schroederem
mialby leciec.
Na poczatku darzylem SdPl zaufaniem, ale odkad przyjeli tam Nalecza nie oddam
nich glosu na pewno!!!!

[Gość: Bogdan]

Nie jest żle Lisak idzie do nowej partii

Mam ochote na seks analny z Janikiem

[Gość: Jaruga]

[Gość: Wojtek]

Tak kocham lewice we wszelkich wcieleniach, ze moze ich byc nawet pietnascie.
Na razie mamy eseldziwki, esdupelki, uproli, chamoobrone - kto da wiecej?
Gdy kazdy menel zalozy swoj zwiazek bratni, to juz bedzie gnoj ostatni.

[Gość: socjolog]

Trawersując twierdzenie Parkinsona - jeżeli w jakiejś organizacji ilość idiotów
przekroczy pewien poziom - nie potrzebuje ona kontaktu z rzeczywistościa świata
zewnetrznego-kreuje ten swiat sama .

[Gość: Janusz]

OPRÓCZ POLA WIELKIMI NIEUDACZNIKAMI SĄ INNI DZIAŁACZE UNII PRACY. Wystarczy wymienić szwagra senatora Mariana Lewickiego - IGNACEGO BOCHENKA. Nie pokazał klasy jako wiceprezydent Legnicy, jako wicewojewoda dolnośląski, czy też jako wiceminister skarbu. Teraz Lewicki posadził go na stołku prezesa G-5! Tam będzie mógł brać pieniądze nie mając pojęcia o pracy. Nawet drobnostką jest fakt, że sąd lustracyjny udowodnił,że IGNACY BOCHENEK JEST KŁAMCĄ LUSTRACYJNYM! Czy to komuś w Unii Pracy przeszkadza? Tam rządzą tacy sami jak on.
A Lewicki i tak rządzi Unią Pracy, gdyż z pieniędzy spółek KGHM finansował całą kampanię wyborczą i wyraźnie oznajmił Tomaszowi Nałęczowi, "kto finansował i kto będzie rozdawał karty..."

Vivat Jaruga-Nowacka. Pa pa Unio.

[Gość: Majcher]

Nareszcie sensowny wybór UP. Choć równie dobrze mogliby się od razu rozwiązać.
Mniej by ich bolało.

[Gość: Jedrek]

Iza Jaruga nie bardzo sie nadaje na szefowa Ligi Kobiet a co dopiero
partii...Inna sprawa ze ta partia to tez pozalowania godna organizacja.