Lekarze o swoim etosie - moja opinia

[Gość: ARD RED]

A może warto by zastanowić się nad problemem etyki zawodowej środowiska
lekarskiego, gdzie w wielu przypadkach środowisko to chroni partaczy i ludzi
niegodnych tego zawodu w imię jedności i obrony tegoż środowiska. Przypomina to
nawoływania o modlitwę o jedność Kościoła by ten we własnym „sosie” chronił
swoje interesy i słusznie, ale w obydwu przypadkach nic te środowiska nie robią
aby wykluczać ze stanowczą surowością osoby niegodne zaufania i krzywdzące
nasze dusze i ciała. Moim zdaniem zamiast przyjmować postawę „ręka rękę myję”
co doprowadza właśnie w naszej opinii, do złego wizerunku środowiska
lekarskiego, powinni w końcu oczyścić się z partaczy o niskim poziomie moralnym.
ARD RED

Nie jestem lekarzem, ale rozumiem jeden motyw

[Gość: doku]

Gość portalu: ARD RED napisał(a):

> środowisko to chroni partaczy i ludzi
> niegodnych tego zawodu w imię jedności i obrony tegoż środowiska.

Znam takich, którzy chronią wizerunek środowiska ze względu na dobro tych
pacjentów, którzy życie swe i zdrowie oddają z zaufaniem w ręce lekarzy, a którzy
tego by nie zrobili, gdyby zetknęli się z nagłaśnianiem przez media nielicznych
błędów i zaniedbań. Oczywiście nie twierdzę, że to motyw najważniejszy, ani że
przechyla szalę, ale trzeba go na tę szale położyć, zanim rozpocznie się jakąś
medialną nagonkę.

(ni)etyka........lność

[Gość: Piotrek]

Nie widziałem ich "kodeksu (ni)etyki" ale podobno pkt.51 mówi o zakazie
wypowiadanie się lekarza nt. choćby partacza tej samej specjalności.
Zło tkwi w nich samych, choćby we wspomnianym punkcie.

Wyobraź sobie zdrowy byku, że jesteś ciężko chory

[Gość: doku]

i naprawdę potrzebujesz pomocy lekarza. Jak byś się czuł zasypany doniesieniami o
niekompetencji lekarzy? Ludziom chorym nie zawsze mówi się wszystko ... z
litości, a nie z tego zła, o którym piszesz.

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> Nie widziałem ich "kodeksu (ni)etyki" ale podobno pkt.51 mówi o zakazie
> wypowiadanie się lekarza nt. choćby partacza tej samej specjalności.
> Zło tkwi w nich samych, choćby we wspomnianym punkcie.

[Gość: ARD RED]

Ale w przypadku kiedy nie tolerowałoby się lekarzy popełniających błędy i
wykluczałoby się ich z wykonywania zawodu to i środowisko byłoby inaczej
oceniane i nie byłoby tyle szumu medialnego, bo i lekarze podchodziliby
rzetelnie do pacjęta bojąc się kary jaką mogłoby być realne pozbawienie praw
wykonywania zawodu.

Ale bez rozgłosu

[Gość: doku]

Gość portalu: ARD RED napisał(a):

> Ale w przypadku kiedy nie tolerowałoby się lekarzy popełniających błędy i
> wykluczałoby się ich z wykonywania zawodu

O to, to...

> to i środowisko byłoby inaczej
> oceniane i nie byłoby tyle szumu medialnego

Błędy będą zawsze, a media żądne sensacji zawsze bedą robić szum, to ich
obowiązek. Jednak lekarze mają kierować się dobrem pacjenta, więc nie powinni
nagłaśniać swoich błędów.

ima - dżin

[Gość: siedem]

Doku Wrote:

"Konkubinat jest tylko jednym z wielu przypadków komuny, jako wspólnoty cywilno-
prawnej. Potrzebna jest ustawa o komunie z możliwością uznania ślubu
kościelnego, udzielanego przez kapłanów koscioła Świętych Dnia Ostatniego
Gejusa Chrystusa."

zebrał
7,00

Co to za werbowanie?

[Gość: doku]

Szykuje się smutna krucjata przeciwko wesołym ateistom? Paranoja znów bierze
górę fanatyku?