Bul-Komorowski przyznał sobie dużą nagrodę

[perla]

wiadomosci.onet.pl/kraj/komorowski-przyznal-sobie-duza-nagrode,1,4226140,wiadomosc.html

+++++++++++++++++++++++++++
a mówią coś o jego niedorozwoju.
A tu proszę, gdy idzie o własną kieskę to potrafi ruszać mózgiem właśnie.

W onecie tego nie ma:

[pan.scan]

"Wicemarszałkowie Sejmu: Ewa Kierzkowska z PSL, Stefan Niesiołowski z PO, Jerzy Wenderlich z SLD oraz Marek Kuchciński z PiS dostali od 32 tys zł. do 50 tys zł".
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/328561,sejmowa-wierchuszka-przyznala-sobie-wielkie-premie.html
Kasę dało sobie prezydium sejmu w składzie - marszałek i 4 wicemarszałkowie.

[ewa8a]

Ostatnia nagroda została wypłacona 9 grudnia. To już prawie 4 miesiące, szmat czasu, pora nadrobić zaległości. A maluczcy niech dalej zaciskają pasa.

Populizm Perły jest

[wikul]

Sam sie chwali swoimi wielkimi dochodami, Tatcherowej gotów jest płacić po 100 tys. za tydzień, a marszałkowi sejmu odmawia premii. Oczywiście, tylko marszałkowi bo wicemarszałkom juz nie. Kolejny przykład perłowego obiektywizmu i specyficznego (czyt.pisiego) poczucia sprawiedliwości.

[ewa8a]

Jaki populizm ? Czy Perła swoje nagrody finansuje z naszych kieszeni ?

[wikul]

ewa8a napisała:

> Jaki populizm ? Czy Perła swoje nagrody finansuje z naszych kieszeni ?

Gdzie jest populizm ? Perła sam odpowiedział gdzie.

"rządzący mówią, że nie ma pieniędzy. Nie ma na pielęgniarki, na to, na siamto, itp. Podwyższają podatki.
Mogliby więc być solidarni w biedzie ze społeczeństwem. Ale nie, gdy chodzi o własny interes to w dupie społeczeństwo mają.
Polski nauczyciel dostaje po 20 latach pracy premię, zdaje się 1500 zł. A przecież nauczyciel czy pielęgniarka ciężej pracują od nich. I oni w dobie kryzysu bezwstydnie przyznają sami sobie bardzo duże nagrody w porównaniu do nagród w społeczeństwie właśnie."

Marszalkowie powinni byś solidarni z Perla w biedzie.

[ewa8a]

Ten post powstał po tym, jak napisałeś o populizmie. W pierwszym poscie Perły populizmu nie widzę. A sprawa wymaga nagłośnienia, bo w przeciwnym wypadku kolesiowie będą sobie co miesiąc nagrody przyznawać.

[wikul]

ewa8a napisała:

> Ten post powstał po tym, jak napisałeś o populizmie. W pierwszym poscie Perły p
> opulizmu nie widzę. A sprawa wymaga nagłośnienia, bo w przeciwnym wypadku koles
> iowie będą sobie co miesiąc nagrody przyznawać.

Wszędzie sobie przyznają. Jak przyyznają nam to dobrze, jak przyznaja innym to źle, bo albo przyznaje klika (bo nas w niej nie ma) albo kolektyw (w ktorym jesteśmy).
Chcemy wymagać od sejmu to to powinniśmy ich dobrze oplacać. W przeciwnym wypadku to jest populizm z Faktu, SE czy nawet z GW, która z oslim uporem grzebie w portfelu Małysza.
Nie bulwersują nas gigantyczne apanaże prezesów a wytykamy premie marszałkom.
Coś chyba nie tak.

[ewa8a]

,,Wszędzie '' nie może być usprawiedliwieniem. Może i sobie przyznają, ale bulwersują te, które obciążają budżet.

>Chcemy wymagać od sejmu to to powinniśmy ich dobrze oplacać.

Naprawdę uważasz, że jak na polskie realia parlamentarzyści są źle opłacani? Wprawdzie Dubieniecki ma te pieniądze w głębokim powazaniu, ale 99,5 % Polaków wcale by nimi nie pogardziło. Zresztą ludzie zawsze będą twierdzic, że za mało zarabiają. Najlepszym przykładem są nauczyciele, którzy nie tak dawno zarabiali 1500 zł, teraz za 3,5 godz.pracy dziennie prawie 5000, ale wciąz jest im mało.

>Nie bulwersują nas gigantyczne apanaże prezesów a wytykamy premie marszałkom

I znów to samo - nie bulwersują, bo nie są wypłacane z naszych kieszeni. Cieszy mnie, że Perła zarabia krocie na złocie (rym !), to jego interes i niech mu dobrze idzie, ale denerwuje, gdy parlamentarzysta wyłudza z budżetu pieniądze, które można przeznaczyć na inne cele.

[wikul]

ewa8a napisała:

> Naprawdę uważasz, że jak na polskie realia parlamentarzyści są źle opłacani? W
> prawdzie Dubieniecki ma te pieniądze w głębokim powazaniu, ale 99,5 % Polaków w
> cale by nimi nie pogardziło. Zresztą ludzie zawsze będą twierdzic, że za mało z
> arabiają. Najlepszym przykładem są nauczyciele, którzy nie tak dawno zarabiali
> 1500 zł, teraz za 3,5 godz.pracy dziennie prawie 5000, ale wciąz jest im mało.


W porównaniu do Perły mało, obiektywnie wystarczająco.


> >Nie bulwersują nas gigantyczne apanaże prezesów a wytykamy premie marszałk
> om
> I znów to samo - nie bulwersują, bo nie są wypłacane z naszych kieszeni. Cieszy
> mnie, że Perła zarabia krocie na złocie (rym !), to jego interes i niech mu do
> brze idzie, ale denerwuje, gdy parlamentarzysta wyłudza z budżetu pieniądze, kt
> óre można przeznaczyć na inne cele.


Z naszych, z naszych. Prezes PKO (ten sam który zatrudnił błazna za 3,3 mil.)zarabia ponad 90 tys., a jego płatnikiem jest m.in. moja żona bo ma tam konto. Co do wyłudzania to chyba pozostaniemy przy wlasnych zdaniach.

[ewa8a]

Żona nie musi mieć konta w tym właśnie banku, tak jak nie musi robić zakupów w sklepie, w którym jest drogo. Odejdą klienci, zmieni się zarządzanie bankiem czy sklepem. Obywatele Polski nie przestaną płacić podatków z powodu jakiegoś Schetyny czy Niesiołowskiego i nie wyprowadzą się do Ameryki. To Schetynę trzeba przywołać do porządku i ukrócić jego ciągoty.

[wikul]

ewa8a napisała:

> Żona nie musi mieć konta w tym właśnie banku, tak jak nie musi robić zakupów w
> sklepie, w którym jest drogo. Odejdą klienci, zmieni się zarządzanie bankiem cz
> y sklepem. Obywatele Polski nie przestaną płacić podatków z powodu jakiegoś Sch
> etyny czy Niesiołowskiego i nie wyprowadzą się do Ameryki. To Schetynę trzeba p
> rzywołać do porządku i ukrócić jego ciągoty.


Teoria, teoria, Ewo. Sam mam konta w dwóch bankach i chetnie bym obydwa zmienił. Od kilku lat rozgladam się za lepszymi i nic. Już nawt założyłem w banku który obiecywał prezent. Jak juz założyłem dowiedziałem się że promocja była tylko do września, ale za to są opłaty o których nie uprzedzali. Co im nie przeszkadzało reklamowac tą promocje jeszcze chyba w grudniu. Poza tym zlecenia stałe, polecenia zapłaty, karty płatnicze, studiowanie od nowa regulaminów i szukanie pochowanych opłat. To skutecznie zniechęca. Ze sklepami łatwiej,
mam swoje sklepy, wiem gdzie co taniej, i na czym nie warto oszczędzać.

[ewa8a]

Od wielu lat mam konto w mBanku. Nie płacę za nic ani złotówki, dodatkową zaletą jest, że konto powiązane jest z giełdą. Lokaty terminowe zakładam w innych bankach, bo mBank ma kiepskie oprocentowanie.

[snajper55]

wikul napisał:

> Sam sie chwali swoimi wielkimi dochodami, Tatcherowej gotów jest płacić po 100
> tys. za tydzień, a marszałkowi sejmu odmawia premii. Oczywiście, tylko marszałk
> owi bo wicemarszałkom juz nie. Kolejny przykład perłowego obiektywizmu i specyf
> icznego (czyt.pisiego) poczucia sprawiedliwości.

To jest wybiórcza sprawiedliwość.

S.

tu chodzi o uczciwość społeczną

[perla]

rządzący mówią, że nie ma pieniędzy. Nie ma na pielęgniarki, na to, na siamto, itp. Podwyższają podatki.
Mogliby więc być solidarni w biedzie ze społeczeństwem. Ale nie, gdy chodzi o własny interes to w dupie społeczeństwo mają.
Polski nauczyciel dostaje po 20 latach pracy premię, zdaje się 1500 zł. A przecież nauczyciel czy pielęgniarka ciężej pracują od nich. I oni w dobie kryzysu bezwstydnie przyznają sami sobie bardzo duże nagrody w porównaniu do nagród w społeczeństwie właśnie.

Prezydentura spadla mu z nieba :-)

[absztyfikant]

Jeszcze jeden taki numer, a zaczne zalowac ze na niego glosowalem.
www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/499652,polski_order_dla_palestynczyka.html
Porownac z tym:
www.wprost.pl/ar/11165/Szkola-zbrodni/

[dachs]

absztyfikant napisał:

>
> Jeszcze jeden taki numer, a zaczne zalowac ze na niego glosowalem.

Ale Hasz na niego zagłosuje i się zbilansuje.
>