Dodaj do ulubionych

Hipokryta Moore jest krytykiem każdego...

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.05.04, 15:30
...polityka amerykańskiego, który chce/ będzie chciał coś gdziekolwiek
zrobić.
w czasie Drugiej Wojny Światowej tacy jak on znajdowali dziesiątki równie
prawdziwych argumentów aby Ameryka do wojny nie przystępowała
w czasie blokady Berlina Zachodniego znalazłby argumenty aby nie pomagać
w czasie wojny koreańskiej j.w.
w czasie wojny wietnamskiej j.w.
etc. etc.
jak już jest jakaś argumentacja na nie, to już lepiej aby nie była oparta na
fałszu/ manipulacji bo to odbiera chęć słuchania a może jest czego. bo jeśli
już trzeba się jak P. Moore zniżać do tych technik to może nie ma argumentów
a jedynie "argumenty"
PS. to nie ten co bodaj rok temu wymyślał Bushowi na gali oscarowej od
nielegalnych prezydentów?
Obserwuj wątek
    • indris "Hipokryta" Moore ? 26.05.04, 15:52
      Nie wiem czy Feelek widział ostatni film Moore'a. Jeżeli tak, to powinien
      przytoczyć dowody na ową "hipokryzję".
      W każdym razie przypomionam, że film nagrodziło międzynarodowe jury, a na czele
      tego jury stał AMERYKANIN. Zaś sprzeciw wobec irackiej awantury jest powszechny
      i na świecie i - coraz bardziej - w USA.
      Wydaje mi się, że używanie inwektyw zamiast argumentów jest dowodem bezsilnej
      złości podszytej strachem. Bo powszechna jest opinia, że film może sie
      przyczynić do przegranej Busha w listopadzie. A tej przegranej najbardziej po
      Bushu boją się POLSKIE "elyty", bo one właśnie były najbardziej (i najgłupiej)
      probuszowskie.
      • Gość: Feelek Re: "Hipokryta" Moore ? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.05.04, 21:01
        1.nie wiem czy Indris widział ostatni film Moore'a i jak to możliwe skoro go
        jeszcze w Polszcze nie wyświetlano.
        2.Chodziło mi tylko o postawę Moore'oidalnych, ich sposób "argumentowania"
        3.hipokryzją nazywam postawę fałszywego udowadniania swoich racji
        4.nie nazywałbym wyzwolenia Iraku zspod tyranii jednego z najokrótniejszych
        satrapów współczesnych awanturą
        5.no przecież się nie złoszczę: Moore to jeszcze jeden z galerii obłudy, szkoda
        na niego nerwów
        6. co niby jest podszyte strachem? skąd taki wniosek? rozpędził się retor
        Indris! nie! to Wy boicie się kolejnej wygranej Busha
        ot co Grzegorzu Dyndało

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka