Powiedzcie mi od kiedy Biskup Rzymu , Papież Jan Paweł II jest święty

[Gość: TY]

... czy święty jest od urodzenia , czy tęż został
świętym w późniejszym okresie - bo czytając Jego
życiorys nie mogę się nigdzie tego doszukać .
Syn 6-letni zadał mi to pytanie i nie wiem jak mu na
nie odpowiedzieć !

[Gość: Symeon]

Nieuku jeden TY! Jest święty od swego niepokalanego poczęcia. A potem dzieckiem
juz będąc ulepił wróbelki z gliny, dmuchnął na nie i one odleciały. Od tego
czasu wiedzie święty żywot ku zadziwieniu świata.
Po swym odejściu (wniebowstąpieniu?)nareszcie zostanie wypełnione puste miejsce
Trójcy Św. (dotychczas zajmowane tymczasowo przez niejakiego Józefa), będziemy
mieli Ojca Świętego, Świętą Matkę Polkę i Św. Jezuska.
To dopiero będzie pełny i nieskażony polski katolicyzm!

[Gość: TY]

Gość portalu: Symeon napisał(a):

> Nieuku jeden TY! Jest święty od swego niepokalanego
poczęcia. A potem dzieckiem
>
> juz będąc ulepił wróbelki z gliny, dmuchnął na nie i
one odleciały. Od tego
> czasu wiedzie święty żywot ku zadziwieniu świata.
> Po swym odejściu (wniebowstąpieniu?)nareszcie zostanie
wypełnione puste miejsce
>
> Trójcy Św. (dotychczas zajmowane tymczasowo przez
niejakiego Józefa), będziemy
> mieli Ojca Świętego, Świętą Matkę Polkę i Św. Jezuska.
> To dopiero będzie pełny i nieskażony polski katolicyzm!

odp.
Kajam się w bólu i wstydzie za swoje nieuctwo - że ja
głupia ci.a tego nie wiedziałem .
Teraz ja wiem , mój syn będziwe wiedział , a i reszta
naszego polskiego też -myślę , że należałoby wystąpić z
projektem ustawu sejmowej aby dzień Jego urodzin miał
czerwoną kartkę w kalendarzu !

[Gość: Symeon]

Gość portalu: TY napisał(a):

> Kajam się w bólu i wstydzie za swoje nieuctwo - że ja
> głupia ci.a tego nie wiedziałem .
> Teraz ja wiem , mój syn będziwe wiedział , a i reszta
> naszego polskiego też -myślę , że należałoby wystąpić z
> projektem ustawu sejmowej aby dzień Jego urodzin miał
> czerwoną kartkę w kalendarzu !
>

Ty się nie naigrywaj, TY! Będzie ustawa i będzie kartka - na 102%. I jeszcze ci
powiem, że to SLD wyjdzie z inicjatywą, że by pokazać, jak go kochało. Wspomnisz
moje słowa!

[Gość: kraken]

Mam wlasciwie nirozwiazywalny problem-CZY PAN BOG
WIERZY W WOJTYLLE,CZY WOJTYLA W PANA BOGA???
Bo polakom juz dawno sie strony pomataczyly

[Gość: stachobo]

Kraken!A czy Ty wiesz procesie biochemiczyny Ty, że mi Ciebie żal. Bo czy się z
tym zgodzisz się czy nie, to smród jedynie po Tobie zostanie. Niezależnie od
tego, jak głośno zapomnieć byś o tym chciał. Bąku Ty jeden, hę.

[Gość: Kraken]

Gość portalu: stachobo napisał(a):

> Kraken!A czy Ty wiesz procesie biochemiczyny Ty, że mi Ciebie żal. Bo czy się z
>
> tym zgodzisz się czy nie, to smród jedynie po Tobie zostanie. Niezależnie od
> tego, jak głośno zapomnieć byś o tym chciał. Bąku Ty jeden, hę.

A ,mnie ciebie nie zal-nawiasem mowiac -sadzisz,ze po tobie co zostanie -taka
sama kupka gnoju ,jak po KAZDYM z nas(PO WOJTYLE ROWNIEZ)

[Gość: Oscien]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> Gość portalu: stachobo napisał(a):
>
> > Kraken!A czy Ty wiesz procesie biochemiczyny Ty, że mi Ciebie żal. Bo czy
> się z
> >
> > tym zgodzisz się czy nie, to smród jedynie po Tobie zostanie. Niezależnie
> od
> > tego, jak głośno zapomnieć byś o tym chciał. Bąku Ty jeden, hę.
>
> A ,mnie ciebie nie zal-nawiasem mowiac -sadzisz,ze po tobie co zostanie -taka
> sama kupka gnoju ,jak po KAZDYM z nas(PO WOJTYLE ROWNIEZ)
>
Oczywiscie te same katoliko-foby sie wypowiadaja zeby sobie uzyc.
"Ojciec Swiety" to sprawa tytularna. Nawet Watykan nie mysli
o papiezu jako "swietym" dopoki nie zostanie kanonizowany.
Tyle ze slownika dla analfabetow...

[Gość: jaski]

A czy Wy w ogole to kleczycie jak to piszecie?

[Gość: kraken]

Wiec moze mi wyjasznisz wobec tego-PO JAKA CHOLERE NAZYWA SIE TEGO
NAJWAZNIEJSZEGO URZEDASA WATYKANU OJCEM I W DODATKU SWIETYM???Skoro jak sam
twierdzisz,jego swietosc moze byc ogloszona dopiero po kanonizacji(a swoja
droga ciekawe jaki jest dowod na czyjas swietosc -i odwrotnie???nikt przeciez
tego nie sprawdzi)

[Gość: jaski]

Twoie pytanie jest niezmiernie glupie. Swietosc poznaje sie po zapachu!

[Gość: offset]

Gość portalu: kraken napisał(a):

>
> Wiec moze mi wyjasznisz wobec tego-PO JAKA CHOLERE NAZYWA SIE TEGO
> NAJWAZNIEJSZEGO URZEDASA WATYKANU OJCEM I W DODATKU SWIETYM???Skoro jak sam
> twierdzisz,jego swietosc moze byc ogloszona dopiero po kanonizacji(a swoja
> droga ciekawe jaki jest dowod na czyjas swietosc -i odwrotnie???nikt przeciez
> tego nie sprawdzi)

Z calym szacunkiem ten "urzedas" reprezentuje Chrystusa jako sukcesor sw. Piotra.
"Swiety" dotyczy jego mandatu nie jego samego.

Do Krakena

[Gość: offset]

Co do swietosci, to nie mialbym zaufania gdyby chodzilo o Ciebie.

W procesie kanonizacyjnym Watykan sprawdza najdrobniejsze szczegoly
zycia ale to nie wystarcza. Do kanonizacji wymagany jest conajmniej
jeden cud. Najczesciej sa to przypadki naglych uleczen z nieuleczalnych chorob
swierdzone przez niezalezna komisje lekarska. To uleczenie musi byc nagle
i zwiazane z modlitwa o wstawiennictwo (intercessio) kandydata na swietego.

Przy okazji zauwazylem za najwiecej atakuja kosciol ci co najmniej o nim wiedza.

[Gość: nr 0003]

ksiądz? w sieci? to cud juz jest. ... Teraz tylko zbadać życie.

[Gość: Jurek]

Chociaż niektórzy nie zauważają różnicy, to spojrzyj na nich miłosiernie.
Poza nielicznymi przypadkami to nie są ataki na Kościół. Nikt mający odrobine
rozumu nie będzie zwalczał idei miłości bliźniego. Tak naprawdę jest to walka
przeciwko tym którzy kościołowi najwięcej szkody przynoszą, czyli ciemnocie
chcącej być świętszą od Boga.
Czy chcesz mi powiedzieć, że to papież nakazuje stawianie sobie pomników za
życia? Czy papież popiera antysemityzm?
To ślepa dewocja jest zagrożeniem dla Kościoła i dla normalnych ludzi. Myślę,
że niektórzy po prostu nie potrafią tego jasno sprecyzować i stąd odniosłes
wrażenie, że ludzie atakują Kościół.

Do offset'a: Jak rozpoznać CUD!

[Gość: hs]

Cytuję fragment wierszyka z dzieciństwa:

"Stał się CUD pewnego razu
Dziad przemówił do obrazu
Obraz jemu ani słowa
Taka była ich rozmowa"

I takie to CUDA służą kreowaniu kolejnych świętych w kościele katolickim.

[Gość: Viva]

Gość portalu: TY napisał(a):

> ... czy święty jest od urodzenia , czy tęż został
> świętym w późniejszym okresie - bo czytając Jego
> życiorys nie mogę się nigdzie tego doszukać .
> Syn 6-letni zadał mi to pytanie i nie wiem jak mu na
> nie odpowiedzieć !

Zal mi tego 6-letniego chlopca, majac tak madrego ojca, nie mozna mu wruzyc
sukcesow w nauce.

A najsmieszniejsze jest to , ze autor postawionego pytania, sam daje
odpowiedzi ,nie czekajac na zdanie innych.
Brawo Ty musisz byc GENIUSZEM chlopie,radze nie pomagac w nauce temu 6-letniemu
chlopcu, bo moze z niego wyrosnac gorszy DEBIL od CIEBIE.

A tak na marginesie, wez chlopie tych swoich kolesi z tego forum, i udajcie sie
do dobrego doktora.
Na wymiane Muzgownicy , nie macie co liczyc, ale moze da Wam cos na rozjasnienie
Waszej TEPOTY.

[Gość: ***]

Kolejny przyklad przerostu jezora kosztem mozgu. Do panopticum.

[Gość: kferro]

I to są słowa natchnionego bogobojnego katolika i chrześcianina.
Trzeba przyznać że papież ma bardzo duży wpływ na swoich poddanych. A jego
nauki są przyswajane i wprowadzane w życie jak widać wyżej. Papież ty się tak
bardzo nie męcz nie warto.

[Gość: Jurek]

A czy świątobliwy adwersarz widzial kiedys słownik
ortograficzny. To taka książeczka w której zawarte są
zasady poprawnej pisowni. Zresztą pal licho słownik.
Myślę, że gdybyś uważniej studiował książeczkę do
nabożeństwa też byś poprawnej polszczyzny nauczył.

[Gość: Viva]

Gość portalu: TY napisał(a):

> ... czy święty jest od urodzenia , czy tęż został
> świętym w późniejszym okresie - bo czytając Jego
> życiorys nie mogę się nigdzie tego doszukać .
> Syn 6-letni zadał mi to pytanie i nie wiem jak mu na
> nie odpowiedzieć !

Zal mi tego 6-letniego chlopca, majac tak madrego ojca, nie mozna mu wruzyc
sukcesow w nauce.

A najsmieszniejsze jest to , ze autor postawionego pytania, sam daje
odpowiedzi ,nie czekajac na zdanie innych.
Brawo Ty musisz byc GENIUSZEM chlopie,radze nie pomagac w nauce temu 6-letniemu
chlopcu, bo moze z niego wyrosnac gorszy DEBIL od CIEBIE.

A tak na marginesie, wez chlopie tych swoich kolesi z tego forum, i udajcie sie
do dobrego doktora.
Na wymiane Muzgownicy , nie macie co liczyc, ale moze da Wam cos na rozjasnienie
Waszej TEPOTY.

[Gość: TY]

... miał bogów cudzych przede mną " !!!!!!!!

[Gość: Gosia]

"Swięty w domyśle" Papież jest pozytywną postacią i tak powinno zostać

[Gość: Ronald]

Pojdz do kosciola owco parszywa,popros ksiedza o chrzest, a potem zadawaj
pytania na tym forum silo czerwona,nieczysta,jebi twoju mac.

Ronald - Komtur z Cz.K.

[Gość: owca]

Gość portalu: Ronald napisał(a):

> Pojdz do kosciola owco parszywa,popros ksiedza o chrzest, a potem zadawaj
> pytania na tym forum silo czerwona,nieczysta,jebi twoju mac.

Tak to wygląda katolicka miłość i miłośierdzie !!!!!!

Skrzyżowanie krzyżactwa z Ubectwem !

Pod patronatem gangstera (Ala Capone) katolika z Chicago.

Afgański fundamentalizm przy tym to dolce vita !

[Gość: offset]

Gość portalu: owca napisał(a):

> Gość portalu: Ronald napisał(a):
>
> > Pojdz do kosciola owco parszywa,popros ksiedza o chrzest, a potem zadawaj
> > pytania na tym forum silo czerwona,nieczysta,jebi twoju mac.
>
> Tak to wygląda katolicka miłość i miłośierdzie !!!!!!

TAK WYGLADAJA IDIOCI!!!!
>
> Skrzyżowanie krzyżactwa z Ubectwem !
>
> Pod patronatem gangstera (Ala Capone) katolika z Chicago.
>
> Afgański fundamentalizm przy tym to dolce vita !

[Gość: aaaaaa]

Gość portalu: Ronald napisał(a):

> Pojdz do kosciola owco parszywa,popros ksiedza o chrzest, a potem zadawaj
> pytania na tym forum silo czerwona,nieczysta,jebi twoju mac.

To są czyste chrześcijańskie słowa katolika-Polaka, żyjącego zgodnie z wiarą,
miłującego Chrystusa i kochającego bliźniego jak siebie samego. Pałającego
miłością do innych, a jak nie ugną się pod batem katolicyzmu to z trwogi o ich
duszę spaleni zostaną na stosie.

Kościół, wiara to zwykłe elementy nacisku i ogłupienia narodu. Sposób trzymania
go za mordę dla zysku pieniądzy i sławy.
Tłumaczenie tempawym owieczkom rzeczy oczywistych, zastraszanie.
Kościół przez 2 tysiąclecia zrobił więcej złego - krzywdy narodom świata niż
dobrego!
Czy za wojny krzyżowe, palenie na stosie, wycinanie w pień narodów,łamanie kołem
czarownic wystarczy zwykłe Przepraszam.

[Gość: offset]

Gość portalu: aaaaaa napisał(a):

> Gość portalu: Ronald napisał(a):
>
> > Pojdz do kosciola owco parszywa,popros ksiedza o chrzest, a potem zadawaj
> > pytania na tym forum silo czerwona,nieczysta,jebi twoju mac.
>
> To są czyste chrześcijańskie słowa katolika-Polaka, żyjącego zgodnie z wiarą,
> miłującego Chrystusa i kochającego bliźniego jak siebie samego. Pałającego
> miłością do innych, a jak nie ugną się pod batem katolicyzmu to z trwogi o ich
> duszę spaleni zostaną na stosie.
>
> Kościół, wiara to zwykłe elementy nacisku i ogłupienia narodu. Sposób trzymania
>
> go za mordę dla zysku pieniądzy i sławy.
> Tłumaczenie tempawym owieczkom rzeczy oczywistych, zastraszanie.
> Kościół przez 2 tysiąclecia zrobił więcej złego - krzywdy narodom świata niż
> dobrego!
> Czy za wojny krzyżowe, palenie na stosie, wycinanie w pień narodów,łamanie kołe
> m
> czarownic wystarczy zwykłe Przepraszam.

Postep to walka klasowa sil reakcyjnych z postympowymi. Juz gdzies takich slyszelismy!!!

[Gość: ***]

Nie wiedzialem ze okazy w zoo w Jackowie maja dostep do netu. Caly czas
czlowiek czegos sie uczy......

Ronald.......

[Gość: :-)]

komu ty chcesz zaimponowac tym beznadziejnym chamstwem? Tylko wstyd Polakom
przynosisz.
Have a good day!

[Gość: Symeon]

Gość portalu: Oscien   napisał(a):

>Oczywiscie te same katoliko-foby sie wypowiadaja zeby sobie uzyc.
>"Ojciec Swiety" to sprawa tytularna. Nawet Watykan nie mysli
>o papiezu jako "swietym" dopoki nie zostanie kanonizowany.
>Tyle ze slownika dla analfabetow...

"Nikogo na ziemi nie nazywajcie ojcem swoim: albowiem jeden jest Ojciec wasz,
Ten w niebie" - słowa Jezusa z ew. Mateusza 23,9
Tyle z Pisma Świętego

[Gość: TY]

Gość portalu: Symeon napisał(a):

> Gość portalu: Oscien   napisał(a):
>
> >Oczywiscie te same katoliko-foby sie wypowiadaja zeby sobie uzyc.
> >"Ojciec Swiety" to sprawa tytularna. Nawet Watykan nie mysli
> >o papiezu jako "swietym" dopoki nie zostanie kanonizowany.
> >Tyle ze slownika dla analfabetow...
>
> "Nikogo na ziemi nie nazywajcie ojcem swoim: albowiem jeden jest Ojciec wasz,
> Ten w niebie" - słowa Jezusa z ew. Mateusza 23,9
> Tyle z Pisma Świętego

odp.
Dzięki za wsparcie Pismem Świętym / Mateusz/ - ja podałem pierwsze przykazanie -
i na jedno wychodzi .

[Gość: offset]

Gość portalu: Symeon napisał(a):

> Gość portalu: Oscien   napisał(a):
>
> >Oczywiscie te same katoliko-foby sie wypowiadaja zeby sobie uzyc.
> >"Ojciec Swiety" to sprawa tytularna. Nawet Watykan nie mysli
> >o papiezu jako "swietym" dopoki nie zostanie kanonizowany.
> >Tyle ze slownika dla analfabetow...
>
> "Nikogo na ziemi nie nazywajcie ojcem swoim: albowiem jeden jest Ojciec wasz,
> Ten w niebie" - słowa Jezusa z ew. Mateusza 23,9
> Tyle z Pisma Świętego

OK1 Juz nigdy nie nazwe swojego Ojca Ojcem. Tylko kim? Co Ty chcesz udowodnic tym cytatem
wyrywajac go z kontekstu. Tak dzialaja fundamentalisci.

[Gość: TY]

.....ale słowa bluźniercze w ustach katolika to albo
normalka , albo nie w tym kierunku zmierzasz kościele
katolicki ....

[Gość: Symeon]

Gość portalu: offset   napisał(a):
                                                              
>Z calym szacunkiem ten "urzedas" reprezentuje Chrystusa jako sukcesor sw.
>Piotra.
>"Swiety" dotyczy jego mandatu nie jego samego.

Z całym szacunkiem - teraz rozumiem, dlaczego tłum podczas którejś z podrózy
papieża do Polski śpiewał mu pieśń "Abba, Ojcze"- tłumaczenie
angielskiego,protestanckiego hymnu poświęconemgo Bogu Ojcu, a On uśmiechał się
i błogosławił.
Tak więc nie nazywa się to już bluźnierstwo, tylko reprezentacja? Ale wobec
tego nie Chrystusa, tylko Boga Ojca?

[Gość: Offset]

Gość portalu: Symeon napisał(a):

> Gość portalu: offset   napisał(a):
>                                                               
> >Z calym szacunkiem ten "urzedas" reprezentuje Chrystusa jako sukcesor sw.
> >Piotra.
> >"Swiety" dotyczy jego mandatu nie jego samego.
>
> Z całym szacunkiem - teraz rozumiem, dlaczego tłum podczas którejś z podrózy
> papieża do Polski śpiewał mu pieśń "Abba, Ojcze"- tłumaczenie
> angielskiego,protestanckiego hymnu poświęconemgo Bogu Ojcu, a On uśmiechał się
> i błogosławił.
> Tak więc nie nazywa się to już bluźnierstwo, tylko reprezentacja? Ale wobec
> tego nie Chrystusa, tylko Boga Ojca?

Czy Ty kiedys miales Ojca. I co mu mowiles? Wapniaku? Oczywiscie
w swojej delikatnosci nie mogles naruszyc Pisma Swietego.

[Gość: Sue]

Jesli ktos z anty-ojcow rozumie angielski to moze to przeczytac.


Q: A Fundamentalist I know refuses to show priests the courtesy of calling priests "Father"
and always refers
to them as "Mister," citing Matthew 23:8 ("Call no man your 'father'").

A: Well, if that's the way he takes Matthew 23:8 then he is in violation of Matthew 23:10, which
says, "Neither be called masters,
for you have one master, the Christ." If he is calling priests (or anybody else) "Mister" then he
has a problem because "Mister" is
just another form of the word "Master" (arising around 1545). He can check a dictionary on
that.

Point out to him that if, contrary to the example of the apostles referring to themselves as the
spiritual fathers of those under their
care (1 Cor. 4:14-15, 2 Cor. 12:14, Phil. 2:22, Philem. 10), whom they regarded as their
spiritual children (1 Cor. 4:17, 1 Tim.
1:2, 18, 2 Tim. 2:2, 2 Tim. 2:1), the title "Father" is strictly forbidden then the term "Mister" is
equally forbidden by Matthew 23.

Given the apostolic example, however, we know that what Jesus was really forbidding was
treating ministers as if they were gurus
who are never wrong and so can run your life for you. That is what is behind his statements on
regarding people as both fathers
and masters. He had no problem with the concept of spiritual fatherhood itself, as the
examples of his apostles shows.

[Gość: jaski]

"He had no problem with the concept of spiritual fatherhood itself"

Cong!!!!!! I can't get it. Have you met the guy(J.C)?

[Gość: Symeon]

Gość portalu: offset   napisał(a):

>Czy Ty kiedys miales Ojca. I co mu mowiles? Wapniaku? Oczywiscie
>w swojej delikatnosci nie mogles naruszyc Pisma Swietego.

Offset, zostawię na boku moją delikatność i odpowiem ci wprost: Nie rżnij
głupa. Wydajesz się człowiekim inteligentnym, który świetnie rozumie o co
chodzi. Tak samo zresztą jak Sue, któr cytuje tutaj jakąś jezuicką broszurkę.
Nie chodzi o słowo "ojciec", tylko właśnie znaczenie, jakie mu się nadaje.
Paralela pomiędzy "Mister" a "Master" jest zręczna, ale chybiona, bo nie mówimy
o pochodzeniu słowa tylko jego znaczeniu. NIe trzeba odwoływać się do
angielskiego. Po polsku słowo "Pan" znaczy co innego w codziennej mowie "Pan
Kowalski" - formulka jedynie grzecznościowa, niż w odniesieniu do Boga - tu
"Pan" ma takie znaczenie jak w starożytności - władca, właściciel.
Otóż po pierwsze - formuła "Ojciec", jeżeli nie odnosi się do fizycznego ojca
zawiera właśnie element podległości, uznania starszeństwa - co jeszcze w
rozsądnych granicach jest do przyjęcia. Gorzej, jeżeli ma oznaczać, że ja jako
"nie-ojciec" jestem dzieckiem, które trzeba prowadzic za rękę by nie zbłądziło.
W odniesieniu do ojca z Watykanu niesie to jeszcze głębsze znaczenie
zależności, bo przecież on jest nieomylny. A więc on mówi, my słuchamy i
jesteśmy posłuszni.
To jest właśnie stosunek guru - uczeń, który nawet wg. komentarza Sue jest nie
do przyjęcia w chrześijaństwie.

A co do mojej wypowiedzi, to nie udawaj, że nie widzisz nic niestosownego w
śpiewaniu piśni przeznaczonych dla Boga - papieżowi. W ZSRR robiono coś
podobnego. Brano pieśni religijne i zastępowano słowo Jezus słowem Lenin. To,
co wy wyprawiacie z papieżem jest równie obrzydliwe.

[Gość: offset]

Gość portalu: Symeon napisał(a):

> Gość portalu: offset   napisał(a):
>
> >Czy Ty kiedys miales Ojca. I co mu mowiles? Wapniaku? Oczywiscie
> >w swojej delikatnosci nie mogles naruszyc Pisma Swietego.
>
> Offset, zostawię na boku moją delikatność i odpowiem ci wprost: Nie rżnij
> głupa. Wydajesz się człowiekim inteligentnym, który świetnie rozumie o co
> chodzi. Tak samo zresztą jak Sue, któr cytuje tutaj jakąś jezuicką broszurkę.
> Nie chodzi o słowo "ojciec", tylko właśnie znaczenie, jakie mu się nadaje.
> Paralela pomiędzy "Mister" a "Master" jest zręczna, ale chybiona, bo nie mówimy
>
> o pochodzeniu słowa tylko jego znaczeniu. NIe trzeba odwoływać się do
> angielskiego. Po polsku słowo "Pan" znaczy co innego w codziennej mowie "Pan
> Kowalski" - formulka jedynie grzecznościowa, niż w odniesieniu do Boga - tu
> "Pan" ma takie znaczenie jak w starożytności - władca, właściciel.
> Otóż po pierwsze - formuła "Ojciec", jeżeli nie odnosi się do fizycznego ojca
> zawiera właśnie element podległości, uznania starszeństwa - co jeszcze w
> rozsądnych granicach jest do przyjęcia. Gorzej, jeżeli ma oznaczać, że ja jako
> "nie-ojciec" jestem dzieckiem, które trzeba prowadzic za rękę by nie zbłądziło.
> W odniesieniu do ojca z Watykanu niesie to jeszcze głębsze znaczenie
> zależności, bo przecież on jest nieomylny. A więc on mówi, my słuchamy i
> jesteśmy posłuszni.
> To jest właśnie stosunek guru - uczeń, który nawet wg. komentarza Sue jest nie
> do przyjęcia w chrześijaństwie.
>
> A co do mojej wypowiedzi, to nie udawaj, że nie widzisz nic niestosownego w
> śpiewaniu piśni przeznaczonych dla Boga - papieżowi. W ZSRR robiono coś
> podobnego. Brano pieśni religijne i zastępowano słowo Jezus słowem Lenin. To,
> co wy wyprawiacie z papieżem jest równie obrzydliwe.

Symeon, ja mysle ze to Ty rzniesz glupa jesli uwazasz ze papiez ma sie za boga.
Historycznie slowo "ojciec" oznaczalo rodzinne uklady. Przechowalo sie bardziej
w kosciolach ortodoksyjnych niz w kosciele katolickim. Stad slowo "pop".
A co papiez mysli o swoim tytule to Ci moge zacytowac pana Wojtyle:
"Swietym nie jestem, Ojcem by sie nie wstydze" (zdaje sie ze to nie on wymyslil
tylko ktos z kurii, ale on zaaprobowal). Po co ta cholerna propaganda
z powodu jakiegos komunarda ktory postanowil pokazac swoj brak szacunku.

[Gość: TY]

Gość portalu: offset napisał(a):

> Gość portalu: Symeon napisał(a):
>
> > Gość portalu: offset   napisał(a):
> >
> > >Czy Ty kiedys miales Ojca. I co mu mowiles? Wapniaku? Oczywiscie
> > >w swojej delikatnosci nie mogles naruszyc Pisma Swietego.
> >
> > Offset, zostawię na boku moją delikatność i odpowiem ci wprost: Nie rżnij
> > głupa. Wydajesz się człowiekim inteligentnym, który świetnie rozumie o co
> > chodzi. Tak samo zresztą jak Sue, któr cytuje tutaj jakąś jezuicką broszur
> kę.
> > Nie chodzi o słowo "ojciec", tylko właśnie znaczenie, jakie mu się nadaje.
>
> > Paralela pomiędzy "Mister" a "Master" jest zręczna, ale chybiona, bo nie m
> ówimy
> >
> > o pochodzeniu słowa tylko jego znaczeniu. NIe trzeba odwoływać się do
> > angielskiego. Po polsku słowo "Pan" znaczy co innego w codziennej mowie "P
> an
> > Kowalski" - formulka jedynie grzecznościowa, niż w odniesieniu do Boga - t
> u
> > "Pan" ma takie znaczenie jak w starożytności - władca, właściciel.
> > Otóż po pierwsze - formuła "Ojciec", jeżeli nie odnosi się do fizycznego o
> jca
> > zawiera właśnie element podległości, uznania starszeństwa - co jeszcze w
> > rozsądnych granicach jest do przyjęcia. Gorzej, jeżeli ma oznaczać, że ja
> jako
> > "nie-ojciec" jestem dzieckiem, które trzeba prowadzic za rękę by nie zbłąd
> ziło.
> > W odniesieniu do ojca z Watykanu niesie to jeszcze głębsze znaczenie
> > zależności, bo przecież on jest nieomylny. A więc on mówi, my słuchamy i
> > jesteśmy posłuszni.
> > To jest właśnie stosunek guru - uczeń, który nawet wg. komentarza Sue jest
> nie
> > do przyjęcia w chrześijaństwie.
> >
> > A co do mojej wypowiedzi, to nie udawaj, że nie widzisz nic niestosownego
> w
> > śpiewaniu piśni przeznaczonych dla Boga - papieżowi. W ZSRR robiono coś
> > podobnego. Brano pieśni religijne i zastępowano słowo Jezus słowem Lenin.
> To,
> > co wy wyprawiacie z papieżem jest równie obrzydliwe.
>
> Symeon, ja mysle ze to Ty rzniesz glupa jesli uwazasz ze papiez ma sie za boga.
> Historycznie slowo "ojciec" oznaczalo rodzinne uklady. Przechowalo sie bardziej
> w kosciolach ortodoksyjnych niz w kosciele katolickim. Stad slowo "pop".
> A co papiez mysli o swoim tytule to Ci moge zacytowac pana Wojtyle:
> "Swietym nie jestem, Ojcem by sie nie wstydze" (zdaje sie ze to nie on wymyslil
> tylko ktos z kurii, ale on zaaprobowal). Po co ta cholerna propaganda
> z powodu jakiegos komunarda ktory postanowil pokazac swoj brak szacunku.

odp
Próba ratowania przez ciebie twarzy słowami ,, ...on / a może ON / zaaprobował "
niw wytrzymuje krytyki - coś w stylu : ja nie kradłem ja tylko pilnowałem .I to
jest ta twoja urzędniczo-katolicka pokrętność .
A Kolego !!!!
Pasowanie każdego kto tobie nie odpowiada na komunarda , to zwykłe nadużycie
ludzi podłych i maluczkich .Nie mam argumentów - to się obrażę , a najlepiej
wyleję na przeciwnika wiadro pomyj .
No cóż , znam to z .....

[Gość: TY]

Próbujesz tłumaczyć wszystko bardzo pokrętnie - tak przez wieki robili to
urzędnicy koś. katolickiego- a może jesteś też jego urzędnikiem !
Próbujesz robić wodę z mózgu tym którzy z niewiedzy chcieliby ci zaufać .
Dlatego też dziękuje Symeonowi za cierpliwość w tłumaczeniu tego zagadnienia -
chociaz myślę , że on robi to raczej dla innych niż dla ciebie .
offset wg. mnie jesteś człowiekiem b. nieuczciwym / aby nie powiedziec gorzej/,
ponieważ ś w i a d o m i e robisz wodę z mózgu nieświadomym forumiarzą - a to
już ,, zamordyzm w wykonaniu " katolika- zresztą jak zawsze .

[Gość: Symeon]

Gość portalu: offset napisał(a):

>Czy Ty kiedys miales Ojca. I co mu mowiles? Wapniaku? Oczywiscie
>w swojej delikatnosci nie mogles naruszyc Pisma Swietego.

>Symeon, ja mysle ze to Ty rzniesz glupa jesli uwazasz ze papiez ma sie za
>boga.
>Historycznie slowo "ojciec" oznaczalo rodzinne uklady. Przechowalo sie
>bardziej
>w kosciolach ortodoksyjnych niz w kosciele katolickim. Stad slowo "pop".
>A co papiez mysli o swoim tytule to Ci moge zacytowac pana Wojtyle:
>"Swietym nie jestem, Ojcem by sie nie wstydze" (zdaje sie ze to nie on
>wymyslil
>tylko ktos z kurii, ale on zaaprobowal). Po co ta cholerna propaganda
>z powodu jakiegos komunarda ktory postanowil pokazac swoj brak szacunku.



Nie cytujesz Wojtyły, tylko fraszkę Kochanowskiego "Na Ojca Świętego"
(Podziękowanie dla Levy'ego za zacytowanie w całości"

"Świętym Cię zwać nie mogę,
Ojcem się nie wstydzę,
Kiedy, Wielki Kapłanie,
Syny Twoje widzę."

Chodzi oczywiście o "syny" jak najbardziej rodzone - czyżbyś coś tutaj
sugerował?
A co do tego, czy papież ma się za Boga, to nie mogę się wypowiadać, bo z nim
nie rozmawiałem. Pamiętaj jednak, że mówimy o systemie religijnym w którym czci
się pewną Żydówkę jako Matkę Boga, a kawałek wafelka jako Syna Bożego. Nic więc
już nie jest w stanie mnie zaskoczyć.

[Gość: waldek]

Bracie - cynizm przez Ciebie przemawia... Aby poważnie dyskutować o sprawach
Wiary trzeba dobrej woli. Lepiej czcić osobę - sukcesora urzędu św. Piotra (tak
jak należy czcić każde człowieczeństwo, niezależnie od rasy czy wyznania) niż
popadać w apatię, szydzić z rzeczy w swej istocie świętych dla wielu. Ten świat
zginie bez poczucia prymatu dobra nad złem!

[Gość: TY]

Gość portalu: waldek napisał(a):

> Bracie - cynizm przez Ciebie przemawia... Aby poważnie dyskutować o sprawach
> Wiary trzeba dobrej woli. Lepiej czcić osobę - sukcesora urzędu św. Piotra (tak
>
> jak należy czcić każde człowieczeństwo, niezależnie od rasy czy wyznania) niż
> popadać w apatię, szydzić z rzeczy w swej istocie świętych dla wielu. Ten świat
>
> zginie bez poczucia prymatu dobra nad złem!

odp.
Proponuje lekturę : ,, Prawdziwe dzieje Papieży "-tyle na temat swiętości.

[Gość: offset]

Gość portalu: Symeon napisał(a):

> Gość portalu: offset napisał(a):
>
> >Czy Ty kiedys miales Ojca. I co mu mowiles? Wapniaku? Oczywiscie
> >w swojej delikatnosci nie mogles naruszyc Pisma Swietego.
>
> >Symeon, ja mysle ze to Ty rzniesz glupa jesli uwazasz ze papiez ma sie za
> >boga.
> >Historycznie slowo "ojciec" oznaczalo rodzinne uklady. Przechowalo sie
> >bardziej
> >w kosciolach ortodoksyjnych niz w kosciele katolickim. Stad slowo "pop".
> >A co papiez mysli o swoim tytule to Ci moge zacytowac pana Wojtyle:
> >"Swietym nie jestem, Ojcem by sie nie wstydze" (zdaje sie ze to nie on
> >wymyslil
> >tylko ktos z kurii, ale on zaaprobowal). Po co ta cholerna propaganda
> >z powodu jakiegos komunarda ktory postanowil pokazac swoj brak szacunku.
>
>
>
> Nie cytujesz Wojtyły, tylko fraszkę Kochanowskiego "Na Ojca Świętego"
> (Podziękowanie dla Levy'ego za zacytowanie w całości"
>
> "Świętym Cię zwać nie mogę,
> Ojcem się nie wstydzę,
> Kiedy, Wielki Kapłanie,
> Syny Twoje widzę."
>
> Chodzi oczywiście o "syny" jak najbardziej rodzone - czyżbyś coś tutaj
> sugerował?
> A co do tego, czy papież ma się za Boga, to nie mogę się wypowiadać, bo z nim
> nie rozmawiałem. Pamiętaj jednak, że mówimy o systemie religijnym w którym czci
>
> się pewną Żydówkę jako Matkę Boga, a kawałek wafelka jako Syna Bożego. Nic więc
>
> już nie jest w stanie mnie zaskoczyć.

Dzieki za zrodlo. Tak myslalem ze to cytat a nie oryginal ale nie myslalem
o Kochanowskim. Wracajac do tej "pewnej Zydowki ktora jest matka Boga"
to sie zgadza. Taki jest dogmat. Mozesz tego nie lubic ale nie musisz atakowac.
Nazywanie ludzi ktorzy oddali cale swoje
zycie chrzescijanstwu "swietymi" jest wyrazem szacunku nie kanonizacji.
Najlepszy dowod ze Jan XXIII uwazany za swietego nawet przez protestantow dopiero
przeszedl przez etap beatyfikacji. Guru w hiduizmie, mnisi z gory Atos w Grecji etc. sa wlasnie
adresowani w taki sposob na znak szacunku i rodzinnej bliskosci. Jesli czlowiek z telewizji
utrzymywany za pieniadze glownie katolickich podatnikow zaczyna uzywac
jezyka politbiura to katolicy maja prawo byc zaalarmowani ze NOWE wraca.
Przypomina mi sie ten kawal o Gomulce: "Nie mozemy nawiazac stosunkow
dyplomatycznych z Watykanem poniewaz pan papiez tak sie wyrazil o naszej socjalistycznej
ekonomii - cytuje- 'JEZUS MARIA!!!!' - koniec cytatu.

[Gość: Nauti]

Tak o papieżu Janie Pawle II mogą wypowiadać się 1) jehowici (niech Bóg będzie
z nimi), 2) niedorobieni marksiści (nic na ten temat nie wiedzą, bo ich
wykształcenie skończyło się na trzeciej klasie podstawowej. To oni po wojnie
zajmowali najważniejsze stanowiska w PRL). Napewno wśród wypowiadających się w
internecie nie ma Żydów lub ludzi pochodzenia żydowskiego (Żyd potrafi docenić
dobre słowo, a obecny papież wystarczająco dużo ciepłych słów pod wzglądem
Żydów powiedział). Któż tu jeszcze pozostał? Punki (czy panki), skini,
sataniści??? Nie wiem. Gdy chodzi o słowo "święty" to jest to przekład
hebrajskiego "qadosz" - człowiek, czy rzecz oddelegowana mówiąc współczesnym
językiem do kultu bożego. Ale od człowieka zależy, czy jako "delegowany" spisze
się dobrze, czy źle. Papież Jan Paweł II chyba spisuje się pod tym względem
dobrze. Cieszy mnie, że mogę nazwać go swoim RODAKIEM. W końcu to POLAK.
Pamiętam jak kiedyś lasnowano slogan: człowiek to brzmi dumnie. Z chwilą
wybrania na papieża Polaka pojawiło się hasło: POLAK to brzmi dumnie!!! Kto
kala własne gniazdo niech emigruje gdziekolwiek chce. Jestem gotów mu zapłacić
podróż choćby na Kamczatkę.

[Gość: TY]

Gość portalu: Nauti napisał(a):

> Tak o papieżu Janie Pawle II mogą wypowiadać się 1) jehowici (niech Bóg będzie
> z nimi), 2) niedorobieni marksiści (nic na ten temat nie wiedzą, bo ich
> wykształcenie skończyło się na trzeciej klasie podstawowej. To oni po wojnie
> zajmowali najważniejsze stanowiska w PRL). Napewno wśród wypowiadających się w
> internecie nie ma Żydów lub ludzi pochodzenia żydowskiego (Żyd potrafi docenić
> dobre słowo, a obecny papież wystarczająco dużo ciepłych słów pod wzglądem
> Żydów powiedział). Któż tu jeszcze pozostał? Punki (czy panki), skini,
> sataniści??? Nie wiem. Gdy chodzi o słowo "święty" to jest to przekład
> hebrajskiego "qadosz" - człowiek, czy rzecz oddelegowana mówiąc współczesnym
> językiem do kultu bożego. Ale od człowieka zależy, czy jako "delegowany" spisze
>
> się dobrze, czy źle. Papież Jan Paweł II chyba spisuje się pod tym względem
> dobrze. Cieszy mnie, że mogę nazwać go swoim RODAKIEM. W końcu to POLAK.
> Pamiętam jak kiedyś lasnowano slogan: człowiek to brzmi dumnie. Z chwilą
> wybrania na papieża Polaka pojawiło się hasło: POLAK to brzmi dumnie!!! Kto
> kala własne gniazdo niech emigruje gdziekolwiek chce. Jestem gotów mu zapłacić
> podróż choćby na Kamczatkę.

odp.
Chętnie ze sponsoringu skorzystam - podam adres jeżeli podtrzymujesz propozycję .
Papieża Jana Pawła II ja szanuję - ale to wcale nie musi oznaczać , że on jest
święty .
A na zadane pytanie brak u ciebie odpowiedzi .
Czyżby bigoteria przysłoniła ci oczy .?!

[Gość: Nauti]

Podtrzymuję sponsoring, ale pod warunkiem, że: 1) nigdy już do Polski nie
wrócisz, 2) nigdy nie będziesz mówił, że jesteś Polakiem.

[Gość: TY]

Gość portalu: Nauti napisał(a):

> Podtrzymuję sponsoring, ale pod warunkiem, że: 1) nigdy już do Polski nie
> wrócisz, 2) nigdy nie będziesz mówił, że jesteś Polakiem.

odp.
Jak czytam wypowiedzi takich katolików jak ty to chętnie wyjechałbym tam gdzie
ich nie ma !
Ja byłem , jestem i będę Polakiem !
A tobie bigocie polecam lekturę o świętych papieżach : ,,Prawdziwe dzieje PAPIEŻY"

podsumowanie (moje)

[Gość: stern]

Przeczytałem te wszystkie listy i nie do końca wiem o co Wam chodzi.
Z listów wynika, że
1) jest jakaś religia, w której
2) Czci się pewną żydówkę jako matkę Boga
3) oraz wafelek jako Syna Bożego
4) ponadto jest na ziemi człowiek, którego nazywają Święty (on sam tak się nie
określa) i jest zwierzchnikiem tejże religii.

W związku z powyższymi wypowiedziami, padło tu szereg inwektyw, argumentów,
wyzwisk itp.
Tylko nie wiem po co,bo
1) religia istnieć zapewne będzie
2) niezależnie od tego czy teza jest prawdziwa czy nie ta dyskusja (inwektywy)
niczego nie zmieni
3) to samo
4) chyba, że chodzi o zwrócenie uwagi tym, któzy tak człowieka określają, że
nie powinni, gdyż sam określany tego sobie nie życzy.
Ale skąd tyle emocji???

Dziwni z Was ludzie. ))

Pozdrawiam

[Gość: ja]

Od czasu, gdy wdepnął w rozbitą flaszkę z wodą święconą.

[Gość: święty]

nie papież jest święty, tylko ja!!!! buce, nie wiecie tego?

[Gość: Psy-chol]

Gość portalu: święty napisał(a):

> nie papież jest święty, tylko ja!!!! buce, nie wiecie tego?

Psy-cholog po raz drugi.

Kto ma trudności ze zrozumienim, w jakim SENSIE
jest używane słowo: „ OJCIEC SWIETY”,
niech nie ogołaca swej NIEWIEDZY w zakresie
kultury i obyczajowości dawnych czasów,
niech nie robi ze siebie BŁAZNA i nie dyskutuje
poważnie w tej sprawie...
Chyba że chce uprawiać „KABARETO”, no to proszę
nie mam nic przeciw temu, niech to będzie
KPINA, pośmiać się jest zdrowo, ale niech to
będzie na poziomie...
Produkcja BUBLI niepożądana !!!

Niezależnie od tego, jak tam każdego rozum działa,
(katolika, ateisty, kapitalisty, żebraka, rasisty...)
wydaje mi się czasem, że nie ma on wiele do powiedzenia.
Podejrzywam, że inne LUDZKIE INSTYNKTY często
mocniej dochodzą do głosu...a jakie, to widać...

Zapomnieliśmy (to byłoby jeszcze pół biedy...) a może już nie
potrafimy być na PIERWSZYM miejcu CZŁOWIEKIEM !?
Bliże określenie człowieka nie może zastępować ZASADNICZEGO
CZŁOWIECZENSTWA !!!
a tak robimy: jakby: --wierzący, niewierzący, polski, żydowski,
niemiecki, komunistyczny, socjalistyczny, mafijny,
leniwy, gorliwy itd itp...ktoś z humorem, bez humoru...
święty, przeklęty, mądry, głupi, zazdrosny,
komputerowy, (ile to „wydań” może być tej dawnej „małpki”,
zwanej dziś dumnie czy durnie „człowiekiem oświeconym”,
a trafniej byłoby powiedzieć „oślepionym”...prawda)

Już starzy Rzymaianie powiadali: „HOMO HOMINI LUPUS”...
Potwierdza się to i dzisiaj...Brońmy się przed tym !

Psy-cholog

[Gość: TY]

Gość portalu: Psy-chol napisał(a):

> Gość portalu: święty napisał(a):
>
> > nie papież jest święty, tylko ja!!!! buce, nie wiecie tego?
>
> Psy-cholog po raz drugi.
>
> Kto ma trudności ze zrozumienim, w jakim SENSIE
> jest używane słowo: „ OJCIEC SWIETY”,
> niech nie ogołaca swej NIEWIEDZY w zakresie
> kultury i obyczajowości dawnych czasów,
> niech nie robi ze siebie BŁAZNA i nie dyskutuje
> poważnie w tej sprawie...
> Chyba że chce uprawiać „KABARETO”, no to proszę
> nie mam nic przeciw temu, niech to będzie
> KPINA, pośmiać się jest zdrowo, ale niech to
> będzie na poziomie...
> Produkcja BUBLI niepożądana !!!
>
> Niezależnie od tego, jak tam każdego rozum działa,
> (katolika, ateisty, kapitalisty, żebraka, rasisty...)
> wydaje mi się czasem, że nie ma on wiele do powiedzenia.
> Podejrzywam, że inne LUDZKIE INSTYNKTY często
> mocniej dochodzą do głosu...a jakie, to widać...
>
> Zapomnieliśmy (to byłoby jeszcze pół biedy...) a może już nie
> potrafimy być na PIERWSZYM miejcu CZŁOWIEKIEM !?
> Bliże określenie człowieka nie może zastępować ZASADNICZEGO
> CZŁOWIECZENSTWA !!!
> a tak robimy: jakby: --wierzący, niewierzący, polski, żydowski,
> niemiecki, komunistyczny, socjalistyczny, mafijny,
> leniwy, gorliwy itd itp...ktoś z humorem, bez humoru...
> święty, przeklęty, mądry, głupi, zazdrosny,
> komputerowy, (ile to „wydań” może być tej dawnej „małpki̶
> 1;,
> zwanej dziś dumnie czy durnie „człowiekiem oświeconym”,
> a trafniej byłoby powiedzieć „oślepionym”...prawda)
>
> Już starzy Rzymaianie powiadali: „HOMO HOMINI LUPUS”...
> Potwierdza się to i dzisiaj...Brońmy się przed tym !
>
> Psy-cholog
>
>
odp
Pius X / Swięty / kiedy w bazylice Św. Piotra zgotowano mu owacje powiedział :
NIE OKLASKUJE SIĘ SŁUGI W DOMU JEGO PANA !- a ty Psy-chol zobacz co się teraz
dzieje . Toż to już świętokradztwo !!!
Jan XXII powiedział : CZŁOWIEK KTÓRY TWORZY BOGA JEST NAJCIĘŻSZYM OSKARŻENIEM
JAKIE MOŻNA POSTAWIĆ PAPIESTWU CZYLI OBRANEJ PRZEZ NIE DROGI - zobacz Psychol co
się teraz dzieje !!!
Św. Jan powiedział : ALEBOWIEM KTO NIE MIŁUJE BRATA SWEGO , KTÓREGO WIDZI , NIE
MOŻE MIŁOWAĆ BOGA , KTÓREGO NIE WIDZI -zobacz Psychol co się dzieje nie tylko
wśród laikatu , ale wśród kleru , nie mówiąc juz nic o oprawie tego tematy w
szaty polskie !!!