kolejna represja, tym razem 10 tys zł kary

[perla]

Nowe prawo przewiduje 10 tys. zł kary za brak skrzynki na listy czy nawet za brak dostępu do niej. Obowiązek umieszczania skrzynek pocztowych dotyczy zarówno właścicieli budynków jednorodzinnych, jak i wielorodzinnych.

wyborcza.biz/biznes/1,100896,13111233,Koniec_z_blaszkami_na_listach__Nowe_prawo_pocztowe.html#BoxBizTxt

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
więc będziemy mieli w Polsce obowiązek przyjmowania kartek noworocznych i reklam supermarketów.
Inaczej zapłacimy 10 tys zł. A jak nie zapłacisz to ci chałupę zlicytuje komornik za dług wobec państwa.
Tym prawem można załatwić każdego. Wystarczy, że ktoś odkręci skrzynkę na listy i wykona życzliwy telefon do władzy.
Jedyny ratunek to stały monitoring skrzynki, system alarmowy włączający się w razie próby zniszczenia czy też odkręcenia skrzynki.
Rodziny wieloosobowe mogą natomiast ustalić całodobowe dyżury przy skrzynce właśnie.

Straz sasiedzka!

[marouder.com.pl]

Jedynie slusznym rozwiazaniem wydaje mi sie upicie podejrzewanego o konszachty z wladza donosiciela korespondencji!

[a000000]

sposób na załatanie dziury budżetowej! nocą "umyślny" odkręci... a rankiem wysoka komisja ściągnie haracz.

Tusk i tak jest miłosierny dla nas

[perla]

bo gdyby rządził Kaczyński to niechybnie byłoby 10 lat więzienia i 250 tys zł kary za brak skrzynki na listy właśnie.

Kaczor sam odkrecalby skrzynki wrogiemu..

[marouder.com.pl]

..elektoratowi!

[oleg3]

marouder.com.pl napisał:

> ..elektoratowi!

Nie jestem stanie zrozumieć o co tu chodzi. Już teraz nieodebranie przesyłki z sądu czy urzędu, nawet wysłanej na lipny adres, obciąża obywatela nie urzędasa/sędziego. Jaki jest cel represji w wysokości rocznej renty/emerytury właścicielki chatynki pod lasem?

[marouder.com.pl]

...nie wiem, moze jakis wymog unijny? Nigdy nie urzedolilem, stad moja slaba znajomosc psychiki osobnikow z tego srodowiska

[dachs]

marouder.com.pl napisał:

> ...nie wiem, moze jakis wymog unijny? Nigdy nie urzedolilem, stad moja slaba zn
> ajomosc psychiki osobnikow z tego srodowiska

Nie ma takiego unijnego wymogu. To rodzimi idioci są. Polak potrafi.

[rycho7]

dachs napisał:

> Nie ma takiego unijnego wymogu.

Widze, ze nie rozumiesz niemieckiego (Treuhaender'ow) prawa

[dachs]

A ja myślałem, że to polski Sejm jest ciągle, jednak.

Przyjazne państwo

[oleg3]

Kolejna odsłona.

[pikrat]

oleg3 napisał:

> Kolejna odsłona.

To panstwo jest przyjazne kosciolowi katolickiemu a nie reszcie i zadna zmiana wladzy tego nie zmieni.

[oleg3]

pikrat napisał:

> To panstwo jest przyjazne kosciolowi katolickiemu a nie reszcie

Od Nowego Roku będziesz miał ułatwiony dostęp do psychiatry*. Może wyleczą cię z tej nerwicy.


___________________________
* Przyjazne państwo rezygnuje z RMUA licząc na cud dostępu online do bazy ubezpieczonych.

[a000000]

pikrat napisał:

>
> To panstwo jest przyjazne kosciolowi katolickiemu

a ponieważ kościół to wierni - a tych jest 87%(samych rzymskich - z innymi będzie z 90%) obywateli, jak podaje oficjalnie wikipedia - więc nie jest źle.

Pikrat, ty wez wyprodukuj jakis krzyzyk..

[marouder.com.pl]

..chocby z listewek i pjordolnij go z liscia a potem z papcia...moze ci ulzy, jak myslisz?

[pikrat]

W Radyju podali, ze do 10 tys a nie 10 tys. Wyborcza klamie a glupcy powtarzaja klamstwa.

nakaz posiadania

[perla]

ciekawe czy istnieje w Polsce nakaz posiadania czegokolwiek, oprócz skrzynek na listy.
Szukam i nie mogę znaleźć. Nie ma obowiązku posiadania auta czy roweru. Nie ma też nakazu posiadania własnych ubrań, kubka, widelca, kołdry, telewizora, kompa, termometru, mydła, i tysiąca innych rzeczy.
Czyżby skrzynka była pierwszym precedensem i niebawem władza wprowadzi nakaz posiadania określonych rzeczy pod groźbą kary właśnie?

Jest!

[marouder.com.pl]

Istnieje nakaz posiadania obuwia na zmiane. Praktykowany jest w obiektach podleglych MEN!

[oleg3]

marouder.com.pl napisał:

> Istnieje nakaz posiadania obuwia na zmiane. Praktykowany jest w
> obiektach podleglych MEN!

Obowiązek posiadania skrzynki na listy nie jest obowiązkiem osobistym. Jest związany z własnością nieruchomości zabudowanej wykorzystywanej na cele mieszkalne. Nie masz obowiązku posiadania skrzynki, jeżeli nie jesteś właścicielem takiej nieruchomości. Skrzynka jest przypisana do nieruchomości, nie do osoby. Tak bym to interpretował.

[perla]

oleg3 napisał:

> Obowiązek posiadania skrzynki na listy nie jest obowiązkiem osobistym. Jest związany z
> własnością nieruchomości zabudowanej wykorzystywanej na cele mieszkalne.

ja nie wiem jakie są obowiązki związane z własnością nieruchomości, natomiast wiem, że można nie mieć okien, drzwi, schodów, itd., ale skrzynka musi być.

> Skrzynka jest przypisana do nieruchomości, nie do osoby. Tak by
> m to interpretował.

ale to osoba ponosi koszta związane z zakupem i montażem skrzynki.
Skoro władza zmusza do posiadania, to niech władza zapłaci za skrzynkę i jej montaż właśnie.

[oleg3]

perla napisał:

> Skoro władza zmusza do posiadania, to niech władza zapłaci za skrzynkę i > jej montaż właśnie.

Ty perła żartujesz, a za parę miesięcy powstanie Urząd d/s instalacji skrzynek pocztowych i montaż skrzynki będzie kosztował od tysiąca w górę. Niech już lepiej zostanie jak jest.

[perla]

oleg3 napisał:

> Ty perła żartujesz, a za parę miesięcy powstanie Urząd d/s instalacji skrzynek
> pocztowych i montaż skrzynki będzie kosztował od tysiąca w górę. Niech już lepi
> ej zostanie jak jest.

tak może się stać. Skrzynka będzie ustawowo określona co do wymiarów, wyglądu. Będzie musiała mieć atest, własny numer identyfikacyjny, przejść testy antykorozyjne i uderzeniowe oraz antywłamaniowe. Skrzynkę montować będzie mógł tylko specjalistyczny warsztat, który posiadał będzie specjalne uprawnienia.
Tysiąc zł to minimum będzie właśnie.

Radio Erewan z Lublina :)

[pikrat]

3. Podmioty,

na które oddziałuje regulacja

a) korzystający z usług pocztowych: obywatele, podmioty gospodarcze, organy administracji
państwowej, instytucje, organizacje itp.,

b) operatorzy pocztowi, w szczególności Poczta Polska S.A. aktualnie realizująca zadania

operatora publicznego,

c) Prezes Urz

ędu Komunikacji Elektronicznej jako organ regulacyjny rynku pocztowego,

d) właściciele lub współwłaściciele nieruchomości gruntowych, na których znajduje się

budynek mieszkalny oraz budynków mieszkalnych stan

owiących odrębną nieruchomość

w

zakresie obowiązku instalowania oddawczych skrzynek pocztowych:

– w

tym zakresie obciążenie finansowe szacuje się na kwotę 30 – 50 zł w przypadku

kosztów instalacji jednej skrzynki oddawczej (także skrzynki pojedynczej w ramach

zestawu skrzynek w budynkach wielorodzinnych),

– administracyjna

kara pieniężna nakładana przez Prezesa UKE na zobowiązany

podmiot za niewywiązanie się z obowiązku instalacji odpowiedniej oddawczej
skrzynki pocztowej będzie się wahać w zależności od skali naruszenia obowiązku od
50 zł do 10 000 zł,

sejmometr.pl/sejm_wniesione_projekty/492894
Strona 96

Babuszka mieszkajaca pod lasem nie zaplaci 10 tysiecy bo kary bedzie nakladal sam Prezes Urzedu Komunikacji Elektronicznej, ktory wyrzuci na zbity pysk urzedasa, ktory by mu taka swinie podlozyl.

Sie Perla ciebie rowniez w ktoryms miejscu zapytal

[marouder.com.pl]

..ponajakikhuj ten przepis?

Jako kumaty w sprawach Mumii Europejskiej oraz administracji PełO zechciej nam wylozyc, na co i po co on?

[allegro.con.brio]

pikrat napisał:

> Babuszka mieszkajaca pod lasem nie zaplaci 10 tysiecy bo kary bedzie nakladal s
> am Prezes Urzedu Komunikacji Elektronicznej, ktory wyrzuci na zbity pysk urzeda
> sa, ktory by mu taka swinie podlozyl.

Się zastanawiam ile trzeba mieć odwiniętych zwojów mózgowych by nawet największą durnotę usprawiedliwiać w powyższy sposób.

Ja zawieszę tabliczkę przy furtce, a na niej...

[ada08]

...znajdzie się inskrypcja:

e-mail: [e-mail]

I niech mi ktoś wtedy zarzuci, że nie mam skrzynki pocztowej na płocie!
a.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).nt

[marouder.com.pl]

Gestapo skrzynkowe już działa...

[qwardian]

Zgodnie z ustawodawstwem

Unii Europejskiej, jak również obowiązującą od stycznia

2007 roku częściową liberalizacją prawa pocztowego,

Polska do 24 sierpnia 2008 zobowiązana jest do

wymiany skrzynek pocztowych na euroskrzynki

spełniające standardy unijne. Według Katarzyny

Domańskiej - wiceprezesSMB, proces ten ulegnie

jednak znacznemu opóźnieniu- do chwili obecnej

wymieniono nie więcej niż 20% skrzynek. Sytuacja taka

sprzyja działaniom monopolistycznym i ogranicza

prawo obywateli do korzystania z usług innych

operatorów pocztowych, dlatego też firma InPost -

będąca alternatywą dla operatora narodowego -

postanowiła wziąć czynny udział w ogólnokrajowej

akcji wymiany skrzynek pocztowych.

"InPost podejmuje współpracę ze spółdzielniami

mieszkaniowymi, wspólnotami oraz osobami

prywatnymi przy wymianie skrzynek, co ma ułatwić im

sprostanie wymaganiom stawianym przez prawo

unijne. Ważnym aspektem naszych działań jest również

edukowanie w zakresie obowiązującego prawa

pocztowego. Informujemy osoby odpowiedzialne za

wymianę skrzynek o ciążących na nich obowiązku.

Zgodnie z prawem - niezależni operatorzy będą mogli

wytoczyć proces tym administratorom, którzy nie będą

dysponowali euroskrzynkami po 24 sierpnia 2008 roku.

Dlatego postanowiliśmy wesprzeć ich działania w tym

zakresie. Mamy nadzieję, że z sukcesem" - mówiRafał

Brzoska, Prezes Zarządu InPost.


-
"Komunistyczne idee były (dla mnie) prostą kontynuacją Oświecenia"
Zygmunt Bauman
www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/iluminaci/dolar.html

[rycho7]

qwardian napisał:

> spełniające standardy unijne

Jako Obersturmbahnfuerrer moge Ci pomoc zrozumiec ta kwestie. Jesli zechcesz.

liberum veto

[rycho7]

Z pewna taka satysfakcja przeczytalem CALY ten watek. Ja po czesku moge sobie dac klid, ze mam niemiecka mentalnosc. Ja doskonale rozumiem hanzeatyckie przekrety moich teutonskich ziomkow. Mam podac konto na wplaty za tlumaczenie?

W/g Art 40 gromada ministrów spotka się w ustępie

[kum.z.antalowki]

i ustali jak duża ma być, z jakich materiałów zbudowana i jak przymocowana, w jakim miejscu oraz jak ma wyglądać twoja skrzynka (jak znam życie to wymyslą coś takiego - normy, atesty, homologacje, odbiór i zatwierdzenie z udziałem specjalnych komisji, okresowe przeglądy - żeby niemożliwe było wykonanie ani nawet założenie skrzynki systemem gospodarczym i żeby jedynie grupa protegowanych producentów mogła zarobić. A jest o co powalczyć - 10 milionów skrzynek.
W optymalnym dla państwa układzie, gdyby nikomu się nie udało się założyć skrzynki zgodnej z tym co ministrowie ustalą podczas spotkania w ustępie nr. 5 - to 10 milionów ukaranych karami po 10 tysiecy PLN dało by wpływ 100 miliardów PLN do budżetu.

Myslenie jest lepsze od prostackiej podejrzliwości

[wikul]

kum.z.antalowki napisał:

> i ustali jak duża ma być, z jakich materiałów zbudowana i jak przymocowana, w j
> akim miejscu oraz jak ma wyglądać twoja skrzynka (jak znam życie to wymyslą coś
> takiego - normy, atesty, homologacje, odbiór i zatwierdzenie z udziałem specja
> lnych komisji, okresowe przeglądy - żeby niemożliwe było wykonanie ani nawet za
> łożenie skrzynki systemem gospodarczym i żeby jedynie grupa protegowanych produ
> centów mogła zarobić. A jest o co powalczyć - 10 milionów skrzynek.
> W optymalnym dla państwa układzie, gdyby nikomu się nie udało się założyć skrzy
> nki zgodnej z tym co ministrowie ustalą podczas spotkania w ustępie nr. 5 - to
> 10 milionów ukaranych karami po 10 tysiecy PLN dało by wpływ 100 miliardów PLN
> do budżetu.

A nie przyszło ci do głowy że obecnie dzałają inni operatorzy pocztowi, którzy też muszą mieć dostep do skrzynek, wiejski mądralo ?

Kolejne głupie pretensje, tym razem dotyczace ...

[wikul]

... skrzynek pocztowych. Ale przecież nie chodzi o skrzynki bo gdyby te założono za Kaczyńskiego to Perła by w ogóle o tym nie pisał. Bo niezależnie kto by rządził to nowe skrzynki musiałby założyć bo przywołana przez Perłę ustawa wdraża w Polsce prawo europejskie. Nie trzeba było zapisywać sie do UE. Polska i tak sie opierała przez wiele lat. Jeśli wlazłes miedzy wrony ...
Zresztą, nowe skrzynki są o wiele lepsze od starych peerelowskich, ciężkich i topornych. Przede wszystkim umożliwiają dostęp różnym operatorom, bez potrzeby wyposażania ich w klucze do wszystkich skrzynek w rejonie dostarczania przesyłek.
W starych listonosz miał dostep do wszystkich przegródek otwierając całe skrzydło. Obecnie wrzuca przez szparkę i nie ma dostępu do innych. Na spam i inne śmiecie jest osobna skrzyneczka na dole. Trzeba totalnie zgłupieć albo mieć wyjątkowo zła wolę żeby takich prostych spraw i intencji nie rozumieć. To jest tak jakby ktoś sie buntował że niepotrzebna nam jest poczta elektroniczna, przecież mamy tradycyjną.