Czy pomoglby ktos mi znalezc watek Ksiecia

[manny-jestem]

o zwyciestwie na Wisla i opowiesci o tym jak to Polacy maja wspaniale zwyciestwa ktorymi sie moga chwalic?

Jakos nie moge znalezc a tu juz 15 sierpnia u Was minal a ja jeszcze nie zdazylem sie wypowiedziec ...

polscy patrioci juz załozyli

[pro100]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,146377230,146377230,Jak_to_panienka_Mania_z_bolszewikiem_walczyla_O_.html
to po co volksrusek ma się produkować?

krótkie nogi

[pro100]

wiadomosci.onet.pl/kraj/wladimir-bukowski-ostrzega-polska-moze-upasc/44x1nfilorusów?
ale póki co kartoteki działają.

[pikrat]

pro100 napisał:

> wiadomosci.onet.pl/kraj/wladimir-bukowski-ostrzega-polska-moze-upasc/44x1nfilorusów?
> ale póki co kartoteki działają.

Strona nie została odnaleziona ...
Odwiedź serwisy Onetu

Przejdź na stronę główną Onet.pl
Sprawdź swoją OnetPocztę
Zobacz polecane filmy w OnetVOD
Odwiedź naszą Blogosferę

Lub wpisz czego szukasz:

no paczaj, jak szybkie zdziry som!

[pro100]

pikrat napisał:

> pro100 napisał:
>
> > wiadomosci.onet.pl/kraj/wladimir-bukowski-ostrzega-polska-moze-upasc/44x1nfilorusów?
> > ale póki co kartoteki działają.
>
> Strona nie została odnaleziona ...
> Odwiedź serwisy Onetu
>
> Przejdź na stronę główną Onet.pl
> Sprawdź swoją OnetPocztę
> Zobacz polecane filmy w OnetVOD
> Odwiedź naszą Blogosferę
>
> Lub wpisz czego szukasz:
>
>

Wiadomości › Polska › Rosja
dzisiaj 08:05
Władimir Bukowski ostrzega: Polska może upaść

- Pol­ski rząd jest obec­nie naj­bar­dziej pro­mo­skiew­skim rzą­dem w Eu­ro­pie. Dal­sze takie po­stę­po­wa­nie może do­pro­wa­dzić do upad­ku Pol­ski - mówi w roz­mo­wie z "Ga­ze­tą Pol­ską Co­dzien­nie" Wła­di­mir Bu­kow­ski. Ro­syj­ski pi­sarz i dy­sy­dent twier­dzi, że jego kraj ma obec­nie "o wiele więk­szy wpływ na to, co dzie­je się w Pol­sce, niż 20 lat temu".
Władimir Bukowski, fot. Kamil Broszko / AG Władimir Bukowski, fot. Kamil Broszko / AG Foto: Agencja Gazeta

We­dług pi­sa­rza, "Pol­ska jest dziś za­in­te­re­so­wa­na do­bry­mi sto­sun­ka­mi z Rosją i pro­wa­dzi po­li­ty­kę jaw­nie pro­ro­syj­ską". - Nie po­tra­fię zro­zu­mieć, dla­cze­go rzą­dzą­cy Pol­ską po­li­ty­cy ob­ra­li taki kurs. Myślę, że jest to kwe­stia kom­plet­ne­go nie­zro­zu­mie­nia re­aliów geo­po­li­tycz­nych i tego, czym jest w isto­cie ro­syj­ski reżim - mówi.

Bu­kow­ski twier­dzi, że pol­ski rząd chce utrzy­my­wać dobre i nor­mal­ne sto­sun­ki z KGB, co - we­dług niego - nie jest moż­li­we.

Opo­wia­da także, czy do Pol­ski są wy­sy­ła­ni ro­syj­scy agen­ci. - Na pewno tu są i dzia­ła­ją. Cho­dzi jed­nak przede wszyst­kim o men­tal­ność ludzi bę­dą­cych w Pol­sce u wła­dzy. Współ­pra­ca z KGB godzi w in­te­re­sy kraju - prze­ko­nu­je w roz­mo­wie z "GPC".

Pi­sarz rów­no­cze­śnie po­dzie­la zda­nie Wik­to­ra Su­wo­ro­wa, który w roz­mo­wie z ty­go­dni­kiem do "Rze­czy" stwier­dził, że Rosja wkrót­ce znik­nie z mapy świa­ta. - Każ­de­go roku kraj traci mi­lion ludzi. I nie cho­dzi tu o po­ziom mi­gra­cji, ale licz­bę zgo­nów. O wiele wię­cej ludzi umie­ra, niż się rodzi - przy­zna­je Bu­kow­ski.

("Ga­ze­ta Pol­ska Co­dzien­nie"; jsch; RZ)
Źródło: Media
Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on wykopMore Sharing Services0
Twoim zdaniem
Czy zgadzasz się z prognozą Władimira Bukowskiego?
Tak
Nie

64 %

36 %
tak

Zobacz także

Wiemy, kto będzie odbierał śmieci od mieszkańców…
Ręczne robienie notatek lepsze od korzystania z…
Palikot na blogu: śmiech i kpina Mrożka były…
Gorąco na UMK w Toruniu. Czy dziekan zostanie…

Komentarze (618)

popularne
|
najnowsze
|
wątki
|
moje

~lotri : I tak oto jesteśmy świadkami kolejnego upadku państwa socjalistycznego, które przez lata zbudowali nam politykierzy przy silnym udziale związków zawodowych. O ile w prl socjalizm był dla wszystkich (powszechny) - teraz był dla wybrańców - tj. związkowców, urzędników, pracownikó... rozwiń całość
dzisiaj 08:25 | ocena: 68% | odpowiedzi: 37
odpowiedz oceń: -1 +1
~mikku do ~lotri: po co nam państwo?
wcielmy się do niemiec... gdyby była wojna.. o co walczyć? za zachodnie koncerny drenujące nasz kraj? za hipermarkety, za tych kilka polskich zakładów z ich związkami zawodowymi żerujące na nas wszystkich? za te prawdziwie polskie firmy, które nas codzieennie ... rozwiń całość
59 minut temu | ocena: 69% | odpowiedzi: 24
odpowiedz oceń: -1 +1
pejcz do ~pol: Historia uczy, że historia niczego nie uczy. Podobne do twojego rozumowanie wykazywał Donald Tusk i do czego doszedł? Rosja zaczęła nas lekceważyć i demonstracyjnie okazywać to na arenie międzynarodowej, przez co upadł prestiż Polski. Wszyscy naokoło traktują nas tak, jak na to zasłużyliśmy, ... rozwiń całość
50 minut temu | ocena: 85% | odpowiedzi: 2
odpowiedz oceń: -1 +1
~nmn do ~lotri: Czy Polska to kraj złodziei? Szczególnie tych na państwowych (politycznych) posadach? Premie w wysokści ponad miliona złotych dla spółeczki zarządzającej stadionem to szczyt absurdu - pl2012 nic nie produkuje, nie zatrudnia tysięcy ludzi - to jawne przestępstwo - osoby które ... rozwiń całość
56 minut temu | ocena: 90% | odpowiedzi: 2
odpowiedz oceń: -1 +1
~nie lubię : Cała KOR-owska zbieranina, która obecnie jest przy władzy lub ma na nią wpływ w dużej mierze wysługiwała się komunie. O wielu jeszcze sprawach tych żydowskich pociotków nie wiadomo, bo w odpowiednim czasie zatroszczyli się o to, aby ich teczki się "zgubiły". No - w najgorszym razie uległy ... rozwiń całość
58 minut temu | ocena: 74% | odpowiedzi: 13
odpowiedz oceń: -1 +1
~pol : Przede wszystkim nie ma "KGB". Jest obecnie FSB, ew. GRU i inne służby. Kontakty rządy utrzymują między sobą a nie ze słuzbami innego państwa. Konfrontacja z Rosją niczego dobrego nam nie przyniesie. Trzeba okazywać dobrą wole i naturalnie patrzeć na ręce, łapać agentów, demaskować akcje etc. ... rozwiń całość
dzisiaj 08:22 | ocena: 62% | odpowiedzi: 20
odpowiedz oceń: -1 +1
~starszy : Bzdura.... Polska wlazła w szpony banksterskiego żydozachodu i to oni nas zniszczą. Rosja przyjdzie na gotowe podzielić to co zniszczone

[g-48]

To moglo nastapic juz w 1989 roku jakby rzad RFN (Helmut Kohl!) nie darowal tyle miliardow Gorbaczowowi . To byl blad .

[g-48]

Szukajac tego artykulu znalazlem jeszcze cos ciekawego:
www.aktuell.ru/russland/politik/wladimir_bukowski_die_angst_ist_zurueckgekehrt_3464.html

Naucz się linki wstawiać, niemoto prześladowana

[snajper55]

wiadomosci.onet.pl/kraj/wladimir-bukowski-ostrzega-polska-moze-upasc/44x1n

S.

[wikul]

pro100 napisał:

> Wiadomości › Polska › Rosja
> dzisiaj 08:05
> Władimir Bukowski ostrzega: Polska może upaść (...)

A co to za śmietnik wkleiłeś.

Napisz coś wprost

[oleg3]

Coś, co by nadawało się do dyskusji, nawet ostrej. Kulawe aluzje i rozdzieranie szat tego warunku nie spełniają.

Twój argument, że gloryfikacja Powstania Warszawskiego jest lekiem na przypisywany Polakom współudział w Holokauście jest logicznie nie do utrzymania. Podam 2 kontrprzykłady:

1) Ogólny
Bułgaria, sojusznik Hitlera, jest wychwalana pod niebiosy jako wzorcowy przykład obrony Żydów
2) Szczegółowy
W odniesieniu do PW jest wyciągany wątek antysemicki. Podobno łatwiej było Żydom przetrwać na terenach kontrolowanych przez Niemców niż na obszarze zajmowanym przez oddziały powstańcze.

Co do samej Bitwy Warszawskiej.
Istnieją jakieś kontrowersje w ocenie działań politycznych, sztabowych i dowódczych? Ktoś zarzuca Piłsudskiemu, Witosowi, Szeptyckiemu, Sikorskiemu (wyliczanka oczywiście niepełna) głupotę, niekompetencję?

[oleg3]

Rozwadowskiego, a było to w tym kontekście konieczne.

> Ktoś zarzuca Piłsudskiemu, Witosowi, Szeptyckiemu, Sikorskiemu
> (wyliczankia oczywiście niepełna) głupotę, niekompetencję?

[manny-jestem]

Daj link do dyskusji takiej w miare na czasie gdzie ktos probuje pokazac w miare licznej czesci publiki ich kompetencje i sukcesy.

[manny-jestem]

1. Przez kogo jest ta Bulgaria wychwalana pod niebiosy i gdzie? Bo tu jakos sie nie spotkalem. To tak na start. A jak juz mowimy o logice to mozesz wytlumaczyc jak logicznie trzyma sie analogia Bulgarii do Polski w tym kontekscie? Bo ja nie za bardzo kumam.

Ogromna wiekszosc Zydow zostala wybita na obszarze Polski. Ludzie chca wiedziec dlaczego. Jesli myslisz ze to tylko idioci Amerykanie mysla ze Polacy mordowali Zydow w Polsce to niestety musze zbic Ciebie z pantalyku. Juz kilka razy w Polsce w dyskusjach o tych rzeczach spotkalem sie z tym ze Polacy z mlodzszego pokolenia tez mysla ze musi byc cos na rzeczy z tym wspoludzialem Polakow w mordowaniu Zydow bo przeiez jak moglo byc inaczej kiedy te obozy byly w Polsce. Rewizjonisci by duzo lepiej zrobili gdyby zamiast bawic sie w dowalanki nauczyli swoje dzieci dlaczego obozy byly na terytoriach, ktore obecnie naleza do Polski.

2. Te watek antysemicki to cos nowego dla mnie i troche dziwny biorac pod uwage ze po zniszczeniu getta Zydow w Warszawie to mozna bylo na placach reki policzyc. Mozesz podsunac jakies materialy zebym sie douczyl?

Summa sumarum - patrzac zza Oceanu to rocznica Powstania to jedyna okazja kiedy wybuchaja wielkie dyskusje glownie prowadzone przez atakujacych rewizjonistow i to dzisiaj przedostaje sie na Zachod. O polskich sukcesach jakos nikomu do glowy nie przychodzi. Wczoraj byl 15- byly jakies wielkie dyskusje publiczne o Bitwie Warszawskiej, ktore mogly zostac zauwazone na Zachodzie? Oczywiscie nie.

Wniosek jest taki ze rewizjonisci tak samo kochaja to cierpietnictwo jak ci co sie nim szczyca bo tylko to wznieca w nich ochote do pisania o ich ojczystym kraju. A pozytywy, zwyciestwa, polepszania wizerunku Polski zagranica. Ech, te sprawy to sa passe. Sorry wiec ze obserwujac te sprawy od lat czuje odraze i chec wyzywania od antypolskich bandziorow.

[oleg3]

Manny masz tu 3 linki. I na tym kończę, bo nie zamierzam okładać
się sztachetami. Zwłaszcza z Tobą. Włącz rozum, wyłącz emocje i nie udawaj, na potrzeby retoryki, Greka.

pl.wikipedia.org/wiki/Kontrprzyk%C5%82ad
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13906314,_Washington_Post__zapomnial_o_Polakach__Tylko_Bulgarzy.html

mbp_x.republika.pl/html/bzdury.html

Mła jest uczynny

[xiazeluka]

predatorxl.salon24.pl/218358,cudak-nad-wisla
Nie jest to nowość, niemniej nic nowego do dodania Mła nie ma.

[pikrat]

Doskonały tekst, w którym widać warsztat historyka. Obawiam się jednak, że nie zaspokoiłeś apetytu Manny'ego pomijając aspekt "cudu". Tak to jest, kiedy historyka próbuje "przeegzaminować" histeryk i oszołom.

[xiazeluka]

Na jakiś merytoryczny tekst Manny'ego Mła czeka od lat co najmniej kilku. Teksty krytykanckie zamieszcza za to regularnie.

Aha, czyli merytorczyny

[manny-jestem]

Na jakiś merytoryczny tekst Manny'ego Mła czeka od lat co najmniej kilku. Tekst
> y krytykanckie zamieszcza za to regularnie.
>

to bedzie taki ktory wychwali Ksiecia pod niebiosa

No to Kolego napisz choc raz merytoryczny tekst o Powstaniu...

[pikrat]

Merytoryczny

» Celny
» Dotyczący istoty, treści, sedna sprawy, nie zaś jej strony zewnętrznej, formalnej
» Dotyczący treści sprawy, a nie jej strony formalnej
» Konkretny
» Przedmiotowy
» Rzeczowy
» Rzeczowy, treściowy • (Literatura)
» Taki, który odnosi się do meritum
» Zajmujący się właściwym przedmiotem sprawy

To wyżej jest definicją. Ty pewnie uważasz, że merytoryczny to taki, który uwzględnia Twoje poglądy tzw "Prawdziwego Polaka". Luki teksty o Powstaniu wyczerpują znamiona tekstu merytorycznego, natomiast nie przypominam sobie bym kiedykolwiek czytał Twój tekst, który usiłowałby chociaż zahaczyć o historyczne fakty. Pisanie recenzji to za mało.

Szczurek

[manny-jestem]

chyba dawno rynny nie odwiedzales.

Naucz sie czytac.

[xiazeluka]

No to Kolego napisz choc raz merytoryczny tekst o Powstaniu

A co masz do zarzucenia tym dotychczasowym?

Nanu

[polski_francuz]

to Tuchaczewski byl denny? Historia jest jednak dla inzyniera o wiele za trudna. U mego Taty na polce byla ksiazka o tym, ze Tuchaczewski to byl geniusz strategiczny...

Badz tu madry.

PF

[xiazeluka]

Rok wydania tej książki zapewne wiele wyjaśnia.

[polski_francuz]

Lata szescdziesiate pewnie i autor byl Rosjaninem, ale wiecej mnie nie pytaj bo utkwil mi tylko portret Tuchaczewskiego w pamieci i jego przedwczesna smierc.

Moj s.p. Tata lubil ksiazki mowiace pozytywnie o kampanii wrzesniowej (pamietam ksiazke o pulku czy dywizji wolynskiej ktora dlugo walczyla) i o polskim wkladzie w 2ws. Nie lubil mowic o porazkach i tak, mimo ze bral udzial w powstaniu wilenskim, slowa od niego n/t nie uslyszalem. Dopiero sam Konwickiego musialem doczytywac.

Jego ksiazki wspolgraly z te wersja historii, ktorej nas w szkolach lata 60-te uczono. Widze, ze musze z powrotem do szkoly

PF

[g-48]

A no. Wszystko bylo tylko nalezalo szukac tam gdzie mozna bylo znalezc. Na przyklad o Powstaniu Warszawskim (juz po malu cholera mnie z tymi bohatyrami bierze) mozna bylo poczytac w ksiazce " Zoska i Parasol" . Ksiazka ta na krotko zniknela w polowie lat 50 z ksiegarn i bibliotek. No nie wiem gdzie byli ci powstancy jak nikt nie wspomni o przystani "Bajka" na lewobrzeznej Wisle . czy moze ciekawy film zobaczysz o Berlingu ( ma duzo wspolnego z ta przystania) :
pl.wikipedia.org/wiki/Willa_rozkoszy_w_Ma%C5%82ach%C3%B3wce
Film mial tytul "Willa szczescia"

[xiazeluka]

jego przedwczesna smierc.

Przedwczesna??? Grubo spóźniona...!

ale to nie jest tekst o bitwie warszawskiej

[perla]

xiazeluka napisała:

> predatorxl.salon24.pl/218358,cudak-nad-wisla

to jest tekst o nieudolnym dowódcy sowieckim.
Wniosek z tekstu jest - wygraliśmy bo sowieci mieli kretyna jako dowódcę.
Ja myślę, że Manny oczekiwał raczej czegoś o tej prawidłowej polskiej taktyce.
No i tego, że nie zawsze przegrywamy właśnie.

[xiazeluka]

Jak widać nie przeczytałeś nawet pierwszego zdania tekstu Mła.

[perla]

xiazeluka napisała:

> Jak widać nie przeczytałeś nawet pierwszego zdania tekstu Mła.

ależ przeczytałem.
"strona polska osiągnęła sukces dzięki prawidłowo zastosowanym rozwiązaniom taktycznym."
dalej jest już tylko o Tuchaczewskiem.
Nie chcę się czepiać, ale o klęsce PW Wasza Łaskawość pisze co rok z szewską pasją, a o polskim zwycięstwie jedno zdanie napisane 3 lata temu.
Chyba o to chodziło Mannemu właśnie.

[xiazeluka]

Odnośnie bitwy warszawskiej kontrowersji większych nie ma. Odnośnie awantury warszawskiej są - stąd różnica.

[oleg3]

perla napisał:

> xiazeluka napisała:

> to jest tekst o nieudolnym dowódcy sowieckim.
> Wniosek z tekstu jest - wygraliśmy bo sowieci mieli kretyna jako dowódcę.

Nie. Wygraliśmy bo mieliśmy koncepcję i potrafiliśmy zgromadzić środki umożliwiające jej realizację. Słabość bolszewickiego dowództwa i poziom techniczno-organizacyjny przeciwnika to elementy ogólnej sytuacji. Trzeba było jeszcze to wykorzystać.
Pozostaje pytanie, na które nie potrafię odpowiedzieć: czy Sowieci mieli wtedy dużo lepszych dowódców najwyższego szczebla? My mieliśmy! Za co trzeba chyba podziękować (głównie) cysarzowi Franciszkowi Józefowi.

> Ja myślę, że Manny oczekiwał raczej czegoś o tej prawidłowej polskiej taktyce.
> No i tego, że nie zawsze przegrywamy właśnie.

Eeee tam. Manny dzieli się emigrancką żółcią. Jak ja po wizycie w rodzinnym miasteczku. Rynek nie taki jak bym chciał, nowy ratusz to kicz i w ogóle jak byliśmy młodzi, to glina była lepsza.

[manny-jestem]

oleg3 napisał:
>
> Eeee tam. Manny dzieli się emigrancką żółcią. ==

Mozna tak wnioskowac. Mozna tez ze Manny chcialby zeby jego rodacy bardziej dbali o to zeby nie byli postrzegani jak mordercy i idioci.

Manny sie zamerykanizowal dosc bardzo , dobrze mu tam i od zawsze to przyznaje. Jednak dla Amerykanina zawsze pozostaje Polakiem i to co Amerykanie mysla o Polsce przechodzi tez dla niego. Manny akceptuje ze rodacy-Polacy w Polsce maja w gleboko w d... ale czasami probuje dac znac ze zachowujac sie jak idioci rodacy nie tylko utrudniaja zycie polskim emigrantom , ale tez czesto sobie.

PS.

A jak sie tak popatrzyc na te watki o Powstaniu to ktos zewnatrz chyba wywnioskowalby jednak ze to antypowstanczy rewizjonisci pluja zolcia co roku a Manny probuje byc w ocenie polskiej historii troszke bardziej pozytywny.

[pikrat]

To napisz "coś" o pozytywnej dla narodu roli przegranych powstań, bitew i wojen.

[manny-jestem]

Po pierwsze stare to dosc, jak na kogos kto o Powstaniu nie zapomina co roku to o sukcesach polskich pamietasz wybiorczo.

Po drugie malo tma tez uwypuklenia tego sukcesu. Jak zwykle glowna role odgrywa Rusek. Jak juz psialem trudno oczekiwac czegos innego od fana branki, batiuszki i MAKu.

[xiazeluka]

Stare, ale jare. No i w przypadku BW'20 nie ma powodu do pisania notek polemicznych, można jedynie uprawiać hagiografię. Tę Mła zostawia zawodowym propagandystom.

Co innego jeśli chodzi o awanturę warszawską 1944. To nie jest powód do uniesień czy dumy, nie jest to także pretekst do szpanowania przed cudzoziemcami. Tę wstydliwą klęskę należy pomijać milczeniem, a nie urządzać juble ku czci. Dopóki patriotyczna polityczna poprawność będzie stręczyć Polakom tę haniebną drakę, dopóty Mła będzie się wersji PPP przeciwstawiał siłom i godnościom osobistom.

Jak zwykle glowna role odgrywa Rusek.

Tak, rusofilia Mojej Wielkoxiążęcej Osoby jest wprost nie do zniesienia.