Milicyjne kartoteki homoseksualistów do likwidacji

[Gość: gm]

brak logiki.Albo homoseksualista jest normalny i nie ma sie czego wstydzic
albo jest normalny inaczej i nie powinien zajmowac np. stanowisk na których
może być szantazowany i wtedy taka wiedza jest potrzebna.

podobno pedrylstwo daje się leczyć?

[slon2002]

slonu2002 - ty ignorancie

[Gość: asch]

leczyc homoseksualistów chcą ksieza i pseudopsycholodzy z radia maryja i
neonazistowskiej LPR (ktorej ty chyba jestes sympatykiem). homoseksulizm nie
jest uznawany za chorobą przez WHO od wielu lat. choroba i przestepstwem
jednoczesnie jest na pewno pedofilia - a tu ma duzo do zdzialania kosciol
katolicki, gdyz wedlug statysk, wsrod amerykanskich ksiezy katolickich - 4% to
pedofile, w polsce pewnie jest podobnie - sprawa jankowskiego (jesli sie okaze
ze jest winny) to dopiero poczatek, niestety -((

[Gość: p]

Mylisz ostatnio przeprowadzane badania dowodza ze homoseksualizm jest choroba,
zwyklym zwyrodnieniem. Da sie leczyc juz sa pierwsze efekty a to ze WHO nie
uwaza tego jeszcze za wystarczajace dowody to dlatego ze liczba podanych terapi
jest nie wystarczajaca by uznac metode za skuteczna. A dlaczego?? Bo pedziom
jest tak wygodniej przekonac caly swiat ze choroba jest norma i usankcjonowac
ja? To dopiero naiwnosc jak ktos sie na to nabiera

[Gość: dawid]

Musisz uzywac slowa "pedziom"? Brakuje mi słow do takich ludzi jak Ty! Czy
naprawde tak trudno jest nie oceniac ludzi ktorych life style rozni sie od
wiekszosci?? A tak w ogole to ja wolalbym zeby leczono dresiarzy z blokowisk,
ktorzy bezkarnie wychodzac z domu daja kazdemu w morde i kradna, niz ludzi
ktorzy nikomu nie robia nic zlego!

[Gość: Lazik]

Homoseksualizm to taka sama choroba jak pedofilia czy inne zboczenia. Naprawde
istnieje niewielka roznica miedzy tymi chorobami. Masz racje co do chuliganow-
to realne zagrozenie. Ale pedaly sa takze niebezpieczni - jezeli nie w sferze
fizycznej, to na pewno duchowej i moralnej. Nie widzisz jaka propaganda chce z
choroby zrobic norme?

homoseksualizm to nie choroba?....

[Gość: thorgim]

Smieszne. Nawet nie chodzi o wiarę czy wychowanie. Tu chodzi o psychikę tych
ludzi. Dla mnie to jest nienormalne i możecie mnie nazwać homofobem czy jak tam
inaczej chcecie. Homoseksualizm to choroba psychiczna. I żyjcie sobie
spokojnie, ja wam nie przeszkadzam, ale na ulice nie wychodźcie proszę, bo
możecie kogoś zarazić. IDZĆIE SIĘ LECZYĆ!!!! I jeszcze chcą dzieci adoptować...
ciekawe czym będzie to dziecko, jak dorośnie? ("czym" napisałem specjalnie i
złośliwie). Pozdrawiam wszystkich normalnych.

[r306]

> I żyjcie sobie
> spokojnie, ja wam nie przeszkadzam, ale na ulice nie wychodźcie proszę
Sprzecznosc - nie mozna zyc spokojnie nie chodzac jednoczesnie po ulicach.

> bo możecie kogoś zarazić. IDZĆIE SIĘ LECZYĆ!!!!
Zarazenie nastepuje droga kropelkowa, przez dotyk? Jakies inne drogi
rozprzestrzeniania sie? Gdzie maja sie isc leczyc i czym? Jakie proponujesz
metody?

> ciekawe czym będzie to dziecko, jak dorośnie?
Sam bedac przeciwnikiem adopcji przez pary homikow, z przyczyn spolecznych a
nie swiatopogladowych, zadalem sobie kiedys pytanie - jesli dwoch facetow
zaadoptuje dziewczynke, to ta, widzac, ze jeden facet kocha drugiego i kierujac
sie logika homofoba, przeciez tez bedzie chciala pokochac.... faceta To
straszne! Hehehe.

> Pozdrawiam wszystkich normalnych.
Jako normalny nie chce przyjmowac pozdrowien od kogos kto nie kieruje sie
logika i nie ma argumentow.

[Gość: ja]

> sie logika homofoba, przeciez tez bedzie chciala pokochac.... faceta To
> straszne! Hehehe.
A jeśli w "normalnej" córeczka zachwyci się wielką miłością ojca, do mamy, i też pokocha kobitkę, a synek analogicznie faceta?
A tak poważnie: gdybym miał wybierać wolałbym mieć dwóch tatusiów lub dwie mamusie, niż panią opiekunkę w domu dziecka, albo rodziców pijaków.

PS: Zaraz ktoś pewnie napisze, że pedały też mogą być pijakami albo ćpunami...
PS2, do kogo, ci wiedzą: Jestem debilem, grubasem, komunistom, faszystą, lewakiem, fanatykiem, żydem, masonem. To już wiem, darujta se.

[Gość: teo]

to co napiałeś(aś)wyklucz Cie z grona osób które mają kontakt z środowiskiem
nukowców mających możliwość prowadzenia takich badań.pozdrawiam

nie trzeba byc "nukowcem" jak piszesz

[Gość: luFka]

zeby wiedziec, ze wkladanie koncowki wbrew naturze w gnoj nie jest ani
estetyczne, ani normalne. A jak cos nienormalne to zboczone. A jak zboczone to
nienormalne czyli chore. I nad czym tu sie zastanawiac ?

[r306]

Czy seks analny wsrod hetero jest uznawany jako zboczenie? Czy jest leczony?
Chcialbym poznac jakies statystyki. Mozesz jakies podac?

[Gość: foxxx]

W opinii moich znajomych (heteroseksualnych) seks analny nie jest niczym
nadzwyczajnym, praktykuja go i nikt im tego nie wytyka. Natomiast jesli chodzi
o homoseksualistow to juz nie jest kwestia tego, ze to nieestetyczne - tylko
tego ze sa to homoseksualisci, a na tym polu polska pruderia skwapliwie
zaslania wszystkim oczy i uszy, podpierajac sie dodatkowo zdaniem (pozal sie
boze tak na marginesie) kosciola. Nic dziwnego ze jestesmy uwazani wszedzie za
narod zacofany - a co najgorsze - zamiast nauczyc sie akceptowac odmiennosc -
tepimy ja, bo co inne na pewno jest zle. W ten sposob zawsze bedziemy 100 lat
za wszystkimi. Smutne, ale prawdziwe

[r306]

Nie Ciebie pytalem

[Gość: Rysiek177a]

rozumiałbym Twoje argenty gdyby Tobie ktoś usiłował luFkę wsadzić w sprzeczny z
Twoimi poglądami otworek. Ale czego ludziom pod kołdry zaglądasz. Zajmij się
czymś pożytecznym i nie oceniaj czegoś czego nie rozumiesz. Czy rozumiesz
pojęcie prywatności, prwaa do życia w/g indywidualnych potrzeb ( pod
warunkiem ,że te potrzeby nie krzywdzą nikogo). A co jest wbrew naturze ? Wśród
zwierząt też to zjawisko występuje i to wcale nie incydentalnie. Żyj jak chcesz
i daj żyć innym. Wiem ,że gadam do ściany ale może coś do Twojego
nietolerancyjnego łba dotrze.

nie musisz rozumiec moich "argentow" :))

[Gość: luFka]

Koncowka w gnoju, to koncowka w gnoju. Co tu rozumiec? Rozumiem natomiast, ze
wg ciebie ktos kto smie nazwac dewiacje dewiacja to ma leb tak jak kon.
Stale na forum wypisujesz swoje teorie o rzekomych homoseksualnych zachowaniach
u zwierzat, wg ciebie bardzo czestych, co ma dowodzic "normalnosci" podobnego
zjawiska u ludzi. Poniewaz jestem z zawodu biologiem chetnie dowiedzialbym sie
na jakich zrodlach sie opierasz. Czy nie sa to przypadkiem jakies rewelacje z
pedalskich broszurek?
A tak na marginesie zachowania zwierzat ktore w kulturze normalnych ludzi
moznaby nazwac pedofilia, sa rzeczywiscie bardzo czeste. Czy to oznacza, ze
mamy brac przyklad ze zwierzat?

[Gość: pd]

> Mylisz ostatnio przeprowadzane badania dowodza ze homoseksualizm jest choroba,
> zwyklym zwyrodnieniem. Da sie leczyc juz sa pierwsze efekty

i po co bezczelnie zmyślasz? po co? komu chcesz zaszkodzić? co chcesz sobie
udowodnić? co ci to daje..? masz z tego satysfakcję? eeech... nie rozumiem
motywacji takich ludzi...

> dlatego ze liczba podanych terapi
> jest nie wystarczajaca by uznac metode za skuteczna. A dlaczego?? Bo pedziom
> jest tak wygodniej przekonac caly swiat ze choroba jest norma

MOMENT. że jak? liczba `terapii' nie jest wystarczajaca bo `pedziom' jest tak
wygodniej?! czlowieku... głęboki wtórny analfabetyzm przez ciebie przemawia, i
ty chcesz byc autorytetem w sprawach badań?! pff

ignorancie asch

[Gość: kilo]

Czym sie rozni pedofilia od pedalstwa? to i to zaburzenie, tylko ze dotyczą innego obiektu "westchnien" leczyc trzeba obydwa zaburzenia, albo izolowac takich zboczencow z zycia publcznego, zeby nie polowali na kolejne ofiary. A kiedys jeden pedal robil do mnie umizgi, myślałem ze sie pozygam.

[Gość: pd]

> A kiedys je
> den pedal robil do mnie umizgi, myślałem ze sie pozygam.

to trzeba było _rz_ygać, może by ci ulżylo..

Bujda na resorach, z tym WHO, wiesz o tym dobrze.

[as31]

Że pedalstwo nie jest chorobą, to przegłosował kilkanaście lat temu zjazd
amerykanskiego tow. psychologicznego, wiekszością paru głosów, a na sali było
akurat niewiele ponad połowa członków towarzystwa. A WHO to skopiował. No i tak
już to zostało. Do tego amerykańska zasada "poprawności politycznej": wszyscy
są absolutnie równi. Do tego duże wpływy pedałów w mediach (są to czesto ludzie
intelektualnie ponadprzeciętni).Sprawa jest śmieszna, no bo jak
ustalać "prawdę" naukową drogą głosowania? A biedne pedały sie cieszą, że wcale
nie są takie chore, przeciwnie, są najzupełniej "normalne". Ponieważ jest to
faktycznie trudno (lub nie) uleczalne, więc nikt im tego odbierać nie chce, i
na powtórne głosowania sie nie zanosi.Ale oni postepują (co zrozumiałe) wg.
zasady "Daj kurze grzędę - ja wyżej siędę". No i mamy juz całą ideologię,
małżeństwa, adopcje, parady i cały ten cyrk... Co za dużo, to jednak za dużo.
Teraz już włażą tym przeciętnym "normalsom" zupełnie na głowę i odregowują całe
wieki krzywdy i dyskryminacji (co też zrozumiałe). Żeby się uwolnić od
nieprzyjemnej sprawy uwodzenia młodzieży, wymyślili sobie nową
kategorię "pedofilii", że niby to nie oni, z tym, to oni nie mają nic
wspólnego, a broń boże, wogóle!. No i powoli sterujemy w kierunku jakiejś
dyktatury pedałów, co im sie może i podoba, ale wszystkim innym, co żadnej
dyktatury ani ogłupiania nie lubią...

[r306]

> Że pedalstwo nie jest chorobą, to przegłosował kilkanaście lat temu zjazd
> amerykanskiego tow. psychologicznego, wiekszością paru głosów,
Hmmm, to niezwykle, ze teraz ponownie nie moze sie zebrac grono naukowcow, z
dowodami klinicznymi i przeglosowac teraz wniosku odmiennnego
Czyzby ozeczenia WHO byly ostateczne w sensie niezmiennowsci? Ale zaraz -
jak wczesniej uznawali za chorobe, a pozniej przeglosowali, ze nie, to chyba
jednak takowe nie sa! Niesamowite! Moze wiec zbierz lobby lekarzy i
naukowcow i udowdnij swoja teze - zapewniam, w WHO sa madrzy ludzie -
wysluchaja, jesli masz jakies "dowody".

> Ponieważ jest to
> faktycznie trudno (lub nie) uleczalne, więc nikt im tego odbierać nie chce, i
> na powtórne głosowania sie nie zanosi
Niesamowita logika To czym predzej WHO powinno przeglosowac, iz HIV nie jest
wirusem, a AIDS nie jest jednostka chorobowa - wszak tez uleczalna nie jest.
Analogicznie z kilkoma odmianami raka, goraczka krwotoczna i tak dalej. Jakie
to da oszczednosci w badaniach klinicznych! Nawet pojecia nie masz

> Co za dużo, to jednak za dużo.
> Teraz już włażą tym przeciętnym "normalsom" zupełnie na głowę
To niezwykle, aby jakies szacunkowe 10% spoleczenstwa zyjacego na Ziemi, tak
zdominowalo te reszte hehehe. Oj czyzbys przypadkiem nie zagonil sie w kozi rog
i nie przyznawal przez przypadek, ze te 10% na tyle przewyzsza reszte, co do
przymiotow intelektualnych, ze powinny rzadzic? Bhehehe.

> Żeby się uwolnić od
> nieprzyjemnej sprawy uwodzenia młodzieży, wymyślili sobie nową
> kategorię "pedofilii"
Jestes jednak zwyczajnie glupi. Okolo 80% pedofilii, to przypadki majace
miejsce w tak zwanych "normalnych" rodzinach, gdzie najczesciej ojciec
napastuje seksualnie swoje corki - a wiec ma to sie tak do homoseksualizmu jak
piesc do nosa.
Nie twierdze, ze nie ma pedofili wsrod homoseksualistow, ale jest to takie samo
zjawisko jak u hetero, wiec pierdzielenie, ze jest to wymysl homikow, jest tak
zenujaco glupi, ze az skora cierpnie.

Owszem, daje się leczyć

[Gość: jazg]

Homoseksualizm nie jest wadą wrodzoną i jest uleczalny. Uleczono już dziesiątki
tysięcy homoseksualistów.

[Gość: foxxx]

AAAHAHAHAHAHAHAHA, a to dobre. Czasami naprawde ignorancja i niewiedza Polakow
przyprawia mnie o gesia skorke. A gdziez to takie sensacyjne informacje
wyczytales jesli mozna wiedziec? Masz cos na poparcie swoich slow przynajmniej?

[r306]

Skad te dane? Mozesz podac zrodlo? Czy tych uleczonych sie monitoruje pod
wzgleden nawrotow choroby?

[Gość: mat28]

A co jest tak skuteczne? Woda święcona, elektrowstrząsy czy 5-letni pobyt w
seminarium duchownym?

Owszem, pedałów daje się leczyć!!

[Gość: ja]

Leczenie "pedałów" jest bardzo proste, są różne sprawdzone metody:
1) nabijanie na pal
2) palenie na stosie
3) ukamieniowanko
4) topienie w studni
5) zamurowywanie w ścianie
6) łamanie kołem
7) powieszenie
8) gilotyna (mało atrakcyjne dla osób trzecich, kilka sekund i po zabawie)

Metody są niezwykle skuteczne, a do leczą także inne choroby, jak np. opętanie, czy nieprawomyślność, zwątpienie w wierze, nawet brak słusznej wiary, skłonności do grzeszenia, a podobno nawet katar, migrenę, grypę i inne lekkie choroby. Nauka nie odnotowała ani jednego przypadku choćby przeziębienia u osób, u których zastosowano którąkolwiek z ww terapi. Niestety z jakichś niepojętych powodów rozwiązany został cech zrzeszający najwybitniejszych lekarzy, znany w przeszłości jako Inkwizycja, więc o specjalistę teraz trudno.

PS: a jak wyleczeni zostaną ostani "homosie" wrócimy do leczenia żydokomunomasonów.

HETEROSEKSUALISTÓW TEŻ DA SIĘ LECZYĆ, tak jak ludz

[Gość: drMengele]

i moralnych. O skutecznej terapii tych pierwszych zaświadczają liczne
uwiedzenia heteryków przez homosi. Zaś skrzywienie (nieprzystosowanie do życia)
jakim jest postawa moralna, skutecznie leczono w wielu systemach totalitarnych.

[Gość: mat28]

U ciebie terapia się powiodła?

Nie!!!

[Gość: Hetero Seryjny]

Homoseksualizm nie jest chorobą, głupota też nie, ale jest bardziej uciążliwa.
Nie wiesz o czym piszesz, pokrako!!!

i teraz tez tak powinni robic !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: bobi]

[Gość: Nurek]

Z jednej strony chcą szczycą sie tym, że są homoseksualistami z drugiej
dpmagają się niszczenia dokumentów dotyczących ich własnie (coś tu nie gra) a
na dodatek te dokumenty mogą być dowodem w sprawach o przestępstwa polityczne i
pospolite więć niby dla czego pedał kapuś ma być lepszy od kapusia
heteroseksualisty ????????

[Gość: doobop]

a co powiedzialbys gdyby zalozyli kartoteki wszystkim hetero hm? tez pewnie
chcialbys zeby twoja teczke zlikwidowano - chyba ze jestes za taotalna
inwigilacja panstwa w zycie prywatne kazdego uczciwego obywatela? te czasy na
szcescie minely i pamietaj: wsrod hetero czy homo sa zarowno dobrzy jak i zli.

przypadkowo zbiega sie to z dymisja Chwalinskiego

[Gość: kochas Chwalinskie]

Nalezaloby jeszcze skasowac komputerowa kopie kartoteki Hiacynt jaka ma
Chwalinski - zastepca Komendanta Glownego Policji. Trzymal sie na stanowiskach
tak dlugo bo szantazowal przy jej pomocy. Nie tylko szantazowal lecz takze
dobieral sobie partnerow.

Zazdrosny o nastepcow
Kochas

Dziwne!!!

[Gość: XY]

Niedawno pedały adrły mordę, że nie mogą w Warszawie publicznie demonstrować a
teraz się "obawiają"? Kapusie boją się zdekonspirowania i tyle!!!

[Gość: dawid]

Nie uzywaj slowa "pedaly", bo to zle swiadczy o Tobie!

[Gość: Master]

Miej pretensje do posłanki Błochowiak. To ona wprowadziła ten wyraz na salony.

[Gość: ja]

Tyżeś na prawdę taki ograniczony?
Pedały, to nie jeden człowiek, nie grupa ludzi takich samych, ale wiele różnych osób. Jedni chcą demonstrować swoją odmienność, inni nie. Niektórzy obawiają się przyjęcia swojej odmienności przez otoczenie, inni nie. Tak homosie, jak i heterosie, są różni. Jeden heteroś może lubić zupę pomidorową, ale to nie znaczy, że wszyscy heteroseksualni lubią zupę pomidorową.

Gość portalu: XY napisał(a):

> Niedawno pedały adrły mordę, że nie mogą w Warszawie publicznie demonstrować a
> teraz się "obawiają"? Kapusie boją się zdekonspirowania i tyle!!!

homoseksualista... donosicielem?

[Gość: marol]

W tzw. cywilizowanych krajach (a podobno wiekszosc naszego spoleczenstwa do
takowych chcialaby w takim mieszkac) preferencje seksualne odnosnie plci (dla
slabszych umyslowo podkreslam, ze "plci", a nie wieku czy... gatunku) nie sa
zadna tajemnica, a to dlatego, ze nie moga stac sie powodem do szantazu. W tzw.
cywilizowanych krajach, obywatele juz dawno przestali ekscytowac sie wiedza na
ten temat. Dlatego tez nietrudno zrozumiec oczekiwania Stowarzyszenia Lambda. A
druga, wazniejsza dla mnie rzecza jest to, co wynika z kontekstu artykulu.
Jesli homoseksualisci byli szanatazowani, w glowach wielu domoroslych Mistrzow
Intelektu zrodzi sie prosta zaleznosc w efekcie ktorej okaze sie, ze
homoseksualista i donosiciel to synonimy. PS. Tradycyjnie pochylam sie ze
smutkiem nad niewiedza tych dla ktorzy nie rozrozniaja pedofilii i
homoseksualizmu.

Te, Marol, a po co głupa rżniesz? 1.Niby nie wiesz

[as31]

, dlaczego pedał (jesli jest to społecznie potepiane), także ze względu na
profil chzarakterologiczny i (często)pozycję społeczną, jest bardzo dobrym
potencjalnym materiałem na TW (tajny współpracownik).
2.Niby nie wiesz, że między "normalnym" pedalstwem a pedofilstwem nie ma żadnej
istotnej różnicy (tylko:smak na zielone jabłuszka, to samo bywa u normalsów,
Lolitki bywają słodkie, mniam), a kategoria pedofilstwa służy pedałom od
uwolnienia się od odium uwodzenia niedojrzałych:"to nie my, to ci wstrętni
pedofile, z nimi nie mamy nic wspólnego, wogóle!".

[Gość: marol]

Sugeruje powtorne przeczytanie mojego postu. Zawiera on odpowiedzi na wszytskie
kwestie zawarte w Twoim poscie. Wersji dla jeszcze slabszych menatlnie juz
pisac mi sie nie chce. A braki w wiedzy sugeruje uzupelnic we wlasnym zakresie.

[gandalph]

as31 napisał:

> , dlaczego pedał (jesli jest to społecznie potepiane), także ze względu na
> profil chzarakterologiczny i (często)pozycję społeczną, jest bardzo dobrym
> potencjalnym materiałem na TW (tajny współpracownik).
> 2.Niby nie wiesz, że między "normalnym" pedalstwem a pedofilstwem nie ma
żadnej
>
> istotnej różnicy (tylko:smak na zielone jabłuszka, to samo bywa u normalsów,
> Lolitki bywają słodkie, mniam), a kategoria pedofilstwa służy pedałom od
> uwolnienia się od odium uwodzenia niedojrzałych:"to nie my, to ci wstrętni
> pedofile, z nimi nie mamy nic wspólnego, wogóle!".
Słuchaj człowieczku, pedofilia i homseksualizm to są dwie zupełnie rózne
rzeczy. Homoseksualizm to pociąg do osobników tej samej płci, zaś pedofilia to -
mówiąc w skrócie - pociąg do osobników niedojrzałych. Pedofilia może mieć
trochę wspólnego z homoseksualizmem tylko o tyle, że może chodzic o pociąg do
dzieci tej samej płci. Jednakże, jak w słynnym przypadku pedofila z Belgii,
wcale tak nie było.
Homoseksualizm nie jest przestępstwem, o ile wszystko opiera się na zasadzie
dobrowolności i żaden z partnerów nie jest małoletni. Pedofilia podlega karze w
każdym przypadku. Jesli tej róznicy nie widzisz, to znaczy, że w ogóle niczego
nie widzisz (albo Ci sie nie chce, może z lenistwa).

pedalstwo trzeba tępić, ale humanitarnie .

[Gość: jankop]

jakiego szantażu?

[Gość: sceptyk]

Nie bardzo rozumiem p. Biedronia - o jaki szantaż mu chodzi? Wydawalo mi się,
że założeniem ugrupowania p. Biedronia i prezentowanej przez niego linii
politycznej jest właśnie UJAWNIENIE się osób ze skłonnościami homoseksualnymi,
zawieranie przez nich małżeństw itd. Więc skoro homoseksualiści mają być jawni,
to kto będzie przez kogo szantażowany? Czyżby niektórzy wciąż wstydzili się
swych skłonności? Przecież to takie postępowe - więc o co chodzi???

Zgadzam się w 100%

[Gość: fv]

[Gość: Jerry]

Tobie człowieku brak logiki.Spróbuję ci wytłumaczyć prostymi słowami, żeby nie
było problemu z czytaniem ze zrozumieniem. Homoseksualista jest, owszem
normalny i nie ma się czego wstydzić( chyba, że z jakiegoś innego powodu niż
upodobania seksualne) Normalne inaczej jest społeczeństwo, które nie toleruje
odmienności między dorosłymi ludźmi w sypialni. Normalne inaczej społeczeństwo
uważa, że odmiennych w sypialni można/trzeba szczuć, obrażać i poniżać. Dlatego
oni się boją tych kartotek. Jeszcze prościej mam tłumaczyć?

[Gość: l.]

masturbacja też jest normalna, a chyba nie chciałbyś, aby ktoś ujawniał tego
typu info o tobie.

[Gość: aha]

Wy sie iddzcie wszyscy leczyc

[Gość: pietia]

No zaraz. To skoro homoseksualista jest normalnym człowiekiem i nie ma czego
sie wstydzić to jak go można zaszantarzować. Coś nie chalo. W mojej ocenie
skoro tak chcą geje to wszyscy którzy wolą osoby płci przeciwnej też powinni
zarządać zniszczenia swoich teczek. HETEROSEKSUALIŚCI WSZYSTKICH KRAJÓW ŁĄCZCIE
SIĘ. Zniszczmy równierz wszystkie heteroteczki bo też mogą nas szantarzować tym
że wolimy sypiać z osobami płci przeciwnej

[Gość: zabawne?]

Pietia skoro juz chcesz byc blaznem, to nie badz slepy na fakty. Polskie
spoleczenstwo (i sporo innych) tepi homoseksualizm a nie heterobohaterstwo.
Dlatego twoja logika jest do kitu. Respect.

Wg. mnie homoseksualiści powinni być wymordowani..

[Gość: Antyhomoseksualist]

Wg. mnie homoseksualiści powinni być wymordowani co do jednego!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: zabawne?]

Czy ktos sie kiedys zastanawial skad biora sie w Polsce typy ludzkie
posiadajace takie "opinie"? Bo o ile homofobia nie jest bynajmniej lokalnym
polskim zjawiskiem, to tej zapalczywosci (rowniez w kwestiach rasy, religii,
etc) nie spotyka sie zbyt czesto... ;-&

[Gość: pd]

>> Wg. mnie homoseksualiści powinni być wymordowani co do jednego!!!!!!!!!!!!!!!
> Czy ktos sie kiedys zastanawial skad biora sie w Polsce typy ludzkie
> posiadajace takie "opinie"? Bo o ile homofobia nie jest bynajmniej lokalnym
> polskim zjawiskiem, to tej zapalczywosci (rowniez w kwestiach rasy, religii,
> etc) nie spotyka sie zbyt czesto... ;-&

spoko spoko, to tylko charakterystyka forum Wybiórczej - mało tu frustratów,
którzy tylko czekają na okazję, byle komuś dokopać? ;->

Oto dowod

[r306]

Gość portalu: Antyhomoseksualist napisał(a):
> Wg. mnie homoseksualiści powinni być wymordowani co do jednego!!!!!!!!!!!!!!!

Hehehe i wypowiedz tego faceta jest najlepszy wyjasnieniem dla osob, ktore nie
widza logiki w postepowaniu homikow, bojacych sie tych akt.

NA FORUM WOLNO NAWOLYWAC DO MORDU?!!!

[Gość: HSZ]

PANIE BIEDRON, NIE MA SIE PRZECIEZ CZEGO WSTYDZIC!

[Gość: Conrad]

Nic nie rozumiem - Biedron chce zniszczenia teczek a jednoczesnie wydziera
sie "niech nas zobacza!". Albo sie wstydzi albo nie. He,he, a wiec jednak
obciach byc homo?....
Na tej zasadzie powinnismy spalic wszelkie inne teczki tez - Biedron ustawia
sie ponad prawem!

[Gość: fifi]

gratuluje pomyslow na niszczenie homosiow, moze jeszcze dorzucmy komory gazowe
a w ogole to chodzi o to, ze te teczki homosiow to byly zalozone wlasnie z
powodu tego, ze ktos byl homo. bez sensu jest porownywac wiec te teczki z
teczkami heterykow. najlatwiej smiac sie z Biedronia, ale tutaj ma on racje:
chyba ze jakis przestepca byl homo, to wtedy nie niszczyc, tylko o tym jego
homoseksualizmie wzmianke wykreslic, i po klopocie, bedzie mial nasz szacowny
IPN co robic przez nastepne pare lat
pozdrawiam homo i hetero, ale nie pozdrawiam idiotow i faszystow
f.

[Gość: pd]

> Nic nie rozumiem - Biedron chce zniszczenia teczek a jednoczesnie wydziera
> sie "niech nas zobacza!". Albo sie wstydzi albo nie. He,he, a wiec jednak
> obciach byc homo?....

wybacz, ale jeśli nie widzisz różnicy między podejmowaną samodzielnie przez
samego zainteresowanego decyzją o `wyoutowaniu się', czyli otawrtym życiu bez
ukrywania orientacji, a ujawnieniem się wskutek szantaży, to głęboko współczuję..


> Na tej zasadzie powinnismy spalic wszelkie inne teczki tez - Biedron ustawia
> sie ponad prawem!

interesuąca teza, swiadczy o tym, ze nie rozumiesz o czym sie wypowiadasz

zniszczcie wszystkie kartoteki!

[Gość: tromba]

wtedy poza złodziejami w sejmie, będą nas rozkradać złodzieje na ulicy

[Gość: antek z puszczy]

No cóż...nie mam opinii.

Jestem za jawnością upodobań seksualnych

[Gość: jawność]

Jak wszystko wiadomo, to nie ma możliwości uprawiania szantażu za nietypowe
upodobania. Mnie też nikt nie będzie szantażował za wspólnie przeżyte
szczęśliwe chwile z Gini!

fotm.rotten.com/fotm/i-cant-breathe.html

[Gość: xxxl]

droga od pedała do pedofila to tylko ciut cit, może nie warto likwidować...

[r306]

Wyjasnij - na czym polega to ciut.

Hehehe, a tak swoja droga czy lesbijki tez chcesz bacznie obserwowac i
odnotowywac w aktach policyjnych, czy tez akurat im to odpuszczasz, bo fajnie
jest sobie na nie popatrzec?

Błagam na kolanach: NIE NISZCZYĆ! Wpuścić tam "Fak

[as31]

-t" i "Superexpres". Ubaw po pachy! Proszę, tak mało mamy radości w tej szarej
rzeczywistości... Będą liczne rozrywki, i dla czerwonych, i dla czarnych, i dla
wsystkich innych kolorów. Tylko jaka szkoda, że tam nie ma świeżego towaru,
zakończyli w 1989...

[Gość: Hetero Seryjny]

Szkoda że MO nie zdejmowało odcisków ludziom którzy uważają siebie za
wyznacznik normalności i nie mają się czego wstydzić. Czy wtedy też
wykazywałbyś taką logikę?? Skąd wiesz co jest w tych teczkach?? Wypowiadasz się
po to żeby podsycać głupotę. Zamilcz, jesteś zerem!!!

[Gość: skorpion44]

Z podanej informacji wynika, że informacje n/t preferencji homoseksualnej
zbierane były za PRL. Podawanie przez TOK-FM takiej informacji to czysta
dezinformacja. Czyżby zajmujący się tematem redaktor radia nie znał prawa?,
prawa wprowadzonego już w III RP! Przecież informacje o preferencjach
homoseksualnych są zbierane (w majestacie prawa) do dziś! Mówi się, że "tamte"
informacje mogą być wykorzystywane do szantażu, a te, zbierane dziś, do czego?
Wstyd Panowie, tym bardziej, że z obserwacji Waszej działalności, podawanie
połprawd to niejako "Wasza specjalność".

[gandalph]

Gość portalu: gm napisał(a):

> brak logiki.Albo homoseksualista jest normalny i nie ma sie czego wstydzic
> albo jest normalny inaczej i nie powinien zajmowac np. stanowisk na których
> może być szantazowany i wtedy taka wiedza jest potrzebna.
Niestety, policje pod każdą szerokością geograficzną maja to do siebie, że
lubią zbierać wszystko o wszystkich. Skoro żyjemy (podobno) w praworządnym
państwie, to trzeba jej patrzeć na ręce, bo dzisiaj to będzie zbieranie tylko
na homoseksualistów, jutro na łysych, a pojutrze na kulawych. Takie kartoteki
nie mają żadnego uzasadnienia; w czasach, kiedy homoseksualizm w wielu krajach
był przestępstwem, to zbieranie takich informacji można było łatwo uzasadnić -
zbieranie materiału dowodowego o przestępstwie. Dzisiaj nie ma żadnego
uzasadnienia i dlatego - dla zasady - należy domagać się zniszczenia tych
wszystkich papierzysk. Dlatego, że - jak wspomniałem - dzisiaj chodzi "tylko" o
homosi, a jutro...