Pytania egzaminacyjne

[andrzejg]

pewnej uczelni

1. Z czego składa się przyszłość?
2. Kto wymyślił śmierć?

A.

[a000000]

andrzejg napisał:

> pewnej uczelni

cuś pięknego!

Zgaduje

[polski_francuz]

uczelni prywatnej. Eh, pozamykal bym te wylegarnie indiotow...

PF

[andrzejg]

polski_francuz napisał:

> uczelni prywatnej. Eh, pozamykal bym te wylegarnie indiotow...
>
> PF

brawo!

[pikrat]

KUL?

[andrzejg]

pikrat napisał:

> KUL?
>

Nie, nie KUL

Nie podam nazwy, bo w sumie to dobra, renomowana uczelnia
Jednemu z wykładowców po prostu się tak trafiło

Wymagał odpowiedzi w kilku słowach. O ile na pierwsze pytanie odpowiedź była do przyjęcia (jedna z możliwiści, kreatywność studentów nie była ograniczana) 'przyszłość składa się z marzeń i planów", adekwatnie 'przeszłość ze wspomnień, to druga odpowiedź była mocno naciągana : 'organizmy wielkomórkowe', bo podobno jednokomórkowce dzielą się i w ten sposób nie umierają.

[a000000]

andrzejg napisał:

> Nie podam nazwy, bo w sumie to dobra, renomowana uczelnia

cha! a wydział pewnie nosi nazwę mniemanologii stosowanej. Albo coś koło tego.

Ciekawe.... jednokomórkowce nie umierają.... a gdy takiego rozgniotę, to co?

[ada08]

andrzejg napisał:


> 'przyszłość składa się z marzeń i planów"

oraz z obaw, lęków, uprzedzeń, brawurowej lekkomyślności...

Ciekawe pytanie, nigdy dotąd go sobie nie zadałam, no ale ja nie jestem humanistką.
a.

Osoby romantyczne...

[ada08]

andrzejg napisał:


> 'przyszłość składa się z marzeń i planów", adekwatnie 'przeszłość ze wsp
> omnień

...poleciałyby Tuwimem

Przeszłość - to tylko o tobie wspomnienie,
Przyszłość - to tylko twój najświętszy wzrok!

Ale chyba nie dostałyby się na studia u tutejszych profesorów
a.

[dachs]

Pytania same w sobie nie są głupie, jako materiał do rozważania na zajęciach mogą prowadzić do bardzo interesującej dyskusji, ale w żadnym wypadku nie nadają się jako pytania egzaminacyjne.

ależ przeciwnie

[krates-8]

bardzo dobre pytania
na egzamin wstępny właśnie
takie pytania sprawdzają predyspozycje
a nie wiedzę

jak inaczej chciałbyś sprawdzić np.
predyspozycje do szybkiego uczenia się?
(jeśli nie przez pytania abstrahujące od konkretnej wiedzy)

w tym przypadku pytania testują
zdolność abstrakcyjnego myślenia
operowania pojęciami oderwanymi
w szczególności dostrzegania i definiowania
relacji pomiędzy takimi pojęciami
kreatywność, wyobraźnię,
sprawność w werbalizacji myśli
ogólną kulturę i wiedzę

właśnie takie predyspozycje
są konieczne bu studiować
matematykę, logikę, informatykę,
filozofię, sztukę, teologię
większość nauk humanistycznych

pod warunkim, że pytanie są otwarte /nt

[krates-8]

No właśnie, stopień otwarcia

[dachs]

Potrafię sobie wyobrazić profesorów, u których Jenisiej z odpowiedzią:
Przyszłość to wczoraj - tylko trochę później.
nie dostałby się na studia.

tak, ale

[krates-8]

takim uczelniom z takimi profesorami
żadne pytania nie pomogą

[kalllka]

Zabawne. Egzamin kwalifikacyjny (wstępny) na psychologię lub ... do szkoły filmowej w Łodzi

To są bardzo dobre pytania...

[jenisiej]

...choć moim zdaniem niezbyt zgrabnie sformułowane.

Moje - ad hoc - odpowiedzi:

Przyszłość - czas bezwzględnej weryfikacji prognoz i zamierzeń.
Albo:
Przyszłość to wczoraj - tylko trochę później.

Śmierć - ustąpienie miejsca nowemu życiu.
Sądzę, że z tym mogłyby się zgodzić nawet jednokomórkowce

[pikrat]

Jednokomórkowce byłyby zachwycone. Popatrzcie, mówiłyby między sobą z zachwytem, taki zwykły jenisiej a jaki inteligentny. Ochom i achom nie byłoby końca.

[krates-8]

z czego składa się przyszłość?
na przykład

z trójek <z;t;p(z,t)> gdzie z jest możliwym zdarzeniem, t momentem czasu późniejszym od t0=teraz, a p(z,t) prawdopodobieństwem wystąpienia zdarzenia z w momencie t

ale jeśli wyznajemy materialistyczny determinizm to po prostu:

z następstw zdarzeń teraźniejszych

btw
wyobrażam sobie panikę szóstkowych geniuszek
wytresowanych na rozwiązywaniu testów 8)

I tak wszystko zalezy od tego, na jaki kierunek

[ada08]

się zdaje.

Ktoś, kto zdaje na matematykę, nie będzie wyskakiwał z literackim obyciem, a kto zdaje na polonistkę nie będzie się wygłupiał z trójkami, możliwym zdarzeniem, prawdopodobieństwem itd.


krates-8 napisał:

> z czego składa się przyszłość?
> na przykład
>
> z trójek <z;t;p(z,t)> gdzie z jest możliwym zdarzeniem, t momentem czas
> u późniejszym od t0=teraz, a p(z,t) prawdopodobieństwem wystąpienia zdarzenia z
> w momencie t
>
> ale jeśli wyznajemy materialistyczny determinizm to po prostu:
>
> z następstw zdarzeń teraźniejszych
>


> btw
> wyobrażam sobie panikę szóstkowych geniuszek
> wytresowanych na rozwiązywaniu testów 8)
>

A ze spanikowanymi szóstkowymi geniuszami wytresowanymi na rozwiązywanie testów - nie miałeś do czynienia, co?
a.

[krates-8]

uczniów ze średnią 6
jest znacznie mniej
niż uczennic
są lepsze
w zakuwaniu do testów

ja bym odpowiedział tak

[perla]

andrzejg napisał:

> 1. Z czego składa się przyszłość?

z niczego, bo przyszłości nie ma, tak jak nie ma przeszłości, istnieje tylko aktualny moment.

> 2. Kto wymyślił śmierć?

Bóg. Ateista by odpowiedział, że natura.

Oczywiście wariacji odpowiedzi może być sporo. Niemniej pytania są ok właśnie.

[snajper55]

andrzejg napisał:

> pewnej uczelni
>
> 1. Z czego składa się przyszłość?

Z konsekwencji.

> 2. Kto wymyślił śmierć?

Życie?

S.

[a000000]

andrzejg napisał:

> pewnej uczelni

> 1. Z czego składa się przyszłość?

z liter, dziesięciu.


> 2. Kto wymyślił śmierć?

ona sama.

to pewnie testy psychologiczne - badanie skojarzeń.

[andrzejg]

Zdradzę w sekrecie,że to były pytania na psychologii zadane w grupie mojej żonki. Pokazałem jej Wasze odpowiedzi i...

-wszyscy mielibyście zaliczone
-'z mądrymi ludźmi tu rozmawiasz' rzekła

Pozdrawiam mądrych

A.

Masz mądrą żonkę, Andrzeju ;-)

[jenisiej]

andrzejg napisał:
-'z mądrymi ludźmi tu rozmawiasz' rzekła

Pozdrawiam mądrych

Pozdrawiamy Żonkę

A mnie ciągle nurtuje pytanie:

[ada08]

"kto wymyślił śmierć".
I myślę, że to człowiek wymyślił.
Bo kto poza człowiekiem zna to pojęcie?
a.

[andrzejg]

ada08 napisała:

> "kto wymyślił śmierć".
> I myślę, że to człowiek wymyślił.
> Bo kto poza człowiekiem zna to pojęcie?
> a.

Muszę poczekać do następnej wigilii , aby spytać jakiegoś zwierzaka , czy zna pojęcie śmierci.
Krowy i kurczaki zostawię w spokoju, bo jakby wiedziały , to dawno dałyby nogę z ferm.

A.

A co do przyszłości to,...

[ada08]

przypomniał mi się taki tekst Mrożka:

Życie to jest następne 5 minut.
Życie to jest zawsze następne 5 minut.
Najczęściej trzeba usiąść, wstać, gdzieś wyjść, coś powiedzieć, na coś
zareagować.
A jednak nie ma innego życia jak tylko następne 5 minut.
Reszta to wyobraźnia.

Wystarczy słowo "życie" zastąpić słowem "przyszłość".
a.

[andrzejg]

Skąd mu się wzięło 5 min?
Dlaczego nie 1 min, albo pół godziny?

Miał jakąś małą wyobraźnię?



A.

[a000000]

andrzejg napisał:


> Skąd mu się wzięło 5 min?

może dlatego, że fraza "pięć minut" to taka przenośnia mówiąca o danej i przemijającej szansie?
a może ilość sylab pasowała mu do rytmiki tekstu?

[andrzejg]

a000000 napisała:

> może dlatego, że fraza "pięć minut" to taka przenośnia mówiąca o danej i przemi
> jającej szansie?
> a może ilość sylab pasowała mu do rytmiki tekstu?

Nie spotkałem się z taką frazą. Za to często słyszałem "sekund 5"

Piątka tam się powtarza, ale jednak zdecydowanie rózna jednostka czasu wybiegającego w przyszłość.

przypomniałem sobie

[andrzejg]

> a000000 napisała:
>
> może dlatego, że fraza "pięć minut" to taka przenośnia mówiąca o danej i przemi
> jającej szansie?
> a może ilość sylab pasowała mu do rytmiki tekstu?


Pewnie nie zajarzyłem , bo o danych 5 minutach mówimy raczej w czasie przeszlym , lub teraźniejszym. Rzadziej ,że ktoś będzie miał swoje 5 min. To powiedzenie dotyczy raczej porażki,bo przy sukcesie nie ma mowy o 5 minutach.

Ponadto Mrożek pisząc o życiu i 5 minutach miał na myśli podejmowanie decyzji w przyszłościi to najbliższej. Jednak "sekund 5" będzie bardziej pasowało.