Tak jak pamięci Kuklińskiego, tak pamieci Miłosza

[Gość: Józef Zawadzki]

to samo bydło nie potrafi uszanować. Ta sama kanali spod neoplus.adsl.tpnet.pl teraz pastwi się zamrłym dziś jednym z największych Polaków, Poetą Czesławem Miłoszem. To hańba dla tego forum. Nie pierwsza zresztą.

[viki2lav]

ja nie! chyle czola przed zmarlym wieszczem!

ma pan racje, to bydlo

[zemsta_i_odwet]

[na_opak]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> to samo bydło nie potrafi uszanować. Ta sama kanali spod
neoplus.adsl.tpnet.pl
> teraz pastwi się zamrłym dziś jednym z największych Polaków, Poetą Czesławem
M
> iłoszem. To hańba dla tego forum. Nie pierwsza zresztą.

Panie Jozefie, prosze powiedziec czy inni ludzie jak np. wymienieni ponizej
autorzy artykulow krytykujacy Milosza za antypolskosc i antykatolickosc no i ze
bronia jego miejsce pochowku (Skalka) przed profanacja, tez sa dla
Pana "bydlem"? Pytam Pana, bo Go szanuje i z wieloma pana opiniami sie zgadzam,
a tu taki "fikolek do tylu" )

Prof. Jan Majda
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20040902&id=my21.txt
ks.prof.Jerzy Bajda
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20040904&id=my14.txt

[Gość: ASSO]

Na opak to masz rzeczywiście w głowie poukładane. Jeżeli jest tam co układać. I
to "panie Józefie"! He he he! Do największego idioty na tym forum! Już samo
porównanie szpiega Kuklińskiego z polskim poetą świadczy o nim najlepiej. I o
tobie też!

[Gość: OSSA]

Gość portalu: ASSO napisał(a):

> Na opak to masz rzeczywiście w głowie poukładane. Jeżeli jest tam co układać.
I
>
> to "panie Józefie"! He he he! Do największego idioty na tym forum! Już samo
> porównanie szpiega Kuklińskiego z polskim poetą świadczy o nim najlepiej. I o
> tobie też!


Szpieg, cymbale, to określenie tak samo neutralne jak poeta. Jeden i drugi może
być kanalią takim samym jak ty. Ale dla takiego ścierwa jak ty to za trudne.
Jak dla każdego ubeka. I dlatego to raczej ty należysz do największych idiotów
na tym forum

Panie Na_opak. "Bydło" było skierowane do indywi-

[Gość: Józef Zawadzki]

duum plujacego na Poetę.

Z podanych przez Pana artykułów znam tylko art. p. dr hab. Jana Majdy. Ten drugi jest pewnie taki sam.

Na temat tez p.J.Majdy wypowiedziałem się ( parę razy ) w moim wątku "Samobójczy gol UJ. Majda strzela Miłoszem." Uczony pan dał dowód, że z Miłosza nie zrozumiał nic. To tyle, szanowny Panie Na_opak. Nie znam Pańskich innych wypowiedzi, nie wiem czy mamy jakieś "punkty styczne". Ale cieszę się, że z niektórymi moimi poglądami Pan się zgadza. Podejrzewam , a szkoda, że w kwestii Czesława Miłosza, chyba nie.

[na_opak]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> duum plujacego na Poetę.
>
> Z podanych przez Pana artykułów znam tylko art. p. dr hab. Jana Majdy. Ten
drug
> i jest pewnie taki sam.

Warto tez i ten drugi artykul przeczytac - Panie Jozefie

> Na temat tez p.J.Majdy wypowiedziałem się ( parę razy ) w moim
wątku "Samobójcz
> y gol UJ. Majda strzela Miłoszem." Uczony pan dał dowód, że z Miłosza nie
zrozu
> miał nic.

Pisze Pan jak podszywka wiec juz nie jestem pewny czy rozmawiam z prawdziwym
p. Jozefem Zawadzkim czy jednym z Jego wielu "sobowturow" podszywaczy )

To tyle, szanowny Panie Na_opak. Nie znam Pańskich innych wypowiedzi,
> nie wiem czy mamy jakieś "punkty styczne". Ale cieszę się, że z niektórymi
moi
> mi poglądami Pan się zgadza. Podejrzewam , a szkoda, że w kwestii Czesława
Miło
> sza, chyba nie.

Nie chce rozmawiac z podszywkami p. J. Zawadzkiego, wiec pozwoli Pan, ze
upewnie sie czy P. Jozef z ktorym rozmawiam jest prawdziwym Jozefem Zawadzkim i
wystawie Go na probe)
Oto kilka cytatow z poezji Czeslawa Milosza, prosze wiec P. Jozefa o
odpowiedz "tak" lub "nie", ok?

1) "W roku 1945 polscy komuniści mieli rację..." ("Rok myśliwego) - prawda to
czy nie?

2)"Przyrzekłem sobie, że nigdy nie zawrę przymierza z polskim katolicyzmem
(...) czyli że nie poddam się małpom" ("Rodzinna Europa)- odpowiada to Panu czy
nie?

3) "Dla Polski nie ma miejsca na ziemi" ("Rok myśliwego") - tak czy nie?

4) "Patriotyzm i Ojczyzna, czyli wartości zbiorowe. Jest mi to najzupełniej
obce" ("Tygodnik Powszechny" - i Pan sie z tym zgadza?, a moze nie.

5) "żeby być pełnym człowiekiem, trzeba się wynarodowić" ("Prywatne
obowiązki")? - ma racje czy nie?

6) "Prywatne obowiązki" wyznaje szczerze swój chorobliwy stosunek do
polskości: "Przyznaję się, na 'polskość' jestem alergiczny". - dobrze mowi czy
nie?

7) "Było mi żal tego miasta", ale "nie doznałem niczego podobnego podczas
podboju Polski przez Hitlera" ("Rodzinna Europa"). - zgadza sie Pan z tym czy
nie?

8) "dla Polski nie ma miejsca na ziemi" ("Rok myśliwego"), "gdyby mi dano
sposób, wysadziłbym ten kraj w powietrze" ("Rodzinna Europa") - podoba sie Panu
to zdanie czy nie?

9) "Los Litwy mnie naprawdę obchodzi" ("Szukanie ojczyzny) - na tle powyzszego
to wyznanie Milosza podoba sie Panu czy nie? i na koniec:

10) "Przyznaję się, na 'polskość' jestem alergiczny (...) Polak musi być
świnią, ponieważ się Polakiem urodził" ("Prywatne obowiązki) - popiera Pan
Milosza czy nie?

Ps. Na Pana ewentualna odpowiec, ze w/w cytaty sa wyrwane z kontekstu poprosze
Pana o zacytawanie calosci )

Panie Na_opak. Pan Majda udzieli Panu wskazówek

[Gość: Józef Zawadzki]

potrzebnych do pracy dyplomowej.
Pozdrawiam, proszę pisać wiecej, bo na razie Pana nie widać. Po tym nickiem.

[na_opak]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> potrzebnych do pracy dyplomowej.
> Pozdrawiam, proszę pisać wiecej, bo na razie Pana nie widać. Po tym nickiem.

Panie Jozefie nie o wskazowki do pracy dyplomowej prosilem, ale o wyrazna i
zwiezla Pana opinie (odpowiedz) z ktora sie licze na temat niektorych cytatow
wyjetych z wierszy Czeslawa Milosza odnoszacych sie do Polakow, Polski i
katolicyzmu polskiego. Moze jednak zechce Pan mi prostemu czlowiekowi robiacemu
pelno "bykow" w polskiej pisowni (przepraszam) prostymi slowami na te pytania
odpowiedziec? Sa za trudne? - nie dla Pana Jozefa )
Pozdrawiam Pana serdecznie.

Panie Na_opak. Pan potrzebujesz korepetycji,a tych

[Gość: Józef Zawadzki]

udzieli Panu chętnie p. Majda, "specjalista" od twórczości Czesława Miłosza. Panu, jak widać przypadły do gustu Majdowe tezy i nie zależy Panu na ich odparciu. Gdyby Pan zapoznał się moim wątkiem , o którym Panu wspomniałem, wiedziałby Pan co sądzę o cytatach wymienionych przez Pana specjalistów i przez Pana powtarzanych. Rozmowa z Panem staje się bezprzedmiotowa, momentami Pan bełkocze, mówiąc że piszę jak podszywka. Lepiej Pan zrobi jak zacznie czytać te ksiażki, o których Pan usłyszał tylko w związku z wyrwanymi z nich zdaniami. Powodzenia życzę. I bez odbioru, Szanowny.

OSSA - czyli OSSSSStateczny cymbał.

[Gość: ASSO]

OSSA, pocąc się obficie, zeznał:
Szpieg, cymbale, to określenie tak samo neutralne jak poeta. Jeden i drugi może
być kanalią takim samym jak ty. Ale dla takiego ścierwa jak ty to za trudne.
Jak dla każdego ubeka. I dlatego to raczej ty należysz do największych idiotów
na tym forum

Szpieg to szpieg a "polski poeta" (tak napisałem!) to jednak ktoś zupełnie
inny. Przynajmniej dla mnie i, jak sądzę, dla wszystkich przyzwoitych ludzi. Co
jak widać, ciebie nie dotyczy.
A dlaczego ubek? Jeszcze gorzej by zabrzmiało - Żyd. I do tego parszywy! Nie
krępuj się OSSA! To twój styl i twoje argumenty.

KutASS SSOcjalizmu realnego

[Gość: OSSA]

KutAS SOcjalizmu realnego wypierdział niezwykłą mądrość:

Szpieg to szpieg a "polski poeta" (tak napisałem!) to jednak ktoś zupełnie
inny. Przynajmniej dla mnie i, jak sądzę, dla wszystkich przyzwoitych ludzi.


Należysz pewnie do tych "przyzwoitych ludzi", którzy jeszcze nie tak dawno
zwykli występować w przebraniu „nieznanych sprawców”, wymierzających
sprawiedliwość tym, którzy kalali dobre imię socjalistycznej ojczyzny. To
tacy „nieznani sprawcy” pobili Stefana Kisielewskiego po tym,jak na zebraniu
Związku Literatów Polskich poddał surowej krytyce urząd cenzury, stojący na
straży polskości.
Czerewone ścierwo na straży przyzwoitośći !

OSSSSSrałem własną twarz!

[Gość: ASSO]

> OSSSrany "patryota" marszcząc czółko wybełkotał:
> Należysz pewnie do tych "przyzwoitych ludzi", którzy jeszcze nie tak dawno
> zwykli występować w przebraniu „nieznanych sprawców”, wymierzającyh
> sprawiedliwość tym, którzy kalali dobre imię socjalistycznej ojczyzny. To
> tacy „nieznani sprawcy” pobili Stefana Kisielewskiego po tym,jak na
> zebraniu
> Związku Literatów Polskich poddał surowej krytyce urząd cenzury, stojący na
> straży polskości.
> Czerewone ścierwo na straży przyzwoitośći !

Zostałem trafiony! I zatopiony! Wszystko się wydało! Tak, to ja natłukłem
Kisiela, zamordowałem KS. Popiełuszkę, wystrzelałem górników w kopalni Wujek,
torturowałem.... kurczę, kogo to ja tak torturowałem? Acha! Takiego jednego
opozycjonistę, co walczył o wolność. Jak on się qrna nazywał? OSSA, czy jakoś
tak.... Przyznaję z bólem, przesadziłem! Lałem go w łeb - bez umiaru. Coś mu
chyba tam poprzestawiałem bo mu zostało do tej pory. Szkoda. Może by wyrósł na
kogoś mądrzejszego......

ASSO - OSSSSSrałem własną twarz!

[Gość: ...]

Wyrazy współczucia ale widocznie zasłużyłeś na to !!!

Zawadzki,ty plugawa swinio, won z GW !!

[Gość: Polak]

[atak.spawacza]

Popieram.

[na_opak]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> udzieli Panu chętnie p. Majda, "specjalista" od twórczości Czesława Miłosza.
Pa
> nu, jak widać przypadły do gustu Majdowe tezy i nie zależy Panu na ich
odparciu
> . Gdyby Pan zapoznał się moim wątkiem , o którym Panu wspomniałem, wiedziałby
P
> an co sądzę o cytatach wymienionych przez Pana specjalistów i przez Pana
powtar
> zanych. Rozmowa z Panem staje się bezprzedmiotowa, momentami Pan bełkocze,
mówi
> ąc że piszę jak podszywka. Lepiej Pan zrobi jak zacznie czytać te ksiażki, o
kt
> órych Pan usłyszał tylko w związku z wyrwanymi z nich zdaniami. Powodzenia
życz
> ę. I bez odbioru, Szanowny.

hmmm, rozumiem nie bede juz Pana meczyl...

Milosz nienawidzil Polski i Polakow a Kuklinski

[Gość: Józef Zawadzki]

byl poslkim zdrajca Wspaniala parka.

Na opak, podszywkowa świnio.

[Gość: Józef Zawadzki]

[na_opak]

Nadepnalem psu na ogon?

Tylko Zbigniew Herbert ! Miłosz i Kukliński to syf

[Gość: Lulek z LPR]

Tak uważam !

Mały człowieczku."Na opak " znaczyłu tu "przeciw-

[Gość: Józef Zawadzki]

nie". No i wiadomo już kim jesteś gnido.

[Gość: Alex]

A jaki on byl wielki???? chyba nie znasz Milosza jak on kochal polakow a
pochowanie go w Swietym miejscu to hanba dla narodu polskiego takich jak on
powinno chowac sie pod plotem zwyklego cmentarza

Nie mierz Poetów swoją miarą, kruszynko.

[Gość: Józef Zawadzki]

Samotni patrioci.

[Gość: Mosul]

Tak mi się spodobał tekst skierowany do ASSO przez jednwego z forumowiczów,że
go przytaczam:
"Należysz pewnie do tych "przyzwoitych ludzi", którzy jeszcze nie tak dawno
zwykli występować w przebraniu „nieznanych sprawców”, wymierzających
sprawiedliwość tym, którzy kalali dobre imię socjalistycznej ojczyzny. To
tacy „nieznani sprawcy” pobili Stefana Kisielewskiego po tym,jak na zebraniu
Związku Literatów Polskich poddał surowej krytyce urząd cenzury, stojący na
straży polskości.
Czerewone ścierwo na straży przyzwoitośći !


Patriotyzm i zasługi pułkownika Kuklińskiego w zwalczaniu sowieckiej okupacji
nie budzą zastrzeżeń u większości społeczeństwa.Tylko posocjalistyczne gnidki
lub bezzębne kundelki poszczekują ochrypłymi głosami o jego niby zdradzie. A
kogo on zdradził? Wyłącznie faktycznych władców PRL-u czyli kremlowskich
dygnitarzy i ich polskich sługusów.
Mniej więcej ci sami ludzie usiłują pluć także na niewątpliwie wielkiego Polaka
jakim jest Czesław Miłosz. Podpięci pod katolicki brukowiec pseudokatolicy
usiłują "na siłę" znależć jakieś kompromitujące pana Czesława utwory,aby
przekonywać społeczeństwo o jego rzekomej zdradzie Polski i wiary.
Nie dociera do nich jednoznaczne stanowisko najwyzszych autorytetów kościoła z
papieżem na czele,których świadectwo jest jednoznaczne.Poeta Miłosz to patriota.

Dzięki, to jest to!!

[Gość: Józef Zawadzki]

Mosul, ty analfabeto!

[Gość: ASSO]

Mosul, znów ci się wszystko popier...liło! Ci, którzy uważają Kuklińskiego za
zdrajcę (słusznie!) uważają Miłosza za polskiego poetę i patriotę(słusznie!) Ci
którzy uważają Kuklińskiego za bohatera ( tak jak ty i paru innych szmatławców)
uważają, że Miłosz jest zdrajcą, żydem albo Litwinem, sługusem PRLu i w
ogóle... Mosul! Zawsze twierdziłem, że jesteś przygłupem, ale żeby tak się
skompromitować? Idź się wyspowiadaj, może dobry Bóg cię oświeci! Chociaż ja na
jego miejscu nie byłbym tak miłosierny tylko kopnąłbym cię w dupę i spuścił do
czyśćca. Na długo!

Odmaszerować niskoczółkowcu. A najlepiej:

[Gość: Józef Zawadzki]

padnij! Czołgaj się! Dla takich kanalii jak ty nie ma tu miejsca.

[zawacki.and.zawacki]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> padnij! Czołgaj się! Dla takich kanalii jak ty nie ma tu miejsca.

[Gość: ASSO]

Widzisz Mosul? Na co ci przyszło? Nawet Józkowi podpadłeś!

Agencie ASSO, ty analfabeto !

[Gość: OSSA]

Gość portalu: ASSO napisał(a):

> Mosul, znów ci się wszystko popier...liło! Ci, którzy uważają Kuklińskiego za
> zdrajcę (słusznie!) uważają Miłosza za polskiego poetę i patriotę(słusznie!)
Ci
>
> którzy uważają Kuklińskiego za bohatera ( tak jak ty i paru innych
szmatławców)
>
> uważają, że Miłosz jest zdrajcą, żydem albo Litwinem, sługusem PRLu i w
> ogóle... Mosul! Zawsze twierdziłem, że jesteś przygłupem, ale żeby tak się
> skompromitować? Idź się wyspowiadaj, może dobry Bóg cię oświeci! Chociaż ja
na
> jego miejscu nie byłbym tak miłosierny tylko kopnąłbym cię w dupę i spuścił
do
> czyśćca. Na długo!



Oj, chyba to tobie wszystko się popierdoliło, czerwonaku - prostaku.


(...)W istocie trudno jest rozmawiać o ideale dobrego Polaka, skoro nie ma
wspólnej koncepcji Polski. Polski są w dalszym ciągu dwie: jedna proeuropejska,
otwarta, i druga, dla której 1989 r. oznacza początek zdrady narodowej. Każda
chciała mieć swojego bohatera wzorcowego. Do tej pierwszej Polski został
przypisany Miłosz (nikt go zresztą nie pytał o zgodę), do drugiej Herbert. Do
pierwszej Jacek Kuroń, do drugiej płk Ryszard Kukliński. Granice nie są
wprawdzie wytyczone, ale lepiej ich nie przekraczać, gdyż można narazić się na
przykrości, co się ostatnio przytrafiło pisarce Marii Nurowskiej. Tknięta
uczuciem patriotycznym napisała książkę o Kuklińskim, nie wiedząc, że temat
jest już zarezerwowany. Dlatego Jacek Trznadel strasznie ją zbeształ w
najnowszym numerze bardzo polskiego tygodnika „Głos”.

Ale w ten sposób zbliżamy się do swoistego publicystycznego folkloru, na który
jest wciąż popyt. W patriotycznych księgarniach (np. w jednym z warszawskich
kościołów) już dziś można nabyć książki w rodzaju „Strach być Polakiem”. Tamże
dzieła instruujące, jak odróżnić prawdziwego Polaka od Polaka fałszywego.

Tak czy inaczej odpowiedź na pytanie postawione w tytule ciągle nastręcza
pewnych kłopotów. A może najprawdziwszy jest dzisiaj ten Polak, którego owe
spory w ogóle już nie zajmują, który nie ma najmniejszej potrzeby ciągłego
samookreślania się i potwierdzania? Który po prostu jest Polakiem i traktuje to
najzupełniej zwyczajnie. A nawet czasami bywa dumny z tej swojej normalnej
polskości.(...)

polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1183123&MP=7

[Gość: Mosul]

Podoba mi sie tytuł.

OSSA - ty "intelektualisto"!

[Gość: ASSO]

Powołujesz się na Pietrasika. I po co, skoro nic z niego nie rozumiesz? Gdybyś
coś pojął to byś zamilkł ze wstydu. Ale do tego potrzebny jest wstyd.
Za to zerżnąłeś od Pietrasika fragment dotyczący Kisiela i "nieznanych
sprawców" i to prawie dosłownie, przedstawiając go jako wytwór
własnego "intelektu". Ale cóż dziwnego, durnia stać najwyżej na plagiat.
Najważniejsze, że spodobałeś się Mosulowi. Wart Pac pałaca.

Agencie ASSO, ty analfabeto !!!

[Gość: OSSA]

Prawda w oczy kole, assowiały matole !!!

No niestety. Wystawiaja sobie kundelki świadectwo

[Gość: Najman Aga]

Mosul rzygowiną tego forum.

[stan.borys]

Żenada.

Ano tak. Żenada = "stan.borys"!!!!!!

[Gość: Najman Aga]

[Gość: Fakt]

Fakt.