Kaczyński: Balcerowicz musi odejść

[wiewiorzasta]

Buhahahahaha :)))))))
Czy Lepper jest długo poszukiwanym bratem z trojaczków Kaczyńskich?

Kaczyński: Balcerowicz musi odejść

[orzezsek]

widac, ze kaczor czerpie z najlepszych wzorcow

Chron nas Boze, i nasze dzieci!

[mcov]

Beger na prezesa NBP?

[mcov]

Czy jedrek?

[mcov]

[primadonna5]

i wszyscy razem
Beger! Beger!
:))))))))
Dawno się tak nie uśmiałam :D

[1977kasia]

Ludzie, to wcale nie jest smieszne, to jest straszne!!!! To jest realne
zagrozenie, kurcze przeciez on to speckjalnie robi zeby zjednac sobie elektorat
Andrzejka! Marsz do urn!

Ratunku, Lepper zamienił sie w Kaczkę.....

[rosenkrantz666]

<<Kaczyński podkreślił, że bankiem centralnym powinien kierować człowiek, który
rozumie, "że spoczywa na nim wielka odpowiedzialność nie tylko za pieniądz, ale
także za rozwój.">>

Tłumaczenie: Bankiem centralnym powinien kierować dyspozycyjny politycznie
apatarczyk PiS, który na każde żądanie zdesperowanego premiera będzie
dodrukowywał pieniądze.....

Pytanie "komu jeszcze p. Kaczyński w d... wlezie przed wyborami" zaczyna być
puste. Wszystkie już odwiedził.....

<<Marcinkiewicz powiedział, że skarb państwa ma służyć solidarnej polityce
gospodarczej>>

No i tak skarb pastwa zostanie rozdany. Solidarnie. A pan premier uzgodni z UE
taki sposób liczenia deficytu, że znaki zmieni. Dzięki czemu po roku oświadczy
że z deficytu przeszliśmy w nadwyżkę .... 600 mld zł.

Marcinkiewicz: <<Dlaczego bank PKO BP ma być prywatyzowany, czy ten bank źle
działa?>>

Głupi czy prowokator? Jakby źle działał, to musiałby byc sprzedany za bezcen.
Jak dobrze działa, to może sie uda go dobrze sprzedać. Żeby chociaż część tej
solidarności społecznej ufundować.

Marcinkiewicz: <<"Chcemy, by skarb państwa służył także polskiej polityce
gospodarczej, solidarnej polityce gospodarczej - takiej, która służy
zatrudnieniu" - podkreślił>>

Liczne światowe doświadczenia mówią, że najlepszym sposobem na zatrudnienie jest
skarb państwa. Najlepiej, jeśli jest to skarb obcego państwa, które sie w tym
celu napadnie zbrojnie. Taki pomysł na zatrudnienie przez skarb państwa miał
niejaki Adolf H. Udało mu sie nawet. Do czasu.

Kupujcie Euro, funty albo dolary!!!

[adas313]

Jak PiS położy łapę na polityce monetarnej to czeka nas poważny kryzys. Jedynym
wyjściem wydaje się wpakowanie wszystkich osiągalnych aktywów w twardą walutę,
może choć trochę kasy uda się uratować...

[almagus]

TUSK I BALCEROWICZ MUSZA ODEJSC ZABIERAJAC 18% BEZ

[mirmat1]

...BEZROBOCIE. Czytajac jeki niektorych na forum ciekaw jestem ile oni na
przekretach Balcerowicza zarobili. No bo natura nie lubi prozni i jezeli
Balcerowicz pozostawil po sobie 18% bezrobocie, zbankrutowane zaklady, ogromna
dziure budzetowa i kontrole zagranicznego kapitalu to chyba ktos na tym zyskal
i to nie tylko zachodni spekulanci ale jacys ich posrednicy w Polsce. Mowia w
Ameryce: Fool me once - shame on you, fool me twice - shame on me. Wyglada, ze
Balcerowicz szykuje sie przy pomocy swego klona - Tuska do nowego przekretu.
Jaki poziom bezrobocia Polacy beda mogli wytrzymac? Unijny kapital juz zaciera
rece.

Do jakiego przekrętu szykuje się Balcerowicz

[gzegzolka]

ćwierćgłówku? A zrobił jakiś przekręt? Zrobił nam Argentynę? No to poczekaj na
te tęgie głowy Kaczyńskiego

[mirmat1]

gzegzolka napisała:

> ćwierćgłówku? A zrobił jakiś przekręt? Zrobił nam Argentynę? No to poczekaj
> na te tęgie głowy Kaczyńskiego
Mirmat: Kiedy wyzwolilismy spod sowieckiej okupacji, Polacy jak zaden narod
ruszyl do prywatnej inicjatywy. Ale zniszono ich inicjatywe wysokimi stopami
procentowymi zawyzona zlotowka, zalewem taniego importu, wysprzedaza za bezcen
naszego majatku narodowego. Tusk puscil baka w jednej z debat (chyba w TVN)
twierdzac: liczby nie maja litosci. A oto liczby: bezrobocie 1 kwartal rok
1990 - 6.5%, bezrobocie 1 kwartal rok 1992 - 14.3%. Bezrobocie 1 kwartal rok
1998 - 9.6%, bezrobocie 1 kwartal rok 2001 - 16.1%. Balcerowicz jako Minister
Finansow RP: 12 wrzesnia 1989 do 23 grudnia 1991 oraz 31 pazdziernika 1997 do 8
czerwca 2000.
www.eiro.eurofound.eu.int/2002/10/feature/pl0210110f.html

A pamiętasz jeszcze takie słowo KOMUNA?

[frank.enstein]

Kto kurcze blade rządził tym krajem ostatnio? Czy wam się we łbach
poprzewracało? Oskarżacie Balcerowicza o afery a zapominacie co się tu działo
za SLD (dawniej PZPR), którego działacze za co się nie wzięli to afera. Jak by
to było 100 lat temu. Jeszcze stołki po nich nie wystygły...

WROCI Z TUSKIEM BALCEROWICZ I BIEDA

[proszeprosze]

Zostawiajac niemieckosc Tuska popatrzmy na jego dzialanosc
na rzecz poprawy bytu Polakow!
Plan Balcerowicza, bedzie kontynuowany, jesli Tusk dostanie
prezydenture, czyli slynne schladzanie gospodarki w ktorej
bez pracy znalazlo sie okolo 5 milionow Polakow.

Lustarcji dalej nie bedzie, bo po to Tusk i Walesa
obalili Olszewskiego, zeby do teczek nie zagladac.
Wiec zielone swiatlo dla prywatyzacj i nowych afer
z lapownictwem. prawo i sprawiedliwosc w kat,
a PRLu-kolesiow ciag dalszy. Brawo, Tusk na prezydenta!
Tusk Wygrywa – Zatem, czekamy na powrot Balcerowicza
Tusk pewnie juz lapki zaciera – znow bedzie prywatyzacja
i znow p-i-e-n-i-a-d-z-e sypna sie do kieszeni,
jak w zlotych latach 90tych, kiedy wylali z rzadu
Olszewskiego bo zatrzymal prywatyzacje i chcial
dekomunizacji.

Polacy naucza sie rozumu pod rzadami TUSKA,
ale bedzie juz za pozno, gdy powroci Balcerowicz
ze swoim schladzaniem, jak beda grzebac po
smietnikach i nowy Kuron bedzie rozdawal zupki.

Kto tak zrujnuje Polske jak nie najblizszy wspolnik Tuska?

Balcerowicz wychlodzi gospodarke,
zeby sie przypadkiem nie przegrzala
z przepracowania.
Polacy musza sobie odpoczac,
juz sie przeciez napracowali,
a trzeba sie praca dzielic,
teraz czas dla rodziny Tuska, na Niemcow.

JAK SKONCZYC Z POLSKA – czyli nastepny plan Balcerowicza - wspolnika Tuska.

KACZYŃSKI-LEPPER-RYDZYK JEDYNĄ SZANSĄ DLA POLSKI

[eyeofbeholder]

...na totalny rozkład, syf, marazm w oparach lepperowej gnojówki i rydzykowej
ksenofobicznej i pseudoreligijnej indoktrynacji, w populistyczno-etatystycznym
sosie z KACZKI.

Krótko mówiąc: SYF, KIŁA i MOGIŁA.

Teraz wyraźniej niż do tej pory widać, że Kaczyński własną dupe sprzeda aby
zostać prezydentem. "Jak donoszą poważne źródła na Pomorzu" obiecał nawet, ze
wystąpi na następnej paradzie miłości. Juz zaczął depilować klate i zamówił
lateksowe gacie.

Kaczyńskiego popierają w większości ludzie sfrustrowani, niewykształceni i
bezrobotni (podatni na jego populistyczno-demagogiczną papkę) a także bezradni
życiowo nieudacznicy lub po prostu opie..cze, bo ten im obiecuje ze państwo
będzie im płacić zasiłki i że będą leczeni za państwowe pieniądze(taki mały
powrót do socjalizmu), podczas gdy Tusk mówi że ułatwi im poszukiwanie pracy.
Wniosek jest prosty: po co mamy pracować jak kasa będzie za siedzenie przed
telewizorem i dłubanie w nosie. Teraz do tej grupy dołącza jeszcze
małomiasteczkowy lumpenproleratiat odziedziczony w spadku po Lepperze.

I to jest właśnie największa wada demokracji...

P.S. Moje nowe mieszkanie ma być koniecznie i bezwzględnie z kinem domowym,
rozumiemy sie tow. Kaczyński?

-----------

Władzy, władzy, władzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady,
dziady, dziady
damy liche wam obiady, won, won, won sokoły, a ratlerki na cokoły,
obiecamy wam tu raj, mamy w dupie cały Kraj, władzy, władzy, władzy dajcie!!

KACZYŃSKI-LEPPER-RYDZYK JEDYNĄ SZANSĄ DLA POLSKI

[eyeofbeholder]

...na totalny rozkład, syf, marazm w oparach lepperowej gnojówki i rydzykowej
ksenofobicznej i pseudoreligijnej indoktrynacji, w populistyczno-etatystycznym
sosie z KACZKI.

Krótko mówiąc: SYF, KIŁA i MOGIŁA.

Teraz wyraźniej niż do tej pory widać, że Kaczyński własną dupe sprzeda aby
zostać prezydentem. "Jak donoszą poważne źródła na Pomorzu" obiecał nawet, ze
wystąpi na następnej paradzie miłości. Juz zaczął depilować klate i zamówił
lateksowe gacie.

Kaczyńskiego popierają w większości ludzie sfrustrowani, niewykształceni i
bezrobotni (podatni na jego populistyczno-demagogiczną papkę) a także bezradni
życiowo nieudacznicy lub po prostu opie..cze, bo ten im obiecuje ze państwo
będzie im płacić zasiłki i że będą leczeni za państwowe pieniądze(taki mały
powrót do socjalizmu), podczas gdy Tusk mówi że ułatwi im poszukiwanie pracy.
Wniosek jest prosty: po co mamy pracować jak kasa będzie za siedzenie przed
telewizorem i dłubanie w nosie. Teraz do tej grupy dołącza jeszcze
małomiasteczkowy lumpenproleratiat odziedziczony w spadku po Lepperze.

I to jest właśnie największa wada demokracji...

P.S. Moje nowe mieszkanie ma być koniecznie i bezwzględnie z kinem domowym,
rozumiemy sie tow. Kaczyński?

-----------
Władzy, władzy, władzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady,
dziady damy liche wam obiady, won, won, won sokoły , a ratlerki na cokoły,
obiecamy wam tu raj, mamy w dupie cały Kraj, władzy, władzy, władzy dajcie!!

CHCESZ SCHUDNAĆ I PŁACIĆ ZA STUDIA WYBIERZ TUŚKA.

[jolka.na.barierze]

CHCESZ SCHUDNAĆ I PŁACIĆ ZA STUDIA WYBIERZ TUŚKA !!!!!!!!!!!!!!!


TYLKO TUSK ZAPEWNI CI DIETE
POPRZEZ PUSTA LODÓWKE !

CHCESZ SCHUDNAĆ I PŁACIĆ ZA STUDIA WYBIERZ TUŚKA'

[jolka.na.barierze]

CHCESZ SCHUDNAĆ I PŁACIĆ ZA STUDIA WYBIERZ TUŚKA !!!!!!!!!!!!!!!


TYLKO TUSK ZAPEWNI CI DIETE
POPRZEZ PUSTA LODÓWKE !

[ewa.rolska]

jolka.na.barierze napisała:

> CHCESZ SCHUDNAĆ I PŁACIĆ ZA STUDIA WYBIERZ TUŚKA !!!!!!!!!!!!!!!
>
>
> TYLKO TUSK ZAPEWNI CI DIETE
> POPRZEZ PUSTA LODÓWKE !

tusk to najlepszy postkomuszy detetyk !

[angela.magiel]

ewa.rolska napisała:

> jolka.na.barierze napisała:
>
> > CHCESZ SCHUDNAĆ I PŁACIĆ ZA STUDIA WYBIERZ TUŚKA !!!!!!!!!!!!!!!
> >
> >
> > TYLKO TUSK ZAPEWNI CI DIETE
> > POPRZEZ PUSTA LODÓWKE !
>
> tusk to najlepszy postkomuszy detetyk !

[franc.fondupersztyft]

[lolek4443]

KOMUNA WROCI Z TUSKIEM I BALCEROWICZEM

[proszeprosze]

Jesli Tusk wygra – bedzie powrot Balcerowicza
Znow bedzie "prywatyzacja" i znow p-i-e-n-i-a-d-z-e
sypna sie do kieszeni, jak w zlotych latach 90tych,
kiedy wylali z rzadu Olszewskiego bo zatrzymal
prywatyzacje i chcial dekomunizacji.

Powroci Balcerowicz ze swoim schladzaniem,
znow glodni beda grzebac po smietnikach
i nowy Kuron bedzie im rozdawal zupki.
Kto tak zrujnuje Polske
jak nie najblizszy wspolnik Tuska?
Balcerowicz wychlodzi gospodarke,
zeby sie przypadkiem nie przegrzala
z przepracowania.
Polacy musza sobie odpoczac,
juz sie przeciez napracowali,
a trzeba sie praca dzielic,
teraz czas dla Niemcow.
TUSKA POPIERA MNIEJSZOSC PRUSKA.
JAK SKONCZYC Z POLSKA – czyli nastepny plan Balcerowicza - wspolnika Tuska.

Kiedy wyzwolilismy spod sowieckiej okupacji, Polacy jak zaden narod
ruszyl do prywatnej inicjatywy. Ale zniszono ich inicjatywe wysokimi stopami
procentowymi zawyzona zlotowka, zalewem taniego importu, wysprzedaza za bezcen
naszego majatku narodowego. Tusk puscil baka w jednej z debat (chyba w TVN)
twierdzac: liczby nie maja litosci. A oto liczby: bezrobocie 1 kwartal rok
1990 - 6.5%, bezrobocie 1 kwartal rok 1992 - 14.3%. Bezrobocie 1 kwartal rok
1998 - 9.6%, bezrobocie 1 kwartal rok 2001 - 16.1%. Balcerowicz jako Minister
Finansow RP: 12 wrzesnia 1989 do 23 grudnia 1991 oraz 31 pazdziernika 1997 do 8
czerwca 2000.
www.eiro.eurofound.eu.int/2002/10/feature/pl0210110f.html

TUSK TO MARIONETKA FINANSJERY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rysiek_z_gdanska]

dlatego tusk bedzie popieral
balcerowicza- agenta banku swiatowego

BALCEROWICZ I SOROS: IDEALNA PARA DO SKOKU NA BANK

[mirmat1]

rysiek_z_gdanska napisał:
> dlatego tusk bedzie popieral
> balcerowicza- agenta banku swiatowego
Ciekawe ile Soros dal szmalu dla Platformy? No bo ten aferzysta specjalizuje
sie na rozbijaniu bankow a tow. Balcer moze byc do tego uzyteczny.

Lesiu, a moze tak blokady?

[akaczorr]

Oto jak bez problemu profesor prawa wchodzi w układy z pierwszym kryminalistą
RP.

[sunrexik3]

Oj człowieku człowieku, puchu marny .Rozglądnij się wokól i zobacz ilu jest
naprawdę bezrobotnych !!!!!!!!!!!!!!! W Polsce liczby kłamią - bo jak
poszukujesz pracowników to się nagle okazuje że nie ma w czym wybierać!!!!!!!!!!
A Balcerowiczowi dajcie w końcu spokój bo dzięki niemu, jego uporowi i
niezłomności dziś Andrzejek z rodzinką i koleżkami może kraść i pieprzyć
bzdury!!!

[piotr.kraczkowski]

sunrexik3 napisała:

> A Balcerowiczowi dajcie w końcu spokój bo dzięki niemu, jego uporowi

Balcerowicz wydaje sie niedoceniac, ze dla Polski najwazniejsza
jest nieska liczba naukowcow na 1000 zatrudnionych w Polsce
oraz potrzebe innowacji:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=29418447&a=29421970
A Tuski Rokita sa wrogami publicznymi nr. 1 !!!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29970003&a=29985171

[pro-adas313]

Drogi piotrze-kraczkowski,

Przeczytałem: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=29418447&a=29421970

A nie przyszło Ci do głowy, że nie istnieje nic takiego jak "prawa
ekonomiczne". W każdym razie nie jako prawa podobne do praw fizyki, itd.
Przyczyna jest prosta. Ekonomia nie jest nauka ścisłą. Posune sie do
twierdzenia, że nawet w ogóle nie jest nauką, lecz (jak np. prawo) jest raczej
rodzajem rzemiosła. W istocie uprawia się ją metodą prób i błędów. Częściej
korzystając z siły bogactwa, lub z innej przewagi, czasem też korzystając z
wiadomości (nie wiedzy) tylko sobie dostępnych, bo mając władzę tworzysie je
dla siebie, itd. Jeśli jakiś ekonomista (np. pan B.) zaprzeczy, to radzę
policzyć palce przed podaniem mu ręki.
Gdyby było inaczej, to po co ktoś tak naukowo wtajemniczony jak np. pan B.
męczyłby się tak bardzo. Można wziąć pensję, odprawę i uzbrojony w poznane
prawa ekonomiczne spróbować swoich sił bezpośrednio.

[billy-the-kid]

Słusznie ekonomia nie jest nauką. To raczej rodzaj szarlatanerii. Wolny rynek,
wydajnośc pracy i konkurencja, 2+2 = 4 a nie 5? To wymysł fanatyków liberalnych!
Dlatego Kaczyńscy i Lepper mają gdzieś prawa ekonomii. Nie na tym zbudują IV RP.
Tylko na solidaryźmie. I dlatego nie potrzebują programów gospodarczych. Po co
ograniczac piękne wizje prawami ekonomii która jest tylko rzemiosłem.

Towarzysz Lenin już dawno wiedział że żeby rządzic państwem nie trzeba znac się
na ekonomii - ba, znajomośc takiej pseudonauki nawet może zaszkodzic. Dlatego
państwem może rządzic kucharka. Albo były dyrektor PGR. Szczególnie jeśli lubi
owies. Nie matura lecz chęc szczera zrobi z ciebie oficera.

[pro-adas313]

Cześć Billy,

Trochę sie nie zrozumieliśmy. Ekonomia nie ma praw w takim rozumieniu jak
rozumiemy w naukach ścisłych. Owszem, ma natomiast w ujęciu mniej więcej takim,
jak prawa Murphy'ego. Czyli prawa polegające na obserwacji PO FAKCIE, z których
zakłada sie, że w przyszłości będzie mniej więcej podobnie. Rzadko jednak kiedy
prawa te nadają się do wyliczenia czegoś.
Odstawiając na bok księgowość, gdzie 2 + 2 musi być 4, w przypadku praw
ekonomii rachunek wygląda mniej więcej tak (przykład sztuczny, bo chodzi o
istotę rzeczy, ale w razie czego ukonkretnię):

Wszyscy są przekonani (zgadzają sie na istnienie takiego prawa), że (np.)jeśli
suma pewnych dwóch czynników będzie wieksza niż 1, to opłaca się (np.)
zdewaluować walutę krajową a poprawi się bilans obrotów handlowych z zagranicą.
Te dwa czynniki są nawet dobrze zdefiniowane. Kłopot w tym, że wyznaczenie ich
wartości liczbowej wymaga oszacowania jakiegoś składnika losowego, któremu nie
podołają żadne komputery. W końcu zastosowanie tego prawa do praktyki
podejmowania decyzji gospodarczych polega na zgadywaniu: "Po Świętej Krystynie
będzie padać, albo i nie". Czy zatem w oparciu o takie prawo dewaluować?
Decyzja będzie i tak podjęta na wyczucie.

Tak to, mniej więcej, działa. Gospodarka jest kosmosem o niemierzalnej i
nieprzewidywalnej różnorodności zachowań. Z doświadczeniem ekonomistów jest jak
z doświadczeniem generałów: wszystko wiedzą o POPRZEDNIEJ wojnie. O tej, co
właśnie wywołali wiedzą zaś tylko dotąd, dopóki nie pojawią się reakcje,
których akurat nie kontrolowali.

Dlatego bez przesady z tym zaufaniem do praw ekonomii.

[billy-the-kid]

Absolutnie nie nawołuję do bezgranicznego zaufania do praw ekonomicznych.
Natomiast to że opisana przez ciebie sytuacja obrazuje złożonośc rzeczywistości
gospodarczej nie ulega wątpliwości aczkolwiek nie zmienia faktu że im większą
ilośc czynników weźmiemy pod uwagę tym większe prawdopodobieństwo że nasze
przewidywania będą trafne. Myślę że najpewniejsze jest podejście polegające na
falsyfikacji a nie weryfikacji praw ekonomicznych. Innymi słowy, jeśli ktoś
twierdzi że poprzez nasilony interwencjonizm państwa i zwiększenie wydatków
budżetowych w dłuższym okresie czasu spowodujemy zmniejszenie bezrobocia i
większy przyrost PKB to nie jest tego w żaden sposób udowodnic. Tutaj właśnie
zadziała falsyfikacja. Zgoda że nauki nieprzyrodnicze w ogóle trudno nazwac
naukami sensu stricte - często przypominają one raczej wymianę poglądów
inteligentnych ludzi - nie znaczy to jednak że są bezwartościowe i można
wyrzucic do kosza wiedzę z zakresu psychologii, socjologii i właśnie ekonomii.

A nie wdając się aż tak bardzo w dywagacje z zakresu metodologii nauk
społecznych powiem krótko: nie potrzeba specjalistycznej wiedzy ekonomicznej
żeby wiedziec że niemożliwe jest zwiększenie wydatków budżetowych jednocześnie
zmniejszając jego przychody bez zwiększenia zadłużenia. A takie właśnie pomysły
słychac ze strony PiS i Kaczyńskich. Świadczy to tylko o ich absolutnej
ignorancji lub wyrachowaniu. Trudno powiedziec które jest gorsze. Myślę że
głoszenie przez nich takich pomysłów nie wynika w ogóle z przemyśleń dotyczących
budżetu i gospodarki a jest podyktowane doraźnymi potrzebami wyborczymi. Takie
zachowanie jest skrajnie nieodpowiedzialne ponieważ właśnie odpowiedzialnośc za
budżet państwa jest jednym z najważniejszych przymiotów poważnych polityków.

[pro-adas313]

Cześć Billy,

Mam nadzieję, że jeszcze śledzisz ten "zamierzchły temat". Rozmawia się z Toba
fajnie.

No właśnie. Sytuacje gospodarcze są rzeczywiście złożone. Zatem nie jest z
definicji koniecznie głupie rozważyć radę Murphy'ego: "jeśli coś idzie źle
(albo byle jak), to wszelkie próby poprawienia (tymi samymi metodami) jeszcze
sprawę pogorszą".

To by było pod adresem osób przekonanych, że wizja pana B. nie ma żadnej
rozsądnej alternatywy.

Napisałeś: "jeśli ktoś twierdzi że poprzez nasilony interwencjonizm państwa i
zwiększenie wydatków budżetowych w dłuższym okresie czasu spowodujemy
zmniejszenie bezrobocia i większy przyrost PKB to nie jest tego w żaden sposób
udowodnic".

No pewnie że nie da się udowodnić, bo dowód wymagałby wyliczenia danych z
PRZYSZŁOŚCI gospodarczej. Jednocześnie, skoro nie ma tego rodzaju dowodu na
pradziwość, to nie ma też dowodu na NIEPRAWDZIWOŚĆ tej tezy. Doświadczenia
gospodarcze są tu różne i można się nimi dowolnie bawić (np. New Deal w USA dał
doświadczenia pozytywne, choć niektórzy twierdzą, że w historycznym ujęciu
popsuł on gospodarkę i społeczeństwo USA; byłyby może lepsze bez tego).

Absolutnie nie należy wyrzucac do kosza nauk ekonomicznych, socjologicznych,
itd. Należy jednak rozumieć ich naturę: Jaką mianowicie wiedzę niosą.
Niewątpliwie mają w sobie wartość zbioru odnotowanych doświadczeń. W tym
zakresie podobne sa do historii, która może być nauczycielką życia, ale
przecież nie dostarcza instrukcji obsługi dla przyszłości.

Mnie np. uderzyło, że nikt z publicznie występujących, wielce wykształconych a
zaniepokojonych wyczynami kiboli, nie widzi historycznej analogii z Bizancjum i
zamieszkami b. krwawymi, wywoływanymi przez kluby ówczesnych "kibiców". Jak by
się np. miało rozważenie korelacji ówczesnego ustroju Bizancjum z powstawaniem
tam "zapotrzebowania społecznego" na zamieszki stadionowe. Jak taka korelacja
wygląda w Europie i czy jest? Ciekawe, że z USA jakoś nie dochodzą wiadomości o
kibolach, choć inne zamieszki zdarzają się. No, ale odbiegam od tematu.

Piszesz: "niemożliwe jest zwiększenie wydatków budżetowych jednocześnie
zmniejszając jego przychody bez zwiększenia zadłużenia. A takie właśnie pomysły
słychac ze strony PiS i Kaczyńskich."

Pierwsze zdanie jest oczywiście formalnie prawdziwe na zasadzie: "z próżnego i
Salomon nie naleje". Jest jednak merytorycznie nieprawdziwe w odniesieniu do
całej gospodarki (a nie tylko budżetu). Budżet w gospodarcze to nie garnek
złota w spadku po dziadku, ale coś dynamicznego, odpowiadającego na zdarzenia z
CAŁEJ gospodarki. Tu dochodzimy do różnych spojrzeń na gospodarkę. Pozwól, że
zacytuję z wcześniejszego mojego postu, bo może nie czytałeś:
"Istnieje prosty, dostępny każdemu, test dla rozpoznawania ekonomistów. Polega
na zastanowieniu się jak który patrzy na gospodarkę i jej cel. Jedni patrzą na
nią jak na bochenek chleba. Rzeczywiście, jak się ukroi kromkę i da jednemu, to
dla drugich będzie mniej. Ich polityka społeczna i propaganda polega więc na
napuszczaniu jednych na drugich do wydzierania sobie tej kromki, póki starczy.
Inni patrzą na gospodarkę jak na ciasto w dzieży. Ma ono rosnąć siłami
wewnętrznymi wspomaganymi przez zaaplikowane (może być i państwowa polityka)
drożdże. Odkrawając kawałek nie zatrzymuje się wzrostu. Jak kogo rażą drożdże z
państwowej polityki, to niech sobie będzie wolny rynek, ale – wtedy postulat do
pana B. – łącznie z kursem walutowym."

Ja mam nieśmiałą nadzieję (nie pewność przecież), że PiS chce raczej tego
drugiego podejścia. Co zaś do pana B., to sprawia nieodparte wrażenie, że jest
reprezentantem pierwszego podejścia.

Poza tym w wypowiedziach (nawet obecnie namaszczonych mędrców) dochodzi do
pewnego oszustwa intelektualnego (może to z niewiedzy). Pokażę to na
przykładzie:

P. Tusk mówi: "Będziemy dumni z Polski".
Ja odpowiadam: "Ty dopiero będziesz, a ja jestem od zawsze. Tylko, że ja
odróżniam Polskę od bieżących URZĄDZEŃ państwowych. Te zawsze nadają się do
poprawy. Inaczej nie byłoby rozwoju.

Greenspan to nie Balcerowicz

[mmos]

Wszyscy ćwierćekonomiści co tak wychwalają Balcerowicza niech sobie poczytają o
tym jak działa Greenspan w amerykańskim FED.

Inna sprawa, że facet pewnie trochę przegiął, bo przy nim Lepper to by prowadził
zrównoważoną politykę monetarną.

Ale głupie gadanie, jak to banki centralne troszczą się wwyłącznie o pieniądz
nie myśląć nic o gospodarce, to jakaś bajka ludzi odpornych na fakty.

Niedostrzeganie konieczności prowadzenia mądrej polityki przez bank centralny
jest niesamowite. Przez kilka lat złotówka była najlepszą lokatą na rynku
walutowym - płaciliśmy haracz do Wall Street bo nie umieliśmy lepiej (może nie
chcieliśmy) sprzedać naszej waluty.

[rosenkrantz666]

> Wszyscy ćwierćekonomiści co tak wychwalają Balcerowicza niech sobie poczytają
> o tym jak działa Greenspan w amerykańskim FED.

Tylko uprawnienia FED i RPP są nieco inne. I gospodarka jakby też inna. I rządy
jakby niej lewicowe. O ustroju nie wspomnę. Co tu porównywać.

Szef banku centralnego / RPP nie zrobi z bezrobociem nic sam - musi do tego mieć
partnera.

> Ale głupie gadanie, jak to banki centralne troszczą się wyłącznie o pieniądz
> nie myśląć nic o gospodarce, to jakaś bajka ludzi odpornych na fakty.

Każdy w rządzie (szeroko rozumianym - nie tylko rada ministrów rządzi) ma pewien
zakres odpowiedzialności. I z tego można go rozliczać. A nie z tego, czego ktoś
inny w rządzie nie zrobił. Wieszanie psów na Balcerowiczu (wyłącznie na nim) w
związku z bezrobociem jest po prostu kpiną ze zdrowego rozumu. Żeby mieć do
niego uzasadnione żale, trzeba by wskazać, że głowni odpowiedzialni za rozwój
gospodarczy robili swoje dobrze, a Balcerowicz sikał im do zupy.

> Przez kilka lat złotówka była najlepszą lokatą na rynku
> walutowym - płaciliśmy haracz do Wall Street bo nie umieliśmy lepiej (może nie
> chcieliśmy) sprzedać naszej waluty.

Dobry człowieku, czy ty masz bank centralny za cinkciarza stojącego na rogu? Z
walutą też jest tak, że ceny kształtuje gra podaży i popytu. O kursie nie
decyduje bank centralny, tylko bilans obrotów w handlu zagranicznym, bilans
inwestycji zagranicznych (nie polskich w polsce i i polskich poza granicami),
wolumen zadłużenia państwa itd. Np. jeśli przez N lat rok w rok budżet zadłużał
się emitując mnóstwo obligacji, to cena, która za nie dostawał malała, co
ciągnęło za zobą (w górę) stopy procentowe. Zadłużenie budżetu przez ostatnie
kilkanaście lat wzrosło dramatycznie, i właśnie to zadecydowało o wysokich
kosztach jego obsługi oraz o wysokich stopach procentowych w kraju.

Chcesz spadku stóp i spadku kursu złotówki - niech państwo zacznie zmniejszać
zadłużenie.

Na manipulacjach Greenspana ludzie traca co maja

[barbara444]

W 1913 roku utworzono w USA tzw. bank centralny. Jest to konsorcjum przywatnych
bankow ktorego szefa mianuje prezydent ale jest niezalezny od rzadu.
Gospodarka jest wiec sterowana przez banki bo te same ustalaja rozliczenia z
businessem. To najsilniejsze lobby USA jest spenetrowane przez mega-oszustow
bankowych. Celem Balcerowicza jest osiagniecie podobnego stanu.

Jaki to ma wplyw na zycie ludzkie zobaczcie w USA: faktyczne bezrobocie i stopa
procentowa jest zgrubnie ok. 13% a nie jak podaja 5 i 2 %.

Od 1813 do 1913 dolar nie stracil wartosci. Od 1913 do dzis stracil 98% wartosci.

Bezrobocie: USA - 5%, Polska - 18%

[colaborator]

rosenkrantz666 napisał: > Tylko uprawnienia FED i RPP są nieco inne. I
> gospodarka jakby też inna. I rządy jakby niej lewicowe. O ustroju nie
> wspomnę. Co tu porównywać.
Wszystko! Program gospodarczy PiS-u bardzo przypomina to co jest w USA. Waluta
sluzy krajowi a nie odwrotnie. Panstwo opiekuje sie najbiedniejszymi ale
wspomaga indywidualna inicjatywe. Panstwo ochrania rolnictwo i podstawowe
sektory gospodarcze a wydajac 300 miliardow dollarow na zbrojenia zasila sektor
przemyslowy (jak lotnictwo).
> Szef banku centralnego / RPP nie zrobi z bezrobociem nic sam - musi do tego
> mieć partnera.
>
> > Wieszanie psów na Balcerowiczu (wyłącznie na nim) w
> związku z bezrobociem jest po prostu kpiną ze zdrowego rozumu. Żeby mieć do
> niego uzasadnione żale, trzeba by wskazać, że głowni odpowiedzialni za rozwój
> gospodarczy robili swoje dobrze, a Balcerowicz sikał im do zupy.
Zastanow sie przez chwile! Jestes eksporterem i podpisujesz umowe kiedy euro
wynosi 4,6 zloty. Dzis dzieki wysokim stopom za jedno euro mozna dostac tylko
3,8 zlotych. Firma bankrutuje i zwalnia pracownikow. Balcerowicz i nasi
zachodni konkurenci sie ciesza. Podatnik placi zasilek bezrobotnym. Oczywiscie
SLD i PO sa rownie winni bo oni posadzili i trzymali Balcerowicza w RPP.

[rosenkrantz666]

> Program gospodarczy PiS-u bardzo przypomina to co jest w USA.

Chyba raczej plan przemówienia dla partyjnego aktywu. Przecież tam nie ma
żadnych konkretów......

> Zastanow sie przez chwile! Jestes eksporterem i podpisujesz umowe kiedy euro
> wynosi 4,6 zloty. Dzis dzieki wysokim stopom za jedno euro mozna dostac tylko
> 3,8 zlotych.

Chyba nie masz pojęcia o tym co wpływa na kurs złotego. Bank Centralny ma mocno
ograniczone możliwości krótkotrwałej interwencji - o kursie decydują podaż i
popyt waluty. Dolar jest walutą o takim wolumenie pieniądza w obrocie, że
zapewne żaden spekulant nie jest w stanie poważnie wpłynąć na jego kurs.
Złotówka - nieco inaczej. Jeden miliarder może zachwiać jej kursem wykonując
kilka całkowicie legalnych operacji. Zmiana nastroju inwestorów zagranicznych
grających na naszej giełdzie - tak samo.

[pro-adas313]

„(...) Zniszczenie tak dużego i spójnego ruchu jakim była "Solidarność"
odbywało się w oparciu o poszczególne ustawy, rozporządzenia i decyzje
kolejnych rządów. Tutaj chciałbym powiedzieć o trzech posunięciach szczególnie
szkodliwych dla budowaniu demokratycznego państwa.

Pierwsze to pozostawienie banków w rękach komunistycznych. Hiperinflacja 1989
r. na poziomie 50-70% miesięcznie oraz utrzymywanie stałego oprocentowania
kredytów bankowych w wysokości 8% doprowadziły do tego, że ci, którzy
uzyskiwali kredyty jesienią 1989 r., musieli je zwrócić przed 1 stycznia 1990
r. jedynie w wysokości 1/3 realnej należności. Pozwoliło to na wykreowanie
nowej klasy kapitalistów z grona nomenklatury i jej akolitów.

Drugą plagą, która zrywała więzy solidarności i sprzyjała przejmowaniu
gospodarki przez postkomunistów, była wprowadzona przez Balcerowicza ustawa o
podatku od wynagrodzeń ponadnormatywnych, tzw. "popiwek". W państwowych
zakładach pracy każda złotówka podwyżki dla załogi skutkowała koniecznością
odprowadzenia do skarbu państwa 4 zł. Nomenklaturowi dyrektorzy znaleźli na to
sposób. W warunkach liberalizującej się gospodarki utworzyli spółki prawa
handlowego, które przejmowały produkcję zakładów państwowych i wykonując ją w
oparciu o pracowników oraz sprzęt tych zakładów mogli wypłacać pracownikom
godziwe wynagrodzenie. Wobec takich działań silna wówczas "Solidarność" była
bezradna, załogi były korumpowane, a przedsiębiorstwa państwowe obrastały
girlandami pasożytniczych spółek. Pogłębiało to nieefektywność przedsiębiorstw
państwowych i promowało złodziejską koncepcję, że są one nic nie warte i można
je oddać byle komu za symboliczną złotówkę. Wobec konieczności zaspokojenia
doraźnych interesów poszczególnych załóg, Związek nie miał możliwości
skutecznego i solidarnego przeciwstawienia się rozkradaniu majątku narodowego i
ulegał demoralizacji.

Ostateczne przełamanie solidarności nastąpiło w wyniku tzw. "grubej
kreski". ...”

Więcej i prawdziwy autor pod: www.obywatel.org.pl/index.php?
menu=0&msgid=778

W każdym razie, mniej więcej tak właśnie (z małą pomocą pana B.) zostały
przesądzone podwaliny gospodarki polskiej w wolnym rynku. Dodam dla jasności:
Tych kredytów do jesieni 1998r. nie dostawał byle kto.
Później, aż do dziś trzeba było zająć się przypilnowaniem trwałości układu, do
czego potrzebna była pewność, że dla pana B. „nie ma alternatywy”.
Przypilnowanie wiązało się z utrzymywaniem różnych tam mało na zewnątrz
widocznych instrumentów finansowych (kursy, stopy i inne takie ecie pecie),
nakierowanych przede wszystkim, żeby wybrani i dopuszczeni przypadkiem nie
utracili pozycji majątkowej. Jakoś nie potrafię zlokalizować w pamięci imiennie
żadnego asa gospodarki (z tamtego środowiska), który osiągnąłby i utrzymał
sukces gospodarczy bez podwieszenia się pod budżet lub majątek publiczny.
Potrzebne były różne ssawki, którymi pod ochroną prawa można było włączyć
zasilanie konta (czasem trzeba było uchwalić jakąś celową ustawkę).

Rzecz jasna, ktoś za to musiał zapłacić. Zapłaciło społeczeństwo. Tym, którzy
próbowali własnych sił odebrano (podatkami) wszelką szansę akumulacji
wypracowanego kapitału. Szczęście ma z nich ten, kto przetrwał i nadal trwa bez
rozwoju własnego przedsiębiorstwa. No, chyba, że znalazł przełożenie do klubu.
Resztę społeczeństwa skorumpowano i postawiono w stanie półniewolniczym. Tyle,
że w starożytności pan miał wobec niewolnika jakieś obowiązki troski (co do
zasady i z PRAWIDŁOWO pojętego interesu własnego). To właśnie dlatego tak duże
rzesze społeczne pożądają teraz od polityków: „zaopiekuj się mną”. To da się
odwrócić, tylko trzeba chcieć

Po stronie władzy miało być: „tak, czy owak zawsze Nowak”, czyli pan B, albo
taktycznie chwilowy zmiennik. W tym celu, wobec społeczeństwa, które wrzuca
czasem kartki wyborcze, pana B. i jego akolitów wypromowano w mediach.
Społeczeństwo ma też wierzyć, że na poziomie wysokim ekonomia to wiedza tajemna
(jakaś gnoza) i tylko oni ją posiadają. Dlatego zamiast mówić o niej prosto,
wylansowano też odpowiedni bełkot językowy (posłuchaj dowolnego analityka
bankowego). Pod bełkotem słownym można ukryć nie tylko każdą prawdę, ale też
zamiary i także brak rzeczywistych kompetencji. Teraz, gdy ktoś usiłuje mówić
prosto, to z miejsca jest podejrzany jako dyletant. Gdy ktoś chce coś
skorygować, to od razu oszołom.

Pan Lepper mówi zwykle byle co, ale w każdej przyrodzie potrzebny jest jakiś
sęp szarpiący padlinę. Padlina zawsze będzie nienawidzić sępa. Ale inaczej jak
się dowiemy, gdzie leży podejrzana padlina. Czy jest nią rzeczywiście należy
zastanowić się samemu.

Jeśli zaś ktoś chciałby zrewidowania tego układu, to od czasu do czasu ma do
dyspozycji kartkę wyborczą. Wnioski powinien wyciągnąć sam.

Mozliwosci Banku Centralnego.

[mirmat1]

rosenkrantz666 napisał:
Chyba nie masz pojęcia o tym co wpływa na kurs złotego. Bank Centralny ma mocno
ograniczone możliwości krótkotrwałej interwencji - o kursie decydują podaż i
popyt waluty. Dolar jest walutą o takim wolumenie pieniądza w obrocie, że
zapewne żaden spekulant nie jest w stanie poważnie wpłynąć na jego kurs.
Złotówka - nieco inaczej. Jeden miliarder może zachwiać jej kursem wykonując
kilka całkowicie legalnych operacji. Zmiana nastroju inwestorów zagranicznych
grających na naszej giełdzie - tak samo.
Mirmat: wybacz ale to ty wykazales sie nieznajomoscia. Bank centralny ma
ogromne mozliwosci jezeli waluta jest przewartosciowana. Tak robia wszyscy na
swiecie: po prostu sprzedaja wlasna walute gromadzac zasoby walut obcych, ktore
moga sie przydac kiedy bedzie sytuacja odwrotna - czyli kiedy jak opisales
jakis Soros bedzie chcial pospekulowac. Wtedy, majac zasoby obcych walut mozna
z zyskiem spekulanta udupic.

SAMOOBRONA DAJE PRZYKŁAD OBYWATELSKIEJ POSTAWY

[jola_z_dywit]

Glosowanie na potencjalnie mniejsze zło,to efekt rozwagi politycznej.Opcja Tuska
wermacgtowca z obozową opcją ekonomiczną nie przekonuje dziś Polaków.

PROPONUJE CI LECZENIE W PSP NAJLEPIEJ HEHE

[lisle]

albo przeszczep malutkiego mózgu - moze byc od kury nawet :o)

[ppszc]

przepraszam ale uważam że jesteś skończonym kretynem wypisując takie bzdury...

[jola_z_dywit]

A ja uważam że to ty raczej jesteś upośledzony.nie dostrzegając u tuska rozkładu
moralnego oraz efektów doktryn ekonomicznych.

oj durny Ty!!!!!!!!!!!!!!!!

[sunrexik3]

Teraz Balcerowicz planuje ptasia grypę żeby uśmiercić całe rodziny Kulczykow
Kluskówi innych z listy 100 żeby przejąć ich majątki..... Oj bzdury waćpan
gadasz.Przed Balcerowiczem nie było wogóle bezrobocia to fakt ale my właśnie
teraz za to płacimy.

[...]

[almagus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

TEN DEBILNY NAROD CHYBA NIE WYBIERZE KACZORA ?!

[lisle]

mam nadzieje bo czeka nas 5 lat debilizmu na lkazdym kroku - rzady kaczora z
lepeperasem przy boku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[trogar]

Czas rozpocząć sezon polowania na Kaczki Bliźniaczki

...Kaczora Donalda, miejmy nadzieję, nie wybierze

[donald_duck1]

Bo to nie jest debilny naród. Choć bywa.

[wdakra]

lisle napisał:

> mam nadzieje bo czeka nas 5 lat debilizmu na lkazdym kroku - rzady kaczora z
> lepeperasem przy boku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niestety, niezależnie od tego kto wygra, będziemy mieli rządy kaczora - albo
amerykańskiego, albo polskiego.

[davidmors]

To rządy żydokomuny w Polsce, nieprzerwanie od 60 lat, ukształtowły to
społeczeństwo, które nazywasz debilnym.
Trzeba pozbawić żydokomunę władzy, aby wstrzymać to złe oddziaływanie
żydokomuny na społeczeństwo polskie.

[billy-the-kid]

Mówisz o takiej samej żydokomunie jak ta opisana w książeczce "Poznaj Żyda" ?
Do tej pory nie odpowiedziałeś w sprawie macy robionej z krwi chrześcijańskich
chłopców przez Żydów. Nie pamiętasz jak ci udowodniłem że pisemko "Poznaj Żyda"
opisuje takie praktyki a ty je zachwalałeś zarzucając mi kłamstwo? Jeśli
elektorat Kaczyńskich jest taki jak ty to nic dziwnego że Leper go popiera. W
tej paczce brakuje jeszcze Bubla i Tymińskiego.

Od. się od Tymińskiego

[foromowyglopek]

Odpie....l sie od Tymińskiego

[sunrexik3]

Wiesz głupku - najłatwiej obwiniać Żydów o wszystko, ale niestety prawda jest
taka że sami sobie jesteśmy winni. Od niepamiętnych czasów Polacy kradli,pili
na umór i wydawali więcej niż zarabiali, oszukiwali najlepiej innych Polaków.Z
tego jesteśmy znani na świecie i niestety nie Żydzi nas rozpili i zmusili do
oszustw!!!!!!!!!!!!!!! A teraz co Żydzi nam przysłali Pisiorów czy
Andrzejka???? Nie oni są rdzennie polscy więc o co Ci chodzi z tą Żydokomuną???

[karasmadry]

Właśnie wybierze....-BĄDŹCIE PEWNI ,ŻE WŁAŚNIE TEN DEBILNY NARÓD DOKANA
TAKOWEGO WYBORU -GRRRRRR... Ale jest cień nadziei,zalążek otuchy,malutkie
światło w tunelu ,które pojawi się pod jednym warunkiem-JEŚLI WSZYSCY ROZSĄDNI
PÓJDZIEMY ("MIAST" ŚLĘCZEĆ PRZED TELEWIZOREM I UTYSKIWAĆ NA UŁOMNOŚĆ TEGO
WYBORU)DO URN ...BYĆ MOŻE,A NAWET NA PEWNO (LICZĘ NA PRZEWAGĘ ROZSĄDKU )UDA SIĘ
UNIKNĄĆ TEGO,IŻ KTOŚ NAPISZE PONOWNIE O DEBILNYM NARODZIE KTÓRY WYBRAŁ KACZKĘ
(ALA LEPER)!!!!

KARAS

[saikokila]

adas313 napisał:

> Jak PiS położy łapę na polityce monetarnej to czeka nas poważny kryzys. Jedynym
> wyjściem wydaje się wpakowanie wszystkich osiągalnych aktywów w twardą walutę,
> może choć trochę kasy uda się uratować...

Z tymi dolaraqmi to nie przesadzaj, z Euro też lepiej nie. W przewidywaniu
ciężkich czasów najlepiej inwestować w złoto. Jedyny problem to jak je ochronić
kiedy znacjonalizują, ale da się załatwić.

napisz cos w sygnaturce deblju z sensem

[xxxxyyyyzzzz]

[karasmadry]

POZDRAWIAM DEBLJU..HE HE HE ,ALE Z SENSEM NAPISAŁ :)

[adas313]

Nadal obstawiam przy tym, że Euro lub dolary są duuuużo lepsze niż złotówka pod
troskliwą opieką braci Kaczyńskich.

No ale skoro złoto jest pewniejsze to pozostaje mi tylko podziękować za dobrą -
mam nadzieję - radę i ją dokładnie rozważyć :o)))

[saikokila]

adas313 napisał:

> Nadal obstawiam przy tym, że Euro lub dolary są duuuużo lepsze niż złotówka pod
> troskliwą opieką braci Kaczyńskich.
>
> No ale skoro złoto jest pewniejsze to pozostaje mi tylko podziękować za dobrą -
> mam nadzieję - radę i ją dokładnie rozważyć :o)))

Tak na serio to IMHO złoto jest dobre, ale na dłużej. I nie wszystko, a nawet
nie większość kasy w to inwestować. Chodzi po prostu o czasy gdy padną i dolarki
i euraski i złotówki, a także parę innych rzeczy. Jeśli przeżyjemy to złoto
bedzie w sam raz, każdy np. przywódca rebeliantów czy żołnierz na bramce będzie
się chciał pochwalić złotym zębem a skąd weźmie materiał? ;-)

A że Kaczyńscy się zaopiekują złotówką-sierotką to też wydaje mi się pewne...

PS. Może waluta naprawdę rozwijającego się kraju, np. Chin? Chiny były, są i
będą, bo Chińczyki cierpliwe są i wytrwałe. Ale oni też zawsze woleli kruszce,
nie tylko w czasach przemian.

Zgadzam sie z Toba, rosenkrantz666

[piternet]

Sam bym tego lepiej nie "przetlumaczyl" z jezyka polityki na jezyk logiki.
Caly czas ciemnote wciskaja. Moje nadzieje, ze Marcinkiewicz to ekonomista a nie
ekonom prysly.

Bo Marcinkiewicz to czystej wody ekonom.

A od siebie dodam, ze juz czas powiedziec: Balcerowicz musi wrocic.
Bo to dzieki niemu zlotowka nam figli nie wyprawia, co jest podstawa do
wymiennosci waluty i wszystkich inwestycji !

Wiadomo Solidarności lepiej zająć się klerykami, n

[almagus]

Wiadomo Solidarności lepiej zająć się klerykami, niż pracownikami. Z pomocą
PiS , Rydzyka można zostać posłem , senatorem, radnym , dyrektorem," Teraz Q
rwa, My" Zawarli pakt z Rydzykiem o bezkarności , teraz z Lepperem, wstyd,
prawko i solidarność złodziei!

Wołam: Aniele stróżu mój, ty zawsze przy mnie stój i przed takimi pazernymi
ratuj!
Donald Tusk prezydentem i niech jak kaszubski anioł służy Polsce!
A jaki to dobry anioł, choć taki markotny!
„Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę
Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni
móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes
ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë
i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni,
czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô,
tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i
përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał, że terô tę
skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił
tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej
krainie,…”
Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie,
Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985.

„Donald Tusk? - Każdy, kto chciałby w kampanii stworzyć wrażenie, że istnieje
konflikt religijny, zagrożenie dla wiary albo dla niewierzących, niepotrzebnie
wzbudza fałszywe emocje. Dzisiaj potrzebna jest Polsce władza, która nie będzie
wykluczała nikogo, będzie pilnowała skutecznie praw wierzących, ale też da żyć
godnie tym ludziom, którzy maja inny pogląd na świat - powiedział kandydat PO.”
Niestety Ojciec Rydzyk w Pacanowie wyraźnie zalecił wiernym na kogo głosować,
mamy mistyczną demokrację, ale się pomylił, bo kaszubski anioł był prędzej i
nie szkodzi jak on , a pomaga i czuwa!”

Bójcie sie ,bójcie stracicie wszystko a mnie tam

[leniu63]

wszystko jedno i tak nic nie starce bo niczego nie mam,jedyne co moze byc to
tylko lepiej a przynajmniej nie bede sie patrzył na te nadmuchane gęby panów
złodziejów oraz zero-entych-dorobkiewiczów i sprawi mi to wielka satysfakcje.
Juz jest niezle jak widze ten strach w oczach.Uczciwi nie maja czego sie bac i
moga chodzic z podniesiona głowa.Bravo Panie Kaczynski!!!!!!

Jeden cel GW: obrzydzić Kaczyńskiego (p. zdjęcie)

[polska444]

A ja zapamiętam sobie tylko jedno zdjęcie: to, na którym Michnik wypija toast
wspólnie z Millerem szklanką mleka, na pierwszej stronie gazety. Mogę tylko
pogratulować wspólnych "sukcesów".

[jck.x]

> wszystko jedno i tak nic nie starce bo niczego nie mam

"Tym którym nie mają będzie odebrane, a tym, ktorzy mają - dodane" Znajomy cytacik ?

[miss.take]

leniu63 napisał:

> wszystko jedno i tak nic nie starce bo niczego nie mam,

Pewnie, ze nic nie masz, a dlaczego nie masz, to twoj nick znakomicie to wyjasnia.

> jedyne co moze byc to
> tylko lepiej a przynajmniej nie bede sie patrzył na te nadmuchane gęby panów
> złodziejów oraz zero-entych-dorobkiewiczów i sprawi mi to wielka satysfakcje.
> Juz jest niezle jak widze ten strach w oczach.Uczciwi nie maja czego sie bac i
> moga chodzic z podniesiona głowa.Bravo Panie Kaczynski!!!!!!

To, ze ty lubisz sobie zyc na dnie swojej zabloconej kaluzy nie znaczy, ze inni
lubia, ale widze, ze bedziesz sie cieszyl z towarzystwa porzadnych ludzi,
ktorych twoja glupota pociagnie na dno twojego bagienka.
To, ze Kaczynski wyzwala takie mysli w pewnej czesci polakow jest u niego
wspolne z Lepperem. Nie dziwie sie, ze tak lgna do siebie.

Czy Kaczor ma Alzheimera?

[poikll]

Skoki myśli, wykluczające się stwierdzenia, nie pamięta co mówił wczoraj,
mamrocze coś pod nosem, nie kończy zdań, ewidentnie nie koresponduje z
otoczeniem. Boże uchowaj Polskę przed takim prezydentem.

@ Rosenkrantz!

[miss.take]

Ty powinienes byc szefem kampanii Tuska!
Byloby 90 vs 10 dla Donalda.

[ziziolek]

A Ty czyj punkt widzenia reprezentujesz Polaka, czy Żyda? Mmnie się wydaje, że Żyda..., bo napewno nie Polaka.

Ziziolek, mendo ostateczna, człowieka punkt!!!!!!!

[rafvonthorn]

Co za pacan!

[rosenkrantz666]

> A Ty czyj punkt widzenia reprezentujesz Polaka, czy Żyda? Mmnie się wydaje, że
> Żyda..., bo napewno nie Polaka.

Punkt widzenia prezentuję swój osobisty, niezwiązany z narodowością. Jak
rozumiem Polak wg Ciebie, to takie tępe stworzonko, które nie rozumie co się do
niego mówi (zwłaszcza z trybuny), ale lubi, żeby ładnie brzmiało, miało okrągłe
słowka i żeby było tam wiele mglistych, skierowanych do niego, obietnic. Wtedy w
przyjemnym (nadal tępym) omdleniu zagłosuje na cokolwiek, co mu ów mówca wskaże.
P. Kaczyński pewnie też tak uważa.

PS. Jakbyś książki czytał, tak przynajmniej lektury w szkole średniej, to byś
wiedział, że Rosenkrantz był postacią literacką.

[powiedz_to_koniowi]

Brawo rosenkrantz,

Z duzą przyjemnością czytam twoje posty.
Dobrze myślisz.

Pozdrawiam.

[verushka1]

pis nie jest glupi. pozycja napastnika w kampanii wyborczej juz zadzialala w
ciagu paru tygodni. ale są chyba granice złego smaku, popadania w populizm,
oglupiania polakow dla paru procent poparcia. kaczynski juz zapowiada przejscie
na homoseksualizm, zastrasza ludzi pochodzeniem tuska (biedny dziadek:-)) - 20%
obawia sie ze tusk jako prezydent bedzie bardziej dbac o interesy niemiec niz
polski (!!!) etc - i mu rosnie. ale pietnowanie balcerowicza tylko po to zeby
przytulic sie do polskiego NEO-KOMUCHA(w odroznieniu od wytepionych juz
postkomóchów) leppera jest chyba przegieciem.

oczywiscie stosunek leppera do balcerowicza to nic innego jak przykład tego jak
zwykły polglowek ubliza normalnej wartości - oczywiście w zaistnialej sytuacji
kto osmieli sie stwierdzić ze balcerowicz zna sie lepiej na polityce monetarnej
i gospodarce od andrzeja leppera!!?? oczywiście polityka monetarna nbp i
powolne przystosowywanie zlotego do wejscia polski do strefy euro to przyklad
durnej niesubordynacji szefa nbp ktora nie ma nic wspolnego z decyzjami
polskich polityków!! nie mowiac juz o tym ze plan balcerowicza sprzed ilus tam
lat runal wlasnie przez takich samych polglowkow jak lepper. kaczor przeszedl
samego siebie. ale ktoz nadawal by sie lepiej na kozla ofiarnego tej kampani?!
naprawde nie rozumiem juz czy w tym kraju sa jakies granice durnego populizmu.

rosenkrantz666 napisał:

> <<Kaczyński podkreślił, że bankiem centralnym powinien kierować człowie
> k, który
> rozumie, "że spoczywa na nim wielka odpowiedzialność nie tylko za pieniądz,
ale
> także za rozwój.">>
>
> Tłumaczenie: Bankiem centralnym powinien kierować dyspozycyjny politycznie
> apatarczyk PiS, który na każde żądanie zdesperowanego premiera będzie
> dodrukowywał pieniądze.....
>
> Pytanie "komu jeszcze p. Kaczyński w d... wlezie przed wyborami" zaczyna być
> puste. Wszystkie już odwiedził.....
>
> <<Marcinkiewicz powiedział, że skarb państwa ma służyć solidarnej polit
> yce
> gospodarczej>>
>
> No i tak skarb pastwa zostanie rozdany. Solidarnie. A pan premier uzgodni z UE
> taki sposób liczenia deficytu, że znaki zmieni. Dzięki czemu po roku oświadczy
> że z deficytu przeszliśmy w nadwyżkę .... 600 mld zł.
>
> Marcinkiewicz: <<Dlaczego bank PKO BP ma być prywatyzowany, czy ten ban
> k źle
> działa?>>
>
> Głupi czy prowokator? Jakby źle działał, to musiałby byc sprzedany za bezcen.
> Jak dobrze działa, to może sie uda go dobrze sprzedać. Żeby chociaż część tej
> solidarności społecznej ufundować.
>
> Marcinkiewicz: <<"Chcemy, by skarb państwa służył także polskiej polity
> ce
> gospodarczej, solidarnej polityce gospodarczej - takiej, która służy
> zatrudnieniu" - podkreślił>>
>
> Liczne światowe doświadczenia mówią, że najlepszym sposobem na zatrudnienie
jes
> t
> skarb państwa. Najlepiej, jeśli jest to skarb obcego państwa, które sie w tym
> celu napadnie zbrojnie. Taki pomysł na zatrudnienie przez skarb państwa miał
> niejaki Adolf H. Udało mu sie nawet. Do czasu.

[wrojoz]

Boże coś Polskę przez tak liczne wieki ochraniał-chroń nas przed kaczyńskim !!

[doc900]

> Boże coś Polskę przez tak liczne wieki ochraniał-chroń nas przed kaczyńskim !!

> Boże coś Polskę przez tak liczne wieki ochraniał, chroń nas przed przekletym liberalem Donaldem Tuskiem vel Donaldem Kaczorem ktory razem z przekletym liberalem Balcerowiczem przez 15 lat sprawil ze nasze dzieci chodza glodne do szkoly, ze pracujemy za 600 zl np w hipermarkietach a po zniesieniu kodeksu pracy i placy minimalnej bedzie to moze 100 do 200 zl !!

[koper-x]

[szabada]

Prof. Balcerowicz zrobil bardzo prosta rzecz. Wpedzil ludzi splacajacych kredyty
oraz zaklady pracy w powazne zadluzenie. Co ciekawe, propaganda przez szereg
minionych lat glosila hasla o nierentownosci np. hut itp. Skoro na poczatku lat
dziewiecdziesiatych z premedytacja zostaly one zadluzone, a potem dlug lawinowo
narastal wskutek braku mozliwosci splacenia sztucznego zadluzenia, to nic
dziwnego, ze ich dochody nie mogly zbilansowac tego zadluzenia. Nastepnie przy
okazji prywatyzacji ww. dlugi przejmowal budzet panstwa, czyli podatnicy.
Oczywiscie w ksiegach nie bylo dochodow, wiec sprzedawano zaklady po zanizonych
cenach. Firmy, ktorych zadluzenie splacalismy, nagle stawaly sie rentowne. Istny
cud :). Prof. Balcerowicz wykonczyl i wykancza polska gospodarke w sposob
skuteczny, choc dzialanie to nie wymaga od sprawcy duzej wiedzy ekonomicznej.
Wiele osob potrafi kogos zadluzyc, maksymalnie ograniczyc popyt wewnetrzy i
spowodowac niemal 3.000.000 bezrobocie. Nie wiem czemu zagraniczne osrodki
ekonomiczne tak chwala czyny prof. Balcerowicza?

[vishna]

szabada zaponia o hiperinflacji ktora trzeba było zatrzymać, no ale zawsze mozna
fakty interpretowac w taki sposob zeby byly dla nas wygodne. jednak chce
powiedzieć iż nie wyrażam zgody na robienie obory z NBP tak jak ma to miejsce w
przypadku Sejmu. Balcerowicz musiał nadejść, jego reformy są stawiane za wzór za
granicą i gdyby udało mu się je w pełni zrealizować doganialibyśmy właśnie
Hiszpanię!!! to że ludzie mają niskie płace i ogólnie jest kupa z gilem to tylko
i wyłącznie wynik socjalnej polityki "równego dzielenia" rządów lewicowych i
pseudoprawicowych.

pieniadz trzeba szanowac, Balcerowicz podobnie jak chocby prezes FED wie dobrze
jak to robic, a ja sie ciesze, ze moich oszczednosci nie zjada jakis oszolom
mandaryn Kaczynski na wspol z pierwszym mulatem RP. jesli spelni sie czarny
scenariusz i Kaczynski dojdzie do wladzy to najwyzej kupie sobie inna walute.
laski bez, a biedny narod bedzie mial kogo winic za swoja poglebiajaca sie biede
- tak maja panstwo racje - oczywiscie kozla ofiarnego Balcerowicza - temat
zastepny na nastepne 4 lata koalicji PiS-SO-LPR-tudziez SLD i PSL.

az zal dupa puscic baka :|

[slawkowsky]

Polacy stoją przed wyborem :
Polska na wzór Grecji(Kaczyński) lub Polska na wzór Irlandii(Tusk).Niestety
zbyt wielu polaków liczy na jałmużnę od państwa, zatem wygra Kaczyński.A my
staniemy się kolejnym zakalcem w europejskim torcie1

[pro-adas313]

Slawkowsky napisał:
"Polacy stoją przed wyborem :
Polska na wzór Grecji(Kaczyński) lub Polska na wzór Irlandii(Tusk).Niestety
zbyt wielu polaków liczy na jałmużnę od państwa, zatem wygra Kaczyński.A my
staniemy się kolejnym zakalcem w europejskim torcie"

Bo też państwo urządzone jak dotąd (czyli III RP) nie proponuje słabszym nic
innego, jak tylko MIRAŻ jałmużny. Poza tym mogą się eutanować. A może by tak
spróbować dać im też jakąś szansę? Może przy niewielkim zainteresowaniu i
niewielkiej pomocy państwa niektórym udałoby się stanąc na własnych nogach.
Wtedy i ilość żądnych jałmużny może się troche zmniejszy.
P. Kaczyński proponuje i szansę i jałmużnę. P. Tusk tylko jałmużnę. To co
wybrać?

To pocieszające, że w zdrowym ciele (torcie) Europy już są zakalce. Nie
będziemy sami! Chyba nie będziemy najbardziej zakalcowaci?

J.Św. Benedykt XVI w tym pierwszym wywiadzie telewizyjnym dał do zrozumienia,
że wie, ile to dotychczas razy z Polski popłynęła do Europy odnowa względnie
wręcz ratunek. Kto uważał na lekcjach historii a miał ciut lepszego
nauczyciela, ten wie. Może więc powinniśmy tam rozejrzeć się za innymi
zakalcami? Może Europa potrzebuje nie tylko świeżej krwi (bo już nikt miejscowy
nie potrafi naprawić kranu) ale też świeżej myśli. Może te obecne zakalce nie
wiedzą jak zdefiniować i wyartykułować swoje problemy? Parę razy w tym
pomogliśmy, może uda się i teraz.

Dziś słyszałem znowy mantrę: "Nie ma możliwości renegocjacji układu
akcesyjnego". Nie ma, bo jest to zakazane? Czy nie ma, bo nikt jeszcze nie
odważył sie spróbować?

Polska zbawieniem Europy!

[billy-the-kid]

No proszę. W końcu pod przewodnictwem Kaczyńskich i Lepera zbawimy Europę po raz
kolejny. Polska jest Mesjaszem Narodów i nawet papież Benedykt to przyznaje (i
to Niemiec!!). Tak jest. Uchrońmy Europę przed nią samą. Toczy ją rak
konsumpcji. Pokażmy im że nieważne żeby Europa była bogata ale najważniejsze
żeby była katolicka. Nauczmy Europę jak skutecznie ignorowac prawa fizyki i
ekonomii i udowodnijmy że jak będziemy się wszyscy bardzo mocno modlic i
stosowac prawa gospodarki księżycowej (tak tak, bracia K. nie na darmo
interesowali się księżycem za młodu) to i z pustego w próżne nalejemy.

[pro-adas313]

Drogi Billy_the_kid,

napisałeś:
"No proszę. W końcu pod przewodnictwem Kaczyńskich i Lepera zbawimy Europę po
raz kolejny. Polska jest Mesjaszem Narodów i nawet papież Benedykt to przyznaje
(i to Niemiec!!). Tak jest. Uchrońmy Europę przed nią samą. Toczy ją rak
konsumpcji. Pokażmy im że nieważne żeby Europa była bogata ale najważniejsze
żeby była katolicka. Nauczmy Europę jak skutecznie ignorowac prawa fizyki i
ekonomii i udowodnijmy że jak będziemy się wszyscy bardzo mocno modlic i
stosowac prawa gospodarki księżycowej (tak tak, bracia K. nie na darmo
interesowali się księżycem za młodu) to i z pustego w próżne nalejemy."

Po co te nerwy? Przecież poza panami Kaczyńskim i Tuskiem jeszcze parę osób tu
mieszka. Czyżbyś sam tak nisko sie cenił, że nie miałbyś nic ciekawego do
powiedzenia Europie. Byłoby mi przykro.

Po co zaraz aż Mesjasz Narodów? Jednak dla lepszego samopoczucia i podniesienia
samooceny przyjemnie jest wiedzieć przynajmniej o dwóch wydarzeniach
stanowiących pewną klamrę czasową (w której doszło i do zdarzeń innych).

Czy wiesz, że to właśnie Polska pierwsza wprowadziła do Europy i świata
nieuświadomione tam wcześniej pojęcie tolerancji religijnej ? (Paweł Włodkowic
z Brudzewa, przypadkiem Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego, w XV wieku na
Soborze w Konstacji: "wiara nie ma być z przymusu")?
Jak potem z tym poszło, tak poszło. U nas pewnie jednak mimo wszystko TROCHĘ
lepiej niż w reszcie Europy. Może było tu większe zrozumienie lub lepsze serca.

Czy wiesz, że to polska myśl społeczna (JP II i Solidarność - ta prawdziwa,
dziś popierająca jednego z kandydatów) pokazały Europie, że sowiecki but nad
nią ciążący wcale nie jest na zawsze?

To by była ta prowizorycznie przypomniana klamra.

Europa wcale nie musi być katolicka. W różnorodności też jest szansa siły.
Tyle, że obecnie promowaną religią jest politpoprawność a dąży się, by wyparła
wszystkie inne. Jaka szkoda. Świat stanie się nudniejszy i chyba głupszy.
Wystarczy, że Europa na nowo zacznie się przejmować nie tylko prawami fizyki,
ale też choćby podstawowymi postulatami moralnymi dziś wypieranymi przez tę
politpoprawność.
Bogata to ona owszem jest. Jeszcze... Ja jej życzę jak najdłużej, byle nie
poprzez eksploatowanie państw słabszych. Te też mają prawo do swojej szansy i
mają moralne prawo oczekiwać zrozumienia dla ich wysiłków i życzliwości, jeśli
nie wsparcia. Nawet, jeśli chcą spróbować trochę inaczej. Kto wie, która próba
będzie NA PEWNO nieudana.

[billy-the-kid]

Po co te nerwy? Przecież poza panami Kaczyńskim i Tuskiem jeszcze parę osób tu
> mieszka. Czyżbyś sam tak nisko sie cenił, że nie miałbyś nic ciekawego do
> powiedzenia Europie. Byłoby mi przykro.

To nie nerwy tylko naigrawanie się z głupoty:)
A siebie samego cenię wystarczająco żeby nie wypisywac głupot o tym jakie to
wartości wniesie Polska do Europy. A Europie mam do powiedzenia wiele rzeczy,
np: bierzcie przykład z Irlandii i Wielkiej Brytanii gdzie "eksperyment
liberalny" jak dotąd przynosi wymierne korzyści gospodarcze i ich społeczeństwa
nie są tak biedne i zdesperowane żeby popierac każego oszołoma który obieca im
złote góry.


> Po co zaraz aż Mesjasz Narodów?

Mesjasz Narodów to nie mój wymysł - poszukaj trochę w naszej tradycji i
literaturze to znajdziesz :)


> Czy wiesz, że to polska myśl społeczna (JP II i Solidarność - ta prawdziwa,
> dziś popierająca jednego z kandydatów) pokazały Europie, że sowiecki but nad
> nią ciążący wcale nie jest na zawsze?

Gdyby nie śmierc Breżniewa i zmiany w kierownictwie Związku Radzieckiego oraz
jego późniejszy rozkład raczej dzisiaj nie rozprawialibyśmy na tym forum o
polskiej myśli społecznej JPII i Solidarności. Poza tym, proszę wyjaśnic mi na
czym to niby polega myśl społeczna Solidarności? Poza takimi banałami jak to że
wszyscy mają prawo do godnego wynagrodzenia i pracy?

> Bogata to ona owszem jest. Jeszcze... Ja jej życzę jak najdłużej, byle nie
> poprzez eksploatowanie państw słabszych.

Sugerujesz że Europa jest bogata bo wyzyskuje słabsze państwa? Np. jakie?
Afrykańskie?

[pro-adas313]

napisałeś m.in.:
"A Europie mam do powiedzenia wiele rzeczy,
np: bierzcie przykład z Irlandii i Wielkiej Brytanii gdzie "eksperyment
liberalny" jak dotąd przynosi wymierne korzyści gospodarcze i ich społeczeństwa
nie są tak biedne i zdesperowane żeby popierac każego oszołoma który obieca im
złote góry."

To prawda, ale nie Ty pierwszy mówisz to reszcie Europy. Tylko czemuś nie chce
się ta reszta słuchać. Skoro nie słucha np. Francja i Niemcy, to czemu akurat
my (tacy owacy) mielibyśmy słuchać? Może i warto by pójś pod prąd, wysilić sie
na oryginalność i posłuchać.
Nie sądzę jednak, by Irlandia i Wielka Brytania (zwłaszcza ona)
stosowały "eksperyment liberalny" usuwając swój własny dorobek (poczucia
społecznego), swoje własne doświadczenie i wychodzące stąd swoje własne
poczucie interesu. Może sie mylę?

Jakoś tak w 1974 roku uczestniczyłem w seminariach prof. Rączkowskiego (krótko
przedtem niewątpliwie wykładał też finanse panu B.). Był to czas, gdy Wielka
Brytania (rządy niejakiego Heath'a) była rzeczywiście b. chorym człowiekiem
Europy. Razem z innymi studentami wyraziłem pogląd, że jest skończona. Prof.
pokiwał głową z politowaniem i ośwaidczył mniej więcej: Mylicie się. W niej
jest wielka siła polegająca na poczuciu własnej tożsamości. Nigdy (w ujęciu
historycznym, oczywiście) nie małpuje innych, tylko dostosowuje wszystko do
swojego poczucia potrzeb."
Czego chciałbym doczekać także dla Polski.

[billy-the-kid]

> Nie sądzę jednak, by Irlandia i Wielka Brytania (zwłaszcza ona)
> stosowały "eksperyment liberalny" usuwając swój własny dorobek (poczucia
> społecznego), swoje własne doświadczenie i wychodzące stąd swoje własne
> poczucie interesu.

A skąd wniosek że liberalizm gospodarczy i światopoglądowy oznacza pozbycie się
własnego doświadczenia i poczucia interesu?

W niej (Wielkiej Brytanii)
> jest wielka siła polegająca na poczuciu własnej tożsamości. Nigdy (w ujęciu
> historycznym, oczywiście) nie małpuje innych, tylko dostosowuje wszystko do
> swojego poczucia potrzeb."

Zgadzam się. Ale Wielka Brytania nigdy nie była odporna na wpływy i myśli
pochodzące z zewnątrz. Liberalizm nie przyszedł tam jednak z zewnątrz tylko jest
właśnie ich dorobkiem. To co Kaczyński nazywa "liberalnym eksperymentem"
sprawdza się od lat właśnie w Wielkiej Brytanii, USA, Kanadzie, Japonii,
Irlandii. itp. A tak się składa że są to właśnie najbogatsze i najwyżej
rozwinięte kraje świata. Nie oznacza to że powinniśmy dokładnie kopiowac
rozwiązania z tamtych krajów, ale nie możemy ignorowac faktów i twierdzic że nas
prawa ekonomii nie obowiązują.

[malpa-z-paryza]

to slowo do billy the kid...
Sugerujesz że Europa jest bogata bo wyzyskuje słabsze państwa? Np. jakie?
> Afrykańskie?

niestety ale to jest prawda. Moze nie PL "wyzyskuje" slabsze kraje, ale na pewno Francja. Zyje w tym
kraju a wiec moge cos powiedziec. Oczywiscie nie jest to robione bezposrednio ( aktualnie, bo nie chce
sie wywodzic historycznie) ale przez polityke ekonomiczna. Wystarczy odpowiedziec na pytanie dlaczgo
istnieja taka wielka emigracja Pytanie dlaczego jest taki potworny nurt emigracji "clandestin"
potajemny. Dlaczego kraje europy nic nie robia zdynamizowac ekonomie tych wlasnie krajow? Sa
tysiace mozliwosci.. Ale jak na razie Europa trzyma ich w garsci i woli walczyc z emigracja.
Podaje prosty przyklad ? la kaczynski: kurczaki z prowadzane z Francji i sprzedawane w Senegal sa
tansze niz te wyhodowlane w Senagalu. Podkreslajac ze te z Europy sa jak mowia sami senagalczycy :
sa nie dobre, bez smaku, ale tanie!
Czyli dobijanie tubylcow, ale za to kwitnie interes w europie.
>

[billy-the-kid]

To że Europa poprzez system kolonialny w znacznym stopniu przyczyniła się do
biedy w wielu krajach Afryki jest bezdyskusyjne. Prawdą jest również że niewiele
robi teraz żeby tym krajom pomóc. Natomiast twierdzenie że bez wyzysku słabszych
państw Europa byłaby biedna jest raczej śmieszne, nie sądzisz?

[pro-adas313]

Cześć jeszcze raz Billy, bo zapomniałem o jednym:

Pisałeś: "To że Europa poprzez system kolonialny w znacznym stopniu przyczyniła
się do biedy w wielu krajach Afryki jest bezdyskusyjne. Prawdą jest również że
niewiele robi teraz żeby tym krajom pomóc. Natomiast twierdzenie że bez wyzysku
słabszych państw Europa byłaby biedna jest raczej śmieszne, nie sądzisz?"

No nie wiem. Najpierw trzeba dać odpór lewackiej mitologii o tym, że system
kolonialny, itd. W historii (tej poważniejszej) podnosi się, że - póki imperia
kolonialne trwały - bilans obrotów handlowych i pieniężnych między metropoliami
a koloniami był prawie zawsze dodatni dla kolonii. Np. W dawnym Kongo
Belgijskim (potem Zair, teraz znowu jakieś Kongo) ilość łóżek szpitalnych w
przeliczeniu na mieszkańca była większa niż w samej Belgii. Pryzkłady można
mnożyć.
Zwraca sie też uwagę, że w koloniach tubylcy nie mordowali się wzajemnie i nie
głodowali, a już na pewno nie umierali z głodu.

Nie chcę tu uprawiać apologii kolonializmu, bo miał swoje ciemne strony i kupa
zbirów też się wokół niego kręciła. Chodzi mi o zwrócenie uwagi, że nie
wszystko było dokładnie tak, jak się przedstawia.

Zło wynikło ze zbyt pospiesznego i zdezorganizowanego opuszczenia kolonii.
Metropolie po prostu z nich zdezerterowały pod naciskiem jazgoczącego lewactwa.
Z wygody porzuciły wszelką swoja odpowiedzialność za to, co będzie potem. Jak
któraś metropolia się nawet poczuwała, to lewactwo wyjazgotało ją i od tego. To
da się jakoś porównać z rodzicem porzucającym nieletnie dziecko.
Następnie byłe metropolie zaproponowały: a handlujcie z nami jak równy z
równym. Dobre sobie. Od tego momentu zaczęła się (moim zdaniem) rzeczywista
eksploatacja. Nie ma co wątpić, że przynosiła ona i przynosi korzyści
materialne światu zachodniemu. Inaczej nie handlowałby z braku interesu
(podobnie jest w przypadku Polski).
W takim razie, musiało to wpłynąć na bogactwo. Natomiast przesadą byłoby
twierdzić, że TYLKO DLATEGO Europa jest bogata.

Europa dobiła się bogactwa (startując jako młodszy, biedniejszy, i gorzej
wyposażony konkurent) przede wszystkim dzięki swojej cywilizacji. Tj. dzięki
sposobowi urządzenia życia zbiorowego. Cywilizacja to nie domy, fabryki, bary,
teatry, itd.
Łaską dla Europy było przyjęcie cywilizacji (łacińskiej) od chrześcijaństwa.
Cywilizacja ta przyjęła 5 kryteriów (jak się okazało rewolucyjnych także dla
pomnażania bogactwa) są to postulaty NIERELATYWNE: prawdy, dobra, troski o
zdrowie, o dobrobyt i łącząca je kategoria piękna.

Ustapimy z tego, albo zrelatywizujemy, to zobaczymy jak długo uda się utrzymać
stan zamożności. Mocniej przy nich się oprzemy, to na pewno będziemy choć
trochę zamożniejsi.
Nie ma to nic wspólnego z propagowaniem chrześcijaństwa, tylko że od niego to
przyszło i lepiej, żeby przy nas pozostało.

[rosenkrantz666]

> Prof. Balcerowicz zrobil bardzo prosta rzecz. Wpedzil ludzi splacajacych kredyty
> oraz zaklady pracy w powazne zadluzenie. (...) na poczatku lat
> dziewiecdziesiatych z premedytacja zostaly one zadluzone, a potem dlug lawinowo
> narastal wskutek braku mozliwosci splacenia sztucznego zadluzenia (...)

To się chyba nazywa pamięć wybiórcza. Otóż to nie Balcerowicz je zadłużył. Była
wtedy tzw. hiperinflacja. Jeszcze nieźle pamiętam, jak człowiek co rano
wychodził z domu i patrzył jakie są kursy walut w kantorach / u cinkciarzy. A
rosły one czasem o kilkadziesiąt procent w ciągu jednego dnia. (Na ogół mniej,
ale bywało.)

Hiperinflacja, to nie był wymysł Balcerowicza - i nikt nie mógł jej ot tak
zatrzymać. To był wynik zbiorowego zrozumienia przez wszystkich (w tym 40 mln.
Polaków), że Polska po rządach komuchów to bankrut, a jej waluta jest prawie
nic nie warta. Towarów jest tyle, co kot napłakał, pieniądz wydrukowany, ale bez
pokrycia, kursy walut szybujące w kosmos. Tak to wyglądało z powierzchni Ziemi.

Ci, którzy wtedy mieli kredyty zaciągnięte różnie na tym wychodzili. Jedni
sprzedawali świnię i spłacali kredyt za dom wjednej racie. Inni - jak nie
zdążyli przed podniesieniem oprocentowania - wręcz przeciwnie. Kto miał lokatę w
złotówkach - dostawał fistaszki. Kto w dolarach - czuł sie bezpiecznie, a nawet
zarabiał. Nikt nie był pewien jutra, nie wiedział co ma, co będzie miał, ile
zarobi i co za to kupi.

Ustabilizowanie złotówki, doprowadzenie do uwolnienia kursów i wymienialności
waluty, obniżenie inflacji do jednego z niższych wskaźników w Europie - to są
rzeczy, za któe odpowiadał Balcerowicz. Może można było lepiej, łatwiej,
szybciej, etc. Ale teraz, to każdy potrafi byc mądralą. A wtedy on miał odwagę i
to ZROBIŁ.

Niech ręce podniosą ci politycy, którzy mają na koncie choćby połowę tak
oczywistych osiągnięć. Prawdziwych osiągnięć, a nie są tylko mocni w gębie. Pan
Kaczyński (i jeden i drugi) do pięt nie dorasta, więc niech sie nie pcha.

A do internetu dostęp masz? W hipermarkecie?

[rafvonthorn]

[mrs.bovary]

jesli Tusk komentuje wypowiedzi Kaczynskiego nt prezesa NBP, ciekawe dlaczego
ogranicza sie tylko do wypowiedzi o Lepperze? czyzby nie mial nic wicej do
powiedzenia na temat obowiazków przyszlego prezesa NBP

[fuutott]

Hehehe. No się dzieje.
--
fuutott.net

[zapijaczonyryj]

przede wszystkim kaczyński powiedział nie "balcerowicz" takmmawiał wódz
Lepper,tylko "Leszek Balcerowicz " .I tylko tym różni się od Leppera w swym
populiżmie.
Głosujesz na Kaczyńskiego,to tak jak byś głosował na Leppera. Boże chroń nas
przed tymi dwoma.

[wrojoz]

Chroń nas Boże i nasze dzieci przed Kaczyńskim !!

[campbell]

Śmiejcie się, śmiejcie. Ja jeszcze mam kredyt do spłacenia. Jak pójdzie w górę
inflacja, a z nia stopy procentowe, to się nie pozbieram. Zostane w skarpetkach
i bez mieszkania, które pójdzie do banku za długi

[zapijaczonyryj]

campbell napisała:

> Śmiejcie się, śmiejcie. Ja jeszcze mam kredyt do spłacenia. Jak pójdzie w górę
> inflacja, a z nia stopy procentowe, to się nie pozbieram. Zostane w
skarpetkach
> i bez mieszkania, które pójdzie do banku za długi

Co sie przejmujesz.Głósuj na Lecha kaczyńskiego.On wybuduje i rozda 3 miliony
mieszkań, Nie musisz mieć kasy, tylko musisz sie załapac na litę.Nie wiem jaką
i wg jakich kryteriów, ale przygotuj rózne dane.Np numer kołnierzyka, kolor
oczu. preferencje seksualne, wzrost, pochodzenie społeczne, itd itp.Bo dopiero
po wygranych wyborach pan Prtezydent kaczyński poda ,ze.... żartował.Dokładnie
tak jak Kwach z mieszkaniamidla młodych.Czyli lepiej spłacaj ten kredyt, bo Ci
powiedzą Spiepszaj dziadu. Czego na swojei skromnei osobie osobiście
doswiadczyłem

[saikokila]

zapijaczonyryj napisał:

> [...]
> tak jak Kwach z mieszkaniamidla młodych.Czyli lepiej spłacaj ten kredyt, bo Ci
> powiedzą Spiepszaj dziadu. Czego na swojei skromnei osobie osobiście
> doswiadczyłem

Stary, odegraj się na nim chociaż trochę a i parę groszy zarobisz. Udziel
wywiadu dla jakiegoś pisma o tym jak to było, najlepiej powiedz prawdę.
Pozdro,

Boże Ty wiesz który kandydat jest dobry dla Polski

[constance7]

Boże Spraw, aby Polacy zagłosowali zgodnie z Twoją wolą.
Niech zapanuje w Polsce wzajemna miłość i pokój.
Błogosław naszej Ojczyźnie.

[trogar]

AMEN :)

[bbombel_reaktywacja]

Chroń nas Boże i nasze dzieci przed kolejną kadencją Balcerowicza!

[...]

[nieantysemitaalekatolik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a co na to lekarz?

[tylkoniepis]

No co ci powiedział?

[nieantysemitaalekatolik]

[sykstus6]

nieantysemita hmmm.. znaczy sie chyba matoł po prostu:)

dam ci szansę powiedzieć mi to osobiście

[nieantysemitaalekatolik]

podaj maila nawet założ nowy, skontaktuje się z Tobą. Umówimy się mogę
przyjechać nawet na skraj Polski. Czekam.

[anti-duck]

otoz i podaję: [e-mail]; przyjedz do mnie - do NYC, 5th Avenue.
Tam bede Cie oczekiwal, w samo poludnie......

Rznie ciota glupa, nie boj sie...

[xxxxyyyyzzzz]

[zbyszczek]

Abstrahując (trudne słowo) od poziomu Twojej wypowiedzi: Ciekawe co by na to
powiedział Papież, który był w synagodze i wielokrotnie podkreślał swój szacunek
dla "starszych braci w wierze".

[a_kosmulska]

jak ty nie jestes antysemita tylko katolikiem to ja zachodze w glowe skad twoje
usta sa w stanie takie brednie wypowiadac. zastanow sie nad soba czlowieku!

[az100]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> co nie maja żydowskiego pochodzenia. I nie zarabiaj żydzku ichnik na
katolikach
>
> wydając albumy o Papieżu, Arturo Mari itd. itp. jak i tak utopiłbyś Papieża w
> szklance wody.

Coś mi się wydaje, że zapomniałeś, że katolicyzm ma żydowskie korzenie.

[nieantysemitaalekatolik]

chodzi mi o ludzi o żydowskim pochodzeniu, religia mogłaby nawet być z kosmosu,
jej reguły mi odpowiadają

[az100]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> chodzi mi o ludzi o żydowskim pochodzeniu, religia mogłaby nawet być z
kosmosu,
>
> jej reguły mi odpowiadają

Jeżeli jesteś katolikiem, to rozumiem, że uznajesz, że wszyscy pochodzimy od
Adama i Ewy - podobnie jak Abraham, Jezus i Michnik. Czyli wszyscy jesteśmy
żydami!!!

[...]

[nieantysemitaalekatolik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[az100]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> A wiadomo że Adam i Ewa byli żydami? Skoro cudem powstali czarni od palącego
> słońca Afryki, to może żydzi też ewoluowali mając kontakt z jakąś lepką,
> obślizgłą substancją. ;) Mnie nie interesuje historia, jak było tysiace lat
> temu, nie wiem, nie było mnie wtedy, nikt też nie może tego dowieść. Mnie
> interesuje rzeczywistość tu i teraz. I tylko ją oceniam. Hej.

Tu tylko chodzi o definicję "żydostwa": religia? obywatelstwo? narodowość?
pochodzenie? Czy jednocześnie można być Żydem, Polakiem i katolikiem?
Moim zdaniem tak.

[...]

[nieantysemitaalekatolik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[az100]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> dlatego jestem przeciwny i "walczę" z każdym przejawem żydostwa w
strukturach,
> urzędach, władzach Polski.

Zadałem ci pytanie: jak zdefiniować "żydostwo"? Coś mi się wydaję, że dla
ciebie "żyd" to każdy inaczej myślący od ciebie. Wtedy rzeczywiście wyznanie,
pochodzenie, narodowość, obywatelstwo nie maja znaczenia. Ergo: też jestem
żydem. Ale uwazaj, bo ty nim też jesteś!

[nieantysemitaalekatolik]

No niestety musze cię rozczarować żydem nie jestem. Nie wyobrażam sobie aby
Izraelem rządził katolik. Także nie dopuszczam myśli by Polską katolicką
rządził żyd.

[az100]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> No niestety musze cię rozczarować żydem nie jestem. Nie wyobrażam sobie aby
> Izraelem rządził katolik. Także nie dopuszczam myśli by Polską katolicką
> rządził żyd.

Nie wiem czy jesteś "żydem" ale twierdzisz, że walczysz z "żydostwem" i dlatego
już dwukrotnie prosiłem cię abyś zdefiniował to pojęcie, bo nie wiem czy to to
samo co "polactwo". Proszę cię o definicję po raz trzeci. Kogo określasz
mianem "żyd"?

[nieantysemitaalekatolik]

wiara, pochodzenie, narodowość, nie spełniam tych warunków mam nadzieję że
definicja mimo, że lapidarna to treściwa

[kralik1]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> wiara, pochodzenie, narodowość, nie spełniam tych warunków mam nadzieję że
> definicja mimo, że lapidarna to treściwa

Tresciwa to ty masz pustke w glowie, oj i to jeszcze jak tresciwa:)))

[...]

[antysynaj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[az100]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> wiara, pochodzenie, narodowość, nie spełniam tych warunków mam nadzieję że
> definicja mimo, że lapidarna to treściwa

Cały problem w tym, że unikasz podania tej definicji. Wprawdzie istnieje coś
takiego jak dowód przez zaprzeczenie ale w tym wypadku nadal nie wiem kogo lub
określasz mianem "żyd"

nieantysemitaalekatolik to satanista

[trogar]

Nasz ukochany Jan Paweł Drugi szukał pojednania z Żydami, odwiedził synagogę, a
to co piszesz zaprzecza jego nauce Ty pseudokatoliku.
W Piśmie Świętym napisano, że Żydzi to naród wybrany, a ty sprzeciwiasz sie tym
zapisom. Nie masz prawa okreslać siebie jako chrzescijanin ani katolik. Ty
jestś satanistą.

[kralik1]

trogar napisał:

> Nasz ukochany Jan Paweł Drugi szukał pojednania z Żydami, odwiedził synagogę,
a
>
> to co piszesz zaprzecza jego nauce Ty pseudokatoliku.
> W Piśmie Świętym napisano, że Żydzi to naród wybrany, a ty sprzeciwiasz sie
tym
>
> zapisom. Nie masz prawa okreslać siebie jako chrzescijanin ani katolik. Ty
> jestś satanistą.

To nie jest satanista, tylko napuchniety testosteronem ogolony mlodzieniec w
dresie, testujacy nowego panoramiksa z domieszka viagry.
Wyjdz przed blok wieczorem, rozejrzyj sie dookola a ujrzysz setki takich jak
on, i to jest wlasnie elektorat PiS'u, tak zwana Kacza nadzieja i
solidarnosc :)))

[trogar]

kacza nadziej...złosny populizm i pogróżki. Tylko wyprani ideologią "Naszego
dziennika" "Radia, które Ma Ryja", fanatycy mogą głosowac na kogos takiego jak
Kaczyński.

[kralik1]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> No niestety musze cię rozczarować żydem nie jestem. Nie wyobrażam sobie aby
> Izraelem rządził katolik. Także nie dopuszczam myśli by Polską katolicką
> rządził żyd.


Polska nie jest krajem religijnym, tylko swieckim, matole:)))

[campbell]

Jak możesz twierdzić, że jestes katolikiem i odpowiada ci ta religia, skoro jest
to religia miłosci i tolerancji, a ty wrecz kipisz nienawiscią?

[...]

[nieantysemitaalekatolik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[doc900]

przyjrzyj sie dobrze Michnikowi, Geremkowi i Gronkiewicz-Walz to bedzies wiedzial jak wyglada obywatel Izraela

[kralik1]

doc900 napisał:

> przyjrzyj sie dobrze Michnikowi, Geremkowi i Gronkiewicz-Walz to bedzies
wiedzi
> al jak wyglada obywatel Izraela

Co to, kolejny mlodzieniec w dresiku,ktory dorwal sie do komputera sztabowego
PiS?

[ubu_roy]

Zydem jest kazdy kto wierzy w zydowskiego boga, to bardzo prosta definicja.

[nieantysemitaalekatolik]

Nigdzie nie napisano że Bóg jest żydem, Jezus nie musiał być żydem, był królem
żydowskim ale nie musiał być żydem. Ileż to razy krajem rządził obcy władca.

[az100]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> Nigdzie nie napisano że Bóg jest żydem, Jezus nie musiał być żydem, był
królem
> żydowskim ale nie musiał być żydem. Ileż to razy krajem rządził obcy władca.

No teraz to już trafiłeś kulą w płot. "Królem żydowskim" określił Jezusa
niejaki Poncjusz Piłat. W dodatku Jesus nie "rządził" tym bardziej, że wtedy
państwo żydowskie nie istniało.

[nieantysemitaalekatolik]

król zydowski to władca duchowy żydów, nie musiał być żydem, mogło być tak, że
żydzi poszli za kims kto przedstawiał normalne, ludzkie poglądy, ich kapłani
czy jak ich tam nazwać widocznie nie mieli takiej charyzmy i rozumu

[az100]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> król zydowski to władca duchowy żydów, nie musiał być żydem, mogło być tak,
że
> żydzi poszli za kims kto przedstawiał normalne, ludzkie poglądy, ich kapłani
> czy jak ich tam nazwać widocznie nie mieli takiej charyzmy i rozumu

Niestety nie znam Bibli na pamięć ale żydowskie pochodzenie Jezusa chyba nie
podlega wątpliwości. Może mnie wesprze ktoś odpowiednim cytatem?

Masz absolutnie racje- Jezus byl Zydem

[offler]

Niestety nie mam przy sobie bibli wiec nie pamietam dokladnie w ktorym miejscu bylo pisane, ze Maria pochodzila z rodu Dawida. Pozatym o ile sie nie myle to nasz "kolega" NIEANTYSEMITAALEKRETYN, pisal iz jego definicja zyda jest ktos kto wierzyl w zydowskiego Boga. JEst wiele przykladow w Nowym Testamencie jak Jezus nauczal wedlug wiary zydowskiej i w synagogach. Wiec tak czy siak zydem byl jest i bedzie.

[antysynaj]

to że nauczał w synagogach i wg wiary żydowskiej nie znaczy, że był żydem. Nie
ma naukowego dowodu, że Jezus był żydem.

[wiewiorzasta]

Chciałam zauważyć, że nie ma naukowych dowodów na istnienie Jezusa :)))

[kralik1]

antysynaj napisała:

> to że nauczał w synagogach i wg wiary żydowskiej nie znaczy, że był żydem.
Nie
> ma naukowego dowodu, że Jezus był żydem.


Tak samo jak nie ma naukowego okresleniana, na mlodego polaczka w dresiku z
ogolona glowka:)))

[...]

[antysynaj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Oj bidulek, az tak sie boisz?

[offler]

[...]

[antysynaj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ty cos tepisz?

[offler]

Chyba jezyk bo umysl to juz masz stepiony. Moze juz przestan czytac Mein Kampf.
Najwyrazniej uwazasz, ze kultura zydowska jest silniejsza od katolickiej bo jest ich w Polsce znaczna mniejszosc, a tak potrafia zniszczyc kraj.
Po prostu im zazdroscisz samozaparcia i efektywnosci w robocie. Moze zamiast ich tepic to zabral bys sie do roboty i cos skreowal na czym Polska zyskalaby?
MArny z ciebie patriota.

Oni tak ze strachu przed kobietami mają

[rafvonthorn]

Albo z innym kompleksów i paranoi. Sobie wyobraźcie, jak im się ciężko żyje :P.
Takie urojenia nie biorą się z niczego. Psychologia pomoże panowie,
najważniejszym jest dla Was teraz określenie, jakie są Wasze prawdziwe
problemy, które powodują powstanie tej niewielkiej manii prześladowczej i
projekcję swych niepowodzeń na mistyczny "naród żydowski". Powodzenia w
leczeniu, pozdrawiam, R.

Jak to nie

[offler]

W zeszlym roku znaleziono cudem ocalaly napletek. Zostalo udowodnione, ze ma okolo 2000 lat i napewno nalezal do Chrystusa.
Becwale.

[curiosum]

a czy fakty że
1. był obrzezany
2. przeszedł bar micwę w 13 roku życia,
3. jego matka pochodziła z pokolenia Judy w prostej linii od żydowskiego króla
Dawida
4. został skazany przez Sanhedryn (jeśliby był Rzymianinem żydowski sąd
religijny nie mógłby się nawet do niego zbliżyć)
nic wam nie mówi?

[lukasgonzo]

nuda, zyd nie zyd, grunt to byc pewnym siebie polakiem, choc kasy ni ma to jest
to wielkie przeswiadzenie o wielkosci intelektualnej, prawie cos jak zydowskiej.

[kralik1]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> król zydowski to władca duchowy żydów, nie musiał być żydem, mogło być tak,
że
> żydzi poszli za kims kto przedstawiał normalne, ludzkie poglądy, ich kapłani
> czy jak ich tam nazwać widocznie nie mieli takiej charyzmy i rozumu


Widze ze ty masz charyzme i rozum, zostan wiec ich kaplanem czy jak mu tam,
glupku :)))

[eruve.elen]

mhihihihihi - czy jesteś również wrogiem masonów i cyklistów?

Nieantysemitaleidiota

[wojten]

[nieantysemitaalekatolik]

podaj mi maila, zmówimy się, mam prośbę do Ciebie, powiesz mi to wprost w
realu. czekam.

Nawet ci nie pzryłożę bo g.. do reki nie biorę.

[wojten]

[az100]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> podaj mi maila, zmówimy się, mam prośbę do Ciebie, powiesz mi to wprost w
> realu. czekam.

A ja czekam na odpowiedź, na pytanie, które już czterokrotnie ci zadałem: kogo
określasz mianem "żyd"?

[antysynaj]

religia żydowska, pochodzenie żydowskie

[az100]

antysynaj napisała:

> religia żydowska, pochodzenie żydowskie

Religia i pochodzenie,
czy
religia lub pochodzenie?
Bo to bardzo istotna różnica.
Jeśli kwestia wyznawanej religii jest dość prosta to już pochodzenie trzeba
uściślić - ile pokoleń wstecz? czy oboje rodzice muszą być żydami czy też
wystarczy, że tylko jedno. Czy jeśli 5 pokoleń wstecz matka nie była żydówką
to "żydostwo" się skończyło, czy trwa?

[antysynaj]

Jeśli religia jest prosta to się cieszę, mam nadzieję że jestes
usatysfakcjonowany. Ja zawsze badam do 9 pokolenia wstecz, wystarczy?
Widzę że jednak gniecie cię temat swojej wiary i pochodzenia bo dociekliwy
jesteś. Wielu żydów wstydzi się, że jest żydami, patrz hitler. Przynajmniej
spać nie możecie spokojnie, że wasz brat was wytłukł w latach wojennych. Hej.

Antyczłowiek?

[wojten]

[kralik1]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> podaj mi maila, zmówimy się, mam prośbę do Ciebie, powiesz mi to wprost w
> realu. czekam.

W realu? Co to qrwa jest?

[antysynaj]

jajco

[adas313]

> W realu? Co to qrwa jest?

Taki supermarket.

To taka druzyna pilki noznej.

[offler]

[miss.take]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> podaj mi maila, zmówimy się, mam prośbę do Ciebie, powiesz mi to wprost w
> realu. czekam.

Gieroju, to ty podaj swoj adres a my, ktorzy czytaja te forum cie odwiedzimy i
wyklarujemy po "starotestamentowemu" ci co znaczy chrzescianstwo.
Nie wiem czy wiesz, ze i tak mozna cie zlokalizowac po logach z serwerow?
Wiec lepiej sie przyznaj a zrobimy tak, ze bedzie mniej bolalo.

Chcesz przekonywać ręcznie?

[rafvonthorn]

No to podaj swój adresik. I wtedy podyskutujesz z moimi ochroniarzami, co
powinno mniej więcej być równie uczciwe, R.

[pro-adas313]

adas313 napisał:
„Jak PiS położy łapę na polityce monetarnej to czeka nas poważny kryzys.
Jedynym wyjściem wydaje się wpakowanie wszystkich osiągalnych aktywów w twardą
walutę,może choć trochę kasy uda się uratować...”

To bardzo dobra rada dla wszystkich mających zaufanie do p. Balcerowicza i jest
nawet ogólnie pożyteczna. Jeśli dotąd gorliwie korzystali ze światłych nauk
ekonomicznego guru i jego paputczyków, to najpewniej już doprowadziły ich do
majątków. Jeśli teraz zastosują się do rady adas313, to istnieje szansa, iż w
wykup różnych tam Euro zostaną zaangażowane poważne majątki. W tym właśnie
mieści się ogromna szansa dla polskiej gospodarki.

Zgodnie z naukami monetarystów, od zwiększonego (skutkiem rady adas313)
krajowego popytu na te całe Euro, wzrośnie jego polska cena. Za 1 Euro trzeba
będzie dać nie tyle co dziś, ale może nawet i 5 złotych. Tyle będą wtedy
otrzymywać w Kraju polscy eksporterzy za 1 Euro zagranicznej zapłaty za
wyeksportowany towar, co polepszy ich rentowność krajową. Identyczną korzyść
otrzymają wracający do Kraju polscy bezrobotni chwilowo zarabiający za granicą.
Jednocześnie o tyle droższe staną się towary z importu, co powinno ożywić
wytwarzanie polskich odpowiedników tych towarów nakręcając tym koniunkturę
krajową.

No, chyba, że p. Balcerowicz zrobi swoim wyznawcom kuku i zignoruje ich
pożyczając gdzieś za granicą (na odpowiedni procent - do zapłaty z podatków),
aby zatrzymać dewaluację złotówki. Wtedy rada od adas313 na nic.

Pana Balcerowicza już na studiach uczono, że zmiany kursu waluty krajowej mają
wpływ na tzw. „terms of trade”. Może nie da się tego precyzyjnie z góry
wyliczyć, ale kierunek wpływu jest oczywisty. Świetnie to rozumie, dlatego
trzyma złotówkę przewartościowaną do Euro i innych takich. Polscy eksporterzy
od tego czują się źle, zaś importerzy i polscy turyści dobrze. Z tym, że
zbiedniali konsumenci krajowi (bo biednieją ich pracodawcy – często eksporterzy
i dostawcy eksporterów) reprezentują coraz to mniejszy popyt na towary
importowane, więc z importu przychodzi coraz to większy chłam (bo tańszy).
Potrzeby społeczne nie kończą się też na turystyce. Turysta, zanim tanio kupi
sobie Euro na wyjazd, musi gdzieś w Kraju zarobić złotówki. Czy więc, dla dobra
nas wszystkich, pan B. musi zostać ?

Istnieje prosty, dostępny każdemu, test dla rozpoznawania ekonomistów. Polega
na zastanowieniu się jak który patrzy na gospodarkę i jej cel. Jedni patrzą na
nią jak na bochenek chleba. Rzeczywiście, jak się ukroi kromkę i da jednemu, to
dla drugich będzie mniej. Ich polityka społeczna i propaganda polega więc na
napuszczaniu jednych na drugich do wydzierania sobie tej kromki, póki starczy.

Inni patrzą na gospodarkę jak na ciasto w dzieży. Ma ono rosnąć siłami
wewnętrznymi wspomaganymi przez zaaplikowane (może być i państwowa polityka)
drożdże. Odkrawając kawałek nie zatrzymuje się wzrostu. Jak kogo rażą drożdże z
państwowej polityki, to niech sobie będzie wolny rynek, ale – wtedy postulat do
pana B. – łącznie z kursem walutowym.

Gdyby rację mieli pierwsi, to dotąd tkwilibyśmy gdzieś koło kamienia łupanego.
Bo w ich pojęciu ilość bogactwa jest doraźnie skończona. Uwagę tę (i test)
polecam krytykom ekonomicznej wizji Polski Solidarnej.

To się dopiero okaże, co p. Marcinkiewicz zdziała. Jednak czy naprawdę warto
odmawiać nam, by przynajmniej SPRÓBOWAŁ spojrzeć na gospodarkę jak na to ciasto
w dzieży ?
Panu Balcerowiczowi i jego szkole myślenia oferowaliśmy aż 16 lat na dowód
prawdy. Może już chwatit. Ot tak, z ciekawości, może król był nagi ?

[antykretyn]

az100 napisał:

> nieantysemitaalekatolik napisał:
>
> > A wiadomo że Adam i Ewa byli żydami? Skoro cudem powstali czarni od paląc
> ego
> > słońca Afryki, to może żydzi też ewoluowali mając kontakt z jakąś lepką,
> > obślizgłą substancją. ;) Mnie nie interesuje historia, jak było tysiace l
> at
> > temu, nie wiem, nie było mnie wtedy, nikt też nie może tego dowieść. Mnie
>
> > interesuje rzeczywistość tu i teraz. I tylko ją oceniam. Hej.
>
> Tu tylko chodzi o definicję "żydostwa": religia? obywatelstwo? narodowość?
> pochodzenie? Czy jednocześnie można być Żydem, Polakiem i katolikiem?
> Moim zdaniem tak.


Zydostwo to religijna mentalnosc zorganizowany na zasadzie etnicznej mafii.
Ich glownym haslem :WYKIWAC ?OSZUKAC I WYDYMAC GOJA!!-czyli nie-zyda kazdej
innnej nacji.
Z tego tez powodu spotkal ich los na jaki zasluzyli od Hitlera.
Dlatego tez byli i sa znienawidzeni w Polsce i innych krajach gdzie poznano sie
na ich kretactwach i matactwach .
Jak rowniez za to co nam jeszcze przed IIWojna obiecywali:WASZE SA ULICE
ALE NASZE BEDA KAMIENICE to znaczy ,ze zawsze beda darzyc do wywlaszczenia nas
z naszej Ojcowizny.
I to sa wlasnie glowne powody nienawisci do zydow

[kralik1]

nieantysemitaalekatolik napisał:

> A wiadomo że Adam i Ewa byli żydami? Skoro cudem powstali czarni od palącego
> słońca Afryki, to może żydzi też ewoluowali mając kontakt z jakąś lepką,
> obślizgłą substancją. ;) Mnie nie interesuje historia, jak było tysiace lat
> temu, nie wiem, nie było mnie wtedy, nikt też nie może tego dowieść. Mnie
> interesuje rzeczywistość tu i teraz. I tylko ją oceniam. Hej.

Ciebie interesuje rzeczywistosc?
To masz ziomus prze......ane, bo zupelnie nie rozumiesz rzeczywistosci.
Odmul sie, zapusc moze wloski, bo ci mozdzek przemarzl :)))

Z takim plugawym półgłówkiem nie pogadasz,

[wojten]

szkoda słów.

[wrojoz]

Kaczyński musi odejść !!! Na zawsze !!!

[kralik1]

wojten napisał:

> szkoda słów.

Ale przynajmniej ubaw jest :)))

[australopitecus]

Wyjatkowo pieknie jak na katolika, Chrystus pochodzil pewnie z Warszawy. Podpis
powinien byc nastepujacy: nieantysemitaaleglupiec.

[oreganoboy]

Jak na "nieanatysemite" wyjątkowo liberalnie (trudne słowo) potraktowałeś rozmówcę.

[kucharpa]

slusznie o Kaczorze gazety na zachodzie pisza, ze to antyrozwojowy cwok i
populista, a nie dalej jak kilka miesiecy temu pisiorki mowily, ze z populizmem
w Polsce trzeba sie rozprawic...zalamaly sie moje nadzieje na poprawe w Polsce
po tych wyborach - trudno, bede dalej zyl na obczyznie

[gtk]

Ja niestety mieszkam tu... Miałem nadzieję, że te wybory coś zmienią, ale
codziennie Marcinkiewicz i Kaczyński dają kolejne dowody
narodowosocjalistycznego myślenia.
Kończę szkołę i sp..lam z tego kraju.

Psudokatolicy do Albanii

[trogar]

A moze by tym faszystom znaleźć jakąś Albanię, zeby tam wprowadzali swoja
pseudokatolickie porządki.
Wszyscy przecież nie mozemy wyjechać z tego kraju.

[boncza]

Protestuje , Albanczycy nie zasluzyli na taki los.

[wrojoz]

Kaczyński to jest dno !!!

[xs550]

kucharpa napisał:

> slusznie o Kaczorze gazety na zachodzie pisza, ze to antyrozwojowy cwok i
> populista, a nie dalej jak kilka miesiecy temu pisiorki mowily, ze z
populizmem
>
> w Polsce trzeba sie rozprawic...zalamaly sie moje nadzieje na poprawe w
Polsce
> po tych wyborach - trudno, bede dalej zyl na obczyznie

Nie zalamuj sie tylko idz glosowac na Tuska. Kazdy Polak kochajacy ojczyzne
powinien to zrobic.

[...]

[elfhelm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czepiasz się Adminie :0

[elfhelm]

ale gratuluję znajomości angielskiego
w każdym razie powtórzę jak w temacie - jaki sojusznik taki kandydat
Lepper, Janowski, Szumska, Kobylański, Rydzyk, Krasulski, Kurski.
Te nazwiska mnie skutecznie odstraszają od poparcia Kaczora.

Balcerowicz musi odejść za poparcie Leppera

[barni932]

Dla mnie nie ulega wątpliwości, że Kaczyński kupił Leppera za "Balcerowicz musi
odejść". Ciekawy jestem czy jest cos takiego, za co poświęcił by własnego brata.

hehehehehe

[hrabiaa]

Polska Kolesiowo- Wasseremanowo_lepporowska?
Panie Kaczucha ! Skąd my to znamy? Do Napoleona Panu Brak co najmniej 2 cm

[citizenl]

> Ciekawy jestem czy jest cos takiego, za co poświęcił by własnego brata

Wladza. Za wladze by sprzedal swojego brata, matke i nerke. Koty tez by puscil
za jakies fajne stanowisko.

Mam nadzieje ze tym lizaniem d.py Lepperowi skutecznie zrazi do siebie ludzi
i przegra spora roznica w niedziele.

[agnieszka1877]

Niektórzy zamiast państwa chcieliby po prostu mieć strefę wolnorynkową, i sądzą, że na tym polega ultranowoczesny liberalizm - pisze Zdzisław Krasnodębski w Rzeczpospolitej.

przeczytaj, bardzo ciekawe:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html
dalsze cytaty:
Przypomnijmy, że w Niemczech podatek liniowy został zaproponowany nie na poziomie 15, lecz 25 proc. Pomysł ten został odrzucony i skrytykowany jako nierealistyczny i niezgodny z zasadą solidarności także przez wielu chrześcijańskich demokratów. Jak wiadomo, również w Wielkiej Brytanii pojawiła się propozycja wprowadzenia podatku liniowego. "The Economist" - tygodnik, który trudno uznać za nieprzychylny rynkowi - wykazał jednak, że możliwe byłoby wprowadzenie go na poziomie co najmniej 30 proc. z bardzo podniesionym progiem kwoty wolnej od podatku, by nie stracili najubożsi. Ale i w tym wypadku więcej zapłaciliby ludzie o średnich dochodach i pojawiłyby się luki w budżecie, które zmusiłyby do znacznego podniesienia innych podatków. Dziwne jest, że w Polsce przemilczano zarówno ten artykuł, jak i argumenty, które padały w dyskusjach niemieckich. Zamiast tego wskazywano na świetlany przykład Słowacji, choć tam mimo podatku liniowego bezrobocie jest znacznie wyższe, a inwestycje zagraniczne znacznie mniejsze niż np. na Węgrzech, gdzie podatku liniowego nie wprowadzono.

Kaczyński zrównany z Lepperem, bo ten na niego za-

[polska444]

głosował. Ależ to nietuzinkowe nawiązanie i wysublimowana aluzja!
Jakby odwrócić sytuację, można byłoby stwierdzić, że Tusk jest bandytą, bo 80
procent więźniów na niego zagłosowało. Taki to poziom retoryki.

Odnoszę wrażenie, że wszystkie media poza Naszym Dziennikiem (oraz innymi
mediami stricte katolickimi) prowadzą kampanię wyborczą na zamówienie Tuska.
Czy może ktoś jeszcze to zauważył?

Boże BŁOGOSŁAW KACZYŃSKIEGO

[alkud]

Większość społeczeństwa ma dość Balcerowicza
a ten wciąż siedzi na państwowych posadkach...

religiapokoju.blox.pl/

Społeczeństwo to ciemny lud wg Kurskiego

[wiewiorzasta]

a ty najwyraźniej się do niego zaliczasz.
Może mi wytłumaczysz, dlaczego Słowacja, kraj jeszcze kilka lat temu bardzo
biedny, dziś nas przeskakuje gospodarczo?

A co Tusk mówił o mamie Kurskiego?

[alkud]

"człowiek z zasadami" ?

religiapokoju.blox.pl/

[wiewiorzasta]

To samo, co katolik Kaczyński?

[alkud]

po ile sprzedajesz orzeszki?

religiapokoju.blox.pl/

[wiewiorzasta]

alkud napisał:

> po ile sprzedajesz orzeszki?

Chyba żartujesz. Zbieram orzeszki na ciężką zimę :))) A będzie długa i ciężka,
zwłaszcza jak Kaczor wygra, a tego mu zaczynam życzyć - zacytuję sama siebie -
to będzie piękna katastrofa.

"piękna katastrofa"

[tylkoniepis]

:) no właśnie nie martwię się aż tak ewentualną przegraną Tuska. w najgorszym
razie będzie tak strasznie że aż ciekawie.

"Obyś żył w ciekawych czasach" n/t

[wiewiorzasta]

[rnrr]

[wrojoz]

Kaczyński to katastrofa !!!

Balcerowicz zostań.........jesteś boski...

[pralkosuszarka]

żartowałam...

zyczysz Kaczorowi zwyciestwa??

[maniek.siekiera]

hmm... co za zdziwko ;)
a myslalem,ze jako zadeklarowana feministka jestes wsrod zwolennikow
wykorzystania jego wizerunku jako podkladu to tarcz na rzutki ;D

[alkud]

> Chyba żartujesz. Zbieram orzeszki na ciężką zimę :)))

rozstaniesz rozkułaczona!!! :)

islam_blog
religiapokoju.blox.pl

[wiewiorzasta]

alkud napisał:

> rozstaniesz rozkułaczona!!! :)

:))) Tak właśnie myślałam. Ale zawsze się mogę nie dać :)))

[alkud]

> alkud napisał:
>
> > zostaniesz rozkułaczona!!! :)
>
> :))) Tak właśnie myślałam. Ale zawsze się mogę nie dać :)))

dostaniesz domiar z Urzędu Skarbowego :)))
50% orzeszków :)

islam_blog
religiapokoju.blox.pl

[wiewiorzasta]

alkud napisał:

> 50% orzeszków :)

Pilnuj swoich orzeszków, bo też ci może zostać 50% :)))

[psu_brat]

A co jak Twoj przedmowca ma tylko jeden orzeszek?
Urząd Skarbowy zaokrągla podatek w górę.
Czyli: jesli podatek=0.5, to podatek=1.

[wrojoz]

Kaczyński szkodnik !!!

To samo co Kaczynski - doczytaj dialog do końca ;)

[tersta]

alkud napisał:

> "człowiek z zasadami" ?
>
> religiapokoju.blox.pl/

[kralik1]

alkud napisał:

> "człowiek z zasadami" ?


Kolejny przydupek ze sztabu Kaczynskiego.

wyjedz do slowacji.

[leniu63]

[mark6]

...siedzą w kiciu.

[hardy01]

Jasne, wsadzajmy Kluskę i Balcerowicza do paki, a niech rządzą Kulczyk, Lepper,
Giertych, Kołodko, najlepiej otworzyć skarbiec NBP, niech każdy weźmie sobie
sztabkę :P

[mark6]

[hardy01]

To jakie przestępstwa uczynił Balcerowicz? A jakie zasługi mają krytycy
Balcerowicza??

[wrojoz]

Kaczyński=Lepper=Rydzyk

[kralik1]

hardy01 napisał:

> To jakie przestępstwa uczynił Balcerowicz? A jakie zasługi mają krytycy
> Balcerowicza??

Bardzo dobrze pytanie, czekamy na opinie mlodych chlopcow w dresach:)

[mark6]

Balcerowicza w jednym szeregu.

Grunt to wiedza :))))

[wiewiorzasta]

Nic dziwnego, że takie misiaki głosują na Leppera i Kaczyńskiego, skoro nie mają
pojęcia o rzeczywistości i przełykają każdą kupę, jaką się im próbuje wcisnąć.

[wrojoz]

Kaczyński wraz z ciemniakami chce rządzić Polską-Niedoczekanie !!!

[wiewiorzasta]

Heh :) Tuskowy sztab też zatrudnił automat?

[a_kosmulska]

glupia wiekszosc ma dosc!

[kralik1]

alkud napisał:

> Większość społeczeństwa ma dość Balcerowicza
> a ten wciąż siedzi na państwowych posadkach...


Wiekszosc spoleczenstwa nie rozumie co zawdziecza Balcerowiczowi, poniewaz
takie cwoki jak Kaczynski wmawia im ze bieduja przez liberalow,a w
rzeczywistosci bieduja przez takich populistow jak on sam :)

[lmark]

Fastamagoria PiSuaru z Kaczdziobami doprowadzi Polskę na skraj PRZEPAŚCI.Odsunąć
Kaczodupków od rządzenia bo przerobią Polaków solidarnie na Dziadów...

[jakeww]

czy Tusk coś powie w tej kampanii?:))

[wiewiorzasta]

A po co ma coś mówić? Kaczyński sam się pogrąża :))) A Lepper mu w tym pomaga.

[jakeww]

wiewiorzasta napisała:

> A po co ma coś mówić? Kaczyński sam się pogrąża :))) A Lepper mu w tym pomaga.

Musisz być bardzo zakochana w Tusku jeśli wierzysz że tak się wygrywa kampanie
wyborcze

[wiewiorzasta]

jakeww napisał:

> wiewiorzasta napisała:
>
> > A po co ma coś mówić? Kaczyński sam się pogrąża :))) A Lepper mu w tym po
> maga.
>
> Musisz być bardzo zakochana w Tusku jeśli wierzysz że tak się wygrywa kampanie
> wyborcze

Mam w nosie Tuska. Ale podoba mi się kampania Kaczyńskiego. I to poparcie. I ten
populizm.

Nawet Kaczyńskiemu zaczynam życzyć wygranej. To będzie piękna katastrofa :)))

[hardy01]

> Musisz być bardzo zakochana w Tusku jeśli wierzysz że tak się wygrywa kampanie
> wyborcze

Chciałbym zauważyć, że to nie jest gra.

[rosenkrantz666]

> A po co ma coś mówić? Kaczyński sam się pogrąża :))) A Lepper mu w tym pomaga.

Właściwie nie trzeba Kaczyńskiego krytykować czy ośmieszać. Nie trzeba zmyślać i
robić negatywnego PR. Wystarczy starannie cytować i głośno powtarzać jego
publiczne wypowiedzi - oczywiście na początku i na końcu wskazując źródło. A jak
cytat długi, to i we środku.

Jazu... Kiedy będzie sezon na kaczki?..... Bo już bym odżałował trochę kasy na
jaka dwururkę. I każdy sąd by mnie uniewinnił - toz to obrona własna by była, i
to konieczna.

[yacyac]

buahahahahaha >>

Endrju juz lepperuje kaczki .. szykuje się nowa mutacja

petarda!

[tylkoniepis]

no nasz Napoleonik wzorce czerpie z najlepszych widzę

Ludzie, nie widzicie co on robi?

[lynxu]

Tańsze paliwo dla rolników żeby zjednać sobie rolników, "żegnaj Balcerowicz"
żeby zjednać sobie wyborców Samoobrony, nagle też nie krytykują Rydzyka, bo
ten ich poparł... serio nie dostrzegacie o co tu chodzi? Ten człowiek nie ma
zasad, liczy się władza. Nie chodzi o poglądy, bo na pewno jakieś ma chociaż
jakie tego nie wie nikt... TEN CZŁOWIEK POWIE WSZYSTKO ŻEBY PRZEJĄĆ WŁADZĘ!

[a_kosmulska]

zgadzam sie absolutnie z tym co pisze lynxu i mam nieodparte wrazenie, ze
kaczynski wyciagajac kolejnego asa z rekawa sam sie pograza. rzeczywiscie w
oczach tego faceta nie widac zadnej madrosci, ani zyciowej, a tym bardziej
politycznej, za to doskonale zacieklosc z jaka dazy do przejecia wladzy. mam
nadzieje, ze jestesmy spoleczenstwem po takich przejsciach, ze nie damy sie
nabrac.

[az100]

Ja tam się wcale Kaczyńskiemu nie dziwię. Wybrał z "programu" Samoobrony jeden
punkt, co do którego może złożyć obietnicę zadowalającą tych wyborców
najprawdopodobniej bez narażania się swojemu elektoratowi. W dodatku wcale nie
wiadomo, czy Balcerowicz będzie chciał byc nadal prezesem NBP. Ten człowiek
może znaleźć sobie ciekawą prace dokładnie wszędzie bo zna sie na tym co robi i
robi to bardzo dobrze. Ci co mają inne zdanie niech przypomną sobie galopującą
inflację z początku lat 90-tych. Na niej skorzystali tylko rolnicy, którzy
kredyt wzięty w latach 80-tych na rozbudowę gospodarstwa spłacali po 90-tym
roku sprzedając jednego świniaka (autentyczny przypadek).

[lynxu]

A nie masz poczucia, że to jest złe? Ty też mówisz ludziom rzeczy tylko po to
żeby się komuś przypodobać? Strasznie to fałszywe. Trochę godności należałoby
wymagać od prezydenta. Mówić sie powinno tylko to co się myśli. Zresztą co ja
będę gadał... przecież to ma nawet swoją nazwę: POPULIZM.

[az100]

Oczywiście, ze to populizm. Ale czy Kaczyński kiedykolwiek deklarował, że nie
jest populistą? Deklarował, że jest antyliberałem. Cel uświęca środki - zdaniem
Kaczyńskiego. Podlizywanie się Samoobronie jest tak samo ohydne jak
wysługiwanie się "bulterierem" i rozpowszechnianie bałwochwalczej reklamówki o
tym jak to świetnie jest w Warszawie pod rządami Kaczyńskiego.

[bateau1]

Zgadzam się z Tobą. Kaczory to cyniczni politycy. Dla władzy zrobiliby wszystko.

[abba15]

bateau1 napisał: Ludzie, nie widzicie co on robi?
>

owszem widzimy
i się cieszymy

[centaur1]

i bardzo dobrze robi, brawo !!!!! MUSI PRZEJĄĆ WŁADZĘ ŻEBY OCZYŚCIĆ POLSKĘ
Z HIEN CZERWONEJ MAFII ET CONCORTES, która pleni się wszędzie, w gospodarce, na
uczelniach i przede wszystkim mediach.

[lynxu]

> i bardzo dobrze robi, brawo !!!!! MUSI PRZEJĄĆ WŁADZĘ ŻEBY OCZYŚCIĆ POLSKĘ
> Z HIEN CZERWONEJ MAFII ET CONCORTES, która pleni się wszędzie, w gospodarce, na
> uczelniach i przede wszystkim mediach.

A skąd przypuszczenia, że będzie czyścił cokolwiek? Przecież tak mówi, a to że
lubi mówić już ustaliliśmy. W Warszawie w każdym razie nic nie zdziałał.
Kaczyński wszystko Ci powie... co tylko chcesz usłyszeć...

Kaczynski pojechal Lepperem - totalne dno n/t

[homo.europeus]

Modlmy sie WSZYSCY by Tusk zostal prezydentem

[hernandez]

bo inaczej to nie bedzie nawet czego pakowac:((

Tusk to ten co niedawno wziął ślub kościelny?

[alkud]

ależ on gorliwy :))) Tak przed wyborami :) Człowiek wielkiej wiary :D

religiapokoju.blox.pl/

a c*** mnie obchodzi czy wzial slub czy nie

[hernandez]

?co to ma do wiary tez nie rozumiem...

[rnrr]

Teraz jej mówi: spadaj Wawą. Już Cię nie potrzebuję. Chce być królem.
Wybierzcie sobie za kilka milionów w wyborach uzupełniających nowego prezydenta.

PS. czy mozna wprowadzić zapis prawny nakazujacy wybranemu prezydentowi wójtowi
lub burmistrzowi w przypadku wyboru na inne stanowisko poniesienia kosztów
ponownych wyborów???

[hardy01]

Nie można... To tak samo jak rezygnacja z urzędu - wolne prawo człowieka.

[eruve.elen]

wolne wolne... tylko niektórzy urlopują się na jednym urzędzie, by dopaść innego
stołka!
jak nie wyjdzie z tym wyższym stołeczkiem, to sobie awaryjnie chyba Kaczor
trzyma tytuł prezia Warszawy. a wszystko za państwowe pieniądze chyba?

[az100]

alkud napisał:

> ależ on gorliwy :))) Tak przed wyborami :) Człowiek wielkiej wiary :D
>
> religiapokoju.blox.pl/

Św. Paweł też nie zawsze był wierzący.

[alkud]

> Św. Paweł też nie zawsze był wierzący

a faktycznie daleko zaszedł :)

islam_blog
religiapokoju.blox.pl

Czy te oczy mogą kłamać

[kwiecien45]

Czy te oczy mogą kłamać ? Chyba nie.
Czy ja mógłbym serce złamać itp. ?
Gdy się farsa zmienia w dramat, nie gnam w kąt.
Czy te oczy mogą kłamać - ależ skąd.

BALCEROWICZA NALEŻY OSĄDZIĆ ZA UPADEK POLSKI

[jola_z_dywit]

A TU KRÓTKA WZMIANKA O UCZCIWOŚCI TEGO TYPA. W Polsce zarejestrowanych zostało
około 40 tys. fundacji. Gdyby zapytano mnie, które uważam za najważniejsze, bez
wahania wskazałbym dwie: Fundację Batorego i Centrum Analiz
Społeczno-Ekonomicznych w skrócie zwaną CASE. Pierwszą założył w 1988 r. znany
miliarder George Soros, drugą poczęło małżeństwo Balcerowiczów z kolegami -
pisze publicysta "Trybuny". Z CASE wywodzi się liczne grono tzw. analityków i
niezależnych ekspertów ekonomicznych, których głównym zajęciem od lat jest
nachalna promocja "jaskiniowego liberalizmu" i gdy to możliwe czerpanie
pieniędzy z kasy publicznej. Oczywiście legalnie! Można zawsze dostać grant z
Komitetu Badań Naukowych, dotację z państwowego banku, czy spółki skarbu
państwa. Nie jest to trudne, gdy osoby związane z fundacją zasiadają w gremiach
ów grosz dzielący. Fundacji CASE sponsorów nigdy nie brakowało. W 2003 r.
przychody z działalności statutowej wyniosły 5,2 mln zł, z czego od instytucji
zagranicznych wpłynęło 3,6 mln zł. Dotacje krajowe były znacznie skromniejsze -
niespełna 1,2 mln zł - w tym 43 tys. zł z Narodowego Banku Polskiego, na czele
którego stoi jeden z założycieli CASE Leszek Balcerowicz, prywatnie mąż Ewy
Balcerowicz, obecnie prezes zarządu CASE. Ciekawe, jak wyglądałby Kwaśniewski,
gdyby Giertych ujawnił, że pieniądze kancelarii lądowały w kieszeni Jolanty -
zauważa "Trybuna". Gazeta wymienia nazwiska wielu innych ludzi z pierwszych
stron gazet i pisze, że dla fundacji udział polityków jest rekomendacją dla
darczyńców, czy sponsorów, że dzięki nim zyskują wpływy, które w przyszłości
mogą się przełożyć na konkretne decyzje gospodarcze. Nie ma się czemu dziwić,
twierdzi "Trybuna". Polityka w znacznym stopniu stała się zawodem. Uprawiają go
ludzie, którzy jak Jan Maria Rokita przez ostatnie piętnaście lat nie zhańbili
się normalnym zatrudnieniem w normalnej firmie. Jeśli na skutek werdyktu
wyborczego tracą poselskie apanaże, fundacje stają się idealną przechowalnią.
Ich finansowanie jest bezpieczne i dobrze postrzegane. Obecność polityków
naturalna. O źródło pochodzenia pieniędzy nikt nie pyta. Można bezpiecznie
przetrwać cztery lata do następnych wyborów. Bo życie zawsze daje drugą szansę.
Na koszt podatników oczywiście, konkluduje gazeta. (PAP)
Odpowiedz

Kiedy upadla? n/t

[homo.europeus]

w 1989r. - przedtem kwitła...

[minimum1]

[ppppp7]

Chyba słoma w twojej głowie kwitła

[junkier]

Jasne, osadzic i powiesic. Glupkowata gawiedz zawsze kochala sie w polowaniu na
czarownice, zycze wiec powodzenia.

[hardy01]

No i?? Dużo pisania, gdzie jakieś zarzuty?

Jakoś nie widać, żeby ludzie, którzy nie dostali reelekcji opływali w luksusy?
To po pierwsze.

Zawód polityk - tak jest w każdej demokracji, czy to znaczy, że wszędzie jest
źle, wszędzie ludzie się mylą przy wyborach?

Dużo cieplejsze posadki są w państowych, lub pseudo-prywatnych spółkach, gdzie
Skarb Państwa ma wciąż moc decyzyją: KGHM, Polkomtel, PKN, PKOBP, telewizja
państwowa, radio... I na dodatek słychać, że PiS tak jak SLD i AWS znów chce
nimi zagrać...

[twt1]

oooo! żmijka wróciła :)

[miss.take]

twt1 napisał:

> oooo! żmijka wróciła :)

Taaaak, szkoda tylko, ze jeszcze sie nic nie nauczyla i nadal wali cytaty z
Trybuny udajac, ze to jej wlasne przemyslenia.

nie ma granic dla Kaczora ?

[juice99]

czy jest coś, czego ten mały człowiek się nie chwyci, żeby zyskać przychylność
motłochu ? powiedziane godzine po poparciu otrzymanym przez Leppera.. żałosne i
smutne.

Osobiście przekonałem dzisiaj 3 osoby które zagłosowały na PiS w wyborach i
Kaczora w I turze, do głosowania na Tuska. nie powiem - pomógł mi w tym
argument Lepperowy.

[centaur1]

jako przedstawiciel motłochu uważam, że tylko Kaczyński może wyprowadzic Polskę
z tego g.....A Lepper nie jest taki prymitywny jak by się niektórym wydawało. W
sposób prosty i zrozumiały barzdo częsyto mówi prawdę, tylko prawda jest zawsze
niewygodna dla złodziei i oszustów.

Kaczyński = Lepper

[rasta-mw]

I wszystko jasne. Kaczyński niczym się nie różni od Leppera, no może nie jest
aż tak opalony ;) kolejny osobnik nie mający pojęcia o ekonomii.
Kaczyński doprowadzi ten kraj do bankructwa :((

[wdakra]

rasta-mw napisał:

> I wszystko jasne. Kaczyński niczym się nie różni od Leppera, no może nie jest
> aż tak opalony ;) kolejny osobnik nie mający pojęcia o ekonomii.
> Kaczyński doprowadzi ten kraj do bankructwa :((

Aktualnie Polska jest rajem mlekiem i miodem płynącym? Jeśli rzeczywiście masz
pojęcie o ekonomii, to powiedz, kiedy III RP osiągnęła PKB równe temu z 1988r.?
P. Balcerowicz oczywiście nie odpowiada za to, że jego reforma doprowadziła do
drastycznego spadku PKB i najwyższego w Europie bezrobocia?
Należysz do aferałów, czy zrobili Ci wodę z mózgu?

1 Lepper+ 1 Rydzyk+Kaczyński (2 sztuki) = 4 RP

[junkier]

I teraz jazda: zasiłki, zapomogi, dofinansowania, paliwo rolnicze, biopaliwo
(dla opornych konfiskata samochodu) i co tam jeszcze. Długu państwowego ponad
12 tysięcy na głowę więc co tam, można dojechać do 20 tysięcy i ujadać
że "liberały nie pozwalają na więcej".

Sojusz z Lepperem i Rydzykiem jasno uświadamia, że dla rzekomego propaństwowa
Kaczyńskiego liczy się jedno: pęd do władzy. Trzeba zatrzymać tego
hochsztaplera.

[juice99]

bardzo fajny tytuł, ustawiłem sobie jako opis na GG :)

ja też :D

[macoomba]

[juice99]

tylko że przerobiłem na
1 Lepper + 1 Rydzyk + 2 * Kaczynski (blizniaki) = 4 RP

co by łatwiej się dodawało i było jasne dla nieinteresujących się polityką ;)

[manso]

>I teraz jazda: zasiłki, zapomogi, dofinansowania, paliwo rolnicze, biopaliwo
> (dla opornych konfiskata samochodu) i co tam jeszcze. Długu państwowego ponad
> 12 tysięcy na głowę więc co tam, można dojechać do 20 tysięcy i ujadać
> że "liberały nie pozwalają na więcej".
Dorzuć do tego przymusowe ubezpieczenie od bezrobocia (jakieś 6% podatku),
zatrzymanie prywatyzacji(posady dla kolesiów w spółkach SP),pomysł na Służbę
Zdrowia rodem z PRL-u, itd.

[mistrzbo]

A jak nie zostanie prezydentem to ciekawe jak szybko powie "Msrcinkiewicz musi
odejść!"

LEPER§ LEPER§ LEPER§

[pies_na_czarnych]

To juz wiemy dlaczego Leper NAKAZAL popierac Kaczynskiego.

[zhk]

Niestety, abstrachując od wzrostu, wyglądy i przede wszystkim poglądów, Kaczor
jest cholerny sztywniak przed kamerą. Cedzi słowa, jakby olewał słuchaczy. Jest
niemedialny. Może prywatnie jest OK, ale publicznie nie do przyjęcia. Donald
bije go w tym na głowę...

[doc900]

masz racje bo wybory prezydenckie to przeciez wybory Mister Universum. Jozef Pilsudzki ,Winston Churchill tez uroda nie grzeszyli ale dla tepakow i tak wazniejsze jest jak kto wyglada niz jaki ma program i jakim jest czlowiekiem

Kaczor zrobi wszystko dla stołka

[macoomba]

To jest smutne. Poparłgo Lepper, godzinę później pan LEch zaczyna nawalać w
Balcerowicza. Mówi że nie powie kogo wskaże (ewentulanie) za rok, ale nie
przeszkadza mu to mówić kogo odwoła. To taka sama logika jak z urlopem ze
stanowiska prezydenta Warszawy. A teraz kolejny sztabowiec bierny, mierny,
ale wierny pan Ziobro odwraca uwagę od działań mających skompromitować Tuska
(wpisujących się w działania Kurskiego) artykułem w jutrzejszej "Gazecie
Polskiej" nt. prowokacji mającej uderzyć w KAczyńskiego. Dziwnym trafem
akurat teraz... Chodzi o odwrócenie uwagi od działań Kurskiego (?) w
Niemczech. Podkreślał "uczciwość świadka w sprawie mafii paliwowej". I
zapowiedział, że pomówieniem takim powinna się zajać prokuratura (pod jego
wodzą??). Jak rozumiem zdania odrębne mogą być wkrótce karane grzywną. Lekka
przesada oczywiście, ale w takim kierunku to zmierza niestety...

Może tak Kaczyński zechce odejść...

[muzaza]

Kaczuch w ostatnich dniach osiągnał dno absolutne, zniża się do najbardziej
populistycznych haseł. Ten człowiek dla władzy obieca Leperowi paliwa,
związkowcom ubezpieczenia od bezrobocia, a młodym mieszkania. Brakuje mi
jeszcze tylko 2000 szkół na 2000-lecie, 5-letniego urlopu macierzyńskiego i
komputera dla każdego bezrobotnego...

Czy jest coś czego Kaczyński nie zrobi?.....

[rosenkrantz666]

> Kaczuch w ostatnich dniach osiągnał dno absolutne

A ja myślę, że o poparcie homoseksualistów jeszcze mógłby się upomnieć. Coś
chłopak wymyśli - powie, że ten zakaz Parady Równości, to ktoś z jego
kancelarii, i że on nic a nic nie wiedział.... I może nawet jakiegoś figuranta
zdymisjonuje. Albo wykastruje......

Lechu, postaraj się, jeszcze jest kilka małych grup społecznych, którym się nie
podlizałeś...... Wiesz, każdy głos się liczy.

może jeszcze obiecać amnestię...

[minimum1]

[amikina]

a może obiecać zalegalizowanie aborcji??..kto wie, skoro andju przeszedł to to może też??

Lepper zainfekowal Kaczynskiego

[bryt.bryt]

Ledwo Lepper przekazal swoje glosy Kaczynskiemu, a ten juz zaczyna gadac
lepperowa mowa. Tylko patrzec, jak da rozkaz Ziobrze, zeby zbadac jeszcze raz
sprawe Klewek.

[s.knapek]

wyglada na to że i nasz drób złapał ptasią grypę :D

btw, jak nisko można upaść... Kaczka chce się wszystkim przypodobać i przez to
wielkie g. zyska.

Nie lubię Tuska, ale nie ma wyboru...

[eruve.elen]

> Kaczka chce się wszystkim przypodobać i przez to wielkie g. zyska.

zyskać to on może na tym swoim 'wchodzeniu bez masła' nawet sporo, jeśli ciemny
motłoch nie zrozumie, w jaki sposób ten 'stateczny i sprawiedliwy polityk' do
pałacu prezydenckiego się usiłuje dostać :).

Jak zwykle na wyrost...

[jed67]

...bo nie Kaczyński będzie o tym decydował. Pogadać może sobie jeszcze kilka
dni czego to on by nie zrobił gdyby był.A nie będzie.

Pan Balcerowicz jest więc człowiekiem

[vitriolic]

nieodpowiedzialnym...? Mamy zdrowy pieniądz i rynek walutowy. Nasze (no może
Wasze, bo ja tylko kredyty posiadam...)oszczędności są w miarę bezpieczne i nie
grozi im "dodrukowanie pieniądza", może dopóty, dopóki do władzy nie dorwie
się Lepper którego teraz kokietuje Kaczyński. Boże miej nas w swej opiece....

[tow1sekr]

Kolejna wypowiedź Kaczyńskiego, dzięki której kilka % jego dotychczasowych
zwolenników zagłosuje na Tuska.

Kaczyński nie musi przyjść... mozna go jeszcze...

[alex.4]

...zatrzymać...

Jego szanse na prezydenture to 10%

[a.gajewski1]

Prawda jest taka.....

[presentation1]

gdyby Balcerowicz nie wprowadzal w finansach liberalizmu dzisiejsza Polska ze
swoim potencjalem ,ktory otrztmala po komunistach ,bylaby w czolowce
swiatowej.Wszystko sprzedane a co jeszcze nie zdazyli zaopiekuja sie ludzie
Tuska.Wiekszosc ludzi Tuska powiazana jest z dawna Unia Wolnosci do ktorej
nalezal obecny prezes NBP.Zobaczcie jak liberalowie sa powiazani poprzez rozne
partie.SLD,DEMOKRACI,PLATFORMA

[wiewiorzasta]

Heh :)))
PRL był w pierwszej piątce produkcji stali i w pierwszej dziesiątce produkcji
buraka cukrowego. Przyszedł Balcerowicz i zniszczył naszą potęgę gospodarczą :)))

PRL byl swiatowym potentatem wytworcow bimbru!!

[maniek.siekiera]

a potem przyszedl Balcerowicz, rozkrecil panstwowa produkcje oraz przemyt z
kazdego kierunku i zniszczyl taka wspaniala tradycje ;>
Jak on mogl!! ;D

[psu_brat]

Zapominasz, że bylismy drudzy (!!!) na swiecie w
produkcji ziemniaka. Pierwszy oczywiscie był nasz Wielki Brat.
A przeciez ziemniaki to towar strategiczny! ;-)

[jorn]

Gdyby Balcerowicz nie wprowadzał w finansach liberalizmu dzisiejsza Polska ze
swoim potencjałem ,który otrztmała po komunistach byłaby podobna do Uzbekistanu
i tym podobnych biednych krajów posowieckich. Jeśli masz mniej niż 25 lat,
poczytaj sobie, jak wyglądała sytuacja ekonomiczna Polski w schyłkowym PRL-u
(parę książek o tym napisano). Jeśli sam to przeżyłeś i wypowiadasz takie
poglądy, to jesteś kretynem, któremu już nic nie pomoże.

[joeb]

Moim zdaniem to wlasnie kretyn uzywa wyzwisk - mysle ze anonimowosc nie powinna
nam odbierac jakies tam kultury ktora mamy wszyscy w codziennym zyciu - no
chyba ze takimi tez jestesmy na codzien...

Dyskusje to fajna sprawa - i dyskusja jest wtedy wlasnie ciekawa gdy dwie
strony maja inne poglady ktore potrafia wyslowic i nazwac ...

Dyskusja jest nudna albo jej wogole nie ma jesli wszyscy widza tak samo.

Proponuje troche wiecej dystansu co do emocji a wiecej swojej wiedzy w
wypowiedziach ...

[doc900]

jednak co by nie mowic o PRL, to wtedy nie bylo bezdomnych i nikt masowo nie przeszukiwal smietnikow czy glodnych dzieci idacych do szkoly.Hanba liberalom ze w ciagu zaledwie 15 lat doprowadzili do takiej biedy!!!

[adas313]

Jakim liberałom?

Socjalistom, którzy po prostu dokończyli "dzieło" 45 lat PRL. Startowali z
poziomu biedy i ją pogłębili.

[eruve.elen]

Balcerowicz największym złem Rzeczpospolitej? Ależ ty bredzisz... już większym
złem jest kaczyzm.

[eruve.elen]

to ofkorz bylo do @maniek.siekiera :).