7 : 0 !!!

[wikul]

Nie, to nie wynik wczorajszego półfinału, ani prognoza dzisiejszego, ale ocena sejmowych wystąpień dwóch rywali politycznych, czyli Tusk - Kaczyński 7 : 0, dokonana przez Adriana Fulneczka.

www.tokfm.pl/blogi/niskakulturapl/2014/07/tusk_70_kaczynski_/1#BoxSlotI3img

70

[sz0k]

Czyli średni poziom IQ demokratów.

[wikul]

sz0k napisał:

> Czyli średni poziom IQ demokratów.

Nie przepuścisz takiej okazji, co ? Tylko co ma do tego poziom demokratów ?

[sz0k]

wikul napisał:

> sz0k napisał:
>
> > Czyli średni poziom IQ demokratów.
>
> Nie przepuścisz takiej okazji, co ? Tylko co ma do tego poziom demokratów ?

))) IQ70.

[wikul]

sz0k napisał:

> ))) IQ70.


Nie dasz złego slowa powiedzieć na Jarka I Zbawiciela (IQ799).
Ale dzisiaj po wysluchaniu Tuska wyglądał fatalnie, jakby się postarzał o 10 lat. Szkoda człowieka.

zaintrygowal mnie tymi obiadami

[t_ete]

przed laty mialam okolicznosc zjesc obiad w omawianej 'stolowce' ; zadziwila mnie niska cena za trzydaniowy posilek ; to nie bylo zle jedzenie ; bez finezji - ale przyzwoicie ;
dla ludzi spedzajacych kilkanascie godzin w pracy - wrecz blogoslawienstwo ;

a Jaroslawa wykrecalo ze wstretu ... coz, pewnie lepiej gotowala gosposia, w to wierze ; przywalil Premierowi za cygara ... a ja widze gosposie w fartuszku serwujaca Prezesowi obiadek ; i pozamiatane

tete

[andrzejg]

t_ete napisała:

>
> a Jaroslawa wykrecalo ze wstretu ... coz, pewnie lepiej gotowala gosposia, w to
> wierze ; przywalil Premierowi za cygara ... a ja widze gosposie w fartuszku s
> erwujaca Prezesowi obiadek ; i pozamiatane
>
> tete

nie gosposia tylko śp mamusia
toż stan wojenny rozpoczął od śniadanka u mamusi

[sz0k]

wikul napisał:

> sz0k napisał:
>
> > ))) IQ70.
>
>
> Nie dasz złego slowa powiedzieć na Jarka I Zbawiciela (IQ799).
> Ale dzisiaj po wysluchaniu Tuska wyglądał fatalnie, jakby się postarzał o 10 la
> t. Szkoda człowieka.

Widzisz IQ70 twój problem polega na tym, że ja mam w dupie Jarka, ba ja mam w głębokiej dupie cały ten sejm. Natomiast do łez doprowadzają mnie takie wiernopoddańcze wypierdy na temat "złotoustego Donalda", jak te bezmózgów z tokfm/gwna i cytujących ich półgłówków.

[wikul]

sz0k napisał:

> Widzisz IQ70 twój problem polega na tym, że ja mam w dupie Jarka, ba ja mam w g
> łębokiej dupie cały ten sejm. Natomiast do łez doprowadzają mnie takie wiernopo
> ddańcze wypierdy na temat "złotoustego Donalda", jak te bezmózgów z tokfm/gwna
> i cytujących ich półgłówków.

Zawsze, cymbale o mentalności średniwiecznego kmiota, "masz w dupie Jarka" ale nie przepuścisz żadnemu wątkowi który jest o nim i wszelkie krytyczne o nim opinie podsumowujesz takimi jak powyżej bredniami. Do głowy ci nie przyjdzie, tępy Wolaku, że posiadanie innych od twoich poglądów jest tak samo uprawnione jak twoje śmieszne średniowieczne poglądy.
A teraz won, gnido, nie ma obowiazku zabierania głosu w moich wątkach.

[sz0k]

wikul napisał:

> sz0k napisał:
>
> > Widzisz IQ70 twój problem polega na tym, że ja mam w dupie Jarka, ba ja m
> am w g
> > łębokiej dupie cały ten sejm. Natomiast do łez doprowadzają mnie takie wi
> ernopo
> > ddańcze wypierdy na temat "złotoustego Donalda", jak te bezmózgów z tokfm
> /gwna
> > i cytujących ich półgłówków.
>
> Zawsze, cymbale o mentalności średniwiecznego kmiota, "masz w dupie Jarka" ale
> nie przepuścisz żadnemu wątkowi który jest o nim i wszelkie krytyczne o nim opi
> nie podsumowujesz takimi jak powyżej bredniami. Do głowy ci nie przyjdzie, tępy
> Wolaku, że posiadanie innych od twoich poglądów jest tak samo uprawnione jak t
> woje śmieszne średniowieczne poglądy.
> A teraz won, gnido, nie ma obowiazku zabierania głosu w moich wątkach.

Ten wątek jest w równej mierze o Kaczyńskim, co o Tusku. O tym drugim nawet bardziej i stąd zabranie przeze mnie głosu.

Artykuł przez ciebie zalinkowany stoi poniżej jakiegokolwiek poziomu intelektualnego, nawet takiego bezmózgowia jak tokfm, czy gwno. On mógłby być nawet śmieszny gdyby był napisany gdzieś w Korei Płn. na cześć Wielkiego Wodza, albo w dobie PRL-u, ale teraz jest po prostu tragiczny. Jest jednak pięknym obrazem głupoty demokratów. Nie ma w nim krzty merytorki, a tylko ochy i achy pana redachtura nad cudownością wymowy, złotoustego Donalda, który tak uroczo szeptał mu do uszka swoje dyrdymały. To pokazuje co ma wartość w demokracji i jakimi durniami są przeciętni wyborcy, to cremme de la cremme demokracji.

[wikul]

sz0k napisał:

> Artykuł przez ciebie zalinkowany stoi poniżej jakiegokolwiek poziomu intelektua
> lnego, nawet takiego bezmózgowia jak tokfm, czy gwno. On mógłby być nawet śmies
> zny gdyby był napisany gdzieś w Korei Płn. na cześć Wielkiego Wodza, albo w dob
> ie PRL-u, ale teraz jest po prostu tragiczny. Jest jednak pięknym obrazem głupo
> ty demokratów. Nie ma w nim krzty merytorki, a tylko ochy i achy pana redachtur
> a nad cudownością wymowy, złotoustego Donalda, który tak uroczo szeptał mu do u
> szka swoje dyrdymały. To pokazuje co ma wartość w demokracji i jakimi durniami
> są przeciętni wyborcy, to cremme de la cremme demokracji.

Zacytowałem z blogu to co uważałem za stosowne a tobie gó... do tego. Jak ci się nie podoba to idź na forum Radia Maryja, tam spotkasz tobie podobnych z krztą merytoryki. Będziecie użalać sie nad dupokracją. Co masz sie katować na tak nieprzyjaznym forum.
Chyba że jesteś w pracy i masz dyżur, to inna sprawa.

[sz0k]

wikul napisał:

> Zacytowałem z blogu to co uważałem za stosowne a tobie gó... do tego. Jak ci si
> ę nie podoba to idź na forum Radia Maryja, tam spotkasz tobie podobnych z krztą
> merytoryki. Będziecie użalać sie nad dupokracją. Co masz sie katować na tak ni
> eprzyjaznym forum.
> Chyba że jesteś w pracy i masz dyżur, to inna sprawa.

Rozumiem, aprobujesz w swoich wątkach tylko odpowiedzi głaszczące cię po główce i wzajemne spijanie z dziubków. W takim razie zostawiam cię w twoim świecie i tak jest wyjątkowo obrzydliwy...

[wikul]

> Rozumiem, aprobujesz w swoich wątkach tylko odpowiedzi głaszczące cię po główce
> i wzajemne spijanie z dziubków. W takim razie zostawiam cię w twoim świecie i
> tak jest wyjątkowo obrzydliwy...


Od ciebie niczego nie oczekuje, za głupi jesteś na dyskusje. Znasz tylko jedną prawdę, "własną".
Od adwersarzy oczekuję przedstawienia swoich argumentów. Wielokrotnie dyskutowałem godząc się z rozmówcą lub rozstając z własnym zdaniem.