Łukasz Mężyk vel. Doku

[Gość: V.C.]

Mężyk to Ty , Doku ?

Czy Twój kolega ?

[Gość: LIMAK]

To nie forum detektywów!!!!

[Gość: Nowy]

Czy Łukasz Mężyk to Doku mnie nie interesuje.
Mnie interesuje czy ty V.C. to Wiktor Cebula z
Częstochowy ul. Okrągła 8/3 - wielokrotnie karany za
nieobyczajne zachowanie się w miejscach publicznych.
Czy prawdą jest, że kilka lat temu chciałeś zostać
katechetą, ale ze względu na twoje skołonności
seksualne odmówiono ci.
Czy prawdą jest, że sąd zakazał zbliżać ci się na
odległość mniejszą niż 200 m do szkół podstawowych.
Nowy

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Nowy napisał(a):

> Czy Łukasz Mężyk to Doku mnie nie interesuje.
> Mnie interesuje czy ty V.C. to Wiktor Cebula z
> Częstochowy ul. Okrągła 8/3 - wielokrotnie karany za
> nieobyczajne zachowanie się w miejscach publicznych.
> Czy prawdą jest, że kilka lat temu chciałeś zostać
> katechetą, ale ze względu na twoje skołonności
> seksualne odmówiono ci.
> Czy prawdą jest, że sąd zakazał zbliżać ci się na
> odległość mniejszą niż 200 m do szkół podstawowych.
> Nowy

Nowy , zastanów się , czy nie powinieneś zmienić nicka na "Niesmaczny" .

Widzę ,że zdecydowałeś się nawet stanąć w obronie , delikatnie mówiąc niezbyt
lubianego na tym Forum , urzędnika w Ministerstwie Obrony Fininansjery ,(b.)
członka UW (?) , (b.) asystenta Balcerowicza (?) byle tylko dowalić skromnemu ( i
nie związanemu z SLD ) socjaldemokracie z byłego miasta wojewódzkiego ...

Użyłeś argumentacji antyklerykalnej ( co z pewnością zdziwiło wszystkich ,
którzy znają lepiej moje poglądy ) , lecz nie byłeś pierwszy . Kol. Konus już
wczesniej polecał mi abym wstał z klęczek itd. Kilku innym zaś moja osoba
zdeklarowanego lewicowca nieodmiennie kojarzy się z ...Jasną Górą ...


Zaś szczególnie niesmaczny motyw obyczajowy w Twoim wątku odbija się rykoszetem
i trafia w ...pewną znaną osobę z Poznania . Czy to było Twoim zamiarem ?

P.S. Poza tym nie mam na imię Wiktor , a moje nazwisko to nie Cebula .

A w Częstochowie nie ma ulicy Okrągłej .

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Mężyk to Ty , Doku ?
>
> Czy Twój kolega ?

Nie. Ale szacunek mam do tych co mają coś do powioedzenia w jakimś temacie...nie
szanuje tych dla których jedyną formą dyskusji jest: idiota,debil...a juz
szpiclowanie na forum uważam za ohydę.
LIMAK
Ps.
Też jestem z Częstochowy i wstyd mi za Twoje zachowanie.

[Gość: glon]

Problem polega na tym, że niejaki doku pracuje w Ministerstwie Finasów i całymi
dniami nic nie robi tylko zamieszcza posty na forum. Pełno go zawsze w
godzinach pracy. Oznacza, to że my podatnicy mu płacimy, a on nas okrada bo za
zapłacone mu pieniądze nie wykonuje pracy, tylko całymi dniami przesiaduje na
Forum

[lisa2]

To nie jest problem.

Istnieją ludzie, którzy zarabiają najwięcej uczciwych pieniędzy właśnie na
siedzeniu i czekaniu, a właściwie na nadzorowaniu.

Np. jeśli coś się zepsuje, to oni są w stanie naprawić to natychmiast. Być może
jest on jednym z tych ludzi.

Czas międzyawaryjny wykorzystywany na pisaniu na Forum, służy mu do zachowania
wysokiego poziomu adrenaliny. Jest to z korzyścią dla szybkiego podejmowania
prawidłowych decyzji w momencie awarii.

lissa2

[Gość: glon]

No to mnie akurat bardzo ubawiło. Doku w oczekwianiu na awarię...

[don2]

Gość portalu: glon napisał(a):

> Problem polega na tym, że niejaki doku pracuje w Ministerstwie Finasów i całymi
>
> dniami nic nie robi tylko zamieszcza posty na forum. Pełno go zawsze w
> godzinach pracy. Oznacza, to że my podatnicy mu płacimy, a on nas okrada bo za
> zapłacone mu pieniądze nie wykonuje pracy, tylko całymi dniami przesiaduje na
> Forum


Uprzejmie donosze prosze pani,ze ..........nie ma jak to przyzwyczajenie do
donoszenia

[Gość: glon]

Uprzejmie donoszę proszę pana....że nie ma to jak przyzwyczajenie się do
opieprzania się za cudze pieniądze

[Gość: barrawan]

łukasz Męzyk od ponad roku nie pracuje w MF - jest w kancelarii prezydenta jako
asystent B. Labudy. To powinno zakończyć dyskusje.

To jest niesmaczne

[Gość: AndrzejG]

Nie wiem czy to on , czy nie.
Jednak uważam ,że dokąd sam się nie przedstawi,
to nie należy z tym samemu się wychylać.
Reszta jak w tytule.

Andrzej

[Gość: V.C.]

Być może trochę się zapędziłem . Poniosła mnie pasja detektywistyczna Nie
twierdzę przeciez , że to na pewno on .

Zadałem mu osobiste pytanie i oczekuję od niego odpowiedzi, na które ma prawo
nie odpowiedzieć . Nic więcej .

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Być może trochę się zapędziłem . Poniosła mnie pasja detektywistyczna Nie
> twierdzę przeciez , że to na pewno on .
>
> Zadałem mu osobiste pytanie i oczekuję od niego odpowiedzi, na które ma prawo
> nie odpowiedzieć . Nic więcej .

I dobrze V.C , że zrozumiałeś...a to rzadka zaleta na forum.
Dziękuje.________________________________________________________

do Limaka i nie tylko - tytułem wyjaśnienia

[Gość: V.C.]

A propos mojego rzekomego szpiclowania ...

Nie mam krewnych , ani znajomych , ani też elektronicznych pluskw w Min.
Finansów .

Na nazwisko Łukasza M. , (b.?) asystenta Leszka Balcerowicza , zatrudnionego
w Ministerstwie prof. Belki , trafiłem zupełnie przypadkowo , surfując po
stronach www. Ministerstwa Finansów .

Zaś wymienionych przez Ciebie słów "idiota" i "debil" jeszcze nigdy na Forum
nie użyłem .

[Gość: nurni]

Gość portalu: V.C. napisał(a):
>zupełnie przypadkowo

zachowałeś się jak świnia
tak rozumieć?

Nurni Flowenol - asystent prof. Hornlina

[Gość: V.C.]

A może to Ty jeteś asystent Łukasz M. i dlatego tak przeżywasz ten - w sumie
błahy - wypadek podczas surfowania ? ?

Ty i Doku , jesteście przyjaciółmi ?

[Gość: nurni]

nurni flowenol detektywie od siedmiu boleści
tyle ma z Doku wspólnego co ty z rozumem
złamałeś pewną zasadę
rzuć okiem na pytanie Nowego
czemu tak cię wkurzyło
kali ukraść ok

V.C. pogrążasz się .

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> A może to Ty jeteś asystent Łukasz M. i dlatego tak przeżywasz ten - w sumie
> błahy - wypadek podczas surfowania ? ?
>
> Ty i Doku , jesteście przyjaciółmi ?


Mi też to zarzuciłeś w wątku o wodzie.
Czy ty jesteś pierwszy dzień na forum?
Jakież masz tu przyjaźnie?Do tego nurni i doku.hehe
Widzę ,że nic nie rozumiesz i pewnie nie zrozumiesz.
Reszta w tytule.

Andrzej

[Gość: rare]

A ja uważam, że to dobrze, że ktoś próbuje się dowiedzieć kto to jest ten doku.
Który to urzędnik z Ministerstwa Finansów zamiast pracować, to w godzinach
pracy surfuje po sieci i zamieszcza posty zamiast pracować. W końcu płacimy mu
a to co on robi to najzwyklejsze okradanie nas. Nie akceptuję tej sieciowej
moralności wg. której nie można się czepiać faceta tylko dlatego, że tu jest
forum. A gdyby on (ten cały doku)zamiast opieprzać się w godzinach pracy
siedząc na forum, opieprzał się pijąc piwo w knajpie też byłby w porządku? Ja
nie wiem czy doku to Mężyk, ale wiem, że mnie okrada. A Pan VC owszem ma
przyjaciół na forum.

Chór płaczków nadal opłakuje Doku

[Gość: V.C.]

Tobie AndrzejuG zarzuciłem co innego : występowanie w nieswoim imieniu .

Mówcie za siebie , nie za Doku .

Powiedzcie wprost : może po prostu brakuje Wam chłopca do bicia ?

Bo przeciez właśnie tak większość z Was traktowała Doku .

Czy ja mu ubliżyłem ,pozbawiłem pracy ,pobiłem , czy w jakikolwiek inny sposób
skrzywdziłem ?

Tworzycie jakiś własny kodeks @tyczny , o którym nic mi nie wiadomo , po czym
potępiacie i żądacie kary (?)

To ,że od jakiegoś czasu Doku nie pisze na Forum , jeszcze nic nie znaczy .

Może po prostu wyjechał na wczasy ?

W końcu pracuje w Ministerstwie . Stać go nawet na dalekie wyjazdy .

[Gość: nurni]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Mówcie za siebie , nie za Doku .

a za kogo mówię inspektorze oko
znajdź choć jeden fragment
gdzie nie biliśmy się po buzi

jesteście VC wyjątkowa szuja
nie myśleliście aby o karierze w polityce?

nurni

a ja w wątku o 50% udziale kobiet

[andrzejg]

przez przypadek , porównałem polityków do kurew.
A przeciez mam taki pogląd.
To dlaczego przez przypadek?

Andrzej

[andrzejg]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Tobie AndrzejuG zarzuciłem co innego : występowanie w nieswoim imieniu .
>
> Mówcie za siebie , nie za Doku .
>

To nie tak.
Z doku nic mnie nie łączy.
Na forum jestem od pół roku
i czuję , że podstawową zasadą
jest zachowanie anonimowości,szczerość w poglądach i brak fałszu.
Anonimowość złamać może tylko właściciel nicka.
Ty złamałeś reguły , które ja uznałem za słuszne.
Nic nie stoi na przeszkodzie ,abyś wprowadził nowe.
rere jest za tym.
Mam propozycję.
Podajcie swoje prawdziwe dane jako pierwsi.





> Powiedzcie wprost : może po prostu brakuje Wam chłopca do bicia ?
> Bo przeciez właśnie tak większość z Was traktowała Doku .


Nie ja.
Gadałem z nim może 2 razy.


> Czy ja mu ubliżyłem ,pozbawiłem pracy ,pobiłem , czy w jakikolwiek inny sposób
> skrzywdziłem ?



Może chybiłeś z danymi , ale liczą się intencje.



> Tworzycie jakiś własny kodeks @tyczny , o którym nic mi nie wiadomo , po czym
> potępiacie i żądacie kary (?)

To się czuje.




> To ,że od jakiegoś czasu Doku nie pisze na Forum , jeszcze nic nie znaczy .
> Może po prostu wyjechał na wczasy ?
> W końcu pracuje w Ministerstwie . Stać go nawet na dalekie wyjazdy .
>

Nie rozumiem zarzutu ,że pracuje w ministerstwie.
Czyżby Cię wykopał ze stanowiska?



Andrzej

[Gość: rare]

Nie ma najmniejszych powodów bym rezygnował ze swojej anonimowości. Nie okradam
podatników zabawiając się za ich pieniądze. Nikt nie zarzuca owemu doku, że
pracuje w Ministerstwie Finansów. Natomiast są tacy, (w tym ja),którzy
zarzucają mu, że zamiast pracować to w tym czasie przesiaduje na forum.
Wystarczy sprawdzić godziny, w których wysyła swoje posty. My nie kwestionujemy
jego prawa do wyrażania swoich - nawet najbardziej bzdurnych poglądów. My po
prostu uważamy, że powinien to robić po robocie. W końcu płacimy mu i mamy
prawo domagać się od niego żeby się wziął do roboty.

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: rare napisał(a):

> Nie ma najmniejszych powodów bym rezygnował ze swojej anonimowości. Nie okradam
>
> podatników zabawiając się za ich pieniądze. Nikt nie zarzuca owemu doku, że
> pracuje w Ministerstwie Finansów. Natomiast są tacy, (w tym ja),którzy
> zarzucają mu, że zamiast pracować to w tym czasie przesiaduje na forum.
> Wystarczy sprawdzić godziny, w których wysyła swoje posty. My nie kwestionujemy
>
> jego prawa do wyrażania swoich - nawet najbardziej bzdurnych poglądów. My po
> prostu uważamy, że powinien to robić po robocie. W końcu płacimy mu i mamy
> prawo domagać się od niego żeby się wziął do roboty.

Bardzo słuszna idea.
Jednak, to są tylko poszlaki zaistniałego przestepstwa.
To przestepstwo należy udowodnić.
Do tego , nawet po wyroku skazującym ,
sąd nie zawsze zezwala na ujawnienie danych skazanego.
KAPOjesz?

Bez odbioru Andrzej

[Gość: rare]

kapuję. Nie mam nic do niejakiego Mężyka. Czepiam się niejakiego doku.

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> A propos mojego rzekomego szpiclowania ...
>
> Nie mam krewnych , ani znajomych , ani też elektronicznych pluskw w Min.
> Finansów .
>
> Na nazwisko Łukasza M. , (b.?) asystenta Leszka Balcerowicza , zatrudnionego
> w Ministerstwie prof. Belki , trafiłem zupełnie przypadkowo , surfując po
> stronach www. Ministerstwa Finansów .
>
> Zaś wymienionych przez Ciebie słów "idiota" i "debil" jeszcze nigdy na Forum
> nie użyłem .
>
V.C
Ja Ci tego nigdy nie zarZuciłem...napisałem tyl;ko , że dla niektórych jedyne co
mają do powiedzenia to te słowa.Ciebie na tle innych odbieram bardzo
korzystnie ...Jak medalikarz , medalikarza.
LIMAK
Ps.Ja byłem z Zawodzia

[Gość: Hania]

Przepraszam, V.C. - jakim prawem naruszasz czyjas prywatnosc?

wolność słowa? :)

[wild]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Przepraszam, V.C. - jakim prawem naruszasz czyjas prywatnosc?



Autor: Gość portalu: doku
Data: 04-02-2002 12:00 adres: *.mofnet.gov.pl


--------------------------------------------------------------------------------
...grubej nieścisłości. Podatki i cło to nie kradzież, ale GRABIEŻ lub RABUNEK,
ale nie kradzież. Kradzież to domena złodziei, dokonywana ukradkiem i
tchórzliwie przez ludzi słabych, gardzących sobą i pogardzanych przez innych.
Złodziej to szmata, niewarta nawet porządnego ukarania.

Co innego jest grabież czy rabunek. Robi się to otwarcie, a sprawcy są dumni ze
swojej mocy i bezczelności, a nawet bywają podziwiani przez innych. Często
stosują przemoc, tak obcą złodziejowi. Grabieżcy i rabusie to poważni wrogowie
społeczeństwa i są surowo karani za swoje zbrodnie.

Podatki są chyba najbardziej jaskrawym przykładem tego, czym nie jest kradzież.
Są ewidentnie jawnym przymusem, bezczelnie podpierającym się prawem i stoi za
nimi nieodparta zbrojna potęga państwa. To klasyczna GRABIEŻ, która w wypadku
odmowy płacenia zostaje zastąpiona przez RABUNEK.

Zrozum wreszcie, że komornik nie przychodzi do domu ukradkiem i nie wynosi po
kryjomu z mieszkania cennych przedmiotów, ale przychodzi bezczelnie w środku
dnia i jawnie ogłasza w oczy swoim ofiarom rozpoczęcie plądrowania i rabowania.

------------------------------------------------------------------------------


a ja Pana Doku nazywam bandytą! milsze??

przypomne jeszcze raz -> *.mofnet.gov.pl

Max

[Gość: nurni]

wild napisał(a):

> a ja Pana Doku nazywam bandytą! milsze??
>
> przypomne jeszcze raz -> *.mofnet.gov.pl

o, to wszyscy wiemy
tylko po co Max ciekawy komu w spodnie zaglądać?
a tak ma prawo, oczywista

oddalam się z głupawym uśmieszkiem
pełen zaskakujących hipotez
nurni

no, no
ładne rzeczy
i to w imię wolności?

[Gość: rare]

My nie naruszamy niczyjej prywatności. Jak on jest w robocie to on jest nasz bo
mu płacimy, a nie swój czyli prywatny. Wręcz przeciwnie to niejaki doku nie
tylko narusza naszą prywatność, ale i nas okrada.

do Hani i nie tylko

[Gość: V.C.]

W różnych wątkach pisałem m.in. o o panu Rembiszu z Sądu Apelacyjnego w
Katowicach , który wypuścił wolno aferzystów z Colloseum czy p. Marku
Kolasińskim ( a nawet jego kochance ). W obu przypadkach używałem pełnych
nazwisk obu panów ( nie pytajac ich o zgodę ) . I to przed tym , jak stały się
sławne w całej Polsce .

Nazwiska Marka Kolasińskiego użyłem na Forum jeszcze zanim został formalnie
oskarżony .

Czy mam teraz posypać głowę popiołem i błagać go o przebaczenie ?

A wracając do Doku .

To powtarzam jeszcze raz : o nic go nie oskarżyłem .

Zadałem mu tylko pytanie .

Jeśli nie jest tym o kim pisałem ...

... to cała sprawa w ogóle nie ma najmniejszego znaczenia .

[Gość: V.C.]

Jestem gotów podać na Forum swoje nazwisko .

Nic nic nie powie ono nikomu z Was ( w przeciwieństwie do nazwiska urzędnika z
Ministerstwa Finansów ) .

Ale od razu spotkałbym się z zarzutem , że robię sobie darmową reklamę , a
może nawet prowadzę na Forum kampanie wyborczą ?!

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Jestem gotów podać na Forum swoje nazwisko .
>
> Nic nic nie powie ono nikomu z Was ( w przeciwieństwie do nazwiska urzędnika z
>
> Ministerstwa Finansów ) .
>
> Ale od razu spotkałbym się z zarzutem , że robię sobie darmową reklamę , a
> może nawet prowadzę na Forum kampanie wyborczą ?!

Nie.
Ze względu na mnie nie podawaj.
Piszesz w poście do Hani ,że tylko pytałeś
i jeżeli to nie on , to nie ma sprawy.
V.C.!
Tu nie chodzi o doku.Chodzi o Ciebie.
Dla mnie pisanie z pracy też jest kradzieżą,
jednak nie odważyłbym się próbować publicznie odgadywać
nazwiska złodzieja , nie będąc pewnym jego winy.
Jesteśmy na forum , ja od niedawana ,i prawo do anonimowości
na nim rozumiem jako święte.


Andrzej

[Gość: nurni]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Jestem gotów podać na Forum swoje nazwisko .

V.C.
nic nie rozumiesz
na grzyba mi ono

tak samo jak na grzyba ten temat
pomyśl
za wyjaśnienia dziękuje

nurni

Anonimowość doprowadzona do absurdu

[Gość: V.C.]

Skoro - wg Was - już i tak się "pograżyłem" i ciężko naruszyłem niepisane
normy Forum , to teraz nie pozostaje mi nic innego , jak w desperackim geście
rozpaczy "naruszyć anonimowość" moich oponentów z tgo wątku ...

Haniu - czy Hanna Suchocka to Ty ?

AndzrzejuG - czy Andrzej Grzesik , poseł Samooobrony , to Ty ?

P.S. Nurni , został już zdemaskowany , toż to Nurni Flowenol , bohater z
ksiązki "Statek " Łysiaka

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Skoro - wg Was - już i tak się "pograżyłem" i ciężko naruszyłem niepisane
> normy Forum , to teraz nie pozostaje mi nic innego , jak w desperackim geście
> rozpaczy "naruszyć anonimowość" moich oponentów z tgo wątku ...
>
> Haniu - czy Hanna Suchocka to Ty ?
>
> AndzrzejuG - czy Andrzej Grzesik , poseł Samooobrony , to Ty ?
>
> P.S. Nurni , został już zdemaskowany , toż to Nurni Flowenol , bohater z
> ksiązki "Statek " Łysiaka
>
>

A jeżeli tak , to co?

Andrzej

[Gość: nurni]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Skoro - wg Was - już i tak się "pograżyłem" i ciężko naruszyłem niepisane
> normy Forum , to teraz nie pozostaje mi nic innego , jak w desperackim geście
> rozpaczy "naruszyć anonimowość" moich oponentów z tgo wątku ...

V.C. to...sam wiesz
już Cię tak tu obrażano
to nie lepiej bić się o Twój cholerny socjal
mój klerykalizm czy co tam innego
bliżej ?

nurni

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > Skoro - wg Was - już i tak się "pograżyłem" i ciężko naruszyłem niepisane
>
> > normy Forum , to teraz nie pozostaje mi nic innego , jak w desperackim geś
> cie
> > rozpaczy "naruszyć anonimowość" moich oponentów z tgo wątku ...
>
> V.C. to...sam wiesz
> już Cię tak tu obrażano
> to nie lepiej bić się o Twój cholerny socjal
> mój klerykalizm czy co tam innego
> bliżej ?
>
> nurni
>

rare pisał ,że kapuje , ale on nie poKAPOwał.
V.C. a ty?

Andrzej

[Gość: rare]

Zrozumiałem aluzję i niestety muszę Cię rozczarować. Mnie naprawdę interesuje
co toz anonimowy złodziej mnie okrada. Jak się nazywa i co robi ten doku?
Interesuje mnie to prawie tak samo jak jak intersowałoby mnie gdyby jakiś
anonimowy spryciaż okradał mnie włamując się internetem do rachunków, które mam
w e-bankach. Jak już bym się dowiedział to bym go zaKAPOwał i niestety naruszył
jego nietykalność cielesną.(oczywiście okradacza mojego konta)

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: rare napisał(a):

> Zrozumiałem aluzję i niestety muszę Cię rozczarować. Mnie naprawdę interesuje
> co toz anonimowy złodziej mnie okrada. Jak się nazywa i co robi ten doku?
> Interesuje mnie to prawie tak samo jak jak intersowałoby mnie gdyby jakiś
> anonimowy spryciaż okradał mnie włamując się internetem do rachunków, które mam
>
> w e-bankach. Jak już bym się dowiedział to bym go zaKAPOwał i niestety naruszył
>
> jego nietykalność cielesną.(oczywiście okradacza mojego konta)

Nie znam dokłądnie historii forum i przypadek doku jest dla mnie pierwszym.
Jest tu wielu piszących z pracy.Np. na temat wiary nie mam z kim rozmawiać
w soboty i niedzielę.Czy będziesz szukał wszystkich?

Andrzej

[Gość: rare]

Nie, nie wszystkich. Tylko tych, którzy mnie okradają tak jak doku. Może nie
zauważyłeś, ale on okrada także Ciebie.

[Gość: V.C.]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > Skoro - wg Was - już i tak się "pograżyłem" i ciężko naruszyłem niepisane
>
> > normy Forum , to teraz nie pozostaje mi nic innego , jak w desperackim geś
> cie
> > rozpaczy "naruszyć anonimowość" moich oponentów z tgo wątku ...
>
> V.C. to...sam wiesz
> już Cię tak tu obrażano

Obrażano mnie na Forum nie tylko rozszyfrowując ( dziecinnie głupio ) mój nick .

Ale z tego powodu nie popadałem w pseudomoralistyczne zacietrzewienie .

> to nie lepiej bić się o Twój cholerny socjal

Co rozumiesz przez "socjal" ? Nigdy nie biłem sie o swój "socjał . Ja osobiście
nie potrzebuję pomocy socjalnej .

> mój klerykalizm czy co tam innego
> bliżej ?
>
> nurni
>

Chętnie podyskutowałbym na Forum o "socjalu" , klerykalizmie czy nawet o
problemach wiary , o których chciał (?) pogadać AndrzejG ( post niżej ) .

Niestety , jestem zmuszony , od kilku dni , tłumaczyć się za
rzekome "szpiclowanie " i "kapowanie" .

Zarzuty tak bzdurne ,że ręcę opadają .

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Chętnie podyskutowałbym na Forum o "socjalu" , klerykalizmie czy nawet o
> problemach wiary , o których chciał (?) pogadać AndrzejG ( post niżej ) .
>

Ten znak ? jest tam niepotrzebny.Rozmawiam o wszystkim z czym się spotkałem
w życiu , a i czasami człowiek się dowie coś niecoś(przynajmniej o sobie,
jaki to jest beznadziejny antyklerykał)


> Niestety , jestem zmuszony , od kilku dni , tłumaczyć się za
> rzekome "szpiclowanie " i "kapowanie" .
>
> Zarzuty tak bzdurne ,że ręcę opadają .


Jak to mówią?
Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.

Andrzej

[Gość: Dejniu]

Mężyk, sierściuchu, ujawnij się!

sierściuch

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: Dejniu napisał(a):

> Mężyk, sierściuchu, ujawnij się!

hehe
A cóż to takiego?

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Przepraszam, V.C. - jakim prawem naruszasz czyjas prywatnosc?

VC- tą prawdę napisała Hania - PRYWATNOŚĆ.
Ty jesteś tu od niedawna i masz prawo popełnić błąd, ale takich co nie chcą tego
zrozumieć od lat jest tu dużo np. siedem , perła , galba,...i wielu innych
zboczków umysłowych______________________________

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Przepraszam, V.C. - jakim prawem naruszasz czyjas prywatnosc?

VC- tą prawdę napisała Hania - PRYWATNOŚĆ.
Ty jesteś tu od niedawna i masz prawo popełnić błąd, ale takich co nie chcą tego
zrozumieć od lat jest tu dużo np. siedem , perła , galba,...i wielu innych
zboczków umysłowych______________________________