polski_francuz 19.11.14, 21:56 Jutro na poludniu Francji bedziemy mieli +16 -17°C (czyli jak we sierpniu-wrzesniu). W Nowym Jorku spadl snieg i jest kilka ofiar mrozu m.in. w miescie Buffalo. Zaczynam wierzyc w dramatyczna zmiane klimatu. PF Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jaceq Re: Pogoda 19.11.14, 22:51 polski_francuz napisał: > Zaczynam wierzyc Dobrze, żeś nas uprzedził. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Przestroga 20.11.14, 06:47 dotyczy raczej naszych dzieci. Dlugo nie wierzylem w klimatyczne "strachy na Lachy" spowodowane emisja CO2. Ale zaczynam zmieniac zdanie. PF Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: Przestroga? bzdet! 20.11.14, 07:58 polski_francuz napisał: > dotyczy raczej naszych dzieci. > > Dlugo nie wierzylem w klimatyczne "strachy na Lachy" spowodowane emisja CO2. Al > e zaczynam zmieniac zdanie. > > PF kto globciał dwutlenkiem w średniowieczu, że winorośl w polszcze? kto nie globciał w XVIIIw że saniami przez bałtyk? kto globcja na marsie że się ociepla (i generalnie cały układ słoneczny)? jedna eksplozja wulkanu ładuje tyle co2 co cała zasmarkana cywilizacja w 2 lata. prawdziwe problemy to wszechobecny plastikśmieć, zaśmiecenie hormonalne estrogenem, odpady roadioaktywne - ale tym sie filuty nie zajmą bo działania łatwe do weryfikacji, łatwiej i przyjemniej wypłukiwać kasę z powietrza i durnych gojów. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Przestroga? bzdet! 20.11.14, 11:17 Jest cykl sloneczny co 169 lat (o ile pamietam) i co 11 lat i te naturalne cykle sa odpowiedzialne za skucie lodem Baltyku m.in. Ale tyle emisji dwutlenku wegla co obecnie jeszcze nie bylo. I to zmienia dane. Kilkanascie lat temu powstala dziura ozonowa na polkuli poludniowej z powodu innego efektu fotodysocjacji molekul uzywanych do produkcji sprayow. I skutkow doswiadczylem na sobie. Bo ogladalem Australian Open w 1988 roku bez czapki i slonce zostawilo mi blizne na policzku. Suktki ocieplenia moga byc powszechniejsze i grozniejsze. PF Odpowiedz Link Zgłoś
krates-8 Re: Przestroga? bzdet! 20.11.14, 12:00 "Ale tyle emisji dwutlenku wegla co obecnie jeszcze nie bylo" emisji może nie ale gdzie był dwutlenek węgla wyemitowany przy spalaniu węgla, ropy i gazu zanim wyrosły pierwsze paprocie? Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Przestroga? bzdet! 20.11.14, 19:31 > > Jest cykl sloneczny co 169 lat (o ile pamietam) i co 11 lat Glopcio nie jest produktem ostatnich dwóch, trzech dekad, i ma o wiele starsze korzenie, o ile mnie pamięć nie myli - sowieckie. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Wstyd przyznac 20.11.14, 21:15 ale nie zrozumialem. Co to jest "Glopcio"? Juz chyba wiem, z pomoca Googla, "globalne ocieplenie". No wiec korzenie sowieckie czy nie dzisiaj bylo u nas 17°C. Elegancja Francja. PF Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Wstyd przyznac 20.11.14, 21:27 A ja i tak dalej durny jestem. Niewątpliwie dziłalność człowieka ma już wpływ na klimat, ale co jest mocniejsze: czynniki naturalne, czy działanie człowieka? Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Wstyd przyznac 20.11.14, 21:40 Does not matter. Liczy sie efekt. I jest taki, ze sie ociepla. I jesli zmniejszymy emisje CO2 to tez nie bedzie zle bo po cholere spalac tyle gazu i paliw. Pragmatycznie rzecz ujmujac bylbym za redukcja spalania CO2. Jak ograniczymy to zobaczymy co sie stanie. PF Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Wstyd przyznac 20.11.14, 21:49 polski_francuz napisał: > Pragmatycznie rzecz ujmujac bylbym za redukcja spalania CO2. Jak ograniczymy to > zobaczymy co sie stanie. > > PF Równie dobrze mógbyś napisac o walce z alkoholizmem Pragmatycznie rzecz ujmujac bylbym za redukcja picia C2H5OH. Jak ograniczymy to zobaczymy co sie stanie. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Wstyd przyznac 20.11.14, 22:06 "Pragmatycznie rzecz ujmujac bylbym za redukcja picia C2H5OH" Juz sprawdzono. W Stanach za czasow prohibicji. Co sie stanie? Rozwina sie struktury mafijne do przemytu wody z skads tam. Co z nich? Za: fajne ksiazki jak np. "Ojciec Chrzestny" Przeciw: mafie gowno gospodarce przynosza. Z CO2 jest sprawa mniej dyskusyjna. Ograniczenie moze wplynaca na poszukiwania innych zrodel energi z "nie spalania". Czuje, ze elektrochemia (czyli baterie i akumulatory) maja pewna przyszlosc. Szkoda, ze slabo ja znam. PF Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Wstyd przyznac 20.11.14, 22:21 Ostatnio miałem propozycję założenia własnej elektrowni solarnej, czyli byłbym producentem prądu i we współpracy z Tauronem taniej by mi wyszło. Ale to nie u mnie. Dopłacają do tego , ale to ma szanse w nowobudowanych zakładach, gdzie konstrukcyjnie przewidzi się montowanie baterii solarnych, tak aby można było je konserwować bez problemu. Mój syn rozważał założenie takiej solarnej elektrowni na prywatnej działce, ale póki co, mimo dopłat , za bardzo opłacalne to nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Wstyd przyznac 21.11.14, 10:11 Bakterie solarne to chyba nie jest najlepszy pomysl przy naszym naslonecznieniu. Niemcy, pierwsi w klasie obroncow klimatu, naladowali sobie na dachach pelno tych bakterii i niewiele z tego maja bo one niewiele waza w bilansie energetycznym kraju. Nawiasem mowiac mialyby zawazyc Don Kiszotowki, tyle ze wiatru jest duzo na polnocy a odbiorcow pradu - na poludniu Niemiec a wiec trzeba transportowac prad i jeszcze struktur do tego braknie. PF Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier Re: Wstyd przyznac 20.11.14, 22:29 > Ograniczenie moze wplynaca na poszukiwania innych zrodel energi z "nie spalania". Pudlo! Toyota i Honda opracowaly juz kolejny typ silnika spalinowego - oparty na spalaniu wodoru. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Nu missis 21.11.14, 10:12 Spalanie to utlenianie. A jak wodor utlenisz to co powstanie no co? PF Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier Re: Nu missis 21.11.14, 20:44 a jak utlenisz wegiel to powstanie CO2, ktore mozna uzyc do produkcji napoju Perrier (z wody uzyskanej z rury wydechowej samochodu napedzanego wodorem). Problem w tym ze politycy chca CO2 magazynowac pod ziemia. Glupote Al Gore'a mozna wyjasnic, bo jest prawnikiem, ale jak usprawiedliwic profesora chemii Jerzego Buzka? Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier Re: Wstyd przyznac 20.11.14, 22:25 CO2 ci przeszkadza, a SO2 nie? Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Wstyd przyznac 21.11.14, 10:13 A skad to SO2? Tez niedobre ale chyba mniej... PF Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier Re: Wstyd przyznac 21.11.14, 20:34 Skad SO2 albo SO3? Z komina. Duzo gorsze od CO2, ale prawnik Gore o tym nie pisze. Nie pisze tez o tym ze duzo wiekszy efekt cieplarniany od CO2 ma H2O czyli para wodna. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Wstyd przyznac 21.11.14, 22:39 Z wegla miszczu. To znaczy ze spalania wegla czy ropy. Mniej bedziesz spalal mniej bedzie tlenkow siarki. Gratulacja za znajomosc chemii Ja, o malo co, nie zostalem senior lecturer na Monashu ale w dziedzienie materialow i sie w koncu nie zlozylo...Czasami zaluje zycia w Down Under. Pozdro PF Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier Re: Wstyd przyznac 22.11.14, 21:33 Musisz przyznac ze bezwonny tlenek wegla przycmil, dzieki politykom, smierdzace i drazniace pluca tlenki siarki (zwlaszcza SO3). Czy startowales na Monash w czasie kiedy nadawal stamtad na forum slynny Kagan? Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier Re: Wstyd przyznac 22.11.14, 21:59 oczywiscie mam na mysli dwutlenek wegla CO2, bo CO to zupelnie inna bajka Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Czasy prehistoryczne 23.11.14, 09:33 "Czy startowales na Monash w czasie kiedy nadawal stamtad na forum slynny Kagan?" tuz po wynalezieniu IBM XT bo w 1988 roku zaczelem tampracowac. PF Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier Re: Czasy prehistoryczne 24.11.14, 21:11 To na Monashu w 1988 jeszcze pracowaliscie na pecetach typu IBM XT? Przeciez juz powszechne wtedy byly pecety IBM AT (z procesorem Intel 80286) a nawet PS/2 (z procesorem Intel 80386). No coz, jak zwykle uniwersytety niedofinansowane i zeby przezyc musza straszyc spoleczenstwo globalnym ociepleniem albo jaka inna plaga, ktora tylko oni moga powstrzymac jak dostana grant. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Czasy prehistoryczne 25.11.14, 02:32 IBM XT pracowalem w 1985 roku. Na Monashu byly juz pewnie IBM AT. Masz racje. PF Odpowiedz Link Zgłoś
krates-8 Re: Przestroga? bzdet! 20.11.14, 11:57 nie czytałeś gazet? nie oglądałeś telewizji? naukowcy alarmują dwutlenek węgla jest trujący w 2015 stopnieją lody arktyki i antarktydy i wszystkie lodowce od tego wody oceanów podniosą się o 2m potrzebne są pilnie pieniędze na dalsze badania no i rządy muszą coś z tym zrobić konieczne będzie powołanie rządu światowego Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Przestroga? bzdet! 20.11.14, 16:33 "no i rządy muszą coś z tym zrobić konieczne będzie powołanie rządu światowego" Zacznij od pojscia na rekach do Czestochowy, to jest dobry poczatek. Od polowy dystansu sprobuj sie tez ugryzc w dupe co drugi krok. Ten wybieg odwroci uwage natury od zwiekszonej emisji CO2 i jakos dojdziemy do 2016 bez rzadu swiatowego. A tylko z siniakami na tylku. PF Odpowiedz Link Zgłoś
krates-8 argumentów zabrakło? /nt 22.11.14, 23:17 pień się... z tym rządem to nie mój pomysł tylko pewnego profesora modnego Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Nadzieja 23.11.14, 09:35 Niech bedzie, ze troche ostro Cie potraktowalem. Mam nadzieje, ze nie jestes z Litwy rodem i zapominasz zniewagi po krotszym okresie czasu niz 10 lat? Pozdro PF Odpowiedz Link Zgłoś
krates-8 Kłaniam się. 8) 23.11.14, 22:15 ja się nie liczę zbytnio ze swoim ego dyskusja i wymiana oglądów jest wartością tutaj najważniejszą Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Teraz 24.11.14, 17:02 musze sie ustosunkowac. Czesc odpowiedzi jest taka, ze cytowany przez Ciebie naukowiec bral dane z drugiej reki i pewnie dla podreperowania wizerunku wyskoczyl glupio z "rzadem swiatowym". Problem jest z CO2 i ze znalezieniem jakiejs drogi do redukcji emisji. Ale tu tez mozna pisac tylko glupio, bo najlepszym sposobem redukcji emisji CO2 jest recesja. A nikomu jej nie zycze. Trudno mi wiec rozsadnie proponowac. Moze tylko napisze, ze bylem dlugo sceptykiem "globcia" a teraz sadze, ze faktycznie jesy pilnie cos do zrobienia. Co? Nie wiem. PF Odpowiedz Link Zgłoś
krates-8 Homeostaza 24.11.14, 20:46 potrzebuje równowagi pomiędzy emisją a wiązaniem więcej dwutlenku w atmosferze i większa temperatura zwiększą tempo wiązania dwutlenku przez rośliny w tym przez szybko namnażające się glony morskie plankton też szybko się namnaża w ciepłej wodzie i przy dostatku glonów a korzyść z tego taka, że co2 wiązane jest TRWALE i w postaci wapiennych skorupek i szkielecików opada na dno oceanu dopóki nie zobaczę tego wszystkiego w bilansie co2 uznam wszelkie panikarskie teorie za typowe strachy na lachy poczytałbyś trochę historii i dowiedziałbyś się ile to już nieuchronnych kataklizmów jednak się nie wydarzyło przed globciem była katastrofa demograficzna która miała doprowadzić do wyczerpania wszelkich zasobów i totalnego głodu jeszcze przed rokiem 2000 warto też uświadomić sobie ile na straszeniu gawiedzi zarobiono i zarabia się szmalu ale też ile korzyści odnosiła i odnosi władza z tego procederu nawet jeśli już boimy się zbytniego zaburzenia równowagi to możemy i powinniśmy wspierać trwałe wiązanie co2 potrafię wskazać od ręki kilka na to sposobów np. zalesianie (może ue płacić za ugorowanie mogłaby płacić za zalesianie) a i na zmniejszenie emisji co2 kilka by się znalazło w naszym polskim przypadku powinniśmy śmiało korzystać z paliw kopalnych dopóki emitujemy mniej niż niemcy (842 mln ton rocznie) lub rosja (1714 Mt) niech najpierw oni zredukują emisję do naszego poziomu (331 Mt) jeśli komuś to nie odpowiada to może sobie u nas KUPIĆ mniejszą emisje płacąc np. energią lub gotowymi elektrowniami atomowymi skoro tego nie czyni to znaczy że bardziej mu zależy na dobrostanie swoich obywateli niż na niskim poziomie co2 w atmosferze i słusznie i to też polecam naszej władzy bez większej nadziei wszakże Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier woda sodowa uderzyla ci do glowy 20.11.14, 22:22 pij tylko napoje niegazowane, a zbawisz swiat Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: woda sodowa uderzyla ci do glowy 21.11.14, 10:14 Wole Perrier nad Evian i co mi zrobisz? PF Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier Re: woda sodowa uderzyla ci do glowy 21.11.14, 20:35 wstydz sie ze zatruwasz srodowisko Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier czegos tu nie rozumiem 20.11.14, 22:19 Globalne ocieplenie we Francji, a epoka lodowcowa w USA? Chyba tylko prawnik Al Gore, laureat pokojowej nagrody nobla z chemii, moglby to wyjasnic Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: czegos tu nie rozumiem 21.11.14, 10:14 Rozregulowanie klimatu. Tyle mozna powiedziec... PF Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.courvoisier Re: czegos tu nie rozumiem 21.11.14, 20:48 Holland bardziej zanieczyszcza niz Obama? Odpowiedz Link Zgłoś